политкорректность и свобода слова

как-то они иногда в антагонистах… :roll:
и до маразма порой доходит.

a скоро Рождество.
будет елка на площади Жака Картье или нет? :roll:

вот отгадайте, о ком идет речь?
[i:20zm2b4b]personne ayant les autres valeurs que les valeurs religieuses[/i:20zm2b4b] :lol: :lol:

Комментариев нет

  1. [quote="Цифра":2s03ganq]

    вот отгадайте, о ком идет речь?
    [i:2s03ganq]personne ayant les autres valeurs que les valeurs religieuses[/i:2s03ganq] :lol: :lol:[/quote:2s03ganq]

    Не погоди- пока не ясно

    Давай сначала :D

  2. [quote="Reforma1973":1ykbitqw][quote="Цифра":1ykbitqw]

    вот отгадайте, о ком идет речь?
    [i:1ykbitqw]personne ayant les autres valeurs que les valeurs religieuses[/i:1ykbitqw] :lol: :lol:[/quote:1ykbitqw]

    Не погоди- пока не ясно

    Давай сначала :D[/quote:1ykbitqw]

    этот вокабулер притащил мой ребенок из школы, когда еще в примере учился. :roll:

  3. [quote="Цифра":reaowis7]этот вокабулер притащил мой ребенок из школы, когда еще в примере учился. :roll:[/quote:reaowis7]

    А, ну понятно

    А ты что делала когда админ только создал форум и до того момента когда тебя много стало на форуме?

  4. [quote="Цифра":v6b08tlx]
    вот отгадайте, о ком идет речь?
    [i:v6b08tlx]personne ayant les autres valeurs que les valeurs religieuses[/i:v6b08tlx] :lol: :lol:[/quote:v6b08tlx]Это откуда? Контекст давай.
    А то валёр могут быть экологические, сексуальные, профессиональные, семейные… :roll:

  5. [quote="Merlion":1hzap8tt][quote="Цифра":1hzap8tt]
    вот отгадайте, о ком идет речь?
    [i:1hzap8tt]personne ayant les autres valeurs que les valeurs religieuses[/i:1hzap8tt] :lol: :lol:[/quote:1hzap8tt]Это откуда? Контекст давай.
    А то валёр могут быть экологические, сексуальные, профессиональные, семейные… :roll:[/quote:1hzap8tt]

    это из тетрадки.
    я себя еле узнала по этому определению. :lol:
    говорят, что заменили слово на это выражение, чтоб не оскорБлять! мои нежные чуйства. :roll:

  6. [quote="Цифра":1nzbeqn1][quote="Bentham":1nzbeqn1]Атеист? Non-croyant?[/quote:1nzbeqn1]

    вот!
    учитесь! :Laie_99:
    [b:1nzbeqn1]Атеист.[/b:1nzbeqn1]

    а вы — елка, елка… :fool: :lol: :lol:[/quote:1nzbeqn1]

    сейчас объясняй вот Merlion что это такое.
    а то у нее в словаре — елка 8)

  7. [quote="Цифра":4747oqe3][quote="Bentham":4747oqe3]Атеист? Non-croyant?[/quote:4747oqe3]

    вот!
    учитесь! :Laie_99:
    Атеист.

    а вы — елка, елка… :fool: :lol: :lol:[/quote:4747oqe3]

    Это вы — ёлка! ну или палка…
    О! ёлка-палка :lol: :lol: :lol:

  8. [quote="Цифра":2i54r0a6][quote="Bentham":2i54r0a6]Атеист? Non-croyant?[/quote:2i54r0a6]

    вот!
    учитесь! :Laie_99:
    Атеист.

    а вы — елка, елка… :fool: :lol: :lol:[/quote:2i54r0a6]

    Я надеюсь, детям объяснение примером Пуси Райот не подкрепляли?

  9. [quote="Bentham":29vndtwt]
    Я надеюсь, детям объяснение примером Пуси Райот не подкрепляли?[/quote:29vndtwt]

    это было уже несколько лет назад.

    ребенок объяснил мне, что слово атеист может оскорбить какие-то (какие?? :roll: ) чувства атеиста, поэтому называть его следует вышеприведенной длинной фразой.
    по тому же принципу, что и aveugle=non-voyant, sourde=malentendant, handicape = personne avec mobilite reduite.

    а что меняет замена одного слова несколькими?
    если смысл же не меняется.
    или слепой от этого лучше видит? :roll:

  10. А я вообще эту фразу не понял. Если PERSONNE употреблено без артикля или указательного местоимения, то речь идет об отсутствии какого-либо персонажа вообще. То есть — никто.
    Поэтому смысла в этой фразе нет.

  11. А если во множественном числе употребить?
    Может, там опечатка и по смыслу должно быть personneS? (Но тогда и ayantS вместо ayant должно быть?)
    Кстати, меня как атеиста, в определении куда больше оскорбляет слово
    religieuses, чем a[thee].

    :D

  12. Вот, я так и думал (к сожалению, французский у меня 3-й язык).
    В любом случае, такое определение не менее неполиткорректно, чем само слово «атеист».
    И интересно, как создатели учебника выяснили, какое определение менее оскорбительно? Они, что, опрос среди квебекских атеистов проводили?

    Как я понимаю, для атеистов нет отдельных религиозных или нерелигиозных ценностей, а есть — мораль, нравственность и УК.
    И как современным (квебекским) детям объяснить, что такое религиозные ценности, если они в третьем поколении потомки атеистов-агностиков?

  13. [quote="Цифра":om4ux93x]как-то они иногда в антагонистах… :roll:
    и до маразма порой доходит.

    a скоро Рождество.
    будет елка на площади Жака Картье или нет? :roll:

    вот отгадайте, о ком идет речь?
    [i:om4ux93x]personne ayant les autres valeurs que les valeurs religieuses[/i:om4ux93x] :lol: :lol:[/quote:om4ux93x]Посмотрим на флаг Квебека — белый крест. Посмотрим на флаг Монреаля — красный крест. Крисмас ёлке значит тут место, а кто против — тому нет. :wink:

  14. Дурак — Представитель интеллектуального большинства

    Дебил — Альтернативно одаренный
    имел я вас в @#$ -изменение нереалистично и недопустимо

  15. [quote="Yanushka":2v3d63cv]Дурак — Представитель интеллектуального большинства

    Дебил — Альтернативно одаренный
    имел я вас в @#$ -изменение нереалистично и недопустимо[/quote:2v3d63cv]

    Вам что, от нечего делать есть что сказать?

  16. [quote="Reforma1973":2uiohl2o][quote="Yanushka":2uiohl2o]Дурак — Представитель интеллектуального большинства

    Дебил — Альтернативно одаренный
    имел я вас в @#$ -изменение нереалистично и недопустимо[/quote:2uiohl2o]

    Вам что, от нечего делать есть что сказать?[/quote:2uiohl2o]
    а вам?

    Русский вариант — «пол-литр корректность», означающий, что пол-литра — никогда не лишние

  17. [quote="Reforma1973":23unrbf5][quote="Yanushka":23unrbf5]
    а вам?

    [/quote:23unrbf5]

    а я стараюсь не выходить за рамки вседозволенности, в отличие от вас[/quote:23unrbf5]
    а вы попробуйте
    а вдруг понравится

  18. [quote="Reforma1973":1sgz5pdf][quote="Yanushka":1sgz5pdf]
    а вдруг понравится[/quote:1sgz5pdf]

    мы звёзд с небес не хватаем- мешает потолок[/quote:1sgz5pdf]
    оно и видно
    а вы все равно попробуйте
    нет никакого потолка

  19. [quote="Цифра":1ujbu9cg]как-то они иногда в антагонистах… :roll:
    и до маразма порой доходит.[/quote:1ujbu9cg]
    Всё просто:
    «Свобода человека кончается ровно там, где начинаются права другого» (с)

  20. [quote="Цифра":7c6svzxg][quote="Bentham":7c6svzxg]
    Я надеюсь, детям объяснение примером Пуси Райот не подкрепляли?[/quote:7c6svzxg]

    это было уже несколько лет назад.

    ребенок объяснил мне, что слово атеист может оскорбить какие-то (какие?? :roll: ) чувства атеиста, поэтому называть его следует вышеприведенной длинной фразой.
    по тому же принципу, что и aveugle=non-voyant, sourde=malentendant, handicape = personne avec mobilite reduite.

    а что меняет замена одного слова несколькими?
    если смысл же не меняется.
    или слепой от этого лучше видит? :roll:[/quote:7c6svzxg]
    это все от лукавого
    http://www.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY

Ответить