(если что, я не про “здесь”, а про “там”.)
У одних моих друзей раздельные счета. Они вместе только по обстоятельствам, которые, на мой взгляд, не делает их семьёй.
Я считала, что раздельный счет естественен для таких отношений.
Но узнала вдруг, что многие семейные пары моих знакомых в Минске сейчас имеют раздельные счета. И мне стало интересно. Нет, я ни в коем случае не против, просто хочу понять ПОЧЕМУ.
Как это спать вместе, есть за одним столом, а деньги у каждого свои?
Мои родители, да и все семьи в моем детстве даже слов таких не знали — раздельный счет.
Может, потому, что жили бедно? Может, всё иначе, когда оба зарабатывают очень много? А если доходы средние или низкие у обоих? Или у одного высокие, у другого низкие?
Как это вообще происходит?
Сбрасываются на питание?
Поровну или учитывают, кто больше съедает?
А если один из супругов потерял работу и его счет опустел? Как тогда?
Второй супруг выделяет ему на лекарства и “карманные расходы”?
Я не про Канаду, как здесь мне понятно.
Я про там, где пенсия по нетрудоспособности — мизер.
И даже не это мне интересно. Мне интересно как раздельный счет влияет на отношения?
Мне понятна семья в которой счет общий. Вместе решаются все вопросы о затратах. Учитываются не только потребности друг друга, но и затраты на увлечения (хобби и капризы) каждого. Вопросы денежных расходов не вызывает ни споров ни ссор. Не говорит о здоровых отношениях то, что все решается обсуждением — сколько тратить на необходимое, а сколько на развлечения?
Или, то, что каждый тратит на свои увлечения деньги со своего счета уменьшает претензии и разногласия? Или как?
Общий счет создает общность, а раздельный — разъединяет? Или наоборот?
[b:2w9j4qvz]Короче, мой вопрос: КАК влияют раздельные счета на отношения? [/b:2w9j4qvz]
У меня идея! Проверяющему надо уволиться с работы и полгода посидеть дома за счёт партнёра. Отнесётся партнёр с любовью и пониманием — значит, порядочный человек. Будет на работу гнать, а потом расстаться предложит — жмот и абьюзер. Надо самому бросать такого, а прежде объяснить ему, что это была такая проверка на чувства, а на самом деле, я из дома работал, пока ты в офисе был, и уже миллион заработал. Прощай, эгоист!
[quote="Olenenok":29g3himv]
Ну то есть как вас выше спрашивали — следить за избранником? А параллельно ещё и подставлять его? А если он узнает про такие проверки? Я бы сразу от такого «проверяльщика» ушла, потому что для меня такие проверки как раз признак непорядочности.[/quote:29g3himv]
Ну, почему ж следить и подставлять? Давайте сменим окраску терминов.
Не следить, а изучать. Вот Вы же в магазине на состав продукта смотрите, прежде, чем его купить, верно? А тут избранник. Его в помойное ведро не выбросишь, если не изучил.
Не подставлять, а проверять. Вы же даже кушанье, пока готовите, пробуете прежде, чем начать его есть, а тут готовитесь с человеком прожить "в болезни и в здравии".
[quote="Olenenok":2lxneur9]У меня идея! Проверяющему надо уволиться с работы и полгода посидеть дома за счёт партнёра. Отнесётся партнёр с любовью и пониманием — значит, порядочный человек. Будет на работу гнать, а потом расстаться предложит — жмот и абьюзер. Надо самому бросать такого, а прежде объяснить ему, что это была такая проверка на чувства, а на самом деле, я из дома работал, пока ты в офисе был, и уже миллион заработал. Прощай, эгоист![/quote:2lxneur9]
Идея забавная. Только проверять лучше ДО замужества. И не обязательно так долго и радикально. Есть множество вариантов, если серьезно подойти к браку. Я уже тут писала про этапы приводящие к алтарю.
[quote="Elle":v9ell0k0][quote="Olenenok":v9ell0k0]
Ну то есть как вас выше спрашивали — следить за избранником? А параллельно ещё и подставлять его? А если он узнает про такие проверки? Я бы сразу от такого «проверяльщика» ушла, потому что для меня такие проверки как раз признак непорядочности.[/quote:v9ell0k0]
Ну, почему ж следить и подставлять? Давайте сменим окраску терминов.
Не следить, а изучать. Вот Вы же в магазине на состав продукта смотрите, прежде, чем его купить, верно? А тут избранник. Его в помойное ведро не выбросишь, если не изучил.
Не подставлять, а проверять. Вы же даже кушанье, пока готовите, пробуете прежде, чем начать его есть, а тут готовитесь с человеком прожить "в болезни и в здравии".[/quote:v9ell0k0]
«Изучать» в контексте «наблюдать» и «узнавать» — это нормально. А вот устраивать проверки — сомнительно.
Если сразу оба решат проверки устроить? Читала давным-давно рассказ (не помню название и автора, но по ощущениям похоже на Зощенко) про романтическое знакомство мужчины и женщины. Всё у них было прекрасно, но закралась мужчине мысль «а действительно ли она меня любит или расчёт какой имеет?» и решил он утаить информацию, что у него квартира есть, прикинулся бедным, чтобы посмотреть её реакцию. А женщина, узнав, что жилья у него нет, тоже призадумалась «а не ради ли выгоды он со мной тогда?» и решила про наличие своей квартиры тоже не рассказывать, а присмотреться сначала к избраннику получше. Мужчина увидел с ее стороны холод, сразу понял, что это реакция на отсутствие у него квартиры и отстранился, так как понял, бедный, что из расчёта были с ним, а не по любви. Женщина, увидев мужской холод, тоже объяснила его этой же причиной и порадовалась, что не связалась бездомным альфонсом. Вот так и проверили друг друга.
[quote="Нет-нет":2zztb32n][quote="Mara":2zztb32n][quote="Olenenok":2zztb32n]Вообще-то канадские налоговые законы делают даже выгодным сидение одного из супруга дома. Ну и по дому он кучу дел может делать, детьми заниматься.
Отсутствие работы — повод для развода?[/quote:2zztb32n]
Для тех, кто переживает за возможные алименты, наверное, повод. Для тех, кого это не пугает — не повод.[/quote:2zztb32n]
Тебя можно понять. С учётом стороны баррикад.[/quote:2zztb32n]
А ты с какой? У тебя есть повод волноваться насчет возможных алиментов?
[quote="Elle":1esb9pv9]
Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. [/quote:1esb9pv9]
гадость какая.
и вы еще рассуждаете о порядочности?
[quote="Mara":p8oj7y61][quote="Нет-нет":p8oj7y61][quote="Mara":p8oj7y61][quote="Olenenok":p8oj7y61]Вообще-то канадские налоговые законы делают даже выгодным сидение одного из супруга дома. Ну и по дому он кучу дел может делать, детьми заниматься.
Отсутствие работы — повод для развода?[/quote:p8oj7y61]
Для тех, кто переживает за возможные алименты, наверное, повод. Для тех, кого это не пугает — не повод.[/quote:p8oj7y61]
Тебя можно понять. С учётом стороны баррикад.[/quote:p8oj7y61]
А ты с какой? У тебя есть повод волноваться насчет возможных алиментов?[/quote:p8oj7y61]
Ещё какой. Я собственно этот разговор и затеяла.
[quote="Olenenok":2yhpci6u]. Но в теме предлагали выждать полгода отсутствия работы как единственный критерий.[/quote:2yhpci6u]
А у тебя есть другие? Кстати, я писала, что лучше вообще не вступать в брак, ибо — рулетка.
[quote="Нет-нет":2atjf187]
Ещё какой.[/quote:2atjf187]
А, тогда другое дело. Тогда только к адвокату, может, че подскажет.
[quote="Olenenok":3jzj5brz]
«Изучать» в контексте «наблюдать» и «узнавать» — это нормально. А вот устраивать проверки — сомнительно.
Если сразу оба решат проверки устроить? Читала давным-давно рассказ (не помню название и автора, но по ощущениям похоже на Зощенко) про романтическое знакомство мужчины и женщины. Всё у них было прекрасно, но закралась мужчине мысль «а действительно ли она меня любит или расчёт какой имеет?» и решил он утаить информацию, что у него квартира есть, прикинулся бедным, чтобы посмотреть её реакцию. А женщина, узнав, что жилья у него нет, тоже призадумалась «а не ради ли выгоды он со мной тогда?» и решила про наличие своей квартиры тоже не рассказывать, а присмотреться сначала к избраннику получше. Мужчина увидел с ее стороны холод, сразу понял, что это реакция на отсутствие у него квартиры и отстранился, так как понял, бедный, что из расчёта были с ним, а не по любви. Женщина, увидев мужской холод, тоже объяснила его этой же причиной и порадовалась, что не связалась бездомным альфонсом. Вот так и проверили друг друга.[/quote:3jzj5brz]
Господи! Ну, почему опять про материальное? Если героям этого рассказа было самым важным наличие материального (квартиры), и они строили отношения именно на этом, то и ладно. НО! я то не об этом!!! Что не понятно? Узнавать человеческие качества! А жадность/щедрость не единственные и не главные из них. Для меня, во всяком случае.
[quote="Mara":3gl8vpuz][quote="Нет-нет":3gl8vpuz]
Ещё какой.[/quote:3gl8vpuz]
А, тогда другое дело. Тогда только к адвокату, может, че подскажет.[/quote:3gl8vpuz]
Пенсию от дележки защитить нельзя. Это мне адвокат сказал и я писала уже.
[quote="Цифра":1se8e0hf][quote="Elle":1se8e0hf]
Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. [/quote:1se8e0hf]
гадость какая.
[/quote:1se8e0hf]
и вы еще рассуждаете о порядочности?
А почему Вы сразу о гадких ситуациях подумали? Хороших не знали? Как говорится, других подозревают всегда в том, чем сами грешат.
[b:131bshyp]Elle[/b:131bshyp]
У вас даже в названии темы материальный аспект заявлен.
[quote:131bshyp]Господи! Ну, почему опять про материальное? Если героям этого рассказа было самым важным наличие материального (квартиры), и они строили отношения именно на этом, то и ладно. НО! я то не об этом!!! Что не понятно? Узнавать человеческие качества! А жадность/щедрость не единственные и не главные из них. Для меня, во всяком случае.
[/quote:131bshyp]
Здрасьте
Хорошо, можно о духовном. Как проверить, что муж/жена никогда не будет изменять? Как проверить, что в случае смертельной болезни или инвалидности он/она торжественно не отчалит?
Я вообще не поняла, зачем вы завели разговор про проверки, если сами же писали про важность доверия и порядочности.
[quote="Elle":2clcsadq][quote="Цифра":2clcsadq][quote="Elle":2clcsadq]
Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. [/quote:2clcsadq]
гадость какая.
[/quote:2clcsadq]
и вы еще рассуждаете о порядочности?
А почему Вы сразу о гадких ситуациях подумали? Хороших не знали? Как говорится, других подозревают всегда в том, чем сами грешат.[/quote:2clcsadq]
Приведите конкретные примеры проверок, пожалуйста. Ассоциации с готовкой еды тут не в тему.
[quote="Mara":1vjesfhc][quote="Olenenok":1vjesfhc]. Но в теме предлагали выждать полгода отсутствия работы как единственный критерий.[/quote:1vjesfhc]
А у тебя есть другие? Кстати, я писала, что лучше вообще не вступать в брак, ибо — рулетка.[/quote:1vjesfhc]
Детей рожать тоже не надо, ибо ещё бОльшая рулетка. И не разведешься.
У меня нет критериев. Я за доверие к жизни в целом и за кредит доверия супругу.
[quote="Elle":2oyxeh3s][quote="Цифра":2oyxeh3s][quote="Elle":2oyxeh3s]
Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. [/quote:2oyxeh3s]
гадость какая.
[/quote:2oyxeh3s]
и вы еще рассуждаете о порядочности?
А почему Вы сразу о гадких ситуациях подумали? Хороших не знали? Как говорится, других подозревают всегда в том, чем сами грешат.[/quote:2oyxeh3s]
я в этом не грешна, проверки устраивать.
это ваше предложение.
[quote="Elle":35uz4jbz]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:35uz4jbz]
Присоединяюсь к остальныm. Какую ситуацию можно создать???очень интересно
[quote="Olenenok":2fz20q12][quote="Elle":2fz20q12][quote="Цифра":2fz20q12][quote="Elle":2fz20q12]
Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. [/quote:2fz20q12]
гадость какая.
[/quote:2fz20q12]
и вы еще рассуждаете о порядочности?
А почему Вы сразу о гадких ситуациях подумали? Хороших не знали? Как говорится, других подозревают всегда в том, чем сами грешат.[/quote:2fz20q12]
Приведите конкретные примеры проверок, пожалуйста. Ассоциации с готовкой еды тут не в тему.[/quote:2fz20q12]
Из опыта своей жизни ничего приводить не хочу — не то это место.
И не хочу предлагать экстремальные ситуации вроде "парня в горы тяни — рискни! Не бросай одного его, пусть он в связке в одной с тобой -там поймешь, кто такой"
Мне вообще не нравится слово проверка, так как многие понимаю под этим копание в мобильнике, эл.почте и т.д Это не только унизительно, но и неэффективно.
Я считаю, что достаточно просто внимательно наблюдать за будущим избранником. И не для того узнать как он к вам относится. Многое скажут даже мелочи. Да, собственно, если есть желание разобраться в самом человеке, понять ЕГО, а не только любит\не любит ТЕБЯ, всегда можно найти решение.
[quote="newasterisk":2f5k0fo3][quote="Elle":2f5k0fo3]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:2f5k0fo3]
Присоединяюсь к остальныm. Какую ситуацию можно создать???очень интересно[/quote:2f5k0fo3]
Универсальной ситуации нет. У каждого свой вариант в зависимости от личности. Я не психолог, чтобы разобраться в чужой конкретной ситуации каждого.
Ну хоть какой нибудь пример проверки можете дать?
[quote="newasterisk":xbr6anru]Ну хоть какой нибудь пример проверки можете дать?[/quote:xbr6anru]
Могу только свой. Но не буду. Здесь уже многих научили беречь личную информацию.
То есть вы своего избранника проверяли???
[quote="Elle":3fkhzlvi]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:3fkhzlvi]
[quote="Elle":3fkhzlvi]Я считаю, что достаточно просто внимательно наблюдать за будущим избранником.[/quote:3fkhzlvi]
[quote="newasterisk":3k3gnlnd][quote="Elle":3k3gnlnd]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:3k3gnlnd]
[/quote:3k3gnlnd]
[quote="Elle":3k3gnlnd]Я считаю, что достаточно просто внимательно наблюдать за будущим избранником.[/quote:3k3gnlnd]
Все верно. У меня была возможность создать ситуацию, создала. Но потом поняла, что то же самое получила бы просто наблюдая. Молода была, а понимание приходит с опытом.
[quote="newasterisk":1q1nfscd]То есть вы своего избранника проверяли???[/quote:1q1nfscd]
Далось Вам это слово!!! Не проверяла, а изучала.
[quote="newasterisk":1q1nfscd][quote="Elle":1q1nfscd]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:1q1nfscd]
[/quote:1q1nfscd]
[quote="Elle":1q1nfscd]Я считаю, что достаточно просто внимательно наблюдать за будущим избранником.[/quote:1q1nfscd]
Все верно. У меня была возможность создать ситуацию, создала. Но потом поняла, что то же самое получила бы просто наблюдая. Молода была, а понимание приходит с опытом.
Ну раз примеров нет, то я пофантазирую. наверное (я не предлагаю, а пытаюсь представить) можно инсценировать собственную измену и узнать как избранник на это отреагирует.
Я уже тоже фантазирую…бегу к нему и кричу
Милый, у нас скоро будет бебик (он там в гараже сидит и еще ни о чем не знает)
[quote="Elle":2t6dveu4][quote="newasterisk":2t6dveu4][quote="Elle":2t6dveu4]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:2t6dveu4]
[/quote:2t6dveu4]
[quote="Elle":2t6dveu4]Я считаю, что достаточно просто внимательно наблюдать за будущим избранником.[/quote:2t6dveu4]
Все верно. У меня была возможность создать ситуацию, создала. Но потом поняла, что то же самое получила бы просто наблюдая. Молода была, а понимание приходит с опытом.[/quote:2t6dveu4]
Зачем вы тогда с высоты своего опыта предлагаете другим устраивать проверки?
[quote="newasterisk":g45o2s1i]Я уже тоже фантазирую…бегу к нему и кричу
Милый, у нас скоро будет бебик (он там в гараже сидит и еще ни о чем не знает)[/quote:g45o2s1i]
Так тоже можно, более того многие женщины так делают.
[quote="Elle":38jzvuwo][quote="newasterisk":38jzvuwo][quote="Elle":38jzvuwo]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:38jzvuwo]
Присоединяюсь к остальныm. Какую ситуацию можно создать???очень интересно[/quote:38jzvuwo]
Универсальной ситуации нет. У каждого свой вариант в зависимости от личности. Я не психолог, чтобы разобраться в чужой конкретной ситуации каждого.[/quote:38jzvuwo]
Универсальной ситуации быть и не может. Вашу личную никто и не просит. Смоделируйте возможную ситуацию просто для примера. Хотя бы понять — что именно проверять? Порядочность — это понятие растяжимое, в том смысле, что много сфер жизни затрагивает.
Можно еще сказать, что страшно заболела и нужны деньги на операцию. Но это для совсем отмороженных. На себя такое накликивать- не каждая решится.
А еще знаю что можно даже заказать специального человека, который будет соблазнять "избранника". Типа проверить на прочность.
А еще можно просто детектива нанять и пусть последит (но такое люди делают обычно при подозрениях, хотя никто не мешает и превентивно)
Короче вариантов море!
[quote="Нет-нет":23915dq0][quote="newasterisk":23915dq0]Я уже тоже фантазирую…бегу к нему и кричу
Милый, у нас скоро будет бебик (он там в гараже сидит и еще ни о чем не знает)[/quote:23915dq0]
Так тоже можно, более того многие женщины так делают.[/quote:23915dq0]
А что даёт эта проверка? Согласен ли он жениться? Допустим, согласнен. Где гарантия, что он потом не будет пить, бить и баб водить?
[quote:27xdh5i0]еще знаю что можно даже заказать специального человека, который будет соблазнять "избранника". Типа проверить на прочность.[/quote:27xdh5i0]
И что даст эта проверка? Допустим, мужчина устоял и не соблазнился. Это может говорить о том, что конкретно эта женщина ему не понравилась. А на Земле их ещё 3 миллиарда… Всех нанимать?
Это мы просто фантазируем…ждем, когда Эль что То более конкретное предлoжит
[quote="Olenenok":232acevy][quote="Elle":232acevy][quote="newasterisk":232acevy][quote="Elle":232acevy]Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. У меня были такие эксперименты даже над собой — создавала ситуацию, чтобы проверить, как поведу себя. А уж для избранника создать такую …[/quote:232acevy]
[/quote:232acevy]
[quote="Elle":232acevy]Я считаю, что достаточно просто внимательно наблюдать за будущим избранником.[/quote:232acevy]
Все верно. У меня была возможность создать ситуацию, создала. Но потом поняла, что то же самое получила бы просто наблюдая. Молода была, а понимание приходит с опытом.[/quote:232acevy]
Зачем вы тогда с высоты своего опыта предлагаете другим устраивать проверки?[/quote:232acevy]
А вообще то
ППКС
[quote="Olenenok":1zyb9amh][quote="Нет-нет":1zyb9amh][quote="newasterisk":1zyb9amh]Я уже тоже фантазирую…бегу к нему и кричу
Милый, у нас скоро будет бебик (он там в гараже сидит и еще ни о чем не знает)[/quote:1zyb9amh]
Так тоже можно, более того многие женщины так делают.[/quote:1zyb9amh]
А что даёт эта проверка? Согласен ли он жениться? Допустим, согласнен. Где гарантия, что он потом не будет пить, бить и баб водить?[/quote:1zyb9amh]
Я понятия не имею. Это не я предлагала и сама так никогда не делала. В этой жизни гарантии нам может дать честично страховой полис, частично банковский счет. И то он не гарантирует, что завтра вам кирпич на голову не упадет.
Думаю наверное им именно что факт согласия на женитьбу интересен, а не дальнейшее. Для некоторых женщин статус много значит.
Так, я вижу, что у меня крышу снесло…там постель, тут как мужика выбрать…и То, и другое мне на самом деле неактуально..фсе, беру паузу
[quote="Olenenok":1n7db23e]
Универсальной ситуации быть и не может. Вашу личную никто и не просит. Смоделируйте возможную ситуацию просто для примера. [/quote:1n7db23e]
Вы согласны, что каждый конкретный случай уникален и решение ИНДИВИДУАЛЬНО. То есть строится в зависимости от личных качеств и запросов/ожиданий в отношении будущего супруга. Только на основе этой информации можно что-то моделировать. Все остальное — мимо. Для таких анализов существуют специалисты. Они помогут Вам понять в первую очередь, чего Вы на самом деле ждете от избранника, какое его качество для Вас определяющее. А когда Вы это поймете… Если как в том Вашем примере про квартиры, то и способ примените тот же самый. Если что-то иное, то психолог выведет Вас на другое решение. Вы хотите, чтобы я сделала работу психолога? Так это не моё, извините.
[quote="Нет-нет":323l1a1m]
Думаю наверное им именно что факт согласия на женитьбу интересен, а не дальнейшее. Для некоторых женщин статус много значит.[/quote:323l1a1m]
О, вот и ещё один вариант того, что нужно проверять (если уж все вцепились в это слово). Если для женщины важен только статус замужней женщины, то на этом и нужно сосредоточить усилия по выявлению намерений. А на все остальные качества избранника просто забить.
Эль, перестаньте читать других, начните писать книгу сами. Не удивлюсь, если уже есть наброски, мысли. Ну, смелее!
[quote="SUETA":22t508pn]Эль, перестаньте читать других, начните писать книгу сами. Не удивлюсь, если уже есть наброски, мысли. Ну, смелее![/quote:22t508pn]
Как можно перестать читать. У Вас получилось? Перестали читать, потому, что сами пишите? Отсюда и совет?
[quote="Elle":2kaigy7i][quote="SUETA":2kaigy7i]Эль, перестаньте читать других, начните писать книгу сами. Не удивлюсь, если уже есть наброски, мысли. Ну, смелее![/quote:2kaigy7i]
Как можно перестать читать. У Вас получилось? Перестали читать, потому, что сами пишите? Отсюда и совет?[/quote:2kaigy7i]
Чукча писатель, а не читатель
А вы попробуйте, уверена, у вас получится лучше, чем у Малки.
[quote="Elle":2hu02oq5][quote="Olenenok":2hu02oq5]
Универсальной ситуации быть и не может. Вашу личную никто и не просит. Смоделируйте возможную ситуацию просто для примера. [/quote:2hu02oq5]
Вы согласны, что каждый конкретный случай уникален и решение ИНДИВИДУАЛЬНО. То есть строится в зависимости от личных качеств и запросов/ожиданий в отношении будущего супруга. Только на основе этой информации можно что-то моделировать. Все остальное — мимо. Для таких анализов существуют специалисты. Они помогут Вам понять в первую очередь, чего Вы на самом деле ждете от избранника, какое его качество для Вас определяющее. А когда Вы это поймете… Если как в том Вашем примере про квартиры, то и способ примените тот же самый. Если что-то иное, то психолог выведет Вас на другое решение. Вы хотите, чтобы я сделала работу психолога? Так это не моё, извините.[/quote:2hu02oq5]
Я запрос ни на психолога, ни на вашу работу здесь не озвучивала. Мне это не надо, я сама себе хороший друг и хороший психолог. Проверять я никого и никогда не буду. Я уже отвечала, что мой принцип — доверие к миру и кредит доверия близким людям. Я даже смысла в проверках не вижу, так как люди 1) меняются, 2) ведут себя по-разному в зависимости от контекста ситуации. Так что от всего не застрахуешься.
Ваше нежелание привести пример несколько озадачивает. Вы сами начали тему, сами завели разговор про то, что надо проверять, а теперь обижаетесь, что вам вопросы уточняющие задают.
Не ваша личная ситуация интересует, не переводы стрелок на других участников форума, а чисто теоретические примеры. Например, какая проверка может гарантировать 100% верность? (Хотя тут ещё вопрос — а связаны ли напрямую верность и порядочность? Конечно, нет) Какая проверка гарантирует, что не бросит в болезни? что не сядет на шею? что не кинет на деньги?
Мне именно это интересно, так как я не вижу, как это можно проверить один раз и на всю жизнь.
Да никто и не говорил, что проверки что-то гарантируют. Даже сама ТС говорила, что лучше наблюдать, чем проверять. Просто напросто потому что проверять можно сегодня, а завтра ситуация изменится.
Ну вот и приехали. "И снова здравствуйте"
Откуда вдруг мужик взялся? Опять надрызгалась и бредит
[quote="Olenenok":2gkpaoa7]
Детей рожать тоже не надо, ибо ещё бОльшая рулетка.[/quote:2gkpaoa7]
Дa.
[quote="Olenenok":2gkpaoa7]Я за доверие к жизни в целом и за кредит доверия супругу.[/quote:2gkpaoa7]
Так все так. Сначала. А потом, вот, такие темы возникают….
Современные молодые люди имеют общую постель, общий счет для оплаты расходов и личные счета, которые у них были и раньше. И что в этом плохого?
[quote="Цифра":1x8eg556][quote="Elle":1x8eg556]
Ситуации можно и не ждать. Их можно даже инициировать. [/quote:1x8eg556]
гадость какая.
[/quote:1x8eg556]
и вы еще рассуждаете о порядочности?
А первые три страницы тот же человек вещал как это убивает отношения иметь раздельные финансы.