Постель общая , а счет раздельный?

(если что, я не про “здесь”, а про “там”.)

У одних моих друзей раздельные счета. Они вместе только по обстоятельствам, которые, на мой взгляд, не делает их семьёй.
Я считала, что раздельный счет естественен для таких отношений.

Но узнала вдруг, что многие семейные пары моих знакомых в Минске сейчас имеют раздельные счета. И мне стало интересно. Нет, я ни в коем случае не против, просто хочу понять ПОЧЕМУ.

Как это спать вместе, есть за одним столом, а деньги у каждого свои?

Мои родители, да и все семьи в моем детстве даже слов таких не знали — раздельный счет.
Может, потому, что жили бедно? Может, всё иначе, когда оба зарабатывают очень много? А если доходы средние или низкие у обоих? Или у одного высокие, у другого низкие?

Как это вообще происходит?
Сбрасываются на питание?
Поровну или учитывают, кто больше съедает?

А если один из супругов потерял работу и его счет опустел? Как тогда?
Второй супруг выделяет ему на лекарства и “карманные расходы”?
Я не про Канаду, как здесь мне понятно.
Я про там, где пенсия по нетрудоспособности — мизер.

И даже не это мне интересно. Мне интересно как раздельный счет влияет на отношения?

Мне понятна семья в которой счет общий. Вместе решаются все вопросы о затратах. Учитываются не только потребности друг друга, но и затраты на увлечения (хобби и капризы) каждого. Вопросы денежных расходов не вызывает ни споров ни ссор. Не говорит о здоровых отношениях то, что все решается обсуждением — сколько тратить на необходимое, а сколько на развлечения?
Или, то, что каждый тратит на свои увлечения деньги со своего счета уменьшает претензии и разногласия? Или как?
Общий счет создает общность, а раздельный — разъединяет? Или наоборот?

[b:2w9j4qvz]Короче, мой вопрос: КАК влияют раздельные счета на отношения? [/b:2w9j4qvz]

Комментариев нет

  1. [quote="Olenenok":3h6uzm5b]Мне это не надо, я сама себе хороший друг и хороший психолог.
    Ваше нежелание привести пример несколько озадачивает. Вы сами начали тему, сами завели разговор про то, что надо проверять, а теперь обижаетесь, что вам вопросы уточняющие задают.
    Не ваша личная ситуация интересует, не переводы стрелок на других участников форума, а чисто теоретические примеры. Например, какая проверка может гарантировать один раз и на всю жизнь.[/quote:3h6uzm5b]

    1. Кроме себя хорошо бы иметь и других друзей. И психолога. Это только моё личное мнение, никому не навязываю, просто знаю, что даже психолог нуждается в стороннем психоанализе, а уж мы, грешные и подавно.

    2. Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.

    3. Если уж так настаиваете, то вот Вам пример. Не совсем теоретический, похожая ситуация была на моей фирме. Немного изменила, но не суть.

    Начальник отдела Иванов приходит к директору фирмы и говорит: в моем отделе завелась "крыса". Всех проверить не могу, хочу проверить своего зама Петрова. Не верю, что это он, но для фирмы он важнее остальных, поэтому хочу убедиться в его надежности.
    Давайте сфабрикуем на меня компромат, который Петров случайно получит.
    Например, что у меня роман с Вашей дочерью, а все знают, что такого человека Вы порвете на куски. Если ему важна моя должность, то после получения компромата Вы меня уволите и он займет моё место. Причем, никто даже не узнает, что это он слил компромат.
    Так и сделали. Ждут. Ничего не происходит.
    Решают проверить на деньги, может, должность его не интересует. К Петрову приходит Сидоров и предлагает большие деньги если тот нароет с кем спит дочь директора. Петров отказывается, хотя и рыть ничего не нужно, все у него есть.
    Иванов думает: может, ради моего места и денег он не готов, а ради любви пойдет на всё.
    И к невесте Петрова приходит тот же Сидоров и вводит в курс дела.
    Невеста говорит Петрову: знаю, что ты меня любишь, но вот Вася тоже меня любит. Но Вася ещё и семью свою будущую сможет обеспечить — и при должности он и при больших деньгах. А тебе предложили все это, причем, не за государственный секрет, а всего лишь за компромат пустяковый, а ты сказал, что непорядочно таким путем добиваться должности и денет. Так может, мне за Васю замуж выйти, а ты оставайся со своей порядочностью?
    Да, отвечает Петров, наверное ты права — выходи замуж за Васю. Я вряд ли смогу жить с тем кому важна моя должность и деньги, и не важна порядочность.

    Пы.Сы. В момент этих событий муж у меня уже был, а вот друг появился. Правда, он до сих пор без должностей, больших денег и без жены, но зато не утратил порядочности спустя много лет и событий. Жаль, что до сих пор не нашел женщины, для которой порядочность важнее, а у меня такой уже и тогда был :D :D

  2. Уважаемые дамы и господа! Позвольте мне покинуть эту тему и столь высокое собрание.
    Свою точку зрения на предмет я озвучила, другие мнения выслушала, за что всем глубоко признательна.
    Благодаря обсуждению узнала много нового о людях, законах и о себе, чего и вам желаю.

  3. [b:1weshfhi]Elle[/b:1weshfhi]
    [quote:1weshfhi]Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.[/quote:1weshfhi]
    Про "внимательно изучать" никто не спорил. Людей заинтересовало исключительно ваше предложение устраивать проверки на вшивость, самой инициируя ситуации.

    По поводу вашего примера. Во-первых, что значит "крыса"? Вообще-то это человек, который подворовывает деньги. А такие вещи другими способами проверяются. Во-вторых, самым непорядочным человеком в той истории, имхо, был директор. Позволить устроить такое для своего сотрудника и самому в этом участвовать… :girl_impossible:

  4. [quote="Olenenok":1ngz2wn5]
    По поводу вашего примера. Во-первых, что значит "крыса"? Вообще-то это человек, который подворовывает деньги. А такие вещи другими способами проверяются. Во-вторых, самым непорядочным человеком в той истории, имхо, был директор. Позволить устроить такое для своего сотрудника и самому в этом участвовать… :girl_impossible:[/quote:1ngz2wn5]

    Вот ведь ушла из темы, но из уважения к Вам отвечу. Меня мама так учила. Да, ещё пурга на дворе…

    Тот кто имел свой бизнес знает, что "крысой" называют не только того, кто ворует, но и того, кто своими действиями (например, продаёт конкурентам информацию о сделке, инсайдерскую информацию) наносит финансовый ущерб или ущерб репутации фирмы.
    Если это знать, то понятно, что директор поступал не только разумно, защищая свой бизнес, но и порядочно, защищая других сотрудников (их доходы) от "паршивой овцы" в своей фирме.
    Кстати, эту "овцу" потом нашли именно благодаря тому, что "устроили такое"

    Уф! Всё! Позвольте всё-таки откланяться.

  5. [quote="Elle":1f6uo1xn]
    Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.
    [/quote:1f6uo1xn]
    Cмешно считать, что человека можно "изучить" , тем более, за короткий срок. Но не могу прeдставить влюбленного, который будет с трезвой головой "изучать" предмет своей любви. Влюбленный человек даже явно посылаемые сигналы не слышит и не видит, а если и замечает что-то негативное, будет оправдывать. Брак без любви я вообще не рассматриваю.

  6. [quote="Mara":e47e1t5n][quote="Elle":e47e1t5n]
    Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.
    [/quote:e47e1t5n]
    Cмешно считать, что человека можно "изучить" , тем более, за короткий срок. Но не могу прeдставить влюбленного, который будет с трезвой головой "изучать" предмет своей любви. Влюбленный человек даже явно посылаемые сигналы не слышит и не видит, а если и замечает что-то негативное, будет оправдывать. Брак без любви я вообще не рассматриваю.[/quote:e47e1t5n]

    Совершенно верно
    Единственное спасение — брачный договор хоть и всё твоё влюблённо-ослеплённое существо горовит что она "нитакая", что это по отношению к любимому человеку низко и тп.
    Или как квебекцы — чом и блонд. При выходе на пенсию если ещё вместе можно и свадьбу сыграть.

  7. Как раз по теме, в эти выходные — спросил у человека, вы турист? куда и откуда едете?

    Он ответил, — нет, я обычный калифорнийский разведённый, остался без дома после процесса

    Интересный мужик, ителлигент, 67 лет…

    Может шутит?, не знаю, хотя чего ему так шутить

    [img:ufkprca0]https://c.radikal.ru/c24/1901/9d/38eb7cc02600.jpg[/img:ufkprca0]

  8. [quote="Mambru":3dhb9lrp][quote="Mara":3dhb9lrp][quote="Elle":3dhb9lrp]
    Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.
    [/quote:3dhb9lrp]
    Cмешно считать, что человека можно "изучить" , тем более, за короткий срок. Но не могу прeдставить влюбленного, который будет с трезвой головой "изучать" предмет своей любви. Влюбленный человек даже явно посылаемые сигналы не слышит и не видит, а если и замечает что-то негативное, будет оправдывать. Брак без любви я вообще не рассматриваю.[/quote:3dhb9lrp]

    Совершенно верно
    Единственное спасение — брачный договор хоть и всё твоё влюблённо-ослеплённое существо горовит что она "нитакая", что это по отношению к любимому человеку низко и тп.
    Или как квебекцы — чом и блонд. При выходе на пенсию если ещё вместе можно и свадьбу сыграть.[/quote:3dhb9lrp]
    Не спасает ни от чего брачный договор, если у вас не несколько домов и антиквариат. Основное не делится брачным договором.

  9. [quote="Mambru":2565g6ox]Как раз по теме, в эти выходные — спросил у человека, вы турист? куда и откуда едете?

    Он ответил, — нет, я обычный калифорнийский разведённый, остался без дома после процесс

    [/quote:2565g6ox]
    Получил свою долю после развода и путешествует.

  10. [quote="Нет-нет":xibd1b5j]
    Не спасает ни от чего брачный договор[/quote:xibd1b5j]
    Вижу только 2 выхода: или не покупать жилье , рентовать, или просто встречаться , имея каждый- свое.

  11. [quote="Mara":3obl2xjt][quote="Нет-нет":3obl2xjt]
    Не спасает ни от чего брачный договор[/quote:3obl2xjt]
    Вижу только 2 выхода: или не покупать жилье , рентовать, или просто встречаться , имея каждый- свое.[/quote:3obl2xjt]
    Что мешает жить вместе и не регистрировать брак? Если уж на то пошло, то и ипотеку можно напополам взять. Но остальное — каждый в случае развода при своем

  12. [quote="Нет-нет":3067ou7x]
    Что мешает жить вместе и не регистрировать брак? [/quote:3067ou7x]
    В Квебеке — ничего. В Онтарио совместное проживание приравнивается к браку.

  13. [quote="Mara":u4lyov5r][quote="newasterisk":u4lyov5r]хоспаде, читаю вас…как страшно жить)))[/quote:u4lyov5r]
    Мы тебя так испугали, что ты теперь замуж не выйдешь?[/quote:u4lyov5r]
    :s1:

  14. [quote="Mara":1ly3x8d4][quote="Нет-нет":1ly3x8d4]
    Что мешает жить вместе и не регистрировать брак? [/quote:1ly3x8d4]
    В Квебеке — ничего. В Онтарио совместное проживание приравнивается к браку.[/quote:1ly3x8d4]
    Я не в Онтарио, но мне кажется это еще доказать надо. Совместный секс например никак не показатель, как и совместный сьем квартиры. Просто интересно — как они это там определяют?

  15. [quote="Нет-нет":1ekh8y52] Совместный секс например никак не показатель, как и совместный сьем квартиры.[/quote:1ekh8y52]
    Конечно, не показатель — кому ж его покажешь? :s1: A вот coвместное проживание больше года, подвержденное личными фотографиями и свидетельством людей, которые знают вас, как пару — показатель. А если есть ребенок — тем более. Даже если ребенок от первого брака, он тоже может подвердить. Короче, адвокаты знают, что делать.

    P.S. Мы вернулись к тому, что я написала ранее: в Квебеке можно жить не вступая в брак, если страшно. :)

  16. [quote="Mara":2zx8bp9z]P.S. Мы вернулись к тому, что я написала ранее: в Квебеке можно жить не вступая в брак, если страшно. :)[/quote:2zx8bp9z]Недвижимость, купленная до совместной жизни не делится, имущество, приобретенное совместно делится. Если вы полностью платили за свое жилье и купили на свои кровные, у адвоката доказывается вам принадлежащее, и второму ничего не достается.
    Может, кто-то поправит? Раньше совместное проживание считалось в теч. 10 лет, теперь срок сократился, по-моему, года 3.

  17. [quote="Mara":2nf3euyx] A вот coвместное проживание больше года, подвержденное личными фотографиями и свидетельством людей, которые знают вас, как пару — показатель. [/quote:2nf3euyx]
    Неужели полицаи по соседям бегают и фотки у них спрашивают?Неужели полицаи по соседям бегают и фотки у них спрашивают?

  18. [quote="Tierra Verde":49zbran3][quote="Mara":49zbran3]P.S. Мы вернулись к тому, что я написала ранее: в Квебеке можно жить не вступая в брак, если страшно. :)[/quote:49zbran3]Недвижимость, купленная до совместной жизни не делится, имущество, приобретенное совместно делится. Если вы полностью платили за свое жилье и купили на свои кровные, у адвоката доказывается вам принадлежащее, и второму ничего не достается.
    Может, кто-то поправит? Раньше совместное проживание считалось в теч. 10 лет, теперь срок сократился, по-моему, года 3.[/quote:49zbran3]
    Если это имущество — телевизор или машина, то оно, как и недвижимость, в которой вы проживаете — делится пополам. Если это скажем доходный дом одного из супругов и в брачном договоре это учтено — то по договору. Если не учтено — то тоже пополам.

  19. [quote="bounty":1qvd43y1]ой Мара- какой у вас вкусный калорийный ресторанчик- я ж даже есть захотела. А думала пойду не емши спать )))

    Поздравляю !! :190:

    Запомню сейчас- остановлюсь мимо проезжающе :lol: :lol: :lol:[/quote:1qvd43y1]Мара, правда? Поздравляю! Что готовите?

  20. [quote="Нет-нет":2uf06o5b][quote="Mara":2uf06o5b][quote="newasterisk":2uf06o5b]хоспаде, читаю вас…как страшно жить)))[/quote:2uf06o5b]
    Мы тебя так испугали, что ты теперь замуж не выйдешь?[/quote:2uf06o5b]
    :s1:[/quote:2uf06o5b]
    :s5: :s5: :s5:

  21. [quote="Нет-нет":118ogplx]
    Неужели полицаи по соседям бегают и фотки у них спрашивают?Неужели полицаи по соседям бегают и фотки у них спрашивают?[/quote:118ogplx]
    Каким боком полиция? Это же не преступления. Все решается , если надо, адвокатами.

  22. [quote="alxlabs":3pnwr36g][quote="Нет-нет":3pnwr36g][quote="alxlabs":3pnwr36g]Смотрите как выходит, вот один из примеров: допустим у одного уже что-то есть, дом там или еще что и большая зарплата. И есть второй, который с голой Ж. Они любят друг друга, но тот у которого уже что-то есть не хочет стать жертвой развода на зарплату или на дом, если через 10-15 лет они таки поругаются а общих детей не будет. Заключается брачный контракт в котором это все оговаривается.[/quote:3pnwr36g]
    А брачный контракт может быть заключен при уже существующем браке? Или строго до?[/quote:3pnwr36g]
    Вот этого я не знаю…[/quote:3pnwr36g]

    Брачный контракт можно составить на любом этапе, и до и после бракосочетания.

  23. [quote="alxlabs":2cdg6qrq][quote="Bentham":2cdg6qrq][quote="alxlabs":2cdg6qrq]
    В западном обществе развод если не было письменного договора есть страшный суд в большинстве случаев. Это в СССР нельзя было не работать, собственность была только социалистическая и алименты там были строго фиксированным процентом.[/quote:2cdg6qrq]
    Это страшный суд против одной стороны только — более платежеспособной. Учет вины в разводе тоже отменили. Кто бы что ни делал, оба равны и имеют право.[/quote:2cdg6qrq]
    Именно это я имею ввиду. Представьте себе ситуацию, когда один из супругов не работает просто потому что не хочет, второй работает, детей нет и лет через Х они разводятся. Все — туши свет если нет контракта и один не согласен с тем, что предлагает другой. Почти с гарантией они потратят на суды больше денег чем есть что делить, один таки останется должным второму У денег помесячно, в худшем случае до конца жизни. И этот один кто может платить может плюнуть на все и сесть на велфер каким нибудь боком и мы с вами будем содержать обоих платя налоги из которых им будет платиться этот велфер.[/quote:2cdg6qrq]

    у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
    Короче,остался в одних трусах и пришлось начинать все с нулях после 40

  24. [quote="JVI":c701op0u][quote="alxlabs":c701op0u][quote="Нет-нет":c701op0u][quote="alxlabs":c701op0u]Смотрите как выходит, вот один из примеров: допустим у одного уже что-то есть, дом там или еще что и большая зарплата. И есть второй, который с голой Ж. Они любят друг друга, но тот у которого уже что-то есть не хочет стать жертвой развода на зарплату или на дом, если через 10-15 лет они таки поругаются а общих детей не будет. Заключается брачный контракт в котором это все оговаривается.[/quote:c701op0u]
    А брачный контракт может быть заключен при уже существующем браке? Или строго до?[/quote:c701op0u]
    Вот этого я не знаю…[/quote:c701op0u]

    Брачный контракт можно составить на любом этапе, и до и после бракосочетания.[/quote:c701op0u]
    Только он почти ни от чего не защищает, об этом уже поговорили

  25. [quote="alxlabs":2c8otugj]+1. Одна из причин разводов — он/она полюбила другого. И например он/она не работала, детей не было а жили они мнооого лет, причем на большую зарплату другого супруга. И ситуевниа: полюбил(-ла) другого. В случае развода без брачного контракта, тот кто работал должен будет тому кто не работал саппорт вплоть до пожизненного. А если брачный контракт был, то все, приехали. Наличие детей все усложняет, но в общем случае именно так.[/quote:2c8otugj]

    Если брачный контракт противоречит законодательству, он признается ничтожным
    А по нашему нынешнему закону половина отходит б. супругу, и профиг что там в контакте написано

  26. [quote="Нет-нет":dndrmhlj][quote="Mambru":dndrmhlj][quote="Mara":dndrmhlj][quote="Elle":dndrmhlj]
    Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.
    [/quote:dndrmhlj]
    Cмешно считать, что человека можно "изучить" , тем более, за короткий срок. Но не могу прeдставить влюбленного, который будет с трезвой головой "изучать" предмет своей любви. Влюбленный человек даже явно посылаемые сигналы не слышит и не видит, а если и замечает что-то негативное, будет оправдывать. Брак без любви я вообще не рассматриваю.[/quote:dndrmhlj]

    Совершенно верно
    Единственное спасение — брачный договор хоть и всё твоё влюблённо-ослеплённое существо горовит что она "нитакая", что это по отношению к любимому человеку низко и тп.
    Или как квебекцы — чом и блонд. При выходе на пенсию если ещё вместе можно и свадьбу сыграть.[/quote:dndrmhlj]
    Не спасает ни от чего брачный договор, если у вас не несколько домов и антиквариат. Основное не делится брачным договором.[/quote:dndrmhlj]

    В Квебеке по закону совместно нажитое имущество делится пополам
    Все что может решать брачный контракт — это как именно оно будет делиться пополам, и ничего более

  27. [quote="loco":bl1fmwwu][quote="Нет-нет":bl1fmwwu][quote="Mambru":bl1fmwwu][quote="Mara":bl1fmwwu][quote="Elle":bl1fmwwu]
    Гарантировать ничего на всю жизнь невозможно, это верно. Но не значит, что не нужно внимательно изучить человека, прежде, чем вступать в брак и рожать детей.
    [/quote:bl1fmwwu]
    Cмешно считать, что человека можно "изучить" , тем более, за короткий срок. Но не могу прeдставить влюбленного, который будет с трезвой головой "изучать" предмет своей любви. Влюбленный человек даже явно посылаемые сигналы не слышит и не видит, а если и замечает что-то негативное, будет оправдывать. Брак без любви я вообще не рассматриваю.[/quote:bl1fmwwu]

    Совершенно верно
    Единственное спасение — брачный договор хоть и всё твоё влюблённо-ослеплённое существо горовит что она "нитакая", что это по отношению к любимому человеку низко и тп.
    Или как квебекцы — чом и блонд. При выходе на пенсию если ещё вместе можно и свадьбу сыграть.[/quote:bl1fmwwu]
    Не спасает ни от чего брачный договор, если у вас не несколько домов и антиквариат. Основное не делится брачным договором.[/quote:bl1fmwwu]

    В Квебеке по закону совместно нажитое имущество делится пополам
    Все что может решать брачный контракт — это как именно оно будет делиться пополам, и ничего более[/quote:bl1fmwwu]
    Мой внутренний математик сейчас умер.
    Но если у вас есть акции — вы можете их по контракту отсудить. Но не телевизер. Его придется пилить.

  28. [quote="VMR":zjh7jvg3]

    у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
    [/quote:zjh7jvg3]

    Домашнее хозяйство в Квебеке приравнивается к работе. Так, что с точки зрения закона она таки работала. Как долго пришлось платить ей алименты?

  29. [quote="Mara":1flbqan7][quote="VMR":1flbqan7]

    у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
    [/quote:1flbqan7]

    Домашнее хозяйство в Квебеке приравнивается к работе. Так, что с точки зрения закона она таки работала. Как долго пришлось платить ей алименты?[/quote:1flbqan7]
    тогда должна быть возможность "работника" уволить. Особенно если не справляется с обязанностями.

  30. [quote:12leo60r] Поскольку испортить мужчине жизнь ничего не стоит . Я своему сыну сказала, что б не женился ни в коем случае . Попадется какая нибудь ***маша*** и он будет на нее впахивать всю жизнь . ППЦ вообше ![/quote:12leo60r]
    Баунти, вы на себе это почувствовали или просто свистите? Потому что для полноты картины надо не по слухам информацию печатать. Посоветуйте сыну жить не с машей а с Джоном (или Васей). Проблем будет меньше. Или как вариант пару раз "присните" вещий сон и сразу скАжете стоит ли с Машей иметь дело и детей.

  31. [quote="Alexander":3de8zlnc][quote="Mara":3de8zlnc][quote="VMR":3de8zlnc]

    у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
    [/quote:3de8zlnc]

    Домашнее хозяйство в Квебеке приравнивается к работе. Так, что с точки зрения закона она таки работала. Как долго пришлось платить ей алименты?[/quote:3de8zlnc]
    тогда должна быть возможность "работника" уволить. Особенно если не справляется с обязанностями.[/quote:3de8zlnc]
    Нельзя уволить. В том-то и дело.

  32. [quote="Alexander":319hmmtc]
    тогда должна быть возможность "работника" уволить. [/quote:319hmmtc]
    А она и есть — развод. Я ж писала об этой возможности. "Уволенный" получает анэплоймент. Платить его — не обязанность гос-ва.

  33. [quote="bounty":823l6wst] Может вполне работать- но немного . [/quote:823l6wst]
    А я разве говорила, что нельзя? Может работать и много. Но , еще раз : ведение домашнего хоз-ва законом признается, как равных вклад в брак, нравится это вам, или нет. Это не мое частное мнение, а то, что говорит нотариус в своей речи, при оформлении брака.

  34. [quote="Mara":2japk680][quote="Alexander":2japk680]
    тогда должна быть возможность "работника" уволить. [/quote:2japk680]
    А она и есть — развод. Я ж писала об этой возможности. "Уволенный" получает анэплоймент. Платить его — не обязанность гос-ва.[/quote:2japk680]
    Ясно. Гос-во платит сколько безработицу ? Полгода, год? А тут на всю жизнь. Правильно говорят, нахрен женится?

  35. [quote="bounty":20yyyske][quote="Alexander":20yyyske][quote:20yyyske] Поскольку испортить мужчине жизнь ничего не стоит . Я своему сыну сказала, что б не женился ни в коем случае . Попадется какая нибудь ***маша*** и он будет на нее впахивать всю жизнь . ППЦ вообше ![/quote:20yyyske]
    Баунти, вы на себе это почувствовали или просто свистите? Потому что для полноты картины надо не по слухам информацию печатать. Посоветуйте сыну жить не с машей а с Джоном (или Васей). Проблем будет меньше. Или как вариант пару раз "присните" вещий сон и сразу скАжете стоит ли с Машей иметь дело и детей.[/quote:20yyyske]

    ))) Алекс- я добрая- но могла бы чст слово ! А еще у меня совесть есть :) И потому мой бывший живет себе припеваючи и до сих пор обо мне не забывает . Замyчалась блокировать его номер )))) Интересно , а за давностью времени можно подать на алименты ?! :roll: 8) :lol:[/quote:20yyyske]
    Я думаю что можно. А нужно?

  36. [quote="bounty":30wlxb0c]да и существует разница- проживали вместе или женаты официально . В Онтарио еще круче чем в Квебеке и законы разные на имущество и все такое . [/quote:30wlxb0c]
    Именно это я написала!!!!

  37. [quote="enot":1en3obqp]
    Нельзя уволить. В том-то и дело.[/quote:1en3obqp]
    Ты забыла дописать "без выходного пособия". :wink: Да, гос-во не будет само платить шомаж "уволенному".

  38. [quote="bounty":1o2fxikm]
    Мара- это вы потому что не работаете себя успокаиваете ! [/quote:1o2fxikm]
    С чего вы взяли, что я волнуюсь?
    [quote="bounty":1o2fxikm]Но это не так, если дело дойдет до суда. Моей подружке вообще сказали:- вас никто не заставлял ! Зачем тогда делали , то что делали . Шли бы и работали . [/quote:1o2fxikm]
    Так в таком случае, почему вы боитесь, что бы ваш сын женился?! :s1: Я за вашей альтернативной логикой не могу поспеть. :mrgreen:

  39. [quote="bounty":2eqfys8v][quote="Mara":2eqfys8v][quote="bounty":2eqfys8v] Может вполне работать- но немного . [/quote:2eqfys8v]
    А я разве говорила, что нельзя? Может работать и много. Но , еще раз : ведение домашнего хоз-ва законом признается, как равных вклад в брак, нравится это вам, или нет. Это не мое частное мнение, а то, что говорит нотариус в своей речи, при оформлении брака.[/quote:2eqfys8v]

    Мара- это вы потому что не работаете себя успокаиваете ! [/quote:2eqfys8v] good point , hahaha!

  40. [quote="bounty":p0pjiygo][quote="Mara":p0pjiygo][quote="bounty":p0pjiygo] Может вполне работать- но немного . [/quote:p0pjiygo]
    А я разве говорила, что нельзя? Может работать и много. Но , еще раз : ведение домашнего хоз-ва законом признается, как равных вклад в брак, нравится это вам, или нет. Это не мое частное мнение, а то, что говорит нотариус в своей речи, при оформлении брака.[/quote:p0pjiygo]

    Мара- это вы потому что не работаете себя успокаиваете ! Но это не так, если дело дойдет до суда. Моей подружке вообще сказали:- вас никто не заставлял ! Зачем тогда делали , то что делали . Шли бы и работали . Так, что не говори ГОП 8)[/quote:p0pjiygo]
    это еще и от адвокатов зависит.

  41. [quote="Mara":3jwpnyvb][quote="Alexander":3jwpnyvb]
    тогда должна быть возможность "работника" уволить. [/quote:3jwpnyvb]
    А она и есть — развод. Я ж писала об этой возможности. "Уволенный" получает анэплоймент. Платить его — не обязанность гос-ва.[/quote:3jwpnyvb]
    А сколько выплата алиментов (анэплоймент) составляет по времени примерно после развода?
    И что если неработающая половина и дома не особо утруждалась? За что тогда ей анэплоймент?
    Нужно ли при разводе доказывать, что неработавшая половина вела дом хозяйство?

  42. [quote="enot":3r22wit0]
    А сколько выплата алиментов (анэплоймент) составляет по времени примерно после развода?
    И что если неработающая половина и дома не особо утруждалась? За что тогда ей анэплоймент?[/quote:3r22wit0]
    А сколько пo времени выплаты алиментов? Я не могу ответить на твои вопросы, у меня нет личного опыта в этом. По квебекским законам мне алиментов и не полагалось, и eсли бы меня это как-то волновало, я бы не жила в таких отношениях.
    А вот почему тебя волнует этот вопрос? Твой муж же работает, как и ты.

  43. [quote="enot":1yabhxw3]
    И что если неработающая половина и дома не особо утруждалась? За что тогда ей анэплоймент?
    [/quote:1yabhxw3]
    А что, если работала, но неофициально ? Или помогала партнеру в бизнесе? А, что если партнерам там выгодно было? Вариантов, занешь ли, много. В твоем случае вообще не вижу причин для волнения по поводу алиментов: вы с мужем оба работаете.

  44. [quote="bounty":3ts8dtj5]
    У кого есть $$$ надо очень хорошо понимать Когда вы зайдете однажды в палату к своему богатому родственнику , а вас вдруг туда не пустят- в этом как бы нет ничего удивительного :s1:[/quote:3ts8dtj5]
    У меня нет ни $$$, ни богатых родственников. Так же, нет неработающего супруга. Так, что я в этой теме просто сочувствующий тем, у кого это все есть :mrgreen: .

  45. Завершу свое пребывание в теме пожеланием всем порядочных во всех отношениях мужей и жен , жить долго, счастливо и умереть в один день. :s5:

Ответить