(если что, я не про “здесь”, а про “там”.)
У одних моих друзей раздельные счета. Они вместе только по обстоятельствам, которые, на мой взгляд, не делает их семьёй.
Я считала, что раздельный счет естественен для таких отношений.
Но узнала вдруг, что многие семейные пары моих знакомых в Минске сейчас имеют раздельные счета. И мне стало интересно. Нет, я ни в коем случае не против, просто хочу понять ПОЧЕМУ.
Как это спать вместе, есть за одним столом, а деньги у каждого свои?
Мои родители, да и все семьи в моем детстве даже слов таких не знали — раздельный счет.
Может, потому, что жили бедно? Может, всё иначе, когда оба зарабатывают очень много? А если доходы средние или низкие у обоих? Или у одного высокие, у другого низкие?
Как это вообще происходит?
Сбрасываются на питание?
Поровну или учитывают, кто больше съедает?
А если один из супругов потерял работу и его счет опустел? Как тогда?
Второй супруг выделяет ему на лекарства и “карманные расходы”?
Я не про Канаду, как здесь мне понятно.
Я про там, где пенсия по нетрудоспособности — мизер.
И даже не это мне интересно. Мне интересно как раздельный счет влияет на отношения?
Мне понятна семья в которой счет общий. Вместе решаются все вопросы о затратах. Учитываются не только потребности друг друга, но и затраты на увлечения (хобби и капризы) каждого. Вопросы денежных расходов не вызывает ни споров ни ссор. Не говорит о здоровых отношениях то, что все решается обсуждением — сколько тратить на необходимое, а сколько на развлечения?
Или, то, что каждый тратит на свои увлечения деньги со своего счета уменьшает претензии и разногласия? Или как?
Общий счет создает общность, а раздельный — разъединяет? Или наоборот?
[b:2w9j4qvz]Короче, мой вопрос: КАК влияют раздельные счета на отношения? [/b:2w9j4qvz]
[quote="Mara":1luvam1k][quote="Alexander":1luvam1k]
[/quote:1luvam1k]
это еще и от адвокатов зависит.[/quote:1luvam1k]
А, так вы с баунти теперь за меня переживаете? Спасибо
Мара вы даже не представляете как я о вас НЕ беспокоюсь.
[quote="Alexander":1qqsns3v]
Мара вы даже не представляете как я о вас НЕ беспокоюсь.[/quote:1qqsns3v]
Разумеется, не представляю, ибо мне пофиг.
[quote="bounty":1a2cquxv] А есть случаи когда люди всю жизнь вкалывают на дом — работают. Не имеют ни семьи ни детей , а потом в этом доме подыхают в одиночестве и его забирает правительство . И как вы понимаете в ситуации эмиграции одиноких ну просто завались )))
[/quote:1a2cquxv]
Это бывает не только у иммигрантов, и наличие детей не гарантия одиночества в старости.
[quote="Mara":3tqnsg1g]наличие детей не гарантия одиночества в старости.[/quote:3tqnsg1g]

[quote="bounty":1ulcbirs]сели !!! Ураааа
))) Никакк не могли вылететь из Детройта со вчерашнего вечера ))) Ледяной шторм- аэропорт закрыли
НО сели уже !! УРА товарищи !!! Спасибо Господу )))[/quote:1ulcbirs]
а вам не снилось что застряните в аэропорту???
Разочарован!
[quote="Нет-нет":28ndozcs][quote="loco":28ndozcs]
В Квебеке по закону совместно нажитое имущество делится пополам
Все что может решать брачный контракт — это как именно оно будет делиться пополам, и ничего более[/quote:28ndozcs]
Мой внутренний математик сейчас умер.
Но если у вас есть акции — вы можете их по контракту отсудить. Но не телевизер. Его придется пилить.[/quote:28ndozcs]
Математика тут не при чем, и даже арифметика не при чем
Можно указать в контракте, что дом останется одному из супрогов, при этом он выплатит половину стоимости в течение года второму. Или отдаст акциями. И т.п.
Т.е., контракт не может установить, отдавать ли половину или только 30%, это будет половина в любом случае. Контракт может определить, что входит в эту половину
[quote="bounty":3g68pm6v]да и существует разница- проживали вместе или женаты официально . Ничего не тоже самое ни в Онтарио ни в Квебеке. [/quote:3g68pm6v]
Как раз таки в онтарио признается сожительство(за брак) после года
А в квебеке нет
[quote="Mara":176ar03t][quote="enot":176ar03t]
А сколько выплата алиментов (анэплоймент) составляет по времени примерно после развода?
И что если неработающая половина и дома не особо утруждалась? За что тогда ей анэплоймент?[/quote:176ar03t]
А сколько пo времени выплаты алиментов? Я не могу ответить на твои вопросы, у меня нет личного опыта в этом. По квебекским законам мне алиментов и не полагалось, и eсли бы меня это как-то волновало, я бы не жила в таких отношениях.
А вот почему тебя волнует этот вопрос? Твой муж же работает, как и ты.[/quote:176ar03t]
Да я просто поддерживаю ветку потому что форум дышет на ладан. Мало кто пишет.
[quote="Mara":vvfs50ce][quote="enot":vvfs50ce]
И что если неработающая половина и дома не особо утруждалась? За что тогда ей анэплоймент?
[/quote:vvfs50ce]
А что, если работала, но неофициально ? Или помогала партнеру в бизнесе? А, что если партнерам там выгодно было? Вариантов, занешь ли, много. В твоем случае вообще не вижу причин для волнения по поводу алиментов: вы с мужем оба работаете.[/quote:vvfs50ce]
Да я не волнуюсь. Надо же что-то писать.
[quote="Mara":d46bzq0p]Завершу свое пребывание в теме пожеланием всем порядочных во всех отношениях мужей и жен , жить долго, счастливо и умереть в один день.
[/quote:d46bzq0p]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
[quote="Нет-нет":2kwnrgq2][quote="Mara":2kwnrgq2]наличие детей не гарантия одиночества в старости.[/quote:2kwnrgq2]
[/quote:2kwnrgq2]
Пардон, забыла "спасения от" написать. Ну, думаю, смысл и так был понятен.
[quote="enot":kkvfpqjw]
[/quote:kkvfpqjw]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.
[quote="Mara":2ci0pv0b][quote="enot":2ci0pv0b]
[/quote:2ci0pv0b]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.[/quote:2ci0pv0b]
а енот утверждала что это весело?
[quote="Alexander":1xjhaqrn][quote="Mara":1xjhaqrn][quote="enot":1xjhaqrn]
[/quote:1xjhaqrn]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.[/quote:1xjhaqrn]
а енот утверждала что это весело?[/quote:1xjhaqrn]
а должна была?
Не, я уже пробовала фб. Мне не нра. Тут лучше.
[quote="Mara":2r1j5aac][quote="Alexander":2r1j5aac][quote="Mara":2r1j5aac][quote="enot":2r1j5aac]
[/quote:2r1j5aac]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.[/quote:2r1j5aac]
а енот утверждала что это весело?[/quote:2r1j5aac]
а должна была?[/quote:2r1j5aac]
Мне нравятся ваши вопросы на вопросы. Вы, наверное, евреи?
[quote="enot":fht9j57l][quote="Mara":fht9j57l][quote="Alexander":fht9j57l][quote="Mara":fht9j57l][quote="enot":fht9j57l]
[/quote:fht9j57l]
[/quote:fht9j57l]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.[/quote:fht9j57l]
а енот утверждала что это весело?[/quote:fht9j57l]
а должна была?[/quote:fht9j57l]
Мне нравятся ваши вопросы на вопросы. Вы, наверное, евреи?
А почему вы спрашиваете?
[quote="Alexander":3572dps7][quote="enot":3572dps7][quote="Mara":3572dps7][quote="Alexander":3572dps7][quote="Mara":3572dps7][quote="enot":3572dps7]
[/quote:3572dps7]
[/quote:3572dps7]
Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.[/quote:3572dps7]
а енот утверждала что это весело?[/quote:3572dps7]
а должна была?[/quote:3572dps7]
Мне нравятся ваши вопросы на вопросы. Вы, наверное, евреи?
А почему вы спрашиваете?[/quote:3572dps7]
А что, уже и спросить нельзя?
[quote="Нет-нет":3clw7uhc][quote="Alexander":3clw7uhc][quote="enot":3clw7uhc][quote="Mara":3clw7uhc][quote="Alexander":3clw7uhc][quote="Mara":3clw7uhc][quote="enot":3clw7uhc]
[/quote:3clw7uhc]
[/quote:3clw7uhc]

Если в один день, то мы даже не сможем на могиле друг у друга поплакать. Это грустно.
Я уже побывала вдовой, поверь, ничего веселого — плакать на могиле.[/quote:3clw7uhc]
а енот утверждала что это весело?[/quote:3clw7uhc]
а должна была?[/quote:3clw7uhc]
Мне нравятся ваши вопросы на вопросы. Вы, наверное, евреи?
А почему вы спрашиваете?[/quote:3clw7uhc]
А что, уже и спросить нельзя?[/quote:3clw7uhc]
[quote="Mara":3l6ay25j][quote="VMR":3l6ay25j]
у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
[/quote:3l6ay25j]
Домашнее хозяйство в Квебеке приравнивается к работе. Так, что с точки зрения закона она таки работала. Как долго пришлось платить ей алименты?[/quote:3l6ay25j]
платил 3года по 2500 в месяц чистыми только бывшей жене+алименты на детей + все расходы на кружки+университеты+проживание,кормление итд
я еще удивляюсь как он на мне женился после всего этого
[quote="VMR":19m1ndmb][quote="Mara":19m1ndmb][quote="VMR":19m1ndmb]
у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
[/quote:19m1ndmb]
Домашнее хозяйство в Квебеке приравнивается к работе. Так, что с точки зрения закона она таки работала. Как долго пришлось платить ей алименты?[/quote:19m1ndmb]
платил 3года по 2500 в месяц чистыми только бывшей жене+алименты на детей + все расходы на кружки+университеты+проживание,кормление итд
[/quote:19m1ndmb]а вы его содержали? Это очень большая сумма. Или он оооочень хорошо зарабатывал.
я еще удивляюсь как он на мне женился после всего этого
А заодно вопрос: почему 3 года? Что изменилось после 3-х лет?
[quote="VMR":2lw9xbxl][quote="Mara":2lw9xbxl][quote="VMR":2lw9xbxl]
у меня личный пример.первая жена моего мужа не работала потому что не хотела.была инициатором развода.она наняла адвоката и ему пришлось платить алименты не только на детей,но и на нее и дети 50/50
[/quote:2lw9xbxl]
Домашнее хозяйство в Квебеке приравнивается к работе. Так, что с точки зрения закона она таки работала. Как долго пришлось платить ей алименты?[/quote:2lw9xbxl]
платил 3года по 2500 в месяц чистыми только бывшей жене+алименты на детей + все расходы на кружки+университеты+проживание,кормление итд
[/quote:2lw9xbxl]
я еще удивляюсь как он на мне женился после всего этого
Ужас. Ну и выплаты.
Женился потому что любил.
[quote="Alexander":b3hjmeew][quote="VMR":b3hjmeew]университеты[/quote:b3hjmeew]
А заодно вопрос: почему 3 года? Что изменилось после 3-х лет?[/quote:b3hjmeew]наверное, дети стали самостоятельными, по-моему, платят до 23 лет. (?)
[quote="Tierra Verde":1q4upaf4][quote="Alexander":1q4upaf4][quote="VMR":1q4upaf4]университеты[/quote:1q4upaf4]
А заодно вопрос: почему 3 года? Что изменилось после 3-х лет?[/quote:1q4upaf4]наверное, дети стали самостоятельными, по-моему, платят до 23 лет. (?)[/quote:1q4upaf4]
Значит прожили больше 20 лет вместе? Ну и давайте порассуждаем о том, что смотреть надо на ком женишься. Как будто люди не меняются.
[quote:2tdi836m]я еще удивляюсь как он на мне женился после всего этого
[/quote:2tdi836m]Он на вас или вы вышли за такого замуж? Что удивляет больше? 
[quote="Tierra Verde":1rqyrco3][quote="enot":1rqyrco3]я еще удивляюсь как он на мне женился после всего этого
[/quote:1rqyrco3]
[/quote:1rqyrco3]
Он на вас или вы вышли за такого замуж? Что удивляет больше?
Это односторонне делается что ли?
[quote="Нет-нет":1i9l5fpp]Это односторонне делается что ли?[/quote:1i9l5fpp](с тобой опасно беседовать) с его стороной все понятно, встретил лучше, чем была, и интереснее, а она-то знала, что он в долгах, как в шелках, значит, любовь? Любовь еще жива на планете Земля!
Мы тут уже обсуждали что вступление в брак-это неразумность и непредусмотрительность. Не хочешь вляпаться-не женись/не выходи замуж. Но давайте посмотрим под другим углом-не работать, можно сказать, тоже неразумно и непредусмотрительно (и в браке тоже) потому что когда прийдет нужда-денег не будет. Тогда почему за эту неразумность жены VMR должен расплачиваться ее муж, а не она сама? Она не хотела работать ("попрыгунья-стрекоза лето красное пропела"), а платит муж бывший? Все это очень и очень странно. Не могу понять логики.
[quote="enot":2v3n9k7x]Мы тут уже обсуждали что вступление в брак-это неразумность и непредусмотрительность. Не хочешь вляпаться-не женись/не выходи замуж. Но давайте посмотрим под другим углом-не работать, можно сказать, тоже неразумно и непредусмотрительно (и в браке тоже) потому что когда прийдет нужда-денег не будет. Тогда почему за эту неразумность жены VMR должен расплачиваться ее муж, а не она сама? Она не хотела работать ("попрыгунья-стрекоза лето красное пропела"), а платит муж бывший? Все это очень и очень странно. Не могу понять логики.[/quote:2v3n9k7x]
Государству выгодно чтобы никто не пошел ни на панель, ни на паперть, ни грабить. Вот и все логика. За чей счет банкет — это уже второй вопрос.
Ну вот именно. Что государство ищет козла отпущения, потому что подающий на алименты не обеспокоился о своем будущем ранее.
На форуме был человек, у которого жена подала на развод и оставила ему дочь-подростка. Сама вышла замуж за другого и еще трясла с бывшего алименты. Это нормально? Если вышла замуж-пусть обеспечивает новый муж. Почему требовала деньги?
[quote="enot":18eqpu8h]Ну вот именно. Что государство ищет козла отпущения, потому что подающий алименты не обеспокоился о своем будущем ранее.[/quote:18eqpu8h]
Я это с одной из первых страниц говорю. Люди приезжают уже женатые и понятия не имеют во что они вступают. А государство не торопится растолковывать. Ему не выгодно.
[quote="Нет-нет":1488d59g][quote="enot":1488d59g]Ну вот именно. Что государство ищет козла отпущения, потому что подающий алименты не обеспокоился о своем будущем ранее.[/quote:1488d59g]
Я это с одной из первых страниц говорю. Люди приезжают уже женатые и понятия не имеют во что они вступают. А государство не торопится растолковывать. Ему не выгодно.[/quote:1488d59g]
Я с Вами согласна, Нет-нет.
[quote="VMR":8lz8qoqe]
[/quote:8lz8qoqe]
платил 3года по 2500 в месяц чистыми только бывшей жене+алименты на детей + все расходы на кружки+университеты+проживание,кормление итд[/quote:8lz8qoqe]
Так 3 года, а не « пожизненно», как тут волнуются.
[quote="VMR":8lz8qoqe]я еще удивляюсь как он на мне женился после всего этого
Ну, вы же тоже за него вышли:-)
[quote="enot":1ehhhphw]Тогда почему за эту неразумность жены VMR должен расплачиваться ее муж, а не она сама? .[/quote:1ehhhphw]
А почему он столько лет в браке платил на неразумную жену тебя не удивляет?
[quote="Нет-нет":1f5hg9ld]
Люди приезжают уже женатые и понятия не имеют во что они вступают..[/quote:1f5hg9ld]
А канадцы имеют понятие, но все-равно вступают…
[quote="Mara":3r2nlpks]
Так 3 года, а не « пожизненно», как тут волнуются. [/quote:3r2nlpks]
Половина пенсии — пожизненно.
[quote="Mara":do3yjbu2][quote="Нет-нет":do3yjbu2]
Люди приезжают уже женатые и понятия не имеют во что они вступают..[/quote:do3yjbu2]
А канадцы имеют понятие, но все-равно вступают…[/quote:do3yjbu2]
какая двусмысленная фраза
[quote="bounty":lctg5z53]2500 — примерно -это 120 +- тыщ salaire — 3 года платИЛ- потому что сейчас платит меньше. Поумнел , поменял работу. По другому стал деньги зарабатывать- платит меньше алиментов . Их можно ежегодно пересматривать . А женился потому что наверное такое вопитание- не умеет жить по другому. Ну и полюбил конечно . А может жена бывшая отказалась от алиментов по собственному желанию. Тоже имеет права
[/quote:lctg5z53]
а давайте не будем ставить диагноз по фотографиии?
[quote="Alexander":3kqyu95f][quote="bounty":3kqyu95f]2500 — примерно -это 120 +- тыщ salaire — 3 года платИЛ- потому что сейчас платит меньше. Поумнел , поменял работу. По другому стал деньги зарабатывать- платит меньше алиментов . Их можно ежегодно пересматривать . А женился потому что наверное такое вопитание- не умеет жить по другому. Ну и полюбил конечно . А может жена бывшая отказалась от алиментов по собственному желанию. Тоже имеет права
[/quote:3kqyu95f]
а давайте не будем ставить диагноз по фотографиии?[/quote:3kqyu95f]
a по звездам можно?
[quote="Нет-нет":129ma81n]
Половина пенсии — пожизненно.[/quote:129ma81n]
RRSP? Так акслабис уже дал совет: не копить деньги ни на счётах, ни в фондах
[quote="bounty":kzegbp45]да нет же пенсии ! Государственной ! Не уверена, что половину- по моему больше. Например вам 50 , а ему 75 и он умирает. Одно должно быть условие- вы с ним не вчера поженились, а жили вместе на протяжении его трудовой жизни. Вы будете получать его пенсию и можете вообще не работать .
п.с. Вы что правда что-ли все этого не знали ?!
[/quote:kzegbp45]
Кажется я начинаю понимать почему ведьм сжигали на кострах.
[quote="Mara":7baem3o9][quote="Нет-нет":7baem3o9]
[/quote:7baem3o9]
Половина пенсии — пожизненно.[/quote:7baem3o9]
RRSP? Так акслабис уже дал совет: не копить деньги ни на счётах, ни в фондах
У меня нет выбора. Организация за меня копит.
[quote="bounty":fne2htca]да нет же пенсии ! Государственной ! [/quote:fne2htca]
И годударственной и частной. Обеих
[quote="Нет-нет":2ve6ejsj]
У меня нет выбора. Организация за меня копит.[/quote:2ve6ejsj]
В таком случае, твой муж должен всегда работать , причем официально.
[quote="Mara":2sf3zezp][quote="Нет-нет":2sf3zezp]
У меня нет выбора. Организация за меня копит.[/quote:2sf3zezp]
В таком случае, твой муж должен всегда работать , причем официально.[/quote:2sf3zezp]
И зарабатывать не меньше меня. Правильно?
[quote="Нет-нет":qhnmfgxg]
И зарабатывать не меньше меня. Правильно?[/quote:qhnmfgxg]
Правильно, на самом деле, узнать в официальных источниках или у адвоката консультацию получить.
[quote="Mara":3ck97gj5][quote="Нет-нет":3ck97gj5]
И зарабатывать не меньше меня. Правильно?[/quote:3ck97gj5]
Правильно, на самом деле, узнать в официальных источниках или у адвоката консультацию получить.[/quote:3ck97gj5]
А если этого нет, если зарабатывает меньше, или вообще не работает (я теоретически рассуждаю), а потом, в момент выхода на пенсию (так как больше пенсия уже не вырастет) говорит "Извини, любовь прошла, разводимся" (я этот разговор услышала на работе, что обкатанный метод), тогда что? А ничего. Простись с тем, что ты наработал и попробуй сделать так, чтобы тебя жаба на задушила.
[quote="Нет-нет":3vl6iktg] …а потом, в момент выхода на пенсию (так как больше пенсия уже не вырастет) говорит "Извини, любовь прошла, разводимся" (я этот разговор услышала на работе, что обкатанный метод)[/quote:3vl6iktg]
Для меня это слишком выдуманно звучит: прожить жизнь с человеком только ради мечты об одинокой старости на копейки ( как правильно сказала баунти).
[quote="Mara":3731rtox][quote="Нет-нет":3731rtox] …а потом, в момент выхода на пенсию (так как больше пенсия уже не вырастет) говорит "Извини, любовь прошла, разводимся" (я этот разговор услышала на работе, что обкатанный метод)[/quote:3731rtox]
Для меня это слишком выдуманно звучит: прожить жизнь с человеком только ради мечты об одинокой старости на копейки ( как правильно сказала баунти).[/quote:3731rtox]
Пенсия — далеко не копейки. Я же не о государственной говорю, а о частной. Баунти просто не в курсе. История не выдумана, о таких историях разговоры идут и как минимум одного пенсионера-моего коллегу я знаю лично. И слышала как он ругался, а потом рыдал в трубку своей бывшей жене, что она ему всю жизнь испортила.
Возножно никто не планировал это в начале отношений, но даже сам по себе выход на пенсию — это большой стресс, отношения подпорчиваются, а вот и выход.
[quote="Нет-нет":217yfouy]
Пенсия — далеко не копейки. Я же не о государственной говорю, а о частной.
[/quote:217yfouy]
Частная, это то, что ты сама окладываешь в пенсионный фонд ( максимум 15 тыщ в год, кажется, можно). А то, что твоя контора откладывает, это конечно, не копейки, но но и не те деньги, на которые можно шиковать. Т.е. это не та причина, по которой люди разводятся.