говорили что Франции были обещана львиная от продажи нефти
Любый, немного надоела ваша манера публиковать либо желтую прессу, либо пошлость, либо сурковскую пропаганду, как в данном случае.
Лучше расскажите про Gunvor, РосНефть и прочие путинские экономические достижения по ограблению СОБСТВЕННОЙ страны. Моральный ущерб от вас один, ей–богу, хоть и не захожу обычно в ваши топики, но тут вас потянуло в политику Это капец
Один из маленьких эпизодов повседневной жизни в Ливии времён Каддафи:
Какой-то из каддафиевских сыновей был великим футболистом (все они у него были в чём-то великие) и капитаной команды. Однажды на игре болельщики начали петь что-то аналогичное киевскому «С пасибо избирателям донбасса за президента …» Личная охрана капитана команды не долго думая открыла огонь по трибунам, 20 человек были убиты, сколько ранено не знаю.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…
[quote="Mambru":l61mz3a9]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:l61mz3a9]
А сейчас как? Лучше стало?
[quote="Ilosik":32a29kqi][quote="Mambru":32a29kqi]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:32a29kqi]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:32a29kqi]
теперь трибуны открывают ответный огонь!
а мультик технически классно сделан.
Идея, правда говно…
[quote="Alexander":mn1f6zni]говорили что Франции были обещана львиная от продажи нефти[/quote:mn1f6zni]
не могли бы вы пояснить что вы понимаете под этим высказыванием?
Что именно получит Франция, от кого и за что?
[quote="Stereo":9i045vsm][quote="Ilosik":9i045vsm][quote="Mambru":9i045vsm]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:9i045vsm]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:9i045vsm]
теперь трибуны открывают ответный огонь!
[/quote:9i045vsm]
да, действительно
существенное улучшение
[quote="Ilosik":2jzsbzos][quote="Mambru":2jzsbzos]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:2jzsbzos]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:2jzsbzos]
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?
[quote="Fedora":1lgkouen][quote="Alexander":1lgkouen]говорили что Франции были обещана львиная от продажи нефти[/quote:1lgkouen]
не могли бы вы пояснить что вы понимаете под этим высказыванием?
Что именно получит Франция, от кого и за что?[/quote:1lgkouen]
допустят французские компании добывать нефть, че тут непонятного? Часть заработка отдают Ливии, часть оставляют себе ну и делятся с французской казной естественно. Выгодно всем кроме Каддафи, которому, боюсь, уже все равно.
[quote="Mambru":rm4x8zde][quote="Ilosik":rm4x8zde][quote="Mambru":rm4x8zde]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:rm4x8zde]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:rm4x8zde]
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:rm4x8zde]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?
[quote="Balance":3drw960s][quote="Mambru":3drw960s][quote="Ilosik":3drw960s][quote="Mambru":3drw960s]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:3drw960s]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:3drw960s]
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3drw960s]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?[/quote:3drw960s]
[quote="Stereo":3fkcikwz][quote="Balance":3fkcikwz][quote="Mambru":3fkcikwz][quote="Ilosik":3fkcikwz][quote="Mambru":3fkcikwz]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:3fkcikwz]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:3fkcikwz]
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3fkcikwz]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?[/quote:3fkcikwz]
после таких вопросов хочется сесть и заплакать! [/quote:3fkcikwz]
Ага, и с чувством так, с надрывом, как недавно за покойным Великим Лидером, товарищем Ким чен иром, плакали.
И вообще поразительно, как российкому человеку вдолбили ненависть к стране которая не только никогда против России не воевала, но напротив помогала как никакая другая страна. А на всякую Германию с Англией готовы чуть ли не молиться.
[quote="Mambru":3rxj31bw][quote="Stereo":3rxj31bw][quote="Balance":3rxj31bw][quote="Mambru":3rxj31bw][quote="Ilosik":3rxj31bw][quote="Mambru":3rxj31bw]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:3rxj31bw]
А сейчас как? Лучше стало? [/quote:3rxj31bw]
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3rxj31bw]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?[/quote:3rxj31bw]
после таких вопросов хочется сесть и заплакать! [/quote:3rxj31bw]
Ага, и с чувством так, с надрывом, как недавно за покойным Великим Лидером, Ким чен иром, плакали.
И вообще поразительно, как российкому человеку вдолбили ненависть к стране которая не только никогда против России не воевала, но напротив помогала как никакая другая страна. А на всякую Германию с Англией готовы чуть ли не молиться.[/quote:3rxj31bw]
мы уже поняли… но кому-то это выгодно? [/quote:3p09rn9m]
вопрос в другом: кто это кушает. Риторический вапрос
[quote="Mambru":3e45mxag]Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3e45mxag]
про идеи первого канала мало что знаю, так как уже очень давно не смотрю
Просто недавно имела очень интересную беседу с PHD по международным отношениям (получен в Сорбоне) на тему политического и экономического положения стран Африки, в том числе была затронута и Ливия. Так вот его мнение относительно «революции» в Ливии (кто и почему все это затеял) не сильно отличается от пророссийских версий, хотя он сам никакого отношения ни к чему русскому не имеет и эти самые русские версии не читал. Т.к. он родился, вырос, до 29 лет жил в Сенигале, а последние 9 лет туда периодически ездит, к тому же очень активно интересуется политико-экономической ситуацией в своей стране и в других странах Африки, то думаю, что он ближе к теме Ливии, чем любой из нас и средства массовой пропаганды западного мира.
Экономическая ситуация в Ливии после революции существенно ухудшилась и если раньше народ из соседних стран стремился любым путем найти в Ливии работу, то сейчас наблюдается обратная тенденция: из Ливии бегут сами же ливийцы.
Тот же Occupe Together, который российскими спецслужбами не финансируется, в интернете развенчивает миф о последних «народных революциях» в странах Ближнего Востока и Африки.
Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?
[quote="Любый друг":2nx3mep4]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:2nx3mep4]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу
То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота
[quote="loco":2itiwi35]То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота[/quote:2itiwi35]
это вы про какую именно прессу?
[quote="Ilosik":24x4od8j][quote="loco":24x4od8j]То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота[/quote:24x4od8j]
это вы про какую именно прессу? [/quote:24x4od8j]
Про нашу
Свободную американскую и европейскую
Таких потоков вранья даже во время войны в ираке не было
[quote="ellagra":1ez0d11o][quote="Любый друг":1ez0d11o]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:1ez0d11o]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу [/quote:1ez0d11o]
«В 1991 году, после развала СССР, Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, но база материально-технического снабжения в Сирии осталась и поддерживалась в полузаконсервированном виде. В 1991—2007 годах осуществлялись разовые походы кораблей ВМФ России в Средиземное море, корабли пользовались базой в Тартусе для пополнения запасов топлива и продовольствия.
В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из [b:1ez0d11o]двух плавучих причалов ПМ‑61М (один — с 1999 года), плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов[/b:1ez0d11o]. Базу в Тартусе обслуживают [b:1ez0d11o]50 российских военных моряков[/b:1ez0d11o]» (Википедия)
Не думаю, что 50 российских моряков и 1 технически отсталый корабль остановили бы американские стелсы и фантомы.
[quote="loco":xp1wg3ii][quote="Ilosik":xp1wg3ii][quote="loco":xp1wg3ii]То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота[/quote:xp1wg3ii]
это вы про какую именно прессу? [/quote:xp1wg3ii]
Про нашу
Свободную американскую и европейскую
Таких потоков вранья даже во время войны в ираке не было[/quote:xp1wg3ii]
ну я так и подумала
хорошо, что хоть кто-то это понимает, а то многие так долго верили в свободу и демократию Запада, что никак не могут розовые очки снять
[quote="Любый друг":1aibaspx][quote="ellagra":1aibaspx][quote="Любый друг":1aibaspx]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:1aibaspx]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу [/quote:1aibaspx]
Не думаю, что 50 российских моряков и 1 технически отсталый корабль остановили бы американские стелсы и фантомы.[/quote:1aibaspx]
может дело в том, что там нефти не достаточно много?
[img:1aibaspx]http://b1.vestifinance.ru/c/9111.640.jpg[/img:1aibaspx]
про нефть в Бахрейне вообще смешно читать
[i:1aibaspx]Бахрейн располагает незначительными запасами нефти, которые находятся на грани истощения. Доказанные запасы нефти Бахрейна составляли на кон. 2001 г. 130 млн. барр. В среднем в Бахрейне добывается 187 тыс. барр./день, из них 42 тыс. добывается на внутренних месторождениях и 145 тыс. добывается на месторождении Абу-Сафа, принадлежащем Саудовской Аравии, которая в 1996 г. передала месторождение Бахрейну в бессрочное пользование.[/i:1aibaspx]
да,да, в Бахрейне ребенок ямку делает, а оттуда нефть. Детей жалко, песочницы золотые без песка…
[quote="Ilosik":2ym3vg8o]
хорошо, что хоть кто-то это понимает, а то многие так долго верили в свободу и демократию Запада, что никак не могут розовые очки снять[/quote:2ym3vg8o]
Дело даже не в том
Раньше такого себе не позволяли, нехороший знак
Вот и встретились два одиночества, как хорошо кто хоть кто-то понимает…
Дай бог здоровья и успехов натовским работникам
[quote="Дед Пихто":3tmw77kd]Дай бог здоровья и успехов натовским работникам[/quote:3tmw77kd]
Сними розовые очки!
[quote="Stereo":rynkugt0]Вот и встретились два одиночества, как хорошо кто хоть кто-то понимает… [/quote:rynkugt0]
Если они настолько беспардонно прокидывают правила и традиции свободной прессы в отношении пусть даже каких-то ливийцев, что им помешает начать поступать так же и здесь?
У них впереди много работы. И мы, очкарики и зрячие, своими налогами их поддерживаем.
[quote="loco":1jlms2a8][quote="Stereo":1jlms2a8]Вот и встретились два одиночества, как хорошо кто хоть кто-то понимает… [/quote:1jlms2a8]
Если они настолько беспардонно прокидывают правила и традиции свободной прессы в отношении пусть даже каких-то ливийцев, что им помешает начать поступать так же и здесь?[/quote:1jlms2a8]
а в чём прокид?
Но вообще-то я никогда не обольщался на счёт честности Западного мира, но то что городит россиянская сторона, начиная от премьера и МИДа, заканчивая «свободной прессой», вообще на уши не натянешь.
Жизнь показывает, что Очень даже натягивается. При том, Даже на одну седьмую суши
[quote="Stereo":lfzggv12]
а в чём прокид?
Но вообще-то я никогда не обольщался на счёт честности Западного мира, но то что городит россиянская сторона, начиная от премьера и МИДа, заканчивая «свободной прессой», вообще на уши не натянешь. [/quote:lfzggv12]
Меня мало волнует российский мид, я ж не в россии
Про натяжки в, так сказать, информационном обеспечении войны в ливии западными агенствами писали достаточно много, выкапывать все лень
[quote="Любый друг":1vug0amf][quote="ellagra":1vug0amf][quote="Любый друг":1vug0amf]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:1vug0amf]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу [/quote:1vug0amf]
«В 1991 году, после развала СССР, Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, но база материально-технического снабжения в Сирии осталась и поддерживалась в полузаконсервированном виде. В 1991—2007 годах осуществлялись разовые походы кораблей ВМФ России в Средиземное море, корабли пользовались базой в Тартусе для пополнения запасов топлива и продовольствия.
В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из [b:1vug0amf]двух плавучих причалов ПМ‑61М (один — с 1999 года), плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов[/b:1vug0amf]. Базу в Тартусе обслуживают [b:1vug0amf]50 российских военных моряков[/b:1vug0amf]» (Википедия)
Не думаю, что 50 российских моряков и 1 технически отсталый корабль остановили бы американские стелсы и фантомы.[/quote:1vug0amf]
Ну, еще раз, для вас специально.
Если вы помните о предыстории No-fly zone в Ливии, она началась после того как Россия воздержалась в ООН на голосовании по этому вопросу.
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства. http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true
Что касается Ливии, мне не понятны вопли присутствующих. Если там сейчас и происходит борьба за власть, это в любом виде честнее, чем простая узурпация ее обезумевшим дегенератом. Ясно, что в силу клановости общества, идти им к демократии еще долго, но это уже другой вопрос. Снятие этого недоразумения с трона было необходимо.
По иронии судьбы, Россия тоже не очень готова к демократии, если не считать Москвы. Им всем нравятся царьки–губернаторы, и «сильный» президент. Но снимать охамевшее путинское недоразумение тоже как–то надо.
[quote="ellagra":3cn4fjjl]
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства. http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true[/quote:3cn4fjjl]
Гардиан не обманет, они такие
Слушайте, ужасно неохота встревать в полемику на эти темы, но вы хоть немного подумайте, что они пишут-то
В результате расстрела полицейскими мирной демонстрации, 20 полицейских попали в больницу с огнестрельными ранениями. Мирная демонстраци ответила на произвол властей массированным ответным огнем.
По барабану, плохой там Асад или хороший — у него в стране вооруженный бунт.
В подобных случаях любое, подчеркиваю красным — любое — гос-во не будет стеснятся в средствах.
И все эти статьи про про мирные демонстрации, про оружие и проч — отвратительное лицемерие
Т.е., благородным европейцам можно делать маленький гешефт на продаже оружия ливийским повстанцам, а зверообразным русским не положено
Все эти статьи — они еще хуже и гаже чем советская пропаганда 70-80-х годов
[quote="ellagra":326h4gqj]
Что касается Ливии, мне не понятны вопли присутствующих. Если там сейчас и происходит борьба за власть, это в любом виде честнее, чем простая узурпация ее обезумевшим дегенератом. Ясно, что в силу клановости общества, идти им к демократии еще долго, но это уже другой вопрос. Снятие этого недоразумения с трона было необходимо.[/quote:326h4gqj]
Эт понятно, что гибель тысяч людей во время войны, и неизбежная гибель еще большего к-ва после — это не страшно, демократия стоит такой цены
Даже если придется вырезать 90% населения.
Я вам хотел бы пожелать оказаться ливийцем. Прямо сейчас. С вашей семьей. Насладиться плодами демократии, так сказать
[quote="loco":224w7vdc]
Я вам хотел бы пожелать оказаться ливийцем. Прямо сейчас. С вашей семьей. Насладиться плодами демократии, так сказать[/quote:224w7vdc]
Пожелать тебе оказаться в стране кровожадного НАТО? Прямо сейчас. С твоей семьей.
Не буду. Даже врагу не пожелаю
[quote:1cc66f7c]Пожелать тебе оказаться в стране кровожадного НАТО?[/quote:1cc66f7c]
Извините, что влезаю. Просто не понял вопроса.
loco же наш соотечественник, обычный натовский подпиндосник из Лаваля?
Или?
Необычный
Так у меня в посте акцент исключительно на его географические координаты и место уплаты налогов.
О необычности-обычности обычно судят в оффлайне люди в белых халатах, не так ли?
[quote="loco":1zhhfgbn][quote="ellagra":1zhhfgbn]
Что касается Ливии, мне не понятны вопли присутствующих. Если там сейчас и происходит борьба за власть, это в любом виде честнее, чем простая узурпация ее обезумевшим дегенератом. Ясно, что в силу клановости общества, идти им к демократии еще долго, но это уже другой вопрос. Снятие этого недоразумения с трона было необходимо.[/quote:1zhhfgbn]
Эт понятно, что гибель тысяч людей во время войны, и неизбежная гибель еще большего к-ва после — это не страшно, демократия стоит такой цены
Даже если придется вырезать 90% населения.
Я вам хотел бы пожелать оказаться ливийцем. Прямо сейчас. С вашей семьей. Насладиться плодами демократии, так сказать[/quote:1zhhfgbn]
Лучше не скажешь
[quote="loco":1k819k05][quote="ellagra":1k819k05]
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства. http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true[/quote:1k819k05]
Гардиан не обманет, они такие
Слушайте, ужасно неохота встревать в полемику на эти темы, но вы хоть немного подумайте, что они пишут-то
В результате расстрела полицейскими мирной демонстрации, 20 полицейских попали в больницу с огнестрельными ранениями. Мирная демонстраци ответила на произвол властей массированным ответным огнем.
По барабану, плохой там Асад или хороший — у него в стране вооруженный бунт.
В подобных случаях любое, подчеркиваю красным — любое — гос-во не будет стеснятся в средствах.
И все эти статьи про про мирные демонстрации, про оружие и проч — отвратительное лицемерие
Т.е., благородным европейцам можно делать маленький гешефт на продаже оружия ливийским повстанцам, а зверообразным русским не положено
Все эти статьи — они еще хуже и гаже чем советская пропаганда 70-80-х годов[/quote:1k819k05]
Дорогой loco, вы, как и миллиарды многих других, не знаете НИЧЕГО о политике на Ближнем Востоке. Я знаю о том, что происходит в Сирии, практически изнутри.
Оппозиция в Сирии взяла в руки оружие только пару месяцев назад, и то, в основном сопротивление состоит из сбежавших солдат регулярной армии, кто больше не мог исполнять приказы на убийство.
А до этого люди выходили безоружные, надеясь на помощь хотя бы Турции, несмотря на то что после каждой демонстрации приходилось оставлятъ пару десятков трупов, «снятых» снайперами на крышах. Не говоря о присутствии танков в мятежных городах.
Далее, с самого начала Ассад заявлял о том, что все организовано Израилем и Западом (хотя Израиль как смерти боится, что с уходом Ассада будет еще хуже). Правда, похоже на ситуацию в России, где сотни тысяч демонстрантов, вроде бы, оплачены Госдепом по версии телеканалов? ))
Так вот, чтобы придать убедительность этой теории, Ассад периодически устраивает взрывы, убийства собственных сотрудников (или инсценировку). На YouTube можно найти множество доказательств инсценировок всех этих «деяний оппозиции». Последний взрыв в Дамаске был инсценирован с помощью Сирийского гос. телевидения.
Даже не пытайтесь анализировать то, что там происходит. Ибо такое ни постсовковому, ни западному сознанию не доступно.
И если вам не стыдно за поддержку КГБистской властью Сев. Кореи, Сирии и прочих, то нам с вами не о чем разговаривать.
[quote="Дед Пихто":1trsdtw3][quote="_MK_":1trsdtw3]люди в белых халатах, не так ли? [/quote:1trsdtw3]
В черных халатах http://zhscorp.livejournal.com/32378.html[/quote:1trsdtw3]
Оп-па! Какие забавные казачки…
[quote="ellagra":28mkqd52][quote="loco":28mkqd52][quote="ellagra":28mkqd52]
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства. http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true[/quote:28mkqd52]
Гардиан не обманет, они такие
Слушайте, ужасно неохота встревать в полемику на эти темы, но вы хоть немного подумайте, что они пишут-то
В результате расстрела полицейскими мирной демонстрации, 20 полицейских попали в больницу с огнестрельными ранениями. Мирная демонстраци ответила на произвол властей массированным ответным огнем.
По барабану, плохой там Асад или хороший — у него в стране вооруженный бунт.
В подобных случаях любое, подчеркиваю красным — любое — гос-во не будет стеснятся в средствах.
И все эти статьи про про мирные демонстрации, про оружие и проч — отвратительное лицемерие
Т.е., благородным европейцам можно делать маленький гешефт на продаже оружия ливийским повстанцам, а зверообразным русским не положено
Все эти статьи — они еще хуже и гаже чем советская пропаганда 70-80-х годов[/quote:28mkqd52]
Дорогой loco, вы, как и миллиарды многих других, не знаете НИЧЕГО о политике на Ближнем Востоке. Я знаю о том, что происходит в Сирии, практически изнутри.
Оппозиция в Сирии взяла в руки оружие только пару месяцев назад, и то, в основном сопротивление состоит из сбежавших солдат регулярной армии, кто больше не мог исполнять приказы на убийство.
А до этого люди выходили безоружные, надеясь на помощь хотя бы Турции, несмотря на то что после каждой демонстрации приходилось оставлятъ пару десятков трупов, «снятых» снайперами на крышах. Не говоря о присутствии танков в мятежных городах.
Далее, с самого начала Ассад заявлял о том, что все организовано Израилем и Западом (хотя Израиль как смерти боится, что с уходом Ассада будет еще хуже). Правда, похоже на ситуацию в России, где сотни тысяч демонстрантов, вроде бы, оплачены Госдепом по версии телеканалов? ))
Так вот, чтобы придать убедительность этой теории, Ассад периодически устраивает взрывы, убийства собственных сотрудников (или инсценировку). На YouTube можно найти множество доказательств инсценировок всех этих «деяний оппозиции». Последний взрыв в Дамаске был инсценирован с помощью Сирийского гос. телевидения.
Даже не пытайтесь анализировать то, что там происходит. Ибо такое ни постсовковому, ни западному сознанию не доступно.
И если вам не стыдно за поддержку КГБистской властью Сев. Кореи, Сирии и прочих, то нам с вами не о чем разговаривать.[/quote:28mkqd52]
говорили что Франции были обещана львиная от продажи нефти
Любый, немного надоела ваша манера публиковать либо желтую прессу, либо пошлость, либо сурковскую пропаганду, как в данном случае.
Это капец 
Лучше расскажите про Gunvor, РосНефть и прочие путинские экономические достижения по ограблению СОБСТВЕННОЙ страны. Моральный ущерб от вас один, ей–богу, хоть и не захожу обычно в ваши топики, но тут вас потянуло в политику
Один из маленьких эпизодов повседневной жизни в Ливии времён Каддафи:
Какой-то из каддафиевских сыновей был великим футболистом (все они у него были в чём-то великие) и капитаной команды. Однажды на игре болельщики начали петь что-то аналогичное киевскому «С пасибо избирателям донбасса за президента …» Личная охрана капитана команды не долго думая открыла огонь по трибунам, 20 человек были убиты, сколько ранено не знаю.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…
[quote="Mambru":l61mz3a9]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:l61mz3a9]
А сейчас как? Лучше стало?
[quote="Ilosik":32a29kqi][quote="Mambru":32a29kqi]
[/quote:32a29kqi]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:32a29kqi]
А сейчас как? Лучше стало?
теперь трибуны открывают ответный огонь!
а мультик технически классно сделан.
Идея, правда говно…
[quote="Alexander":mn1f6zni]говорили что Франции были обещана львиная от продажи нефти[/quote:mn1f6zni]
не могли бы вы пояснить что вы понимаете под этим высказыванием?
Что именно получит Франция, от кого и за что?
[quote="Stereo":9i045vsm][quote="Ilosik":9i045vsm][quote="Mambru":9i045vsm]
[/quote:9i045vsm]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:9i045vsm]
А сейчас как? Лучше стало?
теперь трибуны открывают ответный огонь!
[/quote:9i045vsm]
да, действительно
существенное улучшение
[quote="Ilosik":2jzsbzos][quote="Mambru":2jzsbzos]
[/quote:2jzsbzos]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:2jzsbzos]
А сейчас как? Лучше стало?
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?
Всяка власть от Бога (с)
шо тут непонятного?
[quote="Любый друг":2vtqzy6q]http://www.youtube.com/watch?v=y96EImC2EUk[/quote:2vtqzy6q]
от тех же самых производителей
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
смотреть до конца
[quote="Дед Пихто":2712q5qm][quote="Любый друг":2712q5qm]http://www.youtube.com/watch?v=y96EImC2EUk[/quote:2712q5qm]
от тех же самых производителей
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
смотреть до конца[/quote:2712q5qm] не, вот эта — зе бест! http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY
[quote="Fedora":1lgkouen][quote="Alexander":1lgkouen]говорили что Франции были обещана львиная от продажи нефти[/quote:1lgkouen]
не могли бы вы пояснить что вы понимаете под этим высказыванием?
Что именно получит Франция, от кого и за что?[/quote:1lgkouen]
допустят французские компании добывать нефть, че тут непонятного? Часть заработка отдают Ливии, часть оставляют себе ну и делятся с французской казной естественно. Выгодно всем кроме Каддафи, которому, боюсь, уже все равно.
[quote="Mambru":rm4x8zde][quote="Ilosik":rm4x8zde][quote="Mambru":rm4x8zde]
[/quote:rm4x8zde]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:rm4x8zde]
А сейчас как? Лучше стало?
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:rm4x8zde]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?
[quote="Balance":3drw960s][quote="Mambru":3drw960s][quote="Ilosik":3drw960s][quote="Mambru":3drw960s]
[/quote:3drw960s]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:3drw960s]
А сейчас как? Лучше стало?
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3drw960s]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?[/quote:3drw960s]
после таких вопросов хочется сесть и заплакать!
[quote="Ghost":31m5npd1][quote="Дед Пихто":31m5npd1][quote="Любый друг":31m5npd1]http://www.youtube.com/watch?v=y96EImC2EUk[/quote:31m5npd1]
от тех же самых производителей
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
смотреть до конца[/quote:31m5npd1] не, вот эта — зе бест! http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY[/quote:31m5npd1]
Это шутка
[quote="Balance":2kp1uswe][quote="Ghost":2kp1uswe][quote="Дед Пихто":2kp1uswe][quote="Любый друг":2kp1uswe]http://www.youtube.com/watch?v=y96EImC2EUk[/quote:2kp1uswe]
от тех же самых производителей
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
смотреть до конца[/quote:2kp1uswe] не, вот эта — зе бест! http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY[/quote:2kp1uswe]
[/quote:2kp1uswe]
Это шутка
мы уже поняли… но кому-то это выгодно?
[quote="Stereo":3fkcikwz][quote="Balance":3fkcikwz][quote="Mambru":3fkcikwz][quote="Ilosik":3fkcikwz][quote="Mambru":3fkcikwz]
[/quote:3fkcikwz]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:3fkcikwz]
А сейчас как? Лучше стало?
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3fkcikwz]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?[/quote:3fkcikwz]
после таких вопросов хочется сесть и заплакать!
[/quote:3fkcikwz]
Ага, и с чувством так, с надрывом, как недавно за покойным Великим Лидером, товарищем Ким чен иром, плакали.
И вообще поразительно, как российкому человеку вдолбили ненависть к стране которая не только никогда против России не воевала, но напротив помогала как никакая другая страна. А на всякую Германию с Англией готовы чуть ли не молиться.
[quote="Mambru":3rxj31bw][quote="Stereo":3rxj31bw][quote="Balance":3rxj31bw][quote="Mambru":3rxj31bw][quote="Ilosik":3rxj31bw][quote="Mambru":3rxj31bw]
[/quote:3rxj31bw]
А в остальном, прекрасная маркиза, всё было конечно хорошо…[/quote:3rxj31bw]
А сейчас как? Лучше стало?
Не знаю, не пробовал.
Проблема только в том, что «национальных лидеров» после десятка-двух пребывания у власти и потугами к семейному наследованию трона сковырнуть можно только, как здесь резонно заметили, ответным огнём с трибун, других способов к сожалению не остаётся. Все эти авторы «Зелёных книг» и «Идей чухче» за власть держатся зубами и отобрать у них её можно только вместе с их теми самыми зубами (так глубоко застряли). Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3rxj31bw]
А зачем сковыривать? А если сковыривать, почему привлекать силы НАТО,
или, как когда-то, «ограниченный контингент»? А главное, найдите ответ на вопрос: кому это выгодно?[/quote:3rxj31bw]
после таких вопросов хочется сесть и заплакать!
[/quote:3rxj31bw]
Ага, и с чувством так, с надрывом, как недавно за покойным Великим Лидером, Ким чен иром, плакали.
И вообще поразительно, как российкому человеку вдолбили ненависть к стране которая не только никогда против России не воевала, но напротив помогала как никакая другая страна. А на всякую Германию с Англией готовы чуть ли не молиться.[/quote:3rxj31bw]
ну скажем честно, бриты с немчурой нам тоже враги
[quote="Stereo":3p09rn9m][quote="Balance":3p09rn9m][quote="Ghost":3p09rn9m][quote="Дед Пихто":3p09rn9m][quote="Любый друг":3p09rn9m]http://www.youtube.com/watch?v=y96EImC2EUk[/quote:3p09rn9m]
от тех же самых производителей
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
смотреть до конца[/quote:3p09rn9m] не, вот эта — зе бест! http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY[/quote:3p09rn9m]
[/quote:3p09rn9m]
Это шутка
мы уже поняли… но кому-то это выгодно?
[/quote:3p09rn9m]
вопрос в другом: кто это кушает. Риторический вапрос
[quote="Mambru":3e45mxag]Не понимаю только почему «русскоязычное сообщество» так колбасит когда сбрасывают очередного туземного царька, неужели так глубоко проникновение идей первого канала?[/quote:3e45mxag]
про идеи первого канала мало что знаю, так как уже очень давно не смотрю
Просто недавно имела очень интересную беседу с PHD по международным отношениям (получен в Сорбоне) на тему политического и экономического положения стран Африки, в том числе была затронута и Ливия. Так вот его мнение относительно «революции» в Ливии (кто и почему все это затеял) не сильно отличается от пророссийских версий, хотя он сам никакого отношения ни к чему русскому не имеет и эти самые русские версии не читал. Т.к. он родился, вырос, до 29 лет жил в Сенигале, а последние 9 лет туда периодически ездит, к тому же очень активно интересуется политико-экономической ситуацией в своей стране и в других странах Африки, то думаю, что он ближе к теме Ливии, чем любой из нас и средства массовой пропаганды западного мира.
Экономическая ситуация в Ливии после революции существенно ухудшилась и если раньше народ из соседних стран стремился любым путем найти в Ливии работу, то сейчас наблюдается обратная тенденция: из Ливии бегут сами же ливийцы.
Тот же Occupe Together, который российскими спецслужбами не финансируется, в интернете развенчивает миф о последних «народных революциях» в странах Ближнего Востока и Африки.
Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?
[quote="Любый друг":2nx3mep4]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:2nx3mep4]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу
То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота
[quote="loco":2itiwi35]То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота[/quote:2itiwi35]
это вы про какую именно прессу?
[quote="Ilosik":24x4od8j][quote="loco":24x4od8j]То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
[/quote:24x4od8j]
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота[/quote:24x4od8j]
это вы про какую именно прессу?
Про нашу
Свободную американскую и европейскую
Таких потоков вранья даже во время войны в ираке не было
[quote="ellagra":1ez0d11o][quote="Любый друг":1ez0d11o]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:1ez0d11o]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу
[/quote:1ez0d11o]
«В 1991 году, после развала СССР, Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, но база материально-технического снабжения в Сирии осталась и поддерживалась в полузаконсервированном виде. В 1991—2007 годах осуществлялись разовые походы кораблей ВМФ России в Средиземное море, корабли пользовались базой в Тартусе для пополнения запасов топлива и продовольствия.
В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из [b:1ez0d11o]двух плавучих причалов ПМ‑61М (один — с 1999 года), плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов[/b:1ez0d11o]. Базу в Тартусе обслуживают [b:1ez0d11o]50 российских военных моряков[/b:1ez0d11o]» (Википедия)
Не думаю, что 50 российских моряков и 1 технически отсталый корабль остановили бы американские стелсы и фантомы.
[quote="loco":xp1wg3ii][quote="Ilosik":xp1wg3ii][quote="loco":xp1wg3ii]То, что ливию вбомбили назад в каменный век — да и хрен с ней
[/quote:xp1wg3ii]
А вот то, что вокруг этого всего самая свободная и демократическая пресса в мире нагородила кучу откровенного заказного вранья — это плохо, это ни в какие ворота[/quote:xp1wg3ii]
это вы про какую именно прессу?
Про нашу
Свободную американскую и европейскую
Таких потоков вранья даже во время войны в ираке не было[/quote:xp1wg3ii]
ну я так и подумала
хорошо, что хоть кто-то это понимает, а то многие так долго верили в свободу и демократию Запада, что никак не могут розовые очки снять
[quote="Любый друг":1aibaspx][quote="ellagra":1aibaspx][quote="Любый друг":1aibaspx]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:1aibaspx]
[/quote:1aibaspx]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу
Не думаю, что 50 российских моряков и 1 технически отсталый корабль остановили бы американские стелсы и фантомы.[/quote:1aibaspx]
может дело в том, что там нефти не достаточно много?
[img:1aibaspx]http://b1.vestifinance.ru/c/9111.640.jpg[/img:1aibaspx]
про нефть в Бахрейне вообще смешно читать
[i:1aibaspx]Бахрейн располагает незначительными запасами нефти, которые находятся на грани истощения. Доказанные запасы нефти Бахрейна составляли на кон. 2001 г. 130 млн. барр. В среднем в Бахрейне добывается 187 тыс. барр./день, из них 42 тыс. добывается на внутренних месторождениях и 145 тыс. добывается на месторождении Абу-Сафа, принадлежащем Саудовской Аравии, которая в 1996 г. передала месторождение Бахрейну в бессрочное пользование.[/i:1aibaspx]
да,да, в Бахрейне ребенок ямку делает, а оттуда нефть. Детей жалко, песочницы золотые без песка…
[quote="Ilosik":2ym3vg8o]
хорошо, что хоть кто-то это понимает, а то многие так долго верили в свободу и демократию Запада, что никак не могут розовые очки снять[/quote:2ym3vg8o]
Дело даже не в том
Раньше такого себе не позволяли, нехороший знак
Вот и встретились два одиночества, как хорошо кто хоть кто-то понимает…
Дай бог здоровья и успехов натовским работникам
[quote="Дед Пихто":3tmw77kd]Дай бог здоровья и успехов натовским работникам[/quote:3tmw77kd]
Сними розовые очки!
[quote="Stereo":rynkugt0]Вот и встретились два одиночества, как хорошо кто хоть кто-то понимает…
[/quote:rynkugt0]
Если они настолько беспардонно прокидывают правила и традиции свободной прессы в отношении пусть даже каких-то ливийцев, что им помешает начать поступать так же и здесь?
У них впереди много работы. И мы, очкарики и зрячие, своими налогами их поддерживаем.
[quote="loco":1jlms2a8][quote="Stereo":1jlms2a8]Вот и встретились два одиночества, как хорошо кто хоть кто-то понимает…
[/quote:1jlms2a8]
Если они настолько беспардонно прокидывают правила и традиции свободной прессы в отношении пусть даже каких-то ливийцев, что им помешает начать поступать так же и здесь?[/quote:1jlms2a8]
а в чём прокид?
Но вообще-то я никогда не обольщался на счёт честности Западного мира, но то что городит россиянская сторона, начиная от премьера и МИДа, заканчивая «свободной прессой», вообще на уши не натянешь.
Жизнь показывает, что Очень даже натягивается. При том, Даже на одну седьмую суши
[quote="Stereo":lfzggv12]
а в чём прокид?
Но вообще-то я никогда не обольщался на счёт честности Западного мира, но то что городит россиянская сторона, начиная от премьера и МИДа, заканчивая «свободной прессой», вообще на уши не натянешь.
[/quote:lfzggv12]
Меня мало волнует российский мид, я ж не в россии
Про натяжки в, так сказать, информационном обеспечении войны в ливии западными агенствами писали достаточно много, выкапывать все лень
[quote="Любый друг":1vug0amf][quote="ellagra":1vug0amf][quote="Любый друг":1vug0amf]Меня интересует вопрос: почему миротворцы не бомбят Бахрейн и Сирию так как там к протестующим также власти применяют жестокость и насилие?[/quote:1vug0amf]
Потому что Россия против смены режима в Сирии (и недавно прислала корабль с кучей оружия). Не хочется России терять свою единственную средиземноморскую морскую базу
[/quote:1vug0amf]
«В 1991 году, после развала СССР, Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, но база материально-технического снабжения в Сирии осталась и поддерживалась в полузаконсервированном виде. В 1991—2007 годах осуществлялись разовые походы кораблей ВМФ России в Средиземное море, корабли пользовались базой в Тартусе для пополнения запасов топлива и продовольствия.
В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из [b:1vug0amf]двух плавучих причалов ПМ‑61М (один — с 1999 года), плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов[/b:1vug0amf]. Базу в Тартусе обслуживают [b:1vug0amf]50 российских военных моряков[/b:1vug0amf]» (Википедия)
Не думаю, что 50 российских моряков и 1 технически отсталый корабль остановили бы американские стелсы и фантомы.[/quote:1vug0amf]
Ну, еще раз, для вас специально.
Если вы помните о предыстории No-fly zone в Ливии, она началась после того как Россия воздержалась в ООН на голосовании по этому вопросу.
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true
Что касается Ливии, мне не понятны вопли присутствующих. Если там сейчас и происходит борьба за власть, это в любом виде честнее, чем простая узурпация ее обезумевшим дегенератом. Ясно, что в силу клановости общества, идти им к демократии еще долго, но это уже другой вопрос. Снятие этого недоразумения с трона было необходимо.
По иронии судьбы, Россия тоже не очень готова к демократии, если не считать Москвы. Им всем нравятся царьки–губернаторы, и «сильный» президент. Но снимать охамевшее путинское недоразумение тоже как–то надо.
[quote="ellagra":3cn4fjjl]
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true[/quote:3cn4fjjl]
Гардиан не обманет, они такие
Слушайте, ужасно неохота встревать в полемику на эти темы, но вы хоть немного подумайте, что они пишут-то
В результате расстрела полицейскими мирной демонстрации, 20 полицейских попали в больницу с огнестрельными ранениями. Мирная демонстраци ответила на произвол властей массированным ответным огнем.
По барабану, плохой там Асад или хороший — у него в стране вооруженный бунт.
В подобных случаях любое, подчеркиваю красным — любое — гос-во не будет стеснятся в средствах.
И все эти статьи про про мирные демонстрации, про оружие и проч — отвратительное лицемерие
Т.е., благородным европейцам можно делать маленький гешефт на продаже оружия ливийским повстанцам, а зверообразным русским не положено
Все эти статьи — они еще хуже и гаже чем советская пропаганда 70-80-х годов
[quote="ellagra":326h4gqj]
Что касается Ливии, мне не понятны вопли присутствующих. Если там сейчас и происходит борьба за власть, это в любом виде честнее, чем простая узурпация ее обезумевшим дегенератом. Ясно, что в силу клановости общества, идти им к демократии еще долго, но это уже другой вопрос. Снятие этого недоразумения с трона было необходимо.[/quote:326h4gqj]
Эт понятно, что гибель тысяч людей во время войны, и неизбежная гибель еще большего к-ва после — это не страшно, демократия стоит такой цены
Даже если придется вырезать 90% населения.
Я вам хотел бы пожелать оказаться ливийцем. Прямо сейчас. С вашей семьей. Насладиться плодами демократии, так сказать
[quote="loco":224w7vdc]
Я вам хотел бы пожелать оказаться ливийцем. Прямо сейчас. С вашей семьей. Насладиться плодами демократии, так сказать[/quote:224w7vdc]
Пожелать тебе оказаться в стране кровожадного НАТО? Прямо сейчас. С твоей семьей.
Не буду. Даже врагу не пожелаю
[quote:1cc66f7c]Пожелать тебе оказаться в стране кровожадного НАТО?[/quote:1cc66f7c]
Извините, что влезаю. Просто не понял вопроса.
loco же наш соотечественник, обычный натовский подпиндосник из Лаваля?
Или?
Необычный
Так у меня в посте акцент исключительно на его географические координаты и место уплаты налогов.
судят в оффлайне люди в белых халатах, не так ли?
О необычности-обычности обычно
[quote="loco":1zhhfgbn][quote="ellagra":1zhhfgbn]
Что касается Ливии, мне не понятны вопли присутствующих. Если там сейчас и происходит борьба за власть, это в любом виде честнее, чем простая узурпация ее обезумевшим дегенератом. Ясно, что в силу клановости общества, идти им к демократии еще долго, но это уже другой вопрос. Снятие этого недоразумения с трона было необходимо.[/quote:1zhhfgbn]
Эт понятно, что гибель тысяч людей во время войны, и неизбежная гибель еще большего к-ва после — это не страшно, демократия стоит такой цены
Даже если придется вырезать 90% населения.
Я вам хотел бы пожелать оказаться ливийцем. Прямо сейчас. С вашей семьей. Насладиться плодами демократии, так сказать[/quote:1zhhfgbn]
Лучше не скажешь
[quote="loco":1k819k05][quote="ellagra":1k819k05]
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true[/quote:1k819k05]
Гардиан не обманет, они такие
Слушайте, ужасно неохота встревать в полемику на эти темы, но вы хоть немного подумайте, что они пишут-то
В результате расстрела полицейскими мирной демонстрации, 20 полицейских попали в больницу с огнестрельными ранениями. Мирная демонстраци ответила на произвол властей массированным ответным огнем.
По барабану, плохой там Асад или хороший — у него в стране вооруженный бунт.
В подобных случаях любое, подчеркиваю красным — любое — гос-во не будет стеснятся в средствах.
И все эти статьи про про мирные демонстрации, про оружие и проч — отвратительное лицемерие
Т.е., благородным европейцам можно делать маленький гешефт на продаже оружия ливийским повстанцам, а зверообразным русским не положено
Все эти статьи — они еще хуже и гаже чем советская пропаганда 70-80-х годов[/quote:1k819k05]
Дорогой loco, вы, как и миллиарды многих других, не знаете НИЧЕГО о политике на Ближнем Востоке. Я знаю о том, что происходит в Сирии, практически изнутри.
Оппозиция в Сирии взяла в руки оружие только пару месяцев назад, и то, в основном сопротивление состоит из сбежавших солдат регулярной армии, кто больше не мог исполнять приказы на убийство.
А до этого люди выходили безоружные, надеясь на помощь хотя бы Турции, несмотря на то что после каждой демонстрации приходилось оставлятъ пару десятков трупов, «снятых» снайперами на крышах. Не говоря о присутствии танков в мятежных городах.
Далее, с самого начала Ассад заявлял о том, что все организовано Израилем и Западом (хотя Израиль как смерти боится, что с уходом Ассада будет еще хуже). Правда, похоже на ситуацию в России, где сотни тысяч демонстрантов, вроде бы, оплачены Госдепом по версии телеканалов? ))
Так вот, чтобы придать убедительность этой теории, Ассад периодически устраивает взрывы, убийства собственных сотрудников (или инсценировку). На YouTube можно найти множество доказательств инсценировок всех этих «деяний оппозиции». Последний взрыв в Дамаске был инсценирован с помощью Сирийского гос. телевидения.
Даже не пытайтесь анализировать то, что там происходит. Ибо такое ни постсовковому, ни западному сознанию не доступно.
И если вам не стыдно за поддержку КГБистской властью Сев. Кореи, Сирии и прочих, то нам с вами не о чем разговаривать.
[quote="_MK_":2gsubq6b]люди в белых халатах, не так ли?
[/quote:2gsubq6b]
В черных халатах http://zhscorp.livejournal.com/32378.html
[quote="Дед Пихто":1trsdtw3][quote="_MK_":1trsdtw3]люди в белых халатах, не так ли?
[/quote:1trsdtw3]
В черных халатах http://zhscorp.livejournal.com/32378.html[/quote:1trsdtw3]
Оп-па! Какие забавные казачки…
[quote="ellagra":28mkqd52][quote="loco":28mkqd52][quote="ellagra":28mkqd52]
С Сирией этого не произойдет, поэтому сирийцам приходится все самим. К сожалению, 60 тонн оружия в поддержку Ассаду от России лишь продлевают противостояние и массовые убийства.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/ja … sfeed=true[/quote:28mkqd52]
Гардиан не обманет, они такие
Слушайте, ужасно неохота встревать в полемику на эти темы, но вы хоть немного подумайте, что они пишут-то
В результате расстрела полицейскими мирной демонстрации, 20 полицейских попали в больницу с огнестрельными ранениями. Мирная демонстраци ответила на произвол властей массированным ответным огнем.
По барабану, плохой там Асад или хороший — у него в стране вооруженный бунт.
В подобных случаях любое, подчеркиваю красным — любое — гос-во не будет стеснятся в средствах.
И все эти статьи про про мирные демонстрации, про оружие и проч — отвратительное лицемерие
Т.е., благородным европейцам можно делать маленький гешефт на продаже оружия ливийским повстанцам, а зверообразным русским не положено
Все эти статьи — они еще хуже и гаже чем советская пропаганда 70-80-х годов[/quote:28mkqd52]
Дорогой loco, вы, как и миллиарды многих других, не знаете НИЧЕГО о политике на Ближнем Востоке. Я знаю о том, что происходит в Сирии, практически изнутри.
Оппозиция в Сирии взяла в руки оружие только пару месяцев назад, и то, в основном сопротивление состоит из сбежавших солдат регулярной армии, кто больше не мог исполнять приказы на убийство.
А до этого люди выходили безоружные, надеясь на помощь хотя бы Турции, несмотря на то что после каждой демонстрации приходилось оставлятъ пару десятков трупов, «снятых» снайперами на крышах. Не говоря о присутствии танков в мятежных городах.
Далее, с самого начала Ассад заявлял о том, что все организовано Израилем и Западом (хотя Израиль как смерти боится, что с уходом Ассада будет еще хуже). Правда, похоже на ситуацию в России, где сотни тысяч демонстрантов, вроде бы, оплачены Госдепом по версии телеканалов? ))
Так вот, чтобы придать убедительность этой теории, Ассад периодически устраивает взрывы, убийства собственных сотрудников (или инсценировку). На YouTube можно найти множество доказательств инсценировок всех этих «деяний оппозиции». Последний взрыв в Дамаске был инсценирован с помощью Сирийского гос. телевидения.
Даже не пытайтесь анализировать то, что там происходит. Ибо такое ни постсовковому, ни западному сознанию не доступно.
И если вам не стыдно за поддержку КГБистской властью Сев. Кореи, Сирии и прочих, то нам с вами не о чем разговаривать.[/quote:28mkqd52]
