Если США до 2 августа не поднимут планку допустимого государственного долга то они должны будут объявить технический дефолт:shock:. Чем это грозит мировой экономике? Кто в теме? Объясните неграмотному ![]()
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="loco":2y37gen7][quote="ElenaT":2y37gen7][quote="loco":2y37gen7]Простыми словами, если б обама был тверже и начал рубить с обеих рук, закинув щит за спину — от этого и стране было бы лучше, и его рейтингу
Но увы, как выходит — он просто дешевый популист
[/quote:2y37gen7]
все же марионетки, неужели непонятно?
посмотри фильм Inside Job, поймешь,кому реально власть принадлежит.[/quote:2y37gen7]
А Рейган — был марионеткой? А Рузвельт?[/quote:2y37gen7]
харизма — это еще не все. посмотри фильм, говорю. дерегуляция финансового сектора в Штатах началась при Рейгане, кстати. это увеличило волатильность рынков.> частоту и глубину кризисов. зато сколько денег можно сделать, если ты заранее знаешь, в какую сторону ты рынок раскачиваешь. для примера, пока Штаты тянули кота за яйца с решением о повышении планки госзаимствований, доллар падал. а сейчас он снова подорожал (по отношению к кад, например). за это время на валютных операциях можно было немало денег поднять.
[url=http://ca.finance.yahoo.com/news/Bosnia-gets-first-taste-afp-1174399550.html:3cxsqtof]Bosnia gets first taste of McDonald’s[/url:3cxsqtof]
[quote:3cxsqtof]»McDonald’s is a symbol of the Western world and I’m thrilled that Bosnia is joining it,»[/quote:3cxsqtof]
нифигасе люди живут….
а вы говорите, дефолт…
[quote:brkz245h]Вопрос Канадцам или Квебексам в настоявшее время как отражается у вас в жизни проблемы США и каковы прогнозы, если у амеров будет совсем плохо. Как я понимаю очень многое в экономика Канады связано с США. Я к тому стоит ли сейчас мигрировать в Канаду ?[/quote:brkz245h]Плохо будет конечно.80% торгового обората Канады приходится
на США.Нефть сильно подешевеет.В прошлый кризис подешевела со 140$ за барель до 30-ти.А энергоносители в Канаде — самая ходовая статья.Впрочем в этой области проблем все равно хватает.Вот к примеру газ в Канаде заканчивается.А раньше он был самым ликвидным экспортом.Добыча газа в Альберте резко падает.В Британской Колумбии правда пытаются какой-то сланцевый газ добывать.А больше Канада не так и много производит.Ну есть в Онтарио автозаводы, которые являются филиалами банкротных GM,Chrysler. И увольнения там были ужасные.
[quote="ElenaT":165vn2kx]
харизма — это еще не все. посмотри фильм, говорю. дерегуляция финансового сектора в Штатах началась при Рейгане, кстати. [/quote:165vn2kx]
Но при нем корпорации платили налоги. Правда, и налоги сами повышались аж 17 раз:)
Рузвельт — с него вообще социальные программы начались.
Я это к тому, что понятно что всегда есь лобби, поддерживаемое президентом, но при этом они имели и свое мнение и не боялись его проталкивать
А тут..
[quote="ElenaT":165vn2kx]
это увеличило волатильность рынков.> частоту и глубину кризисов. зато сколько денег можно сделать, если ты заранее знаешь, в какую сторону ты рынок раскачиваешь. для примера, пока Штаты тянули кота за яйца с решением о повышении планки госзаимствований, доллар падал. а сейчас он снова подорожал (по отношению к кад, например). за это время на валютных операциях можно было немало денег поднять.[/quote:165vn2kx]
Да эт понятно, что на любом кризисе/истерии кро-то хорошо греет руки
[quote="loco":b3204ynj] Рузвельт — с него вообще социальные программы начались.
[/quote:b3204ynj]
этого человека звали Джон Мейнард Кейнс, с которого все началось.
[quote="Vlad1234":3din7vht][quote:3din7vht]Вопрос Канадцам или Квебексам в настоявшее время как отражается у вас в жизни проблемы США и каковы прогнозы, если у амеров будет совсем плохо. Как я понимаю очень многое в экономика Канады связано с США. Я к тому стоит ли сейчас мигрировать в Канаду ?[/quote:3din7vht] А больше Канада не так и много производит.Ну есть в Онтарио автозаводы, которые являются филиалами банкротных GM,Chrysler. И увольнения там были ужасные.[/quote:3din7vht]
доверимся профессионалам:
[url=http://www40.statcan.ca/l01/cst01/gblec02a-eng.htm:3din7vht]Imports, exports and trade balance of goods on a balance-of-payments basis, by country or country grouping[/url:3din7vht]
данные за 2010 год.
[url=http://www40.statcan.ca/l01/cst01/gblec04-eng.htm:3din7vht]Exports of goods on a balance-of-payments basis, by product[/url:3din7vht] в млн. долл.
Energy products 90,886.1
Agricultural and fishing products 36,937.6
Forestry products 21,851.4
Industrial goods and materials 96,488.8
Machinery and equipment 76,095.3
Automotive products 56,783.2
оттуда же
[url=http://www40.statcan.ca/l01/cst01/gblec05-eng.htm:3din7vht]Imports of goods on a balance-of-payments basis, by product[/url:3din7vht]
Agricultural and fishing products 29,578.9
Energy products 40,548.6
Industrial goods and materials 86,926.3
Machinery and equipment 113,877.5
Automotive products 68,712.9
Other consumer goods 57,770.5
[quote="Ayba":1f9peo6b]Вопрос Канадцам или Квебексам в настоявшее время как отражается у вас в жизни проблемы США и каковы прогнозы, если у амеров будет совсем плохо. Как я понимаю очень многое в экономика Канады связано с США. Я к тому стоит ли сейчас мигрировать в Канаду ?[/quote:1f9peo6b]
тоись вы полагаете, здесь такой ппц наступит, что в Киргизии рай будет по сравнению с Канадой, и иммиграцию стоит отложить?
Вот вы тут языки чешете, а даже не представляете как тяжело быть президентом
http://www.cnn.com/2011/POLITICS/08/03/ … hpt=po_bn1
[quote="ElenaT":2s1d3qac][quote="loco":2s1d3qac] Рузвельт — с него вообще социальные программы начались.
[/quote:2s1d3qac]
этого человека звали Джон Мейнард Кейнс, с которого все началось.[/quote:2s1d3qac]
Слишком шыроко смотришь!!!
[quote="Djanko":3ok026ig]
ЗЫ. кстати в тему, если кому нужна пара тройка бесполезных зеленых бумажек с американскими президентами поменяю по кросс курсу на кады…. детали в личку…[/quote:3ok026ig]
Зря надеетесь. Хотя, если рассчитываете на еще свеженьких после рунета — то может кого и выловите
[quote="loco":aom82wut][quote="ElenaT":aom82wut][quote="loco":aom82wut] Рузвельт — с него вообще социальные программы начались.
[/quote:aom82wut]
этого человека звали Джон Мейнард Кейнс, с которого все началось.[/quote:aom82wut]
Слишком шыроко смотришь!!![/quote:aom82wut]

так макроэкономика ведь, тут узко нельзя
http://www.time.com/time/magazine/artic … 14,00.html
[quote:aom82wut]
As the Depression wore on, Roosevelt tried public works, farm subsidies and other devices to restart the economy, but he never completely gave up trying to balance the budget. In 1938 the Depression deepened. Reluctantly, F.D.R. embraced the only new idea he hadn’t yet tried, that of the bewildering British «mathematician.» As the President explained in a fireside chat, «We suffer primarily from a failure of consumer demand because of a lack of buying power.» It was therefore up to the government to «create an economic upturn» by making «additions to the purchasing power of the nation.»
Yet not until the U.S. entered World War II did F.D.R. try Keynes’ idea on a scale necessary to pull the nation out of the doldrumsand Roosevelt, of course, had little choice. The big surprise was just how productive America could be when given the chance. Between 1939 and 1944 (the peak of wartime production), the nation’s output almost doubled, and unemployment plummetedfrom more than 17% to just over 1%.
Never before had an economic theory been so dramatically tested. Even granted the special circumstances of war mobilization, it seemed to work exactly as Keynes predicted. The grand experiment even won over many Republicans. America’s Employment Act of 1946the year Keynes diedcodified the new wisdom, making it «the continuing policy and responsibility of the Federal Government …to promote maximum employment, production, and purchasing power.»[/quote:aom82wut]
[quote="ElenaT":1kh04gob][quote="loco":1kh04gob][quote="ElenaT":1kh04gob][quote="loco":1kh04gob] Рузвельт — с него вообще социальные программы начались.
[/quote:1kh04gob]
этого человека звали Джон Мейнард Кейнс, с которого все началось.[/quote:1kh04gob]
Слишком шыроко смотришь!!![/quote:1kh04gob]

так макроэкономика ведь, тут узко нельзя
http://www.time.com/time/magazine/artic … 14,00.html
[quote:1kh04gob]
As the Depression wore on, Roosevelt tried public works, farm subsidies and other devices to restart the economy, but he never completely gave up trying to balance the budget. In 1938 the Depression deepened. Reluctantly, F.D.R. embraced the only new idea he hadn’t yet tried, that of the bewildering British «mathematician.» As the President explained in a fireside chat, «We suffer primarily from a failure of consumer demand because of a lack of buying power.» It was therefore up to the government to «create an economic upturn» by making «additions to the purchasing power of the nation.»
Yet not until the U.S. entered World War II did F.D.R. try Keynes’ idea on a scale necessary to pull the nation out of the doldrumsand Roosevelt, of course, had little choice. The big surprise was just how productive America could be when given the chance. Between 1939 and 1944 (the peak of wartime production), the nation’s output almost doubled, and unemployment plummetedfrom more than 17% to just over 1%.
Never before had an economic theory been so dramatically tested. Even granted the special circumstances of war mobilization, it seemed to work exactly as Keynes predicted. The grand experiment even won over many Republicans. America’s Employment Act of 1946the year Keynes diedcodified the new wisdom, making it «the continuing policy and responsibility of the Federal Government …to promote maximum employment, production, and purchasing power.»[/quote:1kh04gob][/quote:1kh04gob]
Суть моих филиппик — суха теория и т.д.
Не будь рузвельт таким упертым — не было б ничего. Т.е., история-таки от личностей зависит
[quote="loco":2n0h982b]
Суть моих филиппик — суха теория и т.д.
Не будь рузвельт таким упертым — не было б ничего. Т.е., история-таки от личностей зависит[/quote:2n0h982b]
только не всегда эти личности известны широкой публике. Харизматичный президент — это одно, а кто за ним стоит — это другое.
[quote="ElenaT":z4al7jnb][quote="loco":z4al7jnb]
Суть моих филиппик — суха теория и т.д.
Не будь рузвельт таким упертым — не было б ничего. Т.е., история-таки от личностей зависит[/quote:z4al7jnb]
только не всегда эти личности известны широкой публике. Харизматичный президент — это одно, а кто за ним стоит — это другое.[/quote:z4al7jnb]
Если он всего лишь харизматичный, им все подряд будут вертеть как хотят и на чем хотят.
А я не могу ну никак сказать что Рейгана или Рузвельта кто-то на чем-то крутил — скорее наоборот.
Потому что наличие какой-то там теории — одно, реализация — совсем другое. И президенты от партии все-таки не марионетки и имеют достаточно власти и влияния нагнуть кого угодно, были бы яйца.
И тогда да — два срока, и легенды, ну или поездка в даллас
Иначе — обидная кличка Смоляное чучелко
[quote="Ayba":jbh7bo7e]Вопрос Канадцам или Квебексам в настоявшее время как отражается у вас в жизни проблемы США и каковы прогнозы, если у амеров будет совсем плохо. Как я понимаю очень многое в экономика Канады связано с США. Я к тому стоит ли сейчас мигрировать в Канаду ?[/quote:jbh7bo7e]
Да вы что!
Боже вас упаси! 
они таки связаны как сиамские близнецы. Лично я очень боюсь когда в Америке чихают, т.к. тут отзывается землетрясением, за исключением последнего кризиса (2008). Работая в Американской фирме , не хотелось бы оказаться на улице в ближайшем году.Биржа падает со свистом синхронно с насдаком.
Плохо все, плюс несостоявшийся дефолт.
піду втоплюся у річці глибокій..
а можно перевести с китайского?
[quote="Alexander":38dlu4la]а можно перевести с китайского?[/quote:38dlu4la] вы все равно не поймете
[quote="Alexander":117cxae5]а можно перевести с китайского?[/quote:117cxae5]Мне кажется, что вы хотите немножко поругаться, да? Зараннее зная что не всем украинцам понравится, когда их язык назовут китайским вы настойчиво повторяетесь. Пользуйтесь гугл переводчиком, так нормальные люди делают, если им непонятен язык. А правила форума вам уже объясняли…
[i:vz4yjin0]Не трогайте Человека, его до глубин души обидели украинцы[/i:vz4yjin0]
«…Она плачет чистым русским языком, которого ее лишили в кинотеатре больше года назад. Над Ксенией Бочаровой издевались методично и зверски, почти с рождения. По злому украинскому умыслу, ее, еще беззащитным ребенком, паспортист записал Оксана Бочарив. Невозможно передать всю глубину страданий и унижений в полуфашистском государстве, на Украине, девочки, чья мать русская из под Фастова, а отец – русский из Хырова (Хырив – так, в период более чем 900 летней западенской оккупации Червонной Руси, называли древний русский Херов-град). Дочь двух русских людей носила фамилию и паспорт, с которой невозможно без проблем пройти мимо московского милиционера…
…Кирилл еще слишком маленький, чтобы понимать, что его спасли от пожизненного проклятия писать каноничное «Кирилл» не только с одним «л», но и с неприличным звучанием — «Кырыло». Спасли вот эти самые, простые русские парни, сидящие на броне БМПшки. Он играет и смеется возле своего разрушенного до основания, в котором не осталось даже унитаза, дома. Когда сильно приспичит – Кирилл без проблем ходит в туалет к российским солдатам, простым русским парням, несущим культуру, мир и цивилизацию. Парни соорудили красивый походно-полевой туалет, в котором есть даже унитазы. Говорят, чтобы создать столь культурный обьект, унитазы собирали по всему селу…» (с)
[quote="Jenik":2m32pvy4][quote="Alexander":2m32pvy4]а можно перевести с китайского?[/quote:2m32pvy4]Мне кажется, что вы хотите немножко поругаться, да? Зараннее зная что не всем украинцам понравится, когда их язык назовут китайским вы настойчиво повторяетесь. Пользуйтесь гугл переводчиком, так нормальные люди делают, если им непонятен язык. А правила форума вам уже объясняли…[/quote:2m32pvy4]
Не нужно никакого гугля. Достаточно чуть шевельнуть мозгами
[quote="Natal’i":2y7l4hxx][i:2y7l4hxx]Не трогайте Человека, его до глубин души обидели украинцы[/i:2y7l4hxx]
«…Она плачет чистым русским языком, которого ее лишили в кинотеатре больше года назад. Над Ксенией Бочаровой издевались методично и зверски, почти с рождения. По злому украинскому умыслу, ее, еще беззащитным ребенком, паспортист записал Оксана Бочарив. Невозможно передать всю глубину страданий и унижений в полуфашистском государстве, на Украине, девочки, чья мать русская из под Фастова, а отец – русский из Хырова (Хырив – так, в период более чем 900 летней западенской оккупации Червонной Руси, называли древний русский Херов-град). Дочь двух русских людей носила фамилию и паспорт, с которой невозможно без проблем пройти мимо московского милиционера…
…Кирилл еще слишком маленький, чтобы понимать, что его спасли от пожизненного проклятия писать каноничное «Кирилл» не только с одним «л», но и с неприличным звучанием — «Кырыло». Спасли вот эти самые, простые русские парни, сидящие на броне БМПшки. Он играет и смеется возле своего разрушенного до основания, в котором не осталось даже унитаза, дома. Когда сильно приспичит – Кирилл без проблем ходит в туалет к российским солдатам, простым русским парням, несущим культуру, мир и цивилизацию. Парни соорудили красивый походно-полевой туалет, в котором есть даже унитазы. Говорят, чтобы создать столь культурный обьект, унитазы собирали по всему селу…» (с)[/quote:2y7l4hxx]
Откуда это?
Да уже по всему интернету
Вот например
http://rutopist.livejournal.com/901006.html
Опять украинцы бьются за самоидентификацию
где?
Это наверное какие то неправильные украинцы… Пойду разберус.
[quote="Alexander":26czj2lk]они таки связаны как сиамские близнецы. Лично я очень боюсь когда в Америке чихают, т.к. тут отзывается землетрясением, за исключением последнего кризиса (2008). Работая в Американской фирме , не хотелось бы оказаться на улице в ближайшем году.Биржа падает со свистом синхронно с насдаком.
Плохо все, плюс несостоявшийся дефолт.[/quote:26czj2lk]
Канада зависит от Штатов экономически и политически… имхо, чем дальше (в последние годы) тем больше.
Срочно нужен второй Трюдо, который бы изменил эту тенденцию.
Не знаю как дефолт, но то что мифически уничтожившие мифического «Ладана» мифически погибли в Афгане-это настораживает..Теперь пойдет масса мифических разоблачений из «неопубликованного» мифическим антигероем и мифическими повествованиями мифически погибших мифических спецназовцев.
Надо же какое сопадение-одно за одним..
Еще то кружево.
У меня мозх сначала свернулся, потом развернулся, да.
Откуда вестишки?
[quote="Natal’i":3k2rpvzi]У меня мозх сначала свернулся, потом развернулся, да.
Откуда вестишки?[/quote:3k2rpvzi]
Вот оно: )
http://news.mail.ru/politics/6514586/?frommail=1
Ох уж этот Бен — будь он не Ладен.
Плетет интриги и после ухода в мир иной
Жуткая личность 
Ох уж этот Бен — будь он не Ладен.
Плетет интриги и после ухода в мир иной
Жуткая личность 
[quote="RBlack":33ltl4o6]Ох уж этот Бен — будь он не Ладен.
Плетет интриги и после ухода в мир иной
Жуткая личность
[/quote:33ltl4o6] Ой, и не говорите, бедные мы, бедная Америка..
[quote="Jenik":kdq4j9of][quote="Alexander":kdq4j9of]а можно перевести с китайского?[/quote:kdq4j9of]Мне кажется, что вы хотите немножко поругаться, да? Зараннее зная что не всем украинцам понравится, когда их язык назовут китайским вы настойчиво повторяетесь. Пользуйтесь гугл переводчиком, так нормальные люди делают, если им непонятен язык. А правила форума вам уже объясняли…[/quote:kdq4j9of]нет не хочу ругаться (а зачем?), я хочу понимать что написано. Если украинский назвать китайским это оскорбительно, то приношу извинения, хотя по моему это все вопрос самооценки и чувства неполноценности. у меня бы не было бы мысли чувствовать оскорбление если бы русский назвали амхарским, например.
[quote="Natal’i":2vfwv38b][i:2vfwv38b]Не трогайте Человека, его до глубин души обидели украинцы[/i:2vfwv38b]
[/quote:2vfwv38b]
[quote="Alexander":2vfwv38b]у меня бы не было бы мысли чувствовать оскорбление если бы русский назвали амхарским, например.[/quote:2vfwv38b]
І на росіян затаїв образу?:shock:
Може він захоче про це поговорити?:empathy:
Авжеж, отака вона загадкова iнтернацiональна iстота
[quote="Alexander":30fld1j6][quote="Jenik":30fld1j6][quote="Alexander":30fld1j6]а можно перевести с китайского?[/quote:30fld1j6]Мне кажется, что вы хотите немножко поругаться, да? Зараннее зная что не всем украинцам понравится, когда их язык назовут китайским вы настойчиво повторяетесь. Пользуйтесь гугл переводчиком, так нормальные люди делают, если им непонятен язык. А правила форума вам уже объясняли…[/quote:30fld1j6]нет не хочу ругаться (а зачем?), я хочу понимать что написано. Если украинский назвать китайским это оскорбительно, то приношу извинения, хотя по моему это все вопрос самооценки и чувства неполноценности. у меня бы не было бы мысли чувствовать оскорбление если бы русский назвали амхарским, например.[/quote:30fld1j6]
Проходи себе дальше, челувече. Этих неполноценных — зачем их понимать, оно тебе надо? И французский, английский тоже зачем. Там же не по-русски пишут — переводить надо.
Или тебя жмет выкоренить все что ты не понимаешь?
«Повесить (непременно повесить, дабы народ видел)» (Ленин В. И)
А чиво про Европу и всеобщий капец никто не говорит?
[quote="Пчелка":1nzze1xa]Не знаю как дефолт, но то что мифически уничтожившие мифического «Ладана» мифически погибли в Афгане-это настораживает..Теперь пойдет масса мифических разоблачений из «неопубликованного» мифическим антигероем и мифическими повествованиями мифически погибших мифических спецназовцев.
Надо же какое сопадение-одно за одним..
Еще то кружево.[/quote:1nzze1xa]
И почему меня не удивляет, что люди с определенным складом психики с подачи конспиролухов быстро нашли повод для поонанировать?
А в оригинале было же ясно сказано:
[quote="Пчелка":1nzze1xa]None of the SEAL team members who died in the crash took part in the raid that killed bin Laden[/quote:1nzze1xa]
Соврали, ясное дело. Ньюсру знает лучше.
воистину сказал пророк: если ты очень хочешь найти черную кошку в темной комнате, ты ее там найдешь. Особенно если ее там нет.
[quote="Natal’i":2jl5gky8]А чиво про Европу и всеобщий капец никто не говорит?[/quote:2jl5gky8]
А таво, что людям с таким складом мышления, как отмечено выше, терять и приобретать обычно нечего.
Потому и два селоффа подряд (ну почти подряд, с однодневной паузой) им неинтересны.
А тем, кому есть чего — не говорят
[quote="Bor":3ky1ap6h][quote="Пчелка":3ky1ap6h]Не знаю как дефолт, но то что мифически уничтожившие мифического «Ладана» мифически погибли в Афгане-это настораживает..Теперь пойдет масса мифических разоблачений из «неопубликованного» мифическим антигероем и мифическими повествованиями мифически погибших мифических спецназовцев.
Надо же какое сопадение-одно за одним..
Еще то кружево.[/quote:3ky1ap6h]
И почему меня не удивляет, что люди с определенным складом психики с подачи конспиролухов быстро нашли повод для поонанировать?
А в оригинале было же ясно сказано:
[quote="Пчелка":3ky1ap6h]None of the SEAL team members who died in the crash took part in the raid that killed bin Laden[/quote:3ky1ap6h]
Соврали, ясное дело. Ньюсру знает лучше.
.[/quote:3ky1ap6h] По по поводу процесса который описан выше- имея совершенно отличный склад ума- Вы все же решили присоединится к процессу? Желаю успеха..
Что касается ньюсру- то не с потолка они это брали..А то что опровержение только что сказанного, появляется через несколько часов или даже минут- это уже давно нормальная практика в журналистике и политике..
[quote="Пчелка":3sicf5zh][quote="Bor":3sicf5zh][quote="Пчелка":3sicf5zh]Не знаю как дефолт, но то что мифически уничтожившие мифического «Ладана» мифически погибли в Афгане-это настораживает..Теперь пойдет масса мифических разоблачений из «неопубликованного» мифическим антигероем и мифическими повествованиями мифически погибших мифических спецназовцев.
Надо же какое сопадение-одно за одним..
Еще то кружево.[/quote:3sicf5zh]
И почему меня не удивляет, что люди с определенным складом психики с подачи конспиролухов быстро нашли повод для поонанировать?
А в оригинале было же ясно сказано:
[quote="Пчелка":3sicf5zh]None of the SEAL team members who died in the crash took part in the raid that killed bin Laden[/quote:3sicf5zh]
Соврали, ясное дело. Ньюсру знает лучше.
.[/quote:3sicf5zh] По по поводу процесса который описан выше- имея совершенно отличный склад ума- Вы все же решили присоединится к процессу? Желаю успеха..
Что касается ньюсру- то не с потолка они это брали..А то что опровержение только что сказанного, появляется через несколько часов или даже минут- это уже давно нормальная практика в журналистике и политике..[/quote:3sicf5zh]
Во вторых, ньюсру часто берет именно что с потолка. Желтизна прессы вообше то и определяется удельным весом интервью, которых никто не давал и информации взятой из «информированных источников», почему-то не называемых по имени.
А во первых, на момент появления сей заметки на ньюсру упоминание о том что никт из тех кто непосредственно убивал беню, не погиб, уже было растиражировано.
Ну и в третьих — «опровержения» (как вы выразились) на нюсру нет до сих пор.
Не надо, а? Вы поверили не потому что обстоятельства сбили с толку, а потому что захотели поверить.
Признайтесь, в лохнесское чудовище тоже верилось?
[quote="Bor":edoxu5qg][quote="Пчелка":edoxu5qg][quote="Bor":edoxu5qg][quote="Пчелка":edoxu5qg]Не знаю как дефолт, но то что мифически уничтожившие мифического «Ладана» мифически погибли в Афгане-это настораживает..Теперь пойдет масса мифических разоблачений из «неопубликованного» мифическим антигероем и мифическими повествованиями мифически погибших мифических спецназовцев.
Надо же какое сопадение-одно за одним..
Еще то кружево.[/quote:edoxu5qg]
И почему меня не удивляет, что люди с определенным складом психики с подачи конспиролухов быстро нашли повод для поонанировать?
А в оригинале было же ясно сказано:
[quote="Пчелка":edoxu5qg]None of the SEAL team members who died in the crash took part in the raid that killed bin Laden[/quote:edoxu5qg]
Соврали, ясное дело. Ньюсру знает лучше.
.[/quote:edoxu5qg] По по поводу процесса который описан выше- имея совершенно отличный склад ума- Вы все же решили присоединится к процессу? Желаю успеха..
Что касается ньюсру- то не с потолка они это брали..А то что опровержение только что сказанного, появляется через несколько часов или даже минут- это уже давно нормальная практика в журналистике и политике..[/quote:edoxu5qg]
Во вторых, ньюсру часто берет именно что с потолка. Желтизна прессы вообше то и определяется удельным весом интервью, которых никто не давал и информации взятой из «информированных источников», почему-то не называемых по имени.
А во первых, на момент появления сей заметки на ньюсру упоминание о том что никт из тех кто непосредственно убивал беню, не погиб, уже было растиражировано.
Ну и в третьих — «опровержения» (как вы выразились) на нюсру нет до сих пор.
Не надо, а? Вы поверили не потому что обстоятельства сбили с толку, а потому что захотели поверить.
[/quote:edoxu5qg] Я поверила?Еще раз перечитайте то что я написала- и возможно что то прояснится).. Особливо про мое доверие к различного рода СМИ.
Признайтесь, в лохнесское чудовище тоже верилось?
Речь как раз и шла о том, что ложь на лжи и ложью погоняет и уже давно нет такого понятия как журналистская этика или мало-мальски- чистая политика..Даже в той мере в которой она возможна.
[quote="Bor":riz4ue89]Во вторых, ньюсру часто берет именно что с потолка. Желтизна прессы вообше то и определяется удельным весом интервью, которых никто не давал и информации взятой из «информированных источников», почему-то не называемых по имени.
А во первых, на момент появления сей заметки на ньюсру упоминание о том что никт из тех кто непосредственно убивал беню, не погиб, уже было растиражировано.
Ну и в третьих — «опровержения» (как вы выразились) на нюсру нет до сих пор.
Не надо, а? Вы поверили не потому что обстоятельства сбили с толку, а потому что захотели поверить.
[/quote:riz4ue89] Да, я уже на форуме писала про «достоверность» новостей из рунета.
Признайтесь, в лохнесское чудовище тоже верилось?
То, что в мировой прессе «вытекло 20 л. воды зараженной радиацей, но потом неполадку устранили, так что волноваться нечего..» в рунете подается как «радиоактивная вода потекла в океан, караул!!!». Чувствуете разницу?
Вроде и на основе фактов но уж раздуто и переврано если не до абсолютно противоположного значения, то до уровня сплетен.
[quote="Пчелка":wzn2la12]Я поверила?Еще раз перечитайте то что я написала[/quote:wzn2la12]
пчелка, миль пардонов.
[quote="Bor":3oyy6ydr][quote="Пчелка":3oyy6ydr]Я поверила?Еще раз перечитайте то что я написала[/quote:3oyy6ydr]
пчелка, миль пардонов.[/quote:3oyy6ydr] Приходите есЧе
Сейчас все Русские нововсти кричат о начале второй волны кризиса и экономической рецессии экономики.
Что говорят об этом заокеанские новости?
[quote="PavelT":21z4y8d9]Сейчас все Русские нововсти кричат о начале второй волны кризиса и экономической рецессии экономики.
Что говорят об этом заокеанские новости?[/quote:21z4y8d9]Да полный пц! Так и говорят. Сбрасывайте доллары, скупайте золото и бриллианты! Запасайтесь сахаром, потому что с сахаром тоже будет пц. И скважину во дворе пробурите, потому что с пресной водой в мире тоже скоро будет пц. Если есть возможность, закупите консервы. Из-за глобального потепления горят урожаи и с продуктами будет пц. И коня заведите, потому что цены на нефть растут и скоро с бензином будет такой же пц.
[quote="Bjorkmann":22mhpoeg] И коня заведите, потому что цены на нефть растут и скоро с бензином будет такой же пц.
[/quote:22mhpoeg]
вот тут ты неправ.
скоро вообще вся нефть закончится.
http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko
Чавес, кстате, уже пердложил продавать нефть за серебро