Толерантность.

Комментариев нет

1. [quote="Klaus":3i57hsih]Канада — добрая толерантная страна.
   А как мы воспринимаем это понятие на бытовом уровне, в реальной жизни?
   Всегда ли мы толерантны к иному мнению, образу жизни, поведению, вкусам и пристрастиям?[/quote:3i57hsih]

   Очень нагруженный топик. Я уже давно понял что мое личное понимание "толерантности" весьма далеко от того что нынче пропагандирует пресса. И еще дальше от того как хотят это видеть те кто больше всех воняет по этому поводу

   Важнее всего не сама толерантность а ее пределы. Это обычно весьма субъективно. Наши дебильные политики и не менее дебильная пресса используют эти бесконечные дебаты для поднятия своего имиджа среди определенных групп потенциальных избирателей.

   В двух словах и не объяснишь. Я это вижу как-то так: в каждой стране есть определенная модель поведения на людях. Причем "поведение" в достаточно широком смысле. По-мне, толерантность — это не обращать внимания на небольшие отклонения от этой модели вызванные разными факторами — типа религии, физических отличий и тп. Но при условии что для того чтобы не обращать внимания на эти отклонения мне лично самому не нужно отклоняться от этой модели слишком далеко. То есть если ты не ешь свинину в Канаде (не в Иране, заметь) — фиг с тобой, не ешь. Не хочешь — не ходи туда где ее продают или подают. Даже можешь открыть специальный ресторан где ее нет. Но если ты будешь требовать чтобы свинину убрали изо всех меню в обычных ресторанах и из магазинов — пошел на …. с такими требованиями Носишь на голове какую-то фигню? Носи, мне без разницы. Даже на работе — если твой босс не против. Но не требуй чтобы для тебя изменили униформу полиции потому что к твоему тюрбану она не идет. Не иди работать в полицию. Или или — но не здесь, а в Бангалоре. Примитивно, но я это так вижу.

   В частной жизни (то есть у тебя дома за закрытыми дверями) можешь делать что хочешь — если не нарушаешь закон и не создаешь очевидных неудобств соседям снаружи. Хочешь ходить дома голый — ходи. Хочешь курить траву — кури. Но так чтобы то большинство которое не ходит голым и не курит траву не видело/нюхало на разумном расстоянии от окна

2. [quote="Shadow":2c1mwof4]Носишь на голове какую-то фигню? Носи, мне без разницы. Даже на работе — если твой босс не против. Но не требуй чтобы для тебя изменили униформу полиции потому что к твоему тюрбану она не идет. Не иди работать в полицию. Или или — но не здесь, а в Бангалоре. Примитивно, но я это так вижу.[/quote:2c1mwof4]
   Как же неистово, яростно я это плюсую!!!!!

3. [quote="Shadow":3pyb03km]
   Очень нагруженный топик. Я уже давно понял что мое личное понимание "толерантности" весьма далеко от того что нынче пропагандирует пресса. И еще дальше от того как хотят это видеть те кто больше всех воняет по этому поводу

   Важнее всего не сама толерантность а ее пределы. Это обычно весьма субъективно. Наши дебильные политики и не менее дебильная пресса используют эти бесконечные дебаты для поднятия своего имиджа среди определенных групп потенциальных избирателей.

   В двух словах и не объяснишь. Я это вижу как-то так: в каждой стране есть определенная модель поведения на людях. Причем "поведение" в достаточно широком смысле. По-мне, толерантность — это не обращать внимания на небольшие отклонения от этой модели вызванные разными факторами — типа религии, физических отличий и тп. Но при условии что для того чтобы не обращать внимания на эти отклонения мне лично самому не нужно отклоняться от этой модели слишком далеко. То есть если ты не ешь свинину в Канаде (не в Иране, заметь) — фиг с тобой, не ешь. Не хочешь — не ходи туда где ее продают или подают. Даже можешь открыть специальный ресторан где ее нет. Но если ты будешь требовать чтобы свинину убрали изо всех меню в обычных ресторанах и из магазинов — пошел на …. с такими требованиями Носишь на голове какую-то фигню? Носи, мне без разницы. Даже на работе — если твой босс не против. Но не требуй чтобы для тебя изменили униформу полиции потому что к твоему тюрбану она не идет. Не иди работать в полицию. Или или — но не здесь, а в Бангалоре. Примитивно, но я это так вижу.

   В частной жизни (то есть у тебя дома за закрытыми дверями) можешь делать что хочешь — если не нарушаешь закон и не создаешь очевидных неудобств соседям снаружи. Хочешь ходить дома голый — ходи. Хочешь курить траву — кури. Но так чтобы то большинство которое не ходит голым и не курит траву не видело/нюхало на разумном расстоянии от окна [/quote:3pyb03km]

   Чётко и по существу. Всячески поддерживаю, даже добавить нечего.

4. [quote="Shadow":3pyb03km]
   Очень нагруженный топик. Я уже давно понял что мое личное понимание "толерантности" весьма далеко от того что нынче пропагандирует пресса. И еще дальше от того как хотят это видеть те кто больше всех воняет по этому поводу

   Важнее всего не сама толерантность а ее пределы. Это обычно весьма субъективно. Наши дебильные политики и не менее дебильная пресса используют эти бесконечные дебаты для поднятия своего имиджа среди определенных групп потенциальных избирателей.

   В двух словах и не объяснишь. Я это вижу как-то так: в каждой стране есть определенная модель поведения на людях. Причем "поведение" в достаточно широком смысле. По-мне, толерантность — это не обращать внимания на небольшие отклонения от этой модели вызванные разными факторами — типа религии, физических отличий и тп. Но при условии что для того чтобы не обращать внимания на эти отклонения мне лично самому не нужно отклоняться от этой модели слишком далеко. То есть если ты не ешь свинину в Канаде (не в Иране, заметь) — фиг с тобой, не ешь. Не хочешь — не ходи туда где ее продают или подают. Даже можешь открыть специальный ресторан где ее нет. Но если ты будешь требовать чтобы свинину убрали изо всех меню в обычных ресторанах и из магазинов — пошел на …. с такими требованиями Носишь на голове какую-то фигню? Носи, мне без разницы. Даже на работе — если твой босс не против. Но не требуй чтобы для тебя изменили униформу полиции потому что к твоему тюрбану она не идет. Не иди работать в полицию. Или или — но не здесь, а в Бангалоре. Примитивно, но я это так вижу.

   В частной жизни (то есть у тебя дома за закрытыми дверями) можешь делать что хочешь — если не нарушаешь закон и не создаешь очевидных неудобств соседям снаружи. Хочешь ходить дома голый — ходи. Хочешь курить траву — кури. Но так чтобы то большинство которое не ходит голым и не курит траву не видело/нюхало на разумном расстоянии от окна [/quote:3pyb03km]

   Чётко и по существу. Всячески поддерживаю, даже добавить нечего.

5. [quote:ory08y5l]По-мне, толерантность — это не обращать внимания на небольшие отклонения от этой модели вызванные разными факторами — типа религии, физических отличий и тп. Но при условии что для того чтобы не обращать внимания на эти отклонения мне лично самому не нужно отклоняться от этой модели слишком далеко. То есть если ты не ешь свинину в Канаде (не в Иране, заметь) — фиг с тобой, не ешь. Не хочешь — не ходи туда где ее продают или подают. Даже можешь открыть специальный ресторан где ее нет. Но если ты будешь требовать чтобы свинину убрали изо всех меню в обычных ресторанах и из магазинов — пошел на …. с такими требованиями Носишь на голове какую-то фигню? Носи, мне без разницы. Даже на работе — если твой босс не против. Но не требуй чтобы для тебя изменили униформу полиции потому что к твоему тюрбану она не идет. Не иди работать в полицию. Или или — но не здесь, а в Бангалоре. Примитивно, но я это так вижу.
   В частной жизни (то есть у тебя дома за закрытыми дверями) можешь делать что хочешь — если не нарушаешь закон и не создаешь очевидных неудобств соседям снаружи. Хочешь ходить дома голый — ходи. Хочешь курить траву — кури. Но так чтобы то большинство которое не ходит голым и не курит траву не видело/нюхало на разумном расстоянии от окна [/quote:ory08y5l]
   Разделяю мнение данного автора.
   От себя кое что добавлю.
   Я за постулат: "Можно все, что не запрещено".
   Категорически против того, чтобы кто-то кому-то навязывал свою точку зрения, мораль, культуру, каноны поведения в обществе.
   Считаю обязательным соблюдать законы страны проживания.
   Но законы, которые не нравятся большинству граждан страны, могут подвергаться критике, а также ставиться вопрос об их коррекции или полной отмене, в рамках конституции.
   Необходимо ли уважать права, нормы поведения, образ жизни верующих? Да, но лишь тех кто и сам уважает выше помянутое других верующих или не верующих вовсе.

6. [quote="Klaus":2m5dqzvj]
   Категорически против того, чтобы кто-то кому-то навязывал свою точку зрения, мораль, культуру, каноны поведения в обществе.
   [/quote:2m5dqzvj]
   А вот парад де фьерте монреальский.
   Как вы думаете, извращенцы навязывают таким образом свою мораль культуру и прочее?

7. [quote="Faraon123":18vjkglx][quote="Klaus":18vjkglx]
   Категорически против того, чтобы кто-то кому-то навязывал свою точку зрения, мораль, культуру, каноны поведения в обществе.
   [/quote:18vjkglx]
   А вот парад де фьерте монреальский.
   Как вы думаете, извращенцы навязывают таким образом свою мораль культуру и прочее?[/quote:18vjkglx]
   Это скорей эпатаж, некая потребность в эксгибиционизме. С их стороны нет требований запрета иного поведения.
   Если это не противоречит закону, нормам поведения в обществе, то подобные парады могут иметь право на существование.

8. [quote="Klaus":3lb8guim][quote="Faraon123":3lb8guim]
   А вот парад де фьерте монреальский.
   Как вы думаете, извращенцы навязывают таким образом свою мораль культуру и прочее?[/quote:3lb8guim]
   Это скорей эпатаж, некая потребность в эксгибиционизме. С их стороны нет требований запрета иного поведения.
   Если это не противоречит закону, нормам поведения в обществе, то подобные парады могут иметь право на существование.[/quote:3lb8guim]

   с каких это пор эксгибизионизм не противоречит нормам поведения в обществе?
   [url=http://radikal.ru/big/1e702a1806594764992a6f90044f0de8:3lb8guim][img:3lb8guim]http://s020.radikal.ru/i702/1602/d6/ba53b5e604d7.jpg[/img:3lb8guim][/url:3lb8guim]

9. [quote="Faraon123":iysv2ivn][quote="Klaus":iysv2ivn]
   Категорически против того, чтобы кто-то кому-то навязывал свою точку зрения, мораль, культуру, каноны поведения в обществе.
   [/quote:iysv2ivn]
   А вот парад де фьерте монреальский.
   Как вы думаете, извращенцы навязывают таким образом свою мораль культуру и прочее?[/quote:iysv2ivn]

   Хотя я и не очень люблю подобные парады, но все-таки это дело добровольное. Не хочешь — не ходи, не смотри. Как китайский Новый Год В некотором смысле — тоже часть современной североамериканской культуры.

   Вот если они с этим парадом придут в школу к моим детям, тогда у меня будут к ним серьезные претензии. Это уже будет навязывание — потому что дети еще не имеют возможности осознанно выбирать.

10. [quote="Цифра":1zf8lpyg][quote="Klaus":1zf8lpyg][quote="Faraon123":1zf8lpyg]
    А вот парад де фьерте монреальский.
    Как вы думаете, извращенцы навязывают таким образом свою мораль культуру и прочее?[/quote:1zf8lpyg]
    Это скорей эпатаж, некая потребность в эксгибиционизме. С их стороны нет требований запрета иного поведения.
    Если это не противоречит закону, нормам поведения в обществе, то подобные парады могут иметь право на существование.[/quote:1zf8lpyg]

    с каких это пор эксгибизионизм не противоречит нормам поведения в обществе?
    [url=http://radikal.ru/big/1e702a1806594764992a6f90044f0de8:1zf8lpyg][img:1zf8lpyg]http://s020.radikal.ru/i702/1602/d6/ba53b5e604d7.jpg[/img:1zf8lpyg][/url:1zf8lpyg][/quote:1zf8lpyg]

    Нормальная задница вполне

    Ладно, я шучу. У меня к публичному поведению как минимум три ожидания: не нарушать закон, не оскорблять присутствующих, учитывать "а хотели бы вы, чтобы это увидел ваш ребенок".

11. [quote:23zlvlee]с каких это пор эксгибизионизм не противоречит нормам поведения в обществе? [/quote:23zlvlee]
    А на это Вы почему-то не обратили внимания, иначе вопроса бы не было:
    [quote:23zlvlee][b:23zlvlee][i:23zlvlee]Если это не противоречит закону, нормам поведения в обществе, то подобные парады могут иметь право на существование.
    [/i:23zlvlee][/b:23zlvlee][/quote:23zlvlee]