R.I.P.
Умерла легенда советского кино Людмила Гурченко
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
R.I.P.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
http://www.youtube.com/watch?v=lrR2Nr_KcXI
Эпоха!
Безумно жаль! Великая актриса и недосягаемый масштаб личности!
Вечная память…
http://www.youtube.com/watch?v=7NMfsVwcCfs
Уходит такая эпоха кино!Сколько уже ушло.. так грустно
R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=0MC9ia6A … re=related
Вчера только залезла в поиск посмотреть сколько ей лет…
Хотя и не считаю её великой актрисой, да и как человек она мне не симпатична, но, да, она была ярким представителем эпохи советского кино и этим заслужила нашу память. Земля ей пухом.
[quote="Elle":2yt62651]Хотя и не считаю её великой актрисой, да и как человек она мне не симпатична, но, да, она была ярким представителем эпохи советского кино и этим заслужила нашу память. Земля ей пухом.[/quote:2yt62651]
Полностью поддерживаю.
А как человека — жалко
Земля ей пухом!
[quote="Elle":23hv0jhl]не считаю её великой актрисой[/quote:23hv0jhl]
Критерии «великости» весьма субъективные.
Талант, неповторимость или популярность…
Даже признанность тоже не показатель.
Так что тут каждый вправе судить сам.
Насчёт признанности.
Вот сегодня даже канал euronews упомянул о ней (факт сам по себе необычный):
[url:23hv0jhl]http://www.euronews.net/2011/03/30/soviet-time-actress-bows-out-at-75-/[/url:23hv0jhl]
[quote="Чугрей":6yw8e40f][quote="Elle":6yw8e40f]не считаю её великой актрисой[/quote:6yw8e40f]
Критерии «великости» весьма субъективные.
Талант, неповторимость или популярность…
Даже признанность тоже не показатель.
Так что тут каждый вправе судить сам.
Насчёт признанности.
Вот сегодня даже канал euronews упомянул о ней (факт сам по себе необычный):
[url:6yw8e40f]http://www.euronews.net/2011/03/30/soviet-time-actress-bows-out-at-75-/[/url:6yw8e40f][/quote:6yw8e40f]
Я так и написала [b:6yw8e40f] не считаю её великой актрисой[/b:6yw8e40f]. Если бы я писала, что она [b:6yw8e40f]не является великой актрисой[/b:6yw8e40f] тогда бы упрёк приняла. А в данном случае это моё мнение и оно имеет право быть, верно? Великие — это Фаина Раневская, Рина Зелёная… не буду перечислять, просто не могу поставить талант Гурченко с ними в один ряд. Хотя повторяю — она принадлежала эпохе и достойна внимания. А о признании.. это отдельная тема.
Ух,… жалко… Не то что последлие годы она мне особо нравилась… Но я была на ее представлении премьеры мьюзекла «Бюро счастья» в Москве… этак 10 лет назад… Энергетика от нее шла просто потрясающая…
[quote="Elle":9lwtkfl3]Я так и написала [b:9lwtkfl3] не считаю её великой актрисой[/b:9lwtkfl3]. Если бы я писала, что она [b:9lwtkfl3]не является великой актрисой[/b:9lwtkfl3] тогда бы упрёк приняла..[/quote:9lwtkfl3]
Я так и написал, что [b:9lwtkfl3]каждый вправе судить сам[/b:9lwtkfl3]. Где и кому тут упрёк?
Согласен с Чугреем.
Знаете как говорят :»О покойнике либо плохо , либо ничего».Тема создана для ценителей ее творчества и личности.Мне она нравилась и как личность и как актриса.Даже если я ее и не разделял ее какие-то взгляды.
Hеприятно читать такие высказывания: [quote:ft6dmyjl]не считаю её великой актрисой, да и как человек она мне не симпатична[/quote:ft6dmyjl]
в теме , где скорбят о ее смерти.
Это нормально -кому кто-то не нравится- вкусы то разные
[quote="Morandi":qvfuth2i]Знаете как говорят :»О покойнике либо плохо , либо ничего»[/quote:qvfuth2i]
Плохо о покойном нельзя говорить на поминках по нему. Когда ешь его хлеб.
Уверен, что Elle ее хлеб не ела, а тема — не поминки.
Я совсем не согласен с ее мнением. Но она вправе его высказать.
[quote="Morandi":qvfuth2i] в теме , где скорбят о ее смерти.[/quote:qvfuth2i]
а я почему-то думал, что тут обсуждают то, что она делала и (пардон за высокий штиль) что осталось от нее навсегда, и что мы все взяли от нее.
Извиняюсь за ошибку. Чтобы она не повторялась, а заголовке темы надо бы указывать что-то вроде «только для скорби, черные повязки обязательны».
[quote="Bor":fz9ydac6][quote="Morandi":fz9ydac6]Знаете как говорят :»О покойнике либо плохо , либо ничего»[/quote:fz9ydac6]
Плохо о покойном нельзя говорить на поминках по нему. Когда ешь его хлеб.
Уверен, что Elle ее хлеб не ела, а тема — не поминки.
Я совсем не согласен с ее мнением. Но она вправе его высказать.
[quote="Morandi":fz9ydac6] в теме , где скорбят о ее смерти.[/quote:fz9ydac6]
а я почему-то думал, что тут обсуждают то, что она делала и что осталось от нее навсегда. Извиняюсь за ошибку. Чтобы она не повторялась, а заголовке темы надо бы указывать что-то вроде «только для скорби».[/quote:fz9ydac6]
Видите ли, я не считаю правильным менять мнение о человеке только потому, что он умер. Искренняя скорбь достойна уважения. Любая смерть — печальна, но начинать превозносить и восхвалять того, кого при жизни не уважал — лицемерие. Ничего оскорбительного для покойной я не сказала, но если кто-то посчитал свои чувства оскорблёнными, прошу меня простить.
[quote="Elle":ycz4d1nq]Видите ли, я не считаю правильным менять мнение о человеке только потому, что он умер.[/quote:ycz4d1nq]
все правильно. зачем оправдыватся? Почему-то кажется, что будь она живой, и ей лицемерие не понравилось бы.
Для меня понятие Актриса, умение изобразить на сцене все .. Гурченко могла быть на сцене и балериной и профессиональной певицей, и нищенкой и кинодивой. Могла это сделать та же Раневская? Уж если о признании…
Гурченко умерла, но память о ней- не умрет. Пардон за пафос.
Земля пухом ей..
[quote="Золька":xqtugtxz]Для меня понятие Актриса, умение изобразить на сцене все .. Гурченко могла быть на сцене и балериной и профессиональной певицей, и нищенкой и кинодивой. Могла это сделать та же Раневская? Уж если о признании…
Гурченко умерла, но память о ней- не умрет. Пардон за пафос.
Земля пухом ей..[/quote:xqtugtxz]
Зачем сравнивать несравнимое. У этих актрис совершенно разное амплуа. Раневская была прежде всего великой характерной актрисой, но с помощью этой характерности она творила чудеса
http://www.youtube.com/watch?v=8oAK7BrsAnE
Гурченко — выдающаяся актриса. И у нее были прекрасные характерные роли (в «Любовь и голуби» например).
Их можно любить не сравнивая между собой. Я, например, из советских актрис больше всего люблю Фаину Раневскую, Аллу Демидову и Татьяну Лаврову. Но мне и в голову не придет сравнивать их.
[quote="Bor":1r3uaouc]Извиняюсь за ошибку. Чтобы она не повторялась, а заголовке темы надо бы указывать что-то вроде «только для скорби, черные повязки обязательны».[/quote:1r3uaouc]
Люди наблюдательные наверняка обратили внимание, что тема была открыта в «Дискуссионном Клубе»
и наверное не случайно…
Как при жизни так и после смерти (как видим) к её личности и к творчеству относятся по-разному.
Что, впрочем, только лишний раз говорит о её незаурядности…
Помню мои родители (особенно мама) тоже очень критически о ней отзывались
(особенно о её стремлении в свои 45-50 походить на 25-30…),
но при этом было заметно что сами же где-то и завидовали ей,
более того, даже втайне пытались и подражать…
Другими словами, для определённого поколения (особенно женщин наверное) она умудрялась быть кумиром
даже при том самом «неоднозначном» к ней отношении…
Парадокс?
[quote="Чугрей":2724ggvr]
Люди наблюдательные наверняка обратили внимание, что тема была открыта в «Дискуссионном Клубе»
и наверное не случайно…
Помню мои родители (особенно мама) тоже очень критически о ней отзывались
(особенно о её стремлении в свои 45-50 походить на 25-30…),
но при этом было заметно что сами же где-то и завидовали ей,
более того, даже втайне пытались и подражать…
Другими словами, для определённого поколения (особенно женщин наверное) она умудрялась быть кумиром
даже при том самом «неоднозначном» к ней отношении…
Парадокс?[/quote:2724ggvr]
Если уж мы действительно в «Дискуссионном клубе», то позвольте с Вами не согласиться. То, что она так активно пыталась скрывать свой возраст вызывает у меня скорее сочувствие, и завидовать, а тем более подражать здесь нечему. Так что не стоит говорить о том, что она была кумиром для определённого поколения. Для определённого типа женщин — возможно, и парадокса в том нет.
[quote="Elle":19wc14nt]
Если уж мы действительно в «Дискуссионном клубе», то позвольте с Вами не согласиться. То, что она так активно пыталась скрывать свой возраст вызывает у меня скорее сочувствие, и завидовать, а тем более подражать здесь нечему. [/quote:19wc14nt] И опять +100
Можно учесть то что она женщина, а женщины всегда хотят выглядеть моложе, даже иногда на грани мании. Но это ее личное дело. Она ведь в первую очередь актриса(для всех нас) и известна миллионам благодаря своей актерской деятельности. И если рассматривать ее как актрису то …Есть очень много талантливых актеров/актрис которые начинали играя Джульетту/Ромео и с течением времени переходили на более «возростные» роли и играли их на 5+. В этом талант ИМО, а не в том что бы пытаться в 60 выглядит на 30 и почивать на лаврах ролей сигарных в молодости…. Чисто мое ИМО.
[quote="Louis XIV":7q27rwqa][quote="Золька":7q27rwqa]Для меня понятие Актриса, умение изображать на сцене все .. Гурченко могла быть на сцене и балериной и профессиональной певицей, и нищенкой и кинодивой. Могла это сделать та же Раневская? Уж если о признании…
[/quote:7q27rwqa]
Зачем сравнивать несравнимое. У этих актрис совершенно разное амплуа. Раневская была прежде всего великой характерной актрисой,
Гурченко — выдающаяся актриса. И у нее были прекрасные характерные роли (в «Любовь и голуби» например).
Их можно любить не сравнивая между собой. [/quote:7q27rwqa]
Louis XIV, согласна с Вами. Нельзя сравнивать разные амплуа. И тем более пытаться принизить талант Раневской, тем, что она не пела и не плясала. Умение делать всё неплохо — петь, плясать, играть на рояле, это амплуа опереточной актрисы. Возможно не напрасно великие педагоги Герасимов и Макарова именно такую роль дали ей в дипломном спектакле. И в «Соломенной шляпке» она бесспорно хороша. Это о таланте. А как человека, её смерть естественно, вызывает скорбь. Хотя скорбь не большую, чем вызывает смерть любого человека, прожившего пусть и неприметную, но достойную жизнь.
[quote="Elle":3683yoys][quote="Louis XIV":3683yoys][quote="Золька":3683yoys]Для меня понятие Актриса, умение изображать на сцене все .. Гурченко могла быть на сцене и балериной и профессиональной певицей, и нищенкой и кинодивой. Могла это сделать та же Раневская? Уж если о признании…
[/quote:3683yoys]
Зачем сравнивать несравнимое. У этих актрис совершенно разное амплуа. Раневская была прежде всего великой характерной актрисой,
Гурченко — выдающаяся актриса. И у нее были прекрасные характерные роли (в «Любовь и голуби» например).
Их можно любить не сравнивая между собой. [/quote:3683yoys]
Louis XIV, согласна с Вами. Нельзя сравнивать разные амплуа. И тем более пытаться принизить талант Раневской, тем, что она не пела и не плясала. Умение делать всё неплохо — петь, плясать, играть на рояле, это амплуа опереточной актрисы. Возможно не напрасно великие педагоги Герасимов и Макарова именно такую роль дали ей в дипломном спектакле. И в «Соломенной шляпке» она бесспорно хороша. Это о таланте. А как человека, её смерть естественно, вызывает скорбь. Хотя скорбь не большую, чем вызывает смерть любого человека, прожившего пусть и неприметную, но достойную жизнь.[/quote:3683yoys]
Elle честно, вы меня немного обескуражили… на вас, как мне кажется, это не похоже… ну, не считаете, что у нее был огромный талант, ну и ладно… Сказали бы пару раз и хорошо…
Я вот, например, считаю, что у нее был огромный талант… и она действительна была кумиром поколеноя моей мамы… Сколько советских людей не знают ее «5-ти минут?» И вообще нашлись бы такие, кто не знал ее имени?
А ее поведение последние лет 15… Ну я же не пишу, что она — кумир моего поколения… однако, опять, знают ее все…
[quote="Bad":23bu2i86]
Можно учесть то что она женщина, а женщины всегда хотят выглядеть моложе, даже иногда на грани мании. Но это ее личное дело. Она ведь в первую очередь актриса(для всех нас) и известна миллионам благодаря своей актерской деятельности. И если рассматривать ее как актрису то …Есть очень много талантливых актеров/актрис которые начинали играя Джульетту/Ромео и с течением времени переходили на более «возростные» роли и играли их на 5+. В этом талант ИМО, а не в том что бы пытаться в 60 выглядит на 30 и почивать на лаврах ролей сигарных в молодости…. Чисто мое ИМО.[/quote:23bu2i86]
Совершенно согласна с Вам. Хотя Вы (вольно или невольно) но озвучили иную мысль — она в первую очередь была женщиной, а уж во вторую — актрисой. Может поэтому ей и удавались именно те роли, в которых она играла саму себя? Фаина Раневская могла играть и придворную даму («Золушка») и мещанку («Подкидыш») и жуликоваты, вороватых персонажей. Инна Чурикова не была особенной красавицей, но она — потрясающая актриса. И могла прекрасно исполнить роль в фильме «Начало» и так же потрясающе играть в «Идиоте», потому что не заботилась о том, как женственно и очаровательно выглядит, а думала о достоверности персонажа.
Пы.Сы. Как прекрасно, что у нас есть разные актеры и можно очень легко определить с каким человеком у тебя общие взгляды на жизнь, просто спросив его, кого из актёров он любит.
[quote="Куафёз":2yvjoi0l]
Elle честно, вы меня немного обескуражили… на вас, как мне кажется, это не похоже… [/quote:2yvjoi0l]
Видимо, это потому, что Вы неверно меня поняли. Я, как и обычно, никого не осуждаю и не пытаюсь упрекнуть или обидеть. Я всё высказала одной фразой в самом начале. НО!!! Если уж «о покойных или хорошо или никак» то Фаина Раневкая разве заслуживает того, чтобы обсуждать её талант? Её ведь тоже нет среди живых. Тогда какое время должно пройти после смерти, чтобы можно было говорить о человеке то, что думаешь?
[quote="Elle":3cykdmhq]
Пы.Сы. Как прекрасно, что у нас есть разные актеры и можно очень легко определить с каким человеком у тебя общие взгляды на жизнь, просто спросив его, кого из актёров он любит.[/quote:3cykdmhq]
На мой скромный взгляд вещи «признание таланта» и «любимые актеры» вещи совершенно разные…
Мне, например, некоторые откровенно талaнтливые актеры не нравятся… бывает и так… Правда,чтобы нравися не талантлиый… не помню такого…
[quote="Куафёз":2omt8lsd]
На мой скромный взгляд вещи «признание таланта» и «любимые актеры» вещи совершенно разные…
Мне, например, некоторые откровенно талaнтливые актеры не нравятся… бывает и так… Правда,чтобы нравися не талантлиый… не помню такого…[/quote:2omt8lsd]
Вот это интересно! Вы заставили меня задуматься — необычный взгляд, а всё необычное мне интересно. А не могли бы Вы сказать кто из талантливых Вам не нравится? Может, я не верно поняла?
[quote="Elle":28b1hnl3][quote="Куафёз":28b1hnl3]
На мой скромный взгляд вещи «признание таланта» и «любимые актеры» вещи совершенно разные…
Мне, например, некоторые откровенно талaнтливые актеры не нравятся… бывает и так… Правда,чтобы нравися не талантлиый… не помню такого…[/quote:28b1hnl3]
Вот это интересно! Вы заставили меня задуматься — необычный взгляд, а всё необычное мне интересно. А не могли бы Вы сказать кто из талантливых Вам не нравится? Может, я не верно поняла?[/quote:28b1hnl3]
Оки… ну из современных тот же Галкин, да и Басков, например… Первый «во всех бочках затычка»……. Басков… не знаю… конечно голос (но есть и по-лучше) и харизма (на какой-то слащавый и ненатуральный что ли)…
Но я соглашусь со всеми, кто скажет, что оба талантливые…Но каста, на мой взгляд Галкин талантливее будет…
Еще есть комики французкие… талантливые… , а мне не нравятся…
Да, тот же Чарли Чапли… никогда не любила… Но он огромный талант… так говорю, не потому что так принято считать, а потому что сама это вижу его неординарность, выразительность, неповторимость… почерк…
Мне кажется, что талантливый человек несет свое неповторимое сочетания во всем… Не зрай же говорят, что талантливые люди- тлалтливы во всем… У них свое чутье, восприятие мира необычное, не серое…
Да те же математики, ага… или другие талантливые деятели науки и не только… Творцы, короче… неординарные личности…
Так вот, я их талант (если мне дано это оценыть) могу признавать… но не всегда он мне симпатичен…
А мне Депардье не нравится
вернее даже до какого-то периода нравился, а потом перестал
но по прежднему признаю его талант.
А Леонтьева когда-то вообще терпеть не мог,
считал его «кривлякой» ….
А после того как увидел его на концерте вживую
что-то во мне как будто «щёлкнуло»- с тех пор просто обожаю его…
Ага, вообще живые концерты- это вещь…даже, если не нравится исполнитель… Я как-то отдыхала в одном доме отдыха с Азизой… не знаю, чем я ей прглянулась, но она меня на свой коцерт пригласила… Так вот… даже она в живом исполнении очень даже…
Elle, +100500.
Промолчу… и R.I.P.овать не буду…
В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
http://www.youtube.com/watch?v=ppgbyRAdfRg
[quote="Morandi":2lp31rle]В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
http://www.youtube.com/watch?v=ppgbyRAdfRg[/quote:2lp31rle]
ЖУТЬ!
Людмила Гурченко «Отчего так пусто стало». Из фильма Пёстрые сумерки
http://www.liveinternet.ru/users/zinur/post159089363/
http://video.mail.ru/mail/alex281280/_myvideo/1.html
[quote="Куафёз":3r4lcs5c]
ну из современных тот же Галкин, да и Басков, например… Первый «во всех бочках затычка»……. Басков… не знаю… конечно голос (но есть и по-лучше) и харизма (на какой-то слащавый и ненатуральный что ли)…
Но я соглашусь со всеми, кто скажет, что оба талантливые…
[/quote:3r4lcs5c]
Любопытно, наши мнения полностью совпадают и по отношению к Галкину и по отношению к Баскову, особенно в части причин этой нелюбви. Точнее это скорее отсутствие симпатии к самой личности исполнителя. То есть мы с Вами, признавая талант, не можем любить их, так как не симпатизируем личности, (например, некоторая сладкая приторность внешности Баскова) или не уважаем число по-человечески, как например, Галкина. Я прежде считала его воспитанным юношей, но последнее время он ведёт себя просто отвратительно. Вот например кусок передачи http://www.youtube.com/watch?v=mqLC4E8GX3M
Кстати, (помните, Вы не могли привести пример, я тоже не могла) но после этой передачи, я нашла того, кого не считаю талантливым, но он мне нравится. Это Масляков младший. Его нельзя назвать талантливым ведущим, но он очень старается и виден прогресс — уже не так скован и неестественен, как прежде, а главное ведёт себя, в отличие от того-же Галкина, очень прилично. Короче, вывод: мы с Вами ставим на первое место личность исполнителя и только на второе — его талант, верно?
[quote="Чугрей":3r4lcs5c]А мне Депардье не нравится
вернее даже до какого-то периода нравился, а потом перестал
но по прежднему признаю его талант.
А Леонтьева когда-то вообще терпеть не мог,
считал его «кривлякой» ….
А после того как увидел его на концерте вживую
что-то во мне как будто «щёлкнуло»- с тех пор просто обожаю его…[/quote:3r4lcs5c]
Жерар Депардье мне всегда нравился потому, что не делал упор на свою внешность, как например Ален Делон — вечный красавчик и герой-любовник. Депардье был милым увальнем (возможно тут и мои женские симпатии играли роль) но вера в его безусловный талант окрепла у меня после фильма «Невезучие», где Жерар Депардье играл вместе с Жаном Рено, которого я просто обожаю, опять же по причине того, что внешность актёра не так важна, как его талант. Кстати, и Пьера Ришара я не очень жаловала, считая его несколько… поверхностным, что-ли. Но вот в апреле иду на его спектакль в надежде, что когда увижу его «вживую» буду очарована.
[quote="Morandi":3r4lcs5c]В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
http://www.youtube.com/watch?v=ppgbyRAdfRg[/quote:3r4lcs5c]
Вы знаете, как я Вас уважаю и я уже извинилась перед всеми, и перед Вами в том числе, что невольно задела Ваши чувства. Я забыла, что к заповеди «не сотвори себе кумира» следует прибавить «не тронь чужих кумиров» поэтому рада, что дискуссия перешла в русло обсуждения любимых актёров и ушла от заявленной темы. Так что давайте больше не будем возвращаться к личности Людмилы Марковны — пусть она покоится с миром.
[quote="Elle":31a8di0u]
[quote="Morandi":31a8di0u]В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
http://www.youtube.com/watch?v=ppgbyRAdfRg[/quote:31a8di0u]
Вы знаете, как я Вас уважаю и я уже извинилась перед всеми, и перед Вами в том числе, что невольно задела Ваши чувства. Я забыла, что к заповеди «не сотвори себе кумира» следует прибавить «не тронь чужих кумиров» поэтому рада, что дискуссия перешла в русло обсуждения любимых актёров и ушла от заявленной темы. Так что давайте больше не будем возвращаться к личности Людмилы Марковны — пусть она покоится с миром.[/quote:31a8di0u]Спасибо вам на добром слове.А с этого топика я точно также как и вы научился «не тронь чужих кумиров».И в dругой раз если кто-то будет грустить о смерти той или иной звезды, то если эта звезда мне не нравилась я просто помолчу
Да ну я не собирался дискутировать.Последний мой пост был о творчестве Гурченко.И ее уход- это больше чем смерть «кумира».Хотя кумиров у меня нет…
Проехали.
[quote:szd51tez]В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
«Хочешь?»[/quote:szd51tez]
Не, не хочу!
Дааа, Гурченко поёт Земфирину песню.
А вы представляете Земфиру с клипом «5 минут»?
(я — нет)
Вот чего у Людмилы Марковны никогда нельзя было отнять — с гламуром, дискурсом, форматом и обоймой у неё всегда было на 5+.
Всё-всё, умолкаю…
[quote="_MK_":73g1uviq][quote:73g1uviq]В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
«Хочешь?»[/quote:73g1uviq]
Не, не хочу!
Дааа, Гурченко поёт Земфирину песню.
[/quote:73g1uviq]
А вы представляете Земфиру с клипом «5 минут»?
(я — нет)
Вот чего у Людмилы Марковны никогда нельзя было отнять — с гламуром, дискурсом, форматом и обоймой у неё всегда было на 5+.
Всё-всё, умолкаю…
А вы задумались, почему она выбрала эту песню?
)
Да, думаю, все знают, что эта Зимфирина песня…
Но от Земфиры там остались, только слова… (Хотя Зимфиру уважаю…
[quote="Elle":9gbuhden]Короче, вывод: мы с Вами ставим на первое место личность исполнителя и только на второе — его талант, верно?
[/quote:9gbuhden]
Нет, немного не так….
Я не думаю о личности исполнительля вообще, когда вижу его представление…
Например, мне нравится Боярский как актер… а как личность раздражает…
Я просто разделила понятия «нравиться» и «таланта»…
Т.е. актер может быть талантливый, но манера исполнения его мне не импанирует… Его индивидуальный почерк не вызывает во мне положительного отклика…
Надеюсь, теперь понятнее…
На счет Гурченко, повторюсь, я считаю ее огромным талантом… Она все свои роли сыграла по-своему, со своим неповторимым почерком и выразительностью… И энергетика от нее шла небывалой силы (я была на нее мьюзекле)…
Но тем не менее, признавая все это, я не могу сказать, что она в списке моих любимых актеров… В котором, например, Гундарева… Кста, как человек Гундарева была тоже не совершенство (на сколько я читала)… но мне это никоем образом не мешает наслаждаться ее образами….
[i:1bffx5aa]Ее владение профессией было производным от ее преданности искусству – она не умела и не могла что-либо делать «вполноги» и одинаково выкладывалась, выступая перед многотысячным залом или обращаясь к двум десяткам слушателей. Она «брала» аудиторию мгновенно и навсегда, и еще вчера безразличные к ней люди уходили счастливыми и влюбленными – они знали Гурченко-актрису, а теперь узнали Гурченко-человека. Ее энергия, ее жизнелюбие, ее способность сочувствовать и не просто уважать своих зрителей, но и любить, и понимать их – все это возвращалось ей ответной любовью. «Вас никто не любит, кроме народа» — пошутил кто-то из ее коллег, и ей запала в душу эта спасительная для нее мысль: сколько бы ударов и уколов ни наносили ей рецензенты из тех, что охотно самовыражаются за чужой счет, — она всегда чувствовала любовь миллионов, ее ценила и была за нее благодарна. Званием народной артистки СССР она гордилась – слово «народная» здесь было как никогда уместным.
Сегодня, когда ее уже нет, понимаешь, что ушел в зону невидимости еще один из немногих оставшихся мастеров, по которому коллеги сверяли часы, у которого учились профессионализму и отношению к своему делу. Уходом Гурченко нанесен невосполнимый урон самой актерской профессии.
Нельзя не сказать и о том, что с уходом Гурченко ушла и замечательная школа отечественного музыкального кино. Еще в середине ХХ века у нас делалось множество музыкальных комедий, и не было жанра любимее, и не было актеров популярнее Любови Орловой, Леонида Утесова, Марины Ладыниной, Валентины Серовой, Людмилы Целиковской, Андрея Миронова, Людмилы Гурченко… В фильмах Александрова, Ивановского, Пырьева, Рязанова выработалась прекрасная традиция русского мюзикла – пусть тогда и слова такого у нас не было, а традиция уже была. И существовали актеры, которые умеют всё.
Таких актеров у нас больше нет. Гурченко была последней, кто представляла и воплощала в себе эту школу, традицию, мастерство. Сегодня у нас кино – сплошная проза. Никаких иных жанров. Хотя жанров в мировом кино множество. И сегодняшний голливудский актер – почти каждый – умеет практически всё. Иначе в профессии ему не выжить.[/i:1bffx5aa]
http://www.echo.msk.ru/blog/valkichin/762668-echo/
[quote:m539ng1s]А вы задумались, почему она выбрала эту песню? [/quote:m539ng1s]
Ну, так, немного…
И не понравилось всё — ни сам клип (видеоряд/звукоряд), ни макияж (брррр), ни костюмы (тоже брррр). Получилось пошло, тенденциозно и очень напыщенно. Ну, не её это материал, не её…
[quote="Куафёз":b33twuy7][quote="Elle":b33twuy7]Короче, вывод: мы с Вами ставим на первое место личность исполнителя и только на второе — его талант, верно?
[/quote:b33twuy7]
Нет, немного не так….
Я не думаю о личности исполнительля вообще, когда вижу его представление…
[/quote:b33twuy7]
Теперь стало ещё менее понятно. Попробую разобраться.
Существуют у исполнителя 1) — талант и его реализация на сцене 2) — личные качества, черты характера 3) — поступки вне сцены, т.е. личная жизнь — отношения с друзьями коллегами, близкими.
Есть ли связь между 2) и 3), то есть зависят ли от личных качеств поступки талантливого человека в личной жизни? Да.
Интересует ли это меня? Нет.
Есть ли связь между 1) и 2), то есть влияют ли личные качества исполнителя на его творчество? Да.
Интересует ли это меня? Да.
Например (не буду говорить о конкретной личности, чтобы не задеть чьи-то чувства) можно делать пародию на известную личность дружелюбно подшучивая и мило иронизируя, а можно едко и желчно высмеивать его недостатки в том числе и физические. Есть ли здесь зависимость 1) от 2), то есть зависит ли манера исполнения от личности исполнителя? Безусловно.
Вызывает ли это у меня симпатию или неприязнь? Да.
Основано ли моё отношение к талантливому пародисту на фактах его личной жизни? Нет. Связано ли 2) и 3)? Возможно, но я этого не знаю, так как его личной жизнью не интересуюсь.
Или, например, певец. Он может иметь потрясающий голос, но он мне не симпатичен, если он только то и делает, что любуется собой и своим голосом, не понимая, что голос это только средство для создания образа через текст и мелодию . Есть здесь связь между 1) и 2)? Да, и для меня она важна. А то, что он любуется собой, и поэтому скорее всего не замечает других людей и обижает своих близких, доказывает связь между 2) и 3) но меня это не интересует.
[quote="_MK_":8ex1beuu]
И не понравилось всё — ни сам клип (видеоряд/звукоряд), ни макияж (брррр), ни костюмы (тоже брррр). Получилось пошло, тенденциозно и очень напыщенно. Ну, не её это материал, не её…[/quote:8ex1beuu]
А если так?
http://www.youtube.com/watch?v=gmXKXyPw … re=related
[quote="Morandi":3iqm0dp2]В феврале 2011 года, за месяц до своей кончины Людмила Марковна Гурченко сняла свой последний клип.
http://www.youtube.com/watch?v=ppgbyRAdfRg[/quote:3iqm0dp2]
Ой какой жуткий клип, прям мурашки по коже. Не понимаю, почему сравнили етот клип с Земфирой. У Гурченко, уверена, другая смысловая нагрузка (клип Земфиры не видела). Етот клип -ее прощание с епохой, с великими актерами, друзьями, может и жизнью. Видно, были у нее мысли на счет близкого будущего. И выглядит она потрясающе для своего возраста.
Пожалуйста, не умиpай,
Или мне придется тоже.
Ты, конечно, сразу в рай,
А я не думаю, что тоже.
Хочешь сладких апельсинов?
Хочешь вслух рассказов длинных?
Хочешь, я взорву все звезды,
Что мешают спать?
Пожалуйста, только живи,
Ты же видишь, я живу тобою.
Моей огромной любви
Хватит, нам двоим с головою.
Хочешь море с парусами?
Хочешь музык новых самых?
Хочешь, я убью соседей,
Что мешают спать?
Хочешь солнце вместо лампы?
Хочешь за окошком Альпы?
Хочешь, я отдам все песни,
Про тебя отдам все песни?
Хочешь солнце вместо лампы?
Хочешь за окошком Альпы?
Хочешь, я отдам все песни,
Про тебя отдам все песни я?..
Вот подобный клип-прощание Фредди Меркьюри
http://www.youtube.com/watch?v=ymLiw8dn … re=related
Грустно ето все.
[quote="Elle":pu84cfm6][quote="Куафёз":pu84cfm6][quote="Elle":pu84cfm6]Короче, вывод: мы с Вами ставим на первое место личность исполнителя и только на второе — его талант, верно?
[/quote:pu84cfm6]
Нет, немного не так….
Я не думаю о личности исполнительля вообще, когда вижу его представление…
[/quote:pu84cfm6]
Теперь стало ещё менее понятно. Попробую разобраться.
Существуют у исполнителя 1) — талант и его реализация на сцене 2) — личные качества, черты характера 3) — поступки вне сцены, т.е. личная жизнь — отношения с друзьями коллегами, близкими.
Есть ли связь между 2) и 3), то есть зависят ли от личных качеств поступки талантливого человека в личной жизни? Да.
Интересует ли это меня? Нет.
Есть ли связь между 1) и 2), то есть влияют ли личные качества исполнителя на его творчество? Да.
Интересует ли это меня? Да.
Например (не буду говорить о конкретной личности, чтобы не задеть чьи-то чувства) можно делать пародию на известную личность дружелюбно подшучивая и мило иронизируя, а можно едко и желчно высмеивать его недостатки в том числе и физические. Есть ли здесь зависимость 1) от 2), то есть зависит ли манера исполнения от личности исполнителя? Безусловно.
Вызывает ли это у меня симпатию или неприязнь? Да.
Основано ли моё отношение к талантливому пародисту на фактах его личной жизни? Нет. Связано ли 2) и 3)? Возможно, но я этого не знаю, так как его личной жизнью не интересуюсь.
Или, например, певец. Он может иметь потрясающий голос, но он мне не симпатичен, если он только то и делает, что любуется собой и своим голосом, не понимая, что голос это только средство для создания образа через текст и мелодию . Есть здесь связь между 1) и 2)? Да, и для меня она важна. А то, что он любуется собой, и поэтому скорее всего не замечает других людей и обижает своих близких, доказывает связь между 2) и 3) но меня это не интересует.[/quote:pu84cfm6]
Оки, используя Вашу терминологию… попробую еще раз объяснить…
Если что-то в индивидуальном стиле испольнителя мне не импонирует или его послание не звучит созвучно с моим восприятием, то как бы талантлив он не был, я пасс… И сказать однозначно почему нельзя, т.к. все очень субъективно и индивидуально, т.е. он меня не впечатляет из-за 2) или 3) или просто из-за 1) или из-за меня самой… Т.к. в каждом конкретном случае разные причины…
Но! насколько я могу прочувствовать талант, я всегда готова признать его присутствие…. независимо нравится ли мне он или нет.
Мне в своей жизни повезло общаться с многими талантливыми людьми (композиторами, испонителями, художниками…) И по большому счету я верю, что все люди талантливы от рождения… кто-то больше, кто-то меньше… но многие таланты просто зарываются и не развиваются… Но есть таланты (большие), которые как ни зарывай, а пробьются…
и кста, таланты не всегда несут добро… есть же «злые гении»…
[quote="Elle":1pj9t6sk]да и [b:1pj9t6sk]как человек она мне не симпатична[/b:1pj9t6sk][/quote:1pj9t6sk]
[quote="Elle":1pj9t6sk]Существуют у исполнителя 1) — талант и его реализация на сцене 2) — личные качества, черты характера 3) — поступки вне сцены, т.е. личная жизнь — отношения с друзьями коллегами, близкими.
Есть ли связь между 2) и 3), то есть зависят ли от личных качеств поступки талантливого человека [b:1pj9t6sk]в личной жизни[/b:1pj9t6sk]? Да.
[b:1pj9t6sk]Интересует ли это меня? Нет.[/b:1pj9t6sk] [/quote:1pj9t6sk]
Для тех, кому Гурченко нравилась как актриса и кого не волнуют ее человеческие качества — сегодня вечером по НТВ будет премьера ее последнего фильма «Пестрые сумерки», она там не только снялась, но и выступила в качестве режиссера. Я читала про фильм, видела отрывки, буду сегодня смотреть.
[quote="Куафёз":3ntv7f1f]
[/quote:3ntv7f1f]
И сказать однозначно почему нельзя, т.к. все очень субъективно и индивидуально, т.е. он меня не впечатляет из-за 2) или 3) или просто из-за 1) или из-за меня самой… Т.к. в каждом конкретном случае разные причины
… таланты не всегда несут добро… есть же «злые гении»…
В принципе мы с Вами говорим об одном и том же. Просто я немного утрировала, пытаясь понятнее высказать свою мысль. На самом деле всё гораздо сложнее и, Вы правы, нельзя ощущения разделить на составляющие — всё очень взаимосвязано и индивидуально.
А про «злых гениев» всё сказано ещё Д.И.Менделеевым: «Знания без воспитания — меч в руках умалишенного»
Только за этот фильм она гениальна,
дети в восторге.
http://www.youtube.com/watch?v=eJFgNtNVgi8