Подал заявку на патент в Канаде.Получил отказ по сомнительным приченам.Экзаминация была проведина судя по всему плохо или предвзято.К примеру в отказе упоминались двигатели Стирлинга (внешнего сгорания), хотя моя идея именно к ним никакого отношения не имела.Текст отказа был написан в стиле «черт ногу сломает« и предвзято.В конце они посоветовал обратится в дорогостоящее агентство по патентам, если я все-еще столь глуп, чтобы продолжать отстаивать свои права.Не патентуйте ничего, а то эти бадиты покажут вам шиш и все себе присвоят!
В Канаде не нужны изобретатели.
А может заявка была оформлена неправильно, и поэтому вас не поняли?
да вобщем то конторы в которых я работаю\работал патентовали и патентуют всякую фигню. В одном из последних мест даже пиксель умудрились запатентовать. Чет здесь не так…
[quote="Vlad1234":174p6qri]Подал заявку на патент в Канаде.Получил отказ по сомнительным приченам.Экзаминация была проведина судя по всему плохо или предвзято.К примеру в отказе упоминались двигатели Стирлинга (внешнего сгорания), хотя моя идея именно к ним никакого отношения не имела.Текст отказа был написан в стиле «черт ногу сломает« и предвзято.В конце они посоветовал обратится в дорогостоящее агентство по патентам, если я все-еще столь глуп, чтобы продолжать отстаивать свои права.Не патентуйте ничего, а то эти бадиты покажут вам шиш и все себе присвоят![/quote:174p6qri]
А какое у вас изобретение в общих чертах?
[quote:1vex9ukk]А какое у вас изобретение в общих чертах?[/quote:1vex9ukk]
Изобретение относится к попытке усовершенствовать определенный тип двигателей внутреннего сгорания.Это призвано увеличить их экономичность и надежность.Я изучил литературу по такого рода двигателям, патенты и т.п. Считаю что моя идея вполне находится в рамках патентования.
[quote="Vlad1234":39naukrc]Считаю что моя идея вполне находится в рамках патентования.[/quote:39naukrc]
Идеи никогда не могут быть в рамках патентования, по определению. В рамках патентования находятся только изобретения. Изобретения могут быть запатентованы только при выполнении трёх критериев — novelty, utility, и ingenuity. Кроме того, патент — юридический документ, тк охраняет права собственности, и написан на юридическом же языке. Если вы не понимаете, что вам написали экзаменаторы, то что-то мне подсказывает, что вы не владеете этим языком. Помочь определить наличие трёх обязательных критериев и написать на правильном же языке вам сможет, как вам совершенно справедливо указали, патентовед. Их услуги, разумеется, дорого стоят, потому что они являются экспертами одновременно в двух дисциплинах: одна — техническая дисциплина, относящаяся к вашему изобретению, другая — патентное законодательство.
Плата патентоведу будет сравнительно маленькой суммой по сравнению с тем, сколько нужно платить за рассмотрение и поддержку патента. Так что неплохо иметь покупателей вашего будущего патента, выстроившихся в очередь заранее. Если изобретение реально, то договор с ними позволит оплатить все издержки. Если таких покупателей нет, то патентовать особо смысла не имеет.
полагаю вы погорячились.