Похожие записи

Комментариев нет

  2. КПРФ, дабы не дать едрисне взять опять парламентское большинство. Всё равно реальной оппозиции нет, а я социалист по политическим взглядам.

  5. [quote="Митридат":2u7fi695]А почему нет пункта «вообще на выборы не пойду»?[/quote:2u7fi695]

    Опрос только для тех, кто пойдёт. :)

    Цель опроса — выявить электоральные предпочтения форумчан.

  6. Отрицательный результат — тоже результат, а предпочтение игнорировать выборы — тоже электоральное предпочтение. 8)

    Для меня участвовать в выборах в России является чем-то навроде звонка в другую страну бывшей жене, чтобы проинструктировать её, какие продукты покупать на следующую неделю: стоит денег, и пошлют, скорее всего 8) . Но я уже давно здесь.

  7. [quote:3dc68sxw]Для меня участвовать в выборах в России является чем-то навроде звонка в другую страну бывшей жене, чтобы проинструктировать её, какие продукты покупать на следующую неделю[/quote:3dc68sxw]
    Тем более, что она по-прежнему предпочитает докторскую, а ты здесь стал заядлым веганом…
    :D

  8. [quote="coda":2n3p4m54]Для меня участвовать в выборах в России является чем-то навроде звонка в другую страну бывшей жене, чтобы проинструктировать её, какие продукты покупать на следующую неделю: стоит денег, и пошлют, скорее всего 8) . Но я уже давно здесь.[/quote:2n3p4m54]Звонить бывшей — это не долг в отличие от принятия участия в выборах.

    Кстати голосовать лучше за того, с кем у пжив наименьшая вероятность создать коалицию. Коммунисты?

  9. [quote="Merlion":s2hdzlge]Звонить бывшей — это не долг в отличие от принятия участия в выборах.

    [/quote:s2hdzlge]

    Принимать участие — тоже не долг, а право. Не одно и то же. Если бы было обязательно по закону, то был бы долг, но не обязательно -следовательно, не долг.

    Объясню на примере логическую разницу: ты имеешь право послать мне 10 тыщ долларов. Это не значит, что ты мне их должна. Но если ты-таки настаиваешь, что значит, то я публично каюсь, и признаю свою ошибку. Проголосую. Где мои 10 тыщ? 8)

  10. Кстати, интересный вопрос и долге и праве.
    Я когда уехала из России (но не выписалась из квартиры), мне пришло приглашение поработать в суде присяжных. Выяснилось, что присяжных отбирают случайным образом из обычных людей по электоральным спискам. Я почитала об этом, и как-то мне не по себе стало. Если человека выбрали в присяжные, то он отмазаться может только в самых крайних случаях: нахождение в больнице, тюрьме, учебная сессия, баланс у бухгалтеров, выезд на ПМЖ. Все остальные должны незамедлительно всё бросить (реально уйти с работы или института) на протяжении всего процесса и работать присяжным на благо родины. Типа долг. Хотя не нашла по этому вопросу никаких данных о том, что будет, если от этого долга уклониться. Армия, кстати, тоже долг. Или нет? За уклонение от армии срок кстати дают.

  12. [quote="Merlion":28qs4pv2]Кстати, интересный вопрос и долге и праве.
    Я когда уехала из России (но не выписалась из квартиры), мне пришло приглашение поработать в суде присяжных. Выяснилось, что присяжных отбирают случайным образом из обычных людей по электоральным спискам. Я почитала об этом, и как-то мне не по себе стало. Если человека выбрали в присяжные, то он отмазаться может только в самых крайних случаях: нахождение в больнице, тюрьме, учебная сессия, баланс у бухгалтеров, выезд на ПМЖ. Все остальные должны незамедлительно всё бросить (реально уйти с работы или института) на протяжении всего процесса и работать присяжным на благо родины. Типа долг. Хотя не нашла по этому вопросу никаких данных о том, что будет, если от этого долга уклониться….[/quote:28qs4pv2]
    В Канаде вроде аналогичная система — отбор присяжных производится случайным образом и человек должен все бросить и исполнить гражданский долг. За отказ — какое-то наказание предусмотрено.
    Кому надо — может поискать ссылки и законы. Я на другом форуме об этом читал, поэтому за достоверность на 100% не поручусь, но человек искал законный способ отмазаться.

  13. [quote="Andy_Nsk":326ok0m1]В Канаде вроде аналогичная система — отбор присяжных производится случайным образом и человек должен все бросить и исполнить гражданский долг. За отказ — какое-то наказание предусмотрено.
    Кому надо — может поискать ссылки и законы. Я на другом форуме об этом читал, поэтому за достоверность на 100% не поручусь, но человек искал законный способ отмазаться.[/quote:326ok0m1]

    Ну, собственно, сильно долго искать не надо:

    http://www.justice.gc.ca/eng/dept-min/pub/just/09.html
    http://www.justice.gc.ca/fra/min-dept/pub/just/09.html

    В Канаде это обязанность, поэтому и называется в английском jury duty. Неявка без причин может привести к аресту, обвинению в неуважении к суду и штрафу.

  14. [quote="Лепин":6z1r09dw]Я за Единую Россию. Не победят же без меня.[/quote:6z1r09dw]
    Объясните почему? я исключительно из желания знать, что я упускаю/не знаю/не принимаю во внимание ?

  15. [quote="RIMs":2n4wf0ah][quote="Лепин":2n4wf0ah]Я за Единую Россию. Не победят же без меня.[/quote:2n4wf0ah]
    Объясните почему? я исключительно из желания знать, что я упускаю/не знаю/не принимаю во внимание ?[/quote:2n4wf0ah]
    да легко:
    Задача — извлечь из выборов максимальную пользу.
    Предпосылка — за кого ни голосуй, результат — известен. Это, думаю, понятно всем, и, по крайней мере меня, убедить в обратном крайне сложно. (Точнее не реально).
    Значит голосуем за победителя. При правильной подачи от ответственных лиц из этого можно извлечь хорошие бенефиты (на уровне посольства/консульства) — глядишь и нам перепадет. Может паспорта быстрее обновлять будут. Или к новому году ёлку детям сделают.
    Ну и плюс — приятно, что партия, за которую голосовал — победила.

    PS: все вышесказанное — выкладки теоретические, голосовать не пойду, ибо по сути все партии одинаковые, мне тупо лень и обойдусь без ёлки.

  16. [quote="Лепин":hqsjs14y]При правильной подачи от ответственных лиц из этого можно извлечь хорошие бенефиты[/quote:hqsjs14y]

    Колбасный ты иммигрант, Лепин! :)

    Правильно решил, сиди дома! Твое время прошло :)

  17. [quote="Lioleg":14p8cd0w][quote="Лепин":14p8cd0w]При правильной подачи от ответственных лиц из этого можно извлечь хорошие бенефиты[/quote:14p8cd0w]

    Колбасный ты иммигрант, Лепин! :)

    Правильно решил, сиди дома! Твое время прошло :)[/quote:14p8cd0w]
    что ж ты так в выражениях скуп? говорил бы сразу — коллаборационист.

    [quote="Lioleg":14p8cd0w]Пока побеждают коммунисты, классно!
    Дя-дя Зю! Дя-дя Зю! :)[/quote:14p8cd0w]
    а сам-то ты, товарищ, из воинствующих коммунистов? так вам выборы должны быть вообще по-барабану, это ж не ваш метод.

    http://www.youtube.com/watch?v=xajpeDf67a0
    [i:14p8cd0w]Суровые годы уходят,
    Борьбы за свободу страны.
    За ними другие приходят,
    Они будут тоже трудны.[/i:14p8cd0w]

  18. [quote="Лепин":j0h9auga]да легко:
    Задача — извлечь из выборов максимальную пользу.
    Предпосылка — за кого ни голосуй, результат — известен. Это, думаю, понятно всем, и, по крайней мере меня, убедить в обратном крайне сложно. (Точнее не реально).
    Значит голосуем за победителя. При правильной подачи от ответственных лиц из этого можно извлечь хорошие бенефиты (на уровне посольства/консульства) — глядишь и нам перепадет. Может паспорта быстрее обновлять будут. Или к новому году ёлку детям сделают.
    Ну и плюс — приятно, что партия, за которую голосовал — победила.

    PS: все вышесказанное — выкладки теоретические, голосовать не пойду, ибо по сути все партии одинаковые, мне тупо лень и обойдусь без ёлки.[/quote:j0h9auga]

    Классно!!! :)
    Спасибо

  19. [quote="Лепин":2cks4dyr][quote="Lioleg":2cks4dyr][quote="Лепин":2cks4dyr]При правильной подачи от ответственных лиц из этого можно извлечь хорошие бенефиты[/quote:2cks4dyr]

    Колбасный ты иммигрант, Лепин! :)

    Правильно решил, сиди дома! Твое время прошло :)[/quote:2cks4dyr]
    что ж ты так в выражениях скуп? говорил бы сразу — коллаборационист. [/quote:2cks4dyr]

    Да не, за человеческие очистки типа ПЖиВ может голосовать только такое же г. :)

    В Штатах таких называют survivors — типа маму продам, но девиденты получу.

  20. я бы проголосовал за Единую Россию что бы не победили коммунисты, потому что коммунистов я бы России ни в каком виде не желал ,
    а другой реальной силы остановить их сегодня (рейтинг у коммунистов уж больно зашкаливает!) на горизонте не видно —
    есть, фактически, только один харизматичный Путин, умеющий (в отличии ([i:4vhuj9f0]медведя[/i:4vhuj9f0]) говорить [i:4vhuj9f0]по-ленински[/i:4vhuj9f0] с российской толпой и «уламывать» за себя всяких там знатных доярок, ткачих, и т.д. . :wink:

  21. [quote="Traveller":3c6c86w6]я бы проголосовал за Единую Россию что бы не победили коммунисты, потому что коммунистов я бы России ни в каком виде не желал ,
    а другой реальной силы остановить их сегодня (рейтинг у коммунистов уж больно зашкаливает!) на горизонте не видно —
    есть, фактически, только один харизматичный Путин, умеющий (в отличии ([i:3c6c86w6]медведя[/i:3c6c86w6]) говорить [i:3c6c86w6]по-ленински[/i:3c6c86w6] с российской толпой и «уламывать» за себя всяких там знатных доярок, ткачих, и т.д. . :wink:[/quote:3c6c86w6]

    Сиди дома тогда! Жулики и воры есть ничто иное, как Коммунистическая партия в современном виде. Только еще более в убогом и деградировавшем виде. Даже Горбачев по этому поводу сильно сожалел. Типа: то, что из себя представляла КПСС было ужасно, но то, что из себя представляет ЕР — это еще хуже.

    Не уперлась никому нынешняя коммунистическая партия. Просто жулики и воры всех достали.

  22. [quote="RIMs":2tdqp7wc][quote="Лепин":2tdqp7wc]да легко:
    Задача — извлечь из выборов максимальную пользу.
    Предпосылка — за кого ни голосуй, результат — известен. Это, думаю, понятно всем, и, по крайней мере меня, убедить в обратном крайне сложно. (Точнее не реально).
    Значит голосуем за победителя. При правильной подачи от ответственных лиц из этого можно извлечь хорошие бенефиты (на уровне посольства/консульства) — глядишь и нам перепадет. Может паспорта быстрее обновлять будут. Или к новому году ёлку детям сделают.
    Ну и плюс — приятно, что партия, за которую голосовал — победила.

    PS: все вышесказанное — выкладки теоретические, голосовать не пойду, ибо по сути все партии одинаковые, мне тупо лень и обойдусь без ёлки.[/quote:2tdqp7wc]

    Классно!!! :)
    Спасибо[/quote:2tdqp7wc]
    да это в общем-то вам спасибо за вопрос :) так-то первая моя реплика была чистой воды стебом, я в российскую демократию не верю.

    кстати за кадром осталась идейная составляющая, ибо она выбивалась из общего прагматического тона предыдущего сообщения.
    А ее тоже можно найти. :) Давайте скажем, что я монархист. С натяжкой и с оговорками, но аргументированно и давно, еще со школы :) Ну а Путин, к манархии идет. :king2:
    Аргументировать в письменном виде не интересно, так как монологом это долго и скучно. Вот если встретимся, или по телефону, тогда запросто :)

  23. [quote="Traveller":3vj4005j]я бы проголосовал за Единую Россию что бы не победили коммунисты, потому что коммунистов я бы России ни в каком виде не желал ,
    а другой реальной силы остановить их сегодня (рейтинг у коммунистов уж больно зашкаливает!) на горизонте не видно —
    есть, фактически, только один харизматичный Путин, умеющий (в отличии ([i:3vj4005j]медведя[/i:3vj4005j]) говорить [i:3vj4005j]по-ленински[/i:3vj4005j] с российской толпой и «уламывать» за себя всяких там знатных доярок, ткачих, и т.д. . :wink:[/quote:3vj4005j]
    ну все, _наши_ уже подтягиваются :lol: скоро можно открывать филиал народного фронта, а там и за финансированием за заржавеет.
    Тогда можно будет рекламку повесить на информационное табло — ну чтоб пониже «autoroute decarie circulation fluide» было «голосуй за Единую Россию»

  24. [quote="Lioleg":1jied973] Жулики и воры есть ничто иное, как Коммунистическая партия в современном виде. Только еще более в убогом и деградировавшем виде. Даже Горбачев по этому поводу сильно сожалел. Типа: то, что из себя представляла КПСС было ужасно, но то, что из себя представляет ЕР — это еще хуже.

    Не уперлась никому нынешняя коммунистическая партия. Просто жулики и воры всех достали.[/quote:1jied973]

    не думаю что [i:1jied973]проворовавшиеся[/i:1jied973] приносят стране больше вреда чем [i:1jied973]социалистические экспериментаторы[/i:1jied973]
    Заявления и обещания партии дяди Зю — ну, совсем не «торкают»
    Медвепуты, по крайней мере, не обещают всем [i:1jied973]справедливового переспраделения[/i:1jied973]… А последствия оного в России заканчиваются плохо.
    ЕдРо — аналог не КПСС, а любой нынешней западной консервативной партии. О их недостатках трубят на всех углах, но [i:1jied973]дров ломают[/i:1jied973] они все таки не так много —
    с ними и в своей стране пока считаются, и за бугром уважают… несмотря на войну в Грузии.

    Что такое [i:1jied973]период стабильности[/i:1jied973] видно обычно ясно не сразу, а по прошествии времени.
    Я просто сомневаюсь, что кто либо другой из нынешних российских политиков, претендующих на трон, будет лучше дяди Вовы.
    А выборы в Думу — ступенька к президентским (победителю зачтется)

  25. [quote="Traveller":xkm2dxga]
    ЕдРо — аналог не КПСС, а любой нынешней западной консервативной партии. [/quote:xkm2dxga]
    о как.
    то есть Канада на верном Пути? большинство в парламенте у консерваторов уже есть. Лидер, конечно, не такой харизматичный, но тоже имеется. что дальше по плану?

  26. [quote="Лепин":1xj6s2cs][quote="Traveller":1xj6s2cs]
    ЕдРо — аналог не КПСС, а любой нынешней западной консервативной партии. [/quote:1xj6s2cs]
    о как.
    то есть Канада на верном Пути?…[/quote:1xj6s2cs]

    в этом топике, вообще то, обсуждается другое
    А именно: «За кого бы Вы лично проголосовали на выборах в Российскую думу и почему».
    А насчет аналогов — это, сори, дело личное. Я вот заметил у ЕдРо [i:1xj6s2cs]консерватизм[/i:1xj6s2cs], и считаю его неплохим на данном этапе 8)

    Но с другой стороны, меня ОЧЕНЬ устраивает роль, когда голосовать на этих выборах нет никакой надобности! :D
    И тем более нет надобности за что либо агитировать!
    (т.е. мне плевать, если кто то воспримет мой флуд в качестве агитации, или анти-агитации)

  27. [quote="Лепин":ognal0xn][quote="Traveller":ognal0xn]
    ЕдРо — аналог не КПСС, а любой нынешней западной консервативной партии. [/quote:ognal0xn]
    о как.
    то есть Канада на верном Пути? большинство в парламенте у консерваторов уже есть. Лидер, конечно, не такой харизматичный, но тоже имеется. что дальше по плану?[/quote:ognal0xn]Ну, что-то типа, только есть несколько основополагающих моментов: гражданское общество, федеративное устройство (хоть РФ и федерация, но по сути унитарное гос-во), налоговая система.

  28. [quote="Monsieur D’Agout":24pbktat][quote="Лепин":24pbktat][quote="Traveller":24pbktat]
    ЕдРо — аналог не КПСС, а любой нынешней западной консервативной партии. [/quote:24pbktat]
    о как.
    то есть Канада на верном Пути? большинство в парламенте у консерваторов уже есть. Лидер, конечно, не такой харизматичный, но тоже имеется. что дальше по плану?[/quote:24pbktat]Ну, что-то типа, только есть несколько основополагающих моментов: гражданское общество, федеративное устройство (хоть РФ и федерация, но по сути унитарное гос-во), налоговая система.[/quote:24pbktat]

    Да это пятая колонна сама с собой разговаривает, на них не надо обращать вминание :)

  29. [quote="Лепин":14ytlcvi]
    Аргументировать в письменном виде не интересно, так как монологом это долго и скучно. Вот если встретимся, или по телефону, тогда запросто :)[/quote:14ytlcvi]
    эт точно, о политики под закусь самое то! ща первый снег встречу и буду ждать лета, кэмпингов, костров, выпивки и все такое :)
    а конкретно против Путина я, потому что слабый он человек, .. отщень слабый! способный забраться и держаться у власти только бросая нижестоящим кости, то бишь пока дает им воровать, они его терпят, а нет, так загрызут, такой никогда порядок не наведет.
    Харизму не знаю, имидж вижу, на то они и масс медиа, чтоб имидж кому надо создавать.

  32. [quote="Joozz":1m3s5ohz]Запись с трансляции внутреннего канала Государственной Думы о выборах: http://www.youtube.com/watch?v=aWN9ou2pEkw[/quote:1m3s5ohz]
    это сотрясение воздуха. вся статистика (результаты) в принципе общедоступна. И обработать ее можно.
    Вот, например, статистика по прошлым выборам.
    trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/
    мне вот этот график нравится —
    [img:1m3s5ohz]http://s017.radikal.ru/i425/1111/bd/e6c4c46350b5.jpg[/img:1m3s5ohz]
    Голосование избирателей за партии на выборах в Государственную Думу РФ 2007 г. Данные по избирательным округам субъектов РФ

    все честно и открыто :) чем выше явка — тем выше процент ЕР.
    Остальные графики еще интереснее :)
    Особо понравилось сравнение в выборами президента в Польше :)

  33. [quote="Лепин":3ik4uafy]это сотрясение воздуха[/quote:3ik4uafy]

    я даже больше скажу, но это для людей продвинутых — люди, которые получают самую большую пользу от демократической системы, не голосуют и даже не следят за выборами, а получают информацию от друзей друзей полиси-мейкеров и делают выводы. В любой стране. 8)

  34. [quote="Лепин":54ngkcb8]
    все честно и открыто :) чем выше явка — тем выше процент ЕР. [/quote:54ngkcb8]

    Это не явка, это взброс, а явка везде приблизительно одинакова.

  36. Молодцы, царегорцы!
    Жаль только, что Хутин свой пуй клал и кладёт на протесты в регионах (отставка Бооса тамошнего никаких проблем не решила).
    Так что — выхода нет. (с)
    … кроме ливийского варианта, к сожалению.

  37. [quote="_MK_":pn83d6lz]Молодцы, царегорцы!
    Жаль только, что Хутин свой пуй клал и кладёт на протесты в регионах (отставка Бооса тамошнего никаких проблем не решила).
    Так что — выхода нет. (с)
    … кроме ливийского варианта, к сожалению.[/quote:pn83d6lz]

    Ливийский вариант приведёт к замене Хутина на Гутина.

    «Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite»

  39. у мя вопрос, к тем кто за КПРФ, ну , так, любопытства ради: вы в президенты Зюганова прочите? или дума с президентом никак не связана?

  40. [quote:3klbxypv]у мя вопрос, к тем кто за КПРФ[/quote:3klbxypv]
    Неужели, к сторонникам нонешнего православно-державно-патриотического КПРФ могут быть какие-либо вопросы?

    :shock:

  41. [quote="Joozz":969w60pv]…
    Вот, например, статистика по прошлым выборам.
    trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/
    мне вот этот график нравится —
    [img:969w60pv]http://s017.radikal.ru/i425/1111/bd/e6c4c46350b5.jpg[/img:969w60pv]
    Голосование избирателей за партии на выборах в Государственную Думу РФ 2007 г. Данные по избирательным округам субъектов РФ

    все честно и открыто :) чем выше явка — тем выше процент ЕР.
    Остальные графики еще интереснее :)
    Особо понравилось сравнение в выборами президента в Польше :)[/quote:969w60pv]

    Отличная статья!

  42. [quote="Lioleg":3ja64b0x][quote="Traveller":3ja64b0x]я бы проголосовал за Единую Россию что бы не победили коммунисты, потому что коммунистов я бы России ни в каком виде не желал ,
    а другой реальной силы остановить их сегодня (рейтинг у коммунистов уж больно зашкаливает!) на горизонте не видно —
    есть, фактически, только один харизматичный Путин, умеющий (в отличии ([i:3ja64b0x]медведя[/i:3ja64b0x]) говорить [i:3ja64b0x]по-ленински[/i:3ja64b0x] с российской толпой и «уламывать» за себя всяких там знатных доярок, ткачих, и т.д. . :wink:[/quote:3ja64b0x]

    Сиди дома тогда! Жулики и воры есть ничто иное, как Коммунистическая партия в современном виде. Только еще более в убогом и деградировавшем виде. Даже Горбачев по этому поводу сильно сожалел. Типа: то, что из себя представляла КПСС было ужасно, но то, что из себя представляет ЕР — это еще хуже.

    Не уперлась никому нынешняя коммунистическая партия. Просто жулики и воры всех достали.[/quote:3ja64b0x]

    +1

  43. подумалось вот вдруг. как происходит подмена понятий и значения слов. Берется громкое название, которое должно подсознательно вызывать гордость или стремление к лучшему: справедливая Россия, единая, наши итд. Со времением человек видит что ни справедливостью ни единством не пахнет, и произнося эти слова ассоциирует их с все тем же бандитизмом и грязью. Вот так вот забавно пропадают значения слов. Типа раньше любовь — это что-то возвышенное, а теперь под нее можно подгрести разовое спаривание в переулке.
    чет мне яблоко еще больше нравиться стало

  44. Вот вам, ребята, анекдот :
    Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: «кошка — 1000 рублей, её история — 10 000 рублей.»

    — Я могу купить кошку без истории? — спрашивает он продавца.
    — Конечно, — отвечает продавец, — Но за историей вы всё равно вернётесь.

    Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.

    Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.

    — Я же предупреждал вас, что Вы вернётесь за историей, — говорит ему продавец.
    — К черту историю! — отвечает мужик. — У Вас есть маленький бронзовый единоросс?
    :)

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады