Я-от смешанного брака и это создаёт проблемы…

Расшифрую вопрос-утверждение:
интересует мнение тех, кто родился от родителей имеющих разную национальность или/и религию.

Создавало/создаёт ли это у вас проблемы с самоидентификацией или с идентификацией вас другими? Пришлось ли вам делать выбор между религией, языком, причастностью к определённой общине и т.п.

Информация нужна как база для возможной университеской работы. Можно отвечать в личку, если кому-то так удобнее.

Спасибо.

tatiana lissov kastner
tatiana lissov kastner
Статей: 457

Комментариев нет

  1. [quote="Carlton":34rluq0m][quote="tatiana lissov kastner":34rluq0m][quote="Carlton":34rluq0m]
    Заходить в церковь и быть её частью-не одно и тоже.[/quote:34rluq0m]

    у вас личный опыт? расскажите[/quote:34rluq0m]

    Опыт чего?[/quote:34rluq0m]

    опыт негативного к вам(или вашим близким) отношения как к представителю другой религии со стороны представителей другой религии(извините за тафталогию). вы пишите выше, что с определенного момента в православных церквях Монреаля(или вне их) отношение к представителям другой религии меняется, надо полагать в худшую сторону — вот я и спрашиваю, у вас личный опыт? или у ваших близких? в чем это выражается? ничего личного, обыкновенное любопытство

    Есть, но речь не идёт только о православной церкви. Я не хочу углубляться в подробности, дабы избежать выяснения отношений и т.п.

    Меня в этой теме интересует мнение других.

  2. [quote="Жулио":2b0ijj9g]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:2b0ijj9g]
    Может! — это очевидно по результам опроса. Вы б еще спросили, почему все люди не могут быть одинаковыми. :)
    П.С. у меня такое впечатление, что слово «проблемы» , в данном контексте, понимаeтся очень однобоко, типа: вас же не выгнали пинками из церкви или коммюнити центра — так какие проблемы?

  3. [quote="tatiana lissov kastner":2kz8lh0v]

    Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:2kz8lh0v]

    Почему человек не может просто жить с другими людьми не записываясь в стаи? Не говоря уже о тех ситуациях, когда его самоиндефикация вообще не имеет значения — его просто туда не принимают по своим стайным звериным законам.

  4. [quote="Жулио":1lnb71kv][quote="Bjorkmann":1lnb71kv][quote="tatiana lissov kastner":1lnb71kv][quote="Жулио":1lnb71kv]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:1lnb71kv]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:1lnb71kv]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:1lnb71kv]

    а если он вообще не хочет быть в стае? Ни в той ни другой?[/quote:1lnb71kv]
    Тогда ему понавешивают «ярлыков» как одни так и другие :wink:

  5. [quote="tatiana lissov kastner":2xrjgdmq][quote="Bjorkmann":2xrjgdmq][quote="tatiana lissov kastner":2xrjgdmq][quote="Жулио":2xrjgdmq]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:2xrjgdmq]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:2xrjgdmq]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:2xrjgdmq]Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:2xrjgdmq]Современный мир такой, что с одной стаей охотимся за пропитание (работа), с другой сидим у костра в пещере (друзья), с третей рисуем наскальные изображения (учёба, искусство), с четвёртой пытаемся издавать членораздельные звуки (форум:)). Но смысл остаётся тот же что и тысячи лет назад :)

  6. [quote="Mara":elcobx9i][quote="Жулио":elcobx9i]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:elcobx9i]
    Может! — это очевидно по результам опроса. Вы б еще спросили, почему все люди не могут быть одинаковыми. :)
    П.С. у меня такое впечатление, что слово «проблемы» , в данном контексте, понимаeтся очень однобоко, типа: вас же не выгнали пинками из церкви или коммюнити центра — так какие проблемы?[/quote:elcobx9i]

    я ничего не понял

  7. [quote="tatiana lissov kastner":35slnlug][quote="Bjorkmann":35slnlug][quote="tatiana lissov kastner":35slnlug][quote="Жулио":35slnlug]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:35slnlug]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:35slnlug]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:35slnlug]

    Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:35slnlug]
    Может.
    Но как его там будут воспринимать зависит от законов стаи
    Скорее всего будут считать «чужим» среди «своих»…

  8. [quote="Bjorkmann":38y8iz8a]Современный мир такой, что с одной стаей охотимся за пропитание (работа), с другой сидим у костра в пещере (друзья), с третей рисуем наскальные изображения (учёба, искусство), с четвёртой пытаемся издавать членораздельные звуки (форум:)). Но смысл остаётся тот же что и тысячи лет назад :)[/quote:38y8iz8a]

    тогда получается, что те стаи, о которых идет тут речь — имеют примерно то же значение, что и привычки первобытных людей, и к современным стаям никакого отношения не имеют

  9. [quote="Чугрей":1w1ae4br][quote="Жулио":1w1ae4br][quote="Bjorkmann":1w1ae4br][quote="tatiana lissov kastner":1w1ae4br][quote="Жулио":1w1ae4br]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:1w1ae4br]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:1w1ae4br]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:1w1ae4br]

    а если он вообще не хочет быть в стае? Ни в той ни другой?[/quote:1w1ae4br]
    Тогда ему понавешивают «ярлыков» как одни так и другие :wink:[/quote:1w1ae4br]

    +1

  10. [quote="tatiana lissov kastner":al5s9vx4][quote="Чугрей":al5s9vx4][quote="Жулио":al5s9vx4][quote="Bjorkmann":al5s9vx4][quote="tatiana lissov kastner":al5s9vx4][quote="Жулио":al5s9vx4]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:al5s9vx4]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:al5s9vx4]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:al5s9vx4]

    а если он вообще не хочет быть в стае? Ни в той ни другой?[/quote:al5s9vx4]
    Тогда ему понавешивают «ярлыков» как одни так и другие :wink:[/quote:al5s9vx4]

    +1[/quote:al5s9vx4]

    на здоровье, если им так душевно спокойнее :lol:

  11. [quote="Чугрей":1f96aqsk][quote="tatiana lissov kastner":1f96aqsk][quote="Bjorkmann":1f96aqsk][quote="tatiana lissov kastner":1f96aqsk][quote="Жулио":1f96aqsk]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:1f96aqsk]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:1f96aqsk]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:1f96aqsk]

    Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:1f96aqsk]
    Может.
    Но как его там будут воспринимать зависит от законов стаи
    Скорее всего будут считать «чужим» среди «своих»…[/quote:1f96aqsk]

    Я так понимаю, что те же 20 человек уверены, что их считают своими в этих 2-х стаях.

  12. [quote="Bjorkmann":3ialjh13][quote="tatiana lissov kastner":3ialjh13][quote="Bjorkmann":3ialjh13][quote="tatiana lissov kastner":3ialjh13][quote="Жулио":3ialjh13]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:3ialjh13]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:3ialjh13]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:3ialjh13]Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:3ialjh13]Современный мир такой, что с одной стаей охотимся за пропитание (работа), с другой сидим у костра в пещере (друзья), с третей рисуем наскальные изображения (учёба, искусство), с четвёртой пытаемся издавать членораздельные звуки (форум:)). Но смысл остаётся тот же что и тысячи лет назад :)[/quote:3ialjh13]

    Отличается ли включение в эти стаи от включения в национальные и религиозные стаи?

  13. [quote="tatiana lissov kastner":3amg8m3r][quote="Bjorkmann":3amg8m3r][quote="tatiana lissov kastner":3amg8m3r][quote="Жулио":3amg8m3r]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:3amg8m3r]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:3amg8m3r]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:3amg8m3r]

    Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:3amg8m3r]

    A мне кажется что скорее 20 человек думает что «Не стоит прогибаться под изменчивый мир.Пусть лучше он прогнется под нас.»

  14. [quote="Жулио":1157jon5]
    а если он вообще не хочет быть в стае? Ни в той ни другой?[/quote:1157jon5]
    Тогда ему понавешивают «ярлыков» как одни так и другие :wink:

    +1

    на здоровье, если им так душевно спокойнее :lol:

    тут ещё вопрос в том на сколько душевно спокойнее будут эти ярлыки для индивидуума?

  15. [quote="Lammer":3mxwzjpt]

    A мне кажется что скорее 20 человек думает что «Не стоит прогибаться под изменчивый мир.Пусть лучше он прогнется под нас.»[/quote:3mxwzjpt]

    Вот-вот! :D

  16. [quote="Lammer":3oayvnp8]

    A мне кажется что скорее 20 человек думает что «Не стоит прогибаться под изменчивый мир.Пусть лучше он прогнется под нас.»[/quote:3oayvnp8]

    На сколько реально что этот мир прогибается? Или мы просто не сталкивались с его упрямостью прогибаться?

  17. [quote="tatiana lissov kastner":17vcvz6a]
    тут ещё вопрос в том на сколько душевно спокойнее будут эти ярлыки для индивидуума?[/quote:17vcvz6a]

    если ему душевно спокойнее прогнуться — это всегда его выбор :lol:

  18. [quote="tatiana lissov kastner":2c0x4j05][quote="Bjorkmann":2c0x4j05][quote="tatiana lissov kastner":2c0x4j05][quote="Bjorkmann":2c0x4j05][quote="tatiana lissov kastner":2c0x4j05][quote="Жулио":2c0x4j05]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:2c0x4j05]Потому что мы-общественные животные :D[/quote:2c0x4j05]Но со стаей надо определяться ;)[/quote:2c0x4j05]Вот мне и интересно что делать если человек хочет жить сразу в 2-х стаях? По результатам опроса, я так понимаю, 20 человек считает, что реально совместить жизнь в 2 стаях.[/quote:2c0x4j05]Современный мир такой, что с одной стаей охотимся за пропитание (работа), с другой сидим у костра в пещере (друзья), с третей рисуем наскальные изображения (учёба, искусство), с четвёртой пытаемся издавать членораздельные звуки (форум:)). Но смысл остаётся тот же что и тысячи лет назад :)[/quote:2c0x4j05]Отличается ли включение в эти стаи от включения в национальные и религиозные стаи?[/quote:2c0x4j05]Думаю что не очень. Одним нравится рисовать оленей на скалах, другим — мамонтов, вот и спорят друг с другом, иногда отвешивая дубинами тумаки друг другу.

  19. [quote="tatiana lissov kastner":2vqqbhvh]

    На сколько реально что этот мир прогибается? Или мы просто не сталкивались с его упрямостью прогибаться?[/quote:2vqqbhvh]

    а вот это уже вопрос мировоззрения. кто верит, что мир прогнется — тому и прогибается.

  20. [quote="Bjorkmann":339uoghj][quote="Дед Пихто":339uoghj]9 страниц какой-то беспросветной мути 8)[/quote:339uoghj]Простите, вы из какой стаи сюда пришли? :lol:[/quote:339uoghj]
    или может из стада? :roll:

  21. [quote="Жулио":2i0tfbnz][quote="Mara":2i0tfbnz][quote="Жулио":2i0tfbnz]часто «принадлежность» к группе навязана другими. часто группа навязывает принадлежность. Почему человек не может принадлежать лишь себе самому?[/quote:2i0tfbnz]
    Может! — это очевидно по результам опроса. Вы б еще спросили, почему все люди не могут быть одинаковыми. :)
    [/quote:2i0tfbnz]

    я ничего не понял[/quote:2i0tfbnz]
    что ж тут сложного? вы спросили почему не может», а я ответила, что «может». но не каждый.
    скажите, вы себя как ощущаете :частью какого-то народа или только жителем Земли? для вас слово «национальность» — пустой звук или что-то означает?

  22. [quote="Mara":410wkh9w]
    скажите, вы себя как ощущаете :частью какого-то народа или только жителем Земли? для вас слово «национальность» — пустой звук или что-то означает?[/quote:410wkh9w]

    это уже слишком широкое обобщение — или часть народа или житель земли. Тогда уж «дети галактики» сразу.
    Согласитесь, что определение «народа» часто грешит условностями и стереотипами.

  23. [quote="Чугрей":1kan10dq][quote="Bjorkmann":1kan10dq][quote="Дед Пихто":1kan10dq]9 страниц какой-то беспросветной мути 8)[/quote:1kan10dq]Простите, вы из какой стаи сюда пришли? :lol:[/quote:1kan10dq]
    или может из стада? :roll:[/quote:1kan10dq]
    не из вашей шоблы, это точно :lol:

    10-я 8)

  24. [quote="Жулио":32x5g5cu]
    Согласитесь, что определение «народа» часто грешит условностями и стереотипами.[/quote:32x5g5cu]
    соглашаюсь. но что это на практике меняет? дайте свой вариант , к «чему» вы чуствуете принадлежность, если , конечно, чуствуете.

  25. [quote="Жулио":3pxwr1f1]оторвался же дидко от сала чтоб 10 страниц прочитать :lol:[/quote:3pxwr1f1]
    шнобель вытри :lol:

    [color=red:3pxwr1f1][b:3pxwr1f1]ЖК (по совокупности хамства). Вас предупреждали.

    Жулио, пока устное предупреждение за «кормежку троллей».

    Модератор.[/b:3pxwr1f1][/color:3pxwr1f1]

  26. [quote="Дед Пихто":tn69pz3q][quote="Жулио":tn69pz3q]оторвался же дидко от сала чтоб 10 страниц прочитать :lol:[/quote:tn69pz3q]
    шнобель вытри :lol:[/quote:tn69pz3q]

    Жалуюсь модератору :evil:

  27. [quote="Mara":2df5q7tg]
    соглашаюсь. но что это на практике меняет? дайте свой вариант , к «чему» вы чуствуете принадлежность, если , конечно, чуствуете.[/quote:2df5q7tg]

    я до 10 лет был уверен, что я такой же как все, то есть русский, пока мне не «объяснили». Нередко самоидентификация не имеет значения. А ты являешься тем, чем те определяют другие. Причем не исходя из твоих личных качеств, а исключительно из своих бредовых предрассудков

  28. [quote="Жулио":1ohfjs1w]на идиота смешно обижаться, но я тоже кнопку нажму — из принципа :D[/quote:1ohfjs1w]
    я не сомневался )) вопрос к вечному «русскому», за что: за шнобель или за сало? :lol:

  29. [quote="Жулио":1wdra57d][quote="Mara":1wdra57d]
    соглашаюсь. но что это на практике меняет? дайте свой вариант , к «чему» вы чуствуете принадлежность, если , конечно, чуствуете.[/quote:1wdra57d]

    я до 10 лет был уверен, что я такой же как все, то есть русский, пока мне не «объяснили». Нередко самоидентификация не имеет значения. А ты являешься тем, чем те определяют другие. Причем не исходя из твоих личных качеств, а исключительно из своих бредовых предрассудков[/quote:1wdra57d]

    Вот и интересно является ли это проблемой если тебя кто то определяет? И что с этим делать если это всё-таки проблема для кого-то?

  30. [quote="tatiana lissov kastner":zveh902y]
    Вот и интересно является ли это проблемой если тебя кто то определяет? И что с этим делать если это всё-таки проблема для кого-то?[/quote:zveh902y]

    Если какой-нибудь кретин — то совершенно все равно, все их определения являются исключительно их личной проблемой.
    Просто наличие смешанной семьи само по себе не единственная причина двойной самоиндефикации.

  31. [quote="Жулио":3kkgjage]на идиота смешно обижаться, но я тоже кнопку нажму — из принципа :D[/quote:3kkgjage]
    ну, вообще-то вы пошутили первым.
    так , все-таки, после того, как вам «объяснили», что-то изменилось в сознании или продолжаете чуствовать себя русским?

  32. [quote="Жулио":i8rabkiy]Просто наличие смешанной семьи само по себе не единственная причина двойной самоиндефикации.[/quote:i8rabkiy]
    никто не утверждал обратное. что это меняет?

  33. [quote="Mara":3bzx1x24]
    ну, вообще-то вы пошутили первым. [/quote:3bzx1x24]

    ну может вы не в курсе — данная персона очень восхваляла сей продукт. Оттого и шутка. А обратная шутка — намек на национальность, весьма традиционный для определенной категории «шутильщиков». Впрочем, как я уже говорил, посмеяться тут можно только над автором.

    [quote="Mara":3bzx1x24]так , все-таки, после того, как вам «объяснили», что-то изменилось в сознании или продолжаете чуствовать себя русским?[/quote:3bzx1x24]
    Не забывайте, что речь идет о ребенке. И какой след это все оставляет в жизни. Сейчас — спокойно могу сказать, что, да, в очень большой степени ощущаю себя русским (точнее эмигрантом начала 90-х), интересуюсь корнями моей семьи, в значительной степени солидаризуюсь с Израилем, страной, где прожил значительную часть жизни, учился и работал, а также уже в некоторой степени являюсь канадцем.

  34. [quote="Жулио":2f1j2lq3][quote="Mara":2f1j2lq3]
    ну, вообще-то вы пошутили первым. [/quote:2f1j2lq3]ну может вы не в курсе — данная персона очень восхваляла сей продукт. Оттого и шутка. А обратная шутка — намек на национальность, весьма традиционный для определенной категории «шутильщиков».[/quote:2f1j2lq3]»Шутка» о сале — с национальным подтекстом (why not!?) так же как и «шутка» о шнобеле. Поэтому, Жулио, снова ты как бы «ни при чём», но первый камень почему-то опять прилетает со стороны твоего огорода. Сейчас в твоей партитуре будет слово «антисемит» в мой адрес. Постарайся не сфальшивить. Дед Пихто не прав тоже, даже не приписывай мне «родственников».

  35. расслабься Бьорик, если кто-то расхваливает сало перед вегетарианцем, то это и признак большого ума и вполне допустимая причина посмеяться над автором. Видеть в этом национальный подтекст — это уже паранойя

  36. нда. в 10 лет расклад чуваку объяснили таки правильно. Да и не удивительно. Почему-то, уверен, что просто словами это «объяснение» не закончилось :s24:

  37. [quote="Жулио":ng70mpxo]расслабься Бьорик, если кто-то расхваливает сало перед вегетарианцем, то это и признак большого ума и вполне допустимая причина посмеяться над автором. Видеть в этом национальный подтекст — это уже паранойя[/quote:ng70mpxo]
    смотрю на аватару — на ней чувак со шнобелем. С какого дуба это — намек на национальность? :lol:

    и, потом, подкрепи свои слова ссылкой на место рекламы :lol:

  38. Ну ладно. Тут Таня имеет право на свою тему, и если этот хрюн пришел порезвиться, то уж без меня.

    Бьорик, кстати мой папа всю жизнь сало наворачивал.

  39. Жулио, не обижайтесь, но первое что подумалось при прочтении вашей фразы
    [quote:2t61wkkd]Нередко самоидентификация не имеет значения[/quote:2t61wkkd]
    что ваша аватара говорит обратное. Вы четко позиционировали себя и разночтений тут быть не может :wink:

  40. [quote="tsvok":1oces3w4]Жулио, не обижайтесь, но первое что подумалось при прочтении вашей фразы
    [quote:1oces3w4]Нередко самоидентификация не имеет значения[/quote:1oces3w4]
    что ваша аватара говорит обратное. Вы четко позиционировали себя и разночтений тут быть не может :wink:[/quote:1oces3w4]

    Вы в детстве книжки читали?

  41. [quote="Жулио":jsgzqesg][quote="tsvok":jsgzqesg]Жулио, не обижайтесь, но первое что подумалось при прочтении вашей фразы
    [quote:jsgzqesg]Нередко самоидентификация не имеет значения[/quote:jsgzqesg]
    что ваша аватара говорит обратное. Вы четко позиционировали себя и разночтений тут быть не может :wink:[/quote:jsgzqesg]

    Вы в детстве книжки читали?[/quote:jsgzqesg]
    Да и не только в детстве :roll:

  42. Жулио, вы — отрицательный персонаж Носова, не отпирайтесь :lol:
    Насчет «сала перед вегетерианцем» — да, извращенная пытка. я сейчас на диете, попробовал бы кто-либо мне про плюшки :twisted: ….Короче, оба «хороши».

  43. [quote="tsvok":3kzqwd5l][quote="Жулио":3kzqwd5l][quote="tsvok":3kzqwd5l]Жулио, не обижайтесь, но первое что подумалось при прочтении вашей фразы
    [quote:3kzqwd5l]Нередко самоидентификация не имеет значения[/quote:3kzqwd5l]
    что ваша аватара говорит обратное. Вы четко позиционировали себя и разночтений тут быть не может :wink:[/quote:3kzqwd5l]

    Вы в детстве книжки читали?[/quote:3kzqwd5l]
    Да и не только в детстве :roll:[/quote:3kzqwd5l]

    ОК Персонаж вам незнаком.
    Тогда объясните, пожалуйста, как же так я себя позиционировал, что даже разночтений не может быть (Таня, извини за офтоп, но тут тебе, похоже, новая тема для исследований наклевывается :lol: )

  44. [quote="tatiana lissov kastner":2oo8aae4][quote="Куафёз":2oo8aae4][quote="tatiana lissov kastner":2oo8aae4]
    Речь идёт не о том на сколько религиозны родители, а на сколько ребёнок хочет принадлежать к какой то религии или общине.[/quote:2oo8aae4]

    Я , наверное, прохо излагаю свой вопрос:
    Насколько многочисленна община православных (которые очень серезно относятся к церкви, регулярно ее посещают и с неприятием относятся к людям других религий) здесь в Монтреале?[/quote:2oo8aae4]

    А при чём тут её многочисленность?
    Я знаю о 2 православных русских церквях в Монреале. И люди там очень хорошо относятся к представителям других религий…до определённого момента и вне церкви.[/quote:2oo8aae4]

    Да, при том… если такая община немногочисленна (скажем, до 5% населения), то ее мнение вообще не значимо ни для кого, кроме членом общины… С какой стати кто-либо будет страдать, что какие-то 5% его не воспринимает своим??? (он , кста их тоже своими не воспринимает… и родители его эту общину своей не воспринимают… я , например, не принадлежу ни к какой ррелигиозной общине, что не мешает мне считать православной и верующей) Если по большому счету, то они всех остальных вне церкви людей воспринимают не своими… (как все нормальные люди относятся к молознакомым людей)…
    Т.е. проблемы отношения себя к этой общине ребенка просто быть не может, т.к. и его родители не часть такой общины… а другой, своей (своими друзьями и окружением), которые их (детей) воспринимают такими, как они есть: обогощенными знанием еще одного языка, как минимум… ;-)
    Люди же из религиозных общин, которым действительно важно мнение окружения, замуж за чужаков выходить не будут, т.е. смешанных браков у них не будет…

  45. [quote="Жулио":smjf36ge][quote="Lammer":smjf36ge]

    A мне кажется что скорее 20 человек думает что «Не стоит прогибаться под изменчивый мир.Пусть лучше он прогнется под нас.»[/quote:smjf36ge]

    Вот-вот! :D[/quote:smjf36ge]

    Или просто не заморачиваются … и не ищут себе проблем на голову… или на другое место… ;-)

  46. [quote="Куафёз":38z69c8r]

    Да, при том… если такая община немногочисленна (скажем, до 5% населения), то ее мнение вообще не значимо ни для кого, кроме членом общины… С какой стати кто-либо будет страдать, что какие-то 5% его не воспринимает своим??? (он , кста их тоже своими не воспринимает… и родители его эту общину своей не воспринимают… я , например, не принадлежу ни к какой ррелигиозной общине, что не мешает мне считать православной и верующей) Если по большому счету, то они всех остальных вне церкви людей воспринимают не своими… (как все нормальные люди относятся к молознакомым людей)…
    Т.е. проблемы отношения себя к этой общине ребенка просто быть не может, т.к. и его родители не часть такой общины… а другой, своей (своими друзьями и окружением), которые их (детей) воспринимают такими, как они есть: обогощенными знанием еще одного языка, как минимум… ;-)
    Люди же из религиозных общин, которым действительно важно мнение окружения, замуж за чужаков выходить не будут, т.е. смешанных браков у них не будет…[/quote:38z69c8r]

    Ребёнок может захотеть стать частью общины к которой косвенно, как в твоём случае, принадлежит один из родителей.

Ответить