Очень интересный телевизионный цикл

http://lah.ru/mast/zth.htm

это вам не дискавери ченел. Если кто то уже смотрел — можем обмениваться здесь мнениями.

Комментариев нет

  1. [quote="Reforma1973":uxbs7ymy][quote="tsvok":uxbs7ymy]Спасибо, посмотрю.[/quote:uxbs7ymy]

    Там «палка о двух концах»

    Подумай перед тем как посмотреть[/quote:uxbs7ymy]
    я подрзреваю о чем там. Но все это завтра
    Бон нюи

  2. А я полностью разделяю позицию Tsvok.
    Ни хрена современная наука ничего не объясняет. Ни как пирамиды построили, ни то — как вот это сделано

    [url=http://www.radikal.ru:1r6zwn90][img:1r6zwn90]http://s017.radikal.ru/i401/1206/30/8eba0ff61100.jpg[/img:1r6zwn90][/url:1r6zwn90]

    [url=http://www.radikal.ru:1r6zwn90][img:1r6zwn90]http://s05.radikal.ru/i178/1206/7d/c2bc22b4ab03.jpg[/img:1r6zwn90][/url:1r6zwn90]

    [url=http://www.radikal.ru:1r6zwn90][img:1r6zwn90]http://s019.radikal.ru/i620/1206/a8/0946d5c852da.jpg[/img:1r6zwn90][/url:1r6zwn90]

    Что, тоже круглыми камешками «вытесывали»?

  3. [quote="Louis XIV":xw0xk077]А я полностью разделяю позицию Tsvok.
    Ни хрена современная наука ничего не объясняет. Ни как пирамиды построили, ни то — как вот это сделано
    [/quote:xw0xk077]

    наука не обьясняет — а некоторые пытаются обьяснить, например:

    http://nezvanov.livejournal.com/

    рассуждает о исторических метОдах с тз изо

    например: [url=http://nezvanov.livejournal.com/9447.html:xw0xk077]«Автопортрет» да Винчи[/url:xw0xk077]
    [quote:xw0xk077]Эту заметку я хочу посвятить истории «автопортрета» Леонардо да Винчи.
    Речь пойдет вот об этом широко известном рисунке:

    [img:xw0xk077]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Leonardo_self.jpg[/img:xw0xk077][/quote:xw0xk077]

  4. [quote="tsvok":3id5ey9b]меня интересуют точные технологии как это осуществлялось, а не общие фразы типа «абразивными материалами» или «дополировывались в связи с наличием свободного времени и рабсилы» мне не нужны, они пустые. [/quote:3id5ey9b]Я там свечку не держала, когда они свои точные технологии применяли. Сходи к Склярову, он там точно был и всё видел, только у него фотик на входе отобрали.

  5. [quote="Merlion":2nz1d1is][quote="tsvok":2nz1d1is]меня интересуют точные технологии как это осуществлялось, а не общие фразы типа «абразивными материалами» или «дополировывались в связи с наличием свободного времени и рабсилы» мне не нужны, они пустые. [/quote:2nz1d1is]Я там свечку не держала, когда они свои точные технологии применяли. Сходи к Склярову, он там точно был и всё видел, только у него фотик на входе отобрали.[/quote:2nz1d1is]

    Не кипятись, у неё режим и раний отход ко сну. Ей завтра в 6 утра вставать — следить чтоб холодец словился, а потом на работе для всего форума работать во многих темах :D

  6. [quote="tsvok":1n2u9ev8]
    чем полировать?[/quote:1n2u9ev8]
    1. песок
    2. камень об камень
    3. время, песчаные бури, дождик раз в год.
    4. да хоть шкурой убитого мамонта
    5. огнём и водой размягчается гранит и полируй хоть до посинения
    6. ладошки — терпенье и труд всё перетрут
    7. таки медь же.

    выбирайте.
    и попробуйте сменить айпи адрес, может тогда вас в гуле разбанят.

  7. [quote="Loki":1abhojnm][и попробуйте [b:1abhojnm]сменить айпи адрес[/b:1abhojnm], может тогда вас в гуле разбанят.[/quote:1abhojnm]

    Это уже не реально на территории Квебека, в связи с последним постановлением Chambre des communes et du Sénat.

  8. Лично я возмущен!

    Когда я эту тему запустил хз когда, всех какбэ она не интересовала вообще.

    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 16e004e266

    А стоило tsvok тоже самое спросить, так 6 страниц уже возвыщенного флуда.

    Дискриминация чистой воды ( или отполированного камня).

    :x

  9. [quote="Loki":vvqsien3][quote="tsvok":vvqsien3]
    чем полировать?[/quote:vvqsien3]
    1. песок
    2. камень об камень
    3. время, песчаные бури, дождик раз в год.
    4. да хоть шкурой убитого мамонта
    5. огнём и водой размягчается гранит и полируй хоть до посинения
    6. ладошки — терпенье и труд всё перетрут
    7. таки медь же.

    выбирайте.
    и попробуйте сменить айпи адрес, может тогда вас в гуле разбанят.[/quote:vvqsien3]
    Спасибо, мне все с вами понянтно. нихрена то вы не знаете. Пойду напишу в гугле, чтоб вы с утеса спрыгнули. Должно сработать.
    Перейду на более знакомую вами сферу:
    Если бы наш спор был о клонировании человека, то ваши, (постойте, не ваши, и вами даже не прочитанные, а только нагугленные) доказательства сводились бы к такому расчету: средний вес человека 70 кг. состоит он из мяса. Чтоб перемолоть 70 кг мяса нам надо день ручного труда или 20 минут для мясорубки промышленного уровня. следовательно, это возможно. На вопрос «да как же так? Это даже и не похоже на человека» вы говорить. Ручками долепите до схожести,если все равно не похоже- морковку вставте вместо носа и полировкой добивайтесь схожести.
    В гугле в отличии от вас, я читаю, а не линки копирую. Прочитав ваш линк на форум, у меня сложилось мнение, что технологии там описываемые, вполне соответствуют уровню строительства тех артефактов, которые на самом деле строили египтяне ( т.е. то что сейчас лежит в руинах)
    Попытка же натянуть данную теорию на все высокотехнологические сооружения не выдерживает никакой критики.
    Приведенная вами книга, как я указала ранее в цитате, говорит только об обелисках и подчеркивает огромную разницу качества в сравнении с пирамидами в гизе.
    Рассуждения археолога и египтолога о строительстве. Он, как умный человек, не стал заявлять, что все было построено так.
    Если у вас есть что сказать по фактам- милости прошу, если вы опять остроты о гугле — то, право, не стоит.

  10. [quote="Choibolsan":1v5dkxut]Лично я возмущен!

    Когда я эту тему запустил хз когда, всех какбэ она не интересовала вообще.

    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 16e004e266

    А стоило tsvok тоже самое спросить, так 6 страниц уже возвыщенного флуда.

    Дискриминация чистой воды ( или отполированного камня).

    :x[/quote:1v5dkxut]
    о, я не видела.
    так ты тоже смотрел, оказывается. :lol: 8) Почемучкер не прав, нет там бетона. Скларов задает провильные вопросы (безотносительно ответов)
    решений как это было сделано нет, но прелдожили исспользовать алмазный инструмент :lol:

  11. [quote="Merlion":1lf8qc2h][quote="tsvok":1lf8qc2h]меня интересуют точные технологии как это осуществлялось, а не общие фразы типа «абразивными материалами» или «дополировывались в связи с наличием свободного времени и рабсилы» мне не нужны, они пустые. [/quote:1lf8qc2h]Я там свечку не держала, когда они свои точные технологии применяли. Сходи к Склярову, он там точно был и всё видел, только у него фотик на входе отобрали.[/quote:1lf8qc2h]
    ну чеб не признать? Что и ты нихера в этом не понимаешь, и даже не пытаешься? Ну ляпнула по глупости об алмазах. Ниче, бывает. Твой удел — лукоморье для хомячков

  12. [quote="Lal":3q6kbd54][quote="Ilosik":3q6kbd54][quote="Lal":3q6kbd54][quote="Rashid":3q6kbd54]Почему не может? Это же органика.[/quote:3q6kbd54]
    Потому что почва. Что из органики в ней получается пусть почвоведы обясняют.[/quote:3q6kbd54]
    а как же это?

    [size=9]Нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях в бескислородных условиях.[/quote:3q6kbd54]
    Илосик, ты, надеюсь, прочитала это объяснение? И тогда скажи мне причем здесь почва в 20-40см прогреваемая Солнцем и как в почве может образоваться бескислородная среда, что есть необходимое условие .
    Органика станет нефтью только тогда, когда почва станет осадочными отложениями.
    В твоем отрывке все очень хорошо и доходчиво описанно, после этого объяснения вопросов не должно быть.[/quote:3q6kbd54]

    «Доходчиво написано» это весомый аргумент, почему почва ДОЛЖНА стать осадочными породами, разложение органичесих материалов происходит достаточно быстрыми темпами какие тут миллионы лет и давление?
    Где тогда Вся органика которая падает на землю, почему тропические леса Амазонии не имеют километрового слоя почвы а напротив Венесуэла имеет грандиозные запасы нефти? Как и Сибирь со своими лесами?

  13. [quote="tsvok":1s2zb3f2]ну чеб не признать? Что и ты нихера в этом не понимаешь, и даже не пытаешься? Ну ляпнула по глупости об алмазах. Ниче, бывает. Твой удел — лукоморье для хомячков[/quote:1s2zb3f2]Цвок, по-моему, ты расхамилась на 6-й странице. Несолидно для твоего персонажа.

    Желаю успехов в поисках древнеегипетских высокоточных технологий на канадском иммиграционном форуме :?

  14. [quote="Louis XIV":1kz19jy9]А я полностью разделяю позицию Tsvok.
    Ни хрена современная наука ничего не объясняет. Ни как пирамиды построили, ни то — как вот это сделано

    [url=http://www.radikal.ru:1kz19jy9][img:1kz19jy9]http://s017.radikal.ru/i401/1206/30/8eba0ff61100.jpg[/img:1kz19jy9][/url:1kz19jy9]

    [url=http://www.radikal.ru:1kz19jy9][img:1kz19jy9]http://s05.radikal.ru/i178/1206/7d/c2bc22b4ab03.jpg[/img:1kz19jy9][/url:1kz19jy9]

    [url=http://www.radikal.ru:1kz19jy9][img:1kz19jy9]http://s019.radikal.ru/i620/1206/a8/0946d5c852da.jpg[/img:1kz19jy9][/url:1kz19jy9]

    Что, тоже круглыми камешками «вытесывали»?[/quote:1kz19jy9]
    а главное, накои им это надо было? А если так сильно надо было, то почему нет постоянства стиля, своиственного всем культурам

  15. [quote="Merlion":2es5nivr][quote="tsvok":2es5nivr]ну чеб не признать? Что и ты нихера в этом не понимаешь, и даже не пытаешься? Ну ляпнула по глупости об алмазах. Ниче, бывает. Твой удел — лукоморье для хомячков[/quote:2es5nivr]Цвок, по-моему, ты расхамилась на 6-й странице. Несолидно для твоего персонажа.

    Желаю успехов в поисках древнеегипетских высокоточных технологий на канадском иммиграционном форуме :?[/quote:2es5nivr]

    в чем хамство то?
    Ты же глупость сказала об алмазах.
    И сама написала, что ты лучше почитаешь лукоморье, чем составишь свое мнение о фильме
    Да ладно, не расстраиваися, забеи
    лучше выстави еще одну картинку из домашнеи коллекции

  16. [quote="Loki":3f8t1ow7][quote="tsvok":3f8t1ow7]
    чем полировать?[/quote:3f8t1ow7]
    1. песок
    2. камень об камень
    3. время, песчаные бури, дождик раз в год.
    4. да хоть шкурой убитого мамонта
    5. огнём и водой размягчается гранит и полируй хоть до посинения
    6. ладошки — терпенье и труд всё перетрут
    7. таки медь же.

    выбирайте.
    и попробуйте сменить айпи адрес, может тогда вас в гуле разбанят.[/quote:3f8t1ow7]
    No comment :crazytwisted:

  17. [quote="tsvok":d74h7kbw]
    Рассуждения археолога и египтолога о строительстве. Он, как умный человек, не стал заявлять, что все было построено так.
    [/quote:d74h7kbw]
    я тоже ничего не утверждаю, а привожу вполне себе реальные
    варианты, выбирайте.
    а вот вы утверждали, что следов меди нет, а они там есть.
    вылечите свои провалы в памяти, потом пытайтесь что-то обсуждать.

    Царь-ванна
    Из цельного куска карельского гранита ванна вырезалась почти 6 лет и еще 10 гранитная ванная полировалась, работы велись с 1818 по 1828.
    Вполне себе реально всё сделано, ручной труд. 10 лет полировки, реально? реально. супер-технологии? нифига не было их.

  18. [quote="Loki":3nis3btk][quote="tsvok":3nis3btk]
    Рассуждения археолога и египтолога о строительстве. Он, как умный человек, не стал заявлять, что все было построено так.
    [/quote:3nis3btk]
    я тоже ничего не утверждаю, а привожу вполне себе реальные
    варианты, выбирайте.
    а вот вы утверждали, что следов меди нет, а они там есть.
    вылечите свои провалы в памяти, потом пытайтесь что-то обсуждать.

    [/quote:3nis3btk]
    Из всего потока Ваших вариантов, только два можно расценивать как реалные, в определенных условиях, все остальное же не выдерживает критики.

    По вашей ссылке доказательств наличия следов меди нет, совсем даже наоборот. Вы сами хоть читаете то на что даете ссылку? Или Google рулит и Вас там не забанили. :roll:

  19. [quote="spic":3scjr62l]
    Из всего потока Ваших вариантов, только два можно расценивать как реалные, в определенных условиях, все остальное же не выдерживает критики.

    По вашей ссылке доказательств наличия следов меди нет, совсем даже наоборот. Вы сами хоть читаете то на что даете ссылку? Или Google рулит и Вас там не забанили. :roll:[/quote:3scjr62l]
    глаза разуйте
    http://rekhmire.flyboard.ru/topic220.html
    Лукас 1958: 132
    Я обследовал в кладовой Саккара большой высверленный сердечник диаметром около 8 см из крупнозернистого красного гранита с зелеными пятнами на наружной стороне от меди сверла…

    а вот как это делается:
    http://rekhmire.flyboard.ru/topic125.html

    вам бы тоже ко мне на лечение, по-моему вполне ясно, что некоторые методы — шутки ради, хотя даже вода камень полирует, не говоря уже про всё остальное.

  20. [quote="Loki":1vygh2sh][quote="spic":1vygh2sh]
    Из всего потока Ваших вариантов, только два можно расценивать как реалные, в определенных условиях, все остальное же не выдерживает критики.

    По вашей ссылке доказательств наличия следов меди нет, совсем даже наоборот. Вы сами хоть читаете то на что даете ссылку? Или Google рулит и Вас там не забанили. :roll:[/quote:1vygh2sh]
    глаза разуйте
    http://rekhmire.flyboard.ru/topic220.html
    Лукас 1958: 132
    Я обследовал в кладовой Саккара большой высверленный сердечник диаметром около 8 см из крупнозернистого красного гранита с зелеными пятнами на наружной стороне от меди сверла…

    а вот как это делается:
    http://rekhmire.flyboard.ru/topic125.html

    вам бы тоже ко мне на лечение, по-моему вполне ясно, что некоторые методы — шутки ради, хотя даже вода камень полирует, не говоря уже про всё остальное.[/quote:1vygh2sh]
    А зеленый цвет это одна медь образует? Химанализ был проведен? Или только по цвету сразу определили — медь. Вы также диагноз ставите? По фотографии или на растоянии?

    Прикольно получается, но почему не осталось ни одной медной пилки, ни одной трубки?

    Вы возомнили себя специалистом только потому, что гуглить умеете? Опуститесь на землю, к Вам даже за бесплатно не обращусь.
    Свои услуги можете предлагать в [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewforum.php?f=19:1vygh2sh]данной[/url:1vygh2sh] теме, здесь им не место

  21. [quote="Loki":1k6ta59q][quote="spic":1k6ta59q]
    Из всего потока Ваших вариантов, только два можно расценивать как реалные, в определенных условиях, все остальное же не выдерживает критики.

    По вашей ссылке доказательств наличия следов меди нет, совсем даже наоборот. Вы сами хоть читаете то на что даете ссылку? Или Google рулит и Вас там не забанили. :roll:[/quote:1k6ta59q]
    глаза разуйте
    http://rekhmire.flyboard.ru/topic220.html
    Лукас 1958: 132
    Я обследовал в кладовой Саккара большой высверленный сердечник диаметром около 8 см из крупнозернистого красного гранита с зелеными пятнами на наружной стороне от меди сверла…

    а вот как это делается:
    http://rekhmire.flyboard.ru/topic125.html

    вам бы тоже ко мне на лечение, по-моему вполне ясно, что некоторые методы — шутки ради, хотя даже вода камень полирует, не говоря уже про всё остальное.[/quote:1k6ta59q]Разуите сами глаза.
    Лукас был v кладовой Саккараи, который без сомнения всеми причислен к фараонским построикам. Никакого особого качеcтва там не наблюдается. :lol:
    Во втором случае, был обнаружен [quote:1k6ta59q]На дне отверстия, проделанного трубчатым сверлом [u:1k6ta59q]в куске алебастра[/u:1k6ta59q] эпохи III
    династии[/quote:1k6ta59q]
    :fool:
    А книга Лукаса называется «Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. М., 1958»

  22. [quote="spic":20nqlted]
    А зеленый цвет это одна медь образует? Химанализ был проведен? Или только по цвету сразу определили — медь. Вы также диагноз ставите? По фотографии или на растоянии?

    Прикольно получается, но почему не осталось ни одной медной пилки, ни одной трубки?

    Вы возомнили себя специалистом только потому, что гуглить умеете? Опуститесь на землю, к Вам даже за бесплатно не обращусь.
    Свои услуги можете предлагать в [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewforum.php?f=19:20nqlted]данной[/url:20nqlted] теме, здесь им не место[/quote:20nqlted]

    наверно изделия из меди в Египте были вещью ценной, а? кто их там бросать-то будет.

    при чём тут специалист я или нет, вам дают реальные варианты как это могло быть и как это было в других местах.
    а вообще нет, всё это были секретные утерянные супер технологии, вы абсолютно правы. ооочень секретные и ооочень утерянные.
    или вы за инопланетян радеете? они тоже очень секретные.

  23. [quote="tsvok":3nv87skd]Разуите сами глаза.
    Лукас был v кладовой Саккараи, который без сомнения всеми причислен к фараонским построикам. Никакого особого качеcтва там не наблюдается. :lol:
    [/quote:3nv87skd]
    всё также предлагаю вам разуть глаза и прочитать ту тему до конца, там упоминается Рамсес II, пирамиды Гизы, 3, 4 и 5 династии.
    у Египтян была медь, так вам скажет любой учебник истории, глупо полагать, что они её не использовали, но вы можете продолжать грезить о супер технологиях.
    удачи!

  24. [quote="Loki":1ojdghon][quote="tsvok":1ojdghon]Разуите сами глаза.
    Лукас был v кладовой Саккараи, который без сомнения всеми причислен к фараонским построикам. Никакого особого качеcтва там не наблюдается. :lol:
    [/quote:1ojdghon]
    всё также предлагаю вам разуть глаза и прочитать ту тему до конца, там упоминается Рамсес II, пирамиды Гизы, 3, 4 и 5 династии.
    медь была, вы утверждали, что нет. о чём спор?
    у Египтян была медь, так вам скажет любой учебник истории, глупо полагать, что они её не использовали, но вы можете продолжать грезить и супер технологиях.
    удачи![/quote:1ojdghon]
    у Египтян только медь и была, котж спорит?

    :lol: [quote="tsvok":1ojdghon]На камнях пирамид нет следов ручнои обработки, понимате?[/quote:1ojdghon]
    [quote="tsvok":1ojdghon]
    мне понравилось то, что они проводят классификацию:что могли построить фараоны, а что нет. [/quote:1ojdghon]
    ну его нафик таких докторов :fool:

  25. [img:vbtjb6gk]https://lh6.googleusercontent.com/-u95dKN-FVbA/T-3ilJ-QLYI/AAAAAAAABns/hbtZOhSkG5M/s576/untitled.JPG[/img:vbtjb6gk]
    полюбуитесь, под номером 5 section Y-Z
    :lol:

    Максимальный размер шурфа 60 см, но это не диаметр, что своиственно вращению (почему то)

    [img:vbtjb6gk]http://airfit-france.com/images/egypt/pic_169.jpg[/img:vbtjb6gk]
    представляю себе египтян, ставяющих сверло диаметром 600мм и бегающих вокруг желаемого места для отверстия по головам долбящих камнями обелиск

    При 30мм диаметра сверла биение на 22мм. [quote:vbtjb6gk]Пройдено вручную 22 мм. Эта же конструкция была закреплена в стойке дрели. Было сложно работать из-за сильных биений. Приходилось одной ругой придерживать стойку, а другой — камень.[/quote:vbtjb6gk]
    А они шесть метров просверлили да еще ступенчато :lol:
    с диаметром превышающим опытныи образец в 20 раз.:lol:
    медью:lol:
    полой:lol:
    и несколько метров длиннои :lol:

  26. 2 ALL:
    [url=http://www.youtube.com/watch?v=V0zbMmHBitU&list=PLBF90CA557D523425&index=3&feature=plpp_video:3itm3j1n]Асуанские гранитные каменоломни & обелиск, которыи мы обсуждаем[/url:3itm3j1n]
    [url=http://www.youtube.com/watch?v=5jF0ndsAJOc&feature=bf_next&list=PLBF90CA557D523425:3itm3j1n]А это суперские фоки Египта дотуристического периода[/url:3itm3j1n]

  27. [url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:3lxrx1bv]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:3lxrx1bv] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю!

  28. [quote="tsvok":h9aeziyq][url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:h9aeziyq]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:h9aeziyq] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю![/quote:h9aeziyq]

    tsvok, не замучилась ты ещё?

  29. [quote="Reforma1973":3afkhgsr][quote="tsvok":3afkhgsr][url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:3afkhgsr]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:3afkhgsr] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю![/quote:3afkhgsr]

    tsvok, не замучилась ты ещё?[/quote:3afkhgsr]
    Ну как с тобой можно не замучаться? :lol:
    Конечно замучалась :roll:

  30. [quote="tsvok":13hbaxc7][quote="Reforma1973":13hbaxc7][quote="tsvok":13hbaxc7][url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:13hbaxc7]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:13hbaxc7] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю![/quote:13hbaxc7]

    tsvok, не замучилась ты ещё?[/quote:13hbaxc7]
    Ну как с тобой можно не замучаться? :lol:
    Конечно замучалась :roll:[/quote:13hbaxc7]

    ежики мучались, но продолжали…. :lol:

  31. [quote="tsvok":vrq9sx51][url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:vrq9sx51]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:vrq9sx51] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю![/quote:vrq9sx51]
    Долго смотреть чудесатые кинематографы. Выложите лучше еще фотографий египетских ракет и добрых львов с мороженым!

  32. [quote="ОйАвотИя":23vbu2yv][quote="tsvok":23vbu2yv][url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:23vbu2yv]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:23vbu2yv] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю![/quote:23vbu2yv]
    Долго смотреть чудесатые кинематографы. Выложите лучше еще фотографий египетских ракет и добрых львов с мороженым![/quote:23vbu2yv]

    И СВОИМИ СЛОВАМИ РАССКАЖИТЕ< О ЧЕМ ТАМ РЕЧЬ)))

  33. [quote="Цифра":16qclfux][quote="ОйАвотИя":16qclfux][quote="tsvok":16qclfux][url=http://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM&sns=em:16qclfux]Граждане, подходи не скупись, погляди фильмопись[/url:16qclfux] есть на торентах на русском.
    Отличная подборка, снято на уровне
    получите удовольствие. Обещаю![/quote:16qclfux]
    Долго смотреть чудесатые кинематографы. Выложите лучше еще фотографий египетских ракет и добрых львов с мороженым![/quote:16qclfux]

    И СВОИМИ СЛОВАМИ РАССКАЖИТЕ< О ЧЕМ ТАМ РЕЧЬ)))[/quote:16qclfux]
    Вот именно! Так Древний Египет — гораздо интереснее смотрится.

  34. [quote="Merlion":3dsx23ie]Цвок, тебе надо объединиться с Илосиком. Вместе вы — сила![/quote:3dsx23ie]
    У меня и одной на вас всех сил хватит :lol:
    Вот взять, к примеру тебя: ты разобралась с алмазными инструментами? Хочешь, обьясню?

  35. [quote="Reforma1973":215izsmg][quote="tsvok":215izsmg]А хрен вам :lol:[/quote:215izsmg]

    твоя нервозность, трудноскрываемая, ……я понимаю……
    делаю всё возможно невозможное…..[/quote:215izsmg]
    Я к тебе в хорошем настроении с физкультприветом, а ты о какой то нервозности. Полнолуние на тебя так действует?

  36. [quote="tsvok":1rv2sg5f][quote="Merlion":1rv2sg5f]Цвок, тебе надо объединиться с Илосиком. Вместе вы — сила![/quote:1rv2sg5f]
    У меня и одной на вас всех сил хватит :lol:
    Вот взять, к примеру тебя: ты разобралась с алмазными инструментами? Хочешь, обьясню?[/quote:1rv2sg5f]
    об чём речь, может и я смогу если не помочь,так не навредить?

  37. [quote="tsvok":207p546t][quote="Reforma1973":207p546t][quote="tsvok":207p546t]А хрен вам :lol:[/quote:207p546t]

    твоя нервозность, трудноскрываемая, ……я понимаю……
    делаю всё возможно невозможное…..[/quote:207p546t]
    Я к тебе в хорошем настроении с физкультприветом, ?[/quote:207p546t]

    ок.
    бегала за мячиком?

  38. [quote="Reforma1973":1cytxtiy][quote="tsvok":1cytxtiy][quote="Reforma1973":1cytxtiy][quote="tsvok":1cytxtiy]А хрен вам :lol:[/quote:1cytxtiy]

    твоя нервозность, трудноскрываемая, ……я понимаю……
    делаю всё возможно невозможное…..[/quote:1cytxtiy]
    Я к тебе в хорошем настроении с физкультприветом, ?[/quote:1cytxtiy]

    ок.
    бегала за мячиком?[/quote:1cytxtiy]Зелененьким

    Реформа, как ты думаешь, для чего построили пирамиду «хеопса»?

  39. [quote="tsvok":2zdj2kur]

    Реформа, как ты думаешь, для чего построили пирамиду «хеопса»?[/quote:2zdj2kur]

    хм, интересный вопрос :roll:
    мне надо посоветоваться с личным адвокатом

    меня твой физкультпривет настораживает и то, что сил на всех хватит

  40. [quote="tsvok":11khfoms]

    Реформа, как ты думаешь, для чего построили пирамиду «хеопса»?[/quote:11khfoms]

    я не Реформа, но выскажусь.
    пирамиду хеопса построили для того, чтобы цвок мучительно искала ответ на этот вопрос.
    похоже? :roll:

  41. [quote="Цифра":2r0rmc5h][quote="tsvok":2r0rmc5h]

    Реформа, как ты думаешь, для чего построили пирамиду «хеопса»?[/quote:2r0rmc5h]

    я не Реформа, но выскажусь.
    пирамиду хеопса построили для того, чтобы цвок мучительно искала ответ на этот вопрос.
    похоже? :roll:[/quote:2r0rmc5h]
    Мало того что ты не Реформа, так еще и не похоже.
    Я не мучительно ищу, мне интересно и нетолько мне. Много нового узнаю для себя
    вот, например меня интересует мнение химиков и вообще знающих людей: почему кто то тытается найти следы меди на граните после нескольких тысяч лет нахождения на открытом воздухе, в пустыне. Медь, как мягкий металл, подверженный окислению и внешним воздействиям ну никак, по моему разумению, не мог сохраниться дже в микротрещинах :roll:

Ответить