Давайте напишем петицию о том, что уголовно наказуемым преступлением будет непризнание агрессии России (по примеру с голодомором). Нужно будет прогнать через всякие украинские спилки, написать письма ПМ… если пройдет, до добиваться депортации из Канады тех, кто на этом засветился. Как раз к визиту Харпера в Украину..Как говорится — Любишь Путина, к нему и езжай…

Комментариев нет

  1. [quote="Maitre":2uxgd7rb][quote="Ghost":2uxgd7rb][b:2uxgd7rb]Я понимаю, что для вас русский язык неродной[/b:2uxgd7rb], но всё-таки при желании понять аллегорию ТС можно. А можно начать орать про зажимание свободы слова :s6:[/quote:2uxgd7rb]Дальше с вами можно не говорить, вы элементарное не правильно понимаете. Если наказывать за одно только мнение, то это и есть "зажимание свободы слова". Или как великий филолог объясните мне, что же это за неведомый зверь, "свобода слова"?

    [quote="Ghost":2uxgd7rb]…окупации…[/quote:2uxgd7rb]
    Кстати, негоже человеку, который сам допускает ошибки в словах, указывать кому-то на "неродной" язык.[/quote:2uxgd7rb] ну я понял, по существу вопроса у вас возражений нет

  2. Кстати, Ghost, прочитайте ещё, что такое аллегория. Полезно иногда бывает. Особенно в случаях, когда хотите показать ваше прекрасное понимание родного языка.

    [quote:3eykady2]Аллегория — художественное сравнение понятий посредством конкретного художественного образа.[/quote:3eykady2]

  3. [quote="Maitre":d60ixr9o]Кстати, Ghost, прочитайте ещё, что такое аллегория. Полезно иногда бывает. Особенно в случаях, когда хотите показать ваше прекрасное понимание родного языка.

    [quote:d60ixr9o]Аллегория — художественное сравнение понятий посредством конкретного художественного образа.[/quote:d60ixr9o][/quote:d60ixr9o]
    ПЦ, старайтесь всё-таки читать фразы целиком, а не по буквам :s6:

  4. [quote="Ghost":3hi0xgaj][quote="Maitre":3hi0xgaj][quote="Ghost":3hi0xgaj][b:3hi0xgaj]Я понимаю, что для вас русский язык неродной[/b:3hi0xgaj], но всё-таки при желании понять аллегорию ТС можно. А можно начать орать про зажимание свободы слова :s6:[/quote:3hi0xgaj]Дальше с вами можно не говорить, вы элементарное не правильно понимаете. [i:3hi0xgaj]Если наказывать за одно только мнение, то это и есть "зажимание свободы слова". Или как великий филолог объясните мне, что же это за неведомый зверь, "свобода слова"?[/i:3hi0xgaj]

    [quote="Ghost":3hi0xgaj]…окупации…[/quote:3hi0xgaj]
    Кстати, негоже человеку, который сам допускает ошибки в словах, указывать кому-то на "неродной" язык.[/quote:3hi0xgaj] ну я понял, по существу вопроса у вас возражений нет[/quote:3hi0xgaj]Читаете через предложение? Или возражений не увидели? Или русский тоже не родной?

  5. [quote="Maitre":2t7su945][quote="Ghost":2t7su945][quote="Maitre":2t7su945][quote="Ghost":2t7su945][b:2t7su945]Я понимаю, что для вас русский язык неродной[/b:2t7su945], но всё-таки при желании понять аллегорию ТС можно. А можно начать орать про зажимание свободы слова :s6:[/quote:2t7su945]Дальше с вами можно не говорить, вы элементарное не правильно понимаете. [i:2t7su945]Если наказывать за одно только мнение, то это и есть "зажимание свободы слова". Или как великий филолог объясните мне, что же это за неведомый зверь, "свобода слова"?[/i:2t7su945]

    [quote="Ghost":2t7su945]…окупации…[/quote:2t7su945]
    Кстати, негоже человеку, который сам допускает ошибки в словах, указывать кому-то на "неродной" язык.[/quote:2t7su945] ну я понял, по существу вопроса у вас возражений нет[/quote:2t7su945]Читаете через предложение? Или возражений не увидели? Или русский тоже не родной?[/quote:2t7su945]

    [quote="Maitre":2t7su945]Дальше с вами можно не говорить[/quote:2t7su945]

    — еще я люблю таких за последовательность, сказал — сделал :s6:

  6. [quote="Maitre":2ujn3wul][quote="Ghost":2ujn3wul][quote="Maitre":2ujn3wul][quote="Ghost":2ujn3wul][b:2ujn3wul]Я понимаю, что для вас русский язык неродной[/b:2ujn3wul], но всё-таки при желании понять аллегорию ТС можно. А можно начать орать про зажимание свободы слова :s6:[/quote:2ujn3wul]Дальше с вами можно не говорить, вы элементарное не правильно понимаете. [i:2ujn3wul]Если наказывать за одно только мнение, то это и есть "зажимание свободы слова". Или как великий филолог объясните мне, что же это за неведомый зверь, "свобода слова"?[/i:2ujn3wul]

    [quote="Ghost":2ujn3wul]…окупации…[/quote:2ujn3wul]
    Кстати, негоже человеку, который сам допускает ошибки в словах, указывать кому-то на "неродной" язык.[/quote:2ujn3wul] ну я понял, по существу вопроса у вас возражений нет[/quote:2ujn3wul]Читаете через предложение? Или возражений не увидели? Или русский тоже не родной?[/quote:2ujn3wul]
    Да шо ж вы все пишите — "не красиво", "не родной"…
    Чоя на вас нет. :mrgreen:

  7. [quote="Maitre":2xgu973n]Дальше с вами можно не говорить[/quote:2xgu973n]

    — еще я люблю таких за последовательность, сказал — сделал :s6:Опять проблемы с русским?
    "Можно не говорить" — это констатация факта, что дискутировать бессмысленно.
    А если хотите сказать, что больше не будете отвечать на посты, то лучше написать наподобие "Больше на ваши сообщения не реагирую".

  8. [quote="Ghost":1y7v9wfc][quote="Karen":1y7v9wfc]Когда люди в этом топике приравнивают ситуацию в Крыму с трагедиями с миллионами жертв, такими как голодомор или холокост, и хотят одинаковой реакции на эти события, я сомневаюсь в их рассудке. Но уже не удивляюсь. Революция многих выбила из колеи и лишила адекватного восприятия объективной реальности.[/quote:1y7v9wfc] Оставьте свои патриотические читки для приезжих, не только ваш дедушка спасал Европу от фашистов. Это не делает ни вас ни вашу точку зрения святее Папы Римского. Я понимаю, что вам бы хотелось больше жертв в Крыму, чтобы было о чем поговорить, но для нормального цивилизованного общества 21 века даже такая интервенция кажется уже немыслимой. И предыдущий исторический опыт показывает, что большая беда начинается с малой. Для вас же она недостаточного масштаба, я так понимаю, чтобы заморачиваться. Не за это дедушка воевал. Комментарии про рассудок, пожалуй, опущу.[/quote:1y7v9wfc]
    Вы увидели в акте самоопределения Крыма беду, я — нет.
    Тем более, что всё прошло относительно спокойно. Я хотел именно так, без жертв.
    Драки русских с татарами в Севастополе уже начинались, но как раз приход зелёных человечков их и остановил.
    Люди оказались целы, живы и здоровы. Да ещё и довольны случившимся. Для меня лично это значит гораздо больше, чем потеря куска территории государством, которое эту территорию не было способно удержать. Парочка обиженных политиков тоже утрётся, да и успокоится. Никто, кроме них не виноват, что проводимая ими политика оказалась отвергнутой крымчанами.

  9. [quote="Karen":cxx2tvwx][quote="Ghost":cxx2tvwx][quote="Karen":cxx2tvwx]Когда люди в этом топике приравнивают ситуацию в Крыму с трагедиями с миллионами жертв, такими как голодомор или холокост, и хотят одинаковой реакции на эти события, я сомневаюсь в их рассудке. Но уже не удивляюсь. Революция многих выбила из колеи и лишила адекватного восприятия объективной реальности.[/quote:cxx2tvwx] Оставьте свои патриотические читки для приезжих, не только ваш дедушка спасал Европу от фашистов. Это не делает ни вас ни вашу точку зрения святее Папы Римского. Я понимаю, что вам бы хотелось больше жертв в Крыму, чтобы было о чем поговорить, но для нормального цивилизованного общества 21 века даже такая интервенция кажется уже немыслимой. И предыдущий исторический опыт показывает, что большая беда начинается с малой. Для вас же она недостаточного масштаба, я так понимаю, чтобы заморачиваться. Не за это дедушка воевал. Комментарии про рассудок, пожалуй, опущу.[/quote:cxx2tvwx]
    Вы увидели в акте самоопределения Крыма беду, я — нет.
    Тем более, что всё прошло относительно спокойно. Я хотел именно так, без жертв.
    Драки русских с татарами в Севастополе уже начинались, но как раз приход зелёных человечков их и остановил.
    Люди оказались целы, живы и здоровы. Да ещё и довольны случившимся. Для меня лично это значит гораздо больше, чем потеря куска территории государством, которое эту территорию не было способно удержать. Парочка обиженных политиков тоже утрётся, да и успокоится. Никто, кроме них не виноват, что проводимая ими политика оказалась отвергнутой крымчанами.[/quote:cxx2tvwx]

    Вот я и говорю — есть люди смотрящие под нос, а есть смотрящие чуть дальше. Если бы Крыму разрешили провести референдум после общеукраинского голосования, в присутствии миссии ОБСЕ, тысяч международных наблюдателей на участках и т.д. и результат оказался бы таким же — я бы с Вами радовался. А то, что произошло сейчас ни Крыму радости не добавит ( можно мне не верить, можно просто пожить подольше и посмотреть ), ни кому либо другому.

  10. [quote="IgorL":1tilubfc]Да шо ж вы все пишите — "не родной"…[/quote:1tilubfc]НЕ в предложение "или русский тоже не родной" пишется отдельно, потому что полное предложение звучало бы "или русский тоже [b:1tilubfc]не ЕСТЬ [/b:1tilubfc]родной". Глагол выпал, а отрицание осталось. Это не отрицание к прилагательному.

  11. [quote="Pochemychker":3jh6sgjr][quote="Karen":3jh6sgjr][quote="Ghost":3jh6sgjr][quote="Karen":3jh6sgjr]Когда люди в этом топике приравнивают ситуацию в Крыму с трагедиями с миллионами жертв, такими как голодомор или холокост, и хотят одинаковой реакции на эти события, я сомневаюсь в их рассудке. Но уже не удивляюсь. Революция многих выбила из колеи и лишила адекватного восприятия объективной реальности.[/quote:3jh6sgjr] Оставьте свои патриотические читки для приезжих, не только ваш дедушка спасал Европу от фашистов. Это не делает ни вас ни вашу точку зрения святее Папы Римского. Я понимаю, что вам бы хотелось больше жертв в Крыму, чтобы было о чем поговорить, но для нормального цивилизованного общества 21 века даже такая интервенция кажется уже немыслимой. И предыдущий исторический опыт показывает, что большая беда начинается с малой. Для вас же она недостаточного масштаба, я так понимаю, чтобы заморачиваться. Не за это дедушка воевал. Комментарии про рассудок, пожалуй, опущу.[/quote:3jh6sgjr]
    Вы увидели в акте самоопределения Крыма беду, я — нет.
    Тем более, что всё прошло относительно спокойно. Я хотел именно так, без жертв.
    Драки русских с татарами в Севастополе уже начинались, но как раз приход зелёных человечков их и остановил.
    Люди оказались целы, живы и здоровы. Да ещё и довольны случившимся. Для меня лично это значит гораздо больше, чем потеря куска территории государством, которое эту территорию не было способно удержать. Парочка обиженных политиков тоже утрётся, да и успокоится. Никто, кроме них не виноват, что проводимая ими политика оказалась отвергнутой крымчанами.[/quote:3jh6sgjr]

    Вот я и говорю — есть люди смотрящие под нос, а есть смотрящие чуть дальше. Если бы Крыму разрешили провести референдум после общеукраинского голосования, в присутствии миссии ОБСЕ, тысяч международных наблюдателей на участках и т.д. и результат оказался бы таким же — я бы с Вами радовался. А то, что произошло сейчас ни Крыму радости не добавит ( можно мне не верить, можно просто пожить подольше и посмотреть ), ни кому либо другому.[/quote:3jh6sgjr]
    На данный момент люди в Крыму получили то, что хотели.
    Почему сейчас — потому, что именно сейчас майдан и последующая неразбериха дали им на это шанс, а правительство своими законами ещё больше подогрели это желание.
    Что будет дальше — не знаю, в конце концов, не мне и не вам там жить, а им.
    Они сделали свой выбор, и раскаиваться в нём, если что, тоже будут они.

  12. [quote="Pochemychker":34i7d4ig]
    Вот я и говорю — есть люди смотрящие под нос, а есть смотрящие чуть дальше. Если бы Крыму разрешили провести референдум после общеукраинского голосования, в присутствии миссии ОБСЕ, тысяч международных наблюдателей на участках и т.д. и результат оказался бы таким же — я бы с Вами радовался. А то, что произошло сейчас ни Крыму радости не добавит ( можно мне не верить, можно просто пожить подольше и посмотреть ), ни кому либо другому.[/quote:34i7d4ig]

    педположим, эти люди смотрят под нос и радуются, что не дошло до кровопролития.
    за это их нужно депортировать или привлечь к уголовной ответственности?

    в Косове, кстати, пока тянули резину, началась резня.
    кого за это привлекли к ответственности?

  13. [quote="Цифра":28k7fog9]
    педположим, эти люди смотрят под нос и радуются, что не дошло до кровопролития.
    [/quote:28k7fog9]
    Во первых покажи мне кто радуется именно тому, что "не дошло". Во вторых увы, уже дошло ( убитые с обеих сторон и среди мирного населения … ) , и дальше тоже пойдёт :( как и следовало, впрочем ожидать

    [quote="Цифра":28k7fog9]
    за это их нужно депортировать или привлечь к уголовной ответственности?
    [/quote:28k7fog9]
    С уровня сознательности сегодняшнего российского обывателя ? Может и расстрелять надо .

  14. [quote="Pochemychker":17e7y19o][quote="Цифра":17e7y19o]
    педположим, эти люди смотрят под нос и радуются, что не дошло до кровопролития.
    [/quote:17e7y19o]
    Во первых покажи мне кто радуется именно тому, что "не дошло". Во вторых увы, уже дошло ( убитые с обеих сторон и среди мирного населения … ) , и дальше тоже пойдёт :( как и следовало, впрочем ожидать

    [quote="Цифра":17e7y19o]
    за это их нужно депортировать или привлечь к уголовной ответственности?
    [/quote:17e7y19o]
    С уровня сознательности сегодняшнего российского обывателя ? Может и расстрелять надо .[/quote:17e7y19o]

    нда.
    стрелять будете без следствия и суда?

  15. [quote="Цифра":1g0nd482][quote="Pochemychker":1g0nd482][quote="Цифра":1g0nd482]
    педположим, эти люди смотрят под нос и радуются, что не дошло до кровопролития.
    [/quote:1g0nd482]
    Во первых покажи мне кто радуется именно тому, что "не дошло". Во вторых увы, уже дошло ( убитые с обеих сторон и среди мирного населения … ) , и дальше тоже пойдёт :( как и следовало, впрочем ожидать

    [quote="Цифра":1g0nd482]
    за это их нужно депортировать или привлечь к уголовной ответственности?
    [/quote:1g0nd482]
    С уровня сознательности сегодняшнего российского обывателя ? Может и расстрелять надо .[/quote:1g0nd482]

    нда.
    стрелять будете без следствия и суда?[/quote:1g0nd482]
    Тогда я уже согласен на петиции и депортацию, жить очень хочется :D

  16. [quote="Цифра":2u7o0329][quote="Pochemychker":2u7o0329][quote="Цифра":2u7o0329]
    педположим, эти люди смотрят под нос и радуются, что не дошло до кровопролития.
    [/quote:2u7o0329]
    Во первых покажи мне кто радуется именно тому, что "не дошло". Во вторых увы, уже дошло ( убитые с обеих сторон и среди мирного населения … ) , и дальше тоже пойдёт :( как и следовало, впрочем ожидать

    [quote="Цифра":2u7o0329]
    за это их нужно депортировать или привлечь к уголовной ответственности?
    [/quote:2u7o0329]
    С уровня сознательности сегодняшнего российского обывателя ? Может и расстрелять надо .[/quote:2u7o0329]

    нда.
    стрелять будете без следствия и суда?[/quote:2u7o0329]

    А что — в Канаде у власти кто-то на этом уровне сознательности находится ? Кто ?

    Или может ты хочешь сказать, что к примеру я на этом уровне нахожусь ? Если нет — зачем вопрос мне задаёшь — задай его Porosenok (ты ж не на 100% его позицию поддерживаешь).

  17. [quote="Pochemychker":2ka0lewk]
    А что — в Канаде у власти кто-то на этом уровне сознательности находится ? Кто ?[/quote:2ka0lewk]

    А что — в Канаде можно менять уголовный кодекс под сиюминутные настроения отдельной группы граждан? Как?

  18. [quote="Pochemychker":2lqxhwcb]
    Если нет — зачем вопрос мне задаёшь — задай его Porosenok (ты ж не на 100% его позицию поддерживаешь).[/quote:2lqxhwcb]

    открою тебе тайну золотого ключика.
    я его позицию вообще не поддерживаю. :lol:

  19. [quote="Karen":1g5fe5lu]Вы увидели в акте самоопределения Крыма беду, я — нет.
    Тем более, что всё прошло относительно спокойно. Я хотел именно так, без жертв.
    Драки русских с татарами в Севастополе уже начинались, но как раз приход зелёных человечков их и остановил.
    Люди оказались целы, живы и здоровы. Да ещё и довольны случившимся. Для меня лично это значит гораздо больше, чем потеря куска территории государством, которое эту территорию не было способно удержать. Парочка обиженных политиков тоже утрётся, да и успокоится. Никто, кроме них не виноват, что проводимая ими политика оказалась отвергнутой крымчанами.[/quote:1g5fe5lu]

    Самоопределения Крыма не было — была оккупация и марионеточный режим который просуществуе ещё может две недели (вроде финнов в обозе Красной Армии).

    Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    Насколько мне известно, население в том регионе (горы Арарат) вполне лояльно Великой Турции и даже не против передвинуть границы куда-то дальше на север (примерно до Кавказского хребта).

  20. [quote="Maitre":1xdjxq4g][quote="IgorL":1xdjxq4g]Да шо ж вы все пишите — "не родной"…[/quote:1xdjxq4g]НЕ в предложени[color=#FF0000:1xdjxq4g]е[/color:1xdjxq4g] "или русский тоже не родной" пишется отдельно, потому что полное предложение звучало бы "или русский тоже [b:1xdjxq4g]не ЕСТЬ [/b:1xdjxq4g]родной". Глагол выпал, а отрицание осталось. Это не отрицание к прилагательному.[/quote:1xdjxq4g] я не знаю как у вас там на/в Украине, а у нас в Канаде пишут "неродной язык". "не есть родной" это вы с французским перепутали :) Полное предложение звучало бы "или у вас русский язык тоже неродной?" т.е. чужой

    http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_24
    http://orf.textologia.ru/definit/nerodn … 32&n=76675

    Но напрасно вы связались с буквами, вы явно не тянете тему и разговор был не об этом. Лучше сфокусируйтесь на смысловой нагрузке предложений и фраз целиком. У вас с этим проблема :)

  21. [quote="Ghost":11uq3gvo][quote="Maitre":11uq3gvo][quote="IgorL":11uq3gvo]Да шо ж вы все пишите — "не родной"…[/quote:11uq3gvo]НЕ в предложени[color=#FF0000:11uq3gvo]е[/color:11uq3gvo] "или русский тоже не родной" пишется отдельно, потому что полное предложение звучало бы "или русский тоже [b:11uq3gvo]не ЕСТЬ [/b:11uq3gvo]родной". Глагол выпал, а отрицание осталось. Это не отрицание к прилагательному.[/quote:11uq3gvo] я не знаю как у вас там на/в Украине, а у нас в Канаде пишут "неродной язык". "не есть родной" это вы с французским перепутали :) Полное предложение звучало бы "или у вас русский язык тоже неродной?" т.е. чужой

    [quote:11uq3gvo]3. С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е) , [color=#FF0000:11uq3gvo][b:11uq3gvo]если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия[/b:11uq3gvo][/color:11uq3gvo], а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжелый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо). [/quote:11uq3gvo]
    http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_24
    http://orf.textologia.ru/definit/nerodn … 32&n=76675

    Но напрасно вы связались с буквами, вы явно не тянете тему и разговор был не об этом. Лучше сфокусируйтесь на смысловой нагрузке предложений и фраз целиком. У вас с этим проблема :)[/quote:11uq3gvo]Браво!!! Вы скопировали левую цитату из правил. И опять мимо. Обратите внимание на выделенную фразу в приведённом вами правиле. В моём предложении связка НЕ и прилагательного служит как раз таки для отрицания определённого понятия. С пониманием у вас хуже, чем у меня. Учитесь анализировать целиком, а не отрывками.
    Просто "неродной язык" пишется слитно, это абсолютно верно. Но предложении "Или русский тоже не родной?" пишется отдельно. Есть такое правило в русском языке: "[b:11uq3gvo]Раздельно пишется НЕ с прилагательным в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается[/b:11uq3gvo]".
    Конечно, может быть у вас в Канаде половину правил и игнорируют, и основывают свои выводы только на неполноценном анализе. Издержки, так сказать.

  22. [quote="Mambru":16tc3t4c][quote="Karen":16tc3t4c]Вы увидели в акте самоопределения Крыма беду, я — нет.
    Тем более, что всё прошло относительно спокойно. Я хотел именно так, без жертв.
    Драки русских с татарами в Севастополе уже начинались, но как раз приход зелёных человечков их и остановил.
    Люди оказались целы, живы и здоровы. Да ещё и довольны случившимся. Для меня лично это значит гораздо больше, чем потеря куска территории государством, которое эту территорию не было способно удержать. Парочка обиженных политиков тоже утрётся, да и успокоится. Никто, кроме них не виноват, что проводимая ими политика оказалась отвергнутой крымчанами.[/quote:16tc3t4c]

    Самоопределения Крыма не было — была оккупация и марионеточный режим который просуществуе ещё может две недели (вроде финнов в обозе Красной Армии).

    Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    Насколько мне известно, население в том регионе (горы Арарат) вполне лояльно Великой Турции и даже не против передвинуть границы куда-то дальше на север (примерно до Кавказского хребта).[/quote:16tc3t4c]
    Крым уже Россия.
    Армения ещё не Турция, и именно благодаря тому, что где-то рядом с незапамятных времён находится Россия.
    Это факты. Остальное- ваше видение исторической перспективы.
    Меня в данный момент больше занимает история с Крымом, чем ваши фантазии о Закавказье, тем более, что ничего интересного там сейчас не происходит. Даже несмотря на то, что один известный нам полуостров поменял владельца.

  23. [quote="Maitre":11ztsr88]Непризнание или отрицание какого-либо факта — это ли не свобода слова?[/quote:11ztsr88] :s6: Добавьте еще воображение факта и между свободой слова и Киселев ТВ можно ставить знак равенства.

  24. [quote="Mambru":230h4vb7]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:230h4vb7]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.

  25. [quote="Глеб":2ckfbrc8][quote="Maitre":2ckfbrc8]Непризнание или отрицание какого-либо факта — это ли не свобода слова?[/quote:2ckfbrc8] :s6: Добавьте еще воображение факта и между свободой слова и Киселев ТВ можно ставить знак равенства.[/quote:2ckfbrc8]Вы уже добавили. Может быть вы так считаете. Но я подобного не говорил.
    Если с чем-то не согласны, приведите аргументы, объясните, с чем именно и почему не согласны, какова ваша точка зрения. Зачем сразу пытаться что-то приписать или съязвить?

  26. [quote="Mara":2nc6ml4f][quote="Mambru":2nc6ml4f]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:2nc6ml4f]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:2nc6ml4f]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.

  27. [quote="Maitre":mhnyxzl5][quote="Глеб":mhnyxzl5][quote="Maitre":mhnyxzl5]Непризнание или отрицание какого-либо факта — это ли не свобода слова?[/quote:mhnyxzl5] :s6: Добавьте еще воображение факта и между свободой слова и Киселев ТВ можно ставить знак равенства.[/quote:mhnyxzl5]Вы уже добавили. Может быть вы так считаете. Но я подобного не говорил.
    Если с чем-то не согласны, приведите аргументы, объясните, с чем именно и почему не согласны, какова ваша точка зрения. Зачем сразу пытаться что-то приписать или съязвить?[/quote:mhnyxzl5]

    Вы может не в курсе, но к примеру непризнание или отрицание холокоста это не свобода слова ни разу, поэтому Ваше утверждение — ложно.

  28. [quote="Pochemychker":3nuv8rs6][quote="Mara":3nuv8rs6][quote="Mambru":3nuv8rs6]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:3nuv8rs6]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:3nuv8rs6]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.[/quote:3nuv8rs6]
    Зато мы знаем, что татары были против. Сколько это процентов от населения, тоже знаем.
    Ещё известна статистика по русскому населению. Приблизительные выводы сделать можно, и за отделение никак меньше 50% не получается. Если учитывать бойкот референдума со стороны несогласных, процент "за" будет ещё больше.

  29. [quote="Pochemychker":3pl61vfw][quote="Maitre":3pl61vfw][quote="Глеб":3pl61vfw][quote="Maitre":3pl61vfw]Непризнание или отрицание какого-либо факта — это ли не свобода слова?[/quote:3pl61vfw] :s6: Добавьте еще воображение факта и между свободой слова и Киселев ТВ можно ставить знак равенства.[/quote:3pl61vfw]Вы уже добавили. Может быть вы так считаете. Но я подобного не говорил.
    Если с чем-то не согласны, приведите аргументы, объясните, с чем именно и почему не согласны, какова ваша точка зрения. Зачем сразу пытаться что-то приписать или съязвить?[/quote:3pl61vfw]

    Вы может не в курсе, но к примеру непризнание или отрицание холокоста это не свобода слова ни разу, поэтому Ваше утверждение — ложно.[/quote:3pl61vfw]Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. Если кто-то не признаёт холокост, он не может быть наказан только из-за одного этого факта. Он волен считать так, как ему угодно. Это его право, это не наказуемо.
    Я соглашусь, что этот человек циник, но к свободе слова это не имеет никакого отношения.

  30. [quote="Maitre":1kpjsw1f][quote="Pochemychker":1kpjsw1f][quote="Maitre":1kpjsw1f][quote="Глеб":1kpjsw1f][quote="Maitre":1kpjsw1f]Непризнание или отрицание какого-либо факта — это ли не свобода слова?[/quote:1kpjsw1f] :s6: Добавьте еще воображение факта и между свободой слова и Киселев ТВ можно ставить знак равенства.[/quote:1kpjsw1f]Вы уже добавили. Может быть вы так считаете. Но я подобного не говорил.
    Если с чем-то не согласны, приведите аргументы, объясните, с чем именно и почему не согласны, какова ваша точка зрения. Зачем сразу пытаться что-то приписать или съязвить?[/quote:1kpjsw1f]

    Вы может не в курсе, но к примеру непризнание или отрицание холокоста это не свобода слова ни разу, поэтому Ваше утверждение — ложно.[/quote:1kpjsw1f]Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. Если кто-то не признаёт холокост, он не может быть наказан только из-за одного этого факта. Он волен считать так, как ему угодно. Это его право, это не наказуемо.
    Я соглашусь, что этот человек циник, но к свободе слова это не имеет никакого отношения.[/quote:1kpjsw1f]

    Ознакомтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% … 1%82%D0%B0

    А уж призывы убить всех, вообще под "свободу слова" не подходят нигде. Это я к тому, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И естественно весь вопрос в причинах ведущих к тем или иным ограничениям.

  31. [quote="Karen":3azxe0uv]
    Ещё известна статистика по русскому населению. Приблизительные выводы сделать можно, и за отделение никак меньше 50% не получается. Если учитывать бойкот референдума со стороны несогласных, процент "за" будет ещё больше.[/quote:3azxe0uv]
    да, не менее 51-55.

  32. [quote="Karen":1tps5jgj][quote="Pochemychker":1tps5jgj][quote="Mara":1tps5jgj][quote="Mambru":1tps5jgj]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:1tps5jgj]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:1tps5jgj]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.[/quote:1tps5jgj]
    Зато мы знаем, что татары были против. Сколько это процентов от населения, тоже знаем.
    Ещё известна статистика по русскому населению. Приблизительные выводы сделать можно, и за отделение никак меньше 50% не получается. Если учитывать бойкот референдума со стороны несогласных, процент "за" будет ещё больше.[/quote:1tps5jgj]

    Логику по которой бойкот частью населения увеличивает процентное (от общего населения) количество голосующих ЗА я себе представить даже отдалённо не могу, как и логику по которой 55% от проголосовавщих 20% может что-то решить законно.

    Что касается русского населения Крыма — не надо всех в идиоты записывать скопом пожалуйста :D — мне так кажется у них могут быть и разные собственные мнения . А Вам ?

  33. [quote="Pochemychker":3ajpoqmw][quote="Mara":3ajpoqmw][quote="Mambru":3ajpoqmw]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:3ajpoqmw]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:3ajpoqmw]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.[/quote:3ajpoqmw]

    А мы знаем какой процент проголосовал за новую власть в Украине?

  34. [quote="mattamamma":1htgx9r6][quote="Pochemychker":1htgx9r6][quote="Mara":1htgx9r6][quote="Mambru":1htgx9r6]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:1htgx9r6]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:1htgx9r6]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.[/quote:1htgx9r6]

    А мы знаем какой процент проголосовал за новую власть в Украине?[/quote:1htgx9r6]

    Вы о Раде ?

  35. [quote="Pochemychker":193graue][quote="mattamamma":193graue][quote="Pochemychker":193graue][quote="Mara":193graue][quote="Mambru":193graue]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:193graue]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:193graue]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.[/quote:193graue]

    А мы знаем какой процент проголосовал за новую власть в Украине?[/quote:193graue]

    Вы о Раде ?[/quote:193graue]

    Угу

  36. [quote="Pochemychker":20f0znl5][quote="Karen":20f0znl5][quote="Pochemychker":20f0znl5][quote="Mara":20f0znl5][quote="Mambru":20f0znl5]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:20f0znl5]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:20f0znl5]

    Mara — факт только один — мы не знаем ни какой процент жителей Крыма проголосовал вообще, ни сколько из них проголосовало за отделение. Увы.
    Для прапорщиков — это не значит, что я думаю что в Крыму нет желающих присоединиться к России или что я думаю что их там очень мало.[/quote:20f0znl5]
    Зато мы знаем, что татары были против. Сколько это процентов от населения, тоже знаем.
    Ещё известна статистика по русскому населению. Приблизительные выводы сделать можно, и за отделение никак меньше 50% не получается. Если учитывать бойкот референдума со стороны несогласных, процент "за" будет ещё больше.[/quote:20f0znl5]

    Логику по которой бойкот частью населения увеличивает процентное (от общего населения) количество голосующих ЗА я себе представить даже отдалённо не могу, как и логику по которой 55% от проголосовавщих 20% может что-то решить законно.

    Что касается русского населения Крыма — не надо всех в идиоты записывать скопом пожалуйста :D — мне так кажется у них могут быть и разные собственные мнения . А Вам ?[/quote:20f0znl5]
    Известно, что среди русских идея о воссоединении с Россией бродит в Крыму с момента распада Союза и имеет много сторонников.
    Насчёт разных мнений у русских — не знаю, но татары продемонстрировали редкостное единодушие, которое им внушил их [s:20f0znl5]паханат[/s:20f0znl5] меджлис.
    Как бойкот увеличивает процент ЗА — да очень просто. Все, кто против, остаются дома. Те, кто ЗА — приходят и голосуют. Получаем, что все проголосовавшие — За, 100% :)

  37. [quote="Pochemychker":97jqsv4i]Ознакомтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% … 1%82%D0%B0[/quote:97jqsv4i]Ознакомился, был удивлен позицией США: "[i:97jqsv4i]В США отрицание Холокоста ненаказуемо, поскольку свободное выражение своих взглядов защищено Первой поправкой к Конституции. В 2011 году аналогичный подход был принят Верховным судом Испании. В Дании и Норвегии отрицание также не запрещено[/i:97jqsv4i]". И скажите, что это не свобода слова.

    [quote="Pochemychker":97jqsv4i]А уж призывы убить всех, вообще под "свободу слова" не подходят нигде.[/quote:97jqsv4i]И почему-то продажные украинские новые власти до сих пор не арестовали Яроша, который публично призывает к терактам и подрывам газовой трубы.
    А в общем по этому пункту вы правы, призывы к преступлению — это уже не свобода слова, а уголовное преступление.
    Только топикстартер предлагает наказывать всех, даже тех, кто не призывает, а просто имеет своё мнение.

  38. [quote="Mara":us1btply][quote="Mambru":us1btply]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:us1btply]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:us1btply]

    Проголосовали до или после оккупации?

    Во время второй мировой на оккупированной территории была лояльная властям т.н. Локотская республика, её жители хотели жить под сенью великой Германии — дальше что? Войска СССР должны были её обойти и оставить так как есть?

    Это голосование было проведено хоть по каким-то цивилизированным меркам? — если нет, то почему так по-бандитски? Наверное боялись, что если начать обсуждать то как бы чего не вышло.

    Вы видели фотографии Грозного после "наведения конституционного порядка"? — по вашему мнению имела право Украина поступить таким же образом с Севастополем, а потом назначить там своего платного наместника?

    Все мы также видим какая дикость творится вокруг украинских воинских частей — это вообще не поддаётся никакому обьяснению, смесь нацизма с маразмом. Если у вас найдётся термин получше — милости прошу.

  39. [quote="Mambru":3doxa6xe][quote="Mara":3doxa6xe][quote="Mambru":3doxa6xe]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:3doxa6xe]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:3doxa6xe]

    Проголосовали до или после оккупации?

    Во время второй мировой на оккупированной территории была лояльная властям т.н. Локотская республика, её жители хотели жить под сенью великой Германии — дальше что? Войска СССР должны были её обойти и оставить так как есть?

    Это голосование было проведено хоть по каким-то цивилизированным меркам? — если нет, то почему так по-бандитски? Наверное боялись, что если начать обсуждать то как бы чего не вышло.

    Вы видели фотографии Грозного после "наведения конституционного порядка"? — по вашему мнению имела право Украина поступить таким же образом с Севастополем, а потом назначить там своего платного наместника?

    Все мы также видим какая дикость творится вокруг украинских воинских частей — это вообще не поддаётся никакому обьяснению, смесь нацизма с маразмом. Если у вас найдётся термин получше — милости прошу.[/quote:3doxa6xe]

    Если я правильно понял этот пост, то большинсво Крымчан хотели бы жить в Украине, да Россияне их не пущают. Это такая же чушь, как сказать , что большинство львовян хотят жить в России. Кстати, мозгоотбитый Кличко все хочет беженцев из Крыма обустраивать. А где эти вереницы беженцев? Не потому ли их нет, что ваша Украина ни кому особо в Крыму не сдалась?

  40. [quote="Mambru":3bqb35iz]Проголосовали до или после оккупации?

    Это голосование было проведено хоть по каким-то цивилизированным меркам? — если нет, то почему так по-бандитски? Наверное боялись, что если начать обсуждать то как бы чего не вышло.

    Все мы также видим какая дикость творится вокруг украинских воинских частей — это вообще не поддаётся никакому обьяснению, смесь нацизма с маразмом. Если у вас найдётся термин получше — милости прошу.[/quote:3bqb35iz]О какой цивилизации вы говорите? Вначале таким же способом майданутые захватили Украины (действовали исключительно по-бандитски, дикости было даже больше). Затем точно таким же незаконным способом Крым отделился от Украины. В первом случае было вмешательство США и ЕС, во втором России.
    Но вы почему-то считаете, что во время Майдана была высказана позиция ВСЕХ УКРАИНЦЕВ, а во время отделения Крыма были нарушены права всех крымчан.

  41. [b:3s17539e]Porosenok[/b:3s17539e] -вы давно у психиатра были :?:
    А кличко в отличие от вас Porosenok — имеет звание Профессора и немецкие журналисты к нему так и обращаются — профессор :wink:
    Мэтр — откуда в вашей голове засело — что к Майдану имеют отношение США и Европа :?:
    Да , я не спрорю что все было "цивилизовано" потому что там было очень много разных людей. А люди на Майдане начали относится агрессивно в конце января — когда "титушки" вместе с ментами избивали людей в разных концах Киева.
    Посмотрите Майдан стоял спокойно до 19 января — все кафе и рестораны , бутики, магазины работали в обычном режиме :!: Везде в мире если происходит массовое волнение то грабят и жгут все — в течении нескольких часов!
    Имеющий глаза да увидит, а имеющий мозги — их включит :wink:

  42. [quote="Денис д":nn9i2erl]Мэтр — откуда в вашей голове засело — что к Майдану имеют отношение США и Европа :?:

    Имеющий глаза да увидит, а имеющий мозги — их включит :wink:[/quote:nn9i2erl]О том, что деньги перечисляли из-за границы, уже даже и не скрывают. А вы всё ещё слепы… Да и мозг ваш почему-то не включается, видимо есть причины :D

  43. [quote="Maitre":3oamjovo][quote="Денис д":3oamjovo]Мэтр — откуда в вашей голове засело — что к Майдану имеют отношение США и Европа :?:

    Имеющий глаза да увидит, а имеющий мозги — их включит :wink:[/quote:3oamjovo]О том, что деньги перечисляли из-за границы, уже даже и не скрывают. А вы всё ещё слепы… Да и мозг ваш почему-то не включается, видимо есть причины :D[/quote:3oamjovo]
    Хамишь парниша :?:
    Кто не скрывает :?:
    Факты в студию :!:
    Не будет фактов — останешся балаболом !!!!

  44. [quote="Mambru":2d92ovav][quote="Mara":2d92ovav][quote="Mambru":2d92ovav]Насчёт утершихся — Карен, почему армяне наконец то не утрутся, а всё продожают рисовать турецкую гору Арарат на своём гербе, и что-то ещё называют именем этой горы?
    [/quote:2d92ovav]
    Это вы сейчас историю украинского Крыма пытаетесь сравнить с историей Армении?!
    п.с. Я против вторжений российской армии в Крым, однако, невозможно просто так отмахнуться от факта: более 50% жителей Крыма ( в 96 мне не верится) проголосовало за отделение.[/quote:2d92ovav]

    Проголосовали до или после оккупации?
    .[/quote:2d92ovav]

    В начале года был проведен всеукраинский опрос ( можете погуглить) , самый высокий показатель за вхождение в ТС оказался в Крыму — 47% . Радикализация майдана добавила к этому показателю еще несколько % голосов русского населения, вот вам и 51% на референдуме.
    Теперь остается только сочуствовать тем крымчанам, которые не хотели отделения.

  45. [quote="Денис д":3s4uefeg][quote="Maitre":3s4uefeg][quote="Денис д":3s4uefeg]Мэтр — откуда в вашей голове засело — что к Майдану имеют отношение США и Европа :?:

    Имеющий глаза да увидит, а имеющий мозги — их включит :wink:[/quote:3s4uefeg]О том, что деньги перечисляли из-за границы, уже даже и не скрывают. А вы всё ещё слепы… Да и мозг ваш почему-то не включается, видимо есть причины :D[/quote:3s4uefeg]
    Хамишь парниша :?:
    Кто не скрывает :?:
    Факты в студию :!:
    Не будет фактов — останешся балаболом !!!![/quote:3s4uefeg]Вспомните факт: когда в Раде приняли закон, что все иностранные фонды, спонсирующие майдан, не будут считаться резидентами Украины и должны будут платить налоги — какой визг поднялся? Думаете просто так?
    Посмотрите на партнеров (спонсоров) партии Удар: http://klichko.org/ua/about/partners

    А так же вспомните выложенный в интернет разговор между Викторией Нуланд и Джефри Пайеттом, где прямо обсуждают, какого политика им выгоднее поставить на какой пост. Они даже не обсуждают, кого поддержать, а именно кого привести к власти. Никто не заявил, что эта запись фальшивая.

    Освещающий Евромайдан канал "Громадське ТВ " получил 400 тыс. грн. от США и 88 тыс. грн от Міжнародного фонду «Відродження»: http://stv.mediasapiens.ua/material/22755.

    Ещё в youtube можете найти видео из аэропорта, где "дипломатическую почту США" загружают в инкассаторские машины с украинскими номерами.

  46. [quote="Денис д":ls1r1m3b]А кличко в отличие от вас Porosenok — имеет звание Профессора[/quote:ls1r1m3b]Денис д, ты же не балабол, подтверди информацию.
    Насколько мне известно, "профессор" — это звание/должность преподавателей ВУЗов.

  47. [quote="Maitre":d310mcgb][quote="Денис д":d310mcgb]А кличко в отличие от вас Porosenok — имеет звание Профессора[/quote:d310mcgb]Денис д, ты же не балабол, подтверди информацию.
    Насколько мне известно, "профессор" — это звание/должность преподавателей ВУЗов.[/quote:d310mcgb]
    Простите , я здесь ошибся не професор , а доктор :wink:
    а проспонсоров партнеров ([color=#800000:d310mcgb]спонсоров)[/color:d310mcgb] партии "Удар" э то ты загнул :mrgreen:
    У Партии Регионов партнеры "Единая Росссия" они что — спонсоры :lol:
    А разговор между Нуланд и Паеттом — то это их мнение и ничего большего!Президента страны выбирают на выборах !
    Ну а про фонд" Відродження" — это же смешно, это фонд для поддержки демократии во всем мире. Это же Россия боится демократии и всем втирает что это шпионы ))))
    А дипломатическая почта США — ну никто не знает что там было внутри :!: Все остальное выдумки.

Ответить