Уважаемые форумчане,
В связи с опубликованной [url=http://world.lb.ua/news/2014/01/28/253380_kanada_gotova_prinyat_bezhentsev.html:2tnt9gm3]информацией[/url:2tnt9gm3] хотелось бы услышать советы со ссылками на законодательство и/или официальную информацию министерств иммиграции.
1. Куда бечь с документами?
2. Как участник протестов или просто гражданин Украины, которому инкриминируют участие в протестах (для справки, с 16 января сего года — это преступление в Украине) под подпиской о невыезд может пересечь границу и покинуть страну?
Из интервью:
[quote:2tnt9gm3]На питання журналіста про те, чи має намір Канада змінити свою імміграційну політику щодо українців, які спробували б звернутися до влади Канади з проханням про правовий статус через політичні події у Києві, Кріс Александер заявив: "Ми готові вітати цих людей як біженців в рамках нашої дуже щедрої і нині реформованої системи визначення. Ми завжди думаємо про Україну, коли мова йде про питання імміграції до Канади. І так, ми вчинимо правильно, коли люди, яких було притягнуто до відповідальності, попросять нас про захист".[/quote:2tnt9gm3]
[quote="DMV":25dsj8q1][i:25dsj8q1]тебе то что с того, герои?[/i:25dsj8q1]
а че все на меня стрелки? спрашивай у них. они переживают, а я уверен — шансы есть только у одного политического, который сидит в качановке… если поделицца чесно заработанным..
остальные могут только мрии о беженстве в головах рисовать.[/quote:25dsj8q1]
ты завел о каких то мифическии "их" а мне их спрашивать?
бред какои то, похоже тебя и вправду уволить пора
привет от меня передаи твоеи тетушке Чарли
[quote="caxappa":34ompnqy][quote="DMV":34ompnqy][i:34ompnqy]ты сиди и тясись, сократить тебя могут при любои власти[/i:34ompnqy]
"береженую бох бережет" — говаривала одна монашка, приготавливая свечку. хоть и вероятность этого события стремится к нулю, но нулю ведь не равна. поэтому у меня есть запасные аэродромы. и здесь, в монреале, и в солнечной бразилии. где меня рады принять при любой погоде.
но тема не обо мне. давайте готовиться встречать беженцев. тока не пойму, почему в украинской иммиграцирнной ветке им не рады?
не хотят их снова увидеть в канадах. почему?[/quote:34ompnqy]
имеют полное право
тебе то что с того, герои?[/quote:34ompnqy]
отличный ответ на опрос "почему"
[i:3q7o69kq]ты завел о каких то мифическии "их" а мне их спрашивать?[/i:3q7o69kq]
ты чё курила? здесь, в соседней ветке… "Киев. Сессии зима-весна-лето-осень-зима 2014".
[i:3q7o69kq]Ох и объявится сейчас целая орава "беженцев"..[/i:3q7o69kq]
[quote="Цифра":fvtrpv5d][quote="caxappa":fvtrpv5d][quote="DMV":fvtrpv5d][i:fvtrpv5d]ты сиди и тясись, сократить тебя могут при любои власти[/i:fvtrpv5d]
"береженую бох бережет" — говаривала одна монашка, приготавливая свечку. хоть и вероятность этого события стремится к нулю, но нулю ведь не равна. поэтому у меня есть запасные аэродромы. и здесь, в монреале, и в солнечной бразилии. где меня рады принять при любой погоде.
но тема не обо мне. давайте готовиться встречать беженцев. тока не пойму, почему в украинской иммиграцирнной ветке им не рады?
не хотят их снова увидеть в канадах. почему?[/quote:fvtrpv5d]
имеют полное право
тебе то что с того, герои?[/quote:fvtrpv5d]
отличный ответ на опрос "почему"
[/quote:fvtrpv5d]
троллинг не проидет, мы в правовом государстве, все не согласные с решением легитимного правительства идут лесом подавать петицию или голосовать по другому на выборах. Т.к. "их" мнение в данныи момент ничего не решает — меня оно мало волнует.
[quote="DMV":3gywxtf7][i:3gywxtf7]ты завел о каких то мифическии "их" а мне их спрашивать?[/i:3gywxtf7]
ты чё курила? здесь, в соседней ветке… "Киев. Сессии зима-весна-лето-осень-зима 2014".
[i:3gywxtf7]Ох и объявится сейчас целая орава "беженцев"..[/i:3gywxtf7][/quote:3gywxtf7]
ты что курил? я не обязана следить за перепятиеми иммиграции незнакомых мне людеи
[size=150:3oyxa50t]все не согласные с решением легитимного правительства идут лесом подавать петицию или голосовать по другому на выборах[/size:3oyxa50t]
прибить лозунг на майлане на йолке
[quote:3oyxa50t]
я не обязана следить за перепятиеми иммиграции незнакомых мне людеи[/quote:3oyxa50t]
конешно нет. но шоб беседу поддержать надо быть в курсе. тем более я указал хоть и не конкретно где именно -[i:3oyxa50t] в украинской иммиграцирнной ветке[/i:3oyxa50t]
[quote="alxlabs":3oc0y0ki][quote="Liska":3oc0y0ki][b:3oc0y0ki]Аlxlabs[/b:3oc0y0ki], можно, я так политкорректно, чтобы не ущемлять ваше самолюбие, вам посоветую углубить свои знания о законодательной и правовой системе Канады.
[/quote:3oc0y0ki]А что я не так написал? Дайте знать. Что нет единого закона ака "единая конституция на територии всего государства"? А есть Constitution act 1982 который по сути композитный? И что Канада есть конфедерация где субьекты имеют такую автономию, что на Украине и близко нет? Или у вас есть другие источники?[/quote:3oc0y0ki]
по заявкам радиослушателей
[b:3oc0y0ki]Ликбез по конст. праву Канады .[/b:3oc0y0ki]
1) В Канаде есть Конституция.
[quote:3oc0y0ki]Au Canada, la "Constitution" inspirée du modèle britannique se trouve dans une longue série de "Lois consitutionnelles" adoptées au fils des ans[/quote:3oc0y0ki]
2 самых главных:
Loi constitutionnelle de 1867
Loi constitutionnelle de 1982, частью которой и является Канадская Хартия прав и свобод.
Квебекская Хартия, кстати, является квази-конституционной. Что означает, ну, типо, тоже конституционная, но в Квебеке.
Конституция является фундаментальной законной базой на всей территории Канады.
Канадская Хартия, являясь частью Конституции, так же применяется на территории всей Канады.
Разница между Канадской и Квебекскими хартиями в следующем:
1. Канадская Хартия применима только в отношениях [b:3oc0y0ki]Государства[/b:3oc0y0ki] (в широком смысле) и [b:3oc0y0ki]частного лица[/b:3oc0y0ki]. (статья 32). Т.е когда у вас есть претензии к любому государственному , правительственному действию, акту и т.д. (как федерального, так и провинциального уровня!!!), то Канадская Хартия применима.
2. Квебекская Хартия применима в отношениях [b:3oc0y0ki]Гос-во[/b:3oc0y0ki] vs [b:3oc0y0ki]частное лицо[/b:3oc0y0ki], а также [b:3oc0y0ki]Частное лицо [/b:3oc0y0ki]vs [b:3oc0y0ki]частное лицо[/b:3oc0y0ki]. Но, не применима на федеральном уровне. (статья 55).
Таким образом, если у жителя Квебека есть претензии, например, к Налоговой Квебека и он решил подать на нее в суд. То и Хартия Квебека, и Канадская Хартии могут быть применены.\
Если же житель Квебека подает в суд на другого жителя Квебека, он может основываться только на Квебекской Хартии. Канадская Хартия не применима в частных отношениях.
3. Раздел полномочий между федеральным и провинциальным уровнем основан НЕ на принципе территориальности, а на областях деятельности. Этот раздел предусмотрен в статьях 91 и 92 Loi constitutionnelle de 1867.
Например, все банки Канады находятся под федеральной юрисдикцей. Не важно, в Ванкувере они, в Торонто или в Нунавуте.
Также, все аэропорты, порты тоже находятся под федеральной юрисдикцией.
Белл -это федеральная юрисдикция.
Таким образом, в пределах одной и той же провинции, например Квебека, действуют как федеральные, так и провинциальные законы.
Вот еще ссылка на мин-во транспорта Квебека, объясняющая дележку юрисдикции в области транспорта
https://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/ … _transport
4. В Квебеке смешанная система права: гражданское право и common law. Например, принцип из комон ло "stare decisis" (la règle du précédent) также существует. Не так строго, как в других провинциях. Но, решения например Верховного Суда рассматриваются именно в свете этого принципа даже в рамках гражданского права.
5. То, что Квебек там что-то не подписал, никакого юридического эффекта не имеет.
6. Ну, и последнее, беженцы- это чисто федеральная юрисдикция.
[quote="DMV":bgy14xkx][size=100:bgy14xkx]все не согласные с решением легитимного правительства идут лесом подавать петицию или голосовать по другому на выборах[/size:bgy14xkx]
прибить лозунг на майлане на йолке
[/quote:bgy14xkx]
у тебя реально размягчение
я в виде сарказма привела основнои довод плохо разбирающихся в ситуации в Украине, но сильно желающими сказать свое веское слово
Liska, А где было написано иное? Я написал что в "украинском" варианте конституция едина для всей страны и в таком виде ее в Канаде не существует. В Канаде она состоит из кусков, причем особенно отличился Квебек, кстати тоже в результате революции. К чему был ваш пост?
[quote="Liska":l7vx4b87][quote="alxlabs":l7vx4b87][quote="Liska":l7vx4b87][b:l7vx4b87]Аlxlabs[/b:l7vx4b87], можно, я так политкорректно, чтобы не ущемлять ваше самолюбие, вам посоветую углубить свои знания о законодательной и правовой системе Канады.
[/quote:l7vx4b87]А что я не так написал? Дайте знать. Что нет единого закона ака "единая конституция на територии всего государства"? А есть Constitution act 1982 который по сути композитный? И что Канада есть конфедерация где субьекты имеют такую автономию, что на Украине и близко нет? Или у вас есть другие источники?[/quote:l7vx4b87]
по заявкам радиослушателей
[b:l7vx4b87]Ликбез по конст. праву Канады .[/b:l7vx4b87]
1) В Канаде есть Конституция.
[quote:l7vx4b87]Au Canada, la "Constitution" inspirée du modèle britannique se trouve dans une longue série de "Lois consitutionnelles" adoptées au fils des ans[/quote:l7vx4b87]
2 самых главных:
Loi constitutionnelle de 1867
Loi constitutionnelle de 1982, частью которой и является Канадская Хартия прав и свобод.
Квебекская Хартия, кстати, является квази-конституционной. Что означает, ну, типо, тоже конституционная, но в Квебеке.
Конституция является фундаментальной законной базой на всей территории Канады.
Канадская Хартия, являясь частью Конституции, так же применяется на территории всей Канады.
Разница между Канадской и Квебекскими хартиями в следующем:
1. Канадская Хартия применима только в отношениях [b:l7vx4b87]Государства[/b:l7vx4b87] (в широком смысле) и [b:l7vx4b87]частного лица[/b:l7vx4b87]. (статья 32). Т.е когда у вас есть претензии к любому государственному , правительственному действию, акту и т.д. (как федерального, так и провинциального уровня!!!), то Канадская Хартия применима.
2. Квебекская Хартия применима в отношениях [b:l7vx4b87]Гос-во[/b:l7vx4b87] vs [b:l7vx4b87]частное лицо[/b:l7vx4b87], а также [b:l7vx4b87]Частное лицо [/b:l7vx4b87]vs [b:l7vx4b87]частное лицо[/b:l7vx4b87]. Но, не применима на федеральном уровне. (статья 55).
Таким образом, если у жителя Квебека есть претензии, например, к Налоговой Квебека и он решил подать на нее в суд. То и Хартия Квебека, и Канадская Хартии могут быть применены.\
Если же житель Квебека подает в суд на другого жителя Квебека, он может основываться только на Квебекской Хартии. Канадская Хартия не применима в частных отношениях.
3. Раздел полномочий между федеральным и провинциальным уровнем основан НЕ на принципе территориальности, а на областях деятельности. Этот раздел предусмотрен в статьях 91 и 92 Loi constitutionnelle de 1867.
Например, все банки Канады находятся под федеральной юрисдикцей. Не важно, в Ванкувере они, в Торонто или в Нунавуте.
Также, все аэропорты, порты тоже находятся под федеральной юрисдикцией.
Белл -это федеральная юрисдикция.
Таким образом, в пределах одной и той же провинции, например Квебека, действуют как федеральные, так и провинциальные законы.
Вот еще ссылка на мин-во транспорта Квебека, объясняющая дележку юрисдикции в области транспорта
https://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/ … _transport
4. В Квебеке смешанная система права: гражданское право и common law. Например, принцип из комон ло "stare decisis" (la règle du précédent) также существует. Не так строго, как в других провинциях. Но, решения например Верховного Суда рассматриваются именно в свете этого принципа даже в рамках гражданского права.
5. То, что Квебек там что-то не подписал, никакого юридического эффекта не имеет.
6. Ну, и последнее, беженцы- это чисто федеральная юрисдикция.
wow, спасибо, очень интересно
вау. в какой стране живем. спасибо Лиска. все свободны.
[quote:oaapc7mq] я в виде сарказма привела основнои довод плохо разбирающихся в ситуации в Украине[/quote:oaapc7mq]
а я даже чмайлик для слишком умных нарисовал. для затвердевших…
[quote="alxlabs":2doymlkk]Liska, А где было написано иное? Я написал что в "украинском" варианте конституция едина для всей страны и в таком виде ее в Канаде не существует. В Канаде она состоит из кусков, причем особенно отличился Квебек, кстати тоже в результате революции. К чему был ваш пост?[/quote:2doymlkk]
Алекс, вы издеваетесь? перечитайте ваши посты чуть выше. Что в Канаде нет единой для всей Канады Конституции, и что Канадская хартия не применима в Квебеке, потому что он там что-то не подписал.
К тому же, если вы заметили, я не собиралась писать этот объяснительный пост, так как какая разница, что кто-то что-то плохо понял или не знает об устройстве Канады. Я вам вежливо намекнула, не вдаваясь в подробности.
Еще раз, ничего такого ужасного в вашем незнании нет. Это все-таки достаточно специфичная область, плюс, она входит в мою профессиональную сферу, поэтому, не претендуя на истинность, скажем так, что мои знания по этому вопросу несколько превышают среднее по больнице.
Но вы же сами, в достаточно агрессивной манере, потребовали вам дать знать, что вы не так написали. Я это и сделала.
А теперь удивляетесь к чему мой пост…
Я так понимаю, что настоящий мужчина никогда не должен признавать своих ошибок, и не дай бог, извиняться.
Поэтому, проехали.
Всем хорошего вечера.
[quote="DMV":3t5iu65l]вау. в какой стране живем. спасибо Лиска. все свободны.
[quote:3t5iu65l] я в виде сарказма привела основнои довод плохо разбирающихся в ситуации в Украине[/quote:3t5iu65l]
[/quote:3t5iu65l] два раза не смешно. чмайлик не помог.
а я даже чмайлик для слишком умных нарисовал. для затвердевших…
Ну все-таки я могу признать что неправ, но я не вижу противоречий с тем что я написал — в Канаде нет единого для всей територии основного закона, и то что здесь называется конституцией сильно отличается от того, что называют конституцией в Украине и прочих европах. Вы достаточно безапелляционно делаете громкие заявления что я в чем то неправ и я не вижу никаких аргументов от вас кроме как я права потому что права. Типичная женская логика :p
[quote="Choibolsan":2kb6ym55]To be granted asylum in Canada as a refugee, a person [color=#BF0000:2kb6ym55]must be outside his or her home country[/color:2kb6ym55] and have a well-founded fear of persecution.[/quote:2kb6ym55]
BULLSHIT
[quote="caxappa":7c5zbylp][quote="Liska":7c5zbylp]
[b:7c5zbylp]Ликбез по конст. праву Канады .[/b:7c5zbylp]
1) В Канаде есть Конституция.
[quote:7c5zbylp]Au Canada, la "Constitution" inspirée du modèle britannique se trouve dans une longue série de "Lois consitutionnelles" adoptées au fils des ans[/quote:7c5zbylp]
2 самых главных:
Loi constitutionnelle de 1867
Loi constitutionnelle de 1982, частью которой и является Канадская Хартия прав и свобод.
Квебекская Хартия, кстати, является квази-конституционной. Что означает, ну, типо, тоже конституционная, но в Квебеке.
Конституция является фундаментальной законной базой на всей территории Канады.
Канадская Хартия, являясь частью Конституции, так же применяется на территории всей Канады.
Разница между Канадской и Квебекскими хартиями в следующем:
1. Канадская Хартия применима только в отношениях [b:7c5zbylp]Государства[/b:7c5zbylp] (в широком смысле) и [b:7c5zbylp]частного лица[/b:7c5zbylp]. (статья 32). Т.е когда у вас есть претензии к любому государственному , правительственному действию, акту и т.д. (как федерального, так и провинциального уровня!!!), то Канадская Хартия применима.
2. Квебекская Хартия применима в отношениях [b:7c5zbylp]Гос-во[/b:7c5zbylp] vs [b:7c5zbylp]частное лицо[/b:7c5zbylp], а также [b:7c5zbylp]Частное лицо [/b:7c5zbylp]vs [b:7c5zbylp]частное лицо[/b:7c5zbylp]. Но, не применима на федеральном уровне. (статья 55).
Таким образом, если у жителя Квебека есть претензии, например, к Налоговой Квебека и он решил подать на нее в суд. То и Хартия Квебека, и Канадская Хартии могут быть применены.\
Если же житель Квебека подает в суд на другого жителя Квебека, он может основываться только на Квебекской Хартии. Канадская Хартия не применима в частных отношениях.
3. Раздел полномочий между федеральным и провинциальным уровнем основан НЕ на принципе территориальности, а на областях деятельности. Этот раздел предусмотрен в статьях 91 и 92 Loi constitutionnelle de 1867.
Например, все банки Канады находятся под федеральной юрисдикцей. Не важно, в Ванкувере они, в Торонто или в Нунавуте.
Также, все аэропорты, порты тоже находятся под федеральной юрисдикцией.
Белл -это федеральная юрисдикция.
Таким образом, в пределах одной и той же провинции, например Квебека, действуют как федеральные, так и провинциальные законы.
Вот еще ссылка на мин-во транспорта Квебека, объясняющая дележку юрисдикции в области транспорта
https://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/ … _transport
4. В Квебеке смешанная система права: гражданское право и common law. Например, принцип из комон ло "stare decisis" (la règle du précédent) также существует. Не так строго, как в других провинциях. Но, решения например Верховного Суда рассматриваются именно в свете этого принципа даже в рамках гражданского права.
5. То, что Квебек там что-то не подписал, никакого юридического эффекта не имеет.
6. Ну, и последнее, беженцы- это чисто федеральная юрисдикция.
wow, спасибо, очень интересно[/quote:7c5zbylp]
О. Спасибо за консультацию. Хотелось бы еще услышать немного про overcoming inadmissibility on criminal grounds. Если человека осудили по украинской статье "организация массовых беспорядков" — то как это соотносится с канадским криминальным кодексом? А если его потом амнистировали на родине или еще интереснее — отменили статью закона, по которой был вынесен приговор?
ВСЕМ ЛЮДЯМ С ДРУГОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ НА СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ:
Канада применила санкции к украинским чиновникам:
http://www.unian.net/politics/877805-ka … nikam.html
http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/28/7011772/
Всем не согласным с тем, что Президент, Кабмин, Депутаты от ПР и коммунисты не просто грабили украинский народ (это делали и до них)… НО при попытке народа возразить чуть не утопили его в КРОВИ. Беркут не армия, а менты — следовательно имею право не выполнять неправомерные приказы, а именно защищать узурпаторов власти от своего народа.
Так вот, сторонники петухов в касках, титушек, кровосися, проплаченных подставок для флагов (антимайдан) задумайтесь: а в ту ли страну вы едете? Знаете, в Россию гораздо проще иммигрировать — вперед, Вова ждет уже вас там!
А вот мое субъективное мнение по теме топика: те кто реально боролся эти дни, участвовал в столкновениях и пострадал — никуда ехать не собираются, будут здесь до конца. Бороться за демократическое государство. Иначе зачем тогда все это?
Просто "сочувствующие" — не подпадают никаким образом под определение беженцев. Тогда в Канаде уже было бы пол Украины и России и вся Беларусь:) Не говоря уже что это не совсем хорошо с моральной стороны вопроса, примазываться к "пострадавшим"! Я например тоже член оппозиционной партии в не совсем оппозиционном регионе:) Тоже испытываю в связи с этим некоторые затруднения. Но это никак не тянет на беженство.
[b:2kx0r9vp]Этот пост не о политике.[/b:2kx0r9vp]
На этом форуме собрались люди объединенные одной темой, темой эмиграции. Для тех «беженцев» кто не знает, как проходит сам процесс, расскажу. Не за всех, за себя.
Сначала ты оцениваешь свои шансы, решаешь, что ты как минимум не хуже остальных и начинаешь собирать все необходимые документы. Это долгий процесс общения с переводчиками, заполнения деманда. В это же время ты относишь кровные в банк, это первые деньги с которыми ты расстался бы с удовольствием. И вот ты готов, запечатываешь пакет и опускаешь его в ящик, или отдаешь почтовому работнику, агенту службы доставки. Начиная с этого момента на тебя нападет страшнейшее проклятие, не будет тебе покоя ни днем ни ночью, и я гарантирую, каждый день ты будешь смотреть в почтовый ящик, как космонавт в иллюминатор при первом полете. Теперь ты учишь язык. Язык тебе не родной, и не каждому он дается. И ты с завистью вспоминаешь школу, где тебе давали все то же самое, только бесплатно. Одновременно ты живешь на форуме, где с остервенением читаешь все новые сообщения, знакомишься с собратьями, выискиваешь блоги свежеприбывших эмигрантов. И вот у тебя снимают деньги и приходит аккюзе. Тебя уже практически взяли в Канаду. Дело за малым, пройти интервью. Когда приходит приглашение, ты готов петь и танцевать. Но тебе дано всего 2 месяца на подготовку. Начинается сложнейший этап. Собрать все необходимые документы и справки. Некоторым везет, надо взять справки с работы, с которой ты давно ушел, ушел не в лучших традициях. А если таких мест несколько. Последнюю неделю ты зубришь и понимаешь, насколько все зависит от этого момента. Но вот ты проходишь и это переломный день в твоей жизни. Ты преодолел серьезнейший пик, но впереди еще так много. Я уже много написал, поэтому вкратце. Собираешь документы на второй этап, получаешь федеральный номер, медосмотр, ПОВЛы, визы, отлет. И понимание того, что вот они настоящие испытания, только начинаются.
О чем я все это. О том что весь процесс длится от года до 5 лет в среднем. О том, что за это время ты начинаешь разбираться в справках о налогах и КЗОТе не хуже юриста. О том, что ты успел выучить еще один язык. О том, что ты каждый год боишься покупать на зиму картошку или новую мебель в квартиру, ведь вот-вот, ты скоро улетаешь. О том, что люди на форуме становятся тебе в какой-то мере родными. Ты помнишь, кто когда подался, как прошел интервью и переживаешь за них не меньше чем за себя. За эти несколько лет люди выстрадали свой процесс иммиграции.
Поэтому уважаемые «беженцы», не ждите что здесь вам будут сочувствовать. (ИМХО)
ППКС, Браво…..
[quote="Liska":3b4wkw64][quote="Natal’i":3b4wkw64]Уважаемые форумчане,
В связи с опубликованной [url=http://world.lb.ua/news/2014/01/28/253380_kanada_gotova_prinyat_bezhentsev.html:3b4wkw64]информацией[/url:3b4wkw64] хотелось бы услышать мнения.
1. Куда бечь с документами?
2. Как участник протестов или просто гражданин Украины, которому инкриминируют участие в протестах (для справки, с 16 января сего года — это преступление в Украине) под подпиской о невыезд может пересечь границу и покинуть страну?
Из интервью:
[quote:3b4wkw64]На питання журналіста про те, чи має намір Канада змінити свою імміграційну політику щодо українців, які спробували б звернутися до влади Канади з проханням про правовий статус через політичні події у Києві, Кріс Александер заявив: "Ми готові вітати цих людей як біженців в рамках нашої дуже щедрої і нині реформованої системи визначення. Ми завжди думаємо про Україну, коли мова йде про питання імміграції до Канади. І так, ми вчинимо правильно, коли люди, яких було притягнуто до відповідальності, попросять нас про захист".[/quote:3b4wkw64][/quote:3b4wkw64]
Обратите внимание на фразу " в рамках".
А далее, для особо любознательных, советую обратить внимание на статью 101(1) (f) и статьи 34(1) (b) и 34(1) (f) федерального закона об иммиграции.
Да, кстати, еще один любопытный факт- если до Канады, ищущий защиты пересекал страны, где теоретически мог бы попросить убежища и он этого не сделал, а упорно шел до Канады- то ему тоже откажут. Так как, раз ему нужна защита, то он, по идее, должен ее попросить при первой же возможности.
Это так, то, что пришло на ум сразу же.
Мысль моя неглубока о том, что между политкорректными высказываниями политиков (которые очень осторожны, напоминаю про упомянутые "рамки") и реальным положением дел есть большая разница.[/quote:3b4wkw64]
я даже не хочу думать, как можно "идти до Канады" из Украины. Как Иисус? )
Камбоджийцы на весловых шлюпках переплывали океан, да. Индийцы — пароходами. А так, большинство людей все таки предпочитают нынче самолеты.
Представим, что наш образный герой перебежал в, скажем, Грузию. И там решил просить убежища у Канады. Вот дальше очень интересно все-таки услышать ваше мнение по поводу так называемых судимостей и возможных путей их преодоления, в рамках канадского иммиграционного законодательства. Я думаю, это будет полезно и для вашей будущей практики.
[quote="James777":27u22p3b][quote="Zoomer":27u22p3b][quote="Maitre":27u22p3b] Уже в 2004 году был Майдан, сменили власть как раз не тех, кто сейчас в оппозиции. Нифига не менялось. За исключение того, что при Яныке меня никто не трогает — дают просто жить. А при Тимошенко-министре приходилось судиться с ПФ, потому что постановление кабинета министров было приказано исполнять всеми правдами и неправдами, хоть оно и противоречило закону, который имеет высшую силу.[/quote:27u22p3b]
)))Мы уже прохидили это, правда в далеком 86. Мотивы были чуть другие, ценности тоже, но принцип тоже. Пьяные, обкуренные студенты толпой на штурм. Дальше больше шире глубже. Мой тесть тогда 4 дня провел на баррикадах. Отбивался от них со своим взводом ВВ. Говорит что было страшно, но приказ сверху "держать я ". Москва тогда дала слабину, Назарбаев добился своегь…. и уже 30 лет не слезает. Не скажу, что при нем совсем туго… жить можно, но хотелось бы более адекватного)), но такого нет пока, поэтому он и при власти до сих пор. И народ это понимает. И на площади не выходит, прекрасно зная, что пришедший начнет сначала свои карманы набивать, а лишь потом о народе думать.
Так вот, о майданутых …………тех кто орут, что мол людей на морозе водой….. это не люди, это стадо, которая не знает что хочет, но инстинкт идти за вожаком и орать непонятно что…….
Как то так короче ))…..
P.s никого не хочу обидеть, но этим вы себе только хуже сделаете. Ведь восстанавливать все разрушенное будут на ВАШИ деньги…… вообщем маятник все равно уже раскачан… ваша ВР щас полным составом в отставку уйдет, вот там и поглядите кто опять у власти окажется[/quote:27u22p3b]
Может у вас в средней азии и были студенты-наркоманы,а у нас вполне адекватные люди.
Вот что вы вообще из своего …….стана видите?
Какого хрена не проходите мимо?
Надо опустить людей, которые защищают себя и своих сограждан?
P.S. А на улице вы не выходите не потому что нет никого лучше Назарбаева, а потому что ссыкливые.
Вот зависть и раздражает и ненависть к более сильным.
Можешь не напрягаться, чтобы какую-то очередную хрень в ответ сморозить…[/quote:27u22p3b]
Еще пару слов. Здесь на форуме присутствуют люди самых разных народностей и национальностей сплоченные единой идеей. А ваши слова, [b:27u22p3b]James777[/b:27u22p3b], пропитаны нацизмом и фашизмом.
[quote="aka_ENIAC":3qgjue93]А вот мое субъективное мнение по теме топика: те кто реально боролся эти дни, участвовал в столкновениях и пострадал — никуда ехать не собираются, будут здесь до конца. Бороться за демократическое государство. Иначе зачем тогда все это?
Просто "сочувствующие" — не подпадают никаким образом под определение беженцев. Тогда в Канаде уже было бы пол Украины и России и вся Беларусь:) Не говоря уже что это не совсем хорошо с моральной стороны вопроса, примазываться к "пострадавшим"! Я например тоже член оппозиционной партии в не совсем оппозиционном регионе:) Тоже испытываю в связи с этим некоторые затруднения. Но это никак не тянет на беженство.[/quote:3qgjue93]
ТТХ, недайбох, но если, чисто теоретически, например, кого то из близких будут реально прессовать, то побежите. Как минимум с обещанием вернуться. Помните где сейчас владелец Просто Принт? Семья Данилюка? Не зарекайтесь. Но для беженства нужны реальные основания и доказательства — шутки с федералами лучше не шутить.
Правда, в основном это касается ключевых фигур протеста, рядовым бойцам ничего не грозит, ИМХО.
[quote="Natal’i":mgdts7wa][quote="aka_ENIAC":mgdts7wa]А вот мое субъективное мнение по теме топика: те кто реально боролся эти дни, участвовал в столкновениях и пострадал — никуда ехать не собираются, будут здесь до конца. Бороться за демократическое государство. Иначе зачем тогда все это?
Просто "сочувствующие" — не подпадают никаким образом под определение беженцев. Тогда в Канаде уже было бы пол Украины и России и вся Беларусь:) Не говоря уже что это не совсем хорошо с моральной стороны вопроса, примазываться к "пострадавшим"! Я например тоже член оппозиционной партии в не совсем оппозиционном регионе:) Тоже испытываю в связи с этим некоторые затруднения. Но это никак не тянет на беженство.[/quote:mgdts7wa]
ТТХ, недайбох, но если, чисто теоретически, например, кого то из близких будут реально прессовать, то побежите. Как минимум с обещанием вернуться. Помните где сейчас владелец Просто Принт? Семья Данилюка? Не зарекайтесь. Но для беженства нужны реальные основания и доказательства — шутки с федералами лучше не шутить.
Правда, в основном это касется ключевых фигур протеста, рядовым бойцам ничего не грозит, ИМХО.[/quote:mgdts7wa]
Вот-вот, я о простых людях тоже говрю: не о владельцах компаний и тех, кто может себе позволить чартер в Европу купить:) Ведь здесь же большая часть таких, обычных людей?:) Или я ошибаюсь?
[quote="aka_ENIAC":356oxv7g][quote="Natal’i":356oxv7g][quote="aka_ENIAC":356oxv7g]А вот мое субъективное мнение по теме топика: те кто реально боролся эти дни, участвовал в столкновениях и пострадал — никуда ехать не собираются, будут здесь до конца. Бороться за демократическое государство. Иначе зачем тогда все это?
Просто "сочувствующие" — не подпадают никаким образом под определение беженцев. Тогда в Канаде уже было бы пол Украины и России и вся Беларусь:) Не говоря уже что это не совсем хорошо с моральной стороны вопроса, примазываться к "пострадавшим"! Я например тоже член оппозиционной партии в не совсем оппозиционном регионе:) Тоже испытываю в связи с этим некоторые затруднения. Но это никак не тянет на беженство.[/quote:356oxv7g]
ТТХ, недайбох, но если, чисто теоретически, например, кого то из близких будут реально прессовать, то побежите. Как минимум с обещанием вернуться. Помните где сейчас владелец Просто Принт? Семья Данилюка? Не зарекайтесь. Но для беженства нужны реальные основания и доказательства — шутки с федералами лучше не шутить.
Правда, в основном это касается ключевых фигур протеста, рядовым бойцам ничего не грозит, ИМХО.[/quote:356oxv7g]
Вот-вот, я о простых людях тоже говрю: не о владельцах компаний и тех, кто может себе позволить чартер в Европу купить:) Ведь здесь же большая часть таких, обычных людей?:) Или я ошибаюсь?[/quote:356oxv7g]
А почему ключевая фигура протестов ассоциируется только с большим бизнесом? И насколько большим должен быть бизнес, чтобы называться большим? "Просто Принт" был большим бизнесом?
[quote="Natal’i":pyv6f9fl][quote="aka_ENIAC":pyv6f9fl][quote="Natal’i":pyv6f9fl][quote="aka_ENIAC":pyv6f9fl]А вот мое субъективное мнение по теме топика: те кто реально боролся эти дни, участвовал в столкновениях и пострадал — никуда ехать не собираются, будут здесь до конца. Бороться за демократическое государство. Иначе зачем тогда все это?
Просто "сочувствующие" — не подпадают никаким образом под определение беженцев. Тогда в Канаде уже было бы пол Украины и России и вся Беларусь:) Не говоря уже что это не совсем хорошо с моральной стороны вопроса, примазываться к "пострадавшим"! Я например тоже член оппозиционной партии в не совсем оппозиционном регионе:) Тоже испытываю в связи с этим некоторые затруднения. Но это никак не тянет на беженство.[/quote:pyv6f9fl]
ТТХ, недайбох, но если, чисто теоретически, например, кого то из близких будут реально прессовать, то побежите. Как минимум с обещанием вернуться. Помните где сейчас владелец Просто Принт? Семья Данилюка? Не зарекайтесь. Но для беженства нужны реальные основания и доказательства — шутки с федералами лучше не шутить.
Правда, в основном это касется ключевых фигур протеста, рядовым бойцам ничего не грозит, ИМХО.[/quote:pyv6f9fl]
Вот-вот, я о простых людях тоже говрю: не о владельцах компаний и тех, кто может себе позволить чартер в Европу купить:) Ведь здесь же большая часть таких, обычных людей?:) Или я ошибаюсь?[/quote:pyv6f9fl]
А почему слово самолет у вас ассоциируется только с чартером? И простым эконом классом можно долететь.
[/quote:pyv6f9fl]
Семья Данилюка улетела чартером из Киева
[quote="aka_ENIAC":5pv964e6][quote="Natal’i":5pv964e6][quote="aka_ENIAC":5pv964e6][quote="Natal’i":5pv964e6][quote="aka_ENIAC":5pv964e6]А вот мое субъективное мнение по теме топика: те кто реально боролся эти дни, участвовал в столкновениях и пострадал — никуда ехать не собираются, будут здесь до конца. Бороться за демократическое государство. Иначе зачем тогда все это?
Просто "сочувствующие" — не подпадают никаким образом под определение беженцев. Тогда в Канаде уже было бы пол Украины и России и вся Беларусь:) Не говоря уже что это не совсем хорошо с моральной стороны вопроса, примазываться к "пострадавшим"! Я например тоже член оппозиционной партии в не совсем оппозиционном регионе:) Тоже испытываю в связи с этим некоторые затруднения. Но это никак не тянет на беженство.[/quote:5pv964e6]
ТТХ, недайбох, но если, чисто теоретически, например, кого то из близких будут реально прессовать, то побежите. Как минимум с обещанием вернуться. Помните где сейчас владелец Просто Принт? Семья Данилюка? Не зарекайтесь. Но для беженства нужны реальные основания и доказательства — шутки с федералами лучше не шутить.
Правда, в основном это касется ключевых фигур протеста, рядовым бойцам ничего не грозит, ИМХО.[/quote:5pv964e6]
Вот-вот, я о простых людях тоже говрю: не о владельцах компаний и тех, кто может себе позволить чартер в Европу купить:) Ведь здесь же большая часть таких, обычных людей?:) Или я ошибаюсь?[/quote:5pv964e6]
А почему слово самолет у вас ассоциируется только с чартером? И простым эконом классом можно долететь.
[/quote:5pv964e6]
Семья Данилюка улетела чартером из Киева[/quote:5pv964e6]
Мы не о большинстве людей говорим, которые [i:5pv964e6]здесь[/i:5pv964e6]. Беженцы — это довольно редкие случаи. Да и все относительно — и ключевитость фигур, и размер их состояния.
Вернемся к причинам для подачи — они должны быть реальными и доказуемыми.
[quote="Dulea":1v8w1u23][b:1v8w1u23]Этот пост не о политике.[/b:1v8w1u23]
…
Поэтому уважаемые «беженцы», не ждите что здесь вам будут сочувствовать. (ИМХО)[/quote:1v8w1u23]
Я вижу, что этот пост не о политике, а о неровностях характера.
[quote="Dulea":1omg431h][quote="James777":1omg431h][quote="Zoomer":1omg431h][quote="Maitre":1omg431h] Уже в 2004 году был Майдан, сменили власть как раз не тех, кто сейчас в оппозиции. Нифига не менялось. За исключение того, что при Яныке меня никто не трогает — дают просто жить. А при Тимошенко-министре приходилось судиться с ПФ, потому что постановление кабинета министров было приказано исполнять всеми правдами и неправдами, хоть оно и противоречило закону, который имеет высшую силу.[/quote:1omg431h]
)))Мы уже прохидили это, правда в далеком 86. Мотивы были чуть другие, ценности тоже, но принцип тоже. Пьяные, обкуренные студенты толпой на штурм. Дальше больше шире глубже. Мой тесть тогда 4 дня провел на баррикадах. Отбивался от них со своим взводом ВВ. Говорит что было страшно, но приказ сверху "держать я ". Москва тогда дала слабину, Назарбаев добился своегь…. и уже 30 лет не слезает. Не скажу, что при нем совсем туго… жить можно, но хотелось бы более адекватного)), но такого нет пока, поэтому он и при власти до сих пор. И народ это понимает. И на площади не выходит, прекрасно зная, что пришедший начнет сначала свои карманы набивать, а лишь потом о народе думать.
Так вот, о майданутых …………тех кто орут, что мол людей на морозе водой….. это не люди, это стадо, которая не знает что хочет, но инстинкт идти за вожаком и орать непонятно что…….
Как то так короче ))…..
P.s никого не хочу обидеть, но этим вы себе только хуже сделаете. Ведь восстанавливать все разрушенное будут на ВАШИ деньги…… вообщем маятник все равно уже раскачан… ваша ВР щас полным составом в отставку уйдет, вот там и поглядите кто опять у власти окажется[/quote:1omg431h]
Может у вас в средней азии и были студенты-наркоманы,а у нас вполне адекватные люди.
Вот что вы вообще из своего …….стана видите?
Какого хрена не проходите мимо?
Надо опустить людей, которые защищают себя и своих сограждан?
P.S. А на улице вы не выходите не потому что нет никого лучше Назарбаева, а потому что ссыкливые.
Вот зависть и раздражает и ненависть к более сильным.
Можешь не напрягаться, чтобы какую-то очередную хрень в ответ сморозить…[/quote:1omg431h]
Еще пару слов. Здесь на форуме присутствуют люди самых разных народностей и национальностей сплоченные единой идеей. А ваши слова, [b:1omg431h]James777[/b:1omg431h], пропитаны нацизмом и фашизмом.[/quote:1omg431h]
[b:1omg431h]Dulea[/b:1omg431h]- Вы не правы. Возможно [b:1omg431h]James777[/b:1omg431h] и высказывался немного грубо , но в его словах не было ни капли нацизма и фашизма. И впредь перед тем чем писать про нацизм ( не путать с национализмом) и фашизм прочитайте определение этих терминов! Даю Вам ссылку — нацизм http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Нацизм
фашизм http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм.
Опять какое-то личное мнение вместо ссылок на законодательную базу или хотя-бы сайт министерства иммиграции.
Грузия не входит в список safe third countries. Так что ваши утверждения в п.1 неверны.
А читать домыслы [quote:3ufub2y6]Беженцем надо объявлять себя сразу по прилёту, первому же встреченному человеку в форме.[/quote:3ufub2y6] так вообще смешно. Это по п.2
п.3 Исследуем [url=http://www.cic.gc.ca/english/information/inadmissibility/conviction.asp:3ufub2y6]Overcoming inadmissibility[/url:3ufub2y6]
п.4 Шо поделаешь. Только это никак не лишает простых граждан возможности проходить процесс.
Примечательно, что беженец может получить право на работу в Канаде, если его заявка уже попала в IRBC и прошло не менее 180 дней, даже до вынесения окончательного решения, признается он protected person или нет, причем работодателю не нужно LMO для этого работника. То-же самое, если IRBC уже вынес положительное решение. [url=http://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/SOR-2002-227.pdf:2ase9mzg]Ссылка на директивы:[/url:2ase9mzg] IRPR 203 (1), 207, 200(1 с.i ), 199(f)
Содержание предыдущих серий:
[quote:2r9nxvab]А пока что рассматриваем процедуру.
Рассмотрением заявок на статус беженца или protected person занимается Immigration and Refugee Board of Canada, а не иммиграционный офицер из Министерства Иммиграции (CIC). Рассматривают в течении 60+ дней, после того, как иммиграционный офицер (CIC officer) направляет им заявку. Согласно [url=http://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/I-2.5.pdf:2r9nxvab]IRPA[/url:2r9nxvab] 100 у CIC есть на это 3(!) дня.
Итак начнем с определения, кто может называться беженцем или лицом, нуждающимся в защите (это два разных термина).
[b:2r9nxvab]Если вы находитесь за пределами Канады[/b:2r9nxvab] http://www.cic.gc.ca/english/refugees/outside/index.asp
Тут говорится о том, что для подачи заявки вы должны находится не в своей стране (можно в любой соседней) по причине преследований вас и/или вашей семьи, военных конфликтов в вашей стране либо серъезных нарушений прав человека. (мды.. введение чрезвычайного положения в стране будет тут нам на руку)
IRPA 99(2) — вы должны обратиться за получением статуса Convention Refugee или человека, находящегося в подобных обстоятельствах.
Если вам удалось уже [b:2r9nxvab]приехать в Канаду[/b:2r9nxvab] http://www.cic.gc.ca/english/refugees/i … ly-who.asp IRPA 95, 99 (3.1).
Так…потом IRBC вас рассматривает, и в случае позитивного решения можно подаваться на ПМЖ,
[b:2r9nxvab]Заявка на ПМЖ и документы[/b:2r9nxvab]: http://www.cic.gc.ca/english/informatio … efugee.asp
[/quote:2r9nxvab]
[quote:1z2yiqdv]Вернемся к причинам для подачи — они должны быть реальными и доказуемыми.[/quote:1z2yiqdv]
Кто хочет высказаться, как можно доказать преследования по политическим мотивам, угрозы расправы и т.д.?
[quote="Natal’i":1r4qgv3w][quote:1r4qgv3w]Вернемся к причинам для подачи — они должны быть реальными и доказуемыми.[/quote:1r4qgv3w]
Кто хочет высказаться, как можно доказать преследования по политическим мотивам, угрозы расправы и т.д.?[/quote:1r4qgv3w]
Это серьезный юридический вопрос. Как минимум, нужно взять в библиотеке учебник по иммиграционному праву и проработать соответствуюший раздел. Желательно, имея на руках конкретное дело, а не формулируя общий ответ на вопрос: как любому желающему собрать доказательства, что он беженец.
[quote="Natal’i":3ah4cdbg][quote:3ah4cdbg]Вернемся к причинам для подачи — они должны быть реальными и доказуемыми.[/quote:3ah4cdbg]
Кто хочет высказаться, как можно доказать преследования по политическим мотивам, угрозы расправы и т.д.?[/quote:3ah4cdbg]
А что, кроме как "терористов-гэть" и "вас тут никто не ждет" мыслей нет? Однако…
Коль нет мыслей, не стоит хмуриться, они прийдут, ты только верь. (с)
Доказательства, [url=http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/BoaCom/references/LegJur/Pages/EvidPreu03.aspx:3ah4cdbg]приемлимые для IRBC[/url:3ah4cdbg] те же самые, как для суда, согласно Rules of Evidence. Они должны относиться к делу, быть достоверными и надежными.
Это могут быть свидетельства (письменные и устные), фотографии, аудио и видео записи, так называемая информация, доступная общественности (сообщения прессы), постановления, выписки и справки из гос. учреждений, экспертные мнения и т.д. Все, что не на официальном языке Канады должно быть переведено на английский или французский и закреплено печатью нотариуса.
Более детально о доказательствах читайте в Canada Evidence Act:
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-5/
[quote="Bentham":3fwgkpbv][quote="Natal’i":3fwgkpbv][quote:3fwgkpbv]Вернемся к причинам для подачи — они должны быть реальными и доказуемыми.[/quote:3fwgkpbv]
Кто хочет высказаться, как можно доказать преследования по политическим мотивам, угрозы расправы и т.д.?[/quote:3fwgkpbv]
Это серьезный юридический вопрос. Как минимум, нужно взять в библиотеке учебник по иммиграционному праву и проработать соответствуюший раздел. Желательно, имея на руках конкретное дело, а не формулируя общий ответ на вопрос: как любому желающему собрать доказательства, что он беженец.[/quote:3fwgkpbv]
[color=#BF00FF:3fwgkpbv] Вы наверное хотели сказать "как помочь любому беженцу в подготовке документов" ? Иначе вас можно обвинить в способствовании заведомо неправомерным действиям. IRPA 40 Misrepresentation[/color:3fwgkpbv]
Упс..уже сформулировала. Вот так вот, вторглась в святая святых!
[i:3fwgkpbv]Учебник в библиотеке[/i:3fwgkpbv] лично мне брать не нужно, заверяю вас, а всем остальным — по желанию. А еще есть такой полезный ресурс — интернет называется.
Более того, в каждом конкретном случае есть возможность нанять адвоката, обратиться к иммиграционному консультанту, или самостоятельно изучить следующие ресурсы по ключевым словам refugee, person in need of protection, inadmissibility, overcoming inadmissibility, inland application, outside Canada, port of entry и так далее, в зависимости от случая.
[quote="Natal’i":3fwgkpbv]
В нашей теме нужны :
один из актов (IRPA), который охватывает иммиграционную политику Канады,
директивы/regulations по этому поводу (IRPR), где более детально прописана процедура.
Далее: решения судов,
и инструкции: operations manuals и прочие.
Для "чайников" — сайты [url=http://www.cic.gc.ca/:3fwgkpbv]CIC[/url:3fwgkpbv] и [url=http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/index.html:3fwgkpbv]министерство иммиграции Квбека[/url:3fwgkpbv],
да, и еще криминальный кодекс…[/quote:3fwgkpbv]
С чего начать: [url=http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/RefClaDem/Pages/ClaDem.aspx:3fwgkpbv]Сайт[/url:3fwgkpbv] [b:3fwgkpbv]Immigration and Refugee Board of Canada (IRBC)[/b:3fwgkpbv], который выносит решение о присуждении статуса беженца, а также рассматривает апелляции. http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/RefClaDem … laDem.aspx
[quote="Natal’i":4c96616q][quote="Bentham":4c96616q][quote="Natal’i":4c96616q][quote:4c96616q]Вернемся к причинам для подачи — они должны быть реальными и доказуемыми.[/quote:4c96616q]
Кто хочет высказаться, как можно доказать преследования по политическим мотивам, угрозы расправы и т.д.?[/quote:4c96616q]
Это серьезный юридический вопрос. Как минимум, нужно взять в библиотеке учебник по иммиграционному праву и проработать соответствуюший раздел. Желательно, имея на руках конкретное дело, а не формулируя общий ответ на вопрос: как любому желающему собрать доказательства, что он беженец.[/quote:4c96616q]
[color=#BF00FF:4c96616q] Вы наверное хотели сказать "как помочь любому беженцу в подготовке документов" ? Иначе вас можно обвинить в способствовании заведомо неправомерным действиям. IRPA 40 Misrepresentation[/color:4c96616q]
Упс..уже сформулировала. Вот так вот, вторглась в святая святых!
[i:4c96616q]Учебник в библиотеке[/i:4c96616q] лично мне брать не нужно, заверяю вас, а всем остальным — по желанию. А еще есть такой полезный ресурс — интернет называется.
Более того, в каждом конкретном случае есть возможность нанять адвоката, обратиться к иммиграционному консультанту, или самостоятельно изучить следующие ресурсы по ключевым словам refugee, person in need of protection, inadmissibility, overcoming inadmissibility, inland application, outside Canada, port of entry и так далее, в зависимости от случая.
[quote="Natal’i":4c96616q]
В нашей теме нужны :
один из актов (IRPA), который охватывает иммиграционную политику Канады,
директивы/regulations по этому поводу (IRPR), где более детально прописана процедура.
Далее: решения судов,
и инструкции: operations manuals и прочие.
Для "чайников" — сайты [url=http://www.cic.gc.ca/:4c96616q]CIC[/url:4c96616q] и [url=http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/index.html:4c96616q]министерство иммиграции Квбека[/url:4c96616q],
да, и еще криминальный кодекс…[/quote:4c96616q]
С чего начать: [url=http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/RefClaDem/Pages/ClaDem.aspx:4c96616q]Сайт[/url:4c96616q] [b:4c96616q]Immigration and Refugee Board of Canada (IRBC)[/b:4c96616q], который выносит решение о присуждении статуса беженца, а также рассматривает апелляции. http://www.irb-cisr.gc.ca/Eng/RefClaDem … laDem.aspx[/quote:4c96616q]
Ну бог в помощь, раз Вы сама себе юрист со специализацией в иммиграционном праве.
Спасибо. А [i:3cg5xtho]по сути[/i:3cg5xtho] возражений нет?
По сути, я не специализируюсь в иммиграционном праве и прогнозы (в т.ч. возражения) даю только по фабуле конкретного дела.
Update:
Ініціатива Канадської діаспори щодо допомоги активістам майдану: ті, хто відчувають тиск, можуть отримати допомогу.
[quote:v8fr5j1f]MaidanWatch is an initiative within the Ukrainian community in Canada. Its goal is to monitor the well-being of participants in the Maidan demonstrations in Ukraine. Citizens deemed to be "at-risk" in Ukrainian society can be registered via this [url=https://www.facebook.com/groups/577891252295662/:v8fr5j1f]Facebook page[/url:v8fr5j1f] and eventually will be paired with a person outside of Ukraine who will use all methods available to ensure that the Ukrainian partner is safe and free from political or other unjust persecution. Our partner in Ukraine provides us information about the Ukrainians who are at risk, and they will be formally presented on our website. ( As of February 2nd, there are 1739 such individuals). International partners will "adopt" one of these individuals and appeal personally to organizations like the Council of Europe and Amnesty International in an effort to ensure their safety and well-being. Ongoing updates about the Ukrainian victims are posted by the international partner.[/quote:v8fr5j1f]
[quote="caxappa":2h2d1ct6][quote="Dulea":2h2d1ct6][b:2h2d1ct6]Этот пост не о политике.[/b:2h2d1ct6]
На этом форуме собрались люди объединенные одной темой, темой эмиграции. Для тех «беженцев» кто не знает, как проходит сам процесс, расскажу. Не за всех, за себя.
Сначала ты оцениваешь свои шансы, решаешь, что ты как минимум не хуже остальных и начинаешь собирать все необходимые документы. Это долгий процесс общения с переводчиками, заполнения деманда. В это же время ты относишь кровные в банк, это первые деньги с которыми ты расстался бы с удовольствием. И вот ты готов, запечатываешь пакет и опускаешь его в ящик, или отдаешь почтовому работнику, агенту службы доставки. Начиная с этого момента на тебя нападет страшнейшее проклятие, не будет тебе покоя ни днем ни ночью, и я гарантирую, каждый день ты будешь смотреть в почтовый ящик, как космонавт в иллюминатор при первом полете. Теперь ты учишь язык. Язык тебе не родной, и не каждому он дается. И ты с завистью вспоминаешь школу, где тебе давали все то же самое, только бесплатно. Одновременно ты живешь на форуме, где с остервенением читаешь все новые сообщения, знакомишься с собратьями, выискиваешь блоги свежеприбывших эмигрантов. И вот у тебя снимают деньги и приходит аккюзе. Тебя уже практически взяли в Канаду. Дело за малым, пройти интервью. Когда приходит приглашение, ты готов петь и танцевать. Но тебе дано всего 2 месяца на подготовку. Начинается сложнейший этап. Собрать все необходимые документы и справки. Некоторым везет, надо взять справки с работы, с которой ты давно ушел, ушел не в лучших традициях. А если таких мест несколько. Последнюю неделю ты зубришь и понимаешь, насколько все зависит от этого момента. Но вот ты проходишь и это переломный день в твоей жизни. Ты преодолел серьезнейший пик, но впереди еще так много. Я уже много написал, поэтому вкратце. Собираешь документы на второй этап, получаешь федеральный номер, медосмотр, ПОВЛы, визы, отлет. И понимание того, что вот они настоящие испытания, только начинаются.
О чем я все это. О том что весь процесс длится от года до 5 лет в среднем. О том, что за это время ты начинаешь разбираться в справках о налогах и КЗОТе не хуже юриста. О том, что ты успел выучить еще один язык. О том, что ты каждый год боишься покупать на зиму картошку или новую мебель в квартиру, ведь вот-вот, ты скоро улетаешь. О том, что люди на форуме становятся тебе в какой-то мере родными. Ты помнишь, кто когда подался, как прошел интервью и переживаешь за них не меньше чем за себя. За эти несколько лет люди выстрадали свой процесс иммиграции.
Поэтому уважаемые «беженцы», не ждите что здесь вам будут сочувствовать. (ИМХО)[/quote:2h2d1ct6]
Спасибо что поделились. Кто бы мог подумать, что вопрос покупки картошки на зиму может принести столь глубокие душевные страдания. Это свидетельствует о том, что вы человек порядочный, по отношению к картошке. Ваши моральные принципы не позволяют вам, в случае отьезда, отдать ее в другим людям, не прошедшим горнила иммиграции. Наверное даже после вынужденной разлуки с ней, вы будете вспоминать те три мешка и терзаться сомнениями о правильности принятого решения.
Поэтому, безусловно, для людей вышедших на протест, пострадавших от репрессий и проходящих процесс беженства, сочувствие такого морального лидера, как вы, необходимо как воздух! Я считаю, что народ должен знать своих героев. Предлагаю вывесить эту "сагу о выстраданном процессе иммиграции", под названием "Страсти по Dulea" на главной странице форума и сделать максимальный перепост.
P.S. страх покупать мебель в квартиру это фобия? Что прям как подумаете об этом, так в холодный пот вас кидает и трясет? Ну надоже… берегите себя. Таких как вы мало на этой планете.[/quote:2h2d1ct6]
Ну рассмешили!!!!!!!!
http://wemontreal.com/%d0%bd%d0%be%d0%b … %bb%d0%b0/ — Оформление беженства. Новые правила
[quote="cameraman":2ge73nom]Все понятно , но каким образом будущие беженцы собираются добратся до Канады,самолеты \ пароходы отпадают ??????[/quote:2ge73nom]
Обоснуйте
[quote="Natal’i":mvaq8mkp][quote="cameraman":mvaq8mkp]Все понятно , но каким образом будущие беженцы собираются добратся до Канады,самолеты \ пароходы отпадают ??????[/quote:mvaq8mkp]
Обоснуйте[/quote:mvaq8mkp]
а смысл моего обоснования нагодится прямо на поверхности , кто вам может продать билет в Канаду, а никто .Визы нету, давайдосвидания .Для беженца главное что? выбратся незамеченым из пункта А в пункт Б . Какие у вас варианты?
Хотите путешевствовать, пожалуйста, летите в такую страну где не нужна виза, хоть в Мексику и сдавайтесь , там тоже есть программа по беженцам ,(я жил там пару месяцев,и познакомился с 2мя парнями , они оказались бывшими африканскими моряками которые попросили статус беженства в мексике, они получали пособие намного выше чем месные зарплаты, и ходоли на курсы языка. Правда было это 15 лет назад, но недумаю что что то изменилось.
О небеса!
Остается только пожелать беженцам, чтобы на их пути встречалось поменьше таких всезнающих по поверхности.
Да так же прилететь, как это делает примерно 27 000 беженцев в год. Они что по-вашему, телепортировались?
Лучше почитать [url=http://www.thespec.com/news-story/3847664-two-hamilton-refugees-share-their-stories-world-refugee-day-june-20/:3komq1yb]реальные истории[/url:3komq1yb] и поучиться опыту недавних беженцев.
[url=http://www.winnipegfreepress.com/our-communities/souwester/correspondent/Former-refugees-success-story-is-heartwarming229717201.html:3komq1yb]Еще[/url:3komq1yb]
[quote="cameraman":2qq4khi2] Визы нету, давайдосвидания .[/quote:2qq4khi2]
Виза есть. А иногда она не нужна. А иногда есть TRP.
Давайдосвидания.
actually I don’t care
[quote="Dulea":36k2q8sa][b:36k2q8sa]Этот пост не о политике.[/b:36k2q8sa]
На этом форуме собрались люди объединенные одной темой, темой эмиграции. Для тех «беженцев» кто не знает, как проходит сам процесс, расскажу. Не за всех, за себя.
Сначала ты оцениваешь свои шансы, решаешь, что ты как минимум не хуже остальных и начинаешь собирать все необходимые документы. Это долгий процесс общения с переводчиками, заполнения деманда. В это же время ты относишь кровные в банк, это первые деньги с которыми ты расстался бы с удовольствием. И вот ты готов, запечатываешь пакет и опускаешь его в ящик, или отдаешь почтовому работнику, агенту службы доставки. Начиная с этого момента на тебя нападет страшнейшее проклятие, не будет тебе покоя ни днем ни ночью, и я гарантирую, каждый день ты будешь смотреть в почтовый ящик, как космонавт в иллюминатор при первом полете. Теперь ты учишь язык. Язык тебе не родной, и не каждому он дается. И ты с завистью вспоминаешь школу, где тебе давали все то же самое, только бесплатно. Одновременно ты живешь на форуме, где с остервенением читаешь все новые сообщения, знакомишься с собратьями, выискиваешь блоги свежеприбывших эмигрантов. И вот у тебя снимают деньги и приходит аккюзе. Тебя уже практически взяли в Канаду. Дело за малым, пройти интервью. Когда приходит приглашение, ты готов петь и танцевать. Но тебе дано всего 2 месяца на подготовку. Начинается сложнейший этап. Собрать все необходимые документы и справки. Некоторым везет, надо взять справки с работы, с которой ты давно ушел, ушел не в лучших традициях. А если таких мест несколько. Последнюю неделю ты зубришь и понимаешь, насколько все зависит от этого момента. Но вот ты проходишь и это переломный день в твоей жизни. Ты преодолел серьезнейший пик, но впереди еще так много. Я уже много написал, поэтому вкратце. Собираешь документы на второй этап, получаешь федеральный номер, медосмотр, ПОВЛы, визы, отлет. И понимание того, что вот они настоящие испытания, только начинаются.
О чем я все это. О том что весь процесс длится от года до 5 лет в среднем. О том, что за это время ты начинаешь разбираться в справках о налогах и КЗОТе не хуже юриста. О том, что ты успел выучить еще один язык. О том, что ты каждый год боишься покупать на зиму картошку или новую мебель в квартиру, ведь вот-вот, ты скоро улетаешь. О том, что люди на форуме становятся тебе в какой-то мере родными. Ты помнишь, кто когда подался, как прошел интервью и переживаешь за них не меньше чем за себя. За эти несколько лет люди выстрадали свой процесс иммиграции.
Поэтому уважаемые «беженцы», не ждите что здесь вам будут сочувствовать. (ИМХО)[/quote:36k2q8sa]
Зачетная ЖАБА. Может и задушить, до вьезда в Канаду
Dulea
Откуда: Молдавия, Бельцы
Этот пост не о географии, но именно иммигранты из Молдавии лидируют среди сидящих на велфере. Такая вот жестокая правда жизни
Та зря вы накинулись на Dulea за эту картошку.
Картошка это метафора.
Вместо неё подставьте любой предмет, без которого можно обойтись, и который ты не решаешься покупать, т.к. заведомо знаешь, что не увезешь его с собой.
А вот отношения межличностные. Особо межиммигрантские, это отдельная тема, со своими курьезами, печалями и радостями