Почему Стрелков не помогает русским Латвии?

Как известно, после распада СССР, русские коренные жытели Латвии были лишены латвийского гражданства и не могут его получить пока не сдадут экзамен по латышскому языку. Таким образом, в Латвии налицо "хунта", "притеснение русских" и "дедывоевали". Также недавно Латвия ввела обязательное преподавание в своих школах только на латышском языке. Это вызвало одни из самых масштабных в истории Латвии протестов русскоязычного населения за свои права. Тут возникает важный вопрос. Почему Пукин и Стрелков набрали в рот воду и не поднимаются на защиту своих соотечественников в Латвии?

Любый друг
Любый друг
Статей: 193

Похожие записи

Комментариев нет

  1. Потому что Латвия не Украина. А вообще можно бы язык выучить. И политики Латвии не умные, но это другая тема.
    Почему в Украинской теме?
    А в какой стране преподавание в школе на неофициальном языке? В Литве есть, но немного усских школ осталось.

  2. Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.

  3. [quote="acuna-matata":228dh92o]Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:228dh92o]
    Очень интересный слог! Вы печатаетесь в каких-то изданиях?

  5. [quote="acuna-matata":125zkpvw]А как же ж! Самиздат. Квебекское кафе. :kos:
    Сама пишу, сама печатаюсь. :sm81:[/quote:125zkpvw]
    Я із задоволенням почитав би Ваш блог )

  6. [quote="acuna-matata":2n57hno4]Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:2n57hno4]
    Не поверите, но Латвия не Украина. Ее НАТО охраняет. Я не уверен что Путин спит и видит как бы захватить Прибалтику, но это "мыслЯ" помогает получат охренительные дотации от Евросоюза что прибалты и пользуются. Более того периодичски проводятся учения связанные с "захватом". Население ржет но тихо, ибо деньги, деньги … не воняют.
    Правительство Латвии в том что касается языка реально ТУПОЕ. Я сам из Прибалтики, в Литве они умнее себя ведут: там есть русские школы, там дали гражданство всем в 90-х …
    И еще. никого спасать не надо. Это тупая пропаганда даже по понятно на кого расчитанная. Это мои впечатления после поездки в Пробалтику несколько несяцев назад.

  7. [quote="Alexander":27v6cf2j][quote="acuna-matata":27v6cf2j]Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:27v6cf2j]
    Не поверите, но Латвия не Украина. Ее НАТО охраняет. Я не уверен что Путин спит и видит как бы захватить Прибалтику, но это "мыслЯ" помогает получат охренительные дотации от Евросоюза что прибалты и пользуются. Более того периодичски проводятся учения связанные с "захватом". Население ржет но тихо, ибо деньги, деньги … не воняют.
    Правительство Латвии в том что касается языка реально ТУПОЕ. Я сам из Прибалтики, в Литве они умнее себя ведут: там есть русские школы, там дали гражданство всем в 90-х …
    И еще. никого спасать не надо. Это тупая пропаганда даже по понятно на кого расчитанная. Это мои впечатления после поездки в Пробалтику несколько несяцев назад.[/quote:27v6cf2j]

    Вот Вы пять лет назад поверили бы, что Россия "отожмет" Крым и будет вести боевые действия в Донбассе?

  8. Я даже не задумывался, не знаю. Я и сейчас не знаю что там твориться и кто там играет в войну и против кого. Есть у меня тупой вопрос: а зачем? Зачем Россиии Пробалтика? Как бы там не Кувейт и не Бахрейн где лопатой копают и докапываются до нефти. (зачем им Крым я тоже не знаю, но мост построили зачетный, не поспоришь!)

  9. [quote="Alexander":f4txpgsr]Я даже не задумывался, не знаю. Я и сейчас не знаю что там твориться и кто там играет в войну и против кого. Есть у меня тупой вопрос: а зачем? Зачем Россиии Пробалтика? Как бы там не Кувейт и не Бахрейн где лопатой копают и докапываются до нефти. (зачем им Крым я тоже не знаю, но мост построили зачетный, не поспоришь!)[/quote:f4txpgsr]

    Зачем Путину деньги, когда у него все есть? А вот войти в историю великим собирателем земель он не против.
    [quote:f4txpgsr]Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории.
    [/quote:f4txpgsr]

  11. [quote="Любый друг":351799pc]Почему Пукин и Стрелков набрали в рот воду и не поднимаются на защиту своих соотечественников в Латвии?[/quote:351799pc]
    Думаю, потому, что в Латвии 1. не такое кол-во руссих, как на Украине. 2.. Местные русские не хотят в Россию, что они, дураки, что ли… :mrgreen: Т.е. массовой поддержки не будет.

  14. [quote="Mara":27ufwhn5][quote="Любый друг":27ufwhn5]Почему Пукин и Стрелков набрали в рот воду и не поднимаются на защиту своих соотечественников в Латвии?[/quote:27ufwhn5]
    Думаю, потому, что в Латвии 1. не такое кол-во руссих, как на Украине. 2.. Местные русские не хотят в Россию, что они, дураки, что ли… :mrgreen: Т.е. массовой поддержки не будет.[/quote:27ufwhn5]

    Процентное отношение русских к общей численности населения в Латвии гораздо выше — (17% в Украине (2001) и 27% в Латвии (2011)).
    В некоторых городах численность русских превышает численность латышей (Даугавпилс — 52% русских и 20% латышей)

    А хотение или нехотение присоединения к России роли не играет.
    В 1940 году все "захотели" присоединится к СССР.

  16. [quote="Alexander":ukhmsljf][quote="acuna-matata":ukhmsljf]Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:ukhmsljf]
    Не поверите, но Латвия не Украина. Ее НАТО охраняет. Я не уверен что Путин спит и видит как бы захватить Прибалтику, но это "мыслЯ" помогает получат охренительные дотации от Евросоюза что прибалты и пользуются. Более того периодичски проводятся учения связанные с "захватом". Население ржет но тихо, ибо деньги, деньги … не воняют.
    Правительство Латвии в том что касается языка реально ТУПОЕ. Я сам из Прибалтики, в Литве они умнее себя ведут: там есть русские школы, там дали гражданство всем в 90-х …
    И еще. никого спасать не надо. Это тупая пропаганда даже по понятно на кого расчитанная. Это мои впечатления после поездки в Пробалтику несколько несяцев назад.[/quote:ukhmsljf]

    Так вот какую разницу вы имели ввиду, членство в НАТО, а сразу ведь и не поймёшь. В этом смысле совершенно согласна, и это еще раз подчёркивает то, что правительство Латвии далеко не такое тупое, как вы это тут утверждаете. А говорить "я не верю" основываясь на "я не знаю, я не задумываюсь, кто там играет в войну, кто против кого", это сильнейший аргумент :lol: . Вот путин и сыграл в такую игру верю-не верю с Украиной. Ещё у него есть тут помню, тут не помню, а самая классная — мы есть, в смысле нас там нет. Вот прибалты посмотрели на эти игрыща и сделали свои выводы. Теперь максимум, что может путин, так это гонять самолет вдоль границы и надувать щеки. После турецкого гамбита как-то трусовато границы нарушать.

  17. [quote="mialgri":fkl9qv8r][quote="acuna-matata":fkl9qv8r]А как же ж! Самиздат. Квебекское кафе. :kos:
    Сама пишу, сама печатаюсь. :sm81:[/quote:fkl9qv8r]
    Я із задоволенням почитав би Ваш блог )[/quote:fkl9qv8r]

    Вибачайте, шановний, чого нема, того нема. :D

  18. [quote="IgorL":g610zj6c]
    А хотение или нехотение присоединения к России роли не играет.
    [/quote:g610zj6c]
    Ну, тогда выходит, что России пока Латвия просто не нужна. Или нужна, но боится НАТО.

  19. [quote="acuna-matata":14c2l3dc][quote="Alexander":14c2l3dc][quote="acuna-matata":14c2l3dc]Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:14c2l3dc]
    Не поверите, но Латвия не Украина. Ее НАТО охраняет. Я не уверен что Путин спит и видит как бы захватить Прибалтику, но это "мыслЯ" помогает получат охренительные дотации от Евросоюза что прибалты и пользуются. Более того периодичски проводятся учения связанные с "захватом". Население ржет но тихо, ибо деньги, деньги … не воняют.
    Правительство Латвии в том что касается языка реально ТУПОЕ. Я сам из Прибалтики, в Литве они умнее себя ведут: там есть русские школы, там дали гражданство всем в 90-х …
    И еще. никого спасать не надо. Это тупая пропаганда даже по понятно на кого расчитанная. Это мои впечатления после поездки в Пробалтику несколько несяцев назад.[/quote:14c2l3dc]

    Так вот какую разницу вы имели ввиду, членство в НАТО, а сразу ведь и не поймёшь. В этом смысле совершенно согласна, и это еще раз подчёркивает то, что правительство Латвии далеко не такое тупое, как вы это тут утверждаете. А говорить "я не верю" основываясь на "я не знаю, я не задумываюсь, кто там играет в войну, кто против кого", это сильнейший аргумент :lol: . Вот путин и сыграл в такую игру верю-не верю с Украиной. Ещё у него есть тут помню, тут не помню, а самая классная — мы есть, в смысле нас там нет. Вот прибалты посмотрели на эти игрыща и сделали свои выводы. Теперь максимум, что может путин, так это гонять самолет вдоль границы и надувать щеки. После турецкого гамбита как-то трусовато границы нарушать.[/quote:14c2l3dc]
    В НАТО вступили задолго до КРЫМНАШ акции. Прибалты после 39-го года несколько … хм… недолюбливали весь Советский Союз и Россию во главе , так что много выбора у них не было (в 39 присоедилили/оккупировали 3 независимые страны). Это не дальновидность а просто нежелание иметь ничего общего с советским прошлым.
    Все что связано с языком (только с языком! про другое не говорю) — Латыши тупые и недальновидные. То что они делают — это ГЛУПО и ТУПО. Вот пример: https://lenta.ru/news/2017/04/27/ushakov/
    ДУРАКИ с дипломом!
    Вот запретили бы Путину на немецком разговаривать, я бы посмотрел.

  20. [quote="IgorL":1azyf57o]
    Вот Вы пять лет назад поверили бы, что Россия "отожмет" Крым и будет вести боевые действия в Донбассе?[/quote:1azyf57o]
    Хоть вопрос не мне адресован, но я по этому поводу вспомнила, что скорей ожидала воплощения сценария романа "Остров Крым". В смысле, что Крым захочет стать вообще независимым го-вом и от Украины и от России.

  21. [i:by9h1ntx]Ранее мэр латвийской столицы обещал, что его администрация «продолжит общаться с людьми так же, как раньше, по крайней мере на трех языках: латышском, русском и английском».
    [/i:by9h1ntx]
    Ну хоть мэр у них умный.

  22. [quote="Mara":3lmuw7wa][quote="IgorL":3lmuw7wa]
    Вот Вы пять лет назад поверили бы, что Россия "отожмет" Крым и будет вести боевые действия в Донбассе?[/quote:3lmuw7wa]
    Хоть вопрос не мне адресован, но я по этому поводу вспомнила, что скорей ожидала воплощения сценария романа "Остров Крым". В смысле, что Крым захочет стать вообще независимым го-вом и от Украины и от России.[/quote:3lmuw7wa]
    А я представляю себе другое: собирается Еврейская автономия и объявляет присоединение к Израилю после независимого голосования. Ну а Россия согласится тк случай точно как с Крымом. Потом к Украине присоединяется отдельно стоящая деревушка в центре Онтарио , состоящая исключительно из выходцев с Украины. А немецкое Поволжье становится Центром Европы , присоединенное к Германии.

  24. [quote="Mara":221mxbxg][quote="Alexander":221mxbxg]
    А я представляю себе другое….[/quote:221mxbxg]
    :mrgreen:

    А Калининград входит в Евросоюз:-)[/quote:221mxbxg]
    С этого начинаем!

  25. [quote="IgorL":1lhygues]Картинка из Латвии.

    (Много-много мата)
    [youtube:1lhygues]U-XFrQ3EB1Y[/youtube:1lhygues][/quote:1lhygues]
    Эх… а меня саксофон в конце так тронул…

  26. [quote="Alexander":24x4gqll][quote="acuna-matata":24x4gqll][quote="Alexander":24x4gqll][quote="acuna-matata":24x4gqll]Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:24x4gqll]
    Не поверите, но Латвия не Украина. Ее НАТО охраняет. Я не уверен что Путин спит и видит как бы захватить Прибалтику, но это "мыслЯ" помогает получат охренительные дотации от Евросоюза что прибалты и пользуются. Более того периодичски проводятся учения связанные с "захватом". Население ржет но тихо, ибо деньги, деньги … не воняют.
    Правительство Латвии в том что касается языка реально ТУПОЕ. Я сам из Прибалтики, в Литве они умнее себя ведут: там есть русские школы, там дали гражданство всем в 90-х …
    И еще. никого спасать не надо. Это тупая пропаганда даже по понятно на кого расчитанная. Это мои впечатления после поездки в Пробалтику несколько несяцев назад.[/quote:24x4gqll]

    Так вот какую разницу вы имели ввиду, членство в НАТО, а сразу ведь и не поймёшь. В этом смысле совершенно согласна, и это еще раз подчёркивает то, что правительство Латвии далеко не такое тупое, как вы это тут утверждаете. А говорить "я не верю" основываясь на "я не знаю, я не задумываюсь, кто там играет в войну, кто против кого", это сильнейший аргумент :lol: . Вот путин и сыграл в такую игру верю-не верю с Украиной. Ещё у него есть тут помню, тут не помню, а самая классная — мы есть, в смысле нас там нет. Вот прибалты посмотрели на эти игрыща и сделали свои выводы. Теперь максимум, что может путин, так это гонять самолет вдоль границы и надувать щеки. После турецкого гамбита как-то трусовато границы нарушать.[/quote:24x4gqll]
    В НАТО вступили задолго до КРЫМНАШ акции. Прибалты после 39-го года несколько … хм… недолюбливали весь Советский Союз и Россию во главе , так что много выбора у них не было (в 39 присоедилили/оккупировали 3 независимые страны). Это не дальновидность а просто нежелание иметь ничего общего с советским прошлым.
    Все что связано с языком (только с языком! про другое не говорю) — Латыши тупые и недальновидные. То что они делают — это ГЛУПО и ТУПО. Вот пример: https://lenta.ru/news/2017/04/27/ushakov/
    ДУРАКИ с дипломом!
    Вот запретили бы Путину на немецком разговаривать, я бы посмотрел.[/quote:24x4gqll]

    Странная у вас логика. Именно нежелание ещё с 39 года иметь ничего общего с советским прошлым и является оправданной сегодня дальновидностью прибалтов. Поэтому и в НАТО они оказались до аннексии Крыма, не ждали у моря погоды. А то, что латыши тупые и недальновидные в смысле языка, это утверждают почему-то всегда русские, а не сами латыши, потому что только россиянам всегда виднее кому, где и на каком языке лучше говорить, тут двух мнений быть не может.

  27. [quote="IgorL":1tks8ikc]Картинка из Латвии.

    (Много-много мата)
    [youtube:1tks8ikc]U-XFrQ3EB1Y[/youtube:1tks8ikc][/quote:1tks8ikc]
    Типичньій лишнехромосомньій :!:
    мне он похож на порутчика :s1:

  28. [quote="acuna-matata":skdda1h3][quote="Alexander":skdda1h3][quote="acuna-matata":skdda1h3][quote="Alexander":skdda1h3][quote="acuna-matata":skdda1h3]Латвия не Украина? Так можно докатиться и до утверждения, что Украина не Латвия, хотя, логика, конечно железная.
    Украинский тоже можно было бы выучить.
    А правительство в Латвии как раз умное, иначе там уже топтались бы освободители земли русской.

    А если по сути вопроса, то никаких соотечественников россия нигде не спасает. Под этим прикрытием или, как любят говорить россияне, многоходовочкой, скрываются совершенно другие цели, в которых интересы российского народа отсутствуют, как таковые. Стрелков почему не идёт? Не смешите людей. Стрелкова послали, Стрелковая вернули, повернули, нагнули, посадили пока в угол и прикрыли ветошью до лучших времен, пусть там пока потрясет аксельбантами и похрустит французской булкой, народу нравится его слушать подбрасывая в печь зимним вечером легитимный валежник.[/quote:skdda1h3]
    Не поверите, но Латвия не Украина. Ее НАТО охраняет. Я не уверен что Путин спит и видит как бы захватить Прибалтику, но это "мыслЯ" помогает получат охренительные дотации от Евросоюза что прибалты и пользуются. Более того периодичски проводятся учения связанные с "захватом". Население ржет но тихо, ибо деньги, деньги … не воняют.
    Правительство Латвии в том что касается языка реально ТУПОЕ. Я сам из Прибалтики, в Литве они умнее себя ведут: там есть русские школы, там дали гражданство всем в 90-х …
    И еще. никого спасать не надо. Это тупая пропаганда даже по понятно на кого расчитанная. Это мои впечатления после поездки в Пробалтику несколько несяцев назад.[/quote:skdda1h3]

    Так вот какую разницу вы имели ввиду, членство в НАТО, а сразу ведь и не поймёшь. В этом смысле совершенно согласна, и это еще раз подчёркивает то, что правительство Латвии далеко не такое тупое, как вы это тут утверждаете. А говорить "я не верю" основываясь на "я не знаю, я не задумываюсь, кто там играет в войну, кто против кого", это сильнейший аргумент :lol: . Вот путин и сыграл в такую игру верю-не верю с Украиной. Ещё у него есть тут помню, тут не помню, а самая классная — мы есть, в смысле нас там нет. Вот прибалты посмотрели на эти игрыща и сделали свои выводы. Теперь максимум, что может путин, так это гонять самолет вдоль границы и надувать щеки. После турецкого гамбита как-то трусовато границы нарушать.[/quote:skdda1h3]
    В НАТО вступили задолго до КРЫМНАШ акции. Прибалты после 39-го года несколько … хм… недолюбливали весь Советский Союз и Россию во главе , так что много выбора у них не было (в 39 присоедилили/оккупировали 3 независимые страны). Это не дальновидность а просто нежелание иметь ничего общего с советским прошлым.
    Все что связано с языком (только с языком! про другое не говорю) — Латыши тупые и недальновидные. То что они делают — это ГЛУПО и ТУПО. Вот пример: https://lenta.ru/news/2017/04/27/ushakov/
    ДУРАКИ с дипломом!
    Вот запретили бы Путину на немецком разговаривать, я бы посмотрел.[/quote:skdda1h3]

    Странная у вас логика. Именно нежелание ещё с 39 года иметь ничего общего с советским прошлым и является оправданной сегодня дальновидностью прибалтов. Поэтому и в НАТО они оказались до аннексии Крыма, не ждали у моря погоды. А то, что латыши тупые и недальновидные в смысле языка, это утверждают почему-то всегда русские, а не сами латыши, потому что только россиянам всегда виднее кому, где и на каком языке лучше говорить, тут двух мнений быть не может.[/quote:skdda1h3]
    Я не Россиянин, я гордый прибалт. В России был в общей сложности 4 раза . И как вы понимаете, у меня есть с чем сравнивать, моя семья из сразу 2-х прибалтийских стран. В Литве гораздо меньше рускоязычных, но Литовцы повели себя умнее, не запретили Русский. А Латыши повели себя как абсолютно тупые и недальновидные. Запреты не помогут, они только злость вызывают.
    (и Путину Прибалтика нафиг не нужна, там ничего нет кроме отменных лесов и экологического туризма)

  29. Так вы прибалт? Да ещё и гордый? Ну это можно было и не уточнять. Все гордые прибалты знают, что латыши тупые и недальновидные. Итак, разозлили они своими действиями русских в Латвии. И это очень недальновидно. И какие теперь последствия для страны виднеются вдали?

    Путин, кстати, очень удивится, если узнает, что вы думаете по поводу того, что он думает о Прибалтике.

  30. Бывают Гордые Латышские Прибалты тоже (ага, с большой буквы!). И не все думают что Латышские ДЕПУТАТЫ (а не латыши ) тупые. Но я склоняюсь к их тупизму, увы.

    Никаких последствий запрета не предвидится кроме нелояльного населения. Что, разумеется,нехорошо для патриотизма, но недальновидных это не колышет. Уезжать большинство все равно будет в Европу, а не в Российскую Федерацию.

    Путина волнует мое мнение о его мнении о Прибалтике? Ну я польщен, польщен!

  31. Круг тупых латышей уже сузился до депутатов, ну и то хлеб. И обозленность русских тоже оказывается без особых последствий, зови не зови путина на помощь, не придет, печалька, озлобленная.
    И разве я говорила, что путина волнует ваше мнение? Я писала, что он будет удивлен, что вы знаете, что он думает о его намерениях по поводу Прибалтики. Но вы можете продолжать себе льстит и получать от этого удовольствие.

  32. [quote="acuna-matata":15fzricl]Круг тупых латышей уже сузился до депутатов, ну и то хлеб.

    [color=#0000FF:15fzricl]никогда не утверждал другое. Более того , это касается только того что эти придурки вытворяют по отношению к русскому языку.
    [/color:15fzricl]

    И обозленность русских тоже оказывается без особых последствий, зови не зови путина на помощь, не придет, печалька, озлобленная.
    [color=#0000FF:15fzricl]Ну естественно. даже не пИчалька. Просто факт.[/color:15fzricl]

    И разве я говорила, что путина волнует ваше мнение? Я писала, что он будет удивлен, что вы знаете, что он думает о его намерениях по поводу Прибалтики. Но вы можете продолжать себе льстит и получать от этого удовольствие.
    [color=#0000FF:15fzricl]Э…. ну хорошо, буду продолжать. (вы ничего не додумали? Не то что мне это важно :) )[/color:15fzricl]
    [/quote:15fzricl]

  33. Про депутатов вы уточнили только последний пост. Раньше вы писали тупые латыши вообще.
    Вытеснение коренных языков русским имеет свои последствия, а сила действия, как известно, равна силе противодействия. Глупо или умно поступают в Прибалтике с русским языком время покажет, мнения и на сегодняшний день не едины. Но именно агрессивная и непредсказуемая политика старшего брата вызывает такую реакцию, камни были разбросаны, теперь идёт сбор урожая.

  34. [quote="acuna-matata":2wbfj5nu]Про депутатов вы уточнили только последний пост. Раньше вы писали тупые латыши вообще.
    [color=#0000FF:2wbfj5nu]Это не то что я думаю и я сожалею если был неправильно понят.[/color:2wbfj5nu]

    Вытеснение коренных языков русским имеет свои последствия, а сила действия, как известно, равна силе противодействия. Глупо или умно поступают в Прибалтике с русским языком время покажет, мнения и на сегодняшний день не едины.
    [color=#0000FF:2wbfj5nu]Притеснение (или вытеснение) русского языка началось еще при перестройке. На сегодняшний день в сервисных областях желательно знание русского. В магазинах продавцам желательно знать более одного языка. В государственных учреждениях чиновники позволяют себе посылать подальше не говорящих на местном (это вам не Канада). По словам одноклассника, отвечать на звонки в экстренные службы без русского просто не принимают.
    [/color:2wbfj5nu] Но именно агрессивная и непредсказуемая политика старшего брата вызывает такую реакцию, камни были разбросаны, теперь идёт сбор урожая.
    [color=#0000FF:2wbfj5nu]Вы ничего не сказали этой фразой[/color:2wbfj5nu].[/quote:2wbfj5nu]

  35. Что я хотела, я сказала. Если вы не поняли, разжевывать не буду. Русский подергается и займёт свое место, первое, пятое, десятое, но то, которое заслуживает.

  36. [quote="acuna-matata":2qvqetrh]Что я хотела, я сказала. Если вы не поняли, разжевывать не буду. Русский подергается и займёт свое место, первое, пятое, десятое, но то, которое заслуживает.[/quote:2qvqetrh]
    Подлитесь вашим мнением о насаживании Французского в Квебеке. Та же дурость . Помнится нельзя писать на Английски крупнее чем по Французски. Ну не бред?

  37. [quote="Alexander":25snjayg]
    Подлитесь вашим мнением о насаживании Французского в Квебеке. Та же дурость . Помнится нельзя писать на Английски крупнее чем по Французски. Ну не бред?[/quote:25snjayg]
    Не обращайте внимания. Это бизнес. Один из способов задавить конкуренцию. И это еще не совсем бред :wink: A бред, когда перед приходом языковой полиции клеют бумажки на микроволновку, на которой написано по английски — это реальный случай :mrgreen: Кстaти, на моих глазах Монтремблан и соседниe городки в этом регионе, живущие с туристов, преврaтились в вполне англоговорящие. Даже в Тим Хортонсах. Так, что, бизнес и еще раз бизнес. Подумайте, a служащие языковой полиции? Куда они пойдут, на вэлфер? A куда девать тучу учителей фр-кого? Как привлекать без бесплатных языковыx курсов ( с стипендией) иммигрантов? Если всю эту халяву отменить, кто сюда будет ехать, кроме иммигрантов из стран Магриба, у которых уже есть фр-кий…Самое смешное, что французы из Франции сами не могут слышать квебекуа:-) Но Латвия и Литва это все-таки, не провинции и не колонии. Они не зовут иммигрантов. Это отдельные страны. Маленькие. Сохранить язык — сохранить нацию. У малочисленных наций другая психология.

  38. [quote="Mara":3q9bvwh5] Но Латвия и Литва это все-таки, не провинции и не колонии. Они не зовут иммигрантов. Это отдельные страны. Маленькие. Сохранить язык — сохранить нацию. У малочисленных наций другая психология.[/quote:3q9bvwh5]
    у них обоих проблема отъезда из страны, и очень серьезная. Молодеж убегает в Европу, в основном в Англию (доказательство? 12 баллов на конкурсе Евровидиния Литве! :P ). Я думаю политика иммиграции в страну — это вопрос времени через пару лет откроют программу. Иначе выродятся. Но это совсем оф-топ.

  39. [quote="Alexander":17dhuzx9]
    у них обоих проблема отъезда из страны, и очень серьезная. Молодеж убегает в Европу[/quote:17dhuzx9]
    Так тут дело вообще не в языке. Литовцы и латыши тоже уезжают, и не потому, что русского не знают:-) После развала СССР прибалты стали теми, кем и были — фермерскими странами и "перекидычными" , благодаря портам. Нет рабочих мест — вот и бегут в Европу.
    Украинцы тоже уезжают, как видите. И русские. И молдаване и т.д. Даже самые ярые патриоты. Потому, что кушать хочется всегда, при любом строе, режиме и с любым языком.

  40. [quote="Alexander":12rm0gv8][quote="acuna-matata":12rm0gv8]Что я хотела, я сказала. Если вы не поняли, разжевывать не буду. Русский подергается и займёт свое место, первое, пятое, десятое, но то, которое заслуживает.[/quote:12rm0gv8]
    Подлитесь вашим мнением о насаживании Французского в Квебеке. Та же дурость . Помнится нельзя писать на Английски крупнее чем по Французски. Ну не бред?[/quote:12rm0gv8]

    Дурость и бред это когда во французской провинции англофоны иммигранты обижаются, что французский первый язык. И он здесь не насаживается, он здесь родной. Кого на кого насаживать? Иммигрант сам делает выбор, куда ему ехать, он прекрасно знает, на каком языке ему здесь придётся общаться. А приехать и включить здесь недовольство государственным языком, это еще та наглость, очень смахивающая на обиженных русскоязычных в Прибалтике. Есть школы на английском (ну понятно вам будет все равно мало), постшкольных заведений на английском полно, два крупных англофонных университета, а вам размер буковок на английском не угодил? Так вы из английской провинции все равно в бинокль сюда смотрите, подкрутите окуляр и прочтёте.

  41. [quote="acuna-matata":3thmvywx]
    Дурость и бред это когда во французской провинции англофоны иммигранты обижаются, [/quote:3thmvywx]
    А кто конкретно, к примеру, [i:3thmvywx]обижается[/i:3thmvywx]?

  42. [quote="acuna-matata":1xl49qcs][quote="Alexander":1xl49qcs][quote="acuna-matata":1xl49qcs]Что я хотела, я сказала. Если вы не поняли, разжевывать не буду. Русский подергается и займёт свое место, первое, пятое, десятое, но то, которое заслуживает.[/quote:1xl49qcs]
    Подлитесь вашим мнением о насаживании Французского в Квебеке. Та же дурость . Помнится нельзя писать на Английски крупнее чем по Французски. Ну не бред?[/quote:1xl49qcs]

    Дурость и бред это когда во французской провинции англофоны иммигранты обижаются, что французский первый язык. И он здесь не насаживается, он здесь родной. Кого на кого насаживать? Иммигрант сам делает выбор, куда ему ехать, он прекрасно знает, на каком языке ему здесь придётся общаться. А приехать и включить здесь недовольство государственным языком, это еще та наглость, очень смахивающая на обиженных русскоязычных в Прибалтике. Есть школы на английском (ну понятно вам будет все равно мало), постшкольных заведений на английском полно, два крупных англофонных университета, а вам размер буковок на английском не угодил? Так вы из английской провинции все равно в бинокль сюда смотрите, подкрутите окуляр и прочтёте.[/quote:1xl49qcs]
    Экскьюзе муа! Когда иммигрантов ЗАКОНОДАТЕЛьНО(!!!) обязуют отдавать детей во французские школы — это не насаживается? Когда законодательно (!) нельзя писать Английские буквы больше чем Французские — это не насаживается? Вроде как Английский тоже государтвенный, не так ли?
    [b:1xl49qcs]Вот давайте не будем. Языковая полиция — само по себе ее существование — это бред.[/b:1xl49qcs]

  43. Я вас уже экскюз, не надо так кричать. Ну да, вот во французской провинции такой закон, учить и знать Франс, потому что он в приоритете. Более того они будут продолжать свою политику, и все будет именно по их закону, потому что они проводят свою языковую политику и представьте себе, имеют на это право, в своей французской провинции. И как бы вы тут не экскюзе, будет так как они скажут, потому что они у себя дома и никого насильно сюда не тащит. Те кому э т невмоготу либо сюда не едут, либо используют Квебек, как буфер, по ходу прихватив по возможности привилегии написанные на французском и английском одинакового размера буквами. Квебек не против, кстати, помочь даже тем, кто через него просто выезжает в Канаду, во всяком случае раньше был не против, может что то уже изменилось.

  44. Ваша фраза была что "[i:20b51sdy]язык не насаживается[/i:20b51sdy]" — это неверное утверждание. Даже если Квебек имеет на это право.

    Что касается "в Канаду через Квебек" — то они то (справедливо!) против, но тогда надо Федеральный закон менять, а никто этого делать не будет. Но это не связано с языком, это свобода передвижения.

  45. Родной язык провинции не может насаждаться. Это все равно, как заставить принять родивших тебя папу и маму, они вроде и так твои родители, но мы насильно заставим тебя их ими считать. На мой взгляд это по меньшей мере странно, вы считаете по другому, я это уже поняла.

  46. [quote="Alexander":h9eq1vnx]
    Экскьюзе муа! Когда иммигрантов ЗАКОНОДАТЕЛьНО(!!!) обязуют отдавать детей во французские школы — это не насаживается? [/quote:h9eq1vnx]
    Насаживается. Но не заставляется сюда ехать. Кстати, насаживается не только для сохранения провинции, а и для блага же самих иммигрантов : потом у них привилегии, котоых нет у вас: дешевые садики, страховки машин, дешевле образование , дешевле недвижимость.
    Лично я — за насаживание. А то сюда как наприедут…. :mrgreen:

  47. [quote="acuna-matata":2vlygqwq]Родной язык провинции не может насаждаться. Это все равно, как заставить принять родивших тебя папу и маму, они вроде и так твои родители, но мы насильно заставим тебя их ими считать. [/quote:2vlygqwq]
    Акуна, для иммигрантов Квебек не родные папа-мама. А в остальном я с тобой согласна.

  49. Ясно. Возвращаемся в Крым. Он в Украину не просился. Его отдали. Восстановим справедливость: Квебек-Франции, Крым в Россию.
    Не думаю что потеряв язык развалится провинция, и почему он должет, собственно, терятся? Просто не надо насаждать его с такой агрессией.

  50. [quote="Mara":38l38ru6][quote="acuna-matata":38l38ru6]Родной язык провинции не может насаждаться. Это все равно, как заставить принять родивших тебя папу и маму, они вроде и так твои родители, но мы насильно заставим тебя их ими считать. [/quote:38l38ru6]
    Акуна, для иммигрантов Квебек не родные папа-мама. А в остальном я с тобой согласна.[/quote:38l38ru6]

    Не родные, но получается приёмные. Иммигранты приняты в семью (ну если мы уже так образно стали говорить) и в этой семье говорят на таком вот языке и ни для кого это не было секретом до усыновления. Более того, в этой семье понимают и принимают и другие языки, но свой имеют полное право считать основным и требовать его знание. Английский, кстати, не задушишь, не убьешь, с английским здесь можно благополучно прожить всю жизнь, его можно прекрасно выучить обучаясь во фр школе, часов предостаточно, никто его не гнобит и он прекрасно соседствует с французским, если не начинать такие вот дискуссии и выяснять кто в доме хозяин. Чего огород городить? Французский отобьет свое по закону, а английский столько столько ему позволит сложившаяся ситуация. Ситуации имеют тенденцию меняться в связи с какими-либо историческими и другими событиями. Одна наша с тобой общая знакомая форумчанка рассказывала мне воспоминания своей местной свекрови о том, как в пятидесятых годах в сельскую местность в Квебеке приходили официальные письма только на английском и селяне были вынуждены идти к кюре, чтобы он их прочитал, потому что вся деревня франкофоны, а английский именно насаждался таким образом. Со временем меняется ситуация и опять тот же закон противодействия, французский дает отпор английскому, но, как по мне, довольно мягко, и это правильно. По сути провинция двуязычная, а если кому буквы мелкие, так рядом ещё девять провинций, там пишут крупно.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады