Почему украинская армия не защищает Крым?

и что произошло со страной, что уже дожили до беглых президентов и людей с палками на улицах? Может 23 года идет не интеграция, а движение на юг, в сторону Мали и Конго? Для чего?

seulVoyageur
seulVoyageur
Статей: 32

Комментариев нет

  1. [quote="Aladon":2kcds9fs][quote="homebuyer":2kcds9fs][quote="NO-smoky":2kcds9fs][quote="homebuyer":2kcds9fs][quote="Aladon":2kcds9fs]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:2kcds9fs]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:2kcds9fs]
    А по лицу?[/quote:2kcds9fs]
    А за базар ответишь?[/quote:2kcds9fs]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:2kcds9fs]

    Истинный россиянин. Физическая сила преобладает над умом, совестью и остальными моральными качествами :lol:

  2. [quote="James777":274a78o8][quote="Aladon":274a78o8][quote="homebuyer":274a78o8][quote="NO-smoky":274a78o8][quote="homebuyer":274a78o8][quote="Aladon":274a78o8]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:274a78o8]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:274a78o8]
    А по лицу?[/quote:274a78o8]
    А за базар ответишь?[/quote:274a78o8]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:274a78o8]

    Истинный россиянин. Физическая сила преобладает над умом, совестью и остальными моральными качествами :lol:[/quote:274a78o8]

    Ум у меня как раз таки есть и мораль тоже. А любой кто пытается назвать меня быдлом другого ответа не заслуживает. С такими людьми никогда диалоги не велись.
    Или разведем еще полемику каким местом и в каком ритме новое украинское правительство пытается подмахивать Западу? Вазелин главное пусть не забудут.

  3. [quote="Aladon":h39qiup8][quote="James777":h39qiup8][quote="Aladon":h39qiup8][quote="homebuyer":h39qiup8][quote="NO-smoky":h39qiup8][quote="homebuyer":h39qiup8][quote="Aladon":h39qiup8]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:h39qiup8]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:h39qiup8]
    А по лицу?[/quote:h39qiup8]
    А за базар ответишь?[/quote:h39qiup8]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:h39qiup8]

    Истинный россиянин. Физическая сила преобладает над умом, совестью и остальными моральными качествами :lol:[/quote:h39qiup8]

    Ум у меня как раз таки есть и мораль тоже. А любой кто пытается назвать меня быдлом другого ответа не заслуживает. С такими людьми никогда диалоги не велись.[/quote:h39qiup8]

    Извините что влезаю с вопросом, но ВЫ это "абстрактно" про Вас и быдло или где-то в приведённых цитатах Вас назвали ?

  4. [quote="Pochemychker":2xz33efp][quote="Aladon":2xz33efp][quote="James777":2xz33efp][quote="Aladon":2xz33efp][quote="homebuyer":2xz33efp][quote="NO-smoky":2xz33efp][quote="homebuyer":2xz33efp][quote="Aladon":2xz33efp]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:2xz33efp]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:2xz33efp]
    А по лицу?[/quote:2xz33efp]
    А за базар ответишь?[/quote:2xz33efp]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:2xz33efp]

    Истинный россиянин. Физическая сила преобладает над умом, совестью и остальными моральными качествами :lol:[/quote:2xz33efp]

    Ум у меня как раз таки есть и мораль тоже. А любой кто пытается назвать меня быдлом другого ответа не заслуживает. С такими людьми никогда диалоги не велись.[/quote:2xz33efp]

    Извините что влезаю с вопросом, но ВЫ это "абстрактно" про Вас и быдло или где-то в приведённых цитатах Вас назвали ?[/quote:2xz33efp]

    У вас плохо со зрением или с умением читать по русски. Выше в цитате написано — русское быдло. А я русский и русским останусь до смерти. И если моя точка зрения не противоречит позиции Путина, как и большинства россиян, еще не дает никому права писать что все мы кому либо "подмахиваем".

  5. [quote="Aladon":1f6jey9z]Выше в цитате написано — русское было. А я русский и русским останусь до смерти.[/quote:1f6jey9z]
    Аминь

    [youtube:1f6jey9z]EDDFfyU58Z0[/youtube:1f6jey9z]

  6. [quote="Aladon":35hfa3rg][quote="homebuyer":35hfa3rg][quote="NO-smoky":35hfa3rg][quote="homebuyer":35hfa3rg][quote="Aladon":35hfa3rg]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:35hfa3rg]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:35hfa3rg]
    А по лицу?[/quote:35hfa3rg]
    А за базар ответишь?[/quote:35hfa3rg]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:35hfa3rg]
    "…адрес скинь…" :wink: гопота она такая гопота :wink:

  7. [quote="ghioo":5csxk859][quote="Aladon":5csxk859]
    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:5csxk859]
    "…адрес скинь…" :wink: гопота она такая гопота :wink:[/quote:5csxk859]
    Таких сейчас свозят пачками в Крым и Донецк :evil:

  8. [quote="ghioo":whabz4sg][quote="Aladon":whabz4sg][quote="homebuyer":whabz4sg][quote="NO-smoky":whabz4sg][quote="homebuyer":whabz4sg][quote="Aladon":whabz4sg]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:whabz4sg]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:whabz4sg]
    А по лицу?[/quote:whabz4sg]
    А за базар ответишь?[/quote:whabz4sg]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:whabz4sg]
    "…адрес скинь…" :wink: гопота она такая гопота :wink:[/quote:whabz4sg]

    Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.
    А вот чего вы в этой жизни достигли в стране исхода, из которой разбегались как тараканы с двумя чемоданами еще вопрос.
    Все, дискуссия закрыта, варитесь сами в собственном соку.
    Просто не хочу писать тех фактов которые знаю о ваших методах здесь в Канаде в связи с последними событиями чтобы не позорить украинскую диаспору.

  9. [quote:2vy1jsjw]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.[/quote:2vy1jsjw]

    [img:2vy1jsjw]http://lubilegko.ru/wp-content/uploads/2012/10/post.jpg[/img:2vy1jsjw]

  10. [quote="luckyman":1l2a18az][quote:1l2a18az]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.[/quote:1l2a18az][/quote:1l2a18az]

    Видимо, трудно в России выбить из сознания люмпенские замашки… Не пробовали еще одно высшее получить ? :wink:

  11. [quote="Aladon":227t25us][quote="Pochemychker":227t25us]Извините что влезаю с вопросом, но ВЫ это "абстрактно" про Вас и быдло или где-то в приведённых цитатах Вас назвали ?[/quote:227t25us]

    У вас плохо со зрением или с умением читать по русски. Выше в цитате написано — русское быдло. А я русский и русским останусь до смерти. И если моя точка зрения не противоречит позиции Путина, как и большинства россиян, еще не дает никому права писать что все мы кому либо "подмахиваем".[/quote:227t25us]

    У меня с мыслечтением плохо, отвлекшись на секунду от подмахивания и быдла ( это трудно поддаётся чёткой оценке — подмахивают там или нет и быдло или нет, а обзывать много ума точно не надо ) скажите пожалуйста — а какова по Вашему пониманию "позиция Путина" ?

    Последнее что я на эту тему читал цитирую ниже (с радостью ознакомлюсь с более точным источником, если у Вас есть)

    [quote:227t25us]
    Накануне президент Владимир Путин утверждал на пресс-конференции, что российские военные не имеют никакого отношения к людям в форме без опознавательных знаков, наводнивших Крым в последнюю неделю. По словам Путина, это представители местных отрядов самообороны.
    [/quote:227t25us]

    [quote:227t25us]
    "По поводу введения войск. Пока такой необходимости нет, — сказал Путин. — Но возможность такая есть… Что может послужить поводом для использования Вооруженных сил? Конечно, крайний случай, — заявил Путин. — Если мы увидим, что это происходит в восточных регионах, люди попросят нас о помощи, то мы можем использовать все имеющиеся средства для защиты этих граждан".

    "Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение — только для защиты украинских граждан, — подчеркнул Путин. — И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине", — предостерег глава государства.

    При этом, убежден президент, украинские и российские военнослужащие будут по одну сторону баррикад, как это происходит в Крыму, передает ИТАР-ТАСС: "Наши вооруженные силы — товарищи по оружию, друзья". По его словам, уже 22 тысячи украинских военнослужащих и десятки установок С-300 перешли под контроль властей Крыма без единого выстрела.
    [/quote:227t25us]

  12. [quote="ghioo":1dssscl2][quote="luckyman":1dssscl2][quote:1dssscl2]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.[/quote:1dssscl2][/quote:1dssscl2]

    Видимо, трудно в России выбить из сознания люмпенские замашки… Не пробовали еще одно высшее получить ? :wink:[/quote:1dssscl2]
    Не скажите. Трое детей — это аргумент в мерянии пиписьками

  13. [quote="Aladon":nljh04zs]
    Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.
    А вот чего вы в этой жизни достигли в стране исхода, из которой разбегались как тараканы с двумя чемоданами еще вопрос.
    [/quote:nljh04zs]

    Aladon,а чего умалчиваете о работе помощником депутата? Только если честно, ни это ли помогло защитить кандидатскую и денег "накопить" на дом в Канаде? :? (хотя я допускаю, что в России тоже попадаются кристально честные помощники депутатов)

  14. [quote="James777":37s8dqxi][quote="Aladon":37s8dqxi]
    Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.
    А вот чего вы в этой жизни достигли в стране исхода, из которой разбегались как тараканы с двумя чемоданами еще вопрос.
    [/quote:37s8dqxi]

    Aladon,а чего умалчиваете о работе помощником депутата? Только если честно, ни это ли помогло защитить кандидатскую и денег "накопить" на дом в Канаде? :? (хотя я допускаю, что в России тоже попадаются кристально честные помощники депутатов)[/quote:37s8dqxi]

    Форум читайте внимательнее, на котором так пытаетесь кому то чего то доказать.
    Я ничего не скрываю, но у меня нет желания уже в ТРЕТИЙ РАЗ писать где и кем я работал 12 лет до приезда в Канаду.
    А деньги, если вам так уж интересно оттого что я дантист и у меня была своя клиника в России которую я продал.
    Еще вопросы по поводу моей биографии, налоговой декларации и доходов в России?
    Аминь

  15. [quote="Aladon":ut9id9sg][quote="homebuyer":ut9id9sg][quote="NO-smoky":ut9id9sg][quote="homebuyer":ut9id9sg][quote="Aladon":ut9id9sg]В сказки я не верю, но я верю в защиту возможности народа проживающего в Крыму на самоопределение, что под "чутким " руководством нового киевского правительства просто невозможно.[/quote:ut9id9sg]
    Там как минимум три народа: русское быдло, подмахивающее путену, украинцы и крымские татары. Кого конкретно защищаем?[/quote:ut9id9sg]
    А по лицу?[/quote:ut9id9sg]
    А за базар ответишь?[/quote:ut9id9sg]

    Хочешь я отвечу, ты мне только адрес скинь, приеду и отвечу не сумневайся :twisted:[/quote:ut9id9sg]

    А давай лучше ты мне свой адрес скинешь? А я пришлю своих ребят, в форме — ты им расскажешь, что сподвигло тебя на нарушение закона — это будет с твоей стороны отличный ответ за базар.

  16. [quote="Aladon":1oza4g9a]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей. [/quote:1oza4g9a]
    И все это не мешает вам грубо нарушать канадское законодательство. Что и дает веские основание причислять вас к гопоте.

  17. [quote="homebuyer":3r37stfn][quote="Aladon":3r37stfn]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей. [/quote:3r37stfn]
    И все это не мешает вам грубо нарушать канадское законодательство. Что и дает веские основание причислять вас к гопоте.[/quote:3r37stfn]

    Смотрите, смелый провокатор объявился, с милой улыбкой на лице и памперсом в штанах поглядывающий из за заднего бампера полицейской машины
    Особенно мне понравилась фраза — я СВОИХ ребят в форме пришлю. Не подскажете почем и когда прикупили канадскую полицию? :lol:
    Могу лишь добавить слова одной моей знакомой из недавней переписки в скайпе:

    просто я там видела что ты с кем то начал выяснять отношения и решила тебя предостеречь
    подленькие. сдадут в полицию.
    они специально троллят
    они особо и не пишут ничего. только провоцируют
    им повод нужен
    лучше его не давать

    Вот и весь ваш героизм и ваша натура. Как я уже сказал выше — продолжайте вариться в собственном соку, только думаю результат готовки хорошим вкусом отличаться не будет :s7:

  18. [quote="Aladon":2706g51j][quote="homebuyer":2706g51j][quote="Aladon":2706g51j]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей. [/quote:2706g51j]
    И все это не мешает вам грубо нарушать канадское законодательство. Что и дает веские основание причислять вас к гопоте.[/quote:2706g51j]

    Смотрите, смелый провокатор объявился, с милой улыбкой на лице и памперсом в штанах поглядывающий из за заднего бампера полицейской машины
    Особенно мне понравилась фраза — я СВОИХ ребят в форме пришлю. Не подскажете почем и когда прикупили канадскую полицию? :lol:[/quote:2706g51j]

    [size=50:2706g51j]А вы думали, что я вам озвучу свой адрес, а вы потом за бутылку наймете каких-нибудь местных люмпенов, чтоб они мне стекла побили, или еще какую пакость учинили? Наивный вы дурачок.
    К вашему сведению, "ответить за базар" — это привести в исполнение ту угрозу, которую озвучил. Угроза была — дать мне по лицу. Вы вызвались ее приводить в исполнение (хотя не вы ее озвучили, так что не совсем понятно, зачем оно вам) — извольте, приводите. Я на 100% уверен, что у вас ничего не получится — но помогать вам, разумеется, не намерен. Равно как и давать какие-либо обещания по поводу тех средств, которыми буду пользоваться.

    Ну так что, будете за базар отвечать — или записываем вас в дешевки?
    [/size:2706g51j]
    Впрочем, из текста, добавленного Вами следует, что Вы — дама. Соответственно, мужские понятия к Вам неприменимы, Вы не можете быть обвинены в неотвечании за базар, так как в силу пола не в состоянии понять, что это такое.

    Гуляйте пока. И скажите мужу/другу, чтоб следил за вами получше, в противном случае, в следующий раз отвечать за Вас придется ему.

  19. [quote="Aladon":15tvvxgc][quote="James777":15tvvxgc][quote="Aladon":15tvvxgc]
    Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей.
    А вот чего вы в этой жизни достигли в стране исхода, из которой разбегались как тараканы с двумя чемоданами еще вопрос.
    [/quote:15tvvxgc]

    Aladon,а чего умалчиваете о работе помощником депутата? Только если честно, ни это ли помогло защитить кандидатскую и денег "накопить" на дом в Канаде? :? (хотя я допускаю, что в России тоже попадаются кристально честные помощники депутатов)[/quote:15tvvxgc]

    Форум читайте внимательнее, на котором так пытаетесь кому то чего то доказать.
    Я ничего не скрываю, но у меня нет желания уже в ТРЕТИЙ РАЗ писать где и кем я работал 12 лет до приезда в Канаду.
    А деньги, если вам так уж интересно оттого что я дантист и у меня была своя клиника в России которую я продал.
    Еще вопросы по поводу моей биографии, налоговой декларации и доходов в России?
    Аминь[/quote:15tvvxgc]

    Ну я ведь не обвинял, а лишь поинтересовался. Просто у нас в Украине при предыдущей власти помощники депутатов тоже жили не кисло, вот я и засомневался в ваших достижениях.
    Теперь всё понятно. Значит молодец если всего добились своими силами. Блог ваш читал- очень познавательно.
    Только вот было у меня мнение о вас несколько иное и очень огорчился, что вы поддерживаете идеи путина.
    По-моему, порядочный человек не может поддерживать нападение на другое государство и не может воспринимать предложение лидера нации брать в заложники женщин и детей и прикрываться ими как живым щитом…
    Очень жаль

  20. [quote="homebuyer":scvd3uwa][quote="Aladon":scvd3uwa]Угу только у этой гопоты высшее образование, два года преподавания в ВУЗЕ, кандидатская диссертация, дом в Канаде и трое детей. [/quote:scvd3uwa]
    И все это не мешает вам грубо нарушать канадское законодательство. Что и дает веские основание причислять вас к гопоте.[/quote:scvd3uwa]Интересно, а как Канадское законодательство трактует оскорбления по национальному признаку, национализм?

  21. [quote="James777":2lwpr1mh]
    ….поддерживаете идеи путина.
    По-моему, порядочный человек не может поддерживать нападение на другое государство и не может воспринимать предложение лидера нации брать в заложники женщин и детей и прикрываться ими как живым щитом…
    Очень жаль[/quote:2lwpr1mh][u:2lwpr1mh]Действия[/u:2lwpr1mh] Путина одобрены правительством РФ и поддерживаются большинством россиян.
    Приведите пример нападения на другое государство, и уж тем более, когда российские войска брали заложников? А прикрытие заложниками Вы видимо имеете ввиду, что иначе по базе ВМФ РФ в Крыму был бы нанесён ядерный удар? Тогда хорошо, что у Украины нет ядерного оружия, а НАТО не идиоты. Кстати приведите хоть одно государство на которое бы напало РФ? К сведению, на счету НАТО в новейшей истории уже с десяток агрессий.

  22. [quote="Apleks":2f1wbcri][u:2f1wbcri]Действия[/u:2f1wbcri] Путина одобрены правительством РФ и поддерживаются большинством россиян.
    [/quote:2f1wbcri]
    Правительство РФ — нелегитимно, ибо назначено Президентом и утверждено Думой, которые, в свою очередь, были выбрана с массой фальсификаций, и потому нелегитимны.
    Насколько та "поддержка россиян", которую показывают по ТВ, действительно отражает настроения — мы не знаем, т.к. а) в стране отстутствуют объективные измерители настроения в виде действительно конкурентной политической среды и б) населению уже много лет старательно промывают мозги, после чего никакая реакция не может быть признана сознательной
    [quote="Apleks":2f1wbcri]
    Приведите пример нападения на другое государство, и уж тем более, когда российские войска брали заложников? А прикрытие заложниками Вы видимо имеете ввиду, что иначе по базе ВМФ РФ в Крыму был бы нанесён ядерный удар? Тогда хорошо, что у Украины нет ядерного оружия, а НАТО не идиоты. Кстати приведите хоть одно государство на которое бы напало РФ? К сведению, на счету НАТО в новейшей истории уже с десяток агрессий.[/quote:2f1wbcri]
    РФ напало на Грузию в 2008-м году — без каких-либо предупреждений, по надуманному предлогу, не получив предварительно одобрения на это у других стран.
    Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное?
    Что касается НАТО — что бы оно ни делало в прошлом, эти действия не могут служить оправданием каким бы то ни было действиям РФ. Кроме, разумеется, случая, если РФ официально признает НАТО и США безусловным авторитетом, и обязуется делать только то, что делают НАТО и США.

  23. [quote="homebuyer":mgnhr9we]
    Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное?[/quote:mgnhr9we]

    Он не только одобряет, он даже хвастался тем, что это у него (и ему подобных) не вызывает особенной реакции … что с них взять.

  24. [quote="homebuyer":2ja23nxq][quote="Apleks":2ja23nxq][u:2ja23nxq]Действия[/u:2ja23nxq] Путина одобрены правительством РФ и поддерживаются большинством россиян.
    [/quote:2ja23nxq]
    Правительство РФ — нелегитимно, ибо назначено Президентом и утверждено Думой, которые, в свою очередь, были выбрана с массой фальсификаций, и потому нелегитимны.
    Насколько та "поддержка россиян", которую показывают по ТВ, действительно отражает настроения — мы не знаем, т.к. а) в стране отстутствуют объективные измерители настроения в виде действительно конкурентной политической среды и б) населению уже много лет старательно промывают мозги, после чего никакая реакция не может быть признана сознательной
    [quote="Apleks":2ja23nxq]
    Приведите пример нападения на другое государство, и уж тем более, когда российские войска брали заложников? А прикрытие заложниками Вы видимо имеете ввиду, что иначе по базе ВМФ РФ в Крыму был бы нанесён ядерный удар? Тогда хорошо, что у Украины нет ядерного оружия, а НАТО не идиоты. Кстати приведите хоть одно государство на которое бы напало РФ? К сведению, на счету НАТО в новейшей истории уже с десяток агрессий.[/quote:2ja23nxq]
    РФ напало на Грузию в 2008-м году — без каких-либо предупреждений, по надуманному предлогу, не получив предварительно одобрения на это у других стран.
    Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное?
    Что касается НАТО — что бы оно ни делало в прошлом, эти действия не могут служить оправданием каким бы то ни было действиям РФ. Кроме, разумеется, случая, [size=150:2ja23nxq][b:2ja23nxq]если РФ официально признает НАТО и США безусловным авторитетом, и обязуется делать только то, что делают НАТО и США[/b:2ja23nxq][/size:2ja23nxq].[/quote:2ja23nxq]

    Как говорят "ржу нимагу" :ROFL: :girl_pinkglassesf:
    Вам все таки стоит податься в юмористы, хотя бы деньги будете зарабатывать на вашей тупости 8)

  25. В Крыму украинские военные запустили собственные стримы

    Техникой для онлайн-вещания военных обеспечила львовская и киевская ИТ-компании.

    В условиях беспрецедентного "вырезания" украинских каналов из крымского эфира транслировать "картинку" с полуострова начинают украинские военные. Об этом сообщает сообщество "ЕвроМайдан" в Facebook.

    Волонтеры Евромайдан-SOS передали украинским военным технику для ведения онлайн-транляций с территорий, которым угрожает захват российскими интервентами. Техникой военных обеспечила одна из львовских ИТ-компаний, а также киевские активисты.

    Каналы для трансляций можно найти на сервисе USTREAM: krymsos04
    http://www.ustream.tv/search?q=krymsos04 (Перевальное), krymsos08 http://www.ustream.tv/search?q=krymsos08 (Фиолент), krymsos15 http://www.ustream.tv/search?q=krymsos15 (Бельбек), krymsos16 http://www.ustream.tv/search?q=krymsos23 (Феодосия), krymsos23 http://www.ustream.tv/search?q=krymsos23 (Евпатория), krymsos42 http://www.ustream.tv/search?q=krymsos42 (Керчь).

    http://zn.ua/TECHNOLOGIES/v-krymu-ukrai … 0826_.html

  26. [quote="Pochemychker":12h7peli][quote="homebuyer":12h7peli]
    Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное?[/quote:12h7peli]

    Он не только одобряет, он даже хвастался тем, что это у него (и ему подобных) не вызывает особенной реакции … что с них взять.[/quote:12h7peli]

    "мы поставим женщин и детей в Крыму" (Наверное, таки, подставим) А он точно так сказал? Или мои уши и глаза меня обманывают??? Pochemychker это Ваша же ссылка http://www.youtube.com/watch?feature=pl … f7o9QJ5Jmc

  27. [quote="homebuyer":33v72jt2] Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное? [/quote:33v72jt2]
    А Вы фразу из контекста не выдёргивайте… не выдёргивайте… тогда всё станет на свои места.
    И если посмотреть на ютубе http://youtu.be/TTzYiNc4BI4 , то фраза несколько отличается от Вашей.
    [i:33v72jt2]Путин: "Послушайте внимательно.
    Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан и пусть только кто-то из числа военнослужащих попробует стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади.
    Не впереди, а сзади.
    Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" [/i:33v72jt2]
    Несколько другой смысл. Не так ли?
    Вы, как я понял, человек хорошо владеющий русским и человек образованный. Должны понять смысл сказанного. Это бесполезно объяснять людям, которые учили русский язык не по Пушкину, Толстому, Лермонтову, а по современным учебникам. [i:33v72jt2]Те, что видят — то и поют. (с)[/i:33v72jt2] Но Вы то, вроде как, не из их среды.

  28. [quote="грач":3idmtq6n]
    И если посмотреть на ютубе http://youtu.be/TTzYiNc4BI4 , то фраза несколько отличается от Вашей.
    [i:3idmtq6n]Путин: "Послушайте внимательно.
    Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан и пусть только кто-то из числа военнослужащих попробует стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади.
    Не впереди, а сзади.
    Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" [/i:3idmtq6n]
    Несколько другой смысл. Не так ли?[/quote:3idmtq6n]

    Вообще-то нет, смысл точно тот же самый.

    Утверждения

    1. Если отдадим приказ то для защиты (но)
    2. Стоять будем сзади. Не впереди а сзади (женщин и детей)

    Как можно защищать сзади это вопрос, и какие есть "такие" а какие "другие" смыслы в этом я теряюсь . Вы судя по Вашим высказываниям смысл знаете, так написали бы.

  29. [quote="Pochemychker":1z65jxwb]
    1. Если отдадим приказ то для защиты (но)
    2. Стоять будем сзади. Не впереди а сзади (женщин и детей)

    Как можно защищать сзади это вопрос, и какие есть "такие" а какие "другие" смыслы в этом я теряюсь . Вы судя по Вашим высказываниям смысл знаете, так написали бы.[/quote:1z65jxwb]
    Вы можете себе представить солдат, русских/не русских солдат, прячущихся, как многие тут видят, за спинами женщин и детей?

    [i:1z65jxwb]Не впереди, а сзади[/i:1z65jxwb]. Имеется ввиду, что не провоцируем шеренгой солдат в боевом порядке, а просто являемся опорой и защитой местному населению. Сила, готовая в любой момент дать отпор, должна остудить пыл людей, готовых на провокацию. Как говорится — [i:1z65jxwb]неотвратимость наказания[/i:1z65jxwb].

  30. [quote="грач":muoxdqmb][quote="Pochemychker":muoxdqmb]
    1. Если отдадим приказ то для защиты (но)
    2. Стоять будем сзади. Не впереди а сзади (женщин и детей)

    Как можно защищать сзади это вопрос, и какие есть "такие" а какие "другие" смыслы в этом я теряюсь . Вы судя по Вашим высказываниям смысл знаете, так написали бы.[/quote:muoxdqmb]
    Вы можете себе представить солдат, русских/не русских солдат, прячущихся, как многие тут видят, за спинами женщин и детей?
    [/quote:muoxdqmb]
    А Вы можете представить русские танки наматывающие кишки мирных славянских граждан на гусеницы ? . Я то их и оккупирующими Крым представить не мог, но это никому не помешало. Поэтому мой ответ — да, могу, запросто, и это очень грустно.

    [quote="грач":muoxdqmb]
    [i:muoxdqmb]Не впереди, а сзади[/i:muoxdqmb]. Имеется ввиду, что не провоцируем шеренгой солдат в боевом порядке, а просто являемся опорой и защитой местному населению. Сила, готовая в любой момент дать отпор, должна остудить пыл людей, готовых на провокацию. Как говорится — [i:muoxdqmb]неотвратимость наказания[/i:muoxdqmb].[/quote:muoxdqmb]

    Увы, я понимаю, что Вам бы этого хотелось, но русский язык штука достаточно чёткая. Напоминаю — "пусть попробует стрелять в своих людей, за которыми"
    и дальше, чтобы ни у кого из из знающих язык не возникало сомнений в аллегориях — уточняется "не впереди а сзади" ещё раз. И если Вы пытаетесь аллегоризировать последнее, то начните с аллегоризации "пусть попробует стрелять", поскольку пока "стрелять" конкретно, остальное тоже аллегоризировать не выйдет.

  31. [b:1abnnxri]Pochemychker[/b:1abnnxri]
    Вы то же считаете, что Путин имел ввиду, что солдаты будут прятаться (прикрываться) за спинами женщин и детей, как многие трактуют эту фразу?

  32. [quote="грач":32q33891][quote="homebuyer":32q33891] Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное? [/quote:32q33891]
    А Вы фразу из контекста не выдёргивайте… не выдёргивайте… тогда всё станет на свои места.
    И если посмотреть на ютубе http://youtu.be/TTzYiNc4BI4 , то фраза несколько отличается от Вашей.
    [i:32q33891]Путин: "Послушайте внимательно.
    Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан и пусть только кто-то из числа военнослужащих попробует стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади.
    Не впереди, а сзади.
    Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" [/i:32q33891]
    Несколько другой смысл. Не так ли?
    Вы, как я понял, человек хорошо владеющий русским и человек образованный. Должны понять смысл сказанного. Это бесполезно объяснять людям, которые учили русский язык не по Пушкину, Толстому, Лермонтову, а по современным учебникам. [i:32q33891]Те, что видят — то и поют. (с)[/i:32q33891] Но Вы то, вроде как, не из их среды.[/quote:32q33891]
    Интересно, как это поняли Вы, расскажите?
    Я понял ровно так же, как и большинство людей: путен призывает войска стать позади женщин и детей. Что есть позор для любого воина.

  33. [quote="грач":1c4tcq1t][b:1c4tcq1t]Pochemychker[/b:1c4tcq1t]
    Вы то же считаете, что Путин имел ввиду, что солдаты будут прятаться (прикрываться) за спинами женщин и детей, как многие трактуют эту фразу?[/quote:1c4tcq1t]

    грач — я продолжаю с нетерпением ждать альтернативных толкований (включающих всё сказанное им). Проблемы не позволяющие мне использовать ранее предложенный вариант я постарался описать как можно подробнее. Других прочтений, кроме буквального использования живого щита ( в палестине этому можно было научиться к примеру ) с моей точки зрения не видно даже в бинокль, как бы ни было стыдно.

  34. [b:3jplzu04]Pochemychker
    homebuyer[/b:3jplzu04]
    Я свою интерпретацию привёл. Ну, не совпадает она с вашей. Видимо я очень хорошо думаю о военных людях — расстреляйте меня за это.

  35. [quote="грач":1e6rtfyf][b:1e6rtfyf]Pochemychker
    homebuyer[/b:1e6rtfyf]
    Я свою интерпретацию привёл. Ну, не совпадает она с вашей. Видимо я очень хорошо думаю о военных людях — расстреляйте меня за это.[/quote:1e6rtfyf]
    я о военных тоже хорошо думаю, а вот об отдельном высказывании думаю плохо, и не понимаю каким образом думание о военных может отношению к этому высказыванию помочь или помешать. И вроде-как я Вам показал почему Ваша интерпретация не работает (с точки зрения русского языка) .. а Вы ?

  36. [quote="Aladon":jmex3jnl][quote="homebuyer":jmex3jnl][quote="Apleks":jmex3jnl][u:jmex3jnl]Действия[/u:jmex3jnl] Путина одобрены правительством РФ и поддерживаются большинством россиян.
    [/quote:jmex3jnl]
    Правительство РФ — нелегитимно, ибо назначено Президентом и утверждено Думой, которые, в свою очередь, были выбрана с массой фальсификаций, и потому нелегитимны.
    Насколько та "поддержка россиян", которую показывают по ТВ, действительно отражает настроения — мы не знаем, т.к. а) в стране отстутствуют объективные измерители настроения в виде действительно конкурентной политической среды и б) населению уже много лет старательно промывают мозги, после чего никакая реакция не может быть признана сознательной
    [quote="Apleks":jmex3jnl]
    Приведите пример нападения на другое государство, и уж тем более, когда российские войска брали заложников? А прикрытие заложниками Вы видимо имеете ввиду, что иначе по базе ВМФ РФ в Крыму был бы нанесён ядерный удар? Тогда хорошо, что у Украины нет ядерного оружия, а НАТО не идиоты. Кстати приведите хоть одно государство на которое бы напало РФ? К сведению, на счету НАТО в новейшей истории уже с десяток агрессий.[/quote:jmex3jnl]
    РФ напало на Грузию в 2008-м году — без каких-либо предупреждений, по надуманному предлогу, не получив предварительно одобрения на это у других стран.
    Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное?
    Что касается НАТО — что бы оно ни делало в прошлом, эти действия не могут служить оправданием каким бы то ни было действиям РФ. Кроме, разумеется, случая, [size=150:jmex3jnl][b:jmex3jnl]если РФ официально признает НАТО и США безусловным авторитетом, и обязуется делать только то, что делают НАТО и США[/b:jmex3jnl][/size:jmex3jnl].[/quote:jmex3jnl]

    Как говорят "ржу нимагу" :ROFL: :girl_pinkglassesf:
    Вам все таки стоит податься в юмористы, хотя бы деньги будете зарабатывать на вашей тупости 8)[/quote:jmex3jnl]Честно говоря даже не знал, что ответить.

  37. [quote="homebuyer":evw7vm1e][quote="грач":evw7vm1e][quote="homebuyer":evw7vm1e] Действующий "Президент РФ" сказал в интервью "мы поставим женщин и детей в Крыму, и наши войска будут стоять за ними, не впереди а сзади, и пусть только в них попробуют стрелять" — это его дословно слова, можете проверить по записи на ютьюбе. Вы лично — одобряете подобное? [/quote:evw7vm1e]
    А Вы фразу из контекста не выдёргивайте… не выдёргивайте… тогда всё станет на свои места.
    И если посмотреть на ютубе http://youtu.be/TTzYiNc4BI4 , то фраза несколько отличается от Вашей.
    [i:evw7vm1e]Путин: "Послушайте внимательно.
    Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан и пусть только кто-то из числа военнослужащих попробует стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади.
    Не впереди, а сзади.
    Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине" [/i:evw7vm1e]
    Несколько другой смысл. Не так ли?
    Вы, как я понял, человек хорошо владеющий русским и человек образованный. Должны понять смысл сказанного. Это бесполезно объяснять людям, которые учили русский язык не по Пушкину, Толстому, Лермонтову, а по современным учебникам. [i:evw7vm1e]Те, что видят — то и поют. (с)[/i:evw7vm1e] Но Вы то, вроде как, не из их среды.[/quote:evw7vm1e]
    Интересно, как это поняли Вы, расскажите?
    Я понял ровно так же, как и большинство людей: путен призывает войска стать позади женщин и детей. Что есть позор для любого воина.[/quote:evw7vm1e]У Вас выдерка из полного интервью [url:evw7vm1e]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sEBiuVv9c-U[/url:evw7vm1e] Путин как раз говорил, что братским народам воевать невозможно и действия армии РФ на Украине потребуется только от отмороженных бандитов. Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает, а уж чтобы скрывались за спинами заложников…

    Это как раз упрёк США и Англии, которые провели массовые бомбардировки и уничтожение мирного населения Германии и Японии. Не знаю как японцы, а немцы этого англосаксам никогда не простят. Да и в новейшей истории бомбардировки мирного населения Вьетнама, Югославии, Ливии, Афганистана… происходят так, что бы агрессоры оставались недосягаемыми для обороняющихся.

  38. [quote="Pochemychker":1mu0wafm][quote="грач":1mu0wafm][b:1mu0wafm]Pochemychker
    homebuyer[/b:1mu0wafm]
    Я свою интерпретацию привёл. Ну, не совпадает она с вашей. Видимо я очень хорошо думаю о военных людях — расстреляйте меня за это.[/quote:1mu0wafm]
    я о военных тоже хорошо думаю, а вот об отдельном высказывании думаю плохо, и не понимаю каким образом думание о военных может отношению к этому высказыванию помочь или помешать. И вроде-как я Вам показал почему Ваша интерпретация не работает (с точки зрения русского языка) .. а Вы ?[/quote:1mu0wafm]
    Восприятие — проблема реципиента.
    Сейчас в Российском сегменте интернета популярен ролик http://youtu.be/sbvmlT0dvtA
    Догадаетесь какое ему дали новое название?

    А вообще, каждый видит то, что хочет… http://fishki.net/upload/users/351191/2 … 6dd7cd.jpg :lol:

  39. [color=#FF0000:ry6k4dvn][b:ry6k4dvn]Народ! Появилось большое количество клонов в подфоруме "События в Украине", особенно с айпи адресов в пространстве бывшего СНГ. Характерной особенностью является участие только в украинских темах, прямо вот зарегистрировался и давай постить туда… С этого момента я оставляю за собой право удалять таких пользователей вместе со всеми сообщениями, вне зависимости от высказываемой точки зрения. Слишком возрасла нагрузка на сервер. Модераторов я попрошу давать мне списки на удаление — главный критерий это недавняя регистрация и участие только (или большей частью) в украинских темах независимо от высказываемой точки зрения.

    Это чисто техническая мера, призванная улучшить читаемость форума для основной категории посетителей интересующихся Канадой.

    [/b:ry6k4dvn][/color:ry6k4dvn]

  40. [quote="Apleks":2qcgv3sc]Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает[/quote:2qcgv3sc]

    То-есть сначала возникает "крайняя необходимость" ( см. Чехословакия 68 — "танкам надо ехать, а тут эти с цветами" или Чечня — "Ульману позвонили что добить надо" или Беслан "террористы не сдаются, фиг с ними с детьми — огонь по школе" или Норд-Ост — опять позвонили, что тянуть нельзя, и раз штурмовать не выходит — пускайте газ) а уж потом советские и пост-советские войска (они не только русские, и не включают в себя всех русских) уничтожают беззащитных гражданских.

  41. [quote="Apleks":1zs48ps9]Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает, а уж чтобы скрывались за спинами заложников…

    Это как раз упрёк США и Англии, которые провели массовые бомбардировки и уничтожение мирного населения Германии и Японии. Не знаю как японцы, а немцы этого англосаксам никогда не простят. Да и в новейшей истории бомбардировки мирного населения Вьетнама, Югославии, Ливии, Афганистана… происходят так, что бы агрессоры оставались недосягаемыми для обороняющихся.[/quote:1zs48ps9]

    То есть вы считаете, что когда русские войска уничтожают мирное население — то делают это исключительно ввиду крайней необходимости (которую, разумеется, объективно никак не обосновать, т.е. получается: они сами решили, что это так).
    А когда ровно то же самое делают войска других стран — то "им этого никогда не простят".
    Интересная у вас логика.
    Я вам открою секрет: эсэсовцы, когда жгли белорусские деревни со всеми жителями — делали это тоже ввиду крайней необходимости, в их понимании. Потому что жители белорусских деревень активно помогали партизанам, воевавшим с фашистами.

    Вы бы как-то озаботились ну хоть какими-то моральными ориентирами, а то слишком уж в ваших текстах выпирает "русские правы всегда, потому что они русские, а остальные — неправы, потому что они нет.".

  42. [quote="homebuyer":jcmei53c][quote="Apleks":jcmei53c]Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает, а уж чтобы скрывались за спинами заложников…

    Это как раз упрёк США и Англии, которые провели массовые бомбардировки и уничтожение мирного населения Германии и Японии. Не знаю как японцы, а немцы этого англосаксам никогда не простят. Да и в новейшей истории бомбардировки мирного населения Вьетнама, Югославии, Ливии, Афганистана… происходят так, что бы агрессоры оставались недосягаемыми для обороняющихся.[/quote:jcmei53c]

    То есть вы считаете, что когда русские войска уничтожают мирное население — то делают это исключительно ввиду крайней необходимости (которую, разумеется, объективно никак не обосновать, т.е. получается: они сами решили, что это так).
    А когда ровно то же самое делают войска других стран — то "им этого никогда не простят".
    Интересная у вас логика.
    Я вам открою секрет: эсэсовцы, когда жгли белорусские деревни со всеми жителями — делали это тоже ввиду крайней необходимости, в их понимании. Потому что жители белорусских деревень активно помогали партизанам, воевавшим с фашистами.

    Вы бы как-то озаботились ну хоть какими-то моральными ориентирами, а то слишком уж в ваших текстах выпирает "русские правы всегда, потому что они русские, а остальные — неправы, потому что они нет.".[/quote:jcmei53c]
    Вы за белорусов то уж не решайте, хомячок вы наш. Там батька разберется. Например дав разрешение о размещении боевых самолетов, такой неправильной России на своих аэродромах :twisted:
    Или исходя из вашей забавной логики белорусам отшибло память и они теперь партизанят на стороне фашистов? Забавно :mrgreen:

  43. [quote="Aladon":2uri99wn][quote="homebuyer":2uri99wn][quote="Apleks":2uri99wn]Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает, а уж чтобы скрывались за спинами заложников…

    Это как раз упрёк США и Англии, которые провели массовые бомбардировки и уничтожение мирного населения Германии и Японии. Не знаю как японцы, а немцы этого англосаксам никогда не простят. Да и в новейшей истории бомбардировки мирного населения Вьетнама, Югославии, Ливии, Афганистана… происходят так, что бы агрессоры оставались недосягаемыми для обороняющихся.[/quote:2uri99wn]

    То есть вы считаете, что когда русские войска уничтожают мирное население — то делают это исключительно ввиду крайней необходимости (которую, разумеется, объективно никак не обосновать, т.е. получается: они сами решили, что это так).
    А когда ровно то же самое делают войска других стран — то "им этого никогда не простят".
    Интересная у вас логика.
    Я вам открою секрет: эсэсовцы, когда жгли белорусские деревни со всеми жителями — делали это тоже ввиду крайней необходимости, в их понимании. Потому что жители белорусских деревень активно помогали партизанам, воевавшим с фашистами.

    Вы бы как-то озаботились ну хоть какими-то моральными ориентирами, а то слишком уж в ваших текстах выпирает "русские правы всегда, потому что они русские, а остальные — неправы, потому что они нет.".[/quote:2uri99wn]
    Вы за белорусов то уж не решайте, хомячок вы наш. Там батька разберется. Например дав разрешение о размещении боевых самолетов, такой неправильной России на своих аэродромах :twisted:
    Или исходя из вашей забавной логики белорусам отшибло память и они теперь партизанят на стороне фашистов? Забавно :mrgreen:[/quote:2uri99wn]

    Мда… В огороде бузина, а в Киеве — дядька.

    Жаль, что вы отвечаете автоматически, не вдумываясь в смысл — выходит у вас достаточно глупо.

  44. [quote="Aladon":3at7uf0y][quote="homebuyer":3at7uf0y][quote="Apleks":3at7uf0y]Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает, а уж чтобы скрывались за спинами заложников…

    Это как раз упрёк США и Англии, которые провели массовые бомбардировки и уничтожение мирного населения Германии и Японии. Не знаю как японцы, а немцы этого англосаксам никогда не простят. Да и в новейшей истории бомбардировки мирного населения Вьетнама, Югославии, Ливии, Афганистана… происходят так, что бы агрессоры оставались недосягаемыми для обороняющихся.[/quote:3at7uf0y]

    То есть вы считаете, что когда русские войска уничтожают мирное население — то делают это исключительно ввиду крайней необходимости (которую, разумеется, объективно никак не обосновать, т.е. получается: они сами решили, что это так).
    А когда ровно то же самое делают войска других стран — то "им этого никогда не простят".
    Интересная у вас логика.
    Я вам открою секрет: эсэсовцы, когда жгли белорусские деревни со всеми жителями — делали это тоже ввиду крайней необходимости, в их понимании. Потому что жители белорусских деревень активно помогали партизанам, воевавшим с фашистами.

    Вы бы как-то озаботились ну хоть какими-то моральными ориентирами, а то слишком уж в ваших текстах выпирает "русские правы всегда, потому что они русские, а остальные — неправы, потому что они нет.".[/quote:3at7uf0y]
    Вы за белорусов то уж не решайте, хомячок вы наш. Там батька разберется. Например дав разрешение о размещении боевых самолетов, такой неправильной России на своих аэродромах :twisted:
    Или исходя из вашей забавной логики белорусам отшибло память и они теперь партизанят на стороне фашистов? Забавно :mrgreen:[/quote:3at7uf0y]
    [youtube:3at7uf0y]lR1AtxQQPHw[/youtube:3at7uf0y]

  45. [quote="Humanist":1vh59roc][quote="Aladon":1vh59roc][quote="homebuyer":1vh59roc][quote="Apleks":1vh59roc]Собственно в истории как то не было примеров, что бы русские уничтожали беззащитных гражданских без крайней необходимости, увы войны без этого не бывает, а уж чтобы скрывались за спинами заложников…

    Это как раз упрёк США и Англии, которые провели массовые бомбардировки и уничтожение мирного населения Германии и Японии. Не знаю как японцы, а немцы этого англосаксам никогда не простят. Да и в новейшей истории бомбардировки мирного населения Вьетнама, Югославии, Ливии, Афганистана… происходят так, что бы агрессоры оставались недосягаемыми для обороняющихся.[/quote:1vh59roc]

    То есть вы считаете, что когда русские войска уничтожают мирное население — то делают это исключительно ввиду крайней необходимости (которую, разумеется, объективно никак не обосновать, т.е. получается: они сами решили, что это так).
    А когда ровно то же самое делают войска других стран — то "им этого никогда не простят".
    Интересная у вас логика.
    Я вам открою секрет: эсэсовцы, когда жгли белорусские деревни со всеми жителями — делали это тоже ввиду крайней необходимости, в их понимании. Потому что жители белорусских деревень активно помогали партизанам, воевавшим с фашистами.

    Вы бы как-то озаботились ну хоть какими-то моральными ориентирами, а то слишком уж в ваших текстах выпирает "русские правы всегда, потому что они русские, а остальные — неправы, потому что они нет.".[/quote:1vh59roc]
    Вы за белорусов то уж не решайте, хомячок вы наш. Там батька разберется. Например дав разрешение о размещении боевых самолетов, такой неправильной России на своих аэродромах :twisted:
    Или исходя из вашей забавной логики белорусам отшибло память и они теперь партизанят на стороне фашистов? Забавно :mrgreen:[/quote:1vh59roc]
    [youtube:1vh59roc]lR1AtxQQPHw[/youtube:1vh59roc][/quote:1vh59roc]

    Вот интересно, у вас вообще бывают какие либо объективные источники кроме профашистких украинских порталов и грузинских журналистов :mrgreen:

Ответить