Ну що — шкода що закрилась стара тема 
Розпочинаємо нову 
TOXIC: Флейм (Ukraine <> Russia)
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="colobara":1h0g0ogg][quote="Mara":1h0g0ogg][quote="James777":1h0g0ogg]
1. Живу не на, а в Украине.
..[/quote:1h0g0ogg]
Хоть и не мне адресовано, но хочу объяснить, почему многие говорят "на" — только потому, что с рождения и до иммиграции привыкли говорит именно так , и насколько мне известно, правила в русcком языке с тех пор не менялись на сей счет.
В этой теме достаточно обоюдных оскорблений, но употребление "на" к ним не относится, так что, не раздувайте лишний костер.[/quote:1h0g0ogg]
Основатель современного русского языка писал так:
« Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.
Внезапно Карл поворотил
Против не будете?
И перенес войну в Украйну. »
— А. С. Пушкин[/quote:1h0g0ogg]
Ну так тогда надо и Украину на Украйну заменить
[url=http://lurkmore.to/%D0%92/%D0%BD%D0%B0:1h0g0ogg]http://lurkmore.to/В/На[/url:1h0g0ogg]
[quote="James777":39dvvsg7][quote="Robin Bad":39dvvsg7][quote="Bentham":39dvvsg7][quote="James777":39dvvsg7][quote="елкапалка":39dvvsg7][quote="James777":39dvvsg7]
Мне вот очень интересно сколько ещё Канада планирует принимать "людей" из россии? Очередная группа террористов из этого псевдогосударства пыталась ликвидировать премьера Черногории!
http://24tv.ua/ru/rossijskie_nacionalis … ii_n746017
Это страна террористов, которые организовуют массовые преступления в Германии, Турции, Франции, в Украине. Теперь вот и до Черногории добрались.
Мне реально не хочется жить в одной стране с этими террористами![/quote:39dvvsg7]
да не вопрос — организуйте свою страну и принимайте туда террористов только из тех стран, которые нравятся…[/quote:39dvvsg7]
Есть более простой способ. Просто не принимать иммигрантов из россии до полного излечения биомассы с данной территории.[/quote:39dvvsg7]
Вы как канадец что сделали, чтобы этот способ реализовался на практике?[/quote:39dvvsg7]
Oн не канадец, он на Украине живёт.
Но ему уже оттуда здесь не нравится…
Не хочется жить в этой стране — но упорно сюда лезет.
Невозможно понять этих людей, мда..[/quote:39dvvsg7]
1. Живу не на, а в Украине. Это ты живёшь или жил на россии.
2. Прошу процитировать меня, где я написал, что мне не нравится в Канаде.
3. Прошу процитировать где я написал, что я не хочу жить в этой стране.
Ты либо умственно отсталый и не понимаешь смысл самых простых сообщений либо провокатор и лжец…[/quote:39dvvsg7]
1) если пишешь на иностранном языке (русском) — так пиши правильно, в соответствии с грамматикой этого языке. То есть — "на Украине" — по-русски правильно так. Писать по-другому — показывать собственную неграмотность, и путать грамматику разных языков.
2) Ты обвинил Канаду, её иммиграционную политику и её систему обеспечения национальной безопасности, написав что она принимает террористов ("людей") из России: [quote:39dvvsg7]Мне вот очень интересно сколько ещё Канада планирует принимать "людей" из россии? Очередная группа террористов из этого псевдогосударства пыталась ликвидировать премьера Черногории![/quote:39dvvsg7] Это серьёзное обвинение, за которое принято отвечать. Надеюсь, с тебя за это спросят.
3) Ты абсолютно однозначно написал, что не хочешь жить в такой стране (по тексту твоего сообщения — в Канаде, естественно): [quote:39dvvsg7]Мне реально не хочется жить в одной стране с этими террористами![/quote:39dvvsg7]
Если человек не отдаёт себе отчёт что он пишет, а также просит процитировать то, что он буквально только что написал (намекая что "такого не было") — этот человек, как минимум, не в ладах с собственной головой и не контролирует свои поступки.
Уже не говорю о том, что твоя фраза [quote:39dvvsg7]Ты либо умственно отсталый и не понимаешь смысл самых простых сообщений либо провокатор и лжец…[/quote:39dvvsg7] — это личное оскорбление оппонента, а также стремление тотчас же отказаться от только что сказанного, ну и обвинение оппонента в собственных грехах и недостатках.
Вызывает сильное сожаление, что это — наш потенциальных будущий соотечественник, мда..
[quote="елкапалка":1ycjgw6p]
Ну так тогда надо и Украину на Украйну заменить [/quote:1ycjgw6p]
Опередили
славься-славься, русский мир
ваш окурок-педофил
гадит, стерхло, повсеместно —
так он скрепы возродил
[quote:2fgxtnua]Мне вот очень интересно сколько ещё Канада планирует принимать "людей" из россии [color=#FF0000:2fgxtnua]?[/color:2fgxtnua][/quote:2fgxtnua]
вопрос уже считается обвинением..?
[quote:2fgxtnua] Это серьёзное обвинение, за которое принято отвечать. Надеюсь, с тебя за это спросят.
[/quote:2fgxtnua]
Робин, ( запятая) Вы ревнивец?
так щепетильно придираться- нужна большая практика..
[quote="newasterisk":3us0nksh]славься-славься, русский мир
ваш окурок-педофил
гадит, стерхло, повсеместно —
так он скрепы возродил[/quote:3us0nksh]
ну а кто гадит в данном форуме — это тоже не загадка ни разу..
[quote="Золька":3nc6jd8c][quote:3nc6jd8c]Мне вот очень интересно сколько ещё Канада планирует принимать "людей" из россии [color=#FF0000:3nc6jd8c]?[/color:3nc6jd8c][/quote:3nc6jd8c]
вопрос уже считается обвинением..?
[/quote:3nc6jd8c]
Вы очень невнимательно читаете.
Вопрос "сколько ещё" явно указывает на то, что вопрошающий обвиняет Канаду в неоднократном принятии террористов в прошлом. Т.е. вопрос риторический, он предлагает Канаде прекратить это делать.
[quote:3nc6jd8c] Это серьёзное обвинение, за которое принято отвечать. Надеюсь, с тебя за это спросят.
[/quote:3nc6jd8c]
[/quote:3nc6jd8c]
[quote="Золька":3nc6jd8c]Робин, ( запятая) Вы ревнивец? так щепетильно придираться — нужна большая практика..
Тётя, тут Вы правы. Но:
— я не ревнивец. Но довольно пунктуален.
— у меня большая практика. От одной из прошлых работ осталось…
— когда складываешь буквы в слова — готовься за эти слова отвечать.
Ну — "желаю чтобы все" (с)
[quote="Robin Bad":1akxenxq][quote="newasterisk":1akxenxq]славься-славься, русский мир
ваш окурок-педофил
гадит, стерхло, повсеместно —
так он скрепы возродил[/quote:1akxenxq]
ну а кто гадит в данном форуме — это тоже не загадка ни разу..
[/quote:1akxenxq]
на воре сгорела шапка
вот разгaдка сей загадки
вор помчался отвечать
свою шапку отмычать
[quote="newasterisk":2einl46q][quote="Robin Bad":2einl46q][quote="newasterisk":2einl46q]славься-славься, русский мир
ваш окурок-педофил
гадит, стерхло, повсеместно —
так он скрепы возродил[/quote:2einl46q]
ну а кто гадит в данном форуме — это тоже не загадка ни разу..
[/quote:2einl46q]
на воре сгорела шапка
вот разгaдка сей загадки
вор помчался отвечать
свою шапку отмычать[/quote:2einl46q]
"шапка-загадка" — не очень хорошая рифма, да…
А вообще — стихи очень даже ничего.. Смысла, правда, практически нету — зато задорно…
Если кто-то проспонсирует и выйдет сборник — я бы купил.
Кстати, Вам, вероятно, будет небезинтересно узнать, что используемы Вами стихотворный размер называется красивым словом — [b:2einl46q]"Спондей"[/b:2einl46q]. В квалитативной силлаботонике спондей трактуется как ямбическая стопа со сверхсхемным ударением; в такой спондеической стопе возникают два силовых ударения подряд.
Во как!
[quote="Robin Bad":2srnpfak][quote="Золька":2srnpfak][quote:2srnpfak]Мне вот очень интересно сколько ещё Канада планирует принимать "людей" из россии [color=#FF0000:2srnpfak]?[/color:2srnpfak][/quote:2srnpfak]
вопрос уже считается обвинением..?
[/quote:2srnpfak]
Вы очень невнимательно читаете.
Вопрос "сколько ещё" явно указывает на то, что вопрошающий обвиняет Канаду в неоднократном принятии террористов в прошлом. Т.е. вопрос риторический, он предлагает Канаде прекратить это делать. [/quote:2srnpfak]
Прекратить что? Принимать "людей" ? Кого именно?
Канада принимает людей , без кавычек.
[quote="Robin Bad":2srnpfak]
Тётя, тут Вы правы. Но:
— я не ревнивец. Но довольно пунктуален.
— у меня большая практика. От одной из прошлых работ осталось…
— когда складываешь буквы в слова — готовься за эти слова отвечать.
Ну — "желаю чтобы все" (с)[/quote:2srnpfak]
Практика ошибочна без теории. Продолжайте !
"Самое главное событие в вашей жизни у вас впереди!"(с)
[quote="Mara":1mgj6x0e][quote="James777":1mgj6x0e]
1. Живу не на, а в Украине.
..[/quote:1mgj6x0e]
Хоть и не мне адресовано, но хочу объяснить, почему многие говорят "на" — только потому, что с рождения и до иммиграции привыкли говорит именно так , и насколько мне известно, правила в русcком языке с тех пор не менялись на сей счет.
В этой теме достаточно обоюдных оскорблений, но употребление "на" к ним не относится, так что, не раздувайте лишний костер.[/quote:1mgj6x0e]
в русском языке правила не менялись.
но украинцам упорно хочется быть "В", а не "НА".
[quote="Mara":175eux5e][quote="James777":175eux5e]
1. Живу не на, а в Украине.
..[/quote:175eux5e]
Хоть и не мне адресовано, но хочу объяснить, почему многие говорят "на" — только потому, что с рождения и до иммиграции привыкли говорит именно так , и насколько мне известно, правила в русcком языке с тех пор не менялись на сей счет.
В этой теме достаточно обоюдных оскорблений, но употребление "на" к ним не относится, так что, не раздувайте лишний костер.[/quote:175eux5e]
Правилами русского языка допускается употребление "в Украине".
[quote:175eux5e]Но время шло. Москва напрасно
К себе гостей ждала всечасно,
Средь старых вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украину.
[/quote:175eux5e]
[quote:175eux5e]Специалист по истории русской культуры С. М. Шамин в недавней работе показал, что написания «в Украине» и «на Украине» употреблялись в русском языке как равноправные с середины XVII столетия. Революционные события начала XX века привели к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «на Украине» стало символом братства, особых отношений между двумя народами, а «в Украине» подчеркивало независимость украинцев. Второй вариант не вписывался в рамки национальной политики СССР. В результате конструкция «на Украине» стала единственным нормативным написанием в советской стране. Вариант «в Украине» исчез из русского языка в период репрессий 1930-х годов, но вновь приобрел актуальность после появления на политической карте независимой Украины. Исследователь считает, что вопрос о выборе написания не лингвистический, а политический и мировоззренческий. Его можно решить только вместе с другими проблемами в отношениях между народами. Ученый предлагает вернуться к традиционному для русского языка равноправию обоих написаний и отказаться от поиска в них идеологической составляющей, которой изначально не было.
[/quote:175eux5e]
[quote="Цифра":16t9qg0k][quote="Mara":16t9qg0k][quote="James777":16t9qg0k]
1. Живу не на, а в Украине.
..[/quote:16t9qg0k]
Хоть и не мне адресовано, но хочу объяснить, почему многие говорят "на" — только потому, что с рождения и до иммиграции привыкли говорит именно так , и насколько мне известно, правила в русcком языке с тех пор не менялись на сей счет.
В этой теме достаточно обоюдных оскорблений, но употребление "на" к ним не относится, так что, не раздувайте лишний костер.[/quote:16t9qg0k]
в русском языке правила не менялись.
[/quote:16t9qg0k]
но украинцам упорно хочется быть "В", а не "НА".
Ну да, не менялись. Вы до сих пор пишите с ятями и ерами?
Анекдот советских времен.
У директора школы спрашивают, почему ученики говорят, "извините, что я опоздавши".
Директор отвечает: "Да они так привыкши".
Любителю древнейшей истории Груму и остальным руссоведам …
[img:x34mu9tl]https://pbs.twimg.com/media/BxNx1wHCIAE0h90.jpg:large[/img:x34mu9tl]
[quote="IgorL":39zeuq3k][quote="Цифра":39zeuq3k][quote="Mara":39zeuq3k][quote="James777":39zeuq3k]
1. Живу не на, а в Украине.
..[/quote:39zeuq3k]
Хоть и не мне адресовано, но хочу объяснить, почему многие говорят "на" — только потому, что с рождения и до иммиграции привыкли говорит именно так , и насколько мне известно, правила в русcком языке с тех пор не менялись на сей счет.
В этой теме достаточно обоюдных оскорблений, но употребление "на" к ним не относится, так что, не раздувайте лишний костер.[/quote:39zeuq3k]
в русском языке правила не менялись.
[/quote:39zeuq3k]
но украинцам упорно хочется быть "В", а не "НА".
Ну да, не менялись. Вы до сих пор пишите с ятями и ерами?
Анекдот советских времен.
У директора школы спрашивают, почему ученики говорят, "извините, что я опоздавши".
Директор отвечает: "Да они так привыкши".[/quote:39zeuq3k]
мы сейчас о ятях или о предлогах?
[quote="елкапалка":30f8wb21]
Против не будете?[/quote:30f8wb21]
Ну так тогда надо и Украину на Украйну заменить
Да мне чихать.
Язык — живая, трансформируемая субстанция и не такие изменения претерпевал.
Но русские, с упорством барана, будут тролить украинцев не политкорректным "на Украину", похёбывая [b:30f8wb21][size=150:30f8wb21]своё[/size:30f8wb21][/b:30f8wb21] (по новым правилам) кофе.
[quote="IgorL":2aen2evf][quote="Цифра":2aen2evf]…в русском языке правила не менялись.
[/quote:2aen2evf]
но украинцам упорно хочется быть "В", а не "НА".
Ну да, не менялись. Вы до сих пор пишите с ятями и ерами?
.[/quote:2aen2evf]
[quote="Цифра":yf5j99u7]
[/quote:yf5j99u7]
мы сейчас о ятях или о предлогах?
о неизменных правилах русского языка
[quote="Золька":3qmkpzmf] Прекратить что? Принимать "людей" ? Кого именно?
Канада принимает людей , без кавычек. [/quote:3qmkpzmf]
Тётя, простите мне мой моветон — но вы начинаете "тупить" точно так же, как и автор этого мессажа.
Он-то пишет не про то, что Вы — он пишет про людей В КАВЫЧКАХ. И тут же уточняет, про кого именно. Это очень разные посылы, как мне кажется. Напомню:
[quote:3qmkpzmf]Мне вот очень интересно сколько ещё Канада планирует принимать "людей" из россии? Очередная группа террористов из этого псевдогосударства пыталась ликвидировать премьера Черногории![/quote:3qmkpzmf]
А кого Канада принимает на самом деле — это ясно. И ясно что НЕ террористов. Хотя автор и пытается нас дезинформировать и убедить в совершенно ином..
[quote:3qmkpzmf]Практика ошибочна без теории. Продолжайте !
[/quote:3qmkpzmf] Ага. Как и теория без практики — мертва. Так продолжим же! 
P.S. Глядя на вас с автором, начинаешь понимать, что уж на сковородке лежит смирно, прям как покойник, по сравнению с вашими потугами и выкрутасами…
[quote="colobara":3su3een7]Да мне чихать.
)
Язык — живая, трансформируемая субстанция и не такие изменения претерпевал.
Но русские, с упорством барана, будут тролить украинцев не политкорректным "на Украину", похёбывая [b:3su3een7][size=150:3su3een7]своё[/size:3su3een7][/b:3su3een7] (по новым правилам) кофе.[/quote:3su3een7]
О! Здрасьте вам пожалуста пришло с привоза! Бонжурте вам наше рабочекрестьянское! (сказамши у упорством барана похёбывая своё кофе….
[quote="colobara":ucnrqr20][quote="Цифра":ucnrqr20]
[/quote:ucnrqr20]
мы сейчас о ятях или о предлогах?
о неизменных правилах русского языка
[/quote:ucnrqr20]
которые (правила), по вашим понятиям, должны быть политкорректными.
потому что так захотелось украинцам.
[quote="Цифра":xi3n1652][quote="colobara":xi3n1652][quote="Цифра":xi3n1652]
[/quote:xi3n1652]
мы сейчас о ятях или о предлогах?
о неизменных правилах русского языка
[/quote:xi3n1652]
которые (правила), по вашим понятиям, должны быть политкорректными.
потому что так захотелось украинцам.[/quote:xi3n1652]
Боже упаси! Ни на йоту русские украинцам не уступят! А то, что правила допускают (употреблять "в Украину"), нужно будет вычеркнуть!
Ущербные (украинцы) пообижаются, а нормальные плюнут (на русских) и забудут. В конце концов — разошлись, так разошлись.
[quote="Robin Bad":3nfx1p5u][quote="colobara":3nfx1p5u]Да мне чихать.
)[/quote:3nfx1p5u]
Язык — живая, трансформируемая субстанция и не такие изменения претерпевал.
Но русские, с упорством барана, будут тролить украинцев не политкорректным "на Украину", похёбывая [b:3nfx1p5u][size=150:3nfx1p5u]своё[/size:3nfx1p5u][/b:3nfx1p5u] (по новым правилам) кофе.[/quote:3nfx1p5u]
О! Здрасьте вам пожалуста пришло с привоза! Бонжурте вам наше рабочекрестьянское! (сказамши у упорством барана похёбывая своё кофе….
Доктор Борменталь, дайте Шарикову селёдки!
[quote="елкапалка":29a9lfvp][quote="colobara":29a9lfvp][quote="Mara":29a9lfvp][quote="James777":29a9lfvp]
1. Живу не на, а в Украине.
..[/quote:29a9lfvp]
Хоть и не мне адресовано, но хочу объяснить, почему многие говорят "на" — только потому, что с рождения и до иммиграции привыкли говорит именно так , и насколько мне известно, правила в русcком языке с тех пор не менялись на сей счет.
В этой теме достаточно обоюдных оскорблений, но употребление "на" к ним не относится, так что, не раздувайте лишний костер.[/quote:29a9lfvp]
Основатель современного русского языка писал так:
« Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.
Внезапно Карл поворотил
Против не будете?
И перенес войну в Украйну. »
— А. С. Пушкин[/quote:29a9lfvp]
Ну так тогда надо и Украину на Украйну заменить
[url=http://lurkmore.to/%D0%92/%D0%BD%D0%B0:29a9lfvp]http://lurkmore.to/В/На[/url:29a9lfvp][/quote:29a9lfvp]
Твои посты почитаешь -вроде нормальный человек, но потом в каком-то посте всё-таки проявляется кацапская натура… [b:29a9lfvp][color=#FF0000:29a9lfvp]Называем национальности правильно — русские. ЖК[/color:29a9lfvp][/b:29a9lfvp]
[quote="Robin Bad":2neskujg]
3) Ты абсолютно однозначно написал, что не хочешь жить в такой стране (по тексту твоего сообщения — в Канаде, естественно): [quote:2neskujg]Мне реально не хочется жить в одной стране с этими террористами![/quote:2neskujg]
Если человек не отдаёт себе отчёт что он пишет, а также просит процитировать то, что он буквально только что написал (намекая что "такого не было") — этот человек, как минимум, не в ладах с собственной головой и не контролирует свои поступки.
Уже не говорю о том, что твоя фраза [quote:2neskujg]Ты либо умственно отсталый и не понимаешь смысл самых простых сообщений либо провокатор и лжец…[/quote:2neskujg] — это личное оскорбление оппонента, а также стремление тотчас же отказаться от только что сказанного, ну и обвинение оппонента в собственных грехах и недостатках.
Вызывает сильное сожаление, что это — наш потенциальных будущий соотечественник, мда..
[/quote:2neskujg]
Если я напишу, что я не хочу кушать в ресторане вместе со свиньями, то это не значит, что я не хочу вообще кушать или не кушать в ресторане. Я не хочу кушать вместе со свиньями. В принципе это было очевидно из моего ответа ёлкепалке. Посему и усомнился в твоих умственных способностях. Можешь писать хоть в, хоть на -мне всё-равно. Не вижу смысла спорить с ментально нездоровым человеком. Относительно твоих сожалений. Я вот тоже сожалею, что наши предки украинцы в значительной степени сделали Канаду такой как она есть сегодня, а хитрожопая вороватая кацапня [color=#FF0000:2neskujg][b:2neskujg]ЖК — называем национальности правильно[/b:2neskujg][/color:2neskujg] приехала на всё готовое…
[quote="Mara":18pv91ib][quote="елкапалка":18pv91ib]
[/quote:18pv91ib]
Ну так тогда надо и Украину на Украйну заменить [/quote:18pv91ib]
Опередили
Читаю постоянно твой ник и почему-то так хочется перед ним поставить букву Ш
[color=#FF0000:18pv91ib][b:18pv91ib]Предупреждение, будет ЖК[/b:18pv91ib][/color:18pv91ib]
[quote="IgorL":1l6oacv2]
Правилами русского языка допускается употребление "в Украине".
[/quote:1l6oacv2]
Я рада. Только я, прожив на Украине с 69 года по 93 год ( с временными перерывами), ни разу не слышала "в", и никто меня не поправлял, и не обижался, да и все так говорили, включая мою украинскую родню. Поэтому, не вижу для себя причин переучиваться.
[quote="James777":3rzvt06j]
[/quote:3rzvt06j]
Читаю постоянно твой ник и почему-то так хочется перед ним поставить букву Ш
Мне лестно, что постоянно читаете, поэтому, можете хоть двe Ш поставить, если уж вам так хочется.
Может, вам это как-то компенсирует , что я пишу "на" Украину.
[quote="James777":12irla6i]
…. кацапская натура…[/quote:12irla6i]
Надо же, "на" на "в" поменяли, а оскорбительные прозвища так и оставили.
[quote="colobara":wvm2iqul]
Но русские, с упорством барана, будут тролить украинцев не политкорректным "на Украину", похёбывая…[/quote:wvm2iqul]
Я почему на это тему вообще написала — мне утром по скайпу родственница ( 100% украинка) звонила из Киева, спрашивала , среди почего: [b:wvm2iqul]на[/b:wvm2iqul] Украину не собираешься?.
В следующий раз сделаю ей земечание, что бы не троллила.
[quote="Mara":6h5ce53q][quote="IgorL":6h5ce53q]
Правилами русского языка допускается употребление "в Украине".
[/quote:6h5ce53q]
Я рада. Только я, прожив на Украине с 69 года по 93 год ( с временными перерывами), ни разу не слышала "в", и никто меня не поправлял, и не обижался, да и все так говорили, включая мою украинскую родню. Поэтому, не вижу для себя причин переучиваться.[/quote:6h5ce53q]
ну слово "негр", не имевшее, в годы вашей юнности, отрицательной окраски, вы, надеюсь, себе не позволяете сейчас использовать, особенно тут, в Канаде? И я не буду спрашивать почему.
А на чувства украинцев наплевать. Правильно?
[quote="Mara":318coapd][quote="James777":318coapd]
…. кацапская натура…[/quote:318coapd]
Надо же, "на" на "в" поменяли, а оскорбительные прозвища так и оставили.[/quote:318coapd]
А хохол оскорбительное прозвище?
[quote="Mara":137kgtu1][quote="colobara":137kgtu1]
Но русские, с упорством барана, будут тролить украинцев не политкорректным "на Украину", похёбывая…[/quote:137kgtu1]
Я почему на это тему вообще написала — мне утром по скайпу родственница ( 100% украинка) звонила из Киева, спрашивала , среди почего: [b:137kgtu1]на[/b:137kgtu1] Украину не собираешься?.
[/quote:137kgtu1]
В следующий раз сделаю ей земечание, что бы не троллила.
Понимаете, Мара, есть небольшая разница в том, как кто реагирует на замечания.
Выше я про слово "негр" уже высказалась. Некоторые примут к сведению, а некоторые встанут в позу и будут с ослинным упрямством бубнить, что их так в школе учили.
Действительно, так повелось, что всегда говорили "на Украину", подразумевая Украину (окраину), как территорию. Украинцам это неприятно, так как уже четверть века, как ситуация изменилась и Украина стала независимым государством. А в русском языке к странам применяется предлог в. Причём нормы русского языка позволяют говорить "в Украину", но русские злорадно используют на, зная, что украинцев это коробит. Ну не беда. Просто потом не надо им (украинцам) рассказывать, что мы один народ и одновременно спрашивать почему вы русских не любите? Последнее было не вам, а вообще всем русским, которые с упоением говорят украинцам — на.
[quote="Mara":tq28d5bc]
Я почему на это тему вообще написала — мне утром по скайпу родственница ( 100% украинка) з[/quote:tq28d5bc]
Ух ты, даже и не знал, что ещё есть 100% украинцы. За нашу многовековую историю столько разной крови поперемешивалось, что просто не знаю где ты такой раритет нашла
[quote="James777":1gstyh0j][quote="Robin Bad":1gstyh0j]
3) Ты абсолютно однозначно написал, что не хочешь жить в такой стране (по тексту твоего сообщения — в Канаде, естественно): [quote:1gstyh0j]Мне реально не хочется жить в одной стране с этими террористами![/quote:1gstyh0j]
Если человек не отдаёт себе отчёт что он пишет, а также просит процитировать то, что он буквально только что написал (намекая что "такого не было") — этот человек, как минимум, не в ладах с собственной головой и не контролирует свои поступки.
Уже не говорю о том, что твоя фраза [quote:1gstyh0j]Ты либо умственно отсталый и не понимаешь смысл самых простых сообщений либо провокатор и лжец…[/quote:1gstyh0j] — это личное оскорбление оппонента, а также стремление тотчас же отказаться от только что сказанного, ну и обвинение оппонента в собственных грехах и недостатках.
Вызывает сильное сожаление, что это — наш потенциальных будущий соотечественник, мда..
[/quote:1gstyh0j]
Если я напишу, что я не хочу кушать в ресторане вместе со свиньями, то это не значит, что я не хочу вообще кушать или не кушать в ресторане. Я не хочу кушать вместе со свиньями. В принципе это было очевидно из моего ответа ёлкепалке. Посему и усомнился в твоих умственных способностях. Можешь писать хоть в, хоть на -мне всё-равно. Не вижу смысла спорить с ментально нездоровым человеком. Относительно твоих сожалений. Я вот тоже сожалею, что наши предки украинцы в значительной степени сделали Канаду такой как она есть сегодня, а хитрожопая вороватая кацапня приехала на всё готовое…[/quote:1gstyh0j]
Ну, если ты в своём следующем предложении добавишь "Ну сколько ещё раз вы будете пускать сюда свиней!" — то это несколько изменит смысл сказанного. Не выкручивайся — за сказанное надо отвечать.
В том, что ты «усомнился в моих умственных способностях» — мне совершенно ровно (именно так, как ты разрешил мне написать). Но то, что ты продолжаешь оскорблять оппонента — вот это плохо. Не умеешь цивилизованно вести дискуссию, ляпнешь что-то — а потом так неталантливо выкручиваешься, попутно снова и снова оскорбляя оппонента.
И русских тоже оскорбляешь, причём всех скопом. Нехорошо это. Тем более, когда ты говоришь про нашу Канаду, к которой ты не имеешь никакого отношения. И обвиняешь её в приёме террористов. Ты лжец и сквернослов, Джеймс! Надеюсь не увидеть таких озлобленных националистов в нашей Канаде.
Надеюсь также, что и модераторы оценят по достоинству твои националистические выпады и оскорбления.
[quote="James777":2bhyyxic][quote="Mara":2bhyyxic][quote="James777":2bhyyxic]
…. кацапская натура…[/quote:2bhyyxic]
Надо же, "на" на "в" поменяли, а оскорбительные прозвища так и оставили.[/quote:2bhyyxic]
А хохол оскорбительное прозвище?[/quote:2bhyyxic] Модераторы пишут что ДА. Спроси у них.
[quote="James777":3kwrf8s6][quote="Mara":3kwrf8s6][quote="James777":3kwrf8s6]
…. кацапская натура…[/quote:3kwrf8s6]
Надо же, "на" на "в" поменяли, а оскорбительные прозвища так и оставили.[/quote:3kwrf8s6]
А хохол оскорбительное прозвище?[/quote:3kwrf8s6]
Да. А вас ваш оппонент так называл?
[quote="James777":355xyoj1][quote="Mara":355xyoj1]
Я почему на это тему вообще написала — мне утром по скайпу родственница ( 100% украинка) з[/quote:355xyoj1]
Ух ты, даже и не знал, что ещё есть 100% украинцы. За нашу многовековую историю столько разной крови поперемешивалось, что просто не знаю где ты такой раритет нашла
[/quote:355xyoj1]
А причем тут кровь ? Разве украинец ( или русский и т.д.) не тот, кто сам себя так считает?
[quote="colobara":iukhfef5]
Понимаете, Mara…. слово "негр", не имевшее, в годы вашей юнности, отрицательной окраски, [/quote:iukhfef5]
Всегда имело. Но дело даже не в этом. Понимаете, colobara, для меня то, что стоит за словом "негр" никак не одно и тоже , что предлог и правила написания в русском языке. Предлоги не могут нести оскорбительного значения. Даже когда вас куда-то посылают ( в ругательном значении), то не имеет разницы "на" или "в", т.к. оба конечныe пунктa этих посылов несут оскорбительный смысл. Но не сами предлоги. Тоже самое и наоборот: когда собеседник не собирается вас оскорбить, то не имеет значение, какой предлог он употребляет, ну, разве, что слух режет, если это вопиющее нарушение правил языка. Употребление в данном случае предлога "на" не яляется нарушением правил.
[quote="Mara":38mqgj1p][quote="James777":38mqgj1p][quote="Mara":38mqgj1p]
Я почему на это тему вообще написала — мне утром по скайпу родственница ( 100% украинка) з[/quote:38mqgj1p]
Ух ты, даже и не знал, что ещё есть 100% украинцы. За нашу многовековую историю столько разной крови поперемешивалось, что просто не знаю где ты такой раритет нашла
[/quote:38mqgj1p]
А причем тут кровь ? Разве украинец ( или русский и т.д.) не тот, кто сам себя так считает?[/quote:38mqgj1p]
У меня на сей счёт иная точка зрения.
[quote="Mara":3lji4odi][quote="James777":3lji4odi][quote="Mara":3lji4odi][quote="James777":3lji4odi]
…. кацапская натура…[/quote:3lji4odi]
Надо же, "на" на "в" поменяли, а оскорбительные прозвища так и оставили.[/quote:3lji4odi]
А хохол оскорбительное прозвище?[/quote:3lji4odi]
Да. А вас ваш оппонент так называл?[/quote:3lji4odi]
А я разве это утверждал? Всего лишь поинтересовался.
[quote="Mara":2fpfz05x][quote="colobara":2fpfz05x]
Понимаете, Mara…. слово "негр", не имевшее, в годы вашей юнности, отрицательной окраски, [/quote:2fpfz05x]
Всегда имело. Но дело даже не в этом.[/quote:2fpfz05x]
не врите! Вот цитата из аннотации к фильму 1946-го года "Пятнадцатилетний капитан": [quote:2fpfz05x][i:2fpfz05x]"…вместо Америки шхуна приплывает к берегам Анголы, где её выбрасывает на берег. Углубившись в джунгли, Дик и его спутники попадают в плен к местным торговцам рабами, однако самому сильному из [b:2fpfz05x][size=150:2fpfz05x]негров[/size:2fpfz05x][/b:2fpfz05x] — Геркулесу — удается бежать. Присоединившийся к работорговцам Негоро желает получить выкуп за жену и сына судовладельца Уэлдона.
Отважному Дику с помощью переодевшегося колдуном-мганнгой Геркулеса предстоит спасти команду и пассажиров, а также отомстить злодеям за все их преступления."[/i:2fpfz05x][/quote:2fpfz05x]
[quote="Mara":2fpfz05x]Понимаете, colobara, для меня то, что стоит за словом "негр" никак не одно и тоже , что предлог и правила написания в русском языке. Предлоги не могут нести оскорбительного значения. Даже когда вас куда-то посылают ( в ругательном значении), то не имеет разницы "на" или "в", т.к. оба конечныe пунктa этих посылов несут оскорбительный смысл. Но не сами предлоги. Тоже самое и наоборот: когда собеседник не собирается вас оскорбить, то не имеет значение, какой предлог он употребляет, ну, разве, что слух режет, если это вопиющее нарушение правил языка. Употребление в данном случае предлога "на" не яляется нарушением правил.[/quote:2fpfz05x]
Смыслы складываются из букв, а предлоги — те же буквы. И если вам говорят, что смысл фразы с предлогом "на Украину" для украинцев звучит оскорбительно, то кто-то прислушается, а кто-то злорадно будет доказывать, что всё по правилам.
[quote="Robin Bad":13vqj6hu]Но то, что ты продолжаешь оскорблять оппонента — вот это плохо. Не умеешь цивилизованно вести дискуссию, ляпнешь что-то — а потом так неталантливо выкручиваешься, попутно снова и снова оскорбляя оппонента.[/quote:13vqj6hu]
Кто бы говорил. Перечитай, что пишешь ты, талантливый. Точно также оскорбляешь оппонента. Причём практически теми же самыми словами, что говорит о твоём ограниченном воображении
Для того, чтобы не видеть таких как я в Канаде пойди купи билет на самолёт и лети в свою московию. Там меня точно не будет
[quote="James777":1ang43a8]
А я разве это утверждал? Всего лишь поинтересовался.[/quote:1ang43a8]
А я разве утверждала, что вы это утверждали? Всего лишь поинтересовалась .
[quote="James777":1csil891]
У меня на сей счёт иная точка зрения.[/quote:1csil891]
Ненаказуемо.
[quote="colobara":1g6z9iy0]И если вам говорят, что смысл фразы с предлогом "на Украину" для украинцев звучит оскорбительно, то кто-то прислушается, а кто-то злорадно будет доказывать, что всё по правилам.[/quote:1g6z9iy0]
Кроме вас мне это никто не говорил. Буду, впредь, избегать с вами говорить, потому, что нет цели вас оскорблять, а почему для вас грам. правила рус. языка являются оскорблением, я не поняла.
[quote="Mara":x466h0qm][quote="colobara":x466h0qm]И если вам говорят, что смысл фразы с предлогом "на Украину" для украинцев звучит оскорбительно, то кто-то прислушается, а кто-то злорадно будет доказывать, что всё по правилам.[/quote:x466h0qm]
Кроме вас мне это никто не говорил. Буду, впредь, избегать с вами говорить, потому, что нет цели вас оскорблять, а почему для вас грам. правила рус. языка являются оскорблением, я не поняла.[/quote:x466h0qm]
Я ввязалась в эту дискуссию с фразой, что мне чихать. Меня это не оскорбляет совершенно.
Просто пыталась вам объяснить, на примере со словом "негр" что это может быть:
а. оскорбительно;
б. правила языка меняются;
в. так же как и смыслы.
Знаете, что бабушка поссорилась с внуком, доказывая, что мышь — это животное, а лайки — это собаки.
P.S. ну не поняла, так не поняла. Не всем же быть такими понятливыми или как я, чуткими.
Мара совсем затроллилась
[quote="James777":2e4imn4s][quote="Robin Bad":2e4imn4s]Но то, что ты продолжаешь оскорблять оппонента — вот это плохо. Не умеешь цивилизованно вести дискуссию, ляпнешь что-то — а потом так неталантливо выкручиваешься, попутно снова и снова оскорбляя оппонента.[/quote:2e4imn4s]
Кто бы говорил. Перечитай, что пишешь ты, талантливый. Точно также оскорбляешь оппонента. Причём практически теми же самыми словами, что говорит о твоём ограниченном воображении
[/quote:2e4imn4s]
Для того, чтобы не видеть таких как я в Канаде пойди купи билет на самолёт и лети в свою московию. Там меня точно не будет
Не, ну вы поглядите на эту "патриотическую крысу, бегущую с тонущего корабля"! Мало того, что Канада для него недостаточно хороша, и люди тут "не те" — дык ещё обвиняет её в приёме террористов! Не говоря о том, что предлагает ехать непонятно куда назад нам, кто с здесь практически с прошлого века живёт! Не, нормально у чела с головой? Мне так не кажется.
Предки его, видишь ли, Канаду построили! Да они бы разворовали её в момент, если б их хоть на короткое время допустили к власти. Руки-то работу помнят… Не, ну может и строили чего, на стройке — это вполне допускаю. Китайцы вон, трансканадскую железную дорогу построили — их заслуги поболе будут!
Очень плохо себя ведёшь, Джеймс, очень плохо.
Очень надеюсь, что тебя и здесь не будет, особенно за твой нацизм и анти-канадские выпады. Оставайся лучше на Украине.
[quote="newasterisk":206zg2bt]Мара совсем затроллилась
[/quote:206zg2bt]
Я бы сказала, что ты сделала, да ты и так знаешь:-)
Ну хоть ты можешь мне объяснить, с каких пор украинцам стало оскорбительным "на" Украину? Я первый раз сталкиваюсь с "оскорбленными". Всю жизнь так говорили , причем сами же украинцы.