Откуда он такой взялся вообще? По всей видимости он очень горд, что ему дали блог на «Эхе» — его там дают почти всем графоманам и фотоманам, кстати. Так вот с этой великой радости наш журналист разразился «фоторепортажем» про китайские фонарики
http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/717058-echo/
Вот надо бы х..вее снять, да некуда. Абсолютное, дремучее любительство с претензией и кокетством по поводу того, что снимать не умею я, мол. Ну не умеешь, так и не снимай. Возьми готовых на Пикассе и работай над слогом. Учись писать. Опять же, свалил всё в кучу — и фонарики и весь сад ботанический. Даже нет понятия, что такое событие надо снимать со штатива — лепит вспышкой!
А журналистский уровень радует непадецки. Вот подпись под фото с утками:
[i:2p1uubzf]Внезапно появились дикие утки. У этих бедолаг сейчас перелёт в тёплые края и они спускаются на первый же водоём, над которым их застаёт ночь.[/i:2p1uubzf]
Выше ещё фееричнее:
[i:2p1uubzf]В темноте вдоль тропинок светятся всякие… фонарики в виде разных штук. [/i:2p1uubzf]
Акула пера, ёптыть.
Ещё цитирую:
[i:2p1uubzf]Клонящееся к закату солнце играючи пронзает густые кроны огромных североамериканских деревьев (!). Вот он мир светотеней. Подвижность, изменчивость природы. То за чем гоняются импрессионисты.[/i:2p1uubzf]
Так и представил, как импрессионисты бегают с кисточками за светотенями от огромных североамериканских деревьев…
[i:2p1uubzf]Эти прут в паланкине какого-то важного. Важный, вроде как, выглядывает из окна паланкина.[/i:2p1uubzf]
Причём у него и с адекватным отражением действительности проблемы. Так, парень умудрися уведеть в банальных собаках, играющих в мяч, драконов
http://www.echo.msk.ru/att/element-717041-misc-11.jpg
и написал:
Бэйби драконы (дракончики, драконята, драконо-пупсики) катают мяч. Обойдём их и направимся к строению на заднем плане.
[quote="elefant":108h71ua]Да ведь зовут его … Григорий [b:108h71ua]Лол[/b:108h71ua]иш
[/quote:108h71ua]
Я ему там оставил подробный «разбор полётов» в трёх местах.
Так он всё стёр и поместил от имени анонима коммент о том, что блог хороший. Так что перец ещё тот. Стыдно стало песателю.
[quote="Dinamo":2a6xadz2][quote="DrBormental":2a6xadz2][quote="Dinamo":2a6xadz2]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться…[/quote:2a6xadz2]
Зачем?
В отношении писателей и журналистов столь же верен принцип: — Не нравится Винни-Пух, не ешь!
Если кому-то не нравится творчество Сидорова или Петрова — не читай, и все. Зачем устраивать разборки — больше заняться нечем?
А Вы, уважаемый Динамо, вспомните другое:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
и на этом читательскую конференцию можно закрыть.[/quote:2a6xadz2]
Вы правы совершенно, я именно так на это и смотрю. Но, поскольку, этот крендель Николаев начал уже всерьёз копать под меня (лезть на другие блоги, спровоцировал это обсуждение здесь и ещё угрожал, что вскоре устроит эту вакханалию и на других канадских форумах) то я предполагаю, что он мне просто мстит. Тут же явно личное, кто станет тратить столько времени просто так? Кто-то не понравился — оставил негативный коммент (я его первый коммент не удалял, это он врёт) и делов то. Значит я могу ожидать от этого субчика любых провокаций. Вот поэтому я и посетил этот сайт. Чтобы это осталось как док-во того, что он заварил эту кашу. Заявление в полицию (на всякий случай я уже подготовил по совету моего адвоката, он сказал, что пробить все эти адреса компьютеров им плёвое дело, выяснят, что это всё ОРГАНИЗОВАЛ один юзер — это уже криминал, травля и клеветническая кампания для дискредитации, т е сроком пахнет).[/quote:2a6xadz2]
Николаев, вас берут на понты. Никакого криминала в ваших действиях нет, на самом деле.
[quote="Valevsky":1xwyex45][quote="Dinamo":1xwyex45][quote="DrBormental":1xwyex45][quote="Dinamo":1xwyex45]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться…[/quote:1xwyex45]
Зачем?
В отношении писателей и журналистов столь же верен принцип: — Не нравится Винни-Пух, не ешь!
Если кому-то не нравится творчество Сидорова или Петрова — не читай, и все. Зачем устраивать разборки — больше заняться нечем?
А Вы, уважаемый Динамо, вспомните другое:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
и на этом читательскую конференцию можно закрыть.[/quote:1xwyex45]
Вы правы совершенно, я именно так на это и смотрю. Но, поскольку, этот крендель Николаев начал уже всерьёз копать под меня (лезть на другие блоги, спровоцировал это обсуждение здесь и ещё угрожал, что вскоре устроит эту вакханалию и на других канадских форумах) то я предполагаю, что он мне просто мстит. Тут же явно личное, кто станет тратить столько времени просто так? Кто-то не понравился — оставил негативный коммент (я его первый коммент не удалял, это он врёт) и делов то. Значит я могу ожидать от этого субчика любых провокаций. Вот поэтому я и посетил этот сайт. Чтобы это осталось как док-во того, что он заварил эту кашу. Заявление в полицию (на всякий случай я уже подготовил по совету моего адвоката, он сказал, что пробить все эти адреса компьютеров им плёвое дело, выяснят, что это всё ОРГАНИЗОВАЛ один юзер — это уже криминал, травля и клеветническая кампания для дискредитации, т е сроком пахнет).[/quote:1xwyex45]
[/quote:1xwyex45]
Николаев, вас берут на понты. Никакого криминала в ваших действиях нет, на самом деле.
«Понты-не понты», детский сад какой то. Мне сказали, что желательно предупредить. Я это сделал два раза, один раз формально на ЭМ, другой раз здесь. Всё.
[quote="Dinamo":w6pw9ydq]… Мне сказали, что желательно предупредить. Я это сделал два раза, один раз формально на ЭМ, другой раз здесь. Всё.[/quote:w6pw9ydq]
Оно вам надо?
[quote="Stereo":39mjmfat]из-под маски Валевского торчат усы Николаева! Гадом быть, уснуть на рельсах!!!
[/quote:39mjmfat]
Неа. Просто был свидетелем конфликта на «Эхе». Николаев не вызывает симпатий в большей степени, чем Лолиш. Последний пишет на «Эхе» репортажи в духе сельской позднесредневековой пасторали, а Николаев гоняется за ним с [size=59:39mjmfat]тупым троллингом[/size:39mjmfat] «обличеньями». Удивительно, что журналистизмонреаля поддается на такие провакации.
Ынтернет-ынтернет…
[quote="voprosov":1mrblc2b]А я вот думаю, что тот же Чойболсан, если бы захотел, мог бы задвинуть на том же Эхе так, что Lolиш просто скукожился бы. Или Мерлион. Только что им это (ровно как и мне) и нафик не надо и журналистами они себя не называют.[/quote:1mrblc2b]Ну, почему не надо? Если бы попросили, за милую душу.
[quote="Merlion":3uy4f2jj][quote="voprosov":3uy4f2jj]А я вот думаю, что тот же Чойболсан, если бы захотел, мог бы задвинуть на том же Эхе так, что Lolиш просто скукожился бы. Или Мерлион. Только что им это (ровно как и мне) и нафик не надо и журналистами они себя не называют.[/quote:3uy4f2jj]Ну, почему не надо? Если бы попросили, за милую душу.
[/quote:3uy4f2jj]
А чё просить-то? Сама предлагаешь, даёшь образец писанины и тут же дадут блог. Если уж такие «журналисты» проходят за милую душу, то вы с Чоем будете звёздами! В Газету.ру тоже часто требуются. Я ж говорю, не рисуясь совершенно, что мне это и нафик не надо — есть чем заняться мне, ей-богу! Вот даже этому кренделю лень отвечать, потому как всё с ним ясно. Ну что с него взять, кроме анализов?
Оно вам надо?
Надо.
Он меня сильно разозлил. Клевета и моральный ущерб.
Самое смешное знаете, что? (Вообще то сначала я не обратил на него внимания. Мало ли самодуров? Вот, когда он написал, что скоро станут ржать «по всей Канаде» — я рассердился. Потому, что это уже кампания целая направленная. Хотя с другой стороны он мой блог неплохо пропиариил. Вот и здесь я оказался благодаря ему):))).
Но самое смешное — я позвонил своему лоеру и объяснил ситуацию, спросил надо ли реагировать. Он сказал примерно так: «В принципе ничего страшного, но на всякий случай распечатай всё, переведи и перешли мне факсом, особенно про другие форумы и угрозы про всю Канаду, а потом оставь несколько предупреждений, вроде как — «довожу до вашего сведения, что это не просто так баловство вам, а развязанная клеветническая…. ну и т д. Это нужно, чтобы (если придётся реагировать) было, как док-во того, что его предупредили и он в курсе того, что творит.
Вот теперь дошли до обещанного самого смешного. Лоер говорит: «Конечно, он навряд ли такой дурак, что ответит на это, потому как тогда он уже не сможет отвертеться — типа, я не видел, не знал, на сайт больше не заходил, а скорее всего не станет отвечать. Но на всякий случай оставь такой текст.
Я оставил на ЭМ и здесь. И, что Вы думаете? Этот лох сегодня на ЭМ таки ответил мне. Заглотал крючок. А теперь мой лоер и я будем решать, когда подсекать. Пусть наговорит побольше на моральный ущерб.
А Вы спрашиваете «Оно мне надо?». Надо! С такими… николаевыми только так. Иначе они совсем обнаглеют.
Я ж говорю, не рисуясь совершенно, что мне это и нафик не надо — есть чем заняться мне, ей-богу! Вот даже этому кренделю лень отвечать, потому как всё с ним ясно. Ну что с него взять, кроме анализов?
Врёте опять! Вы так часто оправдываетесь, что «это вам не надо», что становится совершенно понятно, что вы неоднократно просили блог на ЭМ, а вас «пробрасывали». И правильно делали. Как такому давать блог, когда он не понимает (ну, никак не понимает, блин), что глаголы можно употреблять в переносном смысле, а просторечные слова в литературных описаниях допустимы и никакими «вульгаризмами» не являются. Впрочем, о чём это я? Вы же всё равно не образуметесь, а продолжите с ослиным упрямством нести свою ахинею про то имею ли я право называться журналистом и допустимо ли мне писать о том, что утки осенью улетают в тёплые края. В общем пилите, Шура (можно я буду называть вас Шурой? вы так напоминаете Шуру Балаганова, и зовут вас Алесандром), пилите.
А чё просить-то? Сама предлагаешь, даёшь образец писанины и тут же дадут блог. Если уж такие «журналисты» проходят за милую душу, то вы с Чоем будете звёздами! В Газету.ру тоже часто требуются. Я ж говорю, не рисуясь совершенно, что мне это и нафик не надо — есть чем заняться мне, ей-богу! Вот даже этому кренделю лень отвечать, потому как всё с ним ясно. Ну что с него взять, кроме анализов?
Кренделем первым назвал вас я! Этло моё Рио-де-Жанейро. Не трогайте его своими грязными лапами. Шура:)))
Вам уже «лень мне отвечать». Это момент истины. Вам совсем недавно было не тольеко не лень мне отвечать, но даже не лень распространять про меня всякий бред. Лопаясь от зависти. А сегодня вам вдруг стало лень? Бедненький Шурик утомился. Внезапно так. Кстати, на ЭМ вас уже начали «тереть» и на других блогах.
[quote="Dinamo":257dkm6w][quote="DrBormental":257dkm6w][quote="Dinamo":257dkm6w]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться…[/quote:257dkm6w]
Зачем?
В отношении писателей и журналистов столь же верен принцип: — Не нравится Винни-Пух, не ешь!
Если кому-то не нравится творчество Сидорова или Петрова — не читай, и все. Зачем устраивать разборки — больше заняться нечем?
А Вы, уважаемый Динамо, вспомните другое:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
и на этом читательскую конференцию можно закрыть.[/quote:257dkm6w]
Вы правы совершенно, я именно так на это и смотрю. Но, поскольку, этот крендель Николаев начал уже всерьёз копать под меня (лезть на другие блоги, спровоцировал это обсуждение здесь и ещё угрожал, что вскоре устроит эту вакханалию и на других канадских форумах) то я предполагаю, что он мне просто мстит. Тут же явно личное, кто станет тратить столько времени просто так? Кто-то не понравился — оставил негативный коммент (я его первый коммент не удалял, это он врёт) и делов то. Значит я могу ожидать от этого субчика любых провокаций. Вот поэтому я и посетил этот сайт. Чтобы это осталось как док-во того, что он заварил эту кашу. Заявление в полицию (на всякий случай я уже подготовил по совету моего адвоката, он сказал, что пробить все эти адреса компьютеров им плёвое дело, выяснят, что это всё ОРГАНИЗОВАЛ один юзер — это уже криминал, травля и клеветническая кампания для дискредитации, т е сроком пахнет).[/quote:257dkm6w]
Я дяде этому на ЭХЕ уже написал (правда на незнакомом ему языке, потому что был на работе, где нету у меня кириллицы и никогда не будет), что, если бы он умел пользоваться Интернетом как следует, то ему достаточно было кликнуть на мой ник на сайте Эха Москвы, чтобы тут же высветились мои имя и фамилия. Я ведь не прятался ни разу, да и от кого? От фрукта, который не способен различить реальное и виртуальное? Которому я давал адрес своей работы в ответ на его просьбу, только он с перепугу его стёр и сейчас врёт, что ничего не стирал? Который грозится уголовным преследованием за критику своих «метафор» и соосcurences? Интересно было бы посмотреть на него ну хотя бы в Cour de pétites créances (если бы был повод для суда, это я так, фантазирую) На каком бы языке клиент там вещал? И. самое главное, он серьёзно считает, что выдача ему блога на сайте ЭМ делает его журналистом! Парень даже и не знает, что такое carte de presse
http://www.fpjq.org/index.php?id=322
А без неё, то есть основного документа, причисляющего этого кренделя к сонму журналистов, извините, никакой суд здесь в Канаде ничего не примет. Кстати, полюбуйтесь, кому дают блоги на ЭХе
http://www.echo.msk.ru/blog/
Там есть Барак Обама и Леонардо ди Каприо.
В общем так, Лолиш, если ещё напишешь туфту — разберу по косточкам и опубликую там, где мне заблагорассудится, может у меня хобби такое проклюнулось? Поэтому тебе ничего другого не остаётся, как следить за слогом и пользоваться словарями. Ну и книжки читать, конечно. Учиться у классиков.
[quote="voprosov":1mz95a1b][quote="Dinamo":1mz95a1b][quote="DrBormental":1mz95a1b][quote="Dinamo":1mz95a1b]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться…[/quote:1mz95a1b]
Зачем?
В отношении писателей и журналистов столь же верен принцип: — Не нравится Винни-Пух, не ешь!
Если кому-то не нравится творчество Сидорова или Петрова — не читай, и все. Зачем устраивать разборки — больше заняться нечем?
А Вы, уважаемый Динамо, вспомните другое:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
и на этом читательскую конференцию можно закрыть.[/quote:1mz95a1b]
Вы правы совершенно, я именно так на это и смотрю. Но, поскольку, этот крендель Николаев начал уже всерьёз копать под меня (лезть на другие блоги, спровоцировал это обсуждение здесь и ещё угрожал, что вскоре устроит эту вакханалию и на других канадских форумах) то я предполагаю, что он мне просто мстит. Тут же явно личное, кто станет тратить столько времени просто так? Кто-то не понравился — оставил негативный коммент (я его первый коммент не удалял, это он врёт) и делов то. Значит я могу ожидать от этого субчика любых провокаций. Вот поэтому я и посетил этот сайт. Чтобы это осталось как док-во того, что он заварил эту кашу. Заявление в полицию (на всякий случай я уже подготовил по совету моего адвоката, он сказал, что пробить все эти адреса компьютеров им плёвое дело, выяснят, что это всё ОРГАНИЗОВАЛ один юзер — это уже криминал, травля и клеветническая кампания для дискредитации, т е сроком пахнет).[/quote:1mz95a1b]
Я дяде этому на ЭХЕ уже написал (правда на незнакомом ему языке, потому что был на работе, где нету у меня кириллицы и никогда не будет), что, если бы он умел пользоваться Интернетом как следует, то ему достаточно было кликнуть на мой ник на сайте Эха Москвы, чтобы тут же высветились мои имя и фамилия. Я ведь не прятался ни разу, да и от кого? От фрукта, который не способен различить реальное и виртуальное? Которому я давал адрес своей работы в ответ на его просьбу, только он с перепугу его стёр и сейчас врёт, что ничего не стирал? Который грозится уголовным преследованием за критику своих «метафор» и соосcurences? Интересно было бы посмотреть на него ну хотя бы в Cour de pétites créances (если бы был повод для суда, это я так, фантазирую) На каком бы языке клиент там вещал? И. самое главное, он серьёзно считает, что выдача ему блога на сайте ЭМ делает его журналистом! Парень даже и не знает, что такое carte de presse
http://www.fpjq.org/index.php?id=322
А без неё, то есть основного документа, причисляющего этого кренделя к сонму журналистов, извините, никакой суд здесь в Канаде ничего не примет. Кстати, полюбуйтесь, кому дают блоги на ЭХе
http://www.echo.msk.ru/blog/
Там есть Барак Обама и Леонардо ди Каприо.
В общем так, Лолиш, если ещё напишешь туфту — разберу по косточкам и опубликую там, где мне заблагорассудится, может у меня хобби такое проклюнулось? Поэтому тебе ничего другого не остаётся, как следить за слогом и пользоваться словарями. Ну и книжки читать, конечно. Учиться у классиков.[/quote:1mz95a1b]
Ну я же говорил — с ослиным упрямством. Пилите, Шурик, пилите.
А, забыл добавить. Когда этот крендель николаев -Гуня — монреалекс написал мне свой адрес, он прислал только улице , кажется Бушервиль, в Дорвале, без этажа, офиса. И прибавил «Но предупреждаю Вас, если вы решите придти, что там имеется охрана, которая вас не пропустит».
Эх вы посмешище!
[quote="Marusya":1c2hl1cw]Виновнику праздника в этой ветке: Мне кажется, зря Вы начали оправдываться, да еще на форуме, который порой весьма не вегетарианский. Я сама недоумевала, отчего народ взъерепенился, прочитав, что блоггер в миру журналист. А написал бы — шахтер или писатель, изменилось бы отношение? Ваш жанр в данном случае — блог, то бишь дневник наблюдений за живой и неживой природой, и кто вы по жизни, вообще мало должно кого волновать, хоть журналист, хоть папа римский. Блоггер свободен от правил и законов журналистики. Это субъективная точка зрения, личный взгляд, а не обзоры, не репортажи, ни любые другие тексты, требующие мнений всех заинтересованных сторон.
А то, что кого-то это раздражает, так и плевать. Нравиться всем невозможно, Вы ж не червонец.[/quote:1c2hl1cw]
Маруся дорогая, я и не думал оправдываться. Так поигрался немного с этим Шурой Балагановым-Гуней- Николаевым, состроил из себя эдакого простоватого парнишку огрчённого и от торопливости допускающего опечатки. Чтобы потом было веселее подсечь.
Он ведь перешёл все границы. Зарвался. Возомнил о себе и получил пол голове. И это только цветочки. У него всё впереди. Во всех смыслах. Напрасно он меня тронул, поверьте.
«А без неё, то есть основного документа, причисляющего этого кренделя к сонму журналистов, извините, никакой суд здесь в Канаде ничего не примет. Кстати, полюбуйтесь, кому дают блоги на ЭХе»
Занервничал Шурик. Проверяет лихорадочно — могут его засудить, или нет. Хочет, чтобы я его насчёт carte de presse успокоил — вроде, как нет её у меня.
Я тебя не только привлеку, я тебя на нары отправлю. У меня иммиграция в сязи с преследованиями за мои политические материалы на Родине. Именно поэтому у меня свой адвокат, специазизирующийся именно на этом. И carte de presse имеется. И подозрение, что твоя кампания клеветническая связана с моим журналистским прошлым. Так, что тебе, николаев, крупно (как говаривал Жеглов) не повезло!
Это серьёзно! Кто-ж тебя преследовал, болезный. И почему не допреследовал-то?