[quote="Ale88":26k58ypw]Как максимум полицай может вообще не явиться на заседание — кстати в такую лотерею …[/quote:26k58ypw]Всё!
Дальше не читаю ваш дайджест прочитанных и услышанных мнений!
Да будет вам известно, что в Квебеке вас могут судить без присутствия полицейского, выписавшего штраф! Как так!? Читайте дальше форумы и разговаривайте со знакомыми в поисках ответа, а мне хватило ваших псевдоаргументов в споре с ejik_vladimir насчёт того, что люди обязаны ехать в Квебек по пров.иммиграции.
Резюме: [b:26k58ypw]ПУРГА[/b:26k58ypw]!
[img:26k58ypw]http://palmer.grumpster.com/uploaded_images/snowstorm-725970.jpg[/img:26k58ypw]
[quote="Bjorkmann":xw2wcuu0]Да будет вам известно, что в Квебеке вас могут судить без присутствия полицейского, выписавшего штраф![/quote:xw2wcuu0]Почему из описания ситуации возник акцент на рассмотрении дела именно в Квебеке, а не, например, Северных-Западных Территориях для меня — загадка. После прочтения первого сообщения топикстартера внимательный читатель сразу же ответит на вопрос о том, полиция какой провинции выписала штраф о нарушении.[quote="Ionut":xw2wcuu0] и выписали штраф в 110 $ + 2 points za Fail to signal lane change : art 142(1) from [color=pink:xw2wcuu0]([b:xw2wcuu0]spoiler![/b:xw2wcuu0])[/color:xw2wcuu0] [b:xw2wcuu0]Ontario Highway Traffic Act[/b:xw2wcuu0].[/quote:xw2wcuu0]
Теперь тезис: «На суде вас могут судить без присутствия полицейского…». Ответ: в Онтарио (в Квебеке может быть и не так, но тема — об Онтарио) у меня было два раза, когда полицейский не являлся на суд и кейз был «dismissed» сразу после представления меня как нарушителя. Тем не менее, Highway Police в Онтарио обязана присутствовать на заседании. Так что это полезно помнить.
До того момента, как я и мои знакомые, которые делились своим бесценным опытом, стали аккуратными водителями, а также учитывая что[list:xw2wcuu0]1. Топик стартер мог что-то напутать.
2. Нарушителям из других провинций, искренне раскаившимся, имеющим право на защиту, обещающим больше никогда-никогда-никогда не нарушать, но при этом не желающим платить штраф будет тоже интересно узнать как действует система канадского правосудия.
3. Предполагаю, что могут быть такие ситуации, когда вместо оштрафовавшего полицейского присутствует другой представитель обвинения (к счастью, ни я, ни мои визави не совершали нарушения, требующие всесторонней подготовки обвинения, чтобы иметь такой личный опыт), основывающийся на свидетельских показания полицейского, других свидетелях, протоколах и видеозаписях с места нарушения.
4. Чтобы избежать обвинения в туннельности видения проблемы
[/list:u:xw2wcuu0]я добавил[quote="Ale88":xw2wcuu0]Но [u:xw2wcuu0]место суда[/u:xw2wcuu0] и [u:xw2wcuu0]какая из полиций[/u:xw2wcuu0] останавливала — необходимо уточнить. Если же со стороны полиции/обвинения всё-таки кто-то присутствует…[/quote:xw2wcuu0]
Просто надо внимательнее читать посты. Тем не менее, сути дела факт наличия/отсутствия полицейского на суде не меняет, т.к. мною была приведена вероятная мотивация суда для наихудшего варианта развития событий и возможная аргументация защиты с учётом поставленной задачи. Надеюсь, что нарушители, воспользовавшиеся предложенными решениями сделают всё, чтобы впредь водить автомобиль, соблюдая ПДД.
С другой стороны, наталкивает на определённые мысли тот факт, что тебе нашлось время искать резюмирующую картинку, выражающую свое отношение ко всему посту на основании вырванной из контекста фразы в отношении судопроизводства в другой провинции, вряд ли относящейся к проблеме[quote="Bjorkmann":xw2wcuu0]Резюме: [b:xw2wcuu0]ПУРГА[/b:xw2wcuu0]!http://palmer.grumpster.com/uploaded_images/snowstorm-725970.jpg%5B/іmg%5D%5B/quote:xw2wcuu0%5Dвместо того, чтобы ответить на, надо полагать, простой для тебя вопрос:[quote="Ale88":xw2wcuu0][quote="Bjorkmann":xw2wcuu0]Самая бесполезная стратегия. Удивляет даже судей. И раздражает. Что время забрали непонятно ради чего.[/quote:xw2wcuu0]Но раз ты утверждаешь, что это «самая(!) бесполезная стратегия» — тебе наверно виднее и есть с чем сравнивать, особенно с учётом приведенных выше «начальных условий»: 70км + 10км + свидетель + фиксация полицией. Может быть тогда, чтобы сделать свою критику хоть немного конструктивной, предложишь уважаемым читателям ветки самую полезную, со своей точки зрения, стратегию, которую судьи примут как родную без раздражения?[/quote:xw2wcuu0]Думаю, что топикстартер и разные нарушители ПДД, желающие бесплатно стать на путь исправления, высоко бы оценили твою порцию житейской мудрости, но видно не в этот раз…
P.S. Прошу прощения за off topic.[quote="Bjorkmann":xw2wcuu0]…мне хватило ваших псевдоаргументов в споре с ejik_vladimir насчёт того, что люди обязаны ехать в Квебек по пров.иммиграции.[/quote:xw2wcuu0]Полагаю, я [b:xw2wcuu0][url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=893633&&highlight=#893633:xw2wcuu0]там[/url:xw2wcuu0][/b:xw2wcuu0] здорово всё по полочкам разложил. И самое главное, что всё в рамках правового поля относительно ответственности за нарушение обязательств соблюдать требования провинциальной программы по месту жительства для вновь прибывших иммигрантов по программе выбора Квебека. Кстати, раз ты сам поднял тему с той веткой, может быть ты всё-таки дашь ссылочки, подтвержадающие свой тезис о том, [quote="Bjorkmann":xw2wcuu0]Таких untouchables пол-Лукьяновки на отдыхе в Киеве сидит. Ну разве что консул к ним прийти может и условия будут чуть лучше, а в остальном всё как у всех.[/quote:xw2wcuu0] А то как-то недосказанно с аргументами получается, как и в случае с «самой полезной стратегией». Кто не в курсе про Лукьяновку — речь идёт о просьбе к Bjorkmann’у привести доказательства [b:xw2wcuu0][url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=886837&&highlight=#886837:xw2wcuu0]своего тезиса[/url:xw2wcuu0][/b:xw2wcuu0] о том, что ~1,500-2,000 находящихся под следствием в Лукьяновском СИЗО граждан Украины, имеет паспорт с отметкой о ПМЖ и/или иностранное гражданство. Полагаю, что если судьи, рассматривающие подобные «бесполезные» стратегии защиты могут делиться своими мыслями в закрытых блогах и ЖЖ’ах, то 1.5 — 2 тысячи человек в украинском СИЗО — это уже статистика, которая должна же где-либо упоминаться в открытых источниках… Но всё-таки с нетерпением жду самую полезную стратегию защиты.
WTF?