Как-то так, чуть перефразировав поэта.
Вот набрел на хорошую статью. Согласен с ним на 100%.
[quote:2738w9wj]Мы живем в мире, где разница между числом браков и числом разводов близка к математической погрешности, а ответственность — это сверхспособность для 90% населения. Неудивительно, что с большой вероятностью ваш отец вкладывал в ваше воспитание не так много сил, как хотелось бы. Теперь вам двадцать пять или тридцать, и вы — мамулино солнышко, бабушкин пирожочек. И если вы родились девочкой, тогда это полбеды, а если природа снабдила вас членом, то есть проблема. О том, кто виноват и что делать — в сегодняшнем блоге.[/quote:2738w9wj]
Родителям и их отпрыскам полезно и не очень обременительно к прочтению.
https://vk.com/@bogachev_ru-kak-stat-mu … -instrukci
Автора знаю наверно лет 20 (виртуально). Известная личность в определенных кругах )) .
Ныне проводит различные тренинги в Москве и окрестностях.
"Автора знаю наверно лет 20 (виртуально).
Вот набрел на хорошую статью. Согласен с ним на 100%."
Не согласен я… С обоими. (с)
Если автора знаете 20 лет, допустим писать он начал с 15, ему сейчас за 35. Пора бы повзрослеть для подобной максималистской ереси.
нормальный чел такую херню не напишет , такие писмена пишут ссыкун,который сам мечтает стать мачоменом
Я тоже не соглашусь с обоими. Для подростков еще пойдет. Но опытный мужчина знает, что если женщина хочет мало секса и много пилит, то это две стороны одной и той же проблемы, для решения который навыки забиваня свиней, дать кому-то в пятак и службы в армии не неужны.
Прочла текст. Общее ощущение от прочтения — недоумение и … брезгливость.
1. Пишет 20 лет и не научился выражаться коротко. Одну тривиальную мысль развез до размера брошюры с картинками, а для убедительности в сермяжности правды использует мат.
2. Исходя из чего автор делает выводы обо всём поколении? Из чтения чужих блогов и своих знакомых? Не повезло автору с окружением, жаль его.
3. Лениво заново читать текст, чтобы вычленять множество утверждений, в которых автор сам себе противоречит.
Родился: 19 августа 1978 г., Москва
41-й годок пошел хлопцу. Он достаточно известный и успешный. Является автором ряда книг.
Вы просто не в теме.
В том числе пользуется успехом у женскаво полу.
Ваши оценки мимо кассы.
Если вам нечего сказать по делу, то что толку придираться к лексике. Это просто психологический прием, не более.
Все там сказано правильно, по делу.
) Вот и бомбит из-за этого.
Думаю, в сказанном многие узнали своих отпрысков, а кто-то может и себя?..
Дрался ли ваш сын хоть раз в жизни? Знавал ли он радость победы в уличной драке?
Сумеет ли он пробежать хотя бы 5 км с рюкзаком на спине? А прожить неделю в лесу без холодильника и мамы? А нарубить дров хотя бы? А зарядить в лыч на улице если забредет в неправильный район и к его подруге пристанут? Ну, про стрелять я уж и не говорю.
Как умение драться и стрелять поможет сексуально удовлетворить женщину?
[quote="Bentham":t67nmfj0]
если женщина хочет мало секса и много пилит, то это две стороны одной и той же проблемы, для решения который [/quote:t67nmfj0]
Это показатель того, что в индивидууме мужского пола нет ничего, что засталяло бы женщину любить его, прощать его недостатки и т.д. Скорее всего он плохо выглядит, на мужчину мало похож. Вероятно даже в спальне неважен, безвольный, денег нормально заработать не может. Ничего, кроме багатаво внутренева мира построенного в итоге бесконечного сидения в этих, как ево, интернетах, у него нету.
Еще как вариант, эти два недоразумения сошлись по недоразумению.
[quote="Bentham":3liac2i7]Как умение драться и стрелять поможет сексуально удовлетворить женщину?[/quote:3liac2i7]
оляля, мадам.
Вы совсем ничего не знаете о мужчинах. Тот кто дерется — обязательно имеет высокий уровень тестостерона.
Как говорят американцы, имеет яйца. Это показатель мужского здоровья.
Тяга к оружию — это тоже очень мужское. Все благодаря этому волшебному мужскому гормону. Чтобы он вырабатывался в достаточном количестве и до самой глубокой старости, нужно в мальчика с детства заложить тягу к активному образу жизни, соревновательный дух. Гнать от компутера, отправить в секцию бокса или еще в какой спорт с хорошей физической нагрузкой, где вырабатывается выносливость и характер.
А я тут хожу по улицам, гляжу вокруг, и мальчики все больше похожи на девочек. Даже сиськи у некоторых болтаются. Фу!
"41-й годок пошел хлопцу. Он достаточно известный и успешный. Является автором ряда книг.
В том числе пользуется успехом у женскаво полу."
Охотно верю, но вы лучше пишете, местами Бьянки напоминаете. Бумага всё стерпит, и авторство ряда книг.
[quote="Porutchik":38m856r9]Родился: 19 августа 1978 г., Москва
41-й годок пошел хлопцу. Он достаточно известный и успешный. Является автором ряда книг.
Вы просто не в теме.
В том числе пользуется успехом у женскаво полу.
Ваши оценки мимо кассы.
[/quote:38m856r9]
Да ладно, книги свои он сам же и нахваливает, а некоторые называет лучшими в своем роде, опять же по его оценке
Похож на простого балабола. Не скажу, что не говорит по делу, говорит, но часто мимо кассы, как ты выразился.
[quote="Porutchik":6ojv9lbp]
оляля, мадам.
Вы совсем ничего не знаете о мужчинах. Тот кто дерется — обязательно имеет высокий уровень тестостерона.
Как говорят американцы, имеет яйца. Это показатель мужского здоровья.
[/quote:6ojv9lbp]
тебе-то откуда знать, как он эти свои яйца на деле применяет?
[quote="Цифра":1c4nvco4]тебе-то откуда знать, как он эти свои яйца на деле применяет?[/quote:1c4nvco4]
Вспомнился анекдот "Говоритe и вы"…
[quote="Porutchik":25p7661g]Он достаточно известный и успешный. В том числе пользуется успехом у женскаво полу.
[/quote:25p7661g]
Что подтверждает его успех у женщин? И у КАКИХ женщин?
Успешен в чём? Зарабатывает спасателем на Эвересте? Нет. Ведет тренинги. Хорошо бы увидеть контингент, что-то мне подсказывает, что это меня развеселило бы.
Известен? Где? На этот вопрос Вы ответили:
[quote="Porutchik":25p7661g]. Известная личность в определенных кругах )) .
[/quote:25p7661g]
[quote="Porutchik":21elu5z6]
Вы просто не в теме.
) Вот и бомбит из-за этого.
Ваши оценки мимо кассы.
Думаю, в сказанном многие узнали своих отпрысков, а кто-то может и себя?..
Дрался ли ваш сын хоть раз в жизни? Знавал ли он радость победы в уличной драке?
Сумеет ли он пробежать хотя бы 5 км с рюкзаком на спине? А прожить неделю в лесу без холодильника и мамы? А нарубить дров хотя бы? А зарядить в лыч на улице если забредет в неправильный район и к его подруге пристанут? Ну, про стрелять я уж и не говорю.[/quote:21elu5z6]
Про драки сына не скажу, фактов не имею. По всем остальным позициям есть факты. Да, мне не правится, когда сын уходит в горы или тратит деньги на разрешение на ношение оружия, но я давлю свой материнский инстинкт.
Да, муж не сразу справился с бугаем, когда мы с ним "забрели в неправильный район" ночью в чужом городе. А когда справился и со вторым, который меня в это время душил чтобы я не орала, что-то я не увидела на его лице радость победы.
Так что я очень даже в теме.
[quote="Porutchik":3acfev8u]
Вы совсем ничего не знаете о мужчинах. [/quote:3acfev8u]
Не могу сказать, что всё знаю о мужчинах, но опыт показывает, что единственный и бесспорный признак мужчины:
ГОТОВНОСТЬ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ И ОТВЕЧАТЬ ЗА НИХ.
Все! А к чему это относится, к умению колоть свиней или к заботе о семье, значения не имеет.
Про воспитание бабушкой/мамой. Когда мальчик оставшийся единственным мужчиной в семье, берет на себя все мужские обязанности и ответственность, это работает на пользу, а не во вред воспитанию мужчины. Для меня это не умозаключение, а практический опыт.
[quote="Dzianis":1y7x83m2] Не скажу, что не говорит по делу, говорит, но часто мимо кассы, как ты выразился.[/quote:1y7x83m2]
Про идеал женщины, описанный автором, подскажите, пожалуйста, ВСЕ настоящие мужчины ТАКИХ женщин хотят?
[quote="Elle":xjqxdfaf][quote="Dzianis":xjqxdfaf] Не скажу, что не говорит по делу, говорит, но часто мимо кассы, как ты выразился.[/quote:xjqxdfaf]
Про идеал женщины, описанный автором, подскажите, пожалуйста, ВСЕ настоящие мужчины ТАКИХ женщин хотят?[/quote:xjqxdfaf]
Мне сложно сказать про то, кто такие настоящие мужчины
Все их видят по-разному, как оказывается. Одного сделал настоящим мужчиной его детородный орган, другого кровь, третьего армия, четрвертого наличие стервы восьмидесятого уровня рядом, пятого желание и возможность регулярно в драках доказывать, что он и есть настоящий мужчина. Как по мне, так все это могут быть какими-то признаками чего-то там и даже не обязательно признаками настоящего мужчины. Вы видите их по-другому и имеете куда больше права говорить, кто такой настоящий мужчина, чем какой-то Богачев. Не могу ответить за всех, отвечу за себя. Конечно нет, женщина, описанная в предпоследнем обзаце статьи не подходит на роль жены, но только на роль элитной проститутки, разбалованной вниманием и наличием легких денег. Я старомоден и консервативен, поэтому перевел сразу в плоскость брака. Но, наверное, таких женщин можно хотеть в плотском смысле, как хотят и ходят к проституткам.
Вообще, разбирать Богачева и его перлы не очень интересно. Человек не глупый, но абсолютно непорядочный. Паразитирует на человеческих слабостях и стрижет деньги. Никаких подтверждений про его миллионные долларовые ежемесячные заработки не существует, равно как и про наличие бизнесов и студентов миллионеров. Оседлал во время тему пикапа, потом быстро переключился на бизнес тренинги со всякими НЛП техниками. Ничего особенного, таких проходимцев тысячи в сети, обещающих десятикратные увеличения заработков и прочую манну небесную, только следуй наставлениям гуру и не отступай. Обычная секта. Все это, естественно, мое субъективное мнение
[quote="Dzianis":m29aaze0] Не могу ответить за всех, отвечу за себя. Конечно нет, женщина, описанная в предпоследнем обзаце статьи не подходит на роль жены, но только на роль элитной проститутки, разбалованной вниманием и наличием легких денег. Я старомоден и консервативен, поэтому перевел сразу в плоскость брака. Но, наверное, таких женщин можно хотеть в плотском смысле, как хотят и ходят к проституткам.
[/quote:m29aaze0]
Не старомоден и не консервативен. Это нормально и естественно. Плотские желания естественны для мужчин, но мать своих детей он выбирает по другим критериям.
[quote="Dzianis":m29aaze0]
[/quote:m29aaze0]
Вообще, разбирать Богачева и его перлы не очень интересно. Человек не глупый. Оседлал во время тему пикапа, потом быстро переключился на бизнес тренинги со всякими НЛП техниками. Ничего особенного, таких проходимцев тысячи в сети, обещающих десятикратные увеличения заработков и прочую манну небесную, только следуй наставлениям гуру и не отступай. Обычная секта. Все это, естественно, мое субъективное мнение
Что не глупый — верно. Нашел же площадку для своего бизнеса — директор Международного Центра Психологии и Развития. Впрочем, говорить об авторе действительно не интересно. А вот высказать свою т.з на его утверждения — вполне.
В рунете есть тетка, которая учит женщин искать успешного мужчину. Лекция начинается с "С доходом ниже 50 тысяч мы даже не рассматриваем. Такие не должны размножаться". Вот бы баттл между этими двумя устроить.
[quote="Elle":1qnlf5jx][quote="Dzianis":1qnlf5jx] Не скажу, что не говорит по делу, говорит, но часто мимо кассы, как ты выразился.[/quote:1qnlf5jx]
Про идеал женщины, описанный автором, подскажите, пожалуйста, ВСЕ настоящие мужчины ТАКИХ женщин хотят?[/quote:1qnlf5jx]
Встречный вопрос. ВСЕ ли женщины хотят описанного настоящего мужчину? Чтобы стрелял из пяти видов оружия, могу корову забить и в армии отслужил?
[quote="Bentham":1eba598o][quote="Elle":1eba598o][quote="Dzianis":1eba598o] Не скажу, что не говорит по делу, говорит, но часто мимо кассы, как ты выразился.[/quote:1eba598o]
Про идеал женщины, описанный автором, подскажите, пожалуйста, ВСЕ настоящие мужчины ТАКИХ женщин хотят?[/quote:1eba598o]
Встречный вопрос. ВСЕ ли женщины хотят описанного настоящего мужчину? Чтобы стрелял из пяти видов оружия, могу корову забить и в армии отслужил?[/quote:1eba598o]
Я лично всегда против обобщений и стереотипов. За обобщениями к г-ну Богачеву. Да, и не только у него, многие "великие умы" грешат всеохватом своею мыслею.
Я считаю, что все индивидуально, но принцип счастливого брака ИМХО могу назвать:
Каждый в браке делает то, что у него лучше получается и идет на пользу всей семье.
То есть, например, муж воспитывает детей именно потому, что по профессии и призванию психолог (а не бизнесмен на психологии, как г-н Богачев) и у него это отлично выходит, в то время, как жена занимается бизнесом (скажем, финансовый директор) и ей эта работа нравится. Кто посмеет сказать, что он — не мужик, а она — не женственна, тот просто завистник или дурак.
[quote="Bentham":2pkxmest]В рунете есть тетка, которая учит женщин искать успешного мужчину. Лекция начинается с "С доходом ниже 50 тысяч мы даже не рассматриваем. Такие не должны размножаться". Вот бы баттл между этими двумя устроить.[/quote:2pkxmest]
Эту жанчынку звать Юлия Печерская, да, с мужчинам с доходом до 50 тыс секса быть не должно )))
[youtube:2pkxmest]X5vCkfsMm0c[/youtube:2pkxmest]
Ее, кстати, разоблачили по полной.
[quote="Bentham":e0eh4has]В рунете есть тетка, которая учит женщин искать успешного мужчину. Лекция начинается с "С доходом ниже 50 тысяч мы даже не рассматриваем. Такие не должны размножаться". Вот бы баттл между этими двумя устроить.[/quote:e0eh4has]
Баттла между ними не получилось бы, им спорить не о чем, оба считают, что главное в мужчине — банковский счет.
Даму, про которую Вы говорите я не видела, но посмотрела на г-на Богачева — у него канал на YouTube. Как миллионер, наверное, он привлекателен для женщин. Но, как сексуальный партнер…. есть в нем что-то женственное — может, пухлые щечки, может манера говорить ….
[quote="Dzianis":nl8sp0hu][quote="Bentham":nl8sp0hu]В рунете есть тетка, которая учит женщин искать успешного мужчину. Лекция начинается с "С доходом ниже 50 тысяч мы даже не рассматриваем. Такие не должны размножаться". Вот бы баттл между этими двумя устроить.[/quote:nl8sp0hu]
Эту жанчынку звать Юлия Печерская, да, с мужчинам с доходом до 50 тыс секса быть не должно )))
Ее, кстати, разоблачили по полной.[/quote:nl8sp0hu]
Точно. Она. Отследили ее личную жизнь и качество ее мужчин.
[quote="Dzianis":320lppaq][quote="Bentham":320lppaq]В рунете есть тетка, которая учит женщин искать успешного мужчину. Лекция начинается с "С доходом ниже 50 тысяч мы даже не рассматриваем. Такие не должны размножаться". Вот бы баттл между этими двумя устроить.[/quote:320lppaq]
Эту жанчынку звать Юлия Печерская, да, с мужчинам с доходом до 50 тыс секса быть не должно )))
Ее, кстати, разоблачили по полной.[/quote:320lppaq]
Пока писала комментарий, появилась информация о тетеньке. Посмотрела ролик. Минуту всего смогла вынести. Это что-то!!!!
[quote="Elle":5t5xc9gg]
Не старомоден и не консервативен. Это нормально и естественно. Плотские желания естественны для мужчин, но мать своих детей он выбирает по другим критериям.
[/quote:5t5xc9gg]
Дети приходят и уходят, а жизнь двоих в браке остается. Это в идеале, конечно. Не у всех и не всегда получается. Я к тому, что просто найти мужчину или женщину для того чтоб детей забацать, для этого не нужны семейные узы.
[quote="Bentham":v1b6kl9s][quote="Dzianis":v1b6kl9s][quote="Bentham":v1b6kl9s]В рунете есть тетка, которая учит женщин искать успешного мужчину. Лекция начинается с "С доходом ниже 50 тысяч мы даже не рассматриваем. Такие не должны размножаться". Вот бы баттл между этими двумя устроить.[/quote:v1b6kl9s]
Эту жанчынку звать Юлия Печерская, да, с мужчинам с доходом до 50 тыс секса быть не должно )))
Ее, кстати, разоблачили по полной.[/quote:v1b6kl9s]
Точно. Она. Отследили ее личную жизнь и качество ее мужчин.[/quote:v1b6kl9s]
Такая же шарлатанка как и Богачев, который, кстати, не стесняясь говорит, что разводит лохов.
[quote="Dzianis":13r2n78d][quote="Elle":13r2n78d]
Не старомоден и не консервативен. Это нормально и естественно. Плотские желания естественны для мужчин, но мать своих детей он выбирает по другим критериям.
[/quote:13r2n78d]
Дети приходят и уходят, а жизнь двоих в браке остается. Это в идеале, конечно. Не у всех и не всегда получается. Я к тому, что просто найти мужчину или женщину для того чтоб детей забацать, для этого не нужны семейные узы.[/quote:13r2n78d]
Но и для того, чтобы стать семьей (пусть и без детей), а не соседями по общей квартире, тоже не нужны семейные узы. Живут люди дружно, как говориться, в любви и согласии, без официальной регистрации брака. Но с таким идеалом женщины, как описано у того блогера, вряд ли получится счастливый брак. Хотя… мазохизм таки да, имеет место быть.
Я не об этом вовсе. Да, согласна, в брак вступают не не только ради детей, хотя и это не лишнее
Привет. Я потерял эту мою тему, сорри, а вы тем временем тут уже столько всего такого понаписали
Ладно, не будем откапывать старый ржавый томагавк. Беседа получилась продуктивная.
[quote="Porutchik":whbaooyv]Привет. Я потерял эту мою тему, сорри, а вы тем временем тут уже столько всего такого понаписали
[/quote:whbaooyv]
Ладно, не будем откапывать старый ржавый томагавк. Беседа получилась продуктивная.
Да, тема получилась, спасибо. Затевайте новую
Вот была же тема. Вчера добавил.
…хаха, офигеваю.
Уже тут в "В свободной трибуне" мою тему бжьоркман выкосил, казалось бы, вполне безобидную
p.s. хорошо быть царьком, хоть и призрачным. Насрать на правила и здравый смысл, не понравилось — удалил.
[quote="Bjorkmann":1tggs3hb]
Зачем плодить эту шизофрению?
Здесь и без этого процент тем по иммиграции и жизни в Канаде стал очень низкий.
Ведите ваши творческие блоги в своих песочницах. Вы в своём "молодом поколении", Грум в "разговорах о сексе", Elle и Mara в красоте старения. Удачи всем и мира-лома![/quote:1tggs3hb]
Про иммиграцию действительно мало тем, к сожалению. Очень полезны они проходящим этапы оформления. Но, возможно, по объективным причинам? Сложнее стал процесс.
А те, кто давно здесь, говоря о жизни в Канаде затевают темы по конкретным вопросам — где купить, как починить, куда поехать и т.д. Только эти темы оставить предлагаете? А какие темы Вы бы хотели поднять или уже подняли? Пожелала бы и Вам удачи
[quote="Bjorkmann":13ra8tlw][quote="Porutchik":13ra8tlw]Вот была же тема. Вчера добавил.
…хаха, офигеваю.
Уже тут в "В свободной трибуне" мою тему бжьоркман выкосил, казалось бы, вполне безобидную
p.s. хорошо быть царьком, хоть и призрачным. Насрать на правила и здравый смысл, не понравилось — удалил.[/quote:13ra8tlw]А о чём там было?
Что IgorL на какой-то призрачной зарплате сидит и всё такое?
Зачем плодить эту шизофрению?
Здесь и без этого процент тем по иммиграции и жизни в Канаде стал очень низкий.
Ведите ваши творческие блоги в своих песочницах. Вы в своём "молодом поколении", Грум в "разговорах о сексе", Elle и Mara в красоте старения. Удачи всем и мира-лома![/quote:13ra8tlw]
Значит не хотят люди по каким-либо причинам перемещаться в Канаду. Прикрыть лавочку ваше право, но зачем гнать от себя последних кликодавателей, коих кто наплакал, не ясно. Вы же видите прекрасно, что посещающих форумы сегодня единицы, и вряд ли картина изменится.
да таких полу-мертвых форумов уже и без того есть
http://forumy.ca/
https://www.rusforum.ca/
— причем, эти к примеру претендуют на покрытие специфики всех провинций.
Часть траффика отвлек ФБ.
В NB есть пару штук локальных — тоже там не наблюдаю активности.
Здесь-то еще народ из Кебека помимо прочего поразвлекаться и пообщаться заходил по старой привычке. Ну а теперь гений порядка пан Б шашкой машет налево и направо, баны раздает на глазок и без предупреждений. Скоро будет уже сам сюда писать свои умные мысли.
Вот даже лучший друг Грума вуйко
)
свое последнее послание миру написав Вторник 23rd Октябрь 2018
— как закрыли флейм в Украине — больше не пишет
[quote="SUETA":39but9gh] посещающих форумы сегодня единицы, и вряд ли картина изменится.[/quote:39but9gh]
[quote="Porutchik":39but9gh]
Здесь-то еще народ из Кебека помимо прочего поразвлекаться и пообщаться заходил по старой привычке.[/quote:39but9gh]
Да, многие интересные собеседники ушли, или читают, но не пишут. А общение действительно стало приятным. Хочется, верить, что вернется то, что меня лично привлекало 10 лет назад
В защиту вышеперечисленных персонажей, которых руководство отправляет в свои песочницы:
Порутчик очень интересно излагает, хоть и местами резковато, но ему есть что поведать.
Грум вообще живой классик этого форума, без него для меня Кафе не Кафе.
Эль единственный постоянный руководитель соц исследований, к ней можно обращаться за стат выборкой.
Они пишут о жизни в Канаде, о своём опыте такой жизни. Не каждый согласится им делится и уж тем более найдёт на это время.
[quote="SUETA":y6jryuwi]В защиту вышеперечисленных персонажей, которых руководство отправляет в свои песочницы:
мне очень жаль, что у меня нет ни слуха, ни голоса, а то меня бы из Вашего музыкального салона не выгнать бы было 
Порутчик очень интересно излагает, хоть и местами резковато, но ему есть что поведать.
Грум вообще живой классик этого форума, без него для меня Кафе не Кафе.
Эль единственный постоянный руководитель соц исследований, к ней можно обращаться за стат выборкой.
Они пишут о жизни в Канаде, о своём опыте такой жизни. Не каждый согласится им делится и уж тем более найдёт на это время.[/quote:y6jryuwi]
Спасибо, конечно, за оценку, хотя и неверную (стат выборкой не интересуюсь и не доверяю ей ) и позвольте вернуть Вам комплимент
И к слову, в моей прежней жизни на форуме Bjorkmann был одним из уважаемых участников дискуссий.
И да, шизофрения это тоже отдельная интересная тема. Кого куда и насколько понесло после проведённых надцати лет в Канаде, не находите?
[quote="Elle":24p22m2f]
И к слову, в моей прежней жизни на форуме Bjorkmann был одним из уважаемых участников дискуссий.[/quote:24p22m2f]
Стал начальником и поплохел. Ах,ах !
(Бьеркман нормальный по моему мнению )
[quote="Alexander":27ixgzdc][quote="Elle":27ixgzdc]
И к слову, в моей прежней жизни на форуме Bjorkmann был одним из уважаемых участников дискуссий.[/quote:27ixgzdc]
Стал начальником и поплохел. Ах,ах !
(Бьеркман нормальный по моему мнению )[/quote:27ixgzdc]
Моё "был" относится не к "уважаемый", а к "участник дискуссий", так как не вижу его в обсуждениях. Может, он в тех темах дискутирует, которые мне не интересны, потому и не вижу его?
[quote="Elle":wjtdwqoz][quote="Alexander":wjtdwqoz][quote="Elle":wjtdwqoz]
И к слову, в моей прежней жизни на форуме Bjorkmann был одним из уважаемых участников дискуссий.[/quote:wjtdwqoz]
Стал начальником и поплохел. Ах,ах !
(Бьеркман нормальный по моему мнению )[/quote:wjtdwqoz]
Моё "был" относится не к "уважаемый", а к "участник дискуссий", так как не вижу его в обсуждениях. Может, он в тех темах дискутирует, которые мне не интересны, потому и не вижу его?[/quote:wjtdwqoz]
Ну я точно не знаю. А давайте позовем Дедушку Мороза все вместе! Бьеркмааааан!
ну що це за деццкий сад…
истинных патриотов вильной Украины, коим он является, надо зазывать салом з горилкой
[img:zq4mz3fg]http://s020.radikal.ru/i718/1401/52/23d144293474.jpg[/img:zq4mz3fg]
Я не с Украины. У нас зазывали цепеллинами.
[img:1qyjlt4t]https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/06/43/ce/5e/de-cuba.jpg[/img:1qyjlt4t]
[quote="Alexander":2pvrg32z]Я не с Украины. У нас зазывали цепеллинами.
[/quote:2pvrg32z]
А у нас драниками.
[url=https://radikal.ru:2pvrg32z][img:2pvrg32z]https://a.radikal.ru/a07/1902/dc/07db113585be.jpg[/img:2pvrg32z][/url:2pvrg32z]
А обязательно ждать, или уже можно садиться пробовать?
[quote="Alexander":1ctj4f3s]Я не с Украины. У нас зазывали цепеллинами.[/quote:1ctj4f3s]
Я как-то сериал смотрела с Максимом Авериным "Гастролеры", вот там как раз все цепеллинами кормили главного героя… )))) Легкая хорошая комедия. Смысл вашим родителям был уезжать из таких красивых мест? 
[quote="Elle":o1l6akxt][quote="Alexander":o1l6akxt]Я не с Украины. У нас зазывали цепеллинами.
[/quote:o1l6akxt]
А у нас драниками.
[url=https://radikal.ru:o1l6akxt][img:o1l6akxt]https://a.radikal.ru/a07/1902/dc/07db113585be.jpg[/img:o1l6akxt][/url:o1l6akxt][/quote:o1l6akxt]
ваши? или из сети картинку утащили?
Чорд, тут мне их и захотелось )) Мама их еще делала с мясной начинкой, уыыыиииии
Вообще, из беларуской картошки они получались более темные с коричнево-серым оттенком. Т.к. непротравленная немодифицированная картошка довольно быстро темнеет, если ее натереть на терке. Канадская же именно вот такая всегда желтенькая, даже не гниет никогда. Нет в мире картошки вкуснее, чем "Беларуская разваристая".
[quote="Porutchik":23ecwpgc]
И Вы правы — настоящие больше на эти похожи
ваши? или из сети картинку утащили?
Чорд, тут мне их и захотелось )) Мама их еще делала с мясной начинкой, уыыыиииии
Вообще, из беларуской картошки они получались более темные с коричнево-серым оттенком. Т.к. непротравленная немодифицированная картошка довольно быстро темнеет, если ее натереть на терке. Канадская же именно вот такая всегда желтенькая, даже не гниет никогда. Нет в мире картошки вкуснее, чем "Беларуская разваристая".[/quote:23ecwpgc]
Та картинка из сети. Я свои никогда не успеваю сфотографировать.
[url=https://radikal.ru:23ecwpgc][img:23ecwpgc]https://d.radikal.ru/d42/1902/65/b860613f9865.jpg[/img:23ecwpgc][/url:23ecwpgc]
Не хочу ни спорить, ни ругаться. Очень устал.
Спасибо что словесно не поубивали друг друга как это было раньше в токсичных темах.
Спасибо что мало сейчас жалоб, что говорит о приятном общении между участниками форума.
Всем мира и добра! Драников! Сала! Горилки (в меру)!
С Днём Святого Валентина!
[quote="SUETA":18gbndon]А обязательно ждать, или уже можно садиться пробовать?[/quote:18gbndon]
По правилам этикета гости не должны садиться за стол, пока хозяин (не знала, что это — Bjorkmann) не займет своё место за столом. Полагаю, что теперь можем приступать.
[quote="Bjorkmann":18gbndon]Не хочу ни спорить, ни ругаться. Очень устал.
Спасибо что словесно не поубивали друг друга
С Днём Святого Валентина![/quote:18gbndon]
"Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков."
(В.С.Высоцкий)
[color=#FF0000:18gbndon]ВСЕХ С ДНЕМ ВЛЮБЛЕННЫХ!!!!
[/color:18gbndon]