Комментариев нет

  1. [quote="Msr D’Agout":3et843l3]Она была снайпером. «Чехи» этого не отрицали. Это была война, я согласен с Пчёлкой.[/quote:3et843l3]

    Где и кто этого не отрицал? Окститесь.
    Даже чеченец, показал совсем другой дом, а в этот ввалились по ошибке и по пьяни.

  2. [quote="loco":3nzckh0f]У меня пара знакомых есть, воевавших во второй войне.
    Говорят, непричастных там нет. Говорят, если начнется третья — бросят все и пойдут на нее с радостью.
    Ненавидят чеченов — страшно.

    Это, наверное, потому, что русские — дикие звери и не могут жить мирно с культурными ваххабитами, отрезающими головы пленным.[/quote:3nzckh0f]

    мне когда-то случилось увидеть видео на компутере как они отрезают голову, зашел к знакомому, а он просматривал содержимое видеофайлов полученных «рыбалкой» это прога такая, она умеет траффик перехватывать через спутниковую тарелку. Скажу коротко, если бы у меня в тот момент под рукой была кнопка стратегической ракеты наведенной на Ирак, то наверно я ее нажал бы…
    Так что, хорошо тут сидеть в Канаде, сыто мазать сопли по морде и развешивать ярлыки. Война калечит людей, и во всякос случае тот факт, что офицер переживал за жизни своих солдат делает ему честь. Подать эту историю могли как угодно, ничему не стоит верить. Просто кому-то было выгодно все это вывернуть именно таким образом. Врядли родственники погибшей могли орагнизовать столь профессиональное убийство. Скорее всего для кто-то более влиятельный видел вполне определенную опасность в Буданове.
    А скоты и животные в первую очередь те, в чьих руках деньги и политика, кто все это развязал. Боря Березовский например неплохие бабки отмыл на той войне…

  3. [quote="Mambru":fmsodvl1][quote="Msr D’Agout":fmsodvl1]А ты кто такой?… :arrow: Вот я твои мысли не уважаю, чем ты от меня отличаешься, дятел? Тем что кавказойдов любишь? Так чего ты не на Кавказе живёшь, а в Канаде? Я говорю только про Кавказ, про остальные нации я ни слова не сказал.[/quote:fmsodvl1]
    А в том месте где у тебя должен быть моск, не шевельнулась ли случайно мысля: если мы так люто ненавидим этих «кавказойдов», зачем же моё государство уже лет двести как упорно старается завоевать этих людей и их земли?[/quote:fmsodvl1] А тут извините, я придерживаюсь мысли:
    Границу по Тереку, вдоль вышки с пулемётчиками через кажные 300 метров, всех чеченов, дагов и прочую севказскую неандертальщину депортировать в 24 часа на историческую родину и впускать в срогом визовом порядке.

  4. [quote="HECOBOK":1up0vam3][quote="Msr D’Agout":1up0vam3]Она была снайпером. «Чехи» этого не отрицали. Это была война, я согласен с Пчёлкой.[/quote:1up0vam3]

    Где и кто этого не отрицал? Окститесь.
    Даже чеченец, показал совсем другой дом, а в этот ввалились по ошибке и по пьяни.[/quote:1up0vam3] Враньё, изначально Буданов давал другие показания.

  5. [quote="Morandi":2v96bnpm][quote="Msr D’Agout":2v96bnpm][quote="HECOBOK":2v96bnpm][quote="Msr D’Agout":2v96bnpm] И ты кто такой?[/quote:2v96bnpm]
    да вообще все мы тут кто такие …
    Вы, главное, если вдруг до Монреаля доберётесь — в CLS рядом с плазой Кавендиш — не селитесь — удар хватит :lol:[/quote:2v96bnpm]
    Пока ориентируюсь на Шербрук. А чаще всего эти поцы только на форумах смелые, а как беседуешь тет-а-тет, так всё нормально, и пиваса поставят, и «неуважаемыми» сами становятся. :lol:[/quote:2v96bnpm]Да на одном гектаре с такими героями никто не сядет.Противно просто.
    Пивася? Воды из грязной лужи…[/quote:2v96bnpm] Нечего по сути сказать — иди гуляй.

  6. [quote="Morandi":3m5iqycg][quote="Msr D’Agout":3m5iqycg][quote="Morandi":3m5iqycg][quote="Monsieur D’Agout":3m5iqycg][quote="asterisk":3m5iqycg][color=blue:3m5iqycg]Убили буданова. Жаль только, что сдох он не той смертью, как Эльза Кунгаева[/color:3m5iqycg][/quote:3m5iqycg] Буданов придушил снайпершу. :arrow: [i:3m5iqycg]Собаке — собачья смерть[/i:3m5iqycg] Ваши родственно-религиозные чувтва к потомкам кавказских иудеев мне понятны — рыбак рыбака, так сказать. Только после подобных заявлений не стоит обвинять к примеру Джона Гальяно за его высказывания в адрес обрезанных товарищей с «исторической родины». Или верещать как свиньи на весь мир о холокосте.[/quote:3m5iqycg]И эти люди как едут в Канаду?
    Ау, куда вы Monsieur D’Agout» — тут много наций, как вы тут выживете, неуважаемый?
    Просто нельзя вас уважать за ваши взгляды- все нации вам плохи,кроме своей любимой.Но русских тут единицы.Может одумайтесь и останетесь дома?[/quote:3m5iqycg]
    А ты кто такой?… :arrow: Вот я твои мысли не уважаю, чем ты от меня отличаешься, дятел? Тем что кавказойдов любишь? Так чего ты не на Кавказе живёшь, а в Канаде? Я говорю только про Кавказ, про остальные нации я ни слова не сказал.[/quote:3m5iqycg]Я люблю людей, внезависимости от национальной принадлежности.
    А евреи чем не угодили?
    А чем же кавказцы не угодили квасному патриоту?
    Научитесь уважать людей вне зависимости от национальной принадлежности, прежде чем ехать в Канаду.[/quote:3m5iqycg]
    Смешно. Уважение нужно заслужить. До евреев мне собственно побоку, подташнивает только от их периодического блеяния про холокост (трагедия — да, было — да, но были вещи и по-хуже — русских на войне погибло гораздо больше, — Пол Пот только чего стоит, Сталин сколько народу загубил), я не обращаю внимания на нацию, мне плевать на морду лица, [b:3m5iqycg]Я ПРО МЕНТАЛЬНОСТЬ.[/b:3m5iqycg] Говоря Кавказойды — я имею ввиду их неандертальскую ментальность. Мне плевать какой цвет кожи или нация, если человек ведёт себя адекватно и рамках ментальности титульной нации. [/u]

  7. [quote="Msr D’Agout":2ciflmz5][quote="HECOBOK":2ciflmz5][quote="Msr D’Agout":2ciflmz5]Она была снайпером. «Чехи» этого не отрицали. Это была война, я согласен с Пчёлкой.[/quote:2ciflmz5]

    Где и кто этого не отрицал? Окститесь.
    Даже чеченец, показал совсем другой дом, а в этот ввалились по ошибке и по пьяни.[/quote:2ciflmz5] Враньё, изначально Буданов давал другие показания.[/quote:2ciflmz5]

    Какая разница какие показания давал Буданов ? Свидетели показаний не меняли. Фотографию с винтовкой (хотя-бы матери) следствию так и не предъявили. Но в целом я ж говорю — ваши мозги — хотите ходить с промытыми — ходите.

    Можете даже считать что настоящий русский офицер это как-раз тот, кто другого русского офицера в яму сажает.

  8. [quote="HECOBOK":30w9uv09][quote="Msr D’Agout":30w9uv09][quote="HECOBOK":30w9uv09][quote="Msr D’Agout":30w9uv09]Она была снайпером. «Чехи» этого не отрицали. Это была война, я согласен с Пчёлкой.[/quote:30w9uv09]

    Где и кто этого не отрицал? Окститесь.
    Даже чеченец, показал совсем другой дом, а в этот ввалились по ошибке и по пьяни.[/quote:30w9uv09] Враньё, изначально Буданов давал другие показания.[/quote:30w9uv09]

    Какая разница какие показания давал Буданов ?
    [quote="HECOBOK":30w9uv09][/quote:30w9uv09]
    Исходя из показаний полковника (ныне покойного) бандитам возможно пособничала её мать . Вы что, покойному не верите ?[/quote:30w9uv09]

    Т.е. сначала Вы приводите это в пример, потом сами же и говорите: «Какая разница…»
    Где логика. Вы не последовательны.

  9. [quote="Msr D’Agout":fw75v1hg][quote="HECOBOK":fw75v1hg][quote="Msr D’Agout":fw75v1hg][quote="HECOBOK":fw75v1hg][quote="Msr D’Agout":fw75v1hg]Она была снайпером. «Чехи» этого не отрицали. Это была война, я согласен с Пчёлкой.[/quote:fw75v1hg]

    Где и кто этого не отрицал? Окститесь.
    Даже чеченец, показал совсем другой дом, а в этот ввалились по ошибке и по пьяни.[/quote:fw75v1hg] Враньё, изначально Буданов давал другие показания.[/quote:fw75v1hg]

    Какая разница какие показания давал Буданов ?
    [quote="HECOBOK":fw75v1hg][/quote:fw75v1hg]
    Исходя из показаний полковника (ныне покойного) бандитам возможно пособничала её мать . Вы что, покойному не верите ?[/quote:fw75v1hg]

    Т.е. сначала Вы приводите это в пример, потом сами же и говорите: «Какая разница…»
    Где логика. Вы не последовательны.[/quote:fw75v1hg]

    Объясняю
    1) Буданов изоврался весь на процессе, так-что его показаниям грош цена
    2) Моё возражение «поклоннику Буданова» было иронией
    3) показания буданова к фразе «чехи не отрицали» могут относиться только если он был чехом

    ещё вопросы будут :) ?

    по факту того, что фотографии никто не видел, дом показали другой и девочка была таким же снайпером как и любая другая девочка, папа которой не ходит по горам а сидит дома — возражения (аргументированные) есть ?

  10. [quote="HECOBOK":s0hswz3y][quote="Msr D’Agout":s0hswz3y][quote="HECOBOK":s0hswz3y][quote="Msr D’Agout":s0hswz3y][quote="HECOBOK":s0hswz3y][quote="Msr D’Agout":s0hswz3y]Она была снайпером. «Чехи» этого не отрицали. Это была война, я согласен с Пчёлкой.[/quote:s0hswz3y]

    Где и кто этого не отрицал? Окститесь.
    Даже чеченец, показал совсем другой дом, а в этот ввалились по ошибке и по пьяни.[/quote:s0hswz3y] Враньё, изначально Буданов давал другие показания.[/quote:s0hswz3y]

    Какая разница какие показания давал Буданов ?
    [quote="HECOBOK":s0hswz3y][/quote:s0hswz3y]
    Исходя из показаний полковника (ныне покойного) бандитам возможно пособничала её мать . Вы что, покойному не верите ?[/quote:s0hswz3y]

    Т.е. сначала Вы приводите это в пример, потом сами же и говорите: «Какая разница…»
    Где логика. Вы не последовательны.[/quote:s0hswz3y]

    Объясняю
    1) Буданов изоврался весь на процессе, так-что его показаниям грош цена
    2) Моё возражение «поклоннику Буданова» было иронией
    3) показания буданова к фразе «чехи не отрицали» могут относиться только если он был чехом

    ещё вопросы будут :) ?

    по факту того, что фотографии никто не видел, дом показали другой и девочка была таким же снайпером как и любая другая девочка, папа которой не ходит по горам а сидит дома — возражения (аргументированные) есть ?[/quote:s0hswz3y]
    По Факту, это была НЕ ДЕВОЧКА, а вполне соввершеннолетний человек. Она убивала, и я в этом вопросе склоняюсь к тому что ДА. Это была война, там всё бывает. Буданов не своему слдату голову отрезал, а придушил врага (для него это был враг, без х#я, но враг). Он воевал за Русских (славаян, европейцев), протв чеченов — потомков хазар (кавказских иудеев), и меня возмутило, когда сявка с иудейским флагом на аватаре пишет такое, про человека своей грудью защищавшего меня мою супругу и моих будущих детей от кавказойдной заразы, — мне трудно сдержать себя.

  11. [quote="Msr D’Agout":2vymo81l]По Факту, это была НЕ ДЕВОЧКА, а вполне соввершеннолетний человек. Она убивала, и я в этом вопросе склоняюсь к тому что ДА. [/quote:2vymo81l]
    В связи с потерей адекватности оппонентом выхожу из беседы.

    [quote="Msr D’Agout":2vymo81l]
    Это была война, там всё бывает. Буданов не своему слдату голову отрезал, а придушил врага (для него это был враг, без х#я, но враг). [/quote:2vymo81l]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.

  12. [quote="Msr D’Agout":ksnjwv43].[/quote:ksnjwv43]
    [color=blue:ksnjwv43]Oслухайно зашла — а тут такое..
    я по-простому — НАХ, ПИДOРм, и пусть кавказцы И$$#@ тебя и всехвсехвсех, теперешних и будуших:))))fuck им в руки, тебе — куда опадут:)[/color:ksnjwv43]

  13. [quote="HECOBOK":s89x1jy9]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.[/quote:s89x1jy9]Это к вопросу о промытии мозгов. Доказано, что надругался над трупом не он (вполне возможно, что теже самые чехи-неандертальцы), были взяты образцы ДНК. Про офицера не в курсе, посадил, но не голову же живьём отрезал, как изверг чечен?…

  14. [quote="asterisk":1i5feyiy][quote="Msr D’Agout":1i5feyiy].[/quote:1i5feyiy]
    [color=blue:1i5feyiy]Oслухайно зашла — а тут такое..
    я по-простому — НАХ, ПИДOРм, и пусть кавказцы И$$#@ тебя и всехвсехвсех, теперешних и будуших:))))fuck им в руки, тебе — куда опадут:)[/color:1i5feyiy][/quote:1i5feyiy]
    А по делу, есть что сказать, иудей, ментальный родственник чеченов?

  15. [quote="Msr D’Agout":1cxeb7gx][quote="HECOBOK":1cxeb7gx]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.[/quote:1cxeb7gx]Это к вопросу о промытии мозгов. Доказано, что надругался над трупом не он (вполне возможно, что теже самые чехи-неандертальцы), были взяты образцы ДНК.
    [/quote:1cxeb7gx]
    Вот-вот — это именно к вопросу о промытости мозгов. ДНК не нашли, а вот разрезанную ножом одежду на задушенном ребёнке и «офицера» приказывающего закопать тайно, под угрозой убийства — да. Но я ж говорю — хотите из пьяного насильника и убийцы делать героя — делайте, но выглядите вы при этом как-раз типичным неадертальцем.

    [quote="Msr D’Agout":1cxeb7gx]
    Про офицера не в курсе, посадил, но не голову же живьём отрезал, как изверг чечен?…[/quote:1cxeb7gx]
    можно подумать у извергов национальность главная. Пара «Россиян» точно также радостно отрезали голову таджику, и что теперь — советуете всех русских считать зверьми и мочить налево и направо?

  16. [quote="HECOBOK":1d54ihhk][quote="Msr D’Agout":1d54ihhk][quote="HECOBOK":1d54ihhk]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.[/quote:1d54ihhk]Это к вопросу о промытии мозгов. Доказано, что надругался над трупом не он (вполне возможно, что теже самые чехи-неандертальцы), были взяты образцы ДНК.
    [/quote:1d54ihhk]
    Вот-вот — это именно к вопросу о промытости мозгов. ДНК не нашли, а вот разрезанную ножом одежду на задушенном ребёнке и «офицера» приказывающего закопать тайно, под угрозой убийства — да. Но я ж говорю — хотите из пьяного насильника и убийцы делать героя — делайте, но выглядите вы при этом как-раз типичным неадертальцем.

    [quote="Msr D’Agout":1d54ihhk]
    Про офицера не в курсе, посадил, но не голову же живьём отрезал, как изверг чечен?…[/quote:1d54ihhk]
    можно подумать у извергов национальность главная. Пара «Россиян» точно также радостно отрезали голову таджику, и что теперь — советуете всех русских считать зверьми и мочить налево и направо?[/quote:1d54ihhk]
    Ссылочку, откуда Вы эту информацию чернули можно?
    Я не делаю из Буданова героя. Была русско-чеченская война (про то что чечня — это РФ — бред), Офицер кого-то убил, — ЭТО ВОЙНА!

  17. [quote="Msr D’Agout":2255n7vx][quote="HECOBOK":2255n7vx][quote="Msr D’Agout":2255n7vx][quote="HECOBOK":2255n7vx]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.[/quote:2255n7vx]Это к вопросу о промытии мозгов. Доказано, что надругался над трупом не он (вполне возможно, что теже самые чехи-неандертальцы), были взяты образцы ДНК.
    [/quote:2255n7vx]
    Вот-вот — это именно к вопросу о промытости мозгов. ДНК не нашли, а вот разрезанную ножом одежду на задушенном ребёнке и «офицера» приказывающего закопать тайно, под угрозой убийства — да. Но я ж говорю — хотите из пьяного насильника и убийцы делать героя — делайте, но выглядите вы при этом как-раз типичным неадертальцем.

    [quote="Msr D’Agout":2255n7vx]
    Про офицера не в курсе, посадил, но не голову же живьём отрезал, как изверг чечен?…[/quote:2255n7vx]
    можно подумать у извергов национальность главная. Пара «Россиян» точно также радостно отрезали голову таджику, и что теперь — советуете всех русских считать зверьми и мочить налево и направо?[/quote:2255n7vx]
    Ссылочку, откуда Вы эту информацию чернули можно?
    Я не делаю из Буданова героя. Была русско-чеченская война (про то что чечня — это РФ — бред), Оифицер кого-то убил, — ЭТО ВОЙНА![/quote:2255n7vx]

    Про буданова — топик перечитайте — и материалы дела и всё остальное уже и процитировано и ссылки даны, про таджика -держите (тоже в интернете куда больше есть),

    http://www.aze.az/news_terpetrosyan_obs … _9808.html

    ну а с тем, что насильник в пьяном виде убивший тинейджера может называться офицером, не согласен не только я, но и трибуналы советской армии времён второй мировой.

  18. [quote="HECOBOK":3p4haw62][quote="Msr D’Agout":3p4haw62][quote="HECOBOK":3p4haw62][quote="Msr D’Agout":3p4haw62][quote="HECOBOK":3p4haw62]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.[/quote:3p4haw62]Это к вопросу о промытии мозгов. Доказано, что надругался над трупом не он (вполне возможно, что теже самые чехи-неандертальцы), были взяты образцы ДНК.
    [/quote:3p4haw62]
    Вот-вот — это именно к вопросу о промытости мозгов. ДНК не нашли, а вот разрезанную ножом одежду на задушенном ребёнке и «офицера» приказывающего закопать тайно, под угрозой убийства — да. Но я ж говорю — хотите из пьяного насильника и убийцы делать героя — делайте, но выглядите вы при этом как-раз типичным неадертальцем.

    [quote="Msr D’Agout":3p4haw62]
    Про офицера не в курсе, посадил, но не голову же живьём отрезал, как изверг чечен?…[/quote:3p4haw62]
    можно подумать у извергов национальность главная. Пара «Россиян» точно также радостно отрезали голову таджику, и что теперь — советуете всех русских считать зверьми и мочить налево и направо?[/quote:3p4haw62]
    Ссылочку, откуда Вы эту информацию чернули можно?
    Я не делаю из Буданова героя. Была русско-чеченская война (про то что чечня — это РФ — бред), Оифицер кого-то убил, — ЭТО ВОЙНА![/quote:3p4haw62]

    Про буданова — топик перечитайте — и материалы дела и всё остальное уже и процитировано и ссылки даны, про таджика -держите (тоже в интернете куда больше есть),

    http://www.aze.az/news_terpetrosyan_obs … _9808.html

    ну а с тем, что насильник в пьяном виде убивший тинейджера может называться офицером, не согласен не только я, но и трибуналы советской армии времён второй мировой.[/quote:3p4haw62]
    Шутить изволите, хачёвские статьи мне как доказательства приводить? :lol: Вы б ещё ссылку на[url=http://www.kavkazcenter.com:3p4haw62]кавказ-ценр[/url:3p4haw62] дали бы.
    В мирное время, я был бы на вашей стороне, но это была (и есть) ВОЙНА

  19. [quote="Msr D’Agout":10xnspw1][quote="Mambru":10xnspw1][quote="Msr D’Agout":10xnspw1]А ты кто такой?… :arrow: Вот я твои мысли не уважаю, чем ты от меня отличаешься, дятел? Тем что кавказойдов любишь? Так чего ты не на Кавказе живёшь, а в Канаде? Я говорю только про Кавказ, про остальные нации я ни слова не сказал.[/quote:10xnspw1]
    А в том месте где у тебя должен быть моск, не шевельнулась ли случайно мысля: если мы так люто ненавидим этих «кавказойдов», зачем же моё государство уже лет двести как упорно старается завоевать этих людей и их земли?[/quote:10xnspw1] А тут извините, я придерживаюсь мысли:
    Границу по Тереку, вдоль вышки с пулемётчиками через кажные 300 метров, всех чеченов, дагов и прочую севказскую неандертальщину депортировать в 24 часа на историческую родину и впускать в срогом визовом порядке.[/quote:10xnspw1]
    Нееее, неискренне всё это, в каждом котелке мыслишка: ни пяди родной земли ни под каким предлогом, а то иначе вся федерация и развалится.

    А насчёт границ, то теперь уже вполне вероятно что не им, а тебе они будут проводить границу и вполне возможно что пролегать она будет гораздо ближе к Среднерусской возвышенности.

  20. [quote="Msr D’Agout":3tbkctrp][quote="HECOBOK":3tbkctrp][quote="Msr D’Agout":3tbkctrp][quote="HECOBOK":3tbkctrp][quote="Msr D’Agout":3tbkctrp][quote="HECOBOK":3tbkctrp]
    врага он ещё и раздел и поимел — чистый герой.
    А вот своего офицера, не солдата — он в яму посадил, но Вас это мало волнует.[/quote:3tbkctrp]Это к вопросу о промытии мозгов. Доказано, что надругался над трупом не он (вполне возможно, что теже самые чехи-неандертальцы), были взяты образцы ДНК.
    [/quote:3tbkctrp]
    Вот-вот — это именно к вопросу о промытости мозгов. ДНК не нашли, а вот разрезанную ножом одежду на задушенном ребёнке и «офицера» приказывающего закопать тайно, под угрозой убийства — да. Но я ж говорю — хотите из пьяного насильника и убийцы делать героя — делайте, но выглядите вы при этом как-раз типичным неадертальцем.

    [quote="Msr D’Agout":3tbkctrp]
    Про офицера не в курсе, посадил, но не голову же живьём отрезал, как изверг чечен?…[/quote:3tbkctrp]
    можно подумать у извергов национальность главная. Пара «Россиян» точно также радостно отрезали голову таджику, и что теперь — советуете всех русских считать зверьми и мочить налево и направо?[/quote:3tbkctrp]
    Ссылочку, откуда Вы эту информацию чернули можно?
    Я не делаю из Буданова героя. Была русско-чеченская война (про то что чечня — это РФ — бред), Оифицер кого-то убил, — ЭТО ВОЙНА![/quote:3tbkctrp]

    Про буданова — топик перечитайте — и материалы дела и всё остальное уже и процитировано и ссылки даны, про таджика -держите (тоже в интернете куда больше есть),

    http://www.aze.az/news_terpetrosyan_obs … _9808.html

    ну а с тем, что насильник в пьяном виде убивший тинейджера может называться офицером, не согласен не только я, но и трибуналы советской армии времён второй мировой.[/quote:3tbkctrp]
    Шутить изволите, хачёвские статьи мне как доказательства приводить? :lol: Вы б ещё ссылку на[url=http://www.kavkazcenter.com:3tbkctrp]кавказ-ценр[/url:3tbkctrp] дали бы.
    В мирное время, я был бы на вашей стороне, но это была (и есть) ВОЙНА[/quote:3tbkctrp]Агоут! замолчи..просто замолчи…Для тебя же будет лучше!!! И до канады может доедешь..

  21. [quote="Msr D’Agout":1f8ujk14][quote="HECOBOK":1f8ujk14]
    http://www.aze.az/news_terpetrosyan_obs … _9808.html

    ну а с тем, что насильник в пьяном виде убивший тинейджера может называться офицером, не согласен не только я, но и трибуналы советской армии времён второй мировой.[/quote:1f8ujk14]
    Шутить изволите, хачёвские статьи мне как доказательства приводить? :lol: Вы б ещё ссылку на[url=http://www.kavkazcenter.com:1f8ujk14]кавказ-ценр[/url:1f8ujk14] дали бы.
    В мирное время, я был бы на вашей стороне, но это была (и есть) ВОЙНА[/quote:1f8ujk14]
    Ну хоть с тем, что насильник и убийца безоружных детей не может быть русским офицером — пофиг на какой войне, разобрались и ладно .

    Теперь к ссылкам.
    1) http://www.aif.ru/techno/news/79162
    2) вот что об этом говорят сами фашисты
    http://www.liveinternet.ru/users/fascio88/post77179877/

  22. [quote="Msr D’Agout":37o1txlv][quote="asterisk":37o1txlv][quote="Msr D’Agout":37o1txlv].[/quote:37o1txlv]
    [color=blue:37o1txlv]Oслухайно зашла — а тут такое..
    я по-простому — НАХ, ПИДOРм, и пусть кавказцы И$$#@ тебя и всехвсехвсех, теперешних и будуших:))))fuck им в руки, тебе — куда опадут:)[/color:37o1txlv][/quote:37o1txlv]
    А по делу, есть что сказать, иудей, ментальный родственник чеченов?[/quote:37o1txlv]
    [color=blue:37o1txlv]По делу, ментальный родственник козла, я топик открыла и все этим сказала. засим удаляюсь.[/color:37o1txlv]

  23. [quote="RBlack":2nmsl537]Присоединяюсь! Ветку в топку![/quote:2nmsl537]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.

    Для ненавистника «кавказоидов» — мне очень интересно как вяжется с границей по Тереку оборудованной пулемётами то, что Россия присоединила и взяла на полное довольствие ещё два анклава с ещё теми такими же «кавказоидами»?

    Ну правда, зачем?, для меня это полный мистэр.

  24. [quote="RBlack":bas01md7]Присоединяюсь! Ветку в топку![/quote:bas01md7]

    ну зачем же её в топку, пусть уж все желающие — высказываются в меру способностей, чтобы видней было .

  25. [quote="Mambru":16vwmlu1]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:16vwmlu1]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.

    Мало того что ветка скатилась в тупой тролинг, так и просто хамство открытое с нецензурщиной :oops:

    Больше не захожу. Грязно, потом еще не дай бог с кем-то познакомиться прийдется.

  26. [quote="Mambru":16vwmlu1]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:16vwmlu1]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.

    Мало того что ветка скатилась в тупой тролинг, так и просто хамство открытое с нецензурщиной :oops:

    Больше не захожу. Грязно, потом еще не дай бог с кем-то познакомиться прийдется.

  27. [quote="RBlack":2sxp6kro][quote="Mambru":2sxp6kro]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:2sxp6kro]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.

    Мало того что ветка скатилась в тупой тролинг, так и просто хамство открытое с нецензурщиной :oops:

    Больше не захожу. Грязно, потом еще не дай бог с кем-то познакомиться прийдется.[/quote:2sxp6kro]

    Забавно это слышать именно от Вас (учитывая, что Вы чуть-ли не первый на вопросы отвечать перестали — ещё на четвёртой странице), а так да — не нравится — не заходите, совершенно правильное решение, заодно и отвечать за свои «мнения» не надо :)

  28. [quote="RBlack":31rk3yk0][quote="Mambru":31rk3yk0]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:31rk3yk0]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.[/quote:31rk3yk0]

    А я и не надеюсь, что поклонникам Буданова можно что-то доказать.

    Их уровень — это собраться на Манежке и орать «Е…ть, Кавказ, е…ть».

    А включить думалку и посоображать кому это нужно что Россия уже 200 лет этот Кавказ кошмарит ума не хватает.

  29. [quote="Mambru":2pmjsabi][quote="RBlack":2pmjsabi][quote="Mambru":2pmjsabi]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:2pmjsabi]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.[/quote:2pmjsabi]

    А я и не надеюсь, что поклонникам Буданова можно что-то доказать.

    Их уровень — это собраться на Манежке и орать «Е…ть, Кавказ, е…ть».

    А включить думалку и посоображать кому это нужно что Россия уже 200 лет этот Кавказ кошмарит ума не хватает.[/quote:2pmjsabi]

    Ну судя по нику :) вы то уж точно знаете чего надо сделать. Особенно после смачного обеда в Канаде. Есть у меня знакомый который советует — взять и поделить эту Россию на кучу государств и все проблемы решатся :)

    Убейтесь об стену :) Такие вопросы не могут решить люди не вам чета столетиями. Но они ж не знают, что в канадской глуши прозябает в небытии «великий MAMBRU», который точно все уже решил…. и если бы… и еще бы… от тагда бы :smile2: :s23:

  30. [quote="Mambru":2pmjsabi][quote="RBlack":2pmjsabi][quote="Mambru":2pmjsabi]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:2pmjsabi]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.[/quote:2pmjsabi]

    А я и не надеюсь, что поклонникам Буданова можно что-то доказать.

    Их уровень — это собраться на Манежке и орать «Е…ть, Кавказ, е…ть».

    А включить думалку и посоображать кому это нужно что Россия уже 200 лет этот Кавказ кошмарит ума не хватает.[/quote:2pmjsabi]

    Ну судя по нику :) вы то уж точно знаете чего надо сделать. Особенно после смачного обеда в Канаде. Есть у меня знакомый который советует — взять и поделить эту Россию на кучу государств и все проблемы решатся :)

    Убейтесь об стену :) Такие вопросы не могут решить люди не вам чета столетиями. Но они ж не знают, что в канадской глуши прозябает в небытии «великий MAMBRU», который точно все уже решил…. и если бы… и еще бы… от тагда бы :smile2: :s23:

  31. [quote="RBlack":35e8midp][quote="Mambru":35e8midp]А включить думалку и посоображать кому это нужно что Россия уже 200 лет этот Кавказ кошмарит ума не хватает.[/quote:35e8midp]

    Ну судя по нику :) вы то уж точно знаете чего надо сделать. [/quote:35e8midp]

    прошу прощения у остальных читателей, за высказывания из серии К.О. , но RBlack — читайте внимательнее (всё-таки Вам положено знать русский язык). Это я к тому, что из понимания «зачем кошмарят» совершенно не следует однозначного «знания что делать» (ну а заодно к тому, что месть бывает не только кровная и т.д. и т.п.),

    кстати — Вы сколько раз уходить из топика собираетесь ? :)

  32. [quote="HECOBOK":2u4g28ne][quote="RBlack":2u4g28ne][quote="Mambru":2u4g28ne]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:2u4g28ne]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.

    Мало того что ветка скатилась в тупой тролинг, так и просто хамство открытое с нецензурщиной :oops:

    Больше не захожу. Грязно, потом еще не дай бог с кем-то познакомиться прийдется.[/quote:2u4g28ne]

    Забавно это слышать именно от Вас (учитывая, что Вы чуть-ли не первый на вопросы отвечать перестали — ещё на четвёртой странице), а так да — не нравится — не заходите, совершенно правильное решение, заодно и отвечать за свои «мнения» не надо :)[/quote:2u4g28ne]

    Ой вы уж извините :)

    Любите ссылочками пуляться, так держите. Первоисточники в инете нароете :)

    Комиссия Европейского союза по расследованию обстоятельств войны в докладе, опубликованном 30 сентября 2009 года, делает вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями. Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были:
    a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
    b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
    c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.
    d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.
    e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.

    А да! Оне ж не спросили мнения НЕСОВКА — он же точно усе видел (упущение).

    По поводу правдивых фото, репортажей и тд. погуглите. :)

    Сам Басаев уверял, что слухи о его принадлежности к ГРУ деза русских дабы опорочить его святое имя :) Вы ему не верите?

    Ой, я ж забыл. Ваши данные из самых достоверных источников — интернета :) Ой, нет, боюсь представить, секретный агент ГРУ, предал вам все архивы на Басаева! АААААААААА….. :)

    И вообще насрать мне был ли Басаев офицером ГРУ. Товарища Ладена тоже америкосы воспитали и шо?

    Вы НЕСОВОК, наверное самый большой совок на этом форуме и это вас ну катострофически напрягает :) Вы расслабтесь, смените аватарку и ник, а главное ровнее дышите к вашей бывшей родине :)

    До новых встреч!

  33. [quote="HECOBOK":2u4g28ne][quote="RBlack":2u4g28ne][quote="Mambru":2u4g28ne]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:2u4g28ne]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.

    Мало того что ветка скатилась в тупой тролинг, так и просто хамство открытое с нецензурщиной :oops:

    Больше не захожу. Грязно, потом еще не дай бог с кем-то познакомиться прийдется.[/quote:2u4g28ne]

    Забавно это слышать именно от Вас (учитывая, что Вы чуть-ли не первый на вопросы отвечать перестали — ещё на четвёртой странице), а так да — не нравится — не заходите, совершенно правильное решение, заодно и отвечать за свои «мнения» не надо :)[/quote:2u4g28ne]

    Ой вы уж извините :)

    Любите ссылочками пуляться, так держите. Первоисточники в инете нароете :)

    Комиссия Европейского союза по расследованию обстоятельств войны в докладе, опубликованном 30 сентября 2009 года, делает вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями. Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были:
    a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
    b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
    c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.
    d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.
    e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.

    А да! Оне ж не спросили мнения НЕСОВКА — он же точно усе видел (упущение).

    По поводу правдивых фото, репортажей и тд. погуглите. :)

    Сам Басаев уверял, что слухи о его принадлежности к ГРУ деза русских дабы опорочить его святое имя :) Вы ему не верите?

    Ой, я ж забыл. Ваши данные из самых достоверных источников — интернета :) Ой, нет, боюсь представить, секретный агент ГРУ, предал вам все архивы на Басаева! АААААААААА….. :)

    И вообще насрать мне был ли Басаев офицером ГРУ. Товарища Ладена тоже америкосы воспитали и шо?

    Вы НЕСОВОК, наверное самый большой совок на этом форуме и это вас ну катострофически напрягает :) Вы расслабтесь, смените аватарку и ник, а главное ровнее дышите к вашей бывшей родине :)

    До новых встреч!

  34. [quote="RBlack":1l1cdhz7][quote="HECOBOK":1l1cdhz7][quote="RBlack":1l1cdhz7][quote="Mambru":1l1cdhz7]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:1l1cdhz7]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.

    Мало того что ветка скатилась в тупой тролинг, так и просто хамство открытое с нецензурщиной :oops:

    Больше не захожу. Грязно, потом еще не дай бог с кем-то познакомиться прийдется.[/quote:1l1cdhz7]

    Забавно это слышать именно от Вас (учитывая, что Вы чуть-ли не первый на вопросы отвечать перестали — ещё на четвёртой странице), а так да — не нравится — не заходите, совершенно правильное решение, заодно и отвечать за свои «мнения» не надо :)[/quote:1l1cdhz7]

    Ой вы уж извините :)

    Любите ссылочками пуляться, так держите. Первоисточники в инете нароете :)

    Комиссия Европейского союза по расследованию обстоятельств войны в докладе, опубликованном 30 сентября 2009 года, делает вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями.
    [/quote:1l1cdhz7]
    Ну давайте сходим по двадцатому кругу. Войну на своей территории возможно (учитесь читать по английски, чтобы обнаружить данные первоисточника, в которых указывается на невозможность определить кто именно начал) начала Грузия, но это небыло военным конфликтом с Россией.

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были:
    a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел. [/quote:1l1cdhz7]
    Цхинвал даже сегодня не находится на Российской территории. Грузино-Российскую границу в ходе той войны переходили только Российские войска и перелетали только Российские самолёты и снаряды.

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
    [/quote:1l1cdhz7]
    Но и не отрицает его (благо есть высказывания Российских офицеров подтверждающих это)

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.
    [/quote:1l1cdhz7]
    И я с ними согласен, только что толку.

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.
    [/quote:1l1cdhz7]
    А это уже фантазия «переводчика» (начиная с того, что российские войска в Грузии никто, кроме России миротворцами не называл)

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе.
    [/quote:1l1cdhz7]
    Какая прелесть … покажите пожалуйста этот абзац в оригинале выводов комиссии и я пойду спать с осознанием, что сегодня наконец узнал что-то новое

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.
    [/quote:1l1cdhz7]
    о да … как звучал этот абзац в оригинале я помню … подсказка — начинался он со слова IF :)

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    А да! Оне ж не спросили мнения НЕСОВКА — он же точно усе видел (упущение). [/quote:1l1cdhz7]
    Да не … они не стали тыкать российских «переводчиком» носом в несоответствия перевода — зачем бы им … не для России ж писалось.

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    Сам Басаев уверял, что слухи о его принадлежности к ГРУ деза русских дабы опорочить его святое имя :) Вы ему не верите?
    [/quote:1l1cdhz7]
    Меня не волнуют слова Басаева (приблизительно по тем же причинам, по которым не волнуют показания Буданова), если хотите сказать, что он на грузинской территории не воевал в своё время, так и скажите :)

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    И вообще насрать мне был ли Басаев офицером ГРУ. Товарища Ладена тоже америкосы воспитали и шо?[/quote:1l1cdhz7]
    Вот это уже лучше :) … если забыли — вопрос был — кто виноват в начале второй чеченской. Думаю теперь Вы уже согласны с ранее высказавшимися — виноваты ФСБ и их воспитанники.

    [quote="RBlack":1l1cdhz7]
    Вы НЕСОВОК, наверное самый большой совок на этом форуме и это вас ну катострофически напрягает :) Вы расслабтесь, смените аватарку и ник, а главное ровнее дышите к вашей бывшей родине :)
    До новых встреч![/quote:1l1cdhz7]
    не путайте налипшие на мою родину испражнения и моё отношение к ним, с моим отношением к родине :lol:

  35. [quote="Пчелка":2rmhhh7b]Агоут! замолчи..просто замолчи…Для тебя же будет лучше!!! И до канады может доедешь..[/quote:2rmhhh7b]
    А что такого я сказал? Что согласен с Вами? Что война была развязана одними уродами против населения России при помощи других уродов с неандертальским менталитетом, для того, что бы бабло пилить? ТО, что приезжая в европейские города потомки хазарского каганата продолжают жить по своим ублюдошным законам гор при этом ни о какой мульти-культурности и речи не идёт, — они не уважают другие культуры, и тем более не уважают культуру титульной нации? Россия в целом страна мульти-культурная , НО мульткультурность эта ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ т.е. нельзя приехать на сев. кавказ и разгуливать в миниюбках с вырезом до пупа, эти неандертальцы не понимают, что это мода и европейская культура, так же и я не понимаю ритульного убийства баранов в центре Санкт-Петербурга.
    Что же касается Канады, то она изначально мультикультурная и коренными там являются только индейцы, да и я приеду с осознанием того, что родился я в другой стране с хоть и европейской, но всё же отличной от Канады культурой.

  36. [quote="Mambru":ix0ee6xe][quote="RBlack":ix0ee6xe]Присоединяюсь! Ветку в топку![/quote:ix0ee6xe]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.

    Для ненавистника «кавказоидов» — мне очень интересно как вяжется с границей по Тереку оборудованной пулемётами то, что Россия присоединила и взяла на полное довольствие ещё два анклава с ещё теми такими же «кавказоидами»?

    Ну правда, зачем?, для меня это полный мистэр.[/quote:ix0ee6xe]
    Ну, всё же не с такими же, ибо в отличие от хазар (чеченов, дагов, и прочих народов сев. кавказа) они всё-таки православные христиане (по большей мере). Вовторых, да — это отголоски имперских амбиций РФ, они и так были на нашем довольствии, и лучше я буду содержать близких мне по религии трудолюбивых абхазов и осетинов, нежели бадинтов с северного Кавказа.
    ПыСы: До кучи, я б ещё и крым бы назад забрал, кстати это в скором времени произойдёт, почти уверен.

  37. [quote="Mambru":kuawm730][quote="RBlack":kuawm730][quote="Mambru":kuawm730]
    Зачем в топку, тема очень проявляет нутро некоторых индивидуумов.
    [/quote:kuawm730]

    Ну так, вам его нутро не нравится, а ему ваше. И правых нет, и не доказано ничего.[/quote:kuawm730]

    А я и не надеюсь, что поклонникам Буданова можно что-то доказать.

    Их уровень — это собраться на Манежке и орать «Е…ть, Кавказ, е…ть».

    А включить думалку и посоображать кому это нужно что Россия уже 200 лет этот Кавказ кошмарит ума не хватает.[/quote:kuawm730]
    Чушь, я не поклонник Буданова, меня возмутила фраза топик-стартера по отношению к человеку защищавшему мою страну от бандитов с неандертальским менталитетом. Да, он совершил преступление, но это была война (вы были на войне? знаете ли вы как она ломает мозги?) и он за это преступление отсидел.

  38. [quote="Msr D’Agout":2qelyhxb]Он воевал за Русских (славаян, европейцев), протв чеченов — потомков хазар (кавказских иудеев)[/quote:2qelyhxb]
    извините, навеяло:oops:

    Как ныне сбирается вещий Олег
    Отмстить неразумным хазарам,
    Их селы и нивы за буйный набег
    Обрек он мечам и пожарам;
    С дружиной своей, в цареградской броне,
    Князь по полю едет на верном коне. (с)

Ответить