Вопрос уважаемому Сергею.
Сергей не позиционирует себя как администратор, поэтому я полагаю,
что не нарушу правила форума, задавая ему вопрос открыто. Я понимаю,
что будучи владельцем сайта, он имеет право устанавливать здесь такие
порядки, какие посчитает нужным, но, в отличие от, например, сайта
Гоблина-Пучкова, который идеологически выдержан весьма строго, и
любые инакомыслящие банятся на раз, в правилах данного форума имеется
сл. статья:
2.2 В форуме участвуют самые разные люди, разных национальностей,
возрастов, политических взглядов и т.п. Участники форума должны
относиться друг к другу с уважением, вне зависимости от того, каковы
различия между ними.
Отсюда, если я не ошибаюсь, вытекает возможность выражать свои
политические взгляды, даже не совпадающие со мнением большинства или
агрессивного меньшинства.
И что же? Стоило мне выразить взгляды, отличающиеся от "линии партии"
в топике "Майдан без негатива"(Дискуссионный клуб), как тут же Сергей
назвал меня троллем и предложил "прогрессивной общественности" меня
забанить.
Как я уже говорил — это его право делать что угодно на своём форуме.
Но пользователю форума хорошо бы понимать, как следуе себя вести,
чтобы не быть мгновенно забаненным.
Чем же была вызвана такая негативная реакция на меня, выразившаяся, в
частности, в обвинении меня в троллинге?
Использование не своего ("неправильного") ника Но это не запрещено
правилами. Опять же грань между "правильным" и "неправильным" ником —
она такая зыбкая. Полагаю, Сергей со мной согласится. К тому же
благороднейшая Цифра упомянула некоторые причины, по которым это
могло произойти.
Может быть, в самом нике?
Да, там есть троллинг. Но троллинг чего?
"Слава героям". Кричалки украинских ультранационалистов,
сотрудничавших с немецкими нацистами, активно истреблявших в т.ч. и
евреев.
Как к этому отнесутся евреи и на этом форуме, и не только?
Разве было бы лучше, если бы я взял такой ник "Слава героям" и подставил владельца
сайта?
Хотя, конечно, тут на форуме уже начинают говорить о новом здоровом и
прогрессивном звучании этой кричалки.
Более того, наблюдается (не только на форуме) трогательное единение
националистов-антисемитов с евреями на почве русофобии. Но это как бы
их личное дело, хотя мои знакомые евреи, в т.ч. с этого форума
выражают недоумение происходящим. Но почему-то боятся заявить об этом
на форуме.
А призывы к госперевороту!? Последнее, кстати, запрещено правилами
форума:
2.8. Призывы к наpyшению действующих законодательств.
А открытые призывы на форуме в вышеназванной теме к насилию и
убийствам!? (Я не прилагаю скриншотов — можно зайти в тему и
убедиться)
Это уже нарушение канадского законодательства.
Лично меня нарушения различных законодательств особо не волнует.
Другое дело, что владелец сайта и его политические единомышленники
позиционируют себя как людей "нормальных и порядочных". Разве при
этих условиях допустимо обвинять в троллинге участника, просто
выкладывающего материалы, отражающие взгляды другой стороны, не
высказывающего никаких суждений, не призывающего ни к чему, никоим
образом не выражая негативного отношения к другим участникам форума?
Извините за многобукв.
Сергей — не владелец.
Но он и не администратор. Кто же он?
Модератор.
Действия модераторов правилами запрещены к обсуждению. Хотя он там как обычный пользователь постит.
Как я мог узнать, что Сергей модератор?
модераторы тоже имеют право на политические взгляды, но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"
[quote="sag":2n57wv5r]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:2n57wv5r]
.. и в чём он был неправ?
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
[quote="elefant":t1pg8r1o]Модератор.
Действия модераторов правилами запрещены к обсуждению. Хотя он там как обычный пользователь постит.[/quote:t1pg8r1o]
а разоблачить настоящий ник тролля тоже как обычный пользователь предлагал?
[quote="salaheroiam":222g83u8]
Использование не своего ("неправильного") ника Но это не запрещено
правилами. [/quote:222g83u8]
и то, что это не запрещено правилами — очень большая глупость, которая с моей точки зрения уже давно доказала всю свою глубину
… в большинстве порядочных мест за клонов банят сразу и клона (навсегда) и основной аккаунт (надолго) … в результате любители высказываться от десяти человек сразу или просто "от других ников" видны легко 
[quote="Цифра":64tsrysf][quote="elefant":64tsrysf]Модератор.
Действия модераторов правилами запрещены к обсуждению. Хотя он там как обычный пользователь постит.[/quote:64tsrysf]
а разоблачить настоящий ник тролля тоже как обычный пользователь предлагал?[/quote:64tsrysf]
Вот-вот .. я и говорю — клонов надо банить сразу а не разбираться — тролль, не тролль … "разоблачить" или "не разоблачать"
[quote="salaheroiam":11g4eqww]Более того, наблюдается (не только на форуме) трогательное единение
националистов-антисемитов с евреями на почве русофобии.[/quote:11g4eqww]
а доктор, что сказал ?
[quote="Pochemychker":fsp9wfyo][quote="sag":fsp9wfyo]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:fsp9wfyo]
.. и в чём он был неправ?[/quote:fsp9wfyo]
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
В том, что пользователь не может банить другого пользователя. И если он предлагает банить, он должен делать это из-под вывески "Модератор".
[quote="Pochemychker":2g6fg56a][quote="sag":2g6fg56a]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:2g6fg56a]
.. и в чём он был неправ?[/quote:2g6fg56a]
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
в том что ПОКАЗАЛ свое преимущество
[quote="salaheroiam":2ovo8ydn][quote="Pochemychker":2ovo8ydn][quote="sag":2ovo8ydn]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:2ovo8ydn]
.. и в чём он был неправ?[/quote:2ovo8ydn]
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
В том, что пользователь не может банить другого пользователя. И если он предлагает банить, он должен делать это из-под вывески "Модератор".[/quote:2ovo8ydn]
Вы меня запутать пытаетесь .. я Вам что — евромайданец чтоли ?
1. Пользователь не может банить другого пользователя
— ок, и в чём тут был неправ Сергей?
2. Если пользователь предлагает банить, он должен делать это из-под вывески Модератор ?
— и почему, интересно, он должен это делать из-под вывески Модератор, кому он это должен, на основании чего ?
если у Вас претензия в том, что пользователи не должны предлагать банить других пользователей, то я её поддерживаю … но пользователи и троллить не должны и клонов создавать … много чего не должны, но делают … а Cергей то в чём не прав ?
Железная логика…
Да, кста, Pochemychker, чего это вас так возбудило?
[quote="sag":zihnfk8j][quote="Pochemychker":zihnfk8j][quote="sag":zihnfk8j]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:zihnfk8j]
.. и в чём он был неправ?[/quote:zihnfk8j]
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
в том что ПОКАЗАЛ свое преимущество[/quote:zihnfk8j]
предлагаю с двух сторон рассмотреть
1) в предположении Сергей — модератор
1.1 ) какое преимущество у нас для модераторов ?
2.2 ) Какой пункт правил форума, нетикета и т.д. ПОКАЗ ПРЕИМУЩЕСТВА нарушает ?
а теперь с другой
2) в предположении что это сказал скажем salaheroiam и в предположении что модераторами этого форума клоны пока не стали — какое преимущество он этим показал ?
[quote="sag":1k2ej874]Железная логика…
Да, кста, Pochemychker, чего это вас так возбудило?[/quote:1k2ej874]
запах от повышенной концентрации троллей раздражает нос, а пить антигистамины — лень. А вы уже свою жену бить перестали ?
[quote="Pochemychker":324qglqb][quote="salaheroiam":324qglqb]Более того, наблюдается (не только на форуме) трогательное единение
националистов-антисемитов с евреями на почве русофобии.[/quote:324qglqb]
а доктор, что сказал ?[/quote:324qglqb]
Доктор(психиатр, вы имели в виду?) сказал, что евреи разные бывают.
[quote="Pochemychker":3p2l2sjx][quote="sag":3p2l2sjx][quote="Pochemychker":3p2l2sjx][quote="sag":3p2l2sjx]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:3p2l2sjx]
.. и в чём он был неправ?[/quote:3p2l2sjx]
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
в том что ПОКАЗАЛ свое преимущество[/quote:3p2l2sjx]
предлагаю с двух сторон рассмотреть
1) в предположении Сергей — модератор
1.1 ) какое преимущество у нас для модераторов ?
2.2 ) Какой пункт правил форума, нетикета и т.д. ПОКАЗ ПРЕИМУЩЕСТВА нарушает ?
а теперь с другой
2) в предположении что это сказал скажем salaheroiam и в предположении что модераторами этого форума клоны пока не стали — какое преимущество он этим показал ?[/quote:3p2l2sjx]
А может, вы тоже клон? Докажите обратное.
[quote="Pochemychker":qw1yn917][quote="sag":qw1yn917]Железная логика…
Да, кста, Pochemychker, чего это вас так возбудило?[/quote:qw1yn917]
запах от повышенной концентрации троллей раздражает нос, а пить антигистамины — лень. А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:qw1yn917]
Какую из них, уважаемый? Вы обо мне наверное еще не все знаете?
ЗЫ. В вашем случае помогают транквилизаторы.
[quote="Pochemychker":3fmqnv6y][quote="Цифра":3fmqnv6y][quote="elefant":3fmqnv6y]Модератор.
Действия модераторов правилами запрещены к обсуждению. Хотя он там как обычный пользователь постит.[/quote:3fmqnv6y]
а разоблачить настоящий ник тролля тоже как обычный пользователь предлагал?[/quote:3fmqnv6y]
Вот-вот .. я и говорю — клонов надо банить сразу а не разбираться — тролль, не тролль … "разоблачить" или "не разоблачать"
[/quote:3fmqnv6y]
ну не скажите, товарищ! Разбираться очень даже надо. А то получится один ник на семью. Кому-то, конечно, достаточно, но есть ведь семьи и с разными никами у супругов.
Этож не гараж в кооперативе, где количество место ограничено
[quote="sag":1mcd8yvk][quote="Pochemychker":1mcd8yvk][quote="sag":1mcd8yvk]Железная логика…
Да, кста, Pochemychker, чего это вас так возбудило?[/quote:1mcd8yvk]
запах от повышенной концентрации троллей раздражает нос, а пить антигистамины — лень. А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:1mcd8yvk]
Какую из них, уважаемый? Вы обо мне наверное еще не все знаете?
[/quote:1mcd8yvk]
Да это не я .. это стандартный вопрос, в ответ на дешёвые попытки перейти на личности … но если задел за больное место — извините, инвалидов обижать нехорошо, даже хамящих.
[quote="sag":1mcd8yvk]
, и куда именно их надо Вам засунуть ?
ЗЫ. В вашем случае помогают транквилизаторы.[/quote:1mcd8yvk]
Что Вы говорите
[quote="Pochemychker":1tbttr3f][quote="salaheroiam":1tbttr3f][quote="Pochemychker":1tbttr3f][quote="sag":1tbttr3f]но пользоваться своим преимуществом перед оппонентом на форуме — не имеют. В данном случае Сергей был неправ, когда спросил или "стоит забанить тролля"[/quote:1tbttr3f]
.. и в чём он был неправ?[/quote:1tbttr3f]
по-моему он как пользователь спросил … как модератору ему бы спрашивать не надо было
В том, что пользователь не может банить другого пользователя. И если он предлагает банить, он должен делать это из-под вывески "Модератор".[/quote:1tbttr3f]
Вы меня запутать пытаетесь .. я Вам что — евромайданец чтоли ?
1. Пользователь не может банить другого пользователя
— ок, и в чём тут был неправ Сергей?
2. Если пользователь предлагает банить, он должен делать это из-под вывески Модератор ?
— и почему, интересно, он должен это делать из-под вывески Модератор, кому он это должен, на основании чего ?
если у Вас претензия в том, что пользователи не должны предлагать банить других пользователей, то я её поддерживаю … но пользователи и троллить не должны и клонов создавать … много чего не должны, но делают … а Cергей то в чём не прав ?[/quote:1tbttr3f]
Это как полицейский в гражданке спрашивает на улице у прохожих, стоит ли арестовать другого прохожего.
[quote="Лепин":18faz88g][quote="Pochemychker":18faz88g][quote="Цифра":18faz88g][quote="elefant":18faz88g]Модератор.
Действия модераторов правилами запрещены к обсуждению. Хотя он там как обычный пользователь постит.[/quote:18faz88g]
а разоблачить настоящий ник тролля тоже как обычный пользователь предлагал?[/quote:18faz88g]
Вот-вот .. я и говорю — клонов надо банить сразу а не разбираться — тролль, не тролль … "разоблачить" или "не разоблачать"
[/quote:18faz88g]
[/quote:18faz88g]
ну не скажите, товарищ! Разбираться очень даже надо. А то получится один ник на семью. Кому-то, конечно, достаточно, но есть ведь семьи и с разными никами у супругов.
Этож не гараж в кооперативе, где количество место ограничено
Ну так разбираться всегда можно — сначала надо сообщить, чтобы добровольно написали кто кому супруг или живёт вместе … а потом для не успевших — забаненый пишет письмо администрации сайта со сканами своих прав и прав супруги с адресом и скриншотом настроек раутера с айпи … и его разбанивают и вносят в белый лист … было бы желание .
Но нашей администраии нравится терпеть стада троллей … что делать — каждому свои фломастеры
[quote="salaheroiam":u5j57lb3]Это как полицейский в гражданке спрашивает на улице у прохожих, стоит ли арестовать другого прохожего.[/quote:u5j57lb3]
… и в чём не прав его задающий …
Вам на улице никогда не приходилось слышать вопроса "а может полицию вызвать?"
а) если он полицейский
б) если он не полицейский
и в любом случае — если Сергей модератор, то я поддерживаю, что он был неправ — в моей книжке — троллей и клонов надо банить сразу и пожизненно …
… желательно вместе с основными аккаунтами … а они потом пусть пишут Администрации … если не заслужили — разбанят … на первый раз хотя-бы 
[quote="Pochemychker":30w0d9z3]
А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:30w0d9z3]
Фи, почемучкер, да Вы такой же тролль как остальные
Вообще-то троллинг- в т.ч. это и уход от темы. А основная тема — не обсуждение Сергея и вопросов никообразования, а призывы на этом форуме к насилию, убийствам, нарушению законодательств, пропаганда нацизма и фашизма.
[quote="Pochemychker":3p7ndl2q][quote="sag":3p7ndl2q][quote="Pochemychker":3p7ndl2q][quote="sag":3p7ndl2q]Железная логика…
Да, кста, Pochemychker, чего это вас так возбудило?[/quote:3p7ndl2q]
запах от повышенной концентрации троллей раздражает нос, а пить антигистамины — лень. А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:3p7ndl2q]
Какую из них, уважаемый? Вы обо мне наверное еще не все знаете?
[/quote:3p7ndl2q]
Да это не я .. это стандартный вопрос, в ответ на дешёвые попытки перейти на личности … но если задел за больное место — извините, инвалидов обижать нехорошо, даже хамящих.[/quote:3p7ndl2q]
ну наглец… Так кто первый перешел на личности?
[quote="Pochemychker":3p7ndl2q][quote="sag":3p7ndl2q]
, и куда именно их надо Вам засунуть ?[/quote:3p7ndl2q]
ЗЫ. В вашем случае помогают транквилизаторы.[/quote:3p7ndl2q]
Что Вы говорите
а я в ответ хамить не буду. Сергею пойду пожалуюсь
[quote="elefant":1u9mu168][quote="Pochemychker":1u9mu168]
А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:1u9mu168]
Фи, почемучкер, да Вы такой же тролль как остальные[/quote:1u9mu168]
Ну так в морду ж дать, за вопрос про возбудило в интернете трудно .. приходится троллить … так-что
[youtube:1u9mu168]KEV3_xxrGyY[/youtube:1u9mu168]
Написал, отправил, что-то сделал не так, сообщения не вижу. Это на случай дубля.
Не Сергей, но ответить попытаюсь. Заодно задам встречный вопрос. На кой ляд Вы лезете в вышеупомянутую тему? Темы, предполагавшие дискуссии, уже закрыты. осталось вот это- "без негатива", то есть так, как решило собрание истинно верующих. Там, где господствует вера, любые аргументы и факты, даже резонные, бессильны. Вы врываетесь в тему, как Пусси Райот в ХСС и наносите собравшимся душевные травмы. Зачем?
Далее. Взрослому человеку вроде понятно, что от того, что он напишет многобукав, пусть даже КАПСЛОКОМ, ход событий не изменится. Если, конечно, он не пропагандист на зарплате или по зову молодого горячего сердца. Ну есть у меня отличающееся мнение на события, так я могу и ошибаться, ибо я далеко. Оно свсё скоро закончится, так или иначе. Там и посмотрим, чьё кунг-фу круче, и чья Бабкаванга сильнее.
Хотите дискутировать- открывайте свою тему про Майдан. Может даже "Майдан без позитива" и обсуждате там, то что угодно.
"Я так думаю".
[quote="Pochemychker":b8irhkog][quote="elefant":b8irhkog][quote="Pochemychker":b8irhkog]
А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:b8irhkog]
Фи, почемучкер, да Вы такой же тролль как остальные[/quote:b8irhkog]
Ну так в морду ж дать, за вопрос про возбудило в интернете трудно .. приходится троллить … так-что
[youtube:b8irhkog]KEV3_xxrGyY[/youtube:b8irhkog][/quote:b8irhkog]
Вас возбудило слово "возбудило"? Ну, тогда извините, был неправ.
[quote="elefant":2csr0ds9][quote="Pochemychker":2csr0ds9]
А вы уже свою жену бить перестали ?[/quote:2csr0ds9]
Фи, почемучкер, да Вы такой же тролль как остальные[/quote:2csr0ds9]
да все мы тут не дураки позлить один другого. просто кто-то меняет для этого ник, а кто-то — нет
[quote="Boucher":1stymc36]Написал, отправил, что-то сделал не так, сообщения не вижу. Это на случай дубля.
Не Сергей, но тветить попытаюсь. Заодно задам встречный вопрос. На кой ляд Вы лезете в вышеупомянутую тему? Темы, предполагавшие дискуссии, уже закрыты. осталось вот это- "без негатива", то есть так, как решило собрание истинно верующих. Там, где господствует вера, любые аргументы и факты, даже резонные, бессильны. Вы врываетесь в тему, как Пусси Райот в ХСС и наносите собравшимся душевные травмы. Зачем?
Далее. Взрослому человеку вроде понятно, что от того, что он напишет многобукав, пусть даже КАПСЛОКОМ, ход событий не изменится. Если, конечно, он не пропагандист на зарплате или по зову молодого горячего сердца. Ну есть у меня отличающееся мнение на события, так я могу и ошибаться, ибо я далеко. Оно свсё скоро закончится, так или иначе. Там и посмотрим, чьё кунг-фу круче, и чья Бабкаванга сильнее.
Хотите дискутировать- открывайте свою тему про Майдан. Может даже "Майдан без позитива" и обсуждате там, то что угодно.
"Я так думаю".[/quote:1stymc36]
Где-то Вы правы. Но ведь может быть так , что у участника сердце болит за форум, за его судьбу. А нацистская пропаганда и призывы к убийствам на этом форуме мало ли к чему могут привести…
[quote="salaheroiam":1l6gvb6u][quote="Boucher":1l6gvb6u]Написал, отправил, что-то сделал не так, сообщения не вижу. Это на случай дубля.
Не Сергей, но тветить попытаюсь. Заодно задам встречный вопрос. На кой ляд Вы лезете в вышеупомянутую тему? Темы, предполагавшие дискуссии, уже закрыты. осталось вот это- "без негатива", то есть так, как решило собрание истинно верующих. Там, где господствует вера, любые аргументы и факты, даже резонные, бессильны. Вы врываетесь в тему, как Пусси Райот в ХСС и наносите собравшимся душевные травмы. Зачем?
Далее. Взрослому человеку вроде понятно, что от того, что он напишет многобукав, пусть даже КАПСЛОКОМ, ход событий не изменится. Если, конечно, он не пропагандист на зарплате или по зову молодого горячего сердца. Ну есть у меня отличающееся мнение на события, так я могу и ошибаться, ибо я далеко. Оно свсё скоро закончится, так или иначе. Там и посмотрим, чьё кунг-фу круче, и чья Бабкаванга сильнее.
Хотите дискутировать- открывайте свою тему про Майдан. Может даже "Майдан без позитива" и обсуждате там, то что угодно.
"Я так думаю".[/quote:1l6gvb6u]
Где-то Вы правы. Но ведь может быть так , что у участника сердце болит за форум, за его судьбу. А нацистская пропаганда и призывы к убийствам на этом форуме мало ли к чему могут привести…[/quote:1l6gvb6u]
"Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе". И "И это тоже пройдёт". Что я могу к этому добавить?
[quote="Pochemychker":2rxlc5et][quote="salaheroiam":2rxlc5et]
Использование не своего ("неправильного") ника Но это не запрещено
правилами. [/quote:2rxlc5et]
и то, что это не запрещено правилами — очень большая глупость, которая с моей точки зрения уже давно доказала всю свою глубину
… в большинстве порядочных мест за клонов банят сразу и клона (навсегда) и основной аккаунт (надолго) … в результате любители высказываться от десяти человек сразу или просто "от других ников" видны легко 
[/quote:2rxlc5et]
Однако я уже заявлял, что раскрытие моего "правильного" ника меня особо не волнует. И уважаемый Сергей может это сделать в любой момент. Правда, это будет нарушение правил, но снявши голову….
[quote="salaheroiam":3k9qasmi]
Где-то Вы правы. Но ведь может быть так , что у участника сердце болит за форум, за его судьбу. А нацистская пропаганда и призывы к убийствам на этом форуме мало ли к чему могут привести…[/quote:3k9qasmi]
нацистская пропаганда тут доведёт до бана … главное её понимать в тех определениях, которые записаны в Канадских законах … ну а по второму пункту я с Вами целиком согласен … общество защиты животных в Канаде не спит.
[quote="Boucher":28cndq44]Написал, отправил, что-то сделал не так, сообщения не вижу. Это на случай дубля.
Не Сергей, но ответить попытаюсь. Заодно задам встречный вопрос. На кой ляд Вы лезете в вышеупомянутую тему? Темы, предполагавшие дискуссии, уже закрыты. осталось вот это- "без негатива", то есть так, как решило собрание истинно верующих. Там, где господствует вера, любые аргументы и факты, даже резонные, бессильны. Вы врываетесь в тему, как Пусси Райот в ХСС и наносите собравшимся душевные травмы. Зачем?
Далее. Взрослому человеку вроде понятно, что от того, что он напишет многобукав, пусть даже КАПСЛОКОМ, ход событий не изменится. Если, конечно, он не пропагандист на зарплате или по зову молодого горячего сердца. Ну есть у меня отличающееся мнение на события, так я могу и ошибаться, ибо я далеко. Оно свсё скоро закончится, так или иначе. Там и посмотрим, чьё кунг-фу круче, и чья Бабкаванга сильнее.
Хотите дискутировать- открывайте свою тему про Майдан. Может даже "Майдан без позитива" и обсуждате там, то что угодно.
"Я так думаю".[/quote:28cndq44]
Думать можете что хотите, это ваше право. Также как право любого другого участника этого формуа комментировать любую тему на этом форуме. Собрание же, как вы выразились "истинно верующих", само привнесло негатива в тему без "негатива" — на первой же страницы темы.
[quote="Pochemychker":uc4x32dz]
Ну так в морду ж дать, за вопрос про возбудило в интернете трудно .. приходится троллить … так-что
[/quote:uc4x32dz]
Ну так и чем вы лучше?
[quote="Boucher":3n9h96qb]Написал, отправил, что-то сделал не так, сообщения не вижу. Это на случай дубля.
Не Сергей, но ответить попытаюсь. Заодно задам встречный вопрос. На кой ляд Вы лезете в вышеупомянутую тему? Темы, предполагавшие дискуссии, уже закрыты. осталось вот это- "без негатива", то есть так, как решило собрание истинно верующих. Там, где господствует вера, любые аргументы и факты, даже резонные, бессильны. Вы врываетесь в тему, как Пусси Райот в ХСС и наносите собравшимся душевные травмы. Зачем?
Далее. Взрослому человеку вроде понятно, что от того, что он напишет многобукав, пусть даже КАПСЛОКОМ, ход событий не изменится. Если, конечно, он не пропагандист на зарплате или по зову молодого горячего сердца. Ну есть у меня отличающееся мнение на события, так я могу и ошибаться, ибо я далеко. Оно свсё скоро закончится, так или иначе. Там и посмотрим, чьё кунг-фу круче, и чья Бабкаванга сильнее.
Хотите дискутировать- открывайте свою тему про Майдан. Может даже "Майдан без позитива" и обсуждате там, то что угодно.
"Я так думаю".[/quote:3n9h96qb]
bez negativa znahit bez xamstva i perexoda na lichnosti, a ne bez oppozicii.
[quote="elefant":3j8vbhwf][quote="Pochemychker":3j8vbhwf]
Ну так в морду ж дать, за вопрос про возбудило в интернете трудно .. приходится троллить … так-что
[/quote:3j8vbhwf]
Ну так и чем вы лучше?[/quote:3j8vbhwf]
А я кому-то обещал быть лучше ? Нифига .. я ещё и хуже быть могу
… гордиться нечем совершенно, ну из под альтерников не гажу разве-что 
[quote="Цифра":1n2inwem]
bez negativa znahit bez xamstva i perexoda na lichnosti, a ne bez oppozicii.[/quote:1n2inwem]
Следующее сообщение в теме "объединившиеся с нацистами на почве русофобии евреи украли у Цифры наклейки"
[quote="Pochemychker":1rlecyvc][quote="Цифра":1rlecyvc]
bez negativa znahit bez xamstva i perexoda na lichnosti, a ne bez oppozicii.[/quote:1rlecyvc]
Следующее сообщение в теме "объединившиеся с нацистами на почве русофобии евреи украли у Цифры наклейки"[/quote:1rlecyvc]
не наклейки, а магнитики!
[quote="Pochemychker":3dlo54jz][quote="salaheroiam":3dlo54jz]
Где-то Вы правы. Но ведь может быть так , что у участника сердце болит за форум, за его судьбу. А нацистская пропаганда и призывы к убийствам на этом форуме мало ли к чему могут привести…[/quote:3dlo54jz]
нацистская пропаганда тут доведёт до бана … главное её понимать в тех определениях, которые записаны в Канадских законах … ну а по второму пункту я с Вами целиком согласен … общество защиты животных в Канаде не спит.[/quote:3dlo54jz]
Если Ваша тонкая ирония в том, что работники правоохранительных органов с точки зрения некоторых существ людьми не являются, то канадская юстиция с вами не согласится.
[quote="salaheroiam":1ctb2m0d]
Если Ваша тонкая ирония в том, что работники правоохранительных органов с точки зрения некоторых существ людьми не являются, то канадская юстиция с вами не согласится.[/quote:1ctb2m0d]
Как Вы могли такое подумать … Вы вообще о чём и откуда у Вас такие ассоциации — расскажете ?
[quote="Pochemychker":27bccbh5][quote="salaheroiam":27bccbh5]
Если Ваша тонкая ирония в том, что работники правоохранительных органов с точки зрения некоторых существ людьми не являются, то канадская юстиция с вами не согласится.[/quote:27bccbh5]
Как Вы могли такое подумать … Вы вообще о чём и откуда у Вас такие ассоциации — расскажете ?[/quote:27bccbh5]
Вы говорили о втором пункте. Т.е. о призывах к убийству. В теме про майдан призывали убивать именно работников правоохранительных органов.
Не могли бы вы почетче сформулировать вопрос?
С удовольствием отвечу на него.
[quote="salaheroiam":7f8088s5]Вопрос уважаемому Сергею…[/quote:7f8088s5]
Эта пять! — жирный троль превратился в терпилу, и решил пожаловаться на действия модератора? Аха-ха-ха-ха!!!
[quote="Stereo":2btswsa8][quote="salaheroiam":2btswsa8]Вопрос уважаемому Сергею…[/quote:2btswsa8]
Эта пять! — жирный троль превратился в терпилу, и решил пожаловаться на действия модератора? Аха-ха-ха-ха!!!
Стерео, все камеры страны устремленны на тебя.
Только без мата, можно тебя попрость?
[quote="tarantino":2ml0ihc1][quote="Stereo":2ml0ihc1][quote="salaheroiam":2ml0ihc1]Вопрос уважаемому Сергею…[/quote:2ml0ihc1]
Эта пять! — жирный троль превратился в терпилу, и решил пожаловаться на действия модератора? Аха-ха-ха-ха!!!
Стерео, все камеры страны устремленны на тебя.
Только без мата, можно тебя попрость?[/quote:2ml0ihc1]
а я уже кончил…
[quote="salaheroiam":263q2nn1]
Вы говорили о втором пункте. Т.е. о призывах к убийству. В теме про майдан призывали убивать именно работников правоохранительных органов.[/quote:263q2nn1]
Какой ужас … не могли бы Вы привести ссылку на призыв ? Я могу только догадываться о чём идёт речь .. но возможно речь шла не о работниках правоохранительных органов вообще, а только о каких-то особых группах (например тех, кто в нарушение закона убивает граждан ) и речь была не об убийствах а о мерах самозащиты … естественно это всё только предположения пока я жду цитат с контекстом.
[quote="Сергей":2qs2oysg]Не могли бы вы почетче сформулировать вопрос?
С удовольствием отвечу на него.[/quote:2qs2oysg]
Вопросов было несколько.
Самый первый — почему Вы назвали меня троллем?