какие районы монреаля и торонто наиболее опасны в криминальном плане?
и со скольки до скольки утра/вечера
какие районы монреаля и торонто наиболее опасны?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Bentham":p05fy1ak][quote="Mara":p05fy1ak][quote="Bentham":p05fy1ak]Люди любого социального статуса, достатка и возраста могут нормально относится и к алкогольной зависимости, и к супружеской измене, и к растрате средств компании и к педофилии. .[/quote:p05fy1ak]
Предлагаю не "путать личную шерсть с общественной". Никому и никогда в голову не придет оправдывать алкогольную зависимость, ибо, это чревато разными неприятностями для общества, вплоть до смертельных. Если, конечно, под алкогольно зависимыми вы не подразумеваете и тех , кто вообще дотрагивается до бутылки.
Педофилия — вообще с какого боку? Ни один норамальных человек, хоть пьющий, хоть курящий, не станет даже пытаться такое оправдывать.
Тоже самое с хищениями, растратами — это касается интересов не только личных, но и общественных, в отличии от чужой супружеской измены, которая должна волновать только самих участников. Я могу легко оправдать все, что не касается меня лично, и не несет никакой угрозы обществу : если муж/жена сами прощают или оправдывают изменщика, то какое мне до этого дело? Не дело общества заглядывать в чужие спальни.[/quote:p05fy1ak]
Мысль моя состоит в том, что если успешный, состоятельный человек со статусом что-то делает, это "что-то" не становится хорошим от того, что этим занимается состоятельный, успешный человек со статусом. Женатый Президент Америки может заниматься оральным сексом с практиканткой на рабочем месте, это их дело. Но от того, что это делает президент данные занятия моральными не становятся. Если мне расскажут, что Маргарет Тэтчер занималась свингерством, оно для меня не станет более морально приемлемым. Хотя она, безусловно, может делать все, что хочет.
Если что, вот Вам на вскидку, парочку профессоров, считающих, что не все так однозначно с педофилией.
http://www.thestar.com/news/insight/201 … ation.html
http://www.metronews.ru/topiki/budushhi … izsGkbnpw/[/quote:p05fy1ak]
Это очень понятная точка зрения, каждый для себя решает что такое хорошо и что такое плохо.
И никто никого вроде тут не агитирует курить траву. Ни за педофилию.
Но было бы странно сказать — оооо, нет, я не могу жить в районе, где супруги друг другу изменяют, упаси боже.
[quote="Нет-нет":1mv1pvmj][quote="Bentham":1mv1pvmj][quote="Mara":1mv1pvmj][quote="Bentham":1mv1pvmj]Люди любого социального статуса, достатка и возраста могут нормально относится и к алкогольной зависимости, и к супружеской измене, и к растрате средств компании и к педофилии. .[/quote:1mv1pvmj]
Предлагаю не "путать личную шерсть с общественной". Никому и никогда в голову не придет оправдывать алкогольную зависимость, ибо, это чревато разными неприятностями для общества, вплоть до смертельных. Если, конечно, под алкогольно зависимыми вы не подразумеваете и тех , кто вообще дотрагивается до бутылки.
Педофилия — вообще с какого боку? Ни один норамальных человек, хоть пьющий, хоть курящий, не станет даже пытаться такое оправдывать.
Тоже самое с хищениями, растратами — это касается интересов не только личных, но и общественных, в отличии от чужой супружеской измены, которая должна волновать только самих участников. Я могу легко оправдать все, что не касается меня лично, и не несет никакой угрозы обществу : если муж/жена сами прощают или оправдывают изменщика, то какое мне до этого дело? Не дело общества заглядывать в чужие спальни.[/quote:1mv1pvmj]
Мысль моя состоит в том, что если успешный, состоятельный человек со статусом что-то делает, это "что-то" не становится хорошим от того, что этим занимается состоятельный, успешный человек со статусом. Женатый Президент Америки может заниматься оральным сексом с практиканткой на рабочем месте, это их дело. Но от того, что это делает президент данные занятия моральными не становятся. Если мне расскажут, что Маргарет Тэтчер занималась свингерством, оно для меня не станет более морально приемлемым. Хотя она, безусловно, может делать все, что хочет.
Если что, вот Вам на вскидку, парочку профессоров, считающих, что не все так однозначно с педофилией.
http://www.thestar.com/news/insight/201 … ation.html
http://www.metronews.ru/topiki/budushhi … izsGkbnpw/[/quote:1mv1pvmj]
Это очень понятная точка зрения, каждый для себя решает что такое хорошо и что такое плохо.
И никто никого вроде тут не агитирует курить траву. Ни за педофилию.
Но было бы странно сказать — оооо, нет, я не могу жить в районе, где супруги друг другу изменяют, упаси боже.[/quote:1mv1pvmj]
Ну так про район я ничего и не говорю. Я говорю о том, что фразы, типа "вот, смотрите, даже успешный менеджер курит шалу" — не повод для гордости. Это лично дело каждого и вообще не признак ничего: ни богемности, ни продвинутости, ни свободы от стереотипов и т.п. Просто личный выбор, на что тратить время, деньги и здоровье.
[quote="Bentham":ymqxqqir]Просто личный выбор, на что тратить время, деньги и здоровье.[/quote:ymqxqqir]
Не все понимают эту простую мысль. Некоторых тянет клеймить и проповедовать.
[quote="Bentham":35p26gqd]Мысль моя состоит в том, что если успешный, состоятельный человек со статусом что-то делает, это "что-то" не становится хорошим от того, что этим занимается состоятельный, успешный человек со статусом. Женатый Президент Америки может заниматься оральным сексом с практиканткой на рабочем месте, это их дело. Но от того, что это делает президент данные занятия моральными не становятся. [/quote:35p26gqd]
Травка и алкоголь при любом статусе плохи в чрезмерных кол-вах, а в умеренных — полезны.
В вопросах морали я придерживаюсь одного принципа: не учить морали других.
Моральность поступка Президентa меня абосолютно не волнует при условии, если он будет заниматься сексом в свободное от работы время.
Про педофилию, извините, даже читать не буду. Для меня это однозначно — абсолютное преступление, и никакие профессора не изменят мое мнение.
Не надо притягивать аналогии: когда человек курит травку, он насилует , образно говоря, себя, а не ребенка. Да, можно подвергнуться пассивному вдыханию, если находиться рядом, но сравнивать это с насилием над ребенком я не согласна.
[quote="Mara":tby4hjcz]
Травка и алкоголь при любом статусе плохи в чрезмерных кол-вах, а в умеренных — полезны.
[/quote:tby4hjcz]
Просветите меня чем хорошо курение хрени.
Может и курение вообще хорошо?
[quote="Mara":d1cu1926][quote="Bentham":d1cu1926]Мысль моя состоит в том, что если успешный, состоятельный человек со статусом что-то делает, это "что-то" не становится хорошим от того, что этим занимается состоятельный, успешный человек со статусом. Женатый Президент Америки может заниматься оральным сексом с практиканткой на рабочем месте, это их дело. Но от того, что это делает президент данные занятия моральными не становятся. [/quote:d1cu1926]
Травка и алкоголь при любом статусе плохи в чрезмерных кол-вах, а в умеренных — полезны.
В вопросах морали я придерживаюсь одного принципа: не учить морали других.
Моральность поступка Президентa меня абосолютно не волнует при условии, если он будет заниматься сексом в свободное от работы время.
Про педофилию, извините, даже читать не буду. Для меня это однозначно — абсолютное преступление, и никакие профессора не изменят мое мнение.
Не надо притягивать аналогии: когда человек курит травку, он насилует , образно говоря, себя, а не ребенка. Да, можно подвергнуться пассивному вдыханию, если находиться рядом, но сравнивать это с насилием над ребенком я не согласна.[/quote:d1cu1926]
Все правильно. Но есть люди, которые могут оправдать все, что угодно. Поэтому аргумент "вот смотрите, успешный богатый, умный человек это делает, значит, это не так уж и плохо" для меня неубедителен.
[quote="Alexander":dsilp9bb]
Просветите меня чем хорошо курение хрени.
Может и курение вообще хорошо?[/quote:dsilp9bb]
Курение табака — вредно, а " хрень" применяется в медицине, к примеру, помогает при мигрени, нервных расстройствах.
[quote="Bentham":2md4x1um]
Все правильно. Но есть люди, которые могут оправдать все, что угодно. Поэтому аргумент "вот смотрите, успешный богатый, умный человек это делает, значит, это не так уж и плохо" для меня неубедителен.[/quote:2md4x1um]
Это не мой аргумент, но я с ним согласна. Для меня — убедителен , в случае курения. Мы обе имеем право на собственные убеждения, о чем спор?
[quote="Mara":3ats133l][quote="Alexander":3ats133l]
Просветите меня чем хорошо курение хрени.
Может и курение вообще хорошо?[/quote:3ats133l]
Курение табака — вредно, а " хрень" применяется в медицине, к примеру, помогает при мигрени, нервных расстройствах.[/quote:3ats133l]
в начале 20 века кокаин был крутым медицинским препаратом.
Самый известный его поклонник — Шерлок Холмс.
Но времена меняются.
Морфий тоже является наркотиком у употребляется в медицине, в Израиле в армии разрешено применять его на поле боя.
Я не против применения марихуаны в мед. целях. а в других — против.
[quote="Alexander":1qi7wvgg]Я не против применения марихуаны в мед. целях. а в других — против.[/quote:1qi7wvgg]
Да сколько угодно — курящим ваше мнение абсолютно безразлично. Без вашего разрешения или одобрения, я всегда, если понадобится, предпочту травку прозаку.