вопрос к квартировладельцам — легальное вытрясание долгов

в общем банальная история, квартирант не платил,
суд присудил вернуть $$$ владельцу ,квартирант сказал
без проблем и сьехал в неизвестном направлении.
я обратился в контору http://www.oligny-thibodeau.com/,
я у них проверяю жильцов перед заселением

поскольку адреса нет ,нужно искать … эта же контора
за 70$ ищет человека ,срок 5 недель.(дал все данные )
вот недавно пришло письмо от них ,не нашли и вернули 65$
посоветовав повторить поиск через месяц. :)

с моей стороны я знаю ,что человек официально работает в монреале(правда не знаю где, и живет у подруги),есть номер телефона на который он отвечает и банковская инфромация.

Да и должен он похоже не только мне на его имя и адрес где он жил регуляно приходят требования об оплате которые я собираю и кидаю назад в почтой ящик с пометкой ,что он сьехал.

Какие еще есть возможнсти
1.найти адрес
2. вытрясти деньги

Комментариев нет

  1. Если бывший жилец остался должен меньше 1-1,5 тысячи — рекомендую забыть.

    У таких людей, как правило, нет ни имущества (а его должно быть > 6K, иначе не конфискуешь), ни дорогой машины (а нафига вам помойка — не на скраб же её тащить), нет ни постоянного жилья, ни нормальной постоянной работы. С них нечего взять, увы. Голадранцы прасти госпади!!! 8) И закон их, как ни странно, фактически защищает.

    И ему ничего не помешает объявить себя банкротом, в случае большого совокупного долга. Тогда вообще всем кредиторам «досвиданье».

    Если решите идти дальше — желаю успеха. Потом расскАжите, на каком этапе всё-таки бросили эту затею.

  2. для начала надо сходить в смалл клаимс и получить разрешение на вытрясание. Если он работает, то можно арестовать зарплату.
    Можно арестовать счет в банке, если знаете где он.
    Опять же для любых действий чела нужно найти.
    Будет ли стоить овчинка всех телодвижений неизвестно.

  3. [quote="Fedora":3k6v1u3r]для начала надо сходить в смалл клаимс и получить разрешение на вытрясание. Если он работает, то можно арестовать зарплату.
    Можно арестовать счет в банке, если знаете где он.
    Опять же для любых действий чела нужно найти.
    Будет ли стоить овчинка всех телодвижений неизвестно.[/quote:3k6v1u3r]

    Fedora, простите — а практический опыт у вас есть, или вы всё это в книжке прочитали? :wink:

    И ещё: вы забыли сказать, что можно-то оно можно — только вряд ли получится. На счету денег у них не будет, у должников их не бывает.
    Арестованную зарплату он просто перестанет получать — ну не дурак же он совсем, чтоб работать на кредиторов. По умолчанию — работа у него такая, которую не жалко и потерять. Если работа хорошая и высокооплачиваемая — люди таких идиотских долгов не делают.

    Каждое действие со стороны кредитора будет стоить ему дополнительных материальных расходов, которые вряд ли вернёшь. Да и сам долг вернёшь не полностью.
    Про потраченое время я не буду говорить — его уйдёт весьма много.

    Чудеса, конечно, на свете бывают — только я, почему-то, в них давно не верю.

  4. [quote="Robin Bad":2o9xbp8x][quote="Fedora":2o9xbp8x]для начала надо сходить в смалл клаимс и получить разрешение на вытрясание. Если он работает, то можно арестовать зарплату.
    Можно арестовать счет в банке, если знаете где он.
    Опять же для любых действий чела нужно найти.
    Будет ли стоить овчинка всех телодвижений неизвестно.[/quote:2o9xbp8x]

    Fedora, простите — а практический опыт у вас есть, или вы всё это в книжке прочитали? :wink:

    И ещё: вы забыли сказать, что можно-то оно можно — только вряд ли получится. На счету денег у них не будет, у должников их не бывает.
    Арестованную зарплату он просто перестанет получать — ну не дурак же он совсем, чтоб работать на кредиторов. По умолчанию — работа у него такая, которую не жалко и потерять. Если работа хорошая и высокооплачиваемая — люди таких идиотских долгов не делают.

    Каждое действие со стороны кредитора будет стоить ему дополнительных материальных расходов, которые вряд ли вернёшь. Да и сам долг вернёшь не полностью.
    Про потраченое время я не буду говорить — его уйдёт весьма много.

    Чудеса, конечно, на свете бывают — только я, почему-то, в них давно не верю.[/quote:2o9xbp8x]
    я ж написалка про овчинку вроде?
    Практический опыт да есть.
    Я бы по любому сходила в смалл клаимс и выписала бумажку.
    Можно еще с возврата налога бабки забрать.
    ТАм вообще то срок 10 лет с интересом около 10%, так что ситуация может измениться.
    Все затраты на вытрясание ложаться так же на должника.
    Надо конечно заценить целесообразность затрачиваемых усилий и средств, но я в среднем склоняюсь к мысли что чмо всякое надо учить.

  5. я ж написалка про овчинку вроде?
    [b:ttt8k0kc] я тоже писал, с какой суммы (исключительно по-моему мнению) овчинка будет хоть чего-то стоить[/b:ttt8k0kc]
    Практический опыт да есть.
    [b:ttt8k0kc] тогда беру свои слова (подозрения) взад. Опыт успешный? (без сарказма, потому что мой — нет) [/b:ttt8k0kc]
    Я бы по любому сходила в смалл клаимс и выписала бумажку.
    [b:ttt8k0kc] можно, если есть намерение продолжать [/b:ttt8k0kc]
    Можно еще с возврата налога бабки забрать.
    [b:ttt8k0kc] вот с этого места поподробнее. ИМХО — до возврата налога ещё нужно довести дело [/b:ttt8k0kc]
    ТАм вообще то срок 10 лет с интересом около 10%, так что ситуация может измениться.
    [b:ttt8k0kc] Верно. У меня несколько таких дел лежат. Возьмётесь? половина выбитых денег — ваша. Но и расходы тоже — ваши. Риска никакого — дело-то верное, так ведь? :D [/b:ttt8k0kc]
    Все затраты на вытрясание ложаться так же на должника.
    [b:ttt8k0kc] это если удастся с него денег получить. Если нет — то на кредитора. Платить всегда надо вперёд [/b:ttt8k0kc]
    Надо конечно заценить целесообразность затрачиваемых усилий и средств, но я в среднем склоняюсь к мысли что чмо всякое надо учить.
    [b:ttt8k0kc] Согласен. Но за свой счёт и «из принцыпа» его учить как-то не хочется. Мы ж, всё-таки, тут про деньги а не про амбиции[/b:ttt8k0kc]

  6. [b:394kfwc4]для начала надо сходить в смалл клаимс и получить разрешение на вытрясание.
    Если он работает, то можно арестовать зарплату.
    Можно арестовать счет в банке, если знаете где он.
    Опять же для любых действий чела нужно найти. [/b:394kfwc4]

    1.
    если он живет у подруги и договора на его имя нет,
    этот адрес пойдет
    2.когда смалл клаимс дает бумагу с ней надо идти
    в агенство у которого есть право закрывать счет,изымать машину
    и.т.д ?

  7. да нет проверили нормально :),
    Человек работал больше 2 лет на одном месте ,не судился ,долгов не имел.

    У меня был один кандидат в жильцы до этого :) ,весь такой представильный и положительный а когда стали проверять оказалось
    что у него долгов на 10 штук и 3 задержания за наркоту.

    мой жилец платил 7 месяцев нормально ,потом бросил работу , платить перестал и пошел в разнос…

    так что всякое бывает. :)

  8. [quote="Merlion":m5wywmrl][quote="ebooklub":m5wywmrl]я обратился в контору http://www.oligny-thibodeau.com/,
    я у них проверяю жильцов перед заселением [/quote:m5wywmrl]Плохо проверили, получается?[/quote:m5wywmrl]

    в компании, где я работала, пытались начать работать с этими проверяльщиками. Честно говоря, остались не в восторге. Услуги их стоили дешевле. но, по сравнению с другими (Localisation Quebec), в их анкетах очень много персональной информации требовалось дать, и отчеты были менее детальными

    Кстати, как-то практикующий адвокат говорил, что любой человек может абсолютно легально проверить криминальное прошлое другого человека, лишь имея дату рождения последнего (ну, и имя :lol: ). Разрешение от того, кого проверяете — не нужно. И все это абсолютно легально.
    Сказал, что сделать это можно здесь
    http://soquij.qc.ca/
    Правда, я сходу не нашла как это проверить. .ПОдозреваю, что услуга платная. в общем, мне это был не нужно. А если кому интересно- попробуйте узнать.

Ответить