Тема скопирована специально для «крикунов», которые на своем удачном опыте или опыте своих друзей, утверждают что пройдя отбор по квебекской программе, можно лэндиться где угодно и для тех, кто им уже поверил.
Как и заведено: есть правило, а есть исключение из правил (с опасной заявкой на «нежелательную тендецию»).
Каждый сам для себя пусть решает «… а стОит ли рискнуть?», но знать о том, что такой расклад возможен — ОБЯЗАН КАЖДЫЙ.
[quote="mutuslick":2g3kolkp]Товарищи, не верьте тем кто говорит, что лендиться можно везде без проблем! все это обман и провокация 
Сегодня мы залендились в Ванкувере. Все шло хорошо, до тех пор пока офицер не увидел слово Монреаль. Это на него подействовало как красная тряпка на быка. Вначале пускать вообще не хотел, потом долго совещался с другим офицером, они что то там читали в своих мониторах, но так ничего и не решили. Они мне доказывали, что подписанное намерение поселиться в Квебеке это взятое мной обязательство. А я им доказывала, что это просто намерение, что с тех пор изменились обстоятельства, что этот вопрос неоднлкратно поднимался на информационных сессиях . Препирались мы с ними минут двадцать. Затем они понесли наши документы к третьему офицеру. Он тоже их долго изучал и в итоге забрал наши паспорта, взял с нас расписку о не выезде за пределы ВАнкувера в течение 5 дней. И сказал, что даст запрос в консульство. Ответ будет только на следующей неделе. Вот мы и сидим тут кукуем [/quote:2g3kolkp]
[quote="mutuslick":2g3kolkp]Ну вот сегодня наше ожидание закончилось. Худшего к счастью не случилось. В Канаду нас все таки впустили Но только с тем условием, что мы сразу же отправимся в Монреаль. На сборы дали 1 неделю. Сказали что если по истечению недели мы не покинем Ванкувер, то нас депортируют на Родину с запретом въезжать в Канаду 1 год.
Лендинг поставили сегодняшним числом. Выдали все необходимые бумажки, вернули паспорта и пожелали удачи. Так что мы купили билеты и завтра уже будем в Монреале.[/quote:2g3kolkp]
[quote="Liska":2y39fg7n]Судя по тому, что подписание это намерения хотя сделать критерием отбора- грозит[/quote:2y39fg7n]
Первоисточник можно? С желанием сделать критерием отбора.
Ясно одно. Личные свободы человека в даже самой раз-либеральной стране лимитируются исключительно его собственной паранойей.
[quote="Anatoly":1ar2y4v7][quote="Dmytry":1ar2y4v7]
все супер умные пытающиеся обойти систему забывают что:
— по таким обманам нет срока давности — могут докопаться и лишить гаржданства/депортировать и через 10 лет
— с системой лучше не играть… чтобы не было мучительно жалко потом о утерянных возможностях.[/quote:1ar2y4v7]
Боюсь сейчас запутаться в умных словах
, на сколько мне позволяют судить мои познания в юридической области, существует эскалация законов. Т.е. например какая-то бумажка не может иметь юридическую силу, если она противоречит конституции, хартии, или еще чего-то там.
Отсюда следует, что утверждение — «главное залендиться в Монреале, а потом куда угодно» — верное, т.к. в хартии однозначно написано — «свободное передвижение для перманентов… бла бла бла». Поэтому давайте будем трактовать законы однозначно.
UPD. Кстати, именно поэтому там волшебное слово «намереваюсь», а не обязан, иначе это противоречило бы хартии. А вот с «намереваюсь» все просто — я приехал в монреаль, тужился, тужился, не выходила каменная чаша у Вакулы, и свалил туда, где была работа/друзья/тепло/сухо/мухи не кусают.[/quote:1ar2y4v7]
мы можем трактовать законы как нам угодно. важно чтобы федералы трактовали их так же как и мы.
я не спорил с утверждением. я просто указал что
— основанием для получения федеральной визы было прохождение по имм программе квебека. и если залендивание в монреаль и моментальный отъезд в онтарио вписываются в эту программу- значит все в порядке.
— залендивание не в квебек- грубо нарушает получение визы. со всеми отсюда вытекающими. это фиксируется и остается с вами навсегда. будут потом приниматься меры или нет- кто его знает.
[quote="tanko":1grqwgc1] три (или сколько там) случаев из нашего форума, когда ситуация все-таки разрулилась, остальных три тыщи триста тридцать три вообще не трогали при лендинге вне Квебека…
А вот вдруг для одной, конкретной семьи это кончится дествительно серьезными неприятностями, вплоть до возврата на родину….
Каждый должен взять себе это на вооружение, и решить [b:1grqwgc1]ДЛЯ СЕБЯ[/b:1grqwgc1], как он поступит….[/quote:1grqwgc1]
Абсолютно правильно сказано, по-моему. Есть факты, а дальше каждый сам решает для себя, основываясь на них.
[quote="Dmytry":xcmej1bi]
— основанием для получения федеральной визы было прохождение по имм программе квебека. и если залендивание в монреаль и моментальный отъезд в онтарио [b:xcmej1bi]вписываются в эту программу[/b:xcmej1bi]- значит все в порядке.
[/quote:xcmej1bi]
а вписывается ли?
[quote="Dmytry":2053k17l]мы можем трактовать законы как нам угодно. важно чтобы федералы трактовали их так же как и мы.
[/quote:2053k17l]
Как федералы их интерпретируют — тоже без разницы. Главное — как их интерпретирует суд.
[quote="Dragon":3juahu20][quote="Liska":3juahu20]Судя по тому, что подписание это намерения хотя сделать критерием отбора- грозит[/quote:3juahu20]
Первоисточник можно? С желанием сделать критерием отбора.[/quote:3juahu20]
Посмотри выше в моем посте. так указана статья. Ниже — дана ссылка.
повторю еще раз, специально для тебя
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … /I0_2.html
Если по ней пройдешь- то увидишь про критерии на сером фоне и написано что они еще не вступили в силу — non en vigueur
[quote="tanko":1bh8k9au]Знаете, пришла в голову такая мысль — по аналогии — одна смерть для конкретной семьи — это трагедия, а миллионы смертей на войне — это статистика…. (т-т-т…
)
Так я вот к чему — три (или сколько там) случаев из нашего форума, когда ситуация все-таки разрулилась, остальных три тыщи триста тридцать три вообще не трогали при лендинге вне Квебека…
А вот вдруг для одной, конкретной семьи это кончится дествительно серьезными неприятностями, вплоть до возврата на родину….
Каждый должен взять себе это на вооружение, и решить [b:1bh8k9au]ДЛЯ СЕБЯ[/b:1bh8k9au], как он поступит…. Чтобы потом не было мучительно больно…
С форума ведь не спросишь! Но хорошо, что есть место, где можно получить информацию о бывших ситуациях!
(И еще — но все-таки…. Пока что [u:1bh8k9au]не в сумме ли ввозимых денег дело[/u:1bh8k9au]?)[/quote:1bh8k9au]
странная аналогия.
вы иммигрируете по программе квебека. на этом основании получаете визу. вот и выполняйте условия! и все будут живы и здоровы!
можно другую аналогию- вы платите налоги вовремя и спите спокойно. но ваш друг решает поиграть с системой. и через 12 лет к нему приходит проверка налоговой и насчитывает штраф с недоимкой в 65 000долл. друг конечно в шоке- ведь так хорошо было эти 12 лет!
лендинг- останется с вами насовсем. может проверят, может-нет. может -накажут. может- нет. какая цена вопроса? стоит ли она того? вот это уже решать каждому.
даже если вам удастся что-то доказать, можно представить сколько нервов это будет стоить, денег и т.д. а вопросы тут рассматриваются годами…
[quote="coda":3srijhqo][quote="Dmytry":3srijhqo]мы можем трактовать законы как нам угодно. важно чтобы федералы трактовали их так же как и мы.
[/quote:3srijhqo]
Как федералы их интерпретируют — тоже без разницы. [b:3srijhqo]Главное — как их интерпретирует суд[/b:3srijhqo].[/quote:3srijhqo]
А это может быть и долго, и непредсказуемо. Ну, и дорого тоже.
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
[quote="coda":3nh05s7h][quote="Dmytry":3nh05s7h]мы можем трактовать законы как нам угодно. важно чтобы федералы трактовали их так же как и мы.
[/quote:3nh05s7h]
Как федералы их интерпретируют — тоже без разницы. Главное — как их интерпретирует суд.[/quote:3nh05s7h]
и это тоже важно. но даже если суд и будет на вашей стороне, сколько вам будет стоить этот суд?
[quote="Liska":3u09sme6]
[/quote:3u09sme6]
А это может быть и долго, и непредсказуемо. Ну, и дорого тоже.
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
очень сложный вопрос.
в первом приближении — сразу после лендинга.
во втором — после получения СИН, ПР, страховки и попыток найти работу хотя бы пару месяцев.
ну и железобетонный вариант — после получения гражданства
[quote="Dmytry":2pwkkl0q][quote="Liska":2pwkkl0q]
[/quote:2pwkkl0q]
[/quote:2pwkkl0q]
А это может быть и долго, и непредсказуемо. Ну, и дорого тоже.
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
очень сложный вопрос.
в первом приближении — сразу после лендинга.
во втором — после получения СИН, ПР, страховки и попыток найти работу хотя бы пару месяцев.
ну и железобетонный вариант — после получения гражданства
В том то и дело, что ответа нет
и то, чем мы тут занимаемся- это демагогия 
[quote="Liska":19p7ol34]
[/quote:19p7ol34]
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
Я разобрался в формальной логике ещё в классе 6м средней школы. Она проста, но почти никогда не применима.
С тех пор я узнал ещё несколько фактов. Например, в том виде, в котором существует Канада сейчас, никто не будет преследовать семью за переезд. Просто потому, что это необходимое условие миграции рабочей силы. Попытка это сделать откроет такую банку с червями, что политикам мало не покажется. Бабло побеждает зло. 
[quote="Liska":k0lunr7h][quote="Dmytry":k0lunr7h][quote="Liska":k0lunr7h]
[/quote:k0lunr7h]
[/quote:k0lunr7h]
А это может быть и долго, и непредсказуемо. Ну, и дорого тоже.
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
очень сложный вопрос.
в первом приближении — сразу после лендинга.
во втором — после получения СИН, ПР, страховки и попыток найти работу хотя бы пару месяцев.
ну и железобетонный вариант — после получения гражданства
В том то и дело, что ответа нет
и то, чем мы тут занимаемся- это демагогия 
[/quote:k0lunr7h]
любую дискуссию можно назвать демагогией.
понятно одно- лендинг не в квебек — мина замедленного действия. может рванет, может и нет…..
[quote="coda":242h6lo2]С тех пор я узнал ещё несколько фактов. Например, в том виде, в котором существует Канада сейчас, никто не будет преследовать семью за переезд. Просто потому, что это необходимое условие миграции рабочей силы. [/quote:242h6lo2]
именно поэтому в 2002 году был введен закон обратного действия. который кроме всего прочего практически парализовал иммиграцию- слишком был высокий проходной бал.
сколько времени и сил понадобилось чтобы изменить его?
в канаде многие вещи крайне нелогичны.
[quote="coda":1a3ep54d][quote="Liska":1a3ep54d]
[/quote:1a3ep54d]
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
Я разобрался в формальной логике ещё в классе 6м средней школы. Она проста, но почти никогда не применима.
С тех пор я узнал ещё несколько фактов. Например, в том виде, в котором существует Канада сейчас, никто не будет преследовать семью за переезд. Просто потому, что это необходимое условие миграции рабочей силы. Попытка это сделать откроет такую банку с червями, что политикам мало не покажется. Бабло побеждает зло. 
[/quote:1a3ep54d]
Согласна, что после лендинга шансы поиметь проблемы- низки. А вот во время лендинга
да еще и другую провинцию. Учитывая полномочия имм. офицера в аэропорту (по версии форума, так как сама не проверяла). Если он действительно может анулировать визу, то лендинг в другой провинции для прошедших по Квебеку (и если они примут эту поправку) — может быть веской причиной анулировать эту визу.
Вопрос, пойдет ли так далеко Квебек?
[quote="Dmytry":3pigolpo]в канаде многие вещи крайне нелогичны.[/quote:3pigolpo]
Я не говорил про логику. Я говорил про интересы. Канада, как и любая страна, гипотетически может превратиться в тоталитарный режим с ограничением перемещения уже находящихся в стране иммигрантов. Но тогда наша история иммиграции будет самой маленькой нашей проблемой.
[quote="Liska":g3x8ccxh][quote="coda":g3x8ccxh][quote="Liska":g3x8ccxh]
[/quote:g3x8ccxh]
так как сразу возникает вопрос: в какой момент решение о смене местожительства можно уже не считать мошеничеством?
Я разобрался в формальной логике ещё в классе 6м средней школы. Она проста, но почти никогда не применима.
С тех пор я узнал ещё несколько фактов. Например, в том виде, в котором существует Канада сейчас, никто не будет преследовать семью за переезд. Просто потому, что это необходимое условие миграции рабочей силы. Попытка это сделать откроет такую банку с червями, что политикам мало не покажется. Бабло побеждает зло. 
[/quote:g3x8ccxh]
Согласна, что после лендинга шансы поиметь проблемы- низки. А вот во время лендинга
да еще и другую провинцию. Учитывая полномочия имм. офицера в аэропорту (по версии форума, так как сама не проверяла). Если он действительно может анулировать визу, то лендинг в другой провинции для прошедших по Квебеку (и если они примут эту поправку) — может быть веской причиной анулировать эту визу.
Вопрос, пойдет ли так далеко Квебек?[/quote:g3x8ccxh]
Во время — лучше, конечно, втянуть голову в плечи и не выступать.
Что будет после — разберёмся по мере поступления.
[quote="Dmytry":1eay5zlk][quote="tanko":1eay5zlk]Знаете, пришла в голову такая мысль — по аналогии — одна смерть для конкретной семьи — это трагедия, а миллионы смертей на войне — это статистика…. (т-т-т…
)
Так я вот к чему — три (или сколько там) случаев из нашего форума, когда ситуация все-таки разрулилась, остальных три тыщи триста тридцать три вообще не трогали при лендинге вне Квебека…
А вот вдруг для одной, конкретной семьи это кончится дествительно серьезными неприятностями, вплоть до возврата на родину….
Каждый должен взять себе это на вооружение, и решить [b:1eay5zlk]ДЛЯ СЕБЯ[/b:1eay5zlk], как он поступит…. Чтобы потом не было мучительно больно…
С форума ведь не спросишь! Но хорошо, что есть место, где можно получить информацию о бывших ситуациях!
(И еще — но все-таки…. Пока что [u:1eay5zlk]не в сумме ли ввозимых денег дело[/u:1eay5zlk]?)[/quote:1eay5zlk]
странная аналогия.
вы иммигрируете по программе квебека. на этом основании получаете визу. вот и выполняйте условия! и все будут живы и здоровы!
[/quote:1eay5zlk]
Что странного в этой аналогии?
Преценденты с неприятностями в аэропорту были? Были. Но крайне единичные за довольно продолжительный период времени… (очень напоминает приводимый часто Бьеркманом пример — как конец месяца — так полно полицейских с радарами…. которые исчезают 1-го числа…)
Мои намерения жить в Квебеке являются неотъемлемым критерием отбора? Пока нет (как потрудилась описать Лиска).
В Декларации о намерениях жить в Квебеке указаны сроки этого проживания? Нет.
Как долго я обязана выполнять это условие, чтобы наверняка не иметь потом проблем (например, с получением гражданства ну и мало ли еще…).
Так что пока писями по воде вилано…. НО РЕШАТЬ ДЛЯ СЕБЯ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ… т.к. что будет дальше — непонятно.
(А вот как раз пример с неуплатой налогов — не очень подходящий… тут явное нарушение закона! )
[quote="tanko":p8kk91z0]
Так что пока писями по воде вилано…. [/quote:p8kk91z0]
Это пять!
Со всем остальным тоже полностью согласен
Вот эта дискуссия. Слава бога у меня даже не было желания выбрать иную провинцию, лишь только в пределах квебека…
жить по правилам или нарушать их каждый решает сам…
Единичные случаи, а вы хотели бы быть этим едичным случаем? едва ли… может хотя бы начнете с Квебека???
[quote="Tomas":3khmuwon]
жить по правилам или нарушать их каждый решает сам…[/quote:3khmuwon]
Каждый кует свое счастье сам. Я лично не считаю это нарушением, я работаю, исправно плачу налоги. А то, что тут повезло обосноваться — так Канада должна быть рада, что я приношу им прибыль, а не сел на велфер.
У меня есть причины подозревать саму себя в ошибке. Не давала мне покоя эта фраза про ангажемент. Внимательно перечитав фразу, поняла, что речь может идти о спосорстве.
Тогда мои предположения были ошибочны.
[quote:tw4igh01]Так что пока писями по воде вилано….[/quote:tw4igh01]
спасибо, рассмешили!!
[quote="Liska":3frdc5a2]У меня есть причины подозревать саму себя в ошибке.[/quote:3frdc5a2]
«Трудности перевода»
Я, к сожалению, не могу осилить столько французского, поэтому приходится только читать краткие выводы на русском.
Этот сложный вопрос имеет разные варианты ответа даже в официальных источниках. Например,
You should land in Quebec if your visa indicates that this is the case. Once you land in Quebec as a Permanent Resident, you will have the full rights of any Permanent Resident, which include mobility rights (i.e. you can move to another province).
Т.е. лендитесь где положено, а потом поезжай куда глаза глядят. Но в следующем параграфе
Please remember that Quebec applicants sign a declaration stating that they intend to live in Quebec. If they do not make an effort to settle,and move immediately after landing, they may, as, mentioned above, have difficulties with CIC.
грозятся неприятностями с Министерством иммиграции в случае отсутствия попытки осесть в Квебеке (интересно кто и как это устанавливает)
Источник — официальный сайт для планирующих иммигрировать в Онтарио
http://www.settlement.org/discuss/topic … IC_ID=4269
http://www.settlement.org/discuss/topic … PIC_ID=123
Теоретически еще можно лишиться статуса PR если в определенном русле интерпретировать следующие поводы для потери статуса
You gave false or incomplete information when you applied for permanent residence, when you were granted permanent residence, or in any other immigration application or procedure.
There were conditions on your permanent resident status but you did not fulfill them.
http://www.settlement.org/sys/faqs_deta … id=4000578
Никто не будет подымать вопрос просто так. Только если вынуждены по инструкциям или заинтересованы.
Вынуждены: поймали с наркотой на границе. Если по инструкциям обязаны проверить или действовать — будут.
Или, например, если поменяют процедуру проверки на гражданство. Но для этого надо чтобы этот пункт внесли. Т.е. кто-то должен быть заинтересован и способен внести пункт в процедуру. Естественно, если это заденет больше некоторого процента (очень маленького процента) налогоплательщиков, то никто это сделать не сможет. Невыгодно. Как невыгодно отлавливать 100% мексиканцев на границе Мексика-США.
Заинтересован: Стал активистом, создал инициативную группу по борьбе с откатами на починку дорог в Монреале. Вот, откатчики, могут попытаться активиста и проверить. Поискать спорные вопросы в биографии.
Иначе, никто ничего не будет просто так проверять и подымать. Зачем? В природе ничего не происходит беспричинно, особенно если для этого надо оторвать задницу и что-то делать. Не надо додумывать.
«Забота» офицера в аэропорту скорее всего обусловлена инструкциями. Чтобы иммигрант не бедствовал и не висел на соц системе просто так. Типа, прошел в Квебек — больше шансов работать и не бедствовать в Квебеке. Плюс льготы на адаптацию — учеба, детские деньги. Никаких других телодвижений, «по собственному злому умыслу» тут нет.
Если понять этот простой принцип, то можно успокоиться и отсеч немыслимые сценарии.
[quote:3b88jo8r]With the CSQ you must first land in Quebec, as you have been selected under the provincial immigration process.
Provincial nomination programs are set up specifically to address labour market issues in those provinces.
If you are committing to that process, it may not look favourably on you during the landing process if it was discovered that you had no intention to reside in Quebec, or any province where you have made an agreement with them.
You should land in Quebec if your visa indicates that this is the case. Once you land in Quebec as a Permanent Resident, you will have the full rights of any Permanent Resident, which include mobility rights (i.e. you can move to another province).
[b:3b88jo8r]Please remember that Quebec applicants sign a declaration stating that they intend to live in Quebec. If they do not make an effort to settle,and move immediately after landing, they may, as, mentioned above, have difficulties with CIC[/b:3b88jo8r][/quote:3b88jo8r]
Вопрос: Что значит приложить усилия к сетлементу в Квебеке? Как это будут потом проверять? Что это значит?
Есть какой то период времени , в который я должен приложить эти усилия живя в Квебеке? ?
[quote="Donald Duck":3vk9jyyt]…Есть какой то период времени , в который я должен приложить эти усилия живя в Квебеке? …[/quote:3vk9jyyt]
Никак и нигде это не проверяют после того как вы вышли из аэропорта, нет никаких официальных требований ни по срокам ни по чему еще.
[quote="alxlabs":2w9cpcbj][quote="Donald Duck":2w9cpcbj]…Есть какой то период времени , в который я должен приложить эти усилия живя в Квебеке? …[/quote:2w9cpcbj]
Никак и нигде это не проверяют после того как вы вышли из аэропорта, нет никаких официальных требований ни по срокам ни по чему еще.[/quote:2w9cpcbj]
Тогда , какими дификалтами с CIC они нас пугают[b:2w9cpcbj]ь[/b:2w9cpcbj]?
В том то и дело, что речь идет об общих словах…
[quote="Donald Duck":dt1438xo][quote="alxlabs":dt1438xo][quote="Donald Duck":dt1438xo]…Есть какой то период времени , в который я должен приложить эти усилия живя в Квебеке? …[/quote:dt1438xo]
Никак и нигде это не проверяют после того как вы вышли из аэропорта, нет никаких официальных требований ни по срокам ни по чему еще.[/quote:dt1438xo]
Тогда , какими дификалтами с CIC они нас пугают[b:dt1438xo]ь[/b:dt1438xo]?[/quote:dt1438xo]
Не знаю. Я не видел ни одного закона/официальной инструкции по этому поводу. Подозреваю что это может выплыть на суде где-нить, когда например у человека вопрос получения гражданства или продления резиденства очень спорный и доходит дело до иммиграционного суда, то там может это сыграть не в пользу иммигранта.
[quote="alxlabs":1sttkj69][Nе знаю. Я не видел ни одного закона/официальной инструкции по этому поводу. Подозреваю что это может выплыть на суде где-нить, когда например у человека вопрос получения гражданства или продления резиденства очень спорный и доходит дело до иммиграционного суда, то там может это сыграть не в пользу иммигранта.[/quote:1sttkj69]
Короче, судя по вашему, пока я не получу гражданства, мне надо превратиться в образцового семьянина, уступать место старшим,пропускать пешеходов на зеленый свет,здароваться с соседкой тетей Машей,мыть руки перед едой и ни даййййй Бог,оказаться на велфере!
Да блин, кто же застрахован от чего то такого в жизни?
[quote="Donald Duck":ag4flabq][quote="alxlabs":ag4flabq][Nе знаю. Я не видел ни одного закона/официальной инструкции по этому поводу. Подозреваю что это может выплыть на суде где-нить, когда например у человека вопрос получения гражданства или продления резиденства очень спорный и доходит дело до иммиграционного суда, то там может это сыграть не в пользу иммигранта.[/quote:ag4flabq]
Короче, судя по вашему, пока я не получу гражданства, мне надо превратиться в образцового семьянина, уступать место старшим,пропускать пешеходов на зеленый свет,здароваться с соседкой тетей Машей,мыть руки перед едой и ни даййййй Бог,оказаться на велфере!
Да блин, кто же застрахован от чего то такого в жизни?[/quote:ag4flabq]
Велфер не имеет никакого отношения к гражданству.
Насчет всего остального — достаточно получить тикет за вождение в нетрезвом виде чтоб поиметь проблемы с получением гражданства. Любой criminal record означает хороший шанс не получить гражданство.
Насчет жизни в той или иной провинции — нет нигде никаких официальных требований для permament resident жить в той или иной провинции. Требования для получения гражданства см. на официальном сайте и не забивайте голову глупостями.
[quote="OlgaT":3i2ryo6o][quote="Donald Duck":3i2ryo6o]Вопрос: Что значит приложить усилия к сетлементу в Квебеке? Как это будут потом проверять? Что это значит?
Есть какой то период времени , в который я должен приложить эти усилия живя в Квебеке? ?[/quote:3i2ryo6o]
Если вы уехали на следующий день после лендинга (или вообще в тот же день) — ясно, что никаких усилий осесть в Квебеке вы не делали. Но если вы прожили хотя бы месяц, можно поверить, что вы пытались найти здесь работу, однако вам подвернулось что-то в Онтарио, и вы уехали. Последнее, по моему сугубо личному мнению, никаких негативных последствий в виде проблем с иммиграционными властями иметь не может.
А вообще интересно, это только у русских (и прочих пост-СССР) такая проблема — как бы перехитрить чиновников и при этом не попасться, или другие национальности тоже этим балуются…
А еще более интересно было бы посмотреть, как вы с пеной у рта доказывали на интервью, как сильно вы хотите жить в Квебеке…
(Это я не про Вас, Дональд Дак, точнее, не только про Вас).[/quote:3i2ryo6o]Вся фишка в том, кто кого пытается перехитрить. Вы мне можете обьяснить зачем было создавать такую ситуацию, когда Квебек все еще Канада, но почему-то ему позволено иметь собственную иммиграционную программу которая почему-то ведет к федеральной визе и федеральному PR? Сделайте Квебекское гражданство что-то по принципу Евросоюза/НАФТА и квебекское PR и вопрос решен. Однако это никому не надо, а надо наооборт создать ситуацию когда с одной стороны Квебек обладает правами независмого государства (собственная иммиграционная политика, исключение английского языка из списка официальных итд), а с другой почему-то давать федеральные визы, СИНы, ПР и гражданство.
Т.е. по уму надо бы сделать по примеру Евросоюза, както наличие Польского гражданства дает вам право кататься по Еврозоне но это не эквивалент Немецкого гражданства и наооборот. Плюс таможенный/пограничный и валютный союз — и тогда все очевидно и просто. Однако кому-то нужно поддерживать непонятную ситуацию — вроде в браке а вроде бы и нет, что пораждает кучу казусов в том числе таких, с которых этот тред начался.
[quote="alxlabs":1pe5u31v]Народ! Вас не имеют права заставить жить в Монреале как перманент резидента, таков закон. Но! Пока вас не «залендили» вы [color=red:1pe5u31v]не перманент резидент[/color:1pe5u31v] и вам могут устроить неприятностей на границе. По действующим законам вы вольны жить где угодно [color=red:1pe5u31v]после[/color:1pe5u31v] лендения и на получение гражданства это не повлияет, но вы должны сначала залендится и пройти через имм. офицера. Официально — смена места назначения до этого момента является основанием для пересмотра всего дела. Не факт конечно что законы не поменяют, но это слишком маловероятно ибо нужно поменять базовый закон ака хартия прав и свобод, а это уже революцией попахивает.
ПС Об этом писалось неоднократно на форуме.[/quote:1pe5u31v]
…хорошо..человек становится постоянным резидентом при лэндинге, получает все законные документы…что соответственно и подтверждает законным образом всю процедуру его получения..НО…нет нигде ни единого слова, где именно должен происходить лэндинг, и в любом случае он произведен на территории Канады…а для получения гражданства постоянный резидент должен прожить в[b:1pe5u31v] стране[/b:1pe5u31v], согласно официальной информации…Так исходя из этого каким образом лэндинг вне Квебека может повлиять на получение гражданства, если об этом самом лэндинге официально ничего не сказано, и человек живет, не нарушая закона, пусть даже и не залэндившись на территории Квебека?..ведь он же живет в[b:1pe5u31v] Канаде[/b:1pe5u31v]
[quote="ppk":2td5eg17][quote="alxlabs":2td5eg17]Народ! Вас не имеют права заставить жить в Монреале как перманент резидента, таков закон. Но! Пока вас не «залендили» вы [color=red:2td5eg17]не перманент резидент[/color:2td5eg17] и вам могут устроить неприятностей на границе. По действующим законам вы вольны жить где угодно [color=red:2td5eg17]после[/color:2td5eg17] лендения и на получение гражданства это не повлияет, но вы должны сначала залендится и пройти через имм. офицера. Официально — смена места назначения до этого момента является основанием для пересмотра всего дела. Не факт конечно что законы не поменяют, но это слишком маловероятно ибо нужно поменять базовый закон ака хартия прав и свобод, а это уже революцией попахивает.
ПС Об этом писалось неоднократно на форуме.[/quote:2td5eg17]
…хорошо..человек становится постоянным резидентом при лэндинге, получает все законные документы…что соответственно и подтверждает законным образом всю процедуру его получения..НО…нет нигде ни единого слова, где именно должен происходить лэндинг, и в любом случае он произведен на территории Канады…а для получения гражданства постоянный резидент должен прожить в[b:2td5eg17] стране[/b:2td5eg17], согласно официальной информации…Так исходя из этого каким образом лэндинг вне Квебека может повлиять на получение гражданства, если об этом самом лэндинге официально ничего не сказано, и человек живет, не нарушая закона, пусть даже и не залэндившись на территории Квебека?..ведь он же живет в[b:2td5eg17] Канаде[/b:2td5eg17][/quote:2td5eg17]
Опять по кругу, уже в четвертый раз. Читайте cic, там где-то было написано что смена места назначения в процессе может являтся причиной пересмотра всего дела. Иммиграционный офицер в аэропорту может поменять вам статус визы с иммиграционной на визитерскую и все. Однако нет нигде никакого документа регламентирующего дальнейшее. Нельзя конечно закладываться на тот факт, что Квебек таки отделится и появится Квебекское гражданство, вот тогда будет веселее.
[quote="ppk":4im5hohv]ведь он же живет в[b:4im5hohv] Канаде[/b:4im5hohv][/quote:4im5hohv]
да, кто ж его посадит, ведь он же — памятник! (с)
для Канады есть федеральная программа
alxlabs, а у вас в PR карте на оборотной стороне какой город был обозначен, Ванкувер? А SIN карта с номером Бритиш Коломбии на «7» начинающимся?
Все сделано для того чтобы запутать врага. А там какой стороной вы к лесу такой и он к вам.
Положили вы на Квебек, так у него есть лазейка как положить на вас.
Государство как государство. Всегда оставит себе возможность нае… население.
А попaдете вы по раздаачу или нет — никто не знает.
Главное чтоб под показательную не попасть. Типа вот что бывает с теми кто нас нае… хотел!
[quote="HELLENA":1m1367gl]У меня были проблемы с прилетом в Монреаль по федеральной программе в 2006))). Отобрали паспорт и заставили проходить интервью для сертификата отбора (попали на 500 дол), и теперь я дату иммиграции везде пишу не реальную, а ту , что стоит на карточке резидента.[/quote:1m1367gl]
т.е например в Онтарио могут в один прекрасный день сказать «Извините, но вы не входите в список 38, прощайте»
Наши знакомые лендятся в Торонто 9 июня. Посмотрим, как пройдет.
[quote="mutuslick":2s749bh3]Товарищи, не верьте тем кто говорит, что лендиться можно везде без проблем! все это обман и провокация
Все шло хорошо, до тех пор пока офицер не увидел слово Монреаль. [/quote:2s749bh3]
Две неясности в этом посте. Во-первых, где офицер увидел слово Монреаль? В канадской визе? Я что-то не припомню, чтобы в документах для лендинга было написано место назначения. Может, я ошибаюсь?
Во-вторых, автор не упомянул, достаточно ли было денег для лендинга не в Квебеке.
Я лендилась в Торонто в 2008, потом улетела в Калгари. Вопросов не было.
Моя подруга лендилась в Калгари прошлой осенью. Вопросов не было.
На самый крайний случай можно попросить почтовый адрес у кого-нибудь на форуме и сказать, что погостите у друзей недельку-другую.
Главное, что финансов было достаточно для федеральных требований.
Обязательно напишите потом!!!, а то нам тоже скоро лететь — вот теперь что-ли все планы менять??
[quote="Wendy":2u47cyie] Во-первых, где офицер увидел слово Монреаль? В канадской визе? Я что-то не припомню, чтобы в документах для лендинга было написано место назначения. Может, я ошибаюсь?[/quote:2u47cyie]
В простынях ПМЖ, кажется (не помню точно, так как их нет под рукой), указано, так как в форме IMM0008-GEN (заявка на PR) есть пункт номер 20, который звучит так «Где вы предполагаете жить в Канаде? Город… Провинция…»
И про 2008 год забудьте, случаи начали всплывать недавно. А вот [b:2u47cyie]axlabs[/b:2u47cyie] говорит, что к нему такой вопрос возник в 2002 году. Перечитайте тему, чтобы не дублировать вопросы.
[quote="Wendy":1rmial74]Две неясности в этом посте. Во-первых, где офицер увидел слово Монреаль? [/quote:1rmial74]
Cлово Монреаль увидели они вряд ли, но в иммиграционной «простыни» есть слово Квебек (в смысле провинция), и в самом низу — аббревиатура CSQ и его (сертификата отбора в Квебек) номер (счас свою смотрела ради интереса).
«Простынь» печаталась в посольстве.
Так что видно.
Но вот про деньги — действительно, неясность.
[quote="ppk":3zhkk3x7]alxlabs, а у вас в PR карте на оборотной стороне какой город был обозначен, Ванкувер? А SIN карта с номером Бритиш Коломбии на «7» начинающимся?[/quote:3zhkk3x7]
Торонто. Только я не помню точно, ибо у меня уже как 4 года нет ПР карты.
[quote="OlgaT":q2cfp659][quote="alxlabs":q2cfp659]Вся фишка в том, кто кого пытается перехитрить. Вы мне можете обьяснить зачем было создавать такую ситуацию, когда Квебек все еще Канада, но почему-то ему позволено иметь собственную иммиграционную программу которая почему-то ведет к федеральной визе и федеральному PR? [/quote:q2cfp659]
Свои иммиграционные программы есть в каждой провинции. И каждая ведет к получению канадской (а не провинциальной) визы. Только Квебекская программа — самая доступная, поэтому и возникает подобный вопрос. Поэтому, я считаю, не стоит сюда примешивать отношения Квебек-Канада, это не совсем уместно в данном контексте.[/quote:q2cfp659]
Такой программы как у Квебека нет больше ни у кого. Провинциальные программы как правило направлены на рабочую визу, и у провинций кроме Квебека очень мало полномочий. В случае Квебека он полностью сам отбирает себе кандидатов, федералы могут только зарубить по линии безопасности. В остальном решение принимает Квебек… непонятно почему не сделать еще один шаг и не сделать Квебекскую визу. Ан нет, кому-то нужно иметь бардак.
[quote="Canada Quebec Accord":2l0174d5]
) Québec has sole responsibility for the selection of immigrants destined
to that province and Canada has sole responsibility for the admission
of immigrants to that province.
(b) Canada shall admit any immigrant destined to Québec who meets
Québec’s selection criteria, if the immigrant is not in an inadmissible
class under the law of Canada.
(c) Canada shall not admit any immigrant into Québec who does not
meet Québec’s selection criteria.
[/quote:2l0174d5]
Т.е. Квебек полностью занимается отбором иммигрантов а Канаде отводится роль пограничника. Обратите внимание, четкое разделение Канада-Квебек только почему-то нет официального статуса «Квебекская виза».