Всем здравствуйте. Читаю форум давно, но зарегистрироваться решила только сейчас, так как возник вопрос об миграции в Канаду. Документы подали почти пол года назад, а сейчас раздумываем, а надо это нам вообще или нет? Меня интересует мнения людей, которые уже там. Я понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет, кому как, и все относительно, но все- таки вы уже там, и сможете больше рассказать о реальной жизни в Канаде.
А стоит ли вообще мигрировать в Канаду? Мечта и реальность..
[quote="Tarlian":20o4w1b1]А чем фуфловые цифры звучат нежнее чем «херня в томате»?
Ладно небудем уже заниматься крючкотворством.[/quote:20o4w1b1]
Тем что это все-таки не мат, а эвфемеизм. А мы, можно сказать, в общественном месте
Все, проехали.
Отвечаю на поставленный вопрос. Я все время вижу разную несправедливость, это хм уже почти в порядке вещей. Так вот Сергей, я понимаю что пример подонка из МаплРиджа тебя ничему не научил.
Вот сегодня взял газету почитать за ланчем. 1я страница. Небольшая заметка в правом углу. Непримечательная:
Monty Robinson
http://www.google.ca/search?q=Monty+Rob … =firefox-a
Если вкратце то тут:
http://www.nationalpost.com/related/top … 305602&p=1
И тут:
http://www.theprovince.com/news/Mountie … story.html
[b:3hpbavxt]Mountie Monty Robinson pleads not guilty to obstruction of justice[/b:3hpbavxt]
О чем еще после этого можно говорить. Слов нет.
[quote="PIX":2wf4acjr]Отвечаю на поставленный вопрос. Я все время вижу разную несправедливость, это хм уже почти в порядке вещей. Так вот Сергей, я понимаю что пример подонка из МаплРиджа тебя ничему не научил.
Вот сегодня взял газету почитать за ланчем. 1я страница. Небольшая заметка в правом углу. Непримечательная:
Monty Robinson
http://www.google.ca/search?q=Monty+Rob … =firefox-a
Если вкратце то тут:
http://www.nationalpost.com/related/top … 305602&p=1
И тут:
http://www.theprovince.com/news/Mountie … story.html
[b:2wf4acjr]Mountie Monty Robinson pleads not guilty to obstruction of justice[/b:2wf4acjr]
О чем еще после этого можно говорить. Слов нет.[/quote:2wf4acjr]
1. Если ты утверждаешь, что в Канаде это в порядке вещей — докажи. Приведи статистику, приведи результаты расследований.
2. Пока ты привел два случая, утверждая, что именно они являются определяющими в поведении канадского правосудия.
3. В первом случае ты обсуждал чувака, который доказал, что он был полоумным (в прямом смысле этого слова) в момент совершения преступления (это даже не О.Дж. Симпсон).
4. Приведенные тобой случаи детально описаны в прессе. По ним проведены расследования.
Приведи примеры подобного же отношения правосудия к делам вице-президента Лукойла и сына министра Иванова.
[quote:1nxymlwr]1. Если ты утверждаешь, что в Канаде это в порядке вещей — докажи. Приведи статистику, приведи результаты расследований. [/quote:1nxymlwr]
— Еще чего. Я уже вышел из того возраста чтобы доказывать с пеной у рта на форумах. Я тебе привел еще один пример. И это заметь случайно увидел на первой же странице первой газеты которую я взял в руки.
[quote:1nxymlwr]2. Пока ты привел два случая, утверждая, что именно они являются определяющими в поведении канадского правосудия. [/quote:1nxymlwr]
— Ты постоянно передергиваешь и искажаешь факты. Про мажоров я не говорил ничего. Я показал факты которые ты назвал передергиванием хотя им самым ты и занимаешься.
Я утверждаю что в Канаде давят людей на смерть и преступники на свободе, не более того.
[quote:1nxymlwr]3. В первом случае ты обсуждал чувака, который доказал, что он был полоумным (в прямом смысле этого слова) в момент совершения преступления[/quote:1nxymlwr]
— А ты думаешь твои мажоры не тоже самое делают в судах. Я не обсуждал — я привел пример. Ок он был полоумным и поэтому получил права, ездил на траке и даже права у него не отобрали.
[quote:1nxymlwr]Приведенные тобой случаи детально описаны в прессе. По ним проведены расследования. [/quote:1nxymlwr]
— Толку? Я уже сказал что если с твоими близкими произойдет такой случай ты тоже будешь рад прессе и расследованию которое никуда не привело.
[quote:1nxymlwr]Приведи примеры подобного же отношения правосудия к делам вице-президента Лукойла и сына министра Иванова.[/quote:1nxymlwr]
— А в чем отличие? Преступники на свободе, все пучком.
Прослеживаю аналогию — в Канаде при наличии толкового адвоката не нужно быть сыном или вице-президентом чтобы откосить от совершенных уголовных преступлений. Как отмазываются высокопоставленные шишки в Канаде вероятно знает только Сергей.
Вот один подкосил под дурачка, другово спасают коллеги-полицейские третьего бабло четвертого связи. Все «хорошо», у Сергея все в порядке, только мажоры мешают.
[quote="PIX":3mpcmx80]
[b:3mpcmx80]Mountie Monty Robinson pleads not guilty to obstruction of justice[/b:3mpcmx80]
О чем еще после этого можно говорить. Слов нет.[/quote:3mpcmx80]
PIX — эмм … ну очень даже много о чём
, например после этого можно говорить о том, знаете ли Вы английский и читали ли Вы то, ссылки на что приводите . 
[quote="PIX":mx5l2vr3][quote:mx5l2vr3]1. Если ты утверждаешь, что в Канаде это в порядке вещей — докажи. Приведи статистику, приведи результаты расследований. [/quote:mx5l2vr3]
— Еще чего. Я уже вышел из того возраста чтобы доказывать с пеной у рта на форумах. Я тебе привел еще один пример. И это заметь случайно увидел на первой же странице первой газеты которую я взял в руки.
[quote:mx5l2vr3]2. Пока ты привел два случая, утверждая, что именно они являются определяющими в поведении канадского правосудия. [/quote:mx5l2vr3]
— Ты постоянно передергиваешь и искажаешь факты. Про мажоров я не говорил ничего. Я показал факты которые ты назвал передергиванием хотя им самым ты и занимаешься.
Я утверждаю что в Канаде давят людей на смерть и преступники на свободе, не более того.
[quote:mx5l2vr3]3. В первом случае ты обсуждал чувака, который доказал, что он был полоумным (в прямом смысле этого слова) в момент совершения преступления[/quote:mx5l2vr3]
— А ты думаешь твои мажоры не тоже самое делают в судах. Я не обсуждал — я привел пример. Ок он был полоумным и поэтому получил права, ездил на траке и даже права у него не отобрали.
[quote:mx5l2vr3]Приведенные тобой случаи детально описаны в прессе. По ним проведены расследования. [/quote:mx5l2vr3]
— Толку? Я уже сказал что если с твоими близкими произойдет такой случай ты тоже будешь рад прессе и расследованию которое никуда не привело.
[quote:mx5l2vr3]Приведи примеры подобного же отношения правосудия к делам вице-президента Лукойла и сына министра Иванова.[/quote:mx5l2vr3]
— А в чем отличие? Преступники на свободе, все пучком.
Прослеживаю аналогию — в Канаде при наличии толкового адвоката не нужно быть сыном или вице-президентом чтобы откосить от совершенных уголовных преступлений. Как отмазываются высокопоставленные шишки в Канаде вероятно знает только Сергей.
Вот один подкосил под дурачка, другово спасают коллеги-полицейские третьего бабло четвертого связи. Все «хорошо», у Сергея все в порядке, только мажоры мешают.[/quote:mx5l2vr3]
Еще раз.
Твои передергивания заключаютсятся в
1)сравнивании общих случаев с исключениями из правил;
2)распространинием исключениев на всю систему.
Еще раз.
В Канаде безусловно случаются сбои и проколы в системе правосудия. Но это сбои и проколы, не общая система.
Как работает молдавская (московская так же) система ты знаешь и сам.
Поэтому ты и вся твоя семья живешь не в Молдове или Москве, а в Канаде.
[quote="Сергей":37ssizvd]Еще раз.
?
В Канаде безусловно случаются сбои и проколы в системе правосудия. Но это сбои и проколы, не общая система.
[/quote:37ssizvd]
Сергей — ну ты то не Pix — объясни мне — каким боком заявление капрала, «я невиновен» невзирая на которое его будут судить дальше, является проколом или сбоем
[quote="Pochemychker":5on8wnr5]
?[/quote:5on8wnr5]
Сергей — ну ты то не Pix — объясни мне — каким боком заявление капрала, «я невиновен» невзирая на которое его будут судить дальше, является проколом или сбоем
Там капрала решили судить не за езду в пьяном виде и сбитого мотоциклиста, а по другой, более мягкой статье.
А так, да, не понятно с какого рожна …дак в пьяном виде сбивший человека будет признавать себя виновным хоть в чем-нибудь.
[quote:37a4pg6t] например после этого можно говорить о том, знаете ли Вы английский и читали ли Вы то, ссылки на что приводите[/quote:37a4pg6t]
— Да английский знаю, я прочел навскидку штук 7 статей, ну а начальную инфу как уже сказал взял из газеты.
— Даже не знаю зачем я тебе отвечаю на эти вопросы. Хочешь поговорить об английском или о ссылках подробней?
[quote:37a4pg6t]Твои передергивания заключаютсятся в
1)сравнивании общих случаев с исключениями из правил;
2)распространинием исключениев на всю систему. [/quote:37a4pg6t]
— Ну а кто решил что в Раше это общие случаи а в Канаде исключения из правил, ты?
— Исключения лишь подтверждают правила. Хотя я не вижу причин почему любой пример который я привожу сразу сразу становиться исключением
[quote:37a4pg6t]В Канаде безусловно случаются сбои и проколы в системе правосудия. Но это сбои и проколы, не общая система.
[/quote:37a4pg6t]
— К сожалению это система. 2 убийства а ему зп сохранили и он отделается легким испугом в следущем году. Если бы Почемучкер читал бы внимательней то увидел бы что бывает в таких случаях с офицерами RSMP
[quote:37a4pg6t]Как работает молдавская (московская так же) система ты знаешь и сам. [/quote:37a4pg6t]
— К сожалению никак ((( Не хочу сравнивать. Жопа там. За бабло выпускают кого хочешь.
[b:1een4cfy]KIARA[/b:1een4cfy], возвращаясь к теме топика, ИМХО (я на Украине):
— честно работать и позволить себе базовые необходимости очень сложно
— образование нулячее, наука стоит, практика отсутствует + коррупция + плагиат + элементарное незнание интернационального языка считается нормой (не вижу будущего для ребёнка)
— открытая и наглая коррупция на всех уровнях власти
— менталитет
— необоснованная инфляция, регулярные попытки выкачать последние деньги из-под перин народа
— государство лоббирует интересы бизнеса, а не людей, изменить это можно лишь кровавой революцией
— обзавестись собственным жильём (1к хрущёвка у чёрта на куличках таковым не является) вообще нереально, если по наследству оно не досталось
— регулярное одебиливание и люмпенизация народа — правительству на руку тупые и безвольные налогоплательщики
— пытки над малым бизнесом
— Украина в долгах теперь на 25 лет вперёд (обогатились провластные карманы)
— омерзительная судебная система (именно с неё и надо было бы начинать) + то, что уже тут описывали — богатенькие сосунки на дорогущих тачках под наркотой давят людей и ещё ни одного не посадили
— «моя милиция меня бережёт»
— ужасная медицина (только в киеве на машинах скорой помощи есть необходимые препараты и они не просрочены — в регионах вообще молчу)
… думаю, чем дольше это писать, тем больше придёт в голову —
не зря ведь есть рейтинги развития стран, они основаны на многих факторах
если все эти пункты значительно уменьшить — я готова пожертвовать и своим статусом на работе, и всем, что уже успела накопить, чтобы иметь возможность жить и растить ребёнка. и я буду любить ту страну, которая мне предоставит эту возможность.
одна только мысль о том, что вероятность того, что маленькую девочку могут изнасиловать на моей родине велика, но ещё выше вероятность того, что такой мудак может ещё и откупиться — это просто удручает
я не считаю, что Канада — рай, на мне нет розовых очков, я много читала и плохого и хорошего, но я знаю, что я себе не прощу, если даже не попытаюсь это изменить
[quote="Safira":3lpk8mfp][b:3lpk8mfp]KIARA[/b:3lpk8mfp], возвращаясь к теме топика, ИМХО (я на Украине):
— честно работать и позволить себе базовые необходимости очень сложно
— образование нулячее, наука стоит, практика отсутсвует + коррупция + плагиат + элементарное незнание интернационального языка считается нормой (не вижу будущего для ребёнка)
— открытая и наглая коррупция на всех уровнях власти
— менталитет
— необоснованная инфляция, регулярные попытки выкачать последние деньги из-под перин народа
— государство лобирует интересы бизнеса, а не людей, изменить это можно лишь кровавой революцией
— обзавестись собственным жильём (1к хрущёвка у чёрта на куличках таковым не является) вообще нереально, если по наследству оно не досталось
— регуляроне одебиливание и люмпенизация народа — правительству наруку тупые и безвольные налогоплательщики
— пытки над малым бизнесом
— Украина в долгах теперь на 25 лет вперёд (обогатились провластные корманы)
— омерзительная судебная система (именно с неё и надо было бы начинать) + то, что уже тут описывали — богатенькие сосунки на дорогущих тачках под наркотой давят людей и ещё ни одного не посадили
— «моя милиция меня бережёт»
— ужасная медицина (только в киеве на машинах скорой помощи есть необходимые препараты и они не просрочены — в регионах вообще молчу)
… думаю, чем дольше это писать, тем больше прийдёт в голову —
не зря ведь есть рейтинги развития стран, они основаны на многих факторах
если все эти пункты значительно уменьшить — я готова пожертвовать и своим статусом на работе, и всем, что уже успела накопить, чтобы иметь возможность жить и растить ребёнка. и я буду любить ту страну, которая мне предоставит эту возможность.
одна только мысль о том, что вероятность того, что маленькую девочку могут износиловать на моей родине велика, но ещё выше вероятность того, что такой мудак может ещё и откупиться — это просто удручает
я не считаю, что Канада — рай, на мне нет розовых очков, я много читала и плохого и хорошего, но я знаю, что я себе не прощу, если даже не попытаюсь это измненить[/quote:3lpk8mfp]
Safira согласен на все 100%, я житель Молдовы ситуация такая же и детей у меня нет но очень хочется детей и семью а растить и создавать в Молдове я не хочу не хочу чтоб какая та шваль не дай Бог надругалась над детьми или хуже, и в будущем чтоб они горбатились не получая достойных зарплат на мудоков которым не известно что такое не иметь в кармане денег. И согласен с вами я буду очень желеть если я не изменю ситуацию в лучшую сторону если не для себя то для детей обеспечив им нормальную жизнь а не выживание.
Я так посмотрю что кроме криминала в Канаде проблем больше нет если такие дебаты происходят
[quote="Safira":3k3zbnja][b:3k3zbnja]KIARA[/b:3k3zbnja], возвращаясь к теме топика, ИМХО (я на Украине):
— честно работать и позволить себе базовые необходимости очень сложно
— образование нулячее, наука стоит, практика отсутсвует + коррупция + плагиат + элементарное незнание интернационального языка считается нормой (не вижу будущего для ребёнка)
— открытая и наглая коррупция на всех уровнях власти
— менталитет
— необоснованная инфляция, регулярные попытки выкачать последние деньги из-под перин народа
— государство лобирует интересы бизнеса, а не людей, изменить это можно лишь кровавой революцией
— обзавестись собственным жильём (1к хрущёвка у чёрта на куличках таковым не является) вообще нереально, если по наследству оно не досталось
— регуляроне одебиливание и люмпенизация народа — правительству наруку тупые и безвольные налогоплательщики
— пытки над малым бизнесом
— Украина в долгах теперь на 25 лет вперёд (обогатились провластные корманы)
— омерзительная судебная система (именно с неё и надо было бы начинать) + то, что уже тут описывали — богатенькие сосунки на дорогущих тачках под наркотой давят людей и ещё ни одного не посадили
— «моя милиция меня бережёт»
— ужасная медицина (только в киеве на машинах скорой помощи есть необходимые препараты и они не просрочены — в регионах вообще молчу)
… думаю, чем дольше это писать, тем больше прийдёт в голову —
не зря ведь есть рейтинги развития стран, они основаны на многих факторах
если все эти пункты значительно уменьшить — я готова пожертвовать и своим статусом на работе, и всем, что уже успела накопить, чтобы иметь возможность жить и растить ребёнка. и я буду любить ту страну, которая мне предоставит эту возможность.
одна только мысль о том, что вероятность того, что маленькую девочку могут износиловать на моей родине велика, но ещё выше вероятность того, что такой мудак может ещё и откупиться — это просто удручает
я не считаю, что Канада — рай, на мне нет розовых очков, я много читала и плохого и хорошего, но я знаю, что я себе не прощу, если даже не попытаюсь это измненить[/quote:3k3zbnja]
Верно на милиион процентов
[quote="PIX":3nfim2xh]
[quote:3nfim2xh]Твои передергивания заключаютсятся в
1)сравнивании общих случаев с исключениями из правил;
2)распространинием исключениев на всю систему. [/quote:3nfim2xh]
— Ну а кто решил что в Раше это общие случаи а в Канаде исключения из правил, ты?
— Исключения лишь подтверждают правила. Хотя я не вижу причин почему любой пример который я привожу сразу сразу становиться исключением
…..[/quote:3nfim2xh]
Потому что в общем случае пьяные водители сбившие пешехода/другого водителя в Канаде сидят и сидят долго.
И откупиться от остановившего тебя копа почти невозможно.
Ты и сам это знаешь.
В России/Москве это не так. И я и ВСЕ мои друзья и знакомые так или иначе соприкасались с ментами/гаишниками. Все было вопросом суммы.
Несколько примеров.
Ты можешь ездить без прав. Совсем без прав. Остановка по тыребованию стоит 50-150 баксов. Мой приятель так ездил почти 5 лет. Просто некогда было купить.
Ты можешь обблевать гайца будучи остановленным за рулем в нулину пьяным. Это обойдется тебе в 300 баксов. Тоже мой приятель.
Ты можешь ехать по Ленинскому проспекту в баню со скоростью 160 км/ч. Это стоит 500р. Эт мой дружище.
Твоя машина может сначала числится в угоне, а потом (после 200 баксов) уже нет. Приятель.
У меня тоже были случаи соприкосновения с гайцами.
Про ментов я не и буду рассказывать.
Но любой вопрос решался. Разница в суммах.
Это называется система.
То что привел ты называется исключением из правил.
Потому что ты сам знаешь, что если тебя поймают пьяным за рулем, то будет плохо. И откупиться не удасться.
Поэтому ты даже если слегка пьяным и ведешь машину в Канаде, то стараешься быть незаметным и правил не нарушать. Потому, что прекрасно понимаешь последствия, если тебя поймают.
Это называетя система.
А в о стальном все похоже. То же солнце и то же небо….
Safira, все верно, от этого я и уехал практически — не мог больше смотреть как разваливается медицина образование и что твориться вокруг. Изменить тоже ничего не мог фактически — все корумпированно а кто пытался на кладбище.
[quote:2lb6ihyw]Потому что в общем случае пьяные водители сбившие пешехода/другого водителя в Канаде сидят и сидят долго. [/quote:2lb6ihyw]
— Чет не заметно. Хотя судя по всему должны сидеть.
[quote:2lb6ihyw]И откупиться от остановившего тебя копа почти невозможно. [/quote:2lb6ihyw]
— Согласен.
[quote:2lb6ihyw]Ты можешь ездить без прав. Совсем без прав[/quote:2lb6ihyw]
— Ну я тут 2 года с правами — меня ни разу не остановили. Так что тоже мог бы ездить без прав )
[quote:2lb6ihyw]Ты можешь обблевать гайца будучи остановленным за рулем в нулину пьяным. Это обойдется тебе в 300 баксов. Тоже мой приятель.
Ты можешь ехать по Ленинскому проспекту в баню со скоростью 160 км/ч. Это стоит 500р. Эт мой дружище.
Твоя машина может сначала числится в угоне, а потом (после 200 баксов) уже нет. Приятель. [/quote:2lb6ihyw]
— Суммы какието детские а так все верно.
[quote:2lb6ihyw]Потому что ты сам знаешь, что если тебя поймают пьяным за рулем, то будет плохо. И откупиться не удасться. [/quote:2lb6ihyw]
— Угу, если меня то будет. Потому что у меня нет шикарного адвоката и я не мент.
Вот другой пример — у нас в месте скопления бомжей и дуриков в открытую курят шмаль и не только.
А если я там встану покурю то мне мало не покажется — те это на мой взгляд несколько не справедливо.
Равно как и борьба полиции с наркомафией — полиция делает рейды и захваты — суды оправдывают. Тоже несправедливо.
А то как со мной обошлись 2 жды. Это конечно не ацкий криминал но тем не менее — тоже исключения?
Сначала у меня была непригодная для жилья квартира и всем было плевать. Адвокатам это было неинтересно. Бюрократия когда одна инстанция посылает в другую а те обратно.
Тоже с паспартами. Явно они были украдены — полиция одна отправила в другую, те обратно. В конце мне сказали расследовать не будем — (лень).
А вот мужик один порезал 14 января своего шефа, тот случайно не умер. Вчера его выпустили.
При этом да — нет продажности — есть слепые суды, есть ленивые полицейские.
Еще раз.
[b:26m1c5ai]Твои передергивания заключаютсятся в
1)сравнивании общих случаев с исключениями из правил;
2)распространинием исключениев на всю систему. [/b:26m1c5ai]
В Канаде случается сколько происшествий на дорогах в год? И почти в каждом случае есть виноватый. Ты привел 2. Из газет. Маловато будет для обобщений.
Ты можешь рассматривать разные гипотетические случаи езды без прав, страховок (ты в аварии не бывал?), тормозов, вслепую.
Все что угодно.
А реальность такова: ты предпочел Молдову Канаде, ты ездишь с правами и страховкой, ты правил не нарушаешь/стараешься не нарушать, твоя семья тоже живет в Канаде.
И ты знаешь, что если ты будешь обычным бюргером, то система скорее всего будет на твоей стороне. Поэтому ты делаешь, то что делаешь и живешь как живешь. В Канаде.
[quote="Сергей":v4h402de]А реальность такова: ты предпочел Молдову Канаде, .[/quote:v4h402de]
Молдове Канаду..
далее по тексту..
[quote="Грум-ГржЫмайло":3mique5g][quote="Сергей":3mique5g]А реальность такова: ты предпочел Молдову Канаде, .[/quote:3mique5g]
Молдове Канаду..
далее по тексту..[/quote:3mique5g]
Точно!
Размягчение тут происходит. Опасность уменьшается, но зато люди становятся более чувствительные. В газете прочитают про события на другом побережье — ах ах, какой кошмар, это что ж делается, граждане. В Москве я не одну потасовку видел, и поножовщину не раз, и друзья у меня пушки в кармане таскали не понапрасну, или тейзеры/баллончики на худой конец, а одним моим однокашникам через 10 минут после того, как я ушёл от них, с ружьём какая-то шпана в квартиру ломилась. Они вызвали ментов и просидели ночь в участке, мы потом поржали вместе, типа, ну надо же, как бывает. И клали меня менты с автоматами на улице на пол, когда им мой фас не понравился, этим самым фасом вниз. Меня позабавило, и только. На газеты вообще внимания не обращали.
Здесь парня из форума арестовали по ошибке, обращались вежливо, покормили в кутузке (в Москве б деньги вымогали), через 4 часа отпустили, так переживаний было на весь квартал. Обычно же ни с кем ничего не происходит. Ну, кошелёк сопрут раз в 10 лет, ну так нечего его было на столе в ресторане оставлять у всех на виду, когда руки пошёл помыть (это уже я, значит, умный типа, расслабился). А если сирена где завоет, то всё, туши свет, громко, и дыхание спирает. Просто перспектива меняется. Поэтому и не верится в статистику, тк как было страшно и опасно, так и осталось.
А дело Dziekanski, которого тэйзером в Ване шарахнули, таки закрыли…
Сейчас в новостях сказали, что стороны пришли к соглашению (думаю, что полиция откупилась, выплатив хорошую компенсацию).
Короче. виноватых нет, все на свободе..
[quote:2ymoixyl]Короче. виноватых нет, все на свободе..[/quote:2ymoixyl]
— «Это исключение, ты передергиваешь, и вообще почему ты в Торонто а не у себя на Родине» — сказал бы Сергей.
[quote:2ymoixyl]В Канаде случается сколько происшествий на дорогах в год? И почти в каждом случае есть виноватый. Ты привел 2. Из газет. Маловато будет для обобщений.[/quote:2ymoixyl]
— Ты вообще ни одного не привел. Какая разница из газет или нет. То что я прочитал об этом в газете имеет какоето значение на суть и на факты. Ты пытаешься сделать вид что понимаешь в юриспруденции но ты в ней ничерта не понимаешь — 1 пример это уже прецедент.
[quote:2ymoixyl]А реальность такова: ты предпочел Молдову Канаде[/quote:2ymoixyl]
— Да реальность такова что передергивальщик это ты. Ты не веришь фактам, находишь отмазки и почемуто тыкал мне о криминале в СНГ, теперь тычешь что я предпочел. Перестань сравнивать — смысл не в этом. А в том что канадское общество и законы далеки от идеальных.
[quote:2ymoixyl]И ты знаешь, что если ты будешь обычным бюргером, то система скорее всего будет на твоей стороне[/quote:2ymoixyl]
— Открой глаза. Система 2 жды не была на моей стороне когда должна была быть. Тупая бюрократическая машина — она ни на чьей стороне.
взяточничество и халатность, кумовство и т.д. есть везде в мире
другое дело, в каком количестве.
[quote="coda":31kjpc0u]Размягчение тут происходит. Опасность уменьшается, но зато люди становятся более чувствительные. В газете прочитают про события на другом побережье — ах ах, какой кошмар, это что ж делается, граждане. В Москве я не одну потасовку видел, и поножовщину не раз, и друзья у меня пушки в кармане таскали не понапрасну, или тейзеры/баллончики на худой конец, а одним моим однокашникам через 10 минут после того, как я ушёл от них, с ружьём какая-то шпана в квартиру ломилась. Они вызвали ментов и просидели ночь в участке, мы потом поржали вместе, типа, ну надо же, как бывает. И клали меня менты с автоматами на улице на пол, когда им мой фас не понравился, этим самым фасом вниз. Меня позабавило, и только. На газеты вообще внимания не обращали.
Здесь парня из форума арестовали по ошибке, обращались вежливо, покормили в кутузке (в Москве б деньги вымогали), через 4 часа отпустили, так переживаний было на весь квартал. Обычно же ни с кем ничего не происходит. Ну, кошелёк сопрут раз в 10 лет, ну так нечего его было на столе в ресторане оставлять у всех на виду, когда руки пошёл помыть (это уже я, значит, умный типа, расслабился). А если сирена где завоет, то всё, туши свет, громко, и дыхание спирает. Просто перспектива меняется. Поэтому и не верится в статистику, тк как было страшно и опасно, так и осталось.[/quote:31kjpc0u]
+100
Господа, прислушайтесь. Вот хорошее объяснение. [b:31kjpc0u]Размягчились.[/b:31kjpc0u]
Каждый случай в газете или неадекватное поведене полиции напрягает и возмущает, а на родине даже б и ухом не повели, уж слишком часто такое происходит (в СНГ), уж слишком обыденно, чтоб обращать на всё (кроме самых вопиющих происшествий, о которых в Канаде б годами говорили, снимали документальные фильмы и писали горы статей) внимание.
Вот сегодня со мной казус вышел,ещё более усилило мое желание быстрее свалить :
Отнёс аккумулятор в Клаксон на Ботанике(Молдавия)на ремонт, сказали 150 лей и будет как новенький(запаять пробоину),деньги попросили наперёд. Пришёл на след день сказали что надо заменить кислоту и зарядить, ещё 100 лей, слава господи не дал на этот раз наперёд. сегодлня прихожу , говорят что типа можешь его выбросить. Я- а как же деньги? Они — так это деньги за работу которую мы выполнили по _попытке_ восстановления акума. Я говорю, какая нафиг попытка, я вам заплатил после того как вы сказали что сделаете его а не за попытку(они так и сказали, сделаем, бедет работать), не надо была братся раз неуверены или отдавайте лаве, уже сказал им давайте 75 лей хотяб. Начал ихней менеджер на меня матом- уё**ай отсюда со своим акумулятором, ты меня достал, у меня нервный день и ещё пару матов впридачу. Пришлось ответить в том же духе. Потом он сказал мне или к хозяину с ним разбирайся. Хозяин сказал что он ничего не знает т.к. они выполнили работу за которую надо платить и я за нее заплатил. На что я ему опять — я что типа псих, платить вам чтоб ваши аккумуляторщики эксперементы ставили, уговор был что вы его _делаете_ возвращаете в рабочее состояние либо не надо было браться. Короче сказал мне чтоб я ему не мешал, ну и всё. Поопрали так что слесаря в кружок чуть ли не собрались.
Думаю что прогнал(приминительно к молдове) что заплатил им наперёд, чек естественно не дали.
Не отремонтировали, на бабло побрили да ещё и обматерили..явшоке блин
Какой неприятный осадок..
[quote:3kdj3s8o]Вот сегодня со мной казус вышел,ещё более усилило мое желание быстрее свалить : [/quote:3kdj3s8o]
— Хаха, ничего приедешь пойдешь в молдавский гараж — будет тоже самое тебе и в Канаде. Или в КанадианТайр пойдешь — почитай молдветку. Тоже веселуха.
[quote:3kdj3s8o]Каждый случай в газете или неадекватное поведене полиции напрягает и возмущает, а на родине даже б и ухом не повели,[/quote:3kdj3s8o]
— Если б мент сбил пацана на дороге и был бы пьяным то я сомневаюсь что ухом бы не повели. Степень наказания — я пока разницы не вижу.
[quote:3kdj3s8o]кроме самых вопиющих происшествий, о которых в Канаде б годами говорили, снимали документальные фильмы и писали горы статей[/quote:3kdj3s8o]
— Угу, я написал во все газеты местные насчет своих проблем с КанадаПост. Никто не ответил — хотя был матерьял на статью. ОНи бояться — зачем им проблемы с краун корпорайшн.
— По Вашему полицейский который задавил мальчика и был пьян а также убил до этого поляка в аэропорту из Тайзера где должен быть?
[quote="PIX":uuna00k2][quote:uuna00k2]Вот сегодня со мной казус вышел,ещё более усилило мое желание быстрее свалить :- Хаха, ничего приедешь пойдешь в молдавский гараж — будет тоже самое тебе и в Канаде. Или в КанадианТайр пойдешь — почитай молдветку. Тоже веселуха.
[/quote:uuna00k2][/quote:uuna00k2]
не спорю, но я же не пошёл «в гараж» а в типа нормальный сервис
А Канадиан Тайр не гараж )
Я не отговариваю, пытаюсь сказать что Канада не панацея. Да тут лучше но полно своих и тех же косяков.
[quote="PIX":3re2ni31]А Канадиан Тайр не гараж )
Я не отговариваю, пытаюсь сказать что Канада не панацея. Да тут лучше но полно своих и тех же косяков.[/quote:3re2ni31]
а кто говорит что это утопия?
просто пуршей намного меньше чем в СНХ
[quote="PIX":2sftx8sx]
— Угу, я написал во все газеты местные насчет своих проблем с КанадаПост. Никто не ответил — хотя был матерьял на статью. ОНи бояться — зачем им проблемы с краун корпорайшн.
— По Вашему полицейский который задавил мальчика и был пьян а также убил до этого поляка в аэропорту из Тайзера где должен быть?[/quote:2sftx8sx]
Ваши проблемы с почтой Ничто по сравнению с проблемами мужика в Кировоградской области, которого убили депутат Парламента, прокурор и милиционер (http://www.profinews.com.ua/c2257640005 … ea00411eb6) или с теми людьми, которых сбил пьяный гаишник (http://www.pikabu.ru/view/pyanyiy_ofits … ideo_23707) и тысячи тысяч других примеров. Ваш полицейский скорее исключение, чем правило, а наши менты, чиновники и сынки больших пап уже никого не удивляют своими выходками.
Вообще вы начинаете утомлять своим однообразием… Успехов вам с КанадаПост.
[quote:169l1hdp]……..
Элин Йонсон, радиожурналистка из Швеции, которая жила в Москве с 1991 по 2006 год:
— Подобных случаев с участием высокопоставленных персон в Швеции я не могу вспомнить. Однажды, давно, у нас был инцидент с королем, когда он на своем БМВ возвращался в город и не смог затормозить — врезался в бампер впереди идущей машины. Никто не пострадал, но скандал был огромный. [b:169l1hdp]У нас в стране и политики, и чиновники ездят, как все нормальные люди, — не создавая пробки и не вылетая на полосу встречного движения.
Конечно, у нас бывают нарушения правил движения, но если чиновник или политик нарушают, сразу признают виновность и извиняются, потому что понимают: иначе будет еще больше шума[/b:169l1hdp].[/quote:169l1hdp]
У нас тоже
[quote:16uv4t20]а кто говорит что это утопия? [/quote:16uv4t20]
— Да вот слепцы, причем с обоих сторон.
[quote:16uv4t20]просто пуршей намного меньше чем в СНХ[/quote:16uv4t20]
— Таки да,согласен
[quote:16uv4t20]Ваши проблемы с почтой Ничто по сравнению [/quote:16uv4t20]
— А почему я должен или Вы тут сравниваете мелкий криминал с крупным? Значит если Вас просто ударят то это ничего страшного — ведь не убили ведь. А если и убьют- ну исключение, всего лишь.
[quote:16uv4t20]Вообще вы начинаете утомлять своим однообразием[/quote:16uv4t20]
— А Вы своей слепотой.
[quote:16uv4t20]Успехов вам с КанадаПост.[/quote:16uv4t20]
— Вопрос решен. Только благодаря связям и грамотному юристу на моей стороне. А так меня тоже послали далеко в культурной кебекской форме.
[quote:39xg8itu][b:39xg8itu]ГЕРОЙ РОССИИ[/b:39xg8itu]
Г-н президент, у вас, у нас, у всей страны большая радость.
Вы, наверное, уже видели в интернете, как человек не уступил дорогу машине с мигалкой, которая выехала на встречную полосу.
Машина с мигалкой (по-русски «членовоз») летела ему прямо в лоб.
Но герой не свернул, остановился; и членовоз вынужден был остановиться.
(Нашу с вами переписку, г-н президент, читают миллионы, не у всех есть интернет, поэтому рассказываю.)
А герой вышел из своей машины и с включённой видеокамерой подошёл к членовозу и сказал: «Представьтесь, пожалуйста».
Лицо высокопоставленного чиновника выразило презрение, отвращение, ненависть: кто, мол, ты такой, чтоб тебе представляться.
Но дело не в этом типе.
Государственную машину остановил Андрей Хартли. Вот такая со вчерашнего дня фамилия героя России. Он, безусловно, рисковал жизнью. Он знал, что машины с мигалками легко убивают встречных и поперечных.
(Совсем недавно «Мерседес» с мигалкой на Ленинском проспекте убил двух женщин.)
Но остановиться на пути членовоза можно и от неожиданности, от растерянности.
А этот парень вышел из своей машины, включил видеокамеру и пошёл к государственной машине с чёрными стёклами.
И вот тут он рисковал ещё сильнее.
Могли убить, могли покалечить. Ему повезло; чиновник ехал без охраны. Но когда Андрей Хартли шёл к чёрной машине, он не знал: есть там охрана или нет. А о нравах охраны и о методах охраны мы знаем много. Слишком много. Больше, чем хотелось бы.
Уж не говоря о том, что окажись он на пути вашего кортежа, выйти из машины он бы не успел, на дороге осталась бы лужица расплавленного металла.
(А из этого членовоза выскочил холуй-шофёр, кинулся было в драку (видеокамера завертелась), но получил отпор и убежал)….[/quote:39xg8itu]
Для особо зрячих.
Вот опять Россия помогает Венессуэле долларами. забыв о детях российских граждан которые умирают из-за нехватки лекарств, из-за того, что у их родителей нет денег оплатить дорогостоящее лечение.
чтобы вы не говорили российские подхалимы… деньги это бумага придуманная людьми. а жизнь каждого ребенка дороже всех денег мира…
страна которая забыла о своих детях…. не вправе существовать…
страна которая забыла бога… не страна…
мне снова больно и очень печально…
но все вы тут пишите это все земное… материальное.. эгоистичное…
надо быть человеком… но когда из тебя делают лишь вещь… и топчат тебя…то все остальное … уже лишь слова…
как деньги своим гражданам, своим детям — так нет денег, как абхазам, осетинам, тем вот венесуельцам.. так все о.к.
политика превыше обычной человеческой жизни
[quote:1bl02g2v][b:1bl02g2v]ГЕРОЙ РОССИИ[/b:1bl02g2v]
Г-н президент, у вас, у нас, у всей страны большая радость.
Вы, наверное, уже видели в интернете, как человек не уступил дорогу машине с мигалкой, которая выехала на встречную полосу.
Машина с мигалкой (по-русски «членовоз») летела ему прямо в лоб.
Но герой не свернул, остановился; и членовоз вынужден был остановиться.
(Нашу с вами переписку, г-н президент, читают миллионы, не у всех есть интернет, поэтому рассказываю.)
А герой вышел из своей машины и с включённой видеокамерой подошёл к членовозу и сказал: «Представьтесь, пожалуйста».
Лицо высокопоставленного чиновника выразило презрение, отвращение, ненависть: кто, мол, ты такой, чтоб тебе представляться.
Но дело не в этом типе.
Государственную машину остановил Андрей Хартли. Вот такая со вчерашнего дня фамилия героя России. Он, безусловно, рисковал жизнью. Он знал, что машины с мигалками легко убивают встречных и поперечных.
(Совсем недавно «Мерседес» с мигалкой на Ленинском проспекте убил двух женщин.)
Но остановиться на пути членовоза можно и от неожиданности, от растерянности.
А этот парень вышел из своей машины, включил видеокамеру и пошёл к государственной машине с чёрными стёклами.
И вот тут он рисковал ещё сильнее.
Могли убить, могли покалечить. Ему повезло; чиновник ехал без охраны. Но когда Андрей Хартли шёл к чёрной машине, он не знал: есть там охрана или нет. А о нравах охраны и о методах охраны мы знаем много. Слишком много. Больше, чем хотелось бы.
Уж не говоря о том, что окажись он на пути вашего кортежа, выйти из машины он бы не успел, на дороге осталась бы лужица расплавленного металла.
(А из этого членовоза выскочил холуй-шофёр, кинулся было в драку (видеокамера завертелась), но получил отпор и убежал)….[/quote:1bl02g2v]
Через два дня после этого случая. К вопросу о системе и исключениях.
[quote:1bl02g2v]03.04.2010 16:03 : Советник президента России Владимир Шевченко вновь замечен на встречной полосе
В блогах появилась очередная фотография чиновника, сделанная уже 2 апреля.
Товарищ Шевченко продолжает в том же духе, — под таким заголовком журналист Андрей Мальгин опубликовал в своем блоге фотографию, которая сделана 2 апреля, то есть через два дня после случая с бизнесменом Хартли: машина чиновника снова выехала на встречную полосу. Чуть ниже блогер приводит еще одну фотографию, на этот раз месячной давности. Её он взял с сайта газеты «Ведомости». Появившееся там около месяца назад фото представляет машину помощника президента, которая едет по встречной полосе на Рублевском шоссе.
Впрочем, как пишет издание, формально Шевченко ничего не нарушил: водитель машины со спецсигналами имеет право «отступать от доброй половины запретов, установленных правилами», а если включает спецсигнал, то другие машины должны уступать ему дорогу.[/quote:1bl02g2v]
http://www.youtube.com/watch?v=kOAReHUy5UU
[quote="realcnbs":2a8puut7]http://www.youtube.com/watch?v=kOAReHUy5UU[/quote:2a8puut7]
молдавское правосудие.и судьи и понятые и защита,все на месте….кто пойдёт против системы(в данном случае комиков) тому…пусть земля будет пухом всем погибшим.Кстати кто не знает это центральная площадь Кишинёва.
[quote="realcnbs":h1v6nauy]http://www.youtube.com/watch?v=kOAReHUy5UU[/quote:h1v6nauy]
Это только оочень маленькая часть того что тут происходило около недели. Спустя год абсолютно все менты на свободе. ЭТО система. Покажите подобное в Канаде.
да .