тем кто подался до 2.08.2018, ждал, и не дождался — соболезнования. Печальные новости. 
Как я и подозревал, Лего дебил. 
Всю предвыборную кампанию было видно, что мужчино не силен мозгом … совсем… 
чтобы понять, что есть правильные и нужные иммигранты, и есть нелегалы, которых нам совсем не нужно. В леговских мозгах как была каша так и осталась. В итоге, вместо того чтобы нать пинка под зад гостям Трюдо, Лего даёт под зад 18 ти тысячам подавшимся по скиллед воркерс бедолагам, прошедшим и экзамены и имеющим специальности и бабки, но застопоренным из-за завала министерства делами нелегалов.
[url:22rm6y0f]https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1151566/simon-jolin-barrette-projet-loi-immigration-tests-francais-valeurs[/url:22rm6y0f]
[quote:22rm6y0f]« Sous réserve d’une exception, le projet de loi met fin à toute demande présentée au ministre dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés (PRTQ) avant le 2 août 2018, et pour laquelle il n’a pas encore pris de décision de sélection, de refus ou de rejet au moment de la présentation du projet de loi », indique le préambule du projet de loi.
Le texte législatif précise que Québec va rembourser les droits exigibles payés par le demandeur, sans intérêts, et qu’« aucuns dommages-intérêts ni aucune indemnité en lien avec une telle demande ne peuvent être réclamés au gouvernement ».
[/quote:22rm6y0f]
Идиёт! Бабе цвэты, дитям мороженное… 
Но одно дело кино, другое жисть. 
[quote="Zeus":3vprdqvl]С другой стороны правелно делают что фелтруют из за иммигрантов очереди в любой дырки. Так они приезжают как бы на работу и сразу в сежеп после францазасион ну конечно есть кого орден отпровляет тут нечего не скажешь.Но полно тех кто новую професию нахаляву хочет и седчт гадами учатся я бллллл должен нологи плотиь чтоб им желось не плохо а потом они в онтарио свалят как депломы получат надо с этим заканчевать . На эти деньги надо дороги делать .[/quote:3vprdqvl]
Ральф а ты когда в Онтарио переезжаешь? Или ты в Сежепе еще?
[quote="Lesha $pb":3c7jnwxf][quote="ElenaT":3c7jnwxf][quote="Lesha $pb":3c7jnwxf]Вполне себе халява. Проходишь по диплому ис списка приоритетных специальностей, а работать будешь совсем по другой специальности, да ещё и на учебу бурс по "нищете" подкинут. Вы где-то ещё видели, чтобы иммигрантам олачивали то, что местным не видать как своих ухов?
[/quote:3c7jnwxf]
Ушлые молдованы закупались одно время дипломами мясников и сварщиков, и даже кое-кто прорвался. Естественно армию молдованских мясников вы тут не найдете, все уже давно в айти или на ремонте делают денежки, подсидев конкретно местных.
А сколько бухгалтеров с десятком лет не самой печальной врачебной практики на родине? до-фи-га.[/quote:3c7jnwxf]
Бедные местные, как их жалко. Подсидели их. Леша, кончай гнать пургу. Ты что ли по своей специальности работаешь, по которой подавался? И че, так тут мясников местных много без работы болтается, что их молдоване подсидели?
Сразу Ширли-мырли вспоминаю: «что вы за нация такая, если вас так легко захватить можно?»[/quote:3c7jnwxf]
Я этого и не скрываю. А на въезде так вообще цирк с конями был. Я же как полный валенок приехал с тремя резюме, тремя полностью подготовленными интервью по направлениям: инженер маханег, погромист, продаведз в розничную торговлю. Времени было дофигища, так-что Тротского я пересвищу запросто, с тех пор ходить на интервью для меня праздник.
Но вот только такая ситуевина не есть то, что задумывалось изобретателями программы профессиональной иммиграции.
Предполагалось, что инженер будет инженером а врач врачем. Именно про это и был знаменитый список. Заметьте, не таксисты и программисты там в первых десяти позициях были, а именно те, кого реально не хватает. А в результате получился срам и стыд, когда руководитель команды тестировщиков — бывший зав хирургии областной больницы. Просто человек приехал с грошами на кармане, надо было как-то жить. И такие истории скорее правило, чем наоборот. Если-бы всё шло как задумано, я бы в госпитале по русски разговаривал, не тратя нервы на английский.
А с мясниками да, сурово получилось, доказав ещё раз на практике, что не работает это всё принципиально. Как не было мясников, так и нет. Зато програмистов из каждой канализации по десятку выскакивает, плодятся, как мухи на навозе.
Канадская система лицензирования, как я вам писал, заточена под поддержание национальной школы. Это старая система, в прошлых веках так оно и было. Фактическое закрытие профессиональной иммиграции только подтверждает мой тезис. Единственный рабочий способ интегрировать канадские кадры, не меняя систему, это прогоняя их через систему местного образования. Дефакто так оно и есть. Ты приехал по мясниковской корке, потом пошол в местный колледж или универ и стал тем, где можно найти работу.
Чего в этом плохого для государства?
Элементарно — цена вопроса.
Рассмотрение досье, только фед этап — порядка 10 килокаксов. Сам проф иммигрант платит процентов 10%, остальное сосется из бюджета. А есть ещё провинциальный этап, там то-же клерков надо кормить, социалочку и пенсийку им обеспечить…
Дальше идем к оплате учебы и пособий, которые иммигранты высасывают с двойным усердием, т.к. доход у них в странах исхода мизерный, и калькулятор им насчитывает такие суммы, которые местным не светят никогда. Итого, один и тот-же специалист инженер обходится государству дороже в варианте "проф" иммигранта.
Канада сейчас нищедриществует, благодаря талнтливым политегам, вот провинциалы и посчитали чего да как им стоит.
37 тысяч нигерийцев обходятся в 300 миллионов в год бюджету. И перспектива гетто и фавелл реальна до безобразия.
Если взять это бабло, и с умоминвестировать в канадцев, то 37 тысяч рожденных канадских детей должны получать 8108 баксов в год каждый, чтобы это стоило одинаково для государства. Надеюсь, как я получил эту цифирь понятно. Реально, канадские дети будут стоить дешевле, т.к. родители будут рады и половине суммы т.к. среднему классу пособий не платят. Можно это не живыми деньгами платить, а соц плюшками, ну тут уж чирокое поля для фантазий. Включите канал правых партий, они просто фонтанируют идеями, от МЖК (молодежный жилищный кооператив, здравствуй "отсталый" совок восьмидесятых) до льготных ипотек и земель в бесплатную аренду на 50 лет.
Я же говорю, нормально править страной могут только националисты-патриоты, остальные все только поворовать приходят, им побарабану что с этой страной будет, они уже будут булькать в джакузи под шум прибоя и пения служанок.
Леша, а что, 37 тысяч нигерийцев сюда по проф эмиграции приперлись? Что-то у тебя все смешалось, люди, кони.
Про оплачу учебы выдыхай. Там минимальная часть трансформируется в стипендию, остальное — в долг. Местные могут точно так же податься. Местные имеют больше возможностей и доступа к кредитам, чем свеженький иммигрант. Хватит слушать всяких Швондеров. В реальности все немного по-другому, чем видится твоим пролетарским товарищам.
[quote="Lesha $pb":2v21s5pf]Рассмотрение досье, только фед этап — порядка 10 килокаксов. Сам проф иммигрант платит процентов 10%, остальное сосется из бюджета.[/quote:2v21s5pf]У вас с фантазией очень хорошо)
[quote="ElenaT":mk9h3wo7]
Леша, а что, 37 тысяч нигерийцев сюда по проф эмиграции приперлись? Что-то у тебя все смешалось, люди, кони.[/quote:mk9h3wo7]
Это не уменя смешалось, это нам правительство говорит, что надо ввозить, т.к. рук не хватает. Есть цифры только про то, сколько стоят нигерийцы, от тех цифер и скачем. Предлагается сравнить затраты бюджета на одного выращенного канадца до состояния первого пейчека с отчислением бабла в налоги, и те-же затраты до такого-же этапа ввезенного нигерийца (читай человека без языка и профессии, т.к. знаменитый нигерийский "английский" абсолютно непотребен, кетайдзы говорят лучше и понятней). Про остальные типы иммигрантов цифры отсутсвуют, что-бы невозможно было сравнить. Но впринципе, если проф иммигрант не начинает сразу работать по своей специальности, а требует языковизации + переобучения на местный диплом с проходом через велфер и прочие соцпрограммы, то цифирьки будут сходными с нигерийскими. Вы же цифровод, вам должно быть понятно как дебит с кредитом сводить.
Вопрос в том — почему надо тратить на привозных и не надо тратить на местных, с проходом через подвопрос почему местные должны платить за весь этот праздник счастья и добра.
[quote="ElenaT":mk9h3wo7]
Про оплачу учебы выдыхай. Там минимальная часть трансформируется в стипендию, остальное — в долг. Местные могут точно так же податься. Местные имеют больше возможностей и доступа к кредитам, чем свеженький иммигрант. Хватит слушать всяких Швондеров. В реальности все немного по-другому, чем видится твоим пролетарским товарищам.[/quote:mk9h3wo7]
Стыд в позор вам милая Леночка, а ещё красивая называется!
В любом калькуляторе пляшут от дохода за предыдущий год. У иммигрантов он смешной, калькулятор долго ржет, а потом выдает цифири, от которых любому местному плохеет, т.к. у них доход на семью просят, а он ни в какой калькулайтопр не лезет, а из кал,кулятора ответ вылазит — "фиг вам с маслом".
Навернайка ведь слышали как местные пытаются химичить, типа детей на другой адрес перепихивают за год до универа, и то не канает.
Моя бывшая отучилась в колледже за бесплатно по программе от амплуа квебек, так в её группе ни один местный по льготной программе не был, только иммигранты, а местные за бабло, хоть и в кредит.
Не найти в квебеке 100кило человек , чтобы переобучить и направить туда, где не хватает? Да просто не хотят в правительстве этим заниматься.
[quote="Maitre":1rpyugmm][quote="Lesha $pb":1rpyugmm]Рассмотрение досье, только фед этап — порядка 10 килокаксов. Сам проф иммигрант платит процентов 10%, остальное сосется из бюджета.[/quote:1rpyugmm]У вас с фантазией очень хорошо)[/quote:1rpyugmm]
Ну это впринципе исходит из цифр, которые удалось выудить из правительства по запросу депутата.
[quote:1rpyugmm]Le directeur parlementaire du budget (DPB), Yves Giroux, a calculé combien Ottawa doit débourser pour l’ensemble du processus de demandes d’asile, de l’entrée d’un migrant au chemin Roxham jusqu’à ce que sa demande soit traitée par la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada (CISR) ou par la Cour fédérale, incluant les coûts de déportation. Le calcul a été demandé par le député conservateur du Manitoba Larry Maguire.
…..
Chaque demandeur d’asile arrivé de façon irrégulière au Canada coûte en moyenne 14 000 $, un montant qui augmentera de quelques milliers de dollars d’ici deux ans. Plus les demandeurs d’asile sont nombreux, plus le délai est long avant qu’ils puissent obtenir une audience pour l’évaluation de leur cas, donc plus leur séjour coûte cher.
Un migrant dont la demande est acceptée dès la première audience coûte environ 10 000 $.
Un autre dont la demande est refusée et qui choisit de passer par toutes les étapes du processus d’appel peut coûter près de 34 000 $ en raison des frais juridiques et des soins de santé payés par Ottawa. Or, le ministère fédéral de l’Immigration évalue plutôt le coût par demandeur d’asile à 19 000 $.
[url:1rpyugmm]https://lactualite.com/actualites/2018/11/29/demandeurs-dasile-340-millions-en-couts-federaux-selon-le-dpb/[/url:1rpyugmm][/quote:1rpyugmm]
Там правда напрямую не хотят отвечать, пытаются мозг запудрить, но порядок цифр ясен. Если федералы тратят 10-14к на первичное рассмотрение дела просителя беженства, то логично предполагать что трудозатраты на дело трудового мигранта сходны, проверки-то те-же. В случае провинциальной программы надо множить на два, т.к. досье не трансферятся, и, кол-мочало, в каждой конторе начинай сначала. Вы-же слали комплект дипломов и переводов в два ведомства? Надеюсь понимаете по какой причине.
[quote="Lesha $pb":1lezn5no][quote="Maitre":1lezn5no][quote="Lesha $pb":1lezn5no]Рассмотрение досье, только фед этап — порядка 10 килокаксов. Сам проф иммигрант платит процентов 10%, остальное сосется из бюджета.[/quote:1lezn5no]У вас с фантазией очень хорошо)[/quote:1lezn5no]
Ну это впринципе исходит из цифр, которые удалось выудить из правительства по запросу депутата.
[quote:1lezn5no]Le directeur parlementaire du budget (DPB), Yves Giroux, a calculé combien Ottawa doit débourser pour l’ensemble du processus de demandes d’asile, de l’entrée d’un migrant au chemin Roxham jusqu’à ce que sa demande soit traitée par la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada (CISR) ou par la Cour fédérale, incluant les coûts de déportation. Le calcul a été demandé par le député conservateur du Manitoba Larry Maguire.
…..
Chaque demandeur d’asile arrivé de façon irrégulière au Canada coûte en moyenne 14 000 $, un montant qui augmentera de quelques milliers de dollars d’ici deux ans. Plus les demandeurs d’asile sont nombreux, plus le délai est long avant qu’ils puissent obtenir une audience pour l’évaluation de leur cas, donc plus leur séjour coûte cher.
Un migrant dont la demande est acceptée dès la première audience coûte environ 10 000 $.
Un autre dont la demande est refusée et qui choisit de passer par toutes les étapes du processus d’appel peut coûter près de 34 000 $ en raison des frais juridiques et des soins de santé payés par Ottawa. Or, le ministère fédéral de l’Immigration évalue plutôt le coût par demandeur d’asile à 19 000 $.
[url:1lezn5no]https://lactualite.com/actualites/2018/11/29/demandeurs-dasile-340-millions-en-couts-federaux-selon-le-dpb/[/url:1lezn5no][/quote:1lezn5no]
Там правда напрямую не хотят отвечать, пытаются мозг запудрить, но порядок цифр ясен. Если федералы тратят 10-14к на первичное рассмотрение дела просителя беженства, то логично предполагать что трудозатраты на дело трудового мигранта сходны, проверки-то те-же. В случае провинциальной программы надо множить на два, т.к. досье не трансферятся, и, кол-мочало, в каждой конторе начинай сначала.[/quote:1lezn5no]Вроде бы тут в основном затраты на содержание беженцев (проживание, медицина, на карманные расходы, юридические услуги, судебные издержки и т.д) + расходы на депортацию. Там же чётко написано "Plus les demandeurs d’asile sont nombreux, plus le délai est long … plus leur [b:1lezn5no]séjour coûte[/b:1lezn5no] cher". Если бы озвученная вами сумма была стоимостью обработки бумажек, она бы не менялась в зависимости от того, сколько времени эти бумажки пролежат у клерка.
На нас совсем другие расходы, намного меньшие. И я очень сомневаюсь, что они превышают уплаченную нами сумму.
[quote="Lesha $pb":1lezn5no]Вы-же слали комплект дипломов и переводов в два ведомства? Надеюсь понимаете по какой причине.[/quote:1lezn5no]Вы ошибаетесь, федералам не нужны дипломы.
14к не сказано на какой период и фраза un montant qui augmentera de quelques milliers de dollars d’ici deux ans должна вас заставить задуматься "а о чем репортер репортит" либо сумма за тот-же период повысится, тогда опять-же за какой, либо сумма трат на бюрократию на пару штук повысится, что логично, т.к. это только валяние дела по столам.
Про сежур подробней статья тут:
[quote:ewedylmk][url:ewedylmk]https://www.journaldemontreal.com/2015/11/17/quel-est-le-cout-de-laccueil-dun-refugie-1[/url:ewedylmk]
Une famille de réfugiés, formées de deux adultes et deux enfants, a normalement besoin d’une somme de 25 000 $ pour s’installer la première année.[/quote:ewedylmk]
Возможно 14к посчитан сежур одного на год, без учета оплаты жилья и других дополнительных плюшек. Про социалку там сказано, что велфер они получают по расчету как и все, т.е 1,5к в месяц на одного, 2к+ на двоих, + квартирные порядка 500 в месяц.
Я-же вещаю про административные расходы, которые федералы тратят на рассмотрение дела по первому кругу. Эти расходы будут сходными с провинциальными, т.к. чиновники примерно одинаково оплачиваются + наброс в пенсионный фонд, + доп социалка с нехилыми отпусками итд итп, 10к это вполне разумная сумма.
[quote:ewedylmk]Un migrant dont la demande est acceptée dès la première audience coûte environ 10 000 $.[/quote:ewedylmk]
Если он упрется, а он упрется, то сумма в 34к из Алёшиного кармашка прыг-скок, да и в садок жадных гос лоеришек:
[quote:ewedylmk]Un autre dont la demande est refusée et qui choisit de passer par toutes les étapes du processus d’appel peut coûter près de 34 000 $ en raison des frais juridiques et des soins de santé payés par Ottawa.[/quote:ewedylmk]
Лично меня жаба душит весь этот цирк оплачивать. Цифры в этих статьях просто бешенные. Нам постоянно говорят, что на переориентацию, на переобучение, на развитие, денег нет. В регионе Шарлевуа старички не могут на пенсию выйти, им надо продать отели, а они не могут, т.к. банки хотят 50% дауна сразу, а у молодых таких бабок нет. Чтобы перезапустить тур индустрию в этом регионе нужно 25-30 лямов (15 на выкупить отели, отдать по беспроцентному займу нищему молодняку, пусть плодятся, 10-15 на программу скидок, рекламы и всяких завлекалок в стиле ярмарок и спорт активити). Но на регионы денег нет, даже такого мизера, в сравнении с миллиардами, идущими на прокорм мультикультурной братии, которая кроме как жрать и гадить ник чему более не способна.
[quote:ewedylmk]Вы ошибаетесь, федералам не нужны дипломы.[/quote:ewedylmk]
Значит вам-же лучше. В мои времена отсылалось всё дважды.
[quote="Lesha $pb":fu6o2vyd]14к не сказано на какой период и фраза un montant qui augmentera de quelques milliers de dollars d’ici deux ans должна вас заставить задуматься "а о чем репортер репортит" либо сумма за тот-же период повысится, тогда опять-же за какой, либо сумма трат на бюрократию на пару штук повысится, что логично, т.к. это только валяние дела по столам.
Про сежур подробней статья тут:
[quote:fu6o2vyd][url:fu6o2vyd]https://www.journaldemontreal.com/2015/11/17/quel-est-le-cout-de-laccueil-dun-refugie-1[/url:fu6o2vyd]
Une famille de réfugiés, formées de deux adultes et deux enfants, a normalement besoin d’une somme de 25 000 $ pour s’installer la première année.[/quote:fu6o2vyd]
Возможно 14к посчитан сежур одного на год, без учета оплаты жилья и других дополнительных плюшек. Про социалку там сказано, что велфер они получают по расчету как и все, т.е 1,5к в месяц на одного, 2к+ на двоих, + квартирные порядка 500 в месяц.
Я-же вещаю про административные расходы, которые федералы тратят на рассмотрение дела по первому кругу. Эти расходы будут сходными с провинциальными, т.к. чиновники примерно одинаково оплачиваются + наброс в пенсионный фонд, + доп социалка с нехилыми отпусками итд итп, 10к это вполне разумная сумма.
[quote:fu6o2vyd]Un migrant dont la demande est acceptée dès la première audience coûte environ 10 000 $.[/quote:fu6o2vyd]
Если он упрется, а он упрется, то сумма в 34к из Алёшиного кармашка прыг-скок, да и в садок жадных гос лоеришек:
[quote:fu6o2vyd]Un autre dont la demande est refusée et qui choisit de passer par toutes les étapes du processus d’appel peut coûter près de 34 000 $ en raison des frais juridiques et des soins de santé payés par Ottawa.[/quote:fu6o2vyd]
Лично меня жаба душит весь этот цирк оплачивать. Цифры в этих статьях просто бешенные. Нам постоянно говорят, что на переориентацию, на переобучение, на развитие, денег нет. В регионе Шарлевуа старички не могут на пенсию выйти, им надо продать отели, а они не могут, т.к. банки хотят 50% дауна сразу, а у молодых таких бабок нет. Чтобы перезапустить тур индустрию в этом регионе нужно 25-30 лямов (15 на выкупить отели, отдать по беспроцентному займу нищему молодняку, пусть плодятся, 10-15 на программу скидок, рекламы и всяких завлекалок в стиле ярмарок и спорт активити). Но на регионы денег нет, даже такого мизера, в сравнении с миллиардами, идущими на прокорм мультикультурной братии, которая кроме как жрать и гадить ник чему более не способна.
[quote:fu6o2vyd]Вы ошибаетесь, федералам не нужны дипломы.[/quote:fu6o2vyd]
Значит вам-же лучше. В мои времена отсылалось всё дважды.[/quote:fu6o2vyd]
Леша, ну взрослый человек, а веришь всему, что на заботе написано! Велфер на 1 1,5 штуки? Это выше минималки. Такого быть не может. Зачем тогда работать за зарплату, если велфер выше. Говорю тебе, харэ коммунистические газеты читать.
Сежур — это проживание, а не сколько им денег из бюджета подкидывают. И тут на форуме много раз перетирали, во сколько выливается первый год проживания.
И потом, перестань мешать ж@пу с пальцем. Те, кто приезжает по проф эммиграции, устраиваются на работы и платят налоги. Каков процент на этом форуме тех, кто так и не нашел себя нигде, кроме велфера?
К тому возрасту, когда иммигранты обзавелись заветными CSQ, местные уже манагерами в корпорациях работают, так что никто ни у кого хлеб не отбивает. И если максимум, на что иммигрант может рассчитывать, это эд финансьер, то местные могут кредит в банке по такому же проценту легко получить, а иммигрант — максимум визу с лимитом в 500-1000$.
То, что местные бросают школы, виноваты не иммигранты, а местные, и идиотская система образования (школьного).
Поднятие регионов тоже понравилось. Я тут одно время рассматривала посмотреть с детьми на полярное сияние. Так вот, в Исландию дешевле, чем на Север Квебека. В Лапландию проще добраться, чем на Север Квебека . Потому что здесь везде монополия. А монополия — враг хорошего. Один телефонный провайдер, одна авиакомпания, которые ценник заряжают в 10 раз от от нормального. Отели затрапезные стоят, как фешенебельный замок в Италии. То есть я к тому, что проблема не в профессиональных иммигрантах, проблема в мозгах.
[quote="Lesha $pb":2i6ljyz0]тем кто подался до 2.08.2018, ждал, и не дождался — соболезнования. Печальные новости.
Как я и подозревал, Лего дебил.
чтобы понять, что есть правильные и нужные иммигранты, и есть нелегалы, которых нам совсем не нужно. В леговских мозгах как была каша так и осталась. В итоге, вместо того чтобы нать пинка под зад гостям Трюдо, Лего даёт под зад 18 ти тысячам подавшимся по скиллед воркерс бедолагам, прошедшим и экзамены и имеющим специальности и бабки, но застопоренным из-за завала министерства делами нелегалов.
Всю предвыборную кампанию было видно, что мужчино не силен мозгом … совсем…
[url:2i6ljyz0]https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1151566/simon-jolin-barrette-projet-loi-immigration-tests-francais-valeurs[/url:2i6ljyz0]
[quote:2i6ljyz0]« Sous réserve d’une exception, le projet de loi met fin à toute demande présentée au ministre dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés (PRTQ) avant le 2 août 2018, et pour laquelle il n’a pas encore pris de décision de sélection, de refus ou de rejet au moment de la présentation du projet de loi », indique le préambule du projet de loi.
Le texte législatif précise que Québec va rembourser les droits exigibles payés par le demandeur, sans intérêts, et qu’« aucuns dommages-intérêts ni aucune indemnité en lien avec une telle demande ne peuvent être réclamés au gouvernement ».
[/quote:2i6ljyz0]
[/quote:2i6ljyz0]
Идиёт! Бабе цвэты, дитям мороженное…
Но одно дело кино, другое жисть.
Суд это дело отменил и в течение 10 дней обязал продолжить рассмотрение 18000 дел.
[quote="Alexander":147kgfv4]Суд это дело отменил и в течение 10 дней обязал продолжить рассмотрение 18000 дел.[/quote:147kgfv4]
Блестящий ход, я считаю. Закон и право превыше всего. Посмотрим, что дальше будет.
[quote="ElenaT":150yooe8]
Про оплачу учебы выдыхай. Там минимальная часть трансформируется в стипендию, остальное — в долг. [/quote:150yooe8]
а это у кого как. Лично я закончила вот те всем известные бесплатные курсы про бизнес, при этом стипендия была в 6,5 раз больше долга (который я сразу и вернула, тк учеба-то бесплатная!)- чистая выгода, как ни крути
[quote="Alexander":2ftfme6b][quote="Lesha $pb":2ftfme6b]тем кто подался до 2.08.2018, ждал, и не дождался — соболезнования. Печальные новости.
Как я и подозревал, Лего дебил.
чтобы понять, что есть правильные и нужные иммигранты, и есть нелегалы, которых нам совсем не нужно. В леговских мозгах как была каша так и осталась. В итоге, вместо того чтобы нать пинка под зад гостям Трюдо, Лего даёт под зад 18 ти тысячам подавшимся по скиллед воркерс бедолагам, прошедшим и экзамены и имеющим специальности и бабки, но застопоренным из-за завала министерства делами нелегалов.
Всю предвыборную кампанию было видно, что мужчино не силен мозгом … совсем…
[url:2ftfme6b]https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1151566/simon-jolin-barrette-projet-loi-immigration-tests-francais-valeurs[/url:2ftfme6b]
[quote:2ftfme6b]« Sous réserve d’une exception, le projet de loi met fin à toute demande présentée au ministre dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés (PRTQ) avant le 2 août 2018, et pour laquelle il n’a pas encore pris de décision de sélection, de refus ou de rejet au moment de la présentation du projet de loi », indique le préambule du projet de loi.
Le texte législatif précise que Québec va rembourser les droits exigibles payés par le demandeur, sans intérêts, et qu’« aucuns dommages-intérêts ni aucune indemnité en lien avec une telle demande ne peuvent être réclamés au gouvernement ».
[/quote:2ftfme6b]
[/quote:2ftfme6b]
Идиёт! Бабе цвэты, дитям мороженное…
Но одно дело кино, другое жисть.
Суд это дело отменил и в течение 10 дней обязал продолжить рассмотрение 18000 дел.[/quote:2ftfme6b]Суд другое дело отменил. Отменено постановление министра о приостановке обработки дел. Суд обязал рассматривать дела ДО принятия закона, потому что на данный момент нет оснований их не обрабатывать.
Что касается проекта закона, то суд не выносил никакого решения.
[quote="A.K.":3ima5f48][quote="Alexander":3ima5f48]Суд это дело отменил и в течение 10 дней обязал продолжить рассмотрение 18000 дел.[/quote:3ima5f48]
Блестящий ход, я считаю. Закон и право превыше всего. Посмотрим, что дальше будет.[/quote:3ima5f48]
Ага, а закона на сроки рассмотрения дел не существует. Вот уж "блестяще". Но по факту конечно это правильно.
[quote="Maitre":dc0oessj]Что касается проекта закона, то суд не выносил никакого решения.[/quote:dc0oessj]
[quote:dc0oessj]Réforme de l’immigration: la Cour supérieure oblige Québec à traiter les 18 000 dossiers
[url:dc0oessj]https://www.journaldequebec.com/2019/02/25/reforme-de-limmigration-la-cour-superieure-oblige-quebec-a-traiter-les-18-000-dossiers[/url:dc0oessj][/quote:dc0oessj]
[quote="A.K.":h0vqiqr2][quote="Maitre":h0vqiqr2]Что касается проекта закона, то суд не выносил никакого решения.[/quote:h0vqiqr2]
[quote:h0vqiqr2]Réforme de l’immigration: la Cour supérieure oblige Québec à traiter les 18 000 dossiers
[url:h0vqiqr2]https://www.journaldequebec.com/2019/02/25/reforme-de-limmigration-la-cour-superieure-oblige-quebec-a-traiter-les-18-000-dossiers[/url:h0vqiqr2][/quote:h0vqiqr2][/quote:h0vqiqr2]И что вы хотите этим сказать? Где тут о том, решение касается проекта закона?
"À l’inverse, le juge Frédéric Bachand souligne plutôt que le ministre doit agir en fonction du droit en vigueur,[b:h0vqiqr2] [u:h0vqiqr2]jusqu’à[/u:h0vqiqr2] l’adoption de son projet de loi.[/b:h0vqiqr2]"
[quote="Alexander":2vpyn4b4]Ага, а закона на сроки рассмотрения дел не существует. [/quote:2vpyn4b4]
Сроки рассмотрения очень деликатная вещь. Закон не уточняет сроки рассмотрения дел, неважно в какой области правоведения, будь то криминальное, семейное, трудовое и т.д. Каждое досье имеет свои особенности.
[quote="A.K.":5bulxii5][quote="Alexander":5bulxii5]Ага, а закона на сроки рассмотрения дел не существует. [/quote:5bulxii5]
Сроки рассмотрения очень деликатная вещь. Закон не уточняет сроки рассмотрения дел, неважно в какой области правоведения, будь то криминальное, семейное, трудовое и т.д. Каждое досье имеет свои особенности.[/quote:5bulxii5]Всё так запущено в Квебеке? Даже в Украине есть процессуальные кодексы и законы, которые устанавливают сроки. Другое дело, что их не придерживаются, но они чётко прописаны касательно большинства областей.
[quote="A.K.":2x9rhhc8][quote="Alexander":2x9rhhc8]Суд это дело отменил и в течение 10 дней обязал продолжить рассмотрение 18000 дел.[/quote:2x9rhhc8]
Блестящий ход, я считаю. Закон и право превыше всего. Посмотрим, что дальше будет.[/quote:2x9rhhc8]
Моя имха, будут волынить ещё пуще, если уж либеров прокатили с помпочкой, накопив 18 килодел, а тут при массовой поддержке населения, при ощущении своей полной правоты, будут на работе чай с булочкой пить… Так что эти 18кило скорее всего не увидят свои серты уже никогда, ещё и деньги не вернут… а адвокаты, да, будут доить бедолаг до полного истощения кошельманов. Работа у них такая — доить.
[quote="A.K.":2q3o844n][quote="Alexander":2q3o844n]Ага, а закона на сроки рассмотрения дел не существует. [/quote:2q3o844n]
Сроки рассмотрения очень деликатная вещь. Закон не уточняет сроки рассмотрения дел, неважно в какой области правоведения, будь то криминальное, семейное, трудовое и т.д. Каждое досье имеет свои особенности.[/quote:2q3o844n]
я согласен но тут не суд , просто процесс иммиграции. Это было бы нормально сказать что в течение Х месяцев дело будет рассмотренно. Этого на практике нет . И они тянут резину дооооооолго. И бога на них тоже нет.
[quote="Maitre":1x61qxzj][quote="A.K.":1x61qxzj][quote="Alexander":1x61qxzj]Ага, а закона на сроки рассмотрения дел не существует. [/quote:1x61qxzj]
Сроки рассмотрения очень деликатная вещь. Закон не уточняет сроки рассмотрения дел, неважно в какой области правоведения, будь то криминальное, семейное, трудовое и т.д. Каждое досье имеет свои особенности.[/quote:1x61qxzj]Всё так запущено в Квебеке? Даже в Украине есть процессуальные кодексы и законы, которые устанавливают сроки. Другое дело, что их не придерживаются, но они чётко прописаны касательно большинства областей.[/quote:1x61qxzj]
В уголовном сечас ввели. Закрывают и затягивают под закрытие две категории: инoстранцев по убийству, видимо чтобы здесь не держать, сразу высылают по освобождению, вторая — мафиозо. сейчас дело против лавалинщика прекратят, там махинации на десятки лямов, вместо десятки за колючкой, получит освобождение по затяжке дела. Так что в Канаде всё как положено. Как положено? Как положено!
[quote="Lesha $pb":2tt91xkn]Моя имха, будут волынить ещё пуще, если уж либеров прокатили с помпочкой, накопив 18 килодел, а тут при массовой поддержке населения, при ощущении своей полной правоты, будут на работе чай с булочкой пить… Так что эти 18кило скорее всего не увидят свои серты уже никогда, ещё и деньги не вернут… а адвокаты, да, будут доить бедолаг до полного истощения кошельманов. Работа у них такая — доить.
[/quote:2tt91xkn]Я тоже думаю, что до принятия закона просто будут в день по 1 делу рассматривать. А как закон примут, так и 17980 досье бай-бай, но уже законно и официально.
А учитывая, что есть прецедент в федеральном суде, ни один суд уже не поможет(
[quote="Maitre":gqi7cyy0]Всё так запущено в Квебеке? Даже в Украине есть процессуальные кодексы и законы, которые устанавливают сроки. Другое дело, [u:gqi7cyy0]что их не придерживаются[/u:gqi7cyy0], но они чётко прописаны касательно большинства областей.[/quote:gqi7cyy0]
Законы пишутся не для бумаги, а для того, чтобы их исполнять
[quote="A.K.":21xy47s4][quote="Maitre":21xy47s4]Всё так запущено в Квебеке? Даже в Украине есть процессуальные кодексы и законы, которые устанавливают сроки. Другое дело, [u:21xy47s4]что их не придерживаются[/u:21xy47s4], но они чётко прописаны касательно большинства областей.[/quote:21xy47s4]
Законы пишутся не для бумаги, а для того, чтобы их исполнять[/quote:21xy47s4]Нет нормы, нечего и исполнять. Всё гениальное просто.
[quote="BeeHappy":3b5eypf7][quote="ElenaT":3b5eypf7]
Про оплачу учебы выдыхай. Там минимальная часть трансформируется в стипендию, остальное — в долг. [/quote:3b5eypf7]
а это у кого как. Лично я закончила вот те всем известные бесплатные курсы про бизнес, при этом стипендия была в 6,5 раз больше долга (который я сразу и вернула, тк учеба-то бесплатная!)- чистая выгода, как ни крути[/quote:3b5eypf7]
Не, ну это , конечно, повод для гордости.
[quote="ElenaT":271fu7de]
Не, ну это , конечно, повод для гордости.[/quote:271fu7de]
причем тут гордость? Вы утверждали, что такого быть не может, потому что не может быть. А чтоб, вы, Елена, сильно не переживали о своих налогах, так я училась пока была в декрете, на вашей нежной шее не сижу
[quote="BeeHappy":31ygci51][quote="ElenaT":31ygci51]
Не, ну это , конечно, повод для гордости.[/quote:31ygci51]
причем тут гордость? Вы утверждали, что такого быть не может, потому что не может быть. А чтоб, вы, Елена, сильно не переживали о своих налогах, так я училась пока была в декрете, на вашей нежной шее не сижу[/quote:31ygci51]
1. Я не утверждала, что такого не может быть, потому что не может быть. Всегда есть исключения из правил. Теперь, если вам захочется по-настоящему чему-то научиться, а не просто стипендию получать, доступный лимит из стипендии/кредита уменьшится на сумму уже выплаченной стипендии.
2. Не очень поняла, к чему это? Вас кто-то упрекнул в чём-то? Не надо обороняться, на вас никто не нападает.
[quote="ElenaT":3n5odlv1]
1. Я не утверждала, что такого не может быть, потому что не может быть. Всегда есть исключения из правил. Теперь, если вам захочется по-настоящему чему-то научиться, а не просто стипендию получать, доступный лимит из стипендии/кредита уменьшится на сумму уже выплаченной стипендии.
.[/quote:3n5odlv1]
Я вас не знаю, но вы на форуме довольно часто очень категорично себя ведете. Что значит "по-настоящему" учиться? Я написала бизнес план и открыла бизнес, по-моему, для этого эти курсы и предназначены. И я переживу уменьшение лимита на уровне секондер обучения. Если мне прям приспичит теперь пойти,скажем, на МБА и если бы у меня не было дохода, то на уровне университета лимит отдельно считается, изучите сайт АФЕ
[quote="BeeHappy":3tby121b] Если мне прям приспичит теперь пойти,скажем, на МБА и если бы у меня не было дохода, то на уровне университета лимит отдельно считается, изучите сайт АФЕ[/quote:3tby121b]
А мне зачем? Это имеет отношение к теме топика?
Кому надо, сами разберутся. Если и когда им приспичит учиться в универе после курсов.
По мнению адвокатов Квебека, высказанному во время рассмотрения законопроекта номер 9, согласно сегодняшнему канадскому законодательству, правительство Квебека не имеет права вмешиваться в статус постоянного резидента Канады и навязывать свои условия, т.е. закона позволяющего данные ограничения быть не может пока.
Что касается желания закончить обработку досье по иммиграции принятые до 2 августа 2018 года и вернуть деньги без процентов, позиция такова: нельзя всех стричь под одну гребёнку. Следует принять во внимание положение людей ожидающих решения несколько лет и тех, кто подал документы накануне. Время летит, всё меняется и несмотря на возможность подать документы по новой системе, которая еще не работает в полную силу, многие уже потеряли свои права: дети выросли, возраст изменился, деньги потрачены… Возврат денег, в свою очередь, не компенсирует реальные затраты людей на проект по иммиграции, не возместит убытки в полной мере. Советуют добавить в законопроект меры сглаживающие переход к новой системе: https://www.barreau.qc.ca/media/1673/memoire-pl-9.pdf
[quote:25rxs9vf]Время летит, всё меняется и несмотря на возможность подать документы по новой системе, которая еще не работает в полную силу, многие уже потеряли свои права: дети выросли, возраст изменился, деньги потрачены…[/quote:25rxs9vf]балы начисляются на данные на момент подачи, это говорили иммиграционные офицеры на интервью. Я рискну предположить что рождение ребенка балы все таки добавляет.
Конкретно : знакомый спонсировал родителей и брата , у них очень большая разница в возрасте, лет 15. На момент подачи брату было менее 21 года, на момент получения виз больше 21. Он прошел как dependent child.
[quote="Alexander":1j7py7xw]балы начисляются на данные на момент подачи, это говорили иммиграционные офицеры на интервью.[/quote:1j7py7xw]
Да, ситуация учитывается на время подачи документов. В этом и проблема. Если бы правительство предложило людям подаваться по новой системе, а возраст детей, к примеру, оставить по первой подаче, тогда всё хорошо и ребёнок остаётся ребёнком и входит в состав семьи. Если разрешат оставить возраст по первой дате подачи всем, тогда у людей может появится преимущество, т.е. сами еще "молодые", а опыта работы много. Видимо, что-то придумают, особенно для детей.