Потестите кому не лень…
Сылка — в подписи.
Пароль для RARa — [i:6e5njarv]www.razgovory.com[/i:6e5njarv]
Пропозиции и комменты — пишите либо здесь либо [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/privmsg.php?mode=post&u=10223:6e5njarv]в личку[/url:6e5njarv] .
Заранее Спасибо Всем откликнувшимся.
Мне не лень

Потестила, мне понравилось. Правда, мне не надо было вдаваться в детали с «приоритетными» специальностями — так что по поводу этого пункта сказать ничего не могу.
А так — здорово. Особенно легко считать + или — в баллах при подставлении разного уровня франсе. СПАСИБО!!!
Один недостаток: покаааааааааааа загрузишь, покааааааааааааааааааа откроешь……
И мне не лень — очень удобно.
Свои балы считал еще по-старинке, но вот друзьям, которые оценивают свои шансы переезда в Квебек, очень пригодилось «считалка».
Спасибо
удобно, спасибо. Интересно баловаться с вкладками, выискивая свои слабые стороны.
Косячок нашел:
Ссылка под знаком вопроса в разделе Знание языков не открывается.
В области образования присутствуют баллы 2 и 1 (главный и вагончик). Они нужны там? А то на втором листе со списком востребованных профессий нет раздела с этим кол-вом баллов. Не понятно, откуда они появляются.
Мне тоже не лень

Спасибо, очень удобно сделали
Тоже не ленюсь.
Удобно. Уже была одна считалка, но это тоже хорошая.
Спасибо.
[b:tmaqigbb]Спасибо Всем не ленивым.
[/quote:tmaqigbb]
[/b:tmaqigbb]
[quote="Сестра":tmaqigbb]Один недостаток: покаааааааааааа загрузишь, покааааааааааааааааааа откроешь……
Файл 300 кило. Разве долго грузился?
При открытии есть «приветствие», длится 5 секунд — уменьшить интервал?
[quote="GrandPrix":tmaqigbb]
В области образования присутствуют баллы 2 и 1 (главный и вагончик). Они нужны там? А то на втором листе со списком востребованных профессий нет раздела с этим кол-вом баллов. Не понятно, откуда они появляются.[/quote:tmaqigbb]
Спасибо за бдительность (честно говоря сам не обратил на это внимания). И действительно, такие баллы (1,2) даются за образование полученое в Квебеке, а вне Квебека нет областей образования дающих такие баллы. Думаете удалить?
Просто на странице со списком, прикреплины пдф оригинальных списков, где фигурирует и квебекское образование. Авось кто-то и такое получил до иммиграции (понимаю что — маловероятно, но все-же).
А мы даже скачать не можем: «Все слоты для вашей страны исчерпаны!»
Не могли бы Вы выложить либо сюда либо куда-нибудь еще. Мерси.
Тут ограничение до 20 кило.
Где Вам залить? Или лудше дайте мне свое мыло в личке — вышлю.
Выслала! Спасибо!
класная штука!
Неплохо!
А за адаптацию разве еще дают баллы? Вроде слышала, что с 14 октября 2009 года убрали эту графу.
Залил еще здесь:
[img:3kehauij]http://www.programmableweb.com/images/icon_brokenLink.png[/img:3kehauij]
пишут что нет ограничений по хосту и ай-пи.
[quote="bonheur":1mm5ny98]Неплохо!
А за адаптацию разве еще дают баллы? Вроде слышала, что с 14 октября 2009 года убрали эту графу.[/quote:1mm5ny98]
Офицер дает на интервью.
Молодец, круто, очень полезная штука,
1. наверное следует сделать приписочку в калькуляторе, что балы за образование нужно смотреть в этих таблицах по странах (чтобы новичков не сбивало с курса разница в балах за образование в таблицах для каждой страны и указання в калькуляторе, потому как реальный результат уже будет иным, нежели результат по калькулятору)
2. Все таки нужно добавить колонку по образованию в Кебеке, так как апликант может использовать образование еквивалент (этот нюанс я напишу дальше более подробно)
3. Нужно исправить пункт «приглашени на работу» в части «Монреаль», так как у нас балы считаются не в «Монреаль», а «RMM» (метрополия Монреаля)., а это + Льонгей + Лаваль
+ приглашение на работу относится в части главного алпиканта ([b:328j9x1f]просьба опровергнуть это мнение, если я неправ[/b:328j9x1f]), а не второстепенного, видимо это тоже нужно обозначить.
[quote="krohmal":2m5048j7]Молодец, круто, очень полезная штука,

1. наверное следует сделать приписочку в калькуляторе, что балы за образование нужно смотреть в этих таблицах по странах (чтобы новичков не сбивало с курса разница в балах за образование в таблицах для каждой страны и указання в калькуляторе, потому как реальный результат уже будет иным, нежели результат по калькулятору)
2. Все таки нужно добавить колонку по образованию в Кебеке, так как апликант может использовать образование еквивалент (этот нюанс я напишу дальше более подробно)[/quote:2m5048j7]
Крохмалыч, спасибо за комент.
Ответ:
1. Была идея сделать в чек-бокс где в зависимости от выбора страны, баллы бы считались соответственно, но «руки не дошли». Я итак делал этот эксэль параллельно с работой, да и не програмёр я ваще. (сделаю… не знаю когда правда).
2. Можеш не писать — НЕ МОЖЕТ. Мне уже написали ответ по этому поводу. (я уже с эквивалентом на руках)
[quote="krohmal":b2lrb3h2]3. Нужно исправить пункт «приглашени на работу» в части «Монреаль», так как у нас балы считаются не в «Монреаль», а «RMM» (метрополия Монреаля)., а это + Льонгей + Лаваль[/quote:b2lrb3h2]
Записал — исправлю!
[quote="Тю Вы Шо":3r0saw56]
[/quote:3r0saw56]
2. Можеш не писать — НЕ МОЖЕТ. Мне уже написали ответ по этому поводу. (я уже с эквивалентом на руках)
А ну ка поподробнее, так как на личном опыте интервью + используя даные гида, у меня совсем другая картинка
[quote="krohmal":2tc93zxt]+ приглашение на работу относится в части главного алпиканта ([b:2tc93zxt]просьба опровергнуть это мнение, если я неправ[/b:2tc93zxt]), а не второстепенного, видимо это тоже нужно обозначить.[/quote:2tc93zxt]
Знаю что не прав.
[quote:2tc93zxt]Le candidat qui détient une offre d’emploi validée, [b:2tc93zxt][color=red:2tc93zxt]ou celui dont le conjoint détient une telle offre[/color:2tc93zxt][/b:2tc93zxt], délivrée par un employeur de l’extérieur de la région métropolitaine de Montréal se voit allouer 10 points au critère Offre d’emploi validée à l’extérieur de la RMM.[/quote:2tc93zxt]
[quote="krohmal":205dtnyo][quote="Тю Вы Шо":205dtnyo]
[/quote:205dtnyo]
[/quote:205dtnyo]
2. Можеш не писать — НЕ МОЖЕТ. Мне уже написали ответ по этому поводу. (я уже с эквивалентом на руках)
А ну ка поподробнее, так как на личном опыте интервью + используя даные гида, у меня совсем другая картинка
Может в личке? эта тема из другой оперы.
есть пропозиция снести пункт «уровень образования» с даными из гриля, а заставить «апликанта» перейти по ссылке на табличку и ручками посчитать для своей страны. А то «бедные» ( в плане знаний) новачки не могут сходу расчехлить почему в гриле одно, а в таблицах совсем другое, естественно не читая «гид»
[quote="krohmal":1hrxy2im]есть пропозиция снести пункт «уровень образования» с даными из гриля, а заставить «апликанта» перейти по ссылке на табличку и ручками посчитать для своей страны. А то «бедные» ( в плане знаний) новачки не могут сходу расчехлить почему в гриле одно, а в таблицах совсем другое, естественно не читая «гид»[/quote:1hrxy2im]

Ну не знаю… это же еще и язык надо знать для этого… или транслитом уметь пользоваться.
П.С: зачем ченить препятствия? может человек занят очень, а посчитать хочется сразу.
тогда добавь пометку, что результаты калкулятора не могут быть точными в связи с тем, что балы за образование расчитываются отдельно по вышеуказанным ссылкам (у тебя кнопкам).
Я к чему: чел возьмет калькулятор, посчитает, и потом провалится на нескольких балав, что будет обидно как и челу, так и афтару калькулятора.
П.С. просьба добавить приписку, что даные в связи с изм. имм законодательства могут меняться и актуальное количество балов нужно смотреть по оф. ссылкам. (этот вопрос особенно актуален к балам за «уровень образования»)
[quote="Тю Вы Шо":35dd9kz4][quote="krohmal":35dd9kz4]+ приглашение на работу относится в части главного алпиканта ([b:35dd9kz4]просьба опровергнуть это мнение, если я неправ[/b:35dd9kz4]), а не второстепенного, видимо это тоже нужно обозначить.[/quote:35dd9kz4]
Знаю что не прав.
[quote:35dd9kz4]Le candidat qui détient une offre d’emploi validée, [b:35dd9kz4][color=red:35dd9kz4]ou celui dont le conjoint détient une telle offre[/color:35dd9kz4][/b:35dd9kz4], délivrée par un employeur de l’extérieur de la région métropolitaine de Montréal se voit allouer 10 points au critère Offre d’emploi validée à l’extérieur de la RMM.[/quote:35dd9kz4][/quote:35dd9kz4]
мерси за то, что исправил. давно намеревался заглянуть в гид по этому поводу опровергнуть свои сомнения, но забывал. Из этого выплывает вывод, что вагончика можно спокойно отправлять искать офры (ну если есть к кому (работодателю), и этот кто-то (работодатель) обеспечит эту процедуру) Т.е. есть пропозиция написать в строке «Приглашение на работу главного либо/или/и второстепенного апликанта»
исправить «подписанн[b:1ss0u1sg]ое[/b:1ss0u1sg] [b:1ss0u1sg]соглашение[/b:1ss0u1sg] (договор) [b:1ss0u1sg]о[/b:1ss0u1sg] фин. независимости» (так как это юридический акт, обязующий апликанта)
Не знаю, но наверное ты встречал прикол, что новички задают один и тот же вопрос, «нужно ли подтверждать наличие денег?»
Может внести какие то коррективы по этому поводу, типа + не требующее(ый) официального подтверждения.
[quote="krohmal":2j2pae2r]Т.е. есть пропозиция написать в строке «Приглашение на работу главного либо/или/и второстепенного апликанта»[/quote:2j2pae2r]
[quote="krohmal":2j2pae2r]исправить «подписанн[b:2j2pae2r]ое[/b:2j2pae2r] [b:2j2pae2r]соглашение[/b:2j2pae2r] (договор) [b:2j2pae2r]о[/b:2j2pae2r] фин. независимости» (так как это юридический акт, обязующий апликанта)
Не знаю, но наверное ты встречал прикол, что новички задают один и тот же вопрос, «нужно ли подтверждать наличие денег?»
Может внести какие то коррективы по этому поводу, типа + не требующее(ый) официального подтверждения.[/quote:2j2pae2r]
Идёт.
[quote="Тю Вы Шо":w2d0m6jt][quote="krohmal":w2d0m6jt][quote="Тю Вы Шо":w2d0m6jt]
[/quote:w2d0m6jt]
[/quote:w2d0m6jt]
[/quote:w2d0m6jt]
2. Можеш не писать — НЕ МОЖЕТ. Мне уже написали ответ по этому поводу. (я уже с эквивалентом на руках)
А ну ка поподробнее, так как на личном опыте интервью + используя даные гида, у меня совсем другая картинка
[b:w2d0m6jt]Может в личке?[/b:w2d0m6jt] эта тема из другой оперы.
Ок, можно и так, по принципу: 1. я — аргумент + факт 2. ты — опровержение + факт ?
Если тут обсуждать, то есть шанс привлечь более авторитетных знатоков, дабы изучить их мнение.
П.с. авторитетность не по количеству, а по качеству изложенного
Создай-ка тему Крохмалыч, т.к врятле «авторитетные» зайдут в топик про эксель.
[quote="Тю Вы Шо":2fmkno6q]Создай-ка тему Крохмалыч, т.к врятле «авторитетные» зайдут в топик про эксель.
[/quote:2fmkno6q]
(через пару часиков напишу, щас обед + дела)
ОК, пойдем путем лички, может у тебя в «козырях» письмецо Венское завалялось
[quote="krohmal":1al1tku2][quote="Тю Вы Шо":1al1tku2]Создай-ка тему Крохмалыч, т.к врятле «авторитетные» зайдут в топик про эксель.
[/quote:1al1tku2]
(через пару часиков напишу, щас обед + дела)[/quote:1al1tku2]
А як жеж!?! Завалялось… только не Венское, а Монреальское с самого мин-ва иммиграции. (если поискать в аналах истории моей эл.почты, то и из парижского бюро ответ о этом могу раскопать… но это если ты министерству не вериш) 
ОК, пойдем путем лички, может у тебя в «козырях» письмецо Венское завалялось
а у меня чего-т ничего не заливается,не загружается и не считается,не могли б вы,глубокоуважаемый твш,как-нибудь посодействовать?

За сегодня:
[quote:2ynk40su][b:2ynk40su]Файл скачан (Downloads count): [/b:2ynk40su] 20 раз[/quote:2ynk40su]
а отписался только [b:2ynk40su]Крохмал[/b:2ynk40su]. Неужели остальные 19 — это посреднические агенства?
[quote="ronat148":zx1o7idx]:oops:
а у меня чего-т ничего не заливается,не загружается и не считается,не могли б вы,глубокоуважаемый твш,как-нибудь посодействовать?
[/quote:zx1o7idx]
Ронатуш, тебе-то зачем? Ты ж уже поди федералку заканчиваеш…
[quote="Тю Вы Шо":2i3897qz][quote="ronat148":2i3897qz]:oops:
а у меня чего-т ничего не заливается,не загружается и не считается,не могли б вы,глубокоуважаемый твш,как-нибудь посодействовать?
[/quote:2i3897qz]
[/quote:2i3897qz]
Ронатуш, тебе-то зачем? Ты ж уже поди федералку заканчиваеш…
да я ужо месяц как с визами даже.

ну не могла пройти мимо,когда мой соотечественник такие крутые штучки изобретает.горжуся твоими изобретениями
автор молодец! только вот с областью образования не очень понятно, я думаю надо расшифровать тут же.
[quote="Jannulya":1ys2s47m]автор молодец! только вот с областью образования не очень понятно, я думаю надо расшифровать тут же.[/quote:1ys2s47m]
Правильней бы было вообще перевести на русский, но я очень плохо знаю (совсем не знаю) правильных русских названий дипломов и сертификатов.
Можно написать к каждому из пунктов подробное объяснение, но выйдет очень наляписто и многокнопочно — ИМХО. Тем более это не «ГИД по процедурам иммиграции», а всего-лиш считалка, сделаная на скорую руку, в перерывах от основной работы.
Спасибо за коммент.
[quote="Тю Вы Шо":29igvtrt][quote="krohmal":29igvtrt][quote="Тю Вы Шо":29igvtrt]Создай-ка тему Крохмалыч, т.к врятле «авторитетные» зайдут в топик про эксель.
[/quote:29igvtrt]
(через пару часиков напишу, щас обед + дела)[/quote:29igvtrt]
А як жеж!?! Завалялось… только не Венское, а Монреальское с самого мин-ва иммиграции. (если поискать в аналах истории моей эл.почты, то и из парижского бюро ответ о этом могу раскопать… но это если ты министерству не вериш)
[/quote:29igvtrt]
ОК, пойдем путем лички, может у тебя в «козырях» письмецо Венское завалялось
Ох чувствую, не все так однозначно, как думается, но.. придется разбираться.
о, и еще, в пункте стаж добавь заметочку за сектор «Д» (ну сам же знаешь, обламаться на этом можно легко)
[quote="krohmal":265l2lmt]о, и еще, в пункте стаж добавь заметочку за сектор «Д» (ну сам же знаешь, обламаться на этом можно легко)[/quote:265l2lmt]
Знаю-знаю. Вот жеж засада! Ну очень не хочу делать русский гриль иммиграции, со всеми объснениями… [b:265l2lmt]Крохмал[/b:265l2lmt], может обойтись ссылкой на GPI?
[quote="Тю Вы Шо":3t8lmrdh][quote="krohmal":3t8lmrdh]о, и еще, в пункте стаж добавь заметочку за сектор «Д» (ну сам же знаешь, обламаться на этом можно легко)[/quote:3t8lmrdh]
[/quote:3t8lmrdh]
Знаю-знаю. Вот жеж засада! Ну очень не хочу делать русский гриль иммиграции, со всеми объснениями… [b:3t8lmrdh]Крохмал[/b:3t8lmrdh], может обойтись ссылкой на GPI?
нафига? заметки хватит, делай приписки внизу со ссылкой на рынок труда (к примеру), (гриль же никто не читает). Просто твоя фишка классная, и она должна жить, но если в ней не указывать на нюансы, то она ничем не отличается от подобных считалок, поэтому и делай заметки. И кстати, я абсолютно против перевода направлений подготовки , т.к. это оч. трудоемкий процес + кандидат должен сам искать и думать головой.
Имхо, калькулятор, в моем понимании должен служить для подсчета очевидных (не вызывающих) сомнения факторов, а остальные факторы нужно определять кандидату персонально (сектор «Д», направление подготовки, дипломы)
[quote="krohmal":3q7unz6e][quote="Тю Вы Шо":3q7unz6e][quote="krohmal":3q7unz6e]о, и еще, в пункте стаж добавь заметочку за сектор «Д» (ну сам же знаешь, обламаться на этом можно легко)[/quote:3q7unz6e]
[/quote:3q7unz6e]
Знаю-знаю. Вот жеж засада! Ну очень не хочу делать русский гриль иммиграции, со всеми объснениями… [b:3q7unz6e]Крохмал[/b:3q7unz6e], может обойтись ссылкой на GPI?
нафига? заметки хватит, делай приписки внизу со ссылкой на рынок труда (к примеру), (гриль же никто не читает). Просто твоя фишка классная, и она должна жить, но если в ней не указывать на нюансы, то она ничем не отличается от подобных считалок, поэтому и делай заметки. И кстати, я абсолютно против перевода направлений подготовки , т.к. это оч. трудоемкий процес + кандидат должен сам искать и думать головой.
Имхо, калькулятор, в моем понимании должен служить для подсчета очевидных (не вызывающих) сомнения факторов, а остальные факторы нужно определять кандидату персонально (сектор «Д», направление подготовки, дипломы)[/quote:3q7unz6e]
Уломал. Но с русской формулировкой и ваще правописанием, нужна будет помощ, т.к я — небельмес.
есть идея всплывающих окон с обяснениями (типа как «приветствие», которое будет закрываться кнопкой закрыть) или же объяснение будет прописано в марк-ап и при наводе на нужную клетку всплывать и прятаться когда убираеш курсор с клетки. Как лудше? Легче второй способ, т.к первый — Виж.Бэйсик (а я всё-еще не програмист).
п.с: если объяснять, то ВСЁ. т.к следующим вопросом будет: а родная тётя в Квебеке считается как «Семья в Квебеке»?
П.С2:
[quote:3q7unz6e]Файл скачан (Downloads count) : [b:3q7unz6e]47 раз[/b:3q7unz6e][/quote:3q7unz6e]Чувствую себя Билгейцам!
[quote="Тю Вы Шо":kg382b7w]За сегодня:
[quote:kg382b7w][b:kg382b7w]Файл скачан (Downloads count): [/b:kg382b7w] 20 раз[/quote:kg382b7w]
а отписался только [b:kg382b7w]Крохмал[/b:kg382b7w]. Неужели остальные 19 — это посреднические агенства?
[/quote:kg382b7w]Закачал. Архиватора под RAR нет и не смогу установить. Поэтому не могу открыть.
[quote="Тю Вы Шо":3amoaqyl] Но с русской формулировкой и ваще правописанием, нужна будет помощ, т.к я — небельмес.
есть идея всплывающих окон с обяснениями (типа как «приветствие», которое будет закрываться кнопкой закрыть) или же объяснение будет прописано в марк-ап и при наводе на нужную клетку всплывать и прятаться когда убираеш курсор с клетки. Как лудше? [b:3amoaqyl]Легче второй способ,[/b:3amoaqyl] т.к первый — Виж.Бэйсик (а я всё-еще не програмист).
п.с: если объяснять, то ВСЁ. т.к следующим вопросом будет: а родная тётя в Квебеке считается как «Семья в Квебеке»?
[/quote:3amoaqyl]
да, лучше второй способ. Я тоже с русским иногда теряюсь (не родной), но главное смысл. Да ты прав, хотя бы коротко, но нужно по пунктам уточнять.
[quote="Bjorkmann":gpxk2z8b][quote="Тю Вы Шо":gpxk2z8b]За сегодня:
[quote:gpxk2z8b][b:gpxk2z8b]Файл скачан (Downloads count): [/b:gpxk2z8b] 20 раз[/quote:gpxk2z8b]
а отписался только [b:gpxk2z8b]Крохмал[/b:gpxk2z8b]. Неужели остальные 19 — это посреднические агенства?
[/quote:gpxk2z8b]Закачал. Архиватора под RAR нет и не смогу установить. Поэтому не могу открыть.[/quote:gpxk2z8b]

[b:gpxk2z8b]Бжорик[/b:gpxk2z8b], ты же даже не качал… щя налету придумал.
А ваще, нужна помощ «высшего разума», перевести excel-ку в html-ку
Тогда и гемора с заливкой, разархивацией и тп не будет.
[quote="Тю Вы Шо":1oeljvx0][quote="Bjorkmann":1oeljvx0][quote="Тю Вы Шо":1oeljvx0]За сегодня:
[quote:1oeljvx0][b:1oeljvx0]Файл скачан (Downloads count): [/b:1oeljvx0] 20 раз[/quote:1oeljvx0]
а отписался только [b:1oeljvx0]Крохмал[/b:1oeljvx0]. Неужели остальные 19 — это посреднические агенства?
[/quote:1oeljvx0]Закачал. Архиватора под RAR нет и не смогу установить. Поэтому не могу открыть.[/quote:1oeljvx0]
[/quote:1oeljvx0]Ещё как качал. И посмотри теперь к каким извращениям я дошёл:
[b:1oeljvx0]Бжорик[/b:1oeljvx0], ты же даже не качал… щя налету придумал.
А ваще, нужна помощ «высшего разума», перевести excel-ку в html-ку
Тогда и гемора с заливкой, разархивацией и тп не будет.
http://www.openrarfile.com/signup
В результате всё-таки установил WINRAR, а на файле самом пароль какой-то нужен.
Шифрованные вы ребята
[quote="Bjorkmann":ftrrwyrl][quote="Тю Вы Шо":ftrrwyrl][quote="Bjorkmann":ftrrwyrl][quote="Тю Вы Шо":ftrrwyrl]За сегодня:
[quote:ftrrwyrl][b:ftrrwyrl]Файл скачан (Downloads count): [/b:ftrrwyrl] 20 раз[/quote:ftrrwyrl]
а отписался только [b:ftrrwyrl]Крохмал[/b:ftrrwyrl]. Неужели остальные 19 — это посреднические агенства?
[/quote:ftrrwyrl]Закачал. Архиватора под RAR нет и не смогу установить. Поэтому не могу открыть.[/quote:ftrrwyrl]
[/quote:ftrrwyrl]Ещё как качал. И посмотри теперь к каким извращениям я дошёл:
[/quote:ftrrwyrl]
[b:ftrrwyrl]Бжорик[/b:ftrrwyrl], ты же даже не качал… щя налету придумал.
А ваще, нужна помощ «высшего разума», перевести excel-ку в html-ку
Тогда и гемора с заливкой, разархивацией и тп не будет.
http://www.openrarfile.com/signup
В результате всё-таки установил WINRAR, а на файле самом пароль какой-то нужен.
Шифрованные вы ребята
И шо, выбрал Unlimited Lifetime Access?
А код в первом сообщении топика: http://www.razgovory.com
Выскочила какая-то мордуленция. Что дальше делать? Не могу понять как заполнять.
{File error: Data may have been lost}
[quote="Bjorkmann":31r0j42s]Выскочила какая-то мордуленция. Что дальше делать? Не могу понять как заполнять.
{File error: Data may have been lost}[/quote:31r0j42s]
Харэ угарать…
[quote="Тю Вы Шо":jzmr34ga][quote="Bjorkmann":jzmr34ga]Выскочила какая-то мордуленция. Что дальше делать? Не могу понять как заполнять.
{File error: Data may have been lost}[/quote:jzmr34ga]

Харэ угарать…[/quote:jzmr34ga]На полном серьёзе. Увидел ч/б лицо и на этом всё закончилось. Потом под ним вижу всего лишь табличку с нулями и скрытыми столбцами.