Гуманитарные профессии — чем аргументировать нужность?

Вопрос к гуманитариям, подававшимся до 21 марта сего года, и ожидающих свою очередь на интервью. Господа, в связи с последними изменениями — а именно, выпадением из гриля большинства гуманитарных специальностей — у меня лично складывается впечатление, что гуманитарии, чья работа непосредственно связана со знанием французского языка (и не просто знанием, а владением на уровне родного), теперь вовсе не нужны Квебеку. Этого нельзя не учитывать всем тем представителям этих профессий, кто еще не прошел интервью отбора.
Чем будем аргументировать нашу нужность Квебеку, тем более если на деле окажется, что английский мы знаем лучше французского?

Комментариев нет

  1. [quote="Posto":1tjcrxzb]Вопрос к гуманитариям, подававшимся до 21 марта сего года, и ожидающих свою очередь на интервью. Господа, в связи с последними изменениями — а именно, выпадением из гриля большинства гуманитарных специальностей — у меня лично складывается впечатление, что гуманитарии, чья работа непосредственно связана со знанием французского языка (и не просто знанием, а владением на уровне родного), теперь вовсе не нужны Квебеку. Этого нельзя не учитывать всем тем представителям этих профессий, кто еще не прошел интервью отбора.
    Чем будем аргументировать нашу нужность Квебеку, тем более если на деле окажется, что английский мы знаем лучше французского?[/quote:1tjcrxzb]
    Если ваша работа связана с обучением французскому языку или чем-то в этом роде, то я бы поискал некоторые формулировки вот в этой перепалке между Катлин Вайль и неким «депутатом от Мерсье»: http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/presse/co … 20329.html
    Франкизация, франкизация и еще раз франкизация. Скажите, что пойдете преподавать франсе иммигрантам из Израиля и СНГ, тем более что вы фактически знаете четыре языка, что позволяет вам эффективно обучать огромную часть иммигрантов. Или что-нибудь в этом роде :wink:

  2. [quote="De Chomedey":u5lpfyn7][quote="Posto":u5lpfyn7]Вопрос к гуманитариям, подававшимся до 21 марта сего года, и ожидающих свою очередь на интервью. Господа, в связи с последними изменениями — а именно, выпадением из гриля большинства гуманитарных специальностей — у меня лично складывается впечатление, что гуманитарии, чья работа непосредственно связана со знанием французского языка (и не просто знанием, а владением на уровне родного), теперь вовсе не нужны Квебеку. Этого нельзя не учитывать всем тем представителям этих профессий, кто еще не прошел интервью отбора.
    Чем будем аргументировать нашу нужность Квебеку, тем более если на деле окажется, что английский мы знаем лучше французского?[/quote:u5lpfyn7]
    Если ваша работа связана с обучением французскому языку или чем-то в этом роде, то я бы поискал некоторые формулировки вот в этой перепалке между Катлин Вайль и неким «депутатом от Мерсье»: http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/presse/co … 20329.html
    Франкизация, франкизация и еще раз франкизация. Скажите, что пойдете преподавать франсе иммигрантам из Израиля и СНГ, тем более что вы фактически знаете четыре языка, что позволяет вам эффективно обучать огромную часть иммигрантов. Или что-нибудь в этом роде :wink:[/quote:u5lpfyn7]

    Нет, у нас с мужем PR и коммуникации. Во всех офрах пишут «владение языком на уровне родного или французский родной».

  3. [quote="Лёнка":3w0gjrz2]А я вообще психолог…………………………е представляю что можно сказать о моей нужности Квебеку (((((([/quote:3w0gjrz2]
    Вот как раз вы могли бы и пригодиться. В Гриле есть профессия в сфере психопедагогики — работа с трудными детьми, семьями и т.п. Главное на мой взгляд — подтверждать все свои аргументы. А чему может поверить офицер? Официальным данным Квебека по занятости в профессии, ее востребованности. Найдите вашу профессию по классификации НОК, посмотрите, какие есть смежные профессии, какое нужно образование для работы по ним, там же есть статьи по рынку труда по этим профессиям (правда, такое ощущение, что информация там несколько лет не обновлялась).

    Classification nationale des professions- Guide sur les carrières- Sciences sociales, enseignement — http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/

    http://www.servicecanada.gc.ca/fra/qc/e … atistiques (этот линк не работает почему-то, попробуйте искать через главную страницу)

    Это единственные внятные ресурсы по рынку труда в каждой профессии, которые у меня есть. Если кто-то поделится дополнительной инфой, свежей статистикой по профессиям буду признательна.

  4. PR и Communications вообще очень близко к MarCom — Marketing and Communications, которая вообще приоритет. Подгоняйте свой опыт работы под МарКом. Я работал и как МарКом, и как Communications, для специалиста по говорильне найти аргументы не должно быть проблемой. Раз уж вас вызвали на интервью, сьездите за свой счёт во Францию, на какую-нибудь конференцию по МарКом, там просто со всеми говорите, встревайте во все разговоры, чтобы лексики набраться — ну не мне вас учить PR себе делать.

  5. Да-да, пиарщиков тут с руками отрывают. Один мой знакомый француз с родным французским, отличным английским и 5-летним опытом работы в престижной парижской PR-boîte уже больше года в такой растерянности от вала офферов, что до сих пор безработный.

  6. [quote="Merlion":3cccbnzh]Да-да, пиарщиков тут с руками отрывают. Один мой знакомый француз с родным французским, отличным английским и 5-летним опытом работы в престижной парижской PR-boîte уже больше года в такой растерянности от вала офферов, что до сих пор безработный.[/quote:3cccbnzh]
    То, что список приоритетов MICC и реальный спрос на рынке труда — крайне взаимоудалённые вещи, это очевидно. Я вообще не приоритет ни разу, а уже сегодня в Квебеке плачу прилично налогов в месяц, даже не находясь в стране. Пусть проходят интервью по формальным статьям, дальше как-нибудь да устроятся.

  7. [quote="Posto":1rq61eui][quote="Лёнка":1rq61eui]А я вообще психолог…………………………е представляю что можно сказать о моей нужности Квебеку (((((([/quote:1rq61eui]
    Вот как раз вы могли бы и пригодиться. В Гриле есть профессия в сфере психопедагогики — работа с трудными детьми, семьями и т.п. Главное на мой взгляд — подтверждать все свои аргументы. А чему может поверить офицер? Официальным данным Квебека по занятости в профессии, ее востребованности. Найдите вашу профессию по классификации НОК, посмотрите, какие есть смежные профессии, какое нужно образование для работы по ним, там же есть статьи по рынку труда по этим профессиям (правда, такое ощущение, что информация там несколько лет не обновлялась).

    Classification nationale des professions- Guide sur les carrières- Sciences sociales, enseignement — http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/

    http://www.servicecanada.gc.ca/fra/qc/e … atistiques (этот линк не работает почему-то, попробуйте искать через главную страницу)

    Это единственные внятные ресурсы по рынку труда в каждой профессии, которые у меня есть. Если кто-то поделится дополнительной инфой, свежей статистикой по профессиям буду признательна.[/quote:1rq61eui]

    Спасибо!!! Почитаю и поищу)))))) Может самооценка поднимется))))))

  8. [b:3kw2aif1]Лёнка[/b:3kw2aif1], отбросьте в сторону профессию психолог и начините рассматривать работу соц. работника. Для начала стоит сказать, что у психологов немного другой тип работы, нежели у нас. Наша работа как раз ближе к местной работе соц. работника. Вот и начините искать все по этой спец-ти. На интервью скажете, что профессия восстребованная и в Квебеке очень развит социальный сектор.
    Смотрите эти ссылки.
    http://www.imt.emploiquebec.net/mtg/int … aprof=4152

    http://www.imt.emploiquebec.net/mtg/int … =trav+soci

  9. [quote="De Chomedey":1gimlg2j]PR и Communications вообще очень близко к MarCom — Marketing and Communications, которая вообще приоритет. Подгоняйте свой опыт работы под МарКом. .[/quote:1gimlg2j]

    Вы говорите о старом гриле? Можете ткнуть пальцем? Потому что в новом хоть и пишут «Communications et documentation», но это специалисты в телеком, ну и графики еще.

    Из чего, на ваш взгляд, состоит ответ на вопрос «рынок труда» применительно к нашим специальностям? Надо ли знать структуру рынка (корпорации, слияния, кто кому принадлежит) или достаточно просто перечислить крупные компании? Поделитесь инфой о крупных PR-компаниях (если есть — с музыкальным уклоном)! У меня самая свежая инфа — 2010 год.
    Что еще? Показать связи с потенциальными работодателями? Распечатки офров?

  10. [quote="Лёнка":zxny6rdc]А я вообще психолог…………………………е представляю что можно сказать о моей нужности Квебеку (((((([/quote:zxny6rdc]

    уну унывайте… это все таки знания. а вот я журналист. что с этим делать.. голову сломала, кем же я хочу- могу быть???

  11. Ну а я юрист по образованию,работаю как раз таки социальным работником в здравоохранении.Из документов есть только свидетельство о курсах повышения квалификации 200 с чем-то часов.Хотя в универе ,точно помню,проходили бухгалтерию,психологию,психиатрию,но только судебную…))
    :cry:

Ответить