Уже не раз на форуме вспыхивали нешуточные баталии по поводу лэндинга в Канаде. Где же можно лэндиться, а где нет? Является ли обманом лэндинг не в Квебеке, как было задекларировано, а где-то в другой провинции? Не будет ли проблем с получением канадского гражданства из-за этого обмана?
Клёвые вопросы, правда? 
Сегодня утром в метро я открыл газету «24H» и на странице номер 3 увидел просто-таки убийственную новость, которая всё расставляет по своим местам. Небольшая заметочка, но потенциально обладает эффектом бомбы. 
(для спец.служб: речь об информационной, а не реальной)
Да что я всё описываю? Лучше приведу текст заметки:
[quote:1lfolxk4]
[b:1lfolxk4]CITOYENNETE RETIREE A 1800 PERSONNES[/b:1lfolxk4]
[i:1lfolxk4]FRAUDE[/i:1lfolxk4]
Le gouvernament federal se prepare a revoquer la citoyennete canadienne de 1800 personnes, apres avoir conclu qu’elles ont frauduleusement obtenu ce titre. L’enquete de grande envergure, snas precedent pas son ampleur, a ete menee par la GRC et le Ministere de la Citoyennete de l’Immigration. Le gouvernement federal n’a retiree la citoyennete canadienne qu’a 67 personnes depuis la Confederation en 1867.
[/quote:1lfolxk4]
Ну как? Кто-то мог бы злорадно воскликнуть: «Ха-ха-ха! Я же говорил!» И действительно, прошлое обсуждение свелось к выводу, что отобрать уже полученное гражданство можно из за обмана о намерении лендинга в Квебеке, но просто вы никому в правительстве неинтересны. Как оказалось, теперь вы стали очень интересны. 
Я бы тоже мог присоединиться к этому злорадству, но мне почему-то грустно от того, что оказался прав. Хочется пожелать своим друзьям в других провинциях удачи, и чтобы этот прецедент не затронул вас, а в дальнейшем проверки обходили вас стороной.
//новость в газете 24h (Montreal) за 20 июля.
я наверное плохо понимаю по-французский, не спорю. Но покажите, где сказано про лендинг?
не могу найти ссылку, где сказано что можно въезжать через любой порт Канады.
дикий троллинг детектед.
а гражданство незаконно полученное всегда отбирали и аннулировали, даже до мути насчет лендинга.
Наши знакомы буквально месяц назад залендились в Торонто, ни единого вопроса.
а где в статье про лендинг сказано? вы давно тут живете? я спрашиваю к тому, что если более 2-х лет и за новостями следите, то наверное слышали или читали про расследование по поводу незаконного получения гражданства ливанцами(десятки тысяч), которые приезжали сюда, лендились и уезжали назад, а потом обманным путем получали гражданство. был снят фильм-расследование по этому поводу
А где написано, что речь о лэндинге?
[quote:3d00fjuy]apres avoir conclu qu’elles ont frauduleusement obtenu ce titre.[/quote:3d00fjuy]
эта фраза может означать, что угодно.
похоже, что все трое одновременно задали один и тот же очевидный вопрос
[quote="Liska":3j6b1js1]А где написано, что речь о лэндинге?
[quote:3j6b1js1]apres avoir conclu qu’elles ont frauduleusement obtenu ce titre.[/quote:3j6b1js1]
эта фраза может означать, что угодно.[/quote:3j6b1js1]
если при подаче доков на федералку я не указал свое ЧП, это тоже может попадать под эту фразу?
З.Ы. думал вы уже отвечаете )))
Присоединяюсь к вопросу о том, где здесь сказано о лендинге?
нигде, вот статья полностью http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation … 92112.html
а вот это что такое?
«Les immigrants qui dissimulent sciemment les circonstances matérielles à l’égard de leur entrée au Canada risquent également de perdre leur citoyenneté».
[quote="karlson82":lfjmx3to]а вот это что такое?
«Les immigrants qui dissimulent sciemment les circonstances matérielles à l’égard de leur entrée au Canada risquent également de perdre leur citoyenneté».[/quote:lfjmx3to]
не незаконный въезд случаем?
Будут ли рассмотривать как обман и не дать гражданство если ты оформлялся в одну провинцию а жил все время в другой?
Идет речь об обмане при получении гражданства….
замечание не по данной статье-
фрод- обман — является основанием для для пересмотра досье. срока давности — нет.
при прохождении по провинциальной программе декларируется НАМЕРЕНИЕ жить и работать в данной провинции.
изменение НАМЕРЕНИЯ согласно правил должно отражаться в деле- т.е. канадское министерство должно быть уведомлено
об изменении вашего задекларориванного намерения, поскольку данное намерение явялется одним из основных требований
прохождения по пров иммиграц программе.
является ли фродом изменение намерения без уведомления министерства — вопрос юристам.
ИМХО- при наличии билета до торонто (например) и без заезда и подачи документов на маляди, етс в квебеке будет очень сложно потом доказать
что фрода не было — особенно если при лендинге не уведомили офицера что намерения изменились и что вы не собираетесь в квебек.
хочется играть с системой- играйте ))))
[quote="rebod":9u3kjpvr]Будут ли рассмотривать как обман и не дать гражданство если ты оформлялся в одну провинцию а жил все время в другой?
Идет речь об обмане при получении гражданства….[/quote:9u3kjpvr]это вы на форуме хотите доподлинно узнать? Чтоб потом на суде аргументировать «а мне на форуме сказали»? Я лично придерживаюсь мнения, что при желании устроить неприятностей — их можно устроить. Но сомневаюсь, что будут только лишь по этому поводу.
http://www.therecord.com/news/canada/ar … itizenship
Вот кстати более детализированная версия…
Не как малые дети! 2+2 сложить не можете.
1. В статье говорится про получение гражданства обманным путем.
2. Вы проходите по Квебекской программе и декларируете намерение лэндится в Квебеке. Именно на этом основании вам и дают иммигрантскую визу. В случе изменения планов вы [b:3w56calu]обязанны[/b:3w56calu] уведомить посольство до лендинга.
3. Не уведомили = нарушили условия иммиграционной программы. => получили стаус резидента обманным путем.
дальше продолжать?
[b:3w56calu]Dmytry[/b:3w56calu] +1
Да чего я вообще распинаюсь? Есть факты, есть прецеденты. Все взрослые люди, делайте выводы сами. А если не хотите или не можете, то это не моя проблема.
Троллинг детектед? Да без проблем, считайте как хотите.
Если вам от этого будет легче — да, я «толстый тролль». 
denco, прочтите статью, на которую выше ссылка, там говорится что эти люди не проживали в Канаде положенный срок. при чем тут лендинг?
http://fr.video.canoe.tv/video/actualit … 358276001/
[url:34mx6ptw]http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2011/07/20110719-181456.html[/url:34mx6ptw]
Les citoyens naturalisés qui sont nés dans un autre pays et qui immigrent au Canada peuvent perdre leur citoyenneté en cas de condamnation pour fraude relative à leur demande de citoyenneté, ou [b:34mx6ptw]si leur demande originale d’admission au Canada à titre d’immigrant a été effectuée avec des documents frauduleux.[/b:34mx6ptw]
enjoy
Denco, ни в одной из версий статей, фр или англе не написано про лендинг, не мутите воду. Если посмотрите английскую статью, то там более детально описывается что и за что. В частности подлог документов консультантами, залипушное беженство и пр в таком духе. Ни одного слова про лендинг, ибо это слишком мелко.
[quote="rebod":1kxp7up1]http://fr.video.canoe.tv/video/actualites/national/14358276001/[/quote:1kxp7up1]
смотрим 1:01… там список причин.
пункт 1: Fausse declaration
[quote="denco":2i19q96l]Да чего я вообще распинаюсь? Есть факты, есть прецеденты. Все взрослые люди, делайте выводы сами. А если не хотите или не можете, то это не моя проблема.
Троллинг детектед? Да без проблем, считайте как хотите.
Если вам от этого будет легче — да, я «толстый тролль». 
[/quote:2i19q96l]
Какие факты? какие прецеденты? все мутно и расплывчато. Никакой конкретики, под то что там говорят можно все подпихнуть. Общие слова.
Троллинг, потому что уже много обсуждалось и никто не смог ничего обосновать, ни одна сторона ни другая. Все так и остались при своем мнении. Зачем опять баламутить? Тем более опять никакой конкретики?
этих 1800 «спартанцах» уже давно мусолят.
[quote="denco":2ntdso1t][quote="rebod":2ntdso1t]http://fr.video.canoe.tv/video/actualites/national/14358276001/[/quote:2ntdso1t]
смотрим 1:01… там список причин.
пункт 1: Fausse declaration[/quote:2ntdso1t]я до сих пор не могу понять, с чего вы взяли, что хоть один из этих 1800 кейсов основан на лендинге вне Квебека с сертификатом оного? Это вам так хочется, или есть источник?
Да, все люди взрослые, сами делают свой выбор. И дать гарантию, что через энное количество лет никто не будет расследовать проживал ли человек в Квебеке, как декларировал это, никто не может.
[quote="alxlabs":3npq7j0e]я до сих пор не могу понять, с чего вы взяли, что хоть один из этих 1800 кейсов основан на лендинге вне Квебека с сертификатом оного? Это вам так хочется, или есть источник?[/quote:3npq7j0e]
А разве я что-то подобное утверждал про эти 1800 кейсов?
Я уведомил о том, что обман при иммиграции может повлечь за собой серьезные последствия. Прецедент создан! Он реалино существует, нравится вам ето или нет. Дальше у вас своя голова на плечах. 
[b:3npq7j0e]Dzianis[/b:3npq7j0e] +1… только многим даже думать об этом не хочется
[quote="denco":3snn40p6]
1. В статье говорится про получение гражданства обманным путем.
[/quote:3snn40p6]
Паникер… Зачем искажать информацию? То что вы подумали, и то, что имелось в виду в статье — это разные вещи.
Перечислить какие существуют обманные пути для получения гражданства? Вот некоторые из них:
1. фиктивный брак
2. попытка скрыть отсутствие в стране
3. поддельные документы
[quote="Anatoly":66iwd7h4][quote="denco":66iwd7h4]
1. В статье говорится про получение гражданства обманным путем.
[/quote:66iwd7h4]
Паникер… Зачем искажать информацию? То что вы подумали, и то, что имелось в виду в статье — это разные вещи.
Перечислить какие существуют обманные пути для получения гражданства? Вот некоторые из них:
1. фиктивный брак
2. попытка скрыть отсутствие в стране
3. поддельные документы[/quote:66iwd7h4]
[quote="denco":66iwd7h4][quote="rebod":66iwd7h4]http://fr.video.canoe.tv/video/actualites/national/14358276001/[/quote:66iwd7h4]
смотрим 1:01… там список причин.
пункт 1: Fausse declaration[/quote:66iwd7h4]
Посмотрите видео. Я настаиваю.
непонятен смысл спора.
обратитесь к любому юристу- [b:q0u0oep3]есть ли фрод в описанной выше ситуации и чем это чревато в принципе.[/b:q0u0oep3]
дальше поступайте как посчитаете нужным
статья — не юрист и ссылаться на нее смысла нет )
Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, декларирование проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?
[quote="denco":36lfcxpp]смотрим 1:01… там список причин.
пункт 1: Fausse declaration
Посмотрите видео. Я настаиваю.
[/quote:36lfcxpp]
Так это смотря что считать Fausse declaration. Я обещал попробовать устроиться в Монреале, но к сожалению за час после приземления не удалось найти работу, пришлось ехать искать в Оттаву.
Как можно считать обманом получение гражданства при проживании в другом городе, если это гражданство в любом случае было бы получено? Переезд не может считаться целью получения гражданства обманным путем, т.к. он никак на это не влияет.
Интересно, если я обещал жить в Монреале, а поехал в Шербрук, я тоже получу гражданство обманным путем?
[quote="Dzianis":3noglc1v]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, декларирование проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:3noglc1v]
обратитесь к любому юристу- есть ли фрод в описанной выше ситуации и чем это чревато в принципе.
дальше поступайте как посчитаете нужным
форум — не юрист и ссылаться на негo смысла нет )
IMHO
внимательно изучите документы/правила иммиграции.
там все написано- включая о чем [u:3noglc1v]надо уведомлять[/u:3noglc1v] вену/министерство.
кроме того,[b:3noglc1v] вы всегда можете задать вопрос министерству или уведомить их[/b:3noglc1v]- если это ни на что не влияет ))))))
[b:3noglc1v]можно спросить и на информац сессии,[/b:3noglc1v] которые регулярно проходят например в киеве.
[b:3noglc1v]можно спросить и на интервью [/b:3noglc1v]))))
[quote="Dzianis":2ypuh4jj]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, [b:2ypuh4jj]декларирование[/b:2ypuh4jj] проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:2ypuh4jj]
Декларирование где, в каких документах? При подаче на гражданство?
сами поняли что спросили?
[quote="Anatoly":d7lcurqg][quote="denco":d7lcurqg]смотрим 1:01… там список причин.
пункт 1: Fausse declaration
Посмотрите видео. Я настаиваю.
[/quote:d7lcurqg]
Так это смотря что считать Fausse declaration. Я обещал попробовать устроиться в Монреале, но к сожалению за час после приземления не удалось найти работу, пришлось ехать искать в Оттаву.
Как можно считать обманом получение гражданства при проживании в другом городе, если это гражданство в любом случае было бы получено? Переезд не может считаться целью получения гражданства обманным путем, т.к. он никак на это не влияет.
Интересно, если я обещал жить в Монреале, а поехал в Шербрук, я тоже получу гражданство обманным путем?
[/quote:d7lcurqg]
Вы прекрасно понимаете, что речь идет совсем о другом.
[quote="Dmytry":3amz3cv1][quote="Dzianis":3amz3cv1]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, декларирование проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:3amz3cv1]
обратитесь к любому юристу- есть ли фрод в описанной выше ситуации и чем это чревато в принципе.
дальше поступайте как посчитаете нужным
форум — не юрист и ссылаться на негo смысла нет )
IMHO
[/quote:3amz3cv1]
внимательно изучите документы/правила иммиграции.
там все написано- включая о чем надо уведомлять вену/министерство.
кроме того,[b:3amz3cv1] вы всегда можете задать вопрос министерству или уведомить их[/b:3amz3cv1]- если это ни на что не влияет ))))))
[b:3amz3cv1]можно спросит и на информац сессии,[/b:3amz3cv1] которые регулярно проходят например в киеве.
[b:3amz3cv1]можно спросит и на интервью [/b:3amz3cv1]))))
нет надобности мне искать ответ на этот вопрос, тут ни к юристу (сам юрист), ни к бабке-гадалке ходить не надо, итак все очевидно; а жить и трястись, что все твои достижения за годы жизни в другой провинции или гражданство в один прекрасный день накроются медным тазом — это уже каждый сам выбирает;
, поскольку внутри себя сам знает, что если будет их задавать, то или сертификат не получит или получит отказ или еще какие будут последствия, поэтому пипл предпочитает заниматься самоуспокоением ссылаясь на благополучную практику друзей, знакомых и пр. объяснялки… ну-ну
а эти вопросы никто не задаст
Я расшифрую цитату из статьи
[quote:1x5h3zar]Most were for reasons related to residence fraud, criminality and false identity, or concealing their involvement in war crimes.[/quote:1x5h3zar]
1. Обманы связанные с резиденством (не находятся в стране, получают вэлфер, не платят налоги), наиболее часто встречающийся вид обмана.
2. Криминал и фальшивые документы
3. Военные преступники
[quote="Anatoly":3vwm2ate]
[/quote:3vwm2ate]
Так это смотря что считать Fausse declaration. Я обещал попробовать устроиться в Монреале, но к сожалению за час после приземления не удалось найти работу, пришлось ехать искать в Оттаву. [/quote:3vwm2ate]
для изучения НАМЕРЕНИЯ изучаются факты (точно также как работает налоговая где намерения не менее важны).
например, как вы могли найти работу за час по приземлению? подавались ли вы на маляди? был ли у вас бай? регистрировались ли вы в амплуа квебеке? подавали ли детей в школу? и т.д.
[quote:3vwm2ate]Как можно считать обманом получение гражданства при проживании в другом городе, если это гражданство в любом случае было бы получено? Переезд не может считаться целью получения гражданства обманным путем, т.к. он никак на это не влияет.[/quote:3vwm2ate]
правила пров иммигр программы включают намерение жить в провинции. изучите что есть необходимым для прохождения по программе.
к тому же вы путаете ПЕРЕЕЗД из одной провинции в другую с намерением сразу жить в другой провинции. переезд- это когда вы все оформите в квебеке, поживете там достаточное время чтобы
обосновать ваше намерение а только потом ПЕРЕЕЗЖАЕТЕ- с ЗАМЕНОЙ карт маляди, прав и т .д.
[quote:3vwm2ate]Интересно, если я обещал жить в Монреале, а поехал в Шербрук, я тоже получу гражданство обманным путем?
Анатолий, правила пров иммигр программы включают намерение жить в провинции. изучите что есть необходимым для прохождения по программе.
[quote="Dzianis":20sv20n4]Лучше подскажите кто-нибудь, декларирование проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:20sv20n4]
То есть Вы спрашиваете, будет ли несоответствие фактов (проживание не в Квебеке) и письменно поданных в правительство Канады сведений (подписанный Annexe 5 «Déclaration d’intention de résider au Québec») обманом? Очевидно, да. Ибо вы официально заявили, что
«Je déclare solennellement que ma famille et moi-même avons l’intention de vivre dans la Province du Québec.»
[quote="Anatoly":3mhdzoug]Я расшифрую цитату из статьи
[quote:3mhdzoug]Most were for reasons related to residence fraud, criminality and false identity, or concealing their involvement in war crimes.[/quote:3mhdzoug]
1. Обманы связанные с резиденством (не находятся в стране, получают вэлфер, не платят налоги), наиболее часто встречающийся вид обмана.
2. Криминал и фальшивые документы
3. Военные преступники[/quote:3mhdzoug]
[b:3mhdzoug]Most[/b:3mhdzoug] were for reasons related to residence fraud, criminality and false identity, or concealing their involvement in war crimes.
Pay attention to keywords and don’t twist facts.
[quote="Carlton":ky06oxpv][quote="Dzianis":ky06oxpv]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, [b:ky06oxpv]декларирование[/b:ky06oxpv] проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:ky06oxpv]
Декларирование где, в каких документах? При подаче на гражданство?
сами поняли что спросили?[/quote:ky06oxpv]
Вы читать умеете? Я где-то писал про какое-то декларирование при подаче на гражданство? Речь идет про DECLARATION OF INTENT TO RESIDE IN QUEBEC которую вы подписывали когда подавали документы на федеральном этапе.
[quote="Dzianis":3fcws0fw]
….поэтому пипл предпочитает заниматься самоуспокоением ссылаясь на благополучную практику друзей, знакомых и пр. объяснялки… ну-ну[/quote:3fcws0fw]
100%
все это очень похоже на налоговые декларации — когда ставят по максимуму на возмещение в надежде что не проверят и потому что
«все так делают».потом радостно получают чеки с возвратами.
через пару лет получают требования вернуть сумму+пеню за прошедшие годы потому как после проверки таки оказывается что возмещать
все подряд (даже для ЧП) ну никак нельзя.
[quote="UncleHo":1qb3d0kk][quote="Dzianis":1qb3d0kk]Лучше подскажите кто-нибудь, декларирование проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:1qb3d0kk]
То есть Вы спрашиваете, будет ли несоответствие фактов (проживание не в Квебеке) и письменно поданных в правительство Канады сведений (подписанный Annexe 5 «Déclaration d’intention de résider au Québec») обманом? Очевидно, да. Ибо вы официально заявили, что
«Je déclare solennellement que ma famille et moi-même avons l’intention de vivre dans la Province du Québec.»[/quote:1qb3d0kk]
Все верно, что и требовалось доказать.
//offtop
Хорошая тема получилась. Холивар — это всегда весело.
Хотя сейчас кому-то весело, а у кого-то полные штаны кирпичей.
[quote="Dzianis":3qk0cn15][quote="Carlton":3qk0cn15][quote="Dzianis":3qk0cn15]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, [b:3qk0cn15]декларирование[/b:3qk0cn15] проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:3qk0cn15]
Декларирование где, в каких документах? При подаче на гражданство?
сами поняли что спросили?[/quote:3qk0cn15]
Вы читать умеете? Я где-то писал про какое-то декларирование при подаче на гражданство? Речь идет про DECLARATION OF INTENT TO RESIDE IN QUEBEC которую вы подписывали когда подавали документы на федеральном этапе.[/quote:3qk0cn15]
Так, граждане, давайте не хамить. юристам- матчасть читать. а всем остальным предлагаю прекратить, ибо, бесполезно.
[quote="denco":2ewc6kaa]
[/quote:2ewc6kaa]
Pay attention to keywords and don’t twist facts.
Фактами манипулируете как раз вы, говоря то, о чем не было написано. Вы пытаетесь выдать теорию о лэндинге как основную причину тех 1800 отказов, в то время как в статье о ней даже не упоминается, но зато говорится о других, [b:2ewc6kaa]реальных[/b:2ewc6kaa] поводах и причинах.
Декларация о намерении — это не обязательство. Я в аэропорту иммиграционному офицеру честно заявил что еду в Оттаву, и может быть перееду в Гатино. Офицер улыбнулся и сказал что я скорее всего останусь в Оттаве.
Вы забываете еще про одну простую вещь. Если бы за последние лет 5 хоть кому-то, хотя бы 10 иммигрантам отказали в гражданстве из-за лэндинга, это неминуемо создало бы огромный резонанс во всех интернет-ресурсах, посвященных иммиграции. Огромными красными буквами на пол-экрана везде было бы написано об этом. Вы же понимаете, что пукнуть, пардон за мой французский, не успеешь, как весь интернет знает.
[quote="Dmytry":nprdm0vl]к тому же вы путаете ПЕРЕЕЗД из одной провинции в другую с намерением сразу жить в другой провинции. переезд- это когда вы все оформите в квебеке, поживете там достаточное время чтобы
обосновать ваше намерение а только потом ПЕРЕЕЗЖАЕТЕ- с ЗАМЕНОЙ карт маляди, прав и т .д.[/quote:nprdm0vl]
а можно почитать где-то когда считается что намерение уже обосновано и еще нет? если я сделал маляди, но не записал детей в садик, это уже обосновано или нет? а если я не собирался отдавать детей в садик? а если я не собирался на маляди? я хочу только на платную страховку. можете прочертить эту черту где вот намеревался, а вот нет?
[quote="Dzianis":3hdsfjwl][quote="Carlton":3hdsfjwl][quote="Dzianis":3hdsfjwl]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, [b:3hdsfjwl]декларирование[/b:3hdsfjwl] проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:3hdsfjwl]
Декларирование где, в каких документах? При подаче на гражданство?
сами поняли что спросили?[/quote:3hdsfjwl]
Вы читать умеете? Я где-то писал про какое-то декларирование при подаче на гражданство? Речь идет про DECLARATION OF INTENT TO RESIDE IN QUEBEC которую вы подписывали когда подавали документы на федеральном этапе.[/quote:3hdsfjwl]
так а какое отношение все это имеет к предполагаемому лишению 1800 лиц гражданства? какая связь между DECLARATION OF INTENT TO RESIDE IN QUEBEC и лишением гражданства? преценденты были? Анатолий верно объяснил,что значит Fausse declaration
[quote="Liska":2ttl99ky][quote="Dzianis":2ttl99ky][quote="Carlton":2ttl99ky][quote="Dzianis":2ttl99ky]Найти кучу оправданий для самоуспокоения можно быстро и легко
Лучше подскажите кто-нибудь, [b:2ttl99ky]декларирование[/b:2ttl99ky] проживания в Квебеке, а фактически не жить там это будет являться введением в заблуждение или обманом?[/quote:2ttl99ky]
Декларирование где, в каких документах? При подаче на гражданство?
сами поняли что спросили?[/quote:2ttl99ky]
Вы читать умеете? Я где-то писал про какое-то декларирование при подаче на гражданство? Речь идет про DECLARATION OF INTENT TO RESIDE IN QUEBEC которую вы подписывали когда подавали документы на федеральном этапе.[/quote:2ttl99ky]
Так, граждане, давайте не хамить. юристам- матчасть читать. а всем остальным предлагаю прекратить, ибо, бесполезно.[/quote:2ttl99ky]
+ 100. а тут вообще есть юристы кроме тебя???
[quote="harryz":10faavqb]
а можно почитать где-то когда считается что намерение уже обосновано и еще нет? [/quote:10faavqb]
Да никто не будет этим заниматься, чушь полная. Закон не нарушали? По кредитам вовремя все выплачиваете? На фелвере не сидите? Работаете? Налоги платите? Еще и недвижимость успели купить и моргидж взять? Вы идеальный гражданин, вас будут любить и оберегать, «такая корова нужна самому!».
Кому есть чего бояться — тот сам знает, и вот тогда повод найти можно любой, вплоть до «декларации о намерении».
[quote="Anatoly":6nbhc2f6]Вы забываете еще про одну простую вещь. Если бы за последние лет 5 хоть кому-то, хотя бы 10 иммигрантам отказали в гражданстве из-за лэндинга, это неминуемо создало бы огромный резонанс во всех интернет-ресурсах, посвященных иммиграции. Огромными красными буквами на пол-экрана везде было бы написано об этом. Вы же понимаете, что пукнуть, пардон за мой французский, не успеешь, как весь интернет знает.[/quote:6nbhc2f6]
а вы о таких вещах говорите.
кстати да, если бы среди этих 1800 был хоть кто-то по вопросу лендинга, уже все бы знали давно, а не догадки строили.
Я по комнате в одних трусах боюсь ходить, боюсь что в инет выложат
[quote="Anatoly":o0w9jh01]Фактами манипулируете как раз вы, говоря то, о чем не было написано. Вы пытаетесь выдать теорию о лэндинге как основную причину тех 1800 отказов, в то время как в статье о ней даже не упоминается, но зато говорится о других, [b:o0w9jh01]реальных[/b:o0w9jh01] поводах и причинах. [/quote:o0w9jh01]
Анатолий, Вы меня извините, но вот сейчас немного манипулируете Вы с какими-то своими личными целями. Было сказано лишь:
1. Существует информация об отзыве гражданства у 1800 человек по причинам, включающим фрод.
2. Было замечено, что несоблюдение [b:o0w9jh01]письменно[/b:o0w9jh01] поданных деклараций вполне [b:o0w9jh01]может[/b:o0w9jh01] считаться фродом.
3. Был сделан логичный вывод, что несоблюдение Декларации о намерении жить в Квебеке [b:o0w9jh01]может[/b:o0w9jh01] вызвать проблемы в будущем, даже в отдаленном. Но может и не вызвать.
Все. Вы же пытаетесь каким-то поводом самоуспокоиться, что с Вами лично таких проблем не возникнет путем устраивания холиваров с участниками форума. Вы же понимаете, как разумный человек, что степень и накал дискуссий с Вашим участием никак не повлияют на решение властей Канады в случае их желания взять Вас за… хвост. Хотя, безусловно, мы Все хотели бы, чтобы ни у Вас, ни у других участников форума таких проблем не возникло. Хотя наше желание не способно изменить действительность.
[quote="Anatoly":o0w9jh01]Декларация о намерении — это не обязательство.[/quote:o0w9jh01]
Ответьте на простой вопрос: Прошли бы Вы иммиграционный процесс [b:o0w9jh01]не подавая [/b:o0w9jh01]эту декларацию. Зачем Вы ее подписывали?
[quote="Anatoly":o0w9jh01]Я в аэропорту иммиграционному офицеру честно заявил что еду в Оттаву, и может быть перееду в Гатино. Офицер улыбнулся и сказал что я скорее всего останусь в Оттаве.[/quote:o0w9jh01]
Улыбка офицера — не гарантия (увы) ни от чего.
Ваш конкретный случай может служить доводом только в том случае, если Вы получили в итоге гражданство, прожили в Канаде 50 лет и спокойно умерли
Знаете в чем настоящий тролинг? В том что «лендинг» это не проживание в провинции. Еще 50 лет тому назад 90% «Лендинга» проходило в Галифаксе. Так что сам лендинг никак не может быть причиной.