IELTS. Делемся опытом подготовки и сдачи

Всем доброго времени суток.

В связи с обязательной сдачей экзамена по английскому предлагаю в данной теме делиться опытом и обмениваться информацией:)

Самому еще предстоит сдача :oops:

По мере буду искать на форму уже существующую информацию и скидывать линк на нее в первый пост темы (темы не позднее лета 2011 года).

[size=150:qsvg7u4o][b:qsvg7u4o]Где сдавать:[/b:qsvg7u4o][/size:qsvg7u4o]
1. http://www.ielts.org — выбираете страну, потом город, в котором хотите сдавать
2. http://ielts-kiev.com.ua

[size=150:qsvg7u4o][b:qsvg7u4o]Подсчет балов[/b:qsvg7u4o][/size:qsvg7u4o]

1. http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … PI-3-1.pdf
2. [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=35271&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=:qsvg7u4o]Считалка баллов по Grille Synthese !ОБНОВЛЕНИЕ![/url:qsvg7u4o]

[size=150:qsvg7u4o][b:qsvg7u4o]Существующие темы на форуме[/b:qsvg7u4o][/size:qsvg7u4o]

1. [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=46920&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=:qsvg7u4o]результаты IELTS и TEFAQ[/url:qsvg7u4o] — сентябрь-ноябрь 2011

2. [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=49956&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=:qsvg7u4o]Сданы DELF и IELTS/ оценка баллов[/url:qsvg7u4o] — февраль 2012

Seba
Seba
Статей: 1

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Bentham":lts93p5e][quote="RomanSPb":lts93p5e][quote="@настасия":lts93p5e]Основному заявителю дается 2 балла за минимальный уровень англе, как я понимаю результат может быть 1/1/1/1 если я сейчас запишусь на сдачу 4 августа, я смогу набрать минимальные балы для получения своих 2 баллов,готовясь до экзамена 2 недели интенсивно по 3-4 часа в день самостоятельно. Англе учила, как и все в школе и в институте, когда-то знала на 5. Или не тратить 200 $ зря.[/quote:lts93p5e]
    Тратить или нет $200 — это не нам советовать. Для одного это месячный доход, а для другого — почасовая ставка. Но то, что это будет не зря, это точно.

    Если учили англе в школе и институте и когда-то даже знали на 5, то после 2 недель интенсивной самоподготовки можно набрать вполне себе средние баллы, а не 1/1/1/1. Первая половина вопросов там вообще ни о чём, главное потренироваться заранее :)[/quote:lts93p5e]

    Тонкостей оценки канадским министерством иммиграции баллов за АЙЛТС не знаю. Но так на заметку. Моя подружка выходила замуж за британца. Для визы ей надо было сдать англ. на А1. Она так и думала, приду на АЙЛТС, что-нибудь скажу-напишу, вот и будет А1. Пришла, получила 4 за весь тест, но 3.5 за чтение. Ей не дали визу с мотивировкой, что хотя Ваши баллы соответствуют уровню А1, но в АЙЛТСе зачётный результат 4 в каждой секции, поэтому мы Вам отказываем, так как вы не сдали с положительной оценкой весь экзамен в целом. Так что имейте в виду, если что, что АЙЛТС сдан, если в каждом разделе 4.[/quote:lts93p5e]
    Это говорит лишь об очень низком начальном уровне или недостаточной подготовке. Чтобы набрать 4 балла за чтение, достаточно правильно ответить на 10 вопросов из 40 (см. официальную шкалу оценок). Как правило, первые 10 вопросов в Listening и Reading очень простые, надо быть внимательным и заранее немного потренироваться. В этих секциях у меня без подготовки получается 7.5 — 8.5 в зависимости от конкретного экземпляра теста и настроения :) Да и вообще можно ведь взять учебник да попробовать! Будет приемлемый балл — смело идти сдавать.

  2. На спикинге в Киеве старый дядька-интервьюер провёл меня через эмоциональный rollercoaster, задавая сбивающие с толку вопросы, экспрессивно размахивая руками, тыкая диктафоном мне в лицо, то повышая голос почти до крика, то понижая почти до шёпота, сверля меня хитрым взглядом, не проявляя при этом абсолютно никаких эмоций. На пике всего этого через минут 10 он просто сказал «На этом интервью закончено, вы свободны.»

    Я вышел оттуда выжатым как лимон, с уверенностью, что спикинг провалил. Смирившись с этим я весьма удивился, когда узнал, что он поставил мне 8.

  3. [quote="RomanSPb":mnzjvtd7]

    Это говорит лишь об очень низком начальном уровне или недостаточной подготовке. Чтобы набрать 4 балла за чтение, достаточно правильно ответить на 10 вопросов из 40 (см. официальную шкалу оценок). Как правило, первые 10 вопросов в Listening и Reading очень простые, надо быть внимательным и заранее немного потренироваться. В этих секциях у меня без подготовки получается 7.5 — 8.5 в зависимости от конкретного экземпляра теста и настроения :) Да и вообще можно ведь взять учебник да попробовать! Будет приемлемый балл — смело идти сдавать.[/quote:mnzjvtd7]

    Естественно, у моей подруги английский плохой, я это даже не обсуждаю. Просто здесь люди считают, что 1/1/1/1 это положительный результат, за который Министерство иммиграции может поставить 2 балла. Меня терзают смутные сомнения по этому поводу и я делюсь информацией.

  4. [quote="Bentham":3b9epnai][quote="RomanSPb":3b9epnai]

    Это говорит лишь об очень низком начальном уровне или недостаточной подготовке. Чтобы набрать 4 балла за чтение, достаточно правильно ответить на 10 вопросов из 40 (см. официальную шкалу оценок). Как правило, первые 10 вопросов в Listening и Reading очень простые, надо быть внимательным и заранее немного потренироваться. В этих секциях у меня без подготовки получается 7.5 — 8.5 в зависимости от конкретного экземпляра теста и настроения :) Да и вообще можно ведь взять учебник да попробовать! Будет приемлемый балл — смело идти сдавать.[/quote:3b9epnai]

    Естественно, у моей подруги английский плохой, я это даже не обсуждаю. Просто здесь люди считают, что 1/1/1/1 это положительный результат, за который Министерство иммиграции может поставить 2 балла. Меня терзают смутные сомнения по этому поводу и я делюсь информацией.[/quote:3b9epnai]

    Да ничего я не считаю и это даже не мое мнение, информацию я взяла с гриля

    INTERNATIONAL ENGLISH
    TESTING SYSTEM (IELTS)

    Compréhension orale/ Expression orale/ Pointage FÉVAL
    8.0 — 9.0 / 7.0 — 9.0 / 3
    5.0 — 7.5 / 5.0 — 6.5 / 2
    1.0 — 4.5 / 1.0 — 4.5 / 1

    http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … PI-3-1.pdf

  6. [quote="Bentham":hezx12fj]То есть для 2 баллов нужно получить 5 на АЙЛТС. А то что за 1 дадют 1 это хорошо.[/quote:hezx12fj]
    Нет как раз за 1 дают 1+1, а вот за 5 уже дают 2+2.

  7. [quote="@настасия":lwkvm1uo][quote="Bentham":lwkvm1uo]То есть для 2 баллов нужно получить 5 на АЙЛТС. А то что за 1 дадют 1 это хорошо.[/quote:lwkvm1uo]
    Нет как раз за 1 дают 1+1, а вот за 5 уже дают 2+2.[/quote:lwkvm1uo]

    Ну тогда спокойно идите сдавать.

  8. [quote="Кофеин":2bxq3o8s]На спикинге в Киеве старый дядька-интервьюер провёл меня через эмоциональный rollercoaster, задавая сбивающие с толку вопросы, экспрессивно размахивая руками, тыкая диктафоном мне в лицо, то повышая голос почти до крика, то понижая почти до шёпота, сверля меня хитрым взглядом, не проявляя при этом абсолютно никаких эмоций. На пике всего этого через минут 10 он просто сказал «На этом интервью закончено, вы свободны.»

    Я вышел оттуда выжатым как лимон, с уверенностью, что спикинг провалил. Смирившись с этим я весьма удивился, когда узнал, что он поставил мне 8.[/quote:2bxq3o8s] Ну это лучше, чем просто тупо сидят и вмыкают, даже не задавая никаких вопросов, а потом ставят 6,5 ;)

    Подтягивайтесь в ветку подавшихся по новым правилам:
    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … &start=210

  9. [quote="Dyusha":olwmixxw]Ну это лучше, чем просто тупо сидят и вмыкают, даже не задавая никаких вопросов, а потом ставят 6,5 ;)[/quote:olwmixxw]

    Это вам такой попался?

  10. Пару идей, которые в своё время мне подкинули умные люди и которые мне весьма пригодились.

    1. Speaking. Нужно внимательно следить за тем, в каком времени экзаменатор задаёт вопрос, и отвечать ему в том же; а также какие вспомогательные глаголы он использует.
    Например, он спрашивает «May I see your passport?» Отвечать при этом следует «Yes, you may», а не «Yes, you can».

    2. Writing (кто сдаёт академический). В задании где нужно составить резюме по графику или таблице не стоит давать своё мнение, оценку или выводы — только краткое изложение данных. Любая попытка изложить своё мнение или полить водичку — это минус балы.
    В задании с сочинением, напротив, желательно дать свою оценку и 3-4 примера. Причём желательно по такой схеме:
    После вступления, можно сказать «Many people (students, specialists etc.) think that…(тема вопроса). И написать почему люди так считают. I, on the other hand, consider that…(и ваши аргументы)».
    В этом задании снимают балы, если переписываешь название темы для того чтоб было больше слов. Любого рода водичка также не приветствуется. Ценится здесь любое аналитическое мышление, в том числе и здравый креатив. Т.е. можно даже писать всякую ересь (про инопланетян и глобальное потепление), конечно связав это с темой. Если это будет сделано красивым языком, то несомненно будет плюсом. Меня, по крайней мере, здесь унесло конкретно в мир фэнтези.

    3. Listening. Просто надо быть внимательным, постараться сосредоточиться минут на 5, расслабиться и хороший бал обеспечен.

    4. Reading. Важный момент. Если сначала читать текст, а затем отвечать на вопросы, то скорее всего не успеешь на всё ответить. Поэтому лучше сначала бегло пробежать глазами вопросы — и затем читать. Причём прочитать один параграф — ответить на вопрос и затем приступать к следующему параграфу. Вопросы, как правило, следуют в хронологическом порядке в соответствии с параграфами. И только последние 1-2 вопроса имеют отношение ко всему тексту.

    Это всё мой experience, и следовать ему не стоит, но кому интересно, на заметку можно взять. Мне эти маленькие факты помогли сдать экзамен на высокий бал (Listening 8.5, Reading 8.0, Writing 7.5, Speaking 8.0).
    Писал исключительно чтобы поделиться своим методом сдачи. Буду рад, если это кому-то пригодится.
    Удачки

  11. [quote="Кофеин":efvzz19e]Пару советов сдающим, которые в своё время умные люди дали мне и которые мне весьма пригодились.

    1. Speaking. Нужно внимательно следить за тем, в каком времени экзаменатор задаёт вопрос, и отвечать ему в том же; а также какие вспомогательные глаголы он использует.
    Например, он спрашивает «May I see your passport?» Отвечать при этом следует «Yes, you may», а не «Yes, you can».

    2. Writing (кто сдаёт академический). В задании где нужно составить резюме по графику или таблице ни в коем случае нельзя давать своё мнение, оценку или выводы — только краткое изложение данных. Любая попытка изложить своё мнение или полить водичку — это минус балы.
    В задании с сочинением, напротив, нужно дать свою оценку и 3-4 примера. Причём желательно по такой схеме:
    После вступления, можно сказать «Many people (students, specialists etc.) think that…(тема вопроса). И написать почему люди так считают. I, on the other hand, consider that…(и ваши аргументы)».
    В этом задании снимают балы, если переписываешь название темы для того чтоб было больше символов. Любого рода водичка также не приветствуется. Ценится здесь любое аналитическое мышление, в том числе и здравый креатив. Т.е. можно даже писать всякую ересь (про инопланетян и глобальное потепление), конечно связав это с темой. Если это будет сделано красивым языком, то несомненно будет плюсом. Меня, по крайней мере, здесь унесло конкретно в мир фэнтези.

    3. Listening. Просто будьте внимательны, постарайтесь сосредоточиться минут на 5, расслабьтесь и хороший бал вам обеспечен.

    4. Reading. Важный момент. Если будете сначала читать текст, а затем отвечать на вопросы, то скорее всего не успеете на всё ответить. Поэтому лучше сначала бегло пробежать глазами вопросы — и затем читать. Причём прочитать один параграф — ответить на вопрос и затем приступать к следующему параграфу. Вопросы, как правило, следуют в хронологическом порядке в соответствии с параграфами. И только последние 1-2 вопроса имеют отношение ко всему тексту.

    Это всё мой experience, и следовать ему не стоит, но на заметку можно взять. Мне эти маленькие факты помогли сдать экзамен на высокий бал (Listening 8.5, Reading 8.0, Writing 7.5, Speaking 8.0).
    Буду рад, если это кому-то пригодится.
    Удачки[/quote:efvzz19e]

    Спасибо за ценные советы, особенно за reading. А то я пока весь текст прочитаю — уже и забуду что на начале было)

  13. У меня со всех частей именно чтение хуже всего получается (взяла академ. модуль) — не хватает терпения)
    Хотя чтение и не будет считаться — но всё равно хочется повыше баллы, ну ничего — будем готовить)

  15. так все таки, ребят, если рассматривается возможность поехать на учебу в США или в Канаду — и АЙЛТС нужен для универа- надо академ сдавать без вариантов, или и женераль прокатит? ( кто компетентен в данном вопросе?????

  16. Для обучения в учебных заведениях за рубежом необходим академический модуль (Academic).

    Цитата с официального сайта IELTS

    «Why are there two versions of the test?
    IELTS has two versions – Academic and General Training. The Academic test is for those who want to study at a tertiary level in an English-speaking country. The General Training test is for those who want to do work experience or training programs, secondary school or migrate to an English-speaking country. All candidates take the same Listening and Speaking tests but different Reading and Writing tests.»

    http://www.ielts.org/test_takers_inform … _test.aspx

  17. [quote="NiagaraBird":nfqpy2i9]Для .»Why are there two versions of the test?
    IELTS has two versions – Academic and General Training. The Academic test is for those who want to study at a tertiary level in an English-speaking country. The General Training test is for those who want to do work experience or training programs, secondary school or migrate to an English-speaking country. All candidates take the same Listening and Speaking tests but different Reading and Writing tests.»

    http://www.ielts.org/test_takers_inform … _test.aspx[/quote:nfqpy2i9]
    бааалин. там ридинг сложнее, да?

    а для иммиграции ( по квебексской программе или вообще в другие страны) и женераль подойдет? но для»универсальных целей» — лучше академ сдавать, да, не ошибешься?

  19. [quote="Fleur":xtcqa4x4][quote="NiagaraBird":xtcqa4x4]Для .»Why are there two versions of the test?
    IELTS has two versions – Academic and General Training. The Academic test is for those who want to study at a tertiary level in an English-speaking country. The General Training test is for those who want to do work experience or training programs, secondary school or migrate to an English-speaking country. All candidates take the same Listening and Speaking tests but different Reading and Writing tests.»

    http://www.ielts.org/test_takers_inform … _test.aspx[/quote:xtcqa4x4]
    бааалин. там ридинг сложнее, да?

    а для иммиграции ( по квебексской программе или вообще в другие страны) и женераль подойдет? но для»универсальных целей» — лучше академ сдавать, да, не ошибешься?[/quote:xtcqa4x4]

    Для иммиграции Вы обязаны сдавать дженерал
    http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/ … esting.asp

    Можете спросить у своего вуза, возьмут ли они дженерал. Никогда о таком не слышала. В академик не только ридинг, но и райтинг сложнее.

  21. Насколько я знаю, Академик принимают и для иммиграции. Но он на порядок сложнее, нужно ли вам это? С другой стороны секции speaking и listening у них, по-моему, одинаковые, а именно их и засчитывают для иммиграции.

  22. [quote="Lidiia":1i2apn37]А если academic сдать?
    Не запрещается хоть academic сдавать? А то я уже записалась. :roll:[/quote:1i2apn37]
    интересный момент . как бы это узнать)
    по логике жизни, должны засчитать, если им принесут более сложный вместо более простого (женераль) но хрен их знает. тем более мне очень не понравилось «маст» по приведенной выше ссылке на сис.
    правы те , кто пишет про иелтс- что это хорошо сколоченный бизнес. для иммиграции один модуль, для учебы другой… интересно так.

  23. [quote="NiagaraBird":fcav662v]Насколько я знаю, Академик принимают и для иммиграции. Но он на порядок сложнее, нужно ли вам это? С другой стороны секции speaking и listening у них, по-моему, одинаковые, а именно их и засчитывают для иммиграции.[/quote:fcav662v]

    Можно ссылку на то, что академик берут для иммиграции? На сайте Министерства иммиграции ( я дала ссылку) сказано, что Вы должны сдать дженерал.

  24. [quote="Fleur":279sf39m][quote="Lidiia":279sf39m]А если academic сдать?
    Не запрещается хоть academic сдавать? А то я уже записалась. :roll:[/quote:279sf39m]
    интересный момент . как бы это узнать)
    по логике жизни, должны засчитать, если им принесут более сложный вместо более простого (женераль) но хрен их знает. тем более мне очень не понравилось «маст» по приведенной выше ссылке на сис.
    правы те , кто пишет про иелтс- что это хорошо сколоченный бизнес. для иммиграции один модуль, для учебы другой… интересно так.[/quote:279sf39m]

    Да это бизнес, и Австралия с Канадой в нем соучаствют. ТОЙФЕЛ не возьмут на иммиграцию, равно как даже 9 на дженерал на учебу. Более того, Вам даже не защитаю ту половину, которая общая у обоих модулей, для другого и нет скидок, если сдаешь два.

  25. [quote="Bentham":1jf5wyru][quote="NiagaraBird":1jf5wyru]Насколько я знаю, Академик принимают и для иммиграции. Но он на порядок сложнее, нужно ли вам это? С другой стороны секции speaking и listening у них, по-моему, одинаковые, а именно их и засчитывают для иммиграции.[/quote:1jf5wyru]

    Можно ссылку на то, что академик берут для иммиграции? На сайте Министерства иммиграции ( я дала ссылку) сказано, что Вы должны сдать дженерал.[/quote:1jf5wyru]
    мне кажется, это только у отославших академик иелтс в Квебек можно узнать. удовлетворило ли это товарищей Квебекцев али они потребовали женераль

  26. [quote="Fleur":psnutoga][quote="Bentham":psnutoga][quote="NiagaraBird":psnutoga]Насколько я знаю, Академик принимают и для иммиграции. Но он на порядок сложнее, нужно ли вам это? С другой стороны секции speaking и listening у них, по-моему, одинаковые, а именно их и засчитывают для иммиграции.[/quote:psnutoga]

    Можно ссылку на то, что академик берут для иммиграции? На сайте Министерства иммиграции ( я дала ссылку) сказано, что Вы должны сдать дженерал.[/quote:psnutoga]
    мне кажется, это только у отославших академик иелтс в Квебек можно узнать. удовлетворило ли это товарищей Квебекцев али они потребовали женераль[/quote:psnutoga]

    Мне кажется что, то что это формлено секцией «Note», как раз и является реакцией на попытки выслать академик, тем более там по второму тесту тоже уточняют, что только дженерал.

  27. [quote="Bentham":1ywhd7kr]
    Можно ссылку на то, что академик берут для иммиграции? На сайте Министерства иммиграции ( я дала ссылку) сказано, что Вы должны сдать дженерал.[/quote:1ywhd7kr]
    Ссылки привести не смогу (и сомневаюсь, что она вообще есть), но уверен на 99.99999%, что академик возьмут. Просто оценивать его будут так же, как и к дженерал, несмотря на то, что он тяжелее. Косвенно это подтверждается опытом других иммигрантов (правде не в Квебек и вообще не в Канаду, а в АУ), но логика и здравый смысл говорит о том, что не могут его не брать, несмотря на то, что черным по белому это может на сайте и не быть написано.
    А то, что там написано: «You must take the “General Training” option» — так в этом случае глагол must = «должны» в значении настоятельного совета, а не обязанности. Совет такой именно потому, что дженерал легче и сдавать его проще. В спикинге, кажется, вопросы могут тоже различаться для академика и дженерал. Там экзаменатор из буклета выбирает сам, какие вам задавать. Бывают более заумные вопросы (про экономику и глобализацию :shock:), а бывают попроще (про птиц, подарки). Насчет того, действительно ли вопросы зависят от модуля, я не уверен. Это лишь наблюдения и догадка.
    В любом случае, кому это важно, этот вопрос может прояснить письмом Лизе, или кому там обычно пишут. Там точно ответят, берут академик, или нет. Если вдруг кто узнает, поделитесь с нами тут, чтоб развеять сомнения :D

  28. [quote="Bentham":fgu8jp9b]
    Мне кажется что, то что это формлено секцией «Note», как раз и является реакцией на попытки выслать академик[/quote:fgu8jp9b]
    Скорее это написано для предостережения от создавания трудностей там, где их можно не создавать.
    И как вы вообще представляете себе — если человек смог правильно ответить на вопросы по тексту, где рассказывалось об устройстве ракеты, то у него не возьмут результат, а пошлют сдавать такой же тест, но где нуно будет выбрать 1 объявление из 6, где отель сообщает о том, что в нем имеется интернет? (это к примеру о разнице в ридинге между A и G). Или человек успешно описал график, показывающий демографический рост в Конго, а его пошлют сдавать тест, где надо написать другу, чтоб выслал забытые носки? Мне слабо верится.

  29. Academic Module принимается, это точно.

    Не согласен, что он «на порядок» сложнее. Немного другая специфика — да, но здесь всё очень индивидуально. Например, студентам (настоящим или недавним) порой проще сдать Academic из-за близости тематики их текущей деятельности, в то время как лексика General оказывается не охваченной и в простейших ситуациях может вызвать проблемы:) Кому-то проще грамотно описать график, а кому-то — написать письмо в ремонтную службу о сломавшейся канализации))))

    Попробуйте порешать и Academic, и General, поймете, что лично для вас больше подходит. А Квебеку без разницы.

  30. [quote="yamov":mxvgwe9h][,Скорее это написано для предостережения от создавания трудностей там, где их можно не создавать.
    ,.[/quote:mxvgwe9h]
    +много.
    по моим скромным наблюдениям, канадьосы любят:
    «настоятельно рекомендуем» и другие обороты из этой оперы. чтобы у людей не было горя от ума.

  31. Я написала на квебекский сайт иммиграции имейл — через неделю где-то думаю ответят. Лично мне интересней сдавать академик. Легче всего письменная часть (я поописывала 8 графиков, таблиц где-то) и могу сказать что ничего сложного нет — главное выучить конструкции, которые даются в книгах — и потом как по шаблону. К разговорной части вообще не буду готовится. Сложнее всего дается чтение — слишком уж тексты закрученные и нет однозначных ответов.
    Мне тоже интуитивно кажется что академик зачислят, но всё равно хочется уточнить.
    Кто-то будет сдавать 25 августа в Киеве академик в British Council?

  32. [quote="RomanSPb":cnrw5dy3]
    Не согласен, что он «на порядок» сложнее. Немного другая специфика — да, но здесь всё очень индивидуально. Например, студентам (настоящим или недавним) порой проще сдать Academic из-за близости тематики их текущей деятельности, в то время как лексика General оказывается не охваченной и в простейших ситуациях может вызвать проблемы:)[/quote:cnrw5dy3]
    Все классно, когда в академике вы попали в близкую вашей деятельности тематику, а если нет… то тут и начинается то, что я называю «на порядок сложнее». Потому что академик состоит из той же дженерал лексики + более специализированной. Не рокет сайнс, конечно, но все же. По статистике, из дженереал ридинга мне бывает максимум до 5-6 незнакомых слов, в академике-то побольше я встречаю. Хотя академик тестов я мало тренировал. Пока нет смысла этот модуль мучать.
    [quote="RomanSPb":cnrw5dy3]
    Кому-то проще грамотно описать график, а кому-то — написать письмо в ремонтную службу о сломавшейся канализации)))) [/quote:cnrw5dy3]
    Тут, впрочем, соглашуь с вами. В райтинге разница в модулях не столь заметна. Везде есть свои шаблоны и правила написания, если им следовать, то ничего особо сложного. Хотя по требуемой лексике, академик все равно будет чуть посложнее, имхо.

  34. [quote="Fleur":3n46wdag]а сертифика бессрочный, если не пересдашь, или у него есть срок годности??????[/quote:3n46wdag]
    срок годности 2 года, если не ошибаюсь. Но точно не бессрочный

  35. как вам вот это задание? такое по моему могло прийти в голову только извращенцу))))
    http://www.ielts.org/PDF/Academic%20Rea … letion.pdf

    еще у меня немного странный вопрос : а вообще, присутствуя натесте (кроме спикинга) можно читать тексты и свое задание вслух шепотом????

  36. Не знаю — можно или нет, но я так только и читаю.
    Буду так и на экзамене читать. :D

    [b:bzv00z5y]Fleur[/b:bzv00z5y]
    Я это задание только сегодня во время обеденного перерыва проходила. Зато как пополнился словарный запас )))

  37. [quote="Fleur":aq3m4wc6]а сертифика бессрочный, если не пересдашь, или у него есть срок годности??????[/quote:aq3m4wc6]

    На серте, который забрал сегодня, написано «It is recommended that the candidate’s language ability as indicated in this Test Report Form be re-assessed [b:aq3m4wc6]after two years[/b:aq3m4wc6] from the date of this test»

    По поводу чтения вслух шепотом-у нас пресекались любые разговоры и слова даже в перерыве между модулями, не говоря уже о самих модулях. На прослушке нет времени на чтение вслух-темп высокий и времени на раздумья нет. Вообще все было очень строго-все расписано по шагам. Нельзя открывать буклеты до команды-сразу расстрел :s10: Даже со всех принесенных бутылок с водой содрали этикетки-вдруг там словарь или аппаратура передающая :D

  38. Прошла 6 тестов по чтению. Я наконец нашла тактику, которая поможет хорошо сдать чтение академического модуля — не вздумайте читать весь текст, только смотрите на вопросы (если конечно там не будет вопросов типа — дайте заглавие тексту, или какая главная идея текста). Очень бегло нужно просмотреть где именно находится нужный ответ (если в вопросе есть даты или собственные имена — то полдела даже)). Я так только-что попробывала, не прочитав не единого текста с 3 предлагаемых в модуле чтения ответила на 30 вопросов с 40. И это за 40 мин )). Оказывается, нужно просто тактику правильную найти.

  39. Сегодня получила письмо от квебекцов. Задала чёткий вопрос — подходит ли академический IELTS — на что просто дали ссылку на официальный сайт и ни слова по поводу моего вопроса.
    Очень помогли ) :roll:

  40. [quote="Lidiia":1srd265k]Сегодня получила письмо от квебекцов. Задала чёткий вопрос — подходит ли академический IELTS — на что просто дали ссылку на официальный сайт и ни слова по поводу моего вопроса.
    Очень помогли ) :roll:[/quote:1srd265k]

    Они, наверное, этим хотели сказать примерно следующее: «На оффиц сайте должна быть информация, что задания по прослушке и говорению одинаковые для обоих модулей. А так нас интересуют оценки только по этим двум параметрам, то нам без разницы, какой модуль вы нам пришлете» :D

  41. [quote="Lidiia":1cnnjcw2]Прошла 6 тестов по чтению. Я наконец нашла тактику, которая поможет хорошо сдать чтение академического модуля — не вздумайте читать весь текст, только смотрите на вопросы (если конечно там не будет вопросов типа — дайте заглавие тексту, или какая главная идея текста). Очень бегло нужно просмотреть где именно находится нужный ответ (если в вопросе есть даты или собственные имена — то полдела даже)). Я так только-что попробывала, не прочитав не единого текста с 3 предлагаемых в модуле чтения ответила на 30 вопросов с 40. И это за 40 мин )). Оказывается, нужно просто тактику правильную найти.[/quote:1cnnjcw2]

    Ну это как кому. Я готовлюсь к сдаче, и мне наоборот легче полностью прочитать текст (не досконально, а пробежать глазами, но весь текст абсолютно) чтобы понимать что где находится. Там 3 или 4 текста всего, на страницу текста у меня уходит 5 минут. Остается еще 25 чтобы ответить на все вопросы, В итоге за 45 минут у меня все готово, 5 минут проверяю спорные вопросы, в которых не уверен, и еще 10 на перенос остается.

    Так что все индивидуально =)

    p.s.: хотя я сдаю общий модуль, может в академике действительно нереально прочитать.

  43. [quote="avenue":cgnhbi0c]как сложно сдать экзамен на 5ки? есть ли кто-нибудь из темы, кто получил такой балл? интересно как нужно говорить для этого…[/quote:cgnhbi0c]
    Ну вопрос ваш все равно, что «насколько сложно иммигрировать в Квебек». Каждому – по-разному. Чтоб на него ответить, каждый индивидуально оценивает свои шансы.
    И вы оцените сами. Поищите, к примеру, на рутрекере «ielts 8». Там в книге 4 теста (дженерал ридинг и райтинг — только 2). Пройдете их и хоть примерно поймете свой уровень.
    Хотя начать нужно с чего-то типа книжки «ace the ielts». Короткая и местами весьма полезная. Особенно с райтингом может помочь (если он нужен). Прочитав такую книжку поймете формат теста, чего там хотят и как правильно себя вести. Без этого понимания, просто владение языком не поможет получить нормальную оценку за тест.

  46. [quote="Lidiia":12r6bevv]
    Should I take the Academic or the General Training Module?
    Citizenship and Immigration Canada (CIC) recently updated its processing instructions to visa offices, and is now only accepting test results from the General Training module.

    http://www.canadavisa.com/proving-engli … ielts.html

    Получается, академик точно не пройдет.[/quote:12r6bevv]

    Хм… это странно. Ну и источник не официальный. Интересно, когда это вообще было написано. И когда само изменение, о котором говорится, было сделано. Думаю, все же надо добиваться однозначного ответа от офицера или какого-то другого официального лица.
    Кстати, а на сайте Квебека где-то сказано, какой модуль сдавать? Пока все ссылаются на FSW, что к Квебеку-то и не относится, собственно.

  47. Сегодня пришлось перезвонить в British Council и поменять модуль, увы. :roll:
    Но здесь есть плюс — теперь точно буду уверенна что IELTS зачислят.

  48. [quote="yamov":29rz50sd][quote="Lidiia":29rz50sd]
    Should I take the Academic or the General Training Module?
    Citizenship and Immigration Canada (CIC) recently updated its processing instructions to visa offices, and is now only accepting test results from the General Training module.

    http://www.canadavisa.com/proving-engli … ielts.html

    Получается, академик точно не пройдет.[/quote:29rz50sd]

    Хм… это странно. Ну и источник не официальный. Интересно, когда это вообще было написано. И когда само изменение, о котором говорится, было сделано. Думаю, все же надо добиваться однозначного ответа от офицера или какого-то другого официального лица.
    Кстати, а на сайте Квебека где-то сказано, какой модуль сдавать? Пока все ссылаются на FSW, что к Квебеку-то и не относится, собственно.[/quote:29rz50sd]

    На сайте Квебека не сказано. Я тоже писала и задавала конкретный вопрос: общий или академик, ответили ссылкой на сайт, как и Лидии. Кому нужно куда поступать в ближайшие два года, также задайте это вопрос, получите ответ ни о чем, распечатайте его, приложите к результатам академика, можете написать объясняющее письмо и вуаля. Но если поступать не планируете, лучше сдайте общий.

  49. [quote="yamov":1tfl61it][quote="avenue":1tfl61it]как сложно сдать экзамен на 5ки? есть ли кто-нибудь из темы, кто получил такой балл? интересно как нужно говорить для этого…[/quote:1tfl61it]
    Ну вопрос ваш все равно, что «насколько сложно иммигрировать в Квебек». Каждому – по-разному. Чтоб на него ответить, каждый индивидуально оценивает свои шансы.
    И вы оцените сами. Поищите, к примеру, на рутрекере «ielts 8». Там в книге 4 теста (дженерал ридинг и райтинг — только 2). Пройдете их и хоть примерно поймете свой уровень.
    Хотя начать нужно с чего-то типа книжки «ace the ielts». Короткая и местами весьма полезная. Особенно с райтингом может помочь (если он нужен). Прочитав такую книжку поймете формат теста, чего там хотят и как правильно себя вести. Без этого понимания, просто владение языком не поможет получить нормальную оценку за тест.[/quote:1tfl61it]
    Давайте без этого заумства ок? Советов по подготовке в теме уже достаточно. Я спрашивал о человеке, который сдал экзамен на такой балл, чтобы он описал свой личный опыт о сдаче: с каким уровнем пришел на экзамен, как долго готовился к нему, какие ошибки совершал все ли задания с прослушки были понятны и тп.

  50. [quote="yamov":3n67hliq][quote="Lidiia":3n67hliq]
    Should I take the Academic or the General Training Module?
    Citizenship and Immigration Canada (CIC) recently updated its processing instructions to visa offices, and is now only accepting test results from the General Training module.

    http://www.canadavisa.com/proving-engli … ielts.html

    Получается, академик точно не пройдет.[/quote:3n67hliq]

    Хм… это странно. Ну и источник не официальный. Интересно, когда это вообще было написано. И когда само изменение, о котором говорится, было сделано. Думаю, все же надо добиваться однозначного ответа от офицера или какого-то другого официального лица.
    Кстати, а на сайте Квебека где-то сказано, какой модуль сдавать? Пока все ссылаются на FSW, что к Квебеку-то и не относится, собственно.[/quote:3n67hliq]
    куда еще официальней может быть источник чем официальный сайт теста http://www.ielts.org/institutions/test_ … ining.aspx, где сказано, что для иммиграции нужно сдавать общий. Вы несете ответственность за деньги и время форумчан, когда им придется пересдавать ихнее тесты?

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады