Иммиграционный адвокат

Всем привет,

Коротко — я в Канаде 2,5 года и хочу перевести свою семью сюда.
Сестра пыталась подаваться по Мон Прожэ, потом по Арриме. Нет сил ждать даже первых вестей и с моря погоды. Просто эту ахинею, которую они устроили уже не натянешь на голову.

Посоветуйте хорошую иммиграционную контору и вообще расскажите о своем опыте работы с таковыми, как это происходит, какие сроки, цены и сколько стоит.

Паралельно поделитесь знанием — может кто знает если открыли где то другие провинциальные программы, реально ли пробиться еще куда-то, джоб оффера нет,

Спасибо,

Марина

Комментариев нет

  1. Марина, все провинциальные программы находятся в открытом доступе. Вы сами должны их просмотреть. На сегодняшний день слышал о программах в дальние провинции (типа в Принц Эдвард) по которым легче попасть. Если сестра иудейка или замужем за иудееем то была провинциальная программа в Манитобу, знаю людей приехавших туда вот буквально в прошлом году.
    Но подробностей я не знаю тк мне не актуально.

  2. [quote="Marina_2014":2t7pp5rt]Посоветуйте хорошую иммиграционную контору и вообще расскажите о своем опыте работы с таковыми, как это происходит, какие сроки, цены и сколько стоит.[/quote:2t7pp5rt]Сроки такие же, как и у всех, быстрее не будет. Им.контора за вас только бумажки заполнит. Протолкнуть вне очереди — не протолкнут.

  4. [quote="Merlion":2vf38pp0]За те деньги, что стоит иммиграционная контора, сестре лучше найдите мужа тут. Тогда она приедет быстрее.[/quote:2vf38pp0]
    ну и совет. Мерлион, вот если бы тебе так ответили бы, тебе бы понравилось?
    А если она замужем? А если нет, вот готовое средство передвижения: viewtopic.php?f=1&t=86600

  5. Мне бы не понравилось. Ведь я уверена, что Канада должна меня принять быстро, эксклюзивно, как есть, и что мне это не должно стоить больших усилий. Максимум — некоторую разумную сумму денег.

  7. [quote="Леша":38ekd7ph]Женитесь сами на своей сестре. В Канаде, наверняка, можно.[/quote:38ekd7ph]
    100% самый быстрый способ, к тому же возможно вполне легальный.

    Марина, вы же с людьми работаете, найдите тут сестре, на худой конец, мужа. Тут мужиков полно голодных, другое дело, что обеспеченному/состоявшемуся эти ваши заморские невесты нафиг не нужны, разве что азиаток еще берут. Ну так возьмите не такого состоятельного, главное чтоб человек был хороший.

    И как правильно заметили, конторки не помогут, еще и косяков натворят.

  8. [quote="Ju287":lpdezzuy][quote="Леша":lpdezzuy]Женитесь сами на своей сестре. В Канаде, наверняка, можно.[/quote:lpdezzuy]
    100% самый быстрый способ, к тому же возможно вполне легальный.
    [/quote:lpdezzuy]

    А чего? Друг друга любят, жить будут вместе, вести совместное хозяйство, даже смогут пройти перекрестный допрос, если устроят, хотя, вроде, в Канаде это не практикуется.

    Одно вот препятствие — в законе написано —

    "…Prohibition
    (2) No person shall marry another person if they are related lineally, or as brother or sister or half-brother or half-sister, including by adoption…"

    Но я щитаю, что это грубая дискриминация и попрание прав человека!
    Почему-то всем уже разрешили жениться на всех, а тут нельзя!
    Надо требовать справедливости!
    Как тут ее требуют? Пикеты устраивают?
    Предыдущие угнетенный слои нетрадиционного населения то как свои права отжали?

    а вот закон https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/act … age-1.html

  9. Мужика надо найти не голодного до баб, а порядочного, чтобы за вознаграждение свою часть контракта выполнил и потом языком не молол.
    Легче всё-таки найти того, кто на это согласится за деньги, чем по любви.

  10. А за деньги — это за сколько?

    Помнится, что один малознакомый олигарх рассказывал, что сделал себе чешское гражданство через фиктивный брак, обошлось ему это чего-то то ли в 18 тыщ евро, то ли около того.

    Топикстарер потянет?

  11. [quote="Merlion":1dzamaaj]Мужика надо найти не голодного до баб, а порядочного, чтобы за вознаграждение свою часть контракта выполнил и потом языком не молол.
    Легче всё-таки найти того, кто на это согласится за деньги, чем по любви.[/quote:1dzamaaj]
    А потом попасть на раздел имущества несмотря на контракт. У вас что, у всех моча в голове?

  13. [quote="Merlion":2vwuxmx8]Какое имущество у российской иммигрантки, приобретённое во время "брака"?
    А развестись можно через пару лет уже, и вот тогда и обрастать имуществом.[/quote:2vwuxmx8]
    я про имещество [i:2vwuxmx8]либерального [/i:2vwuxmx8]мужика за которого девушка "выйдет замуж". Потом "разведется" и потребует законную половину с содержанием до смерти.

  14. [quote="Alexander":1ckuoch1][quote="Merlion":1ckuoch1]Какое имущество у российской иммигрантки, приобретённое во время "брака"?
    А развестись можно через пару лет уже, и вот тогда и обрастать имуществом.[/quote:1ckuoch1]
    я про имещество [i:1ckuoch1]либерального [/i:1ckuoch1]мужика за которого девушка "выйдет замуж". Потом "разведется" и потребует законную половину с содержанием до смерти.[/quote:1ckuoch1]Если у мужика есть уже своё имущество, лишние 20 тысяч ему погоды не сделают. Ему выгоднее кредит в банке взять, если у него вдруг потребность в такой сумме.
    К тому же, если мужик уже давно гражданин, а то и вообще местный, то в случае честного донесения на вывезенную им таким образом жену ему может, наверное, грозить какая-нибудь административная ответственность (что не страшно, если деньги от неё уже получены), а ей — депортация и закрытие въезда в страну насовсем. Так что въехавшей таким образом жене невыгодно со своей стороны не соблюдать договорённость.

  15. это неверное утверждение.
    Она подает в суд требуя половину , нажитую во время НАСТОЯЩЕГО (не фиктивного по ее утверждению!) брака с мужчиной + требование ее содержания если зарабатывала меньше его до конца дней своих.
    А он пойдет признаваться влястям что нарушил закон (!!!) привезя ее за деньги??? Это же чистой воды криминал. Его еще и вздрючат за это.

  16. [quote="Леша":3jpqywkr]А за деньги — это за сколько?
    [/quote:3jpqywkr]
    Знакомый в 2003 получил грин карт за 10000 через фиктивный брак , женившись на лесбиянке (по ее утверждению) . Потом они сошлись по настоящему, живут как кошка с собакой в Америке до сих пор и даже дите родили.
    как видно женушка знакомого передумала и стала гомосексуалистом .

  17. Боже как надоело — спрашиваю по делу и начинается какой то шлак в ответ.

    Я спросила про адвоката или другие иммиграционные программы и тут пошел какой то бред про женитьбу и лесбиянок.

    Короче нах, удаляюсь с форума — это шлак.

    пасиб

  18. Адвокаты могут помочь, если человек уже тут, у него семья, он работает, нормально живёт, но ему грозит депортация. Или даже если семьи нет, но на родине, если депортируют ему может грозить опасность.

    А когда он ещё даже не приехал, то адвокат не полезнее форума. Потому что тут принимающей решение инстанцией является не адвокат, а иммиграционный офицер в министерстве. Адвокат только документы заполняет. Да ещё в отличие от форума берёт за это круглую сумму.

    Вы, конечно, можете сколько угодно раздражаться, что нет простого решения вашей проблемы, но фиктивный (или настоящий) брак здесь может быть единственным относительно быстрым путём в Канаду для вашей сестры, особенно учитывая, что сейчас в Квебеке с заявками на иммиграцию происходит.

  19. А адвокат подает документы в свое министерство? По срокам, с ним как без него. Женитьба тоже возьмет пару-тройку лет. Как раньше люди дела свои иммиграционные решали? Без форумов и претензий к посторонним людям? Вот народ пошел. Не перестаю удивляться

  21. [quote="Merlion":34zc65m8]Пару-тройку лет?
    Может, у меня устаревшие данные, но было время, что за полгода-год проходили. Это если заключать брак вне Канады. Сейчас дольше?[/quote:34zc65m8]
    Сейчас одинаково, но все равно год, хоть оттуда хоть отсюда

  22. [quote="Merlion":243nsna4][quote="Alexander":243nsna4][quote="Merlion":243nsna4]Какое имущество у российской иммигрантки, приобретённое во время "брака"?
    А развестись можно через пару лет уже, и вот тогда и обрастать имуществом.[/quote:243nsna4]
    я про имещество [i:243nsna4]либерального [/i:243nsna4]мужика за которого девушка "выйдет замуж". Потом "разведется" и потребует законную половину с содержанием до смерти.[/quote:243nsna4]Если у мужика есть уже своё имущество, лишние 20 тысяч ему погоды не сделают. Ему выгоднее кредит в банке взять, если у него вдруг потребность в такой сумме.
    К тому же, если мужик уже давно гражданин, а то и вообще местный, то в случае честного донесения на вывезенную им таким образом жену ему может, наверное, грозить какая-нибудь административная ответственность (что не страшно, если деньги от неё уже получены), а ей — депортация и закрытие въезда в страну насовсем. Так что въехавшей таким образом жене невыгодно со своей стороны не соблюдать договорённость.[/quote:243nsna4]
    Риск однако велик. Это подпадает под ввоз нелегала и обман родного государства… Если ваша фамилия не Трюдо и вы не ярый лоббист марихуаны, то светит до двадцати лет отдыха за гос счет в учреждениях пониженной комфортности. Так что мужик должен быть напроч отмороженный :Laie_2: , чтобы на двойные вилы жопой сесть (раздел имущества по браку + тюряга за криминал).

  23. [quote="Marina_2014":ngabpi96]Всем привет,

    Коротко — я в Канаде 2,5 года и хочу перевести свою семью сюда.
    Сестра пыталась подаваться по Мон Прожэ, потом по Арриме. Нет сил ждать даже первых вестей и с моря погоды. Просто эту ахинею, которую они устроили уже не натянешь на голову.

    Посоветуйте хорошую иммиграционную контору и вообще расскажите о своем опыте работы с таковыми, как это происходит, какие сроки, цены и сколько стоит.

    Паралельно поделитесь знанием — может кто знает если открыли где то другие провинциальные программы, реально ли пробиться еще куда-то, джоб оффера нет,

    Спасибо,

    Марина[/quote:ngabpi96]
    Как выразился иммигр консультант, с которым мы работали, Квебек погряз(утонул) в своих изменениях, и сейчас они работают только по трём направлениям: иммиграция по студенч, рабочим визам и инвестиции.
    Посмотрите атлантические програмы(Нью-Брансуик, Новая Шотландия и Остров Принца Эдуарда). Нью-Брансуики официально 2-х язычная провинция, у них скорее всего возможна подача с французским, если родственники франсе выучили для Квебека, .

  26. [quote="Marina_2014":10rgju92]Посоветуйте хорошую иммиграционную контору и вообще расскажите о своем опыте работы с таковыми, как это происходит, какие сроки, цены и сколько стоит.[/quote:10rgju92]
    Марина, личку проверили?

  27. Ещё по учёбе можно приехать. Если сестра готова 3 года ходить в канадский универ по требуемой в Канаде специальности и потратить на него деньги от российской (или откуда вы там) квартиры, то теоретически потом можно намного легче статус получить. Хотя тут надо спросить у конторы. что стоит за сайтом https://www.ichoosemontreal.com/, затронул ли их категорию недавний финт с иммиграцией.

  28. [quote="A.K.":2dym0pll][quote="Merlion":2dym0pll]Пару-тройку лет?[/quote:2dym0pll]
    Коллега поженился больше года назад (тунис), пока тишина.[/quote:2dym0pll]
    Может они забыли на спонсорство подать? :)
    Срок по спонсорству — год.

  29. [quote="Нет-нет":3kixnrcw][quote="A.K.":3kixnrcw][quote="Merlion":3kixnrcw]Пару-тройку лет?[/quote:3kixnrcw]
    Коллега поженился больше года назад (тунис), пока тишина.[/quote:3kixnrcw]
    Может они забыли на спонсорство подать? :)
    Срок по спонсорству — год.[/quote:3kixnrcw]
    Как поженился, приехал, сразу подал. Ждемс. Все с нетерпением. Парень симпатяга, обаяшка, умный, с прекрасным чувством юмора. Поэтому все дружно в курсе.

  30. [quote="A.K.":2b4ahoxt][quote="Нет-нет":2b4ahoxt][quote="A.K.":2b4ahoxt][quote="Merlion":2b4ahoxt]Пару-тройку лет?[/quote:2b4ahoxt]
    Коллега поженился больше года назад (тунис), пока тишина.[/quote:2b4ahoxt]
    Может они забыли на спонсорство подать? :)
    Срок по спонсорству — год.[/quote:2b4ahoxt]
    Как поженился, приехал, сразу подал. Ждемс. Все с нетерпением. Парень симпатяга, обаяшка, умный, с прекрасным чувством юмора. Поэтому все дружно в курсе.[/quote:2b4ahoxt]
    И что — он ни разу не звонил им, не спрашивал кагдила?Они может бумаги какие недополучили и сидят бамбук курят. А что — ни сертификата отбора, ни разрешения на работу, ни ответа на то, что признан спонсором? Вот прям год тишины?

  31. [quote="Нет-нет":1ds3m0s3]И что — он ни разу не звонил им, не спрашивал кагдила?Они может бумаги какие недополучили и сидят бамбук курят. А что — ни сертификата отбора, ни разрешения на работу, ни ответа на то, что признан спонсором? Вот прям год тишины?[/quote:1ds3m0s3]
    Вернусь из отпуска, обязательно поинтересуюсь. Бамбук не курит. Говорю же идеальный парень, не то что Витя из Торонто

  32. [quote="Alexander":568xdtic]
    А потом попасть на раздел имущества несмотря на контракт. [/quote:568xdtic]
    Те, у кого есть, что делить, фиктивными и браками не зарабатывают. Такой "жених", обычно, гол, как сокол…

  33. Вчера обсуждал с другом детства, имевшим дурость оформить спонсорство женщине с ребенком. У него дом, приносящих доход в примерно 2800 в месяц (сдает по комнатам и сам там же живет). Его "жена" с ребенком официально не работала пока не получила ПР (но подрабатывала за наличные). Он уже жалеет что согласился ей помочь. Дом куплен за пару лет до спонсорства. Жена с которой он будет скоро "разводится" пока ни на что не претендует, но если учесть что они ждали спонсорства около 2 лет(!!!) а дома в Торонто за это время сильно подросли, теоретически она может право подать на некоторую часть имущества. Другое дело что он тоже может там как то послать ее назад в течение пару лет. Так он сказал, не знаю на основании чего.
    Ну не знаю, по моему не стоит оно того с Канадскими законами. Ведь "жена" еще и содержание потребовать может.

  34. [quote="Alexander":1ittv5qq]Вчера обсуждал с другом детства, имевшим дурость оформить спонсорство женщине с ребенком. У него дом, приносящих доход в примерно 2800 в месяц (сдает по комнатам и сам там же живет). Его "жена" с ребенком официально не работала пока не получила ПР (но подрабатывала за наличные). Он уже жалеет что согласился ей помочь. Дом куплен за пару лет до спонсорства. Жена с которой он будет скоро "разводится" пока ни на что не претендует, но если учесть что они ждали спонсорства около 2 лет(!!!) а дома в Торонто за это время сильно подросли, теоретически она может право подать на некоторую часть имущества. Другое дело что он тоже может там как то послать ее назад в течение пару лет. Так он сказал, не знаю на основании чего.
    Ну не знаю, по моему не стоит оно того с Канадскими законами. Ведь "жена" еще и содержание потребовать может.[/quote:1ittv5qq]

    не может он ее никуда послать.
    этот закон отменили где-то в апреле 2106 г.

  35. [quote="Alexander":1k6he967]если учесть что они ждали спонсорства около 2 лет(!!!) а дома в Торонто за это время сильно подросли, теоретически она может право подать на некоторую часть имущества. [/quote:1k6he967]
    А она как-то участвовала в оплате этого имущества? Ну, там, финансовое участие в выплате ипотеки, муниципальных налогов, в оплате ремонтов…
    Подать-то она может, да кто ж ей даст?
    Он ещё может сказать, что как честный гражданин обязан донести в канадскую налоговую на её незадекларированные доходы.

  36. [quote="Alexander":2yrsf4an]Вчера обсуждал с другом детства, имевшим дурость оформить спонсорство женщине с ребенком. У него дом, приносящих доход в примерно 2800 в месяц (сдает по комнатам и сам там же живет). Его "жена" с ребенком официально не работала пока не получила ПР (но подрабатывала за наличные). Он уже жалеет что согласился ей помочь. Дом куплен за пару лет до спонсорства. Жена с которой он будет скоро "разводится" пока ни на что не претендует, но если учесть что они ждали спонсорства около 2 лет(!!!) а дома в Торонто за это время сильно подросли, теоретически она может право подать на некоторую часть имущества. Другое дело что он тоже может там как то послать ее назад в течение пару лет. Так он сказал, не знаю на основании чего.
    Ну не знаю, по моему не стоит оно того с Канадскими законами. Ведь "жена" еще и содержание потребовать может.[/quote:2yrsf4an]
    Все может потребовать. Об этом и речь, когда обсуждают браки по расчету. Себе дороже.

  37. [quote="Alexander":144lba6c]Вчера обсуждал с другом детства, имевшим дурость оформить спонсорство женщине с ребенком. У него дом, приносящих доход в примерно 2800 в месяц (сдает по комнатам и сам там же живет). [/quote:144lba6c]
    Он ей бесплатно помог?
    Спонсировать из-за денег можно только когда зарабарываешь минимум, или получаешь вэлфер, и живешь в рентованной к-ре.
    Кстати, поплатиться за такую сделку может и другая сторона, если это женщина, которую спонсируют. Знаю случаи, когда "мужья" шантажировали ( тогда еще закон о "высылке" действовал) и требовали секс.

  38. друг дом купил за пару лет до того как сошелся с женщиной.
    (все со слов друга): Помогал ей бесплатно , она ему понравилась и у него были определенные надежды что они смогут жить вместе. Надежды растаяли довольно быстро после того как она к нему переехала, но он не остановил спонсорство просто по тому что ему хотелось ей помочь. На момент знакомства женщина была в статусе туристки , жила у родственников. Далее уже я додумываю сам: как видно хотела остаться в Канаде и поэтому была не слишком привередлива в выборе партнера. Про закон о высылке я вообще от него услышал впервые вчера, и так понимаю что друг вообще не в курсе что его отменили .
    А можно подробнее что за закон такой был? Для моего расширения кругозора. Я начитался нашего форума ,хотя тут мы не адвокаты никто, и понимаю какую глупость мой друг сделал. Она же может свалиться на него лет через 10 лет как снег на голову и потребовать что-нибудь "очень материальное".

  39. [quote="Alexander":2rt2eaeq]
    А можно подробнее что за закон такой был? Для моего расширения кругозора. [/quote:2rt2eaeq]
    В течении 3-х лет можно было отказаться от спонсорства, заявив, что спонсируемый обманул "в лучших чувствах", воспользовался, просто хотел таким образом остаться в Канаде. Факт получения денег доказать не всегда можно: их же не чеком получали и на счет не клали. А если нет спонсротства, то нет и оснований для дальнейшего нахождния в Канаде. Правда, я помню один случай, когда судья была женщина, и поверила словам спосируемой, что , наоборот, у нее была любовь, она поверила, приехала, а
    муж" ее и бил, и жантажировал. И мужу спонсорство не отменили, вот так. Но на самом деле, я знаю больше подобных историй, когда "мужья" пользуясь своим положением просто издевались над женщинами, зная, что ей невозможно ( по определенным причинам) возвращаться обратно. Но это были 90-е, совсем другое время. Какие законы сейчас я не в курсе. Может, ваш друг рано стал беспокоиться, может, эта женщина порядочная и не собирается его "наказывать" за доброту.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
L’école Paul-Gérin-Lajoie-d’Outremont.
Українська тераса
Возможно ли переписать видео