Здравствуйте уважаемые знатоки
Буду очень благодарен за ответы.
Ситуация: Женат, но с женой не живем уже давно. Имеется 3 детей. До развода дело как то не доходило, но оба прекрасно понимаем что мы уже не семья. Как семья мы спокойно набираем баллы. Но уезжать туда жена никакого желания не имеет. Возможен развод, но это дело как минимум на полгода. А терять время очень не хочется. Вопросы:
1. Основной. Хочу подаваться один. Возможно ли это?
2. [url=http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/en/dcs/Application-selection-certificate-dyn.pdf:14xnn0vy]В заявлении на отбор[/url:14xnn0vy] вопрос #2 о семейном статусе. Меня смутило присутствие Divorced и Separated. Divorced понятно. А что такое Separated? Порылся в сети и нашел пару ссылок которые говорят что Separated=»Не разведены, но и вместе не живем». Но были оговорки о разной рактовке в зависимости от страны.Что отвечать? Собственно выбор между Married/Separated.
Поискал возвожные темы и нашел только [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=39192:14xnn0vy]вот это[/url:14xnn0vy]. В принципе ситуация похожа, но существенное отличие в том что семья как таковая существует только на бумажке и ниокаком «потом их перетяну» речи не идет. Есть ли тут какие подводные камни и что следует ожидать вообще?
Огромное спасибо заранее.
P.S. Я новенький, так что прошу сильно не пинать )
Уважаемый, если вы набраете баллы сам, то можете смело писать separated, а если только как семья — то married. Учтите, что вашей жене придется во втором случае появиться на интервью и медкомиссии.. Третий вариант набирать свои баллы по-другому.
Очень много примеров, когда люди проходили в одиночку. Тем более если дети живут с вами — вообще не должно быть проблем. И кстати, если вы живете не один, а с conjoint de fait, то и подавайтесь вместе, три балла лишними не будут. Конечно, потом будут проблемы с супругой, наверняка захочет денег за разрешение на вывоз детей, ну дадите сколько-нибудь, не без того, но главное-то будет у вас — возможность для детей вырасти с Канадскими паспортами.
Natal’i, D&AS
Вы меня обрадовали, спасибо большое
Подаваться хочу исключительно один. Детей она мне не отдаст однозначно. Был разговор на тему увезти детишек туда, но она ни в какую. Вот такая вот печальная ситуация. Силой делить через суд детей думаю не тот вариант. Так что только один. Дальше время покажет. Маленькое уточнение. От меня не буду требовать сначала развестись, а потом подавать, мол «Сначала решите свои проблемы по закону, определитесь с алиментами а потом милости просим.»? Возможно я задаю лишние вопросы, просто хотелось бы чувствовать в душе хоть какую то уверенность, а не думать какой ответ последует от них.
[quote="Babur":35wkn2sd] Маленькое уточнение. От меня не буду требовать сначала развестись, а потом подавать, мол «Сначала решите свои проблемы по закону, определитесь с алиментами а потом милости просим.»?[/quote:35wkn2sd]
Никого ваши семейные проблемы не интересуют, указываете в анкете все как есть, в том числе едет ли человек с вами в Канаду, или нет. Можете указать другую сожительницу, если она имеется, тогда она будет засчитана в качестве гражданской супруги и за её skills — диплом и т.д. вам дадут баллы. Канада — страна свободы, на минуточку. Никто вас прессовать из-за ваших семейных проблем не будет и не имеет права.
[quote="D&AS":3hqcuw9r]Никто вас прессовать из-за ваших семейных проблем не будет и не имеет права.[/quote:3hqcuw9r]
если только жена напишет, что претензий нет по алиментам.
[quote="Олен":1t4qf0yv][quote="D&AS":1t4qf0yv]Никто вас прессовать из-за ваших семейных проблем не будет и не имеет права.[/quote:1t4qf0yv]
если только жена напишет, что претензий нет по алиментам.[/quote:1t4qf0yv]
это другой вопрос, на выдачу резидентства, имхо, мало влияющий. но конечно финансовую независимость нужно будет доказывать — я сразу написал, что жене придется давать денег по-любому…
[quote="D&AS":37xwlpti] я сразу написал, что жене придется давать денег по-любому…[/quote:37xwlpti]
ну так и детей вместе делали, и кушать они хотят.
Отлично. Господа, всем большое спасибо за участие! Считаю что ответы более чем исчерпывающие. В любом случае пишите кто что знает. Буду только рад.
[quote="Олен":2yigac23][quote="D&AS":2yigac23] я сразу написал, что жене придется давать денег по-любому…[/quote:2yigac23]
ну так и детей вместе делали, и кушать они хотят.[/quote:2yigac23]
За этим вопрос никогда не стоял. Мои детки, бросать не собираюсь.
Babur детям на фед. этапе надо будет медицину проходить, если они потом возжелают воссоединиться с вами. Так что морально готовьте супругу.
[quote="Xeops":1i0qnwhw]Babur детям на фед. этапе надо будет медицину проходить, если они потом возжелают воссоединиться с вами. Так что морально готовьте супругу.[/quote:1i0qnwhw]
Т.е. вне зависимости от того едут они со мной или нет, в любом случае медкомиссия?
Пардон, но дети до 12 вроде медкомиссию вообще не проходят, емнип?
Если так то вообще радует. Всем менее 12 лет
все дети, даже новорожденные, проходят медкомиссию. МОжно написать отказ, но тогда вы не сможете их к себе забрать, даже, если например, если с женой, ттт, чтото случится.
[quote="Олен":3hltj2y7]все дети, даже новорожденные, проходят медкомиссию. МОжно написать отказ, но тогда вы не сможете их к себе забрать, даже, если например, если с женой, ттт, чтото случится.[/quote:3hltj2y7]
Понятно. Ну если требуется то конечно медкомиссию пройдем. Просто мне не понятно зачем сейчас ее проходить, если не известно когда они захотят воссоединиться. После этой медкомиссии 100 раз может поменяться здоровье человека. Логичнее наверное было бы именно на этапе воссоединения это все проводить. Но это так, размышление вслух. Нужна медкомиссия, будет медкомиссия
[quote="Олен":3h1zimd1][quote="D&AS":3h1zimd1]Никто вас прессовать из-за ваших семейных проблем не будет и не имеет права.[/quote:3h1zimd1]
если только жена напишет, что претензий нет по алиментам.[/quote:3h1zimd1]
У нас в России сейчас вопросы по алиментам служба судебных приставов регулирует. Потому как у меня, к примеру, муж платит алименты 25% от зарплаты именно через приставов. При чем тут разрешение бывшей (тем более не жены)? Хоть и все регулярно платится,она, к примеры, просто из вредности такую справку не даст.Да и почему мы должны зависеть от ее решения? Поэтому если такая справка потребуется, то это к приставам, они и должны дать.
вроде должны будете выплатить полностью алименты до 18 лет, сумма выйдет нехилая.
[quote="Babur":14b1qcbj]…Логичнее наверное было бы именно на этапе воссоединения это все проводить…[/quote:14b1qcbj]
Ничего не логичней! Если Вы, скажем, решите детей забрать, будучи гражданином Канады, то Вам навряд ли смогут отказать, причем при любом их состоянии здоровья. Иное дело сейчас, по Вы еще, прошу прощения, для Канады — никто.
[quote="ksuharik":13uaik6s] При чем тут разрешение бывшей (тем более не жены)? Хоть и все регулярно платится,она, к примеры, просто из вредности такую справку не даст.Да и почему мы должны зависеть от ее решения? Поэтому если такая справка потребуется, то это к приставам, они и должны дать.[/quote:13uaik6s]
про вредность и речь. С женой по-любому договариваться придется.
А что вам дадут приставы? что задолженности нет? Ну так это сейчас нет, а потом вы уедете и с концами. Сомневаюсь, что приставы чтото вам дадут.
[quote="yurmes":1k1rxor4]вроде должны будете выплатить полностью алименты до 18 лет, сумма выйдет нехилая.[/quote:1k1rxor4]
Ну это понятно, что до 18 лет платить нужно, но ведь не авансом же всю сумму вперед! Нет таких законов. Алименты платят по факту за прошедшие месяцы, а не за будущие. И никто не мешает из Канады пересылать необходимую сумму.
[quote="D&AS":iaty0ghg]Пардон, но дети до 12 вроде медкомиссию вообще не проходят, емнип?[/quote:iaty0ghg]
Я немного ошибся — дети до 12 проходят медосмотр, но не сдают анализы на заболевания, передающиеся половым путем, то-есть кровь из вены.
Babur я думаю, что супруга не откажет в медкомисии (за ваш счёт). У детей после 18 лет появится возможность выбирать. Так что готовтесь саии и супругу с детьми.
Проходят медкомиссию даже новорожденные. Всё ок.
Да плевать на ваши аллименты. Уедете в Канаду будете оттуда платить. Если супруга захочет — выдернет оттуда из вас деньги. А так выпустят.
Проблема будет в том, если захотите въехать, а за вами должок. Тогда въедете и в тюрьму или пока не выплатите.
Потому есть у нотара аллиментное соглашение на фикс. сумму. Составляте — платите каждый месяц. Тогда и вы не сможете потом с детей после 55 лет аллименты попросить и сумма будет для вас фиксированная. Я думаю ваша супруга согласится на такой расклад. Ибо будующее детей под угрозу ставить не очень хочется.
[quote="ksuharik":2ru7e5nc][quote="yurmes":2ru7e5nc]вроде должны будете выплатить полностью алименты до 18 лет, сумма выйдет нехилая.[/quote:2ru7e5nc]
Ну это понятно, что до 18 лет платить нужно, но ведь не авансом же всю сумму вперед! Нет таких законов. Алименты платят по факту за прошедшие месяцы, а не за будущие. И никто не мешает из Канады пересылать необходимую сумму.[/quote:2ru7e5nc]
«Законы такие» есть. Другое дело, что не во всех случаях эта норма работает. Я не уверена по России, но, кажется, если есть договор о правовой помощи между РФ и Канадой, то авансом платить необязательно.
[quote="Олен":2mietqo6]
про вредность и речь. С женой по-любому договариваться придется.
А что вам дадут приставы? что задолженности нет? Ну так это сейчас нет, а потом вы уедете и с концами. Сомневаюсь, что приставы чтото вам дадут.[/quote:2mietqo6]
Можно взять у них по месяцам что и когда платилось. если что. И еще помнится на этом форуме человек есть — Леша, он целую тему создавал по этому поводу. И тем еще раз подчеркивалось, что законы поменялись и бывшие вообше не вправе справки о наличии/отсутствии задолженностей писать. Это пусть суд решает.
[quote="ksuharik":5xdt7dk1][quote="yurmes":5xdt7dk1]вроде должны будете выплатить полностью алименты до 18 лет, сумма выйдет нехилая.[/quote:5xdt7dk1]
Ну это понятно, что до 18 лет платить нужно, но ведь не авансом же всю сумму вперед! Нет таких законов. Алименты платят по факту за прошедшие месяцы, а не за будущие. И никто не мешает из Канады пересылать необходимую сумму.[/quote:5xdt7dk1]
Согласен, я тоже не слышал про такое. Знакомые которые разведены, платят действительно по истечении. К тому же, алименты рассчитываются в проценте от зп. Сейчас я может и работаю, а вдруг позже работы не будет. С чего брать процент?
[quote="Babur":2jbl2scx][quote="ksuharik":2jbl2scx][quote="yurmes":2jbl2scx]вроде должны будете выплатить полностью алименты до 18 лет, сумма выйдет нехилая.[/quote:2jbl2scx]
Ну это понятно, что до 18 лет платить нужно, но ведь не авансом же всю сумму вперед! Нет таких законов. Алименты платят по факту за прошедшие месяцы, а не за будущие. И никто не мешает из Канады пересылать необходимую сумму.[/quote:2jbl2scx]
Согласен, я тоже не слышал про такое. Знакомые которые разведены, платят действительно по истечении. К тому же, алименты рассчитываются в проценте от зп. Сейчас я может и работаю, а вдруг позже работы не будет. С чего брать процент?[/quote:2jbl2scx]
Уважаемый Babur
Надеюсь вы в курсе, что если вы ттт потеряете работу и вдруг не встанете в контору на учёт, что безработный вам будут аллименты примерно с 20 тыс руб высчитывать.
Хочу вам сказать, что законы в России очень скользкие и можно на двух детей почти 50% ЗП получить через суд.
[quote="Xeops":11033c1i]Потому есть у нотара аллиментное соглашение на фикс. сумму. Составляте — платите каждый месяц.[/quote:11033c1i]
Да действительно. Я думаю это самый лучший выход.
[quote="Xeops":7phrte81][quote="Babur":7phrte81][quote="ksuharik":7phrte81][quote="yurmes":7phrte81]вроде должны будете выплатить полностью алименты до 18 лет, сумма выйдет нехилая.[/quote:7phrte81]
Ну это понятно, что до 18 лет платить нужно, но ведь не авансом же всю сумму вперед! Нет таких законов. Алименты платят по факту за прошедшие месяцы, а не за будущие. И никто не мешает из Канады пересылать необходимую сумму.[/quote:7phrte81]
Согласен, я тоже не слышал про такое. Знакомые которые разведены, платят действительно по истечении. К тому же, алименты рассчитываются в проценте от зп. Сейчас я может и работаю, а вдруг позже работы не будет. С чего брать процент?[/quote:7phrte81]
Уважаемый Babur
Надеюсь вы в курсе, что если вы ттт потеряете работу и вдруг не встанете в контору на учёт, что безработный вам будут аллименты примерно с 20 тыс руб высчитывать.
Хочу вам сказать, что законы в России очень скользкие и можно на двух детей почти 50% ЗП получить через суд.[/quote:7phrte81]
Понял. Спасибо за информацию!
[quote="Xeops":x0zejqbm]
Уважаемый Babur
Надеюсь вы в курсе, что если вы ттт потеряете работу и вдруг не встанете в контору на учёт, что безработный вам будут аллименты примерно с 20 тыс руб высчитывать.
Хочу вам сказать, что законы в России очень скользкие и можно на двух детей почти 50% ЗП получить через суд.[/quote:x0zejqbm]
33% на двоих, 50% на троих.
[quote="Дарин":201uwl88][quote="Babur":201uwl88]…Логичнее наверное было бы именно на этапе воссоединения это все проводить…[/quote:201uwl88]
Ничего не логичней! Если Вы, скажем, решите детей забрать, будучи гражданином Канады, то Вам навряд ли смогут отказать, причем при любом их состоянии здоровья. Иное дело сейчас, по Вы еще, прошу прощения, для Канады — никто.[/quote:201uwl88]
Разница весьма спорная и никакой логики я не вижу. Вы говорите что я буду канадцем в состоянии забрать ребенка при любом состоянии здоровья. Тогда спрашивается зачем вся эта медкомиссия? Другой сторона вопроса — я никто для Канады и должен пройти медкомиссию с детьми, когда еще неизвестно буду я гражданином Канады или так и останусь никем и мои доки так и не пройдут по разным причинам. Я не оспариваю сам факт «нужно проходить медкомиссию с детьми», а просто подчеркнул нелогичность [u:201uwl88]с моей точки зрения[/u:201uwl88]
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 6e2352a21c
здесь все подробно написано, изучайте. [/url]
ksuharik через суд, с плохими жилищными условиями (на бумаге…) и т.д. 50% за 2 месяца — легко. Увы…
Babur алиментное соглашение и давление на то, что дети не будут вам потом платить. Обычно жёны соглашаются на такой расклад. Обозначте приемлимую сумму в месяц и перечисляйте на карту. Ни в коем случае не в руки и расписку. Только переводом.
[quote="Xeops":3hhh6jvx]ksuharik через суд, с плохими жилищными условиями (на бумаге…) и т.д. 50% за 2 месяца — легко. Увы…
Babur алиментное соглашение и давление на то, что дети не будут вам потом платить. Обычно жёны соглашаются на такой расклад. Обозначте приемлимую сумму в месяц и перечисляйте на карту. Ни в коем случае не в руки и расписку. Только переводом.[/quote:3hhh6jvx]
Первый раз такое слышу. Значит надо было оспаривать такое судебное решение.
По поводу безработного статуса
У меня у знакомой двое детей от разных мужей. Оба безработные. Никто и ничего с них не взыскивает!
[quote="ksuharik":14nquf1v]http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=749994&sid=b44d3bfc93a7ec9b5cc5806e2352a21c
здесь все подробно написано, изучайте. [/url][/quote:14nquf1v]
Класс. Премного благодарен
[quote="ksuharik":16uup9tx][quote="Xeops":16uup9tx]ksuharik через суд, с плохими жилищными условиями (на бумаге…) и т.д. 50% за 2 месяца — легко. Увы…
Babur алиментное соглашение и давление на то, что дети не будут вам потом платить. Обычно жёны соглашаются на такой расклад. Обозначте приемлимую сумму в месяц и перечисляйте на карту. Ни в коем случае не в руки и расписку. Только переводом.[/quote:16uup9tx]
Первый раз такое слышу. Значит надо было оспаривать такое судебное решение.
По поводу безработного статуса
У меня у знакомой двое детей от разных мужей. Оба безработные. Никто и ничего с них не взыскивает![/quote:16uup9tx]
Пытались. Увы родню коснулось.
Безработный, если стоит на учёте простите в «бичконторе» тогда с него не взыскивают аллименты. Но там тоже всё хитро и долго так не проторчишь.
ksuharik не дай Бог вам столкнуться с этим. У нас закон в 99% случаях на стороне матери.
[quote="Xeops":3n3rvv9t]… У нас закон в 99% случаях на стороне матери.[/quote:3n3rvv9t]
Закон в 99% случае на стороне того из родителей, с кем дети живут. Кто их [b:3n3rvv9t]кормит, лечит, одевает и обучает[/b:3n3rvv9t]. А вот почему дети в 99% случаев остаются с матерью, вопрос, конечно, интересный.
[quote="Дарин":ea6tf44f][quote="Xeops":ea6tf44f]… У нас закон в 99% случаях на стороне матери.[/quote:ea6tf44f]
Закон в 99% случае на стороне того из родителей, с кем дети живут. Кто их [b:ea6tf44f]кормит, лечит, одевает и обучает[/b:ea6tf44f]. А вот почему дети в 99% случаев остаются с матерью, вопрос, конечно, интересный.[/quote:ea6tf44f]
Недавно знакомые рассказали историю: мать троих детей оставила их с отцом и ушла жить сама по себе. Однако, с нее никто алименты на 3-их!!!! детей взыскивать не собирается и к ответственности никакой не привлекает. А вот если бы отец ушел, быстро бы алименты впаяли. ИМХО в России нет равноправия. Мужчина всем и всегда должен. Одно время и закон хотели принять, чтобы ушедший из семьи отец «обеспечивал жилплощадью детей». Понятное дело, когда отец не бедный. А когда у самого ничего за душой? Его-то кто обеспечит?
А на самом деле богатые люди платят копейки по алиментам. Прав тот у кого больше прав.
Вот и бегут люди из России.
[quote="Дарин":tccg17tr][quote="Xeops":tccg17tr]… У нас закон в 99% случаях на стороне матери.[/quote:tccg17tr]
Закон в 99% случае на стороне того из родителей, с кем дети живут. Кто их [b:tccg17tr]кормит, лечит, одевает и обучает[/b:tccg17tr]. А вот почему дети в 99% случаев остаются с матерью, вопрос, конечно, интересный.[/quote:tccg17tr]
Разные случаи бывают. Но вы не можете отрицать того что есть устойчивый стереотип (большей частью у женщин) что «ребенок должен остаться с мамой, так как отец не сможет обеспечить должный уровень ухода и воспитания по миллиону причин». И торчит он глубоко в сознании. Одно дело закон, другое дело на практике. Вроде закон не ущемляет моих родительских прав в моей ситуации, но тем не менее мать оставляет детей себе. И никто особо не возмущается, так как «так просто принято». Каким то мужчинам это выгодно, каким то нет. Во всех «разводных» ситуациях которые я знаю матери принципиально отказываются отдавать ребенка, хотя и она и окружающие понимают что ребенок/дети ей мешают только в путь. Вредность это или какая то другая черта этих мам, судить не берусь. На своем случае вам говорю, отдавать детей она не собирается. В лучшем случае я могу расчитывать на одного. Ребенок даже жил со мной одно время. Но разрыв с сестрой/братом дети переживают очень тяжело. Ситуация травмирует даже вас самого и со временем приходит понимание того, что «делить детей» это не самый лучший вариант. Так что пускай будут все. Там или там уже без разницы.
Подтекст сказанного вами я понимаю, но предпочту не относить это на свой счет. Понятия «кормит, лечит, одевает и обучает» тесно связано с материальной составляющей. Без нее скажем так не у всех это получится. На то и существуют алименты. Мне была бы интересна реакция женщины (условной) которая развелась с мужем, оставила бы детей ему, а он подал на алименты. Вплоть до 50% от зп, как было сказано выше. Так что тот факт что дети остаются с матерью в 99% случаев отнюдь не «очко» в пользу мамы.
Еще раз укажу на слово «условной» так как не хочу адресовывать это в адрес конкретных людей а просто решил изложить свою точку зрения по этому очень скользкому вопросу.
[quote="ksuharik":1uog71hy][quote="Дарин":1uog71hy][quote="Xeops":1uog71hy]… У нас закон в 99% случаях на стороне матери.[/quote:1uog71hy]
Закон в 99% случае на стороне того из родителей, с кем дети живут. Кто их [b:1uog71hy]кормит, лечит, одевает и обучает[/b:1uog71hy]. А вот почему дети в 99% случаев остаются с матерью, вопрос, конечно, интересный.[/quote:1uog71hy]
Недавно знакомые рассказали историю: мать троих детей оставила их с отцом и ушла жить сама по себе. Однако, с нее никто алименты на 3-их!!!! детей взыскивать не собирается и к ответственности никакой не привлекает. А вот если бы отец ушел, быстро бы алименты впаяли. ИМХО в России нет равноправия. Мужчина всем и всегда должен. Одно время и закон хотели принять, чтобы ушедший из семьи отец «обеспечивал жилплощадью детей». Понятное дело, когда отец не бедный. А когда у самого ничего за душой? Его-то кто обеспечит?
А на самом деле богатые люди платят копейки по алиментам. Прав тот у кого больше прав.
Вот и бегут люди из России.[/quote:1uog71hy]
В точку
[quote="Babur":1wrv0rvq][quote="Дарин":1wrv0rvq][quote="Xeops":1wrv0rvq]… У нас закон в 99% случаях на стороне матери.[/quote:1wrv0rvq]
Закон в 99% случае на стороне того из родителей, с кем дети живут. Кто их [b:1wrv0rvq]кормит, лечит, одевает и обучает[/b:1wrv0rvq]. А вот почему дети в 99% случаев остаются с матерью, вопрос, конечно, интересный.[/quote:1wrv0rvq]
Разные случаи бывают. Но вы не можете отрицать того что есть устойчивый стереотип (большей частью у женщин) что «ребенок должен остаться с мамой, так как отец не сможет обеспечить должный уровень ухода и воспитания по миллиону причин». И торчит он глубоко в сознании. Одно дело закон, другое дело на практике. Вроде закон не ущемляет моих родительских прав в моей ситуации, но тем не менее мать оставляет детей себе. И никто особо не возмущается, так как «так просто принято». Каким то мужчинам это выгодно, каким то нет. Во всех «разводных» ситуациях которые я знаю матери принципиально отказываются отдавать ребенка, хотя и она и окружающие понимают что ребенок/дети ей мешают только в путь. Вредность это или какая то другая черта этих мам, судить не берусь. На своем случае вам говорю, отдавать детей она не собирается. В лучшем случае я могу расчитывать на одного. Ребенок даже жил со мной одно время. Но разрыв с сестрой/братом дети переживают очень тяжело. Ситуация травмирует даже вас самого и со временем приходит понимание того, что «делить детей» это не самый лучший вариант. Так что пускай будут все. Там или там уже без разницы.
Подтекст сказанного вами я понимаю, но предпочту не относить это на свой счет. Понятия «кормит, лечит, одевает и обучает» тесно связано с материальной составляющей. Без нее скажем так не у всех это получится. На то и существуют алименты. Мне была бы интересна реакция женщины (условной) которая развелась с мужем, оставила бы детей ему, а он подал на алименты. Вплоть до 50% от зп, как было сказано выше. Так что тот факт что дети остаются с матерью в 99% случаев отнюдь не «очко» в пользу мамы.
Еще раз укажу на слово «условной» так как не хочу адресовывать это в адрес конкретных людей а просто решил изложить свою точку зрения по этому очень скользкому вопросу.[/quote:1wrv0rvq]
Вы молодец. Обязательно все сложится в жизни. Будет и новая любящая жена и дети, которых будете вместе воспитывать.
[quote="ksuharik":370l98ps][quote="Babur":370l98ps][quote="Дарин":370l98ps][quote="Xeops":370l98ps]… У нас закон в 99% случаях на стороне матери.[/quote:370l98ps]
Закон в 99% случае на стороне того из родителей, с кем дети живут. Кто их [b:370l98ps]кормит, лечит, одевает и обучает[/b:370l98ps]. А вот почему дети в 99% случаев остаются с матерью, вопрос, конечно, интересный.[/quote:370l98ps]
Разные случаи бывают. Но вы не можете отрицать того что есть устойчивый стереотип (большей частью у женщин) что «ребенок должен остаться с мамой, так как отец не сможет обеспечить должный уровень ухода и воспитания по миллиону причин». И торчит он глубоко в сознании. Одно дело закон, другое дело на практике. Вроде закон не ущемляет моих родительских прав в моей ситуации, но тем не менее мать оставляет детей себе. И никто особо не возмущается, так как «так просто принято». Каким то мужчинам это выгодно, каким то нет. Во всех «разводных» ситуациях которые я знаю матери принципиально отказываются отдавать ребенка, хотя и она и окружающие понимают что ребенок/дети ей мешают только в путь. Вредность это или какая то другая черта этих мам, судить не берусь. На своем случае вам говорю, отдавать детей она не собирается. В лучшем случае я могу расчитывать на одного. Ребенок даже жил со мной одно время. Но разрыв с сестрой/братом дети переживают очень тяжело. Ситуация травмирует даже вас самого и со временем приходит понимание того, что «делить детей» это не самый лучший вариант. Так что пускай будут все. Там или там уже без разницы.
Подтекст сказанного вами я понимаю, но предпочту не относить это на свой счет. Понятия «кормит, лечит, одевает и обучает» тесно связано с материальной составляющей. Без нее скажем так не у всех это получится. На то и существуют алименты. Мне была бы интересна реакция женщины (условной) которая развелась с мужем, оставила бы детей ему, а он подал на алименты. Вплоть до 50% от зп, как было сказано выше. Так что тот факт что дети остаются с матерью в 99% случаев отнюдь не «очко» в пользу мамы.
Еще раз укажу на слово «условной» так как не хочу адресовывать это в адрес конкретных людей а просто решил изложить свою точку зрения по этому очень скользкому вопросу.[/quote:370l98ps]
Вы молодец. Обязательно все сложится в жизни. Будет и новая любящая жена и дети, которых будете вместе воспитывать.[/quote:370l98ps]
Спасибо от всей души! Очень надеюсь на это.