Иммиграция в Канаду. Кризис продолжается

Это статья Елены Рябининой, взятая [url=http://helenriabinin.livejournal.com/10261.html:1tresvf7]отсюда[/url:1tresvf7], в которой она дает свою оценку сложившейся ситуации в иммиграционной сфере Канады.
Статья больше касается федеральной программы, но чтиво в целом информативное.

Букфф много, асилит читающий.

[color=red:1tresvf7]убрал оверквотинг, ссылки достаточно. модератор[/color:1tresvf7]

Ладушка
Ладушка
Статей: 30

Комментариев нет

  1. [quote="Oluka":bt53623o]В чем проявления дилетантства? Это я так, интересуюсь, ни на что не претендуя :)[/quote:bt53623o]

    Ну, там пишется о каком-то кризисе, которого нет. Там в панической форме достаточно эмоционально пересказываются шаги в ограничении миграции, которые являются целенаправленной политикой.

    Ну и это не считая пространственных рассуждений о сильной канадской экономике, не пострадавшей во время кризиса. В качестве чека хочется спросить от чего зависит соотношение USD/CAD. После того, как ответ будет получен, рассуждения о сильной экономической мощи Канады просто развеиваются сами собой.

    В качестве разговора на кухне — ca va :)

    P.S. Надеюсь этой исключительно циничной оценкой я не оскорбил модераторов данного форума, которые имели несчастье ознакомиться с содержанием данного топика.

  2. [quote="Lioleg":1wh2l96t]канадской экономике, не пострадавшей во время кризиса. В качестве чека хочется спросить от чего зависит соотношение USD/CAD. [/quote:1wh2l96t]

    а от чего кстати, зависит ? просто интересно :roll:

  3. Из этой статьи видно только одно, что попасть в Канаду стало труднее. Больше ни-че-го. Причины — тут можно писать много, от «разумного ограничения» желающих (их то кормить надо как-то на территории Канады, «платить» за их интеграцию), до «просто забили», во что я не верю.
    В любом случае, статья еще раз показывает, что Канада это «лакомый кусочек».

  4. Панические не панические.. но факт остается фактом, иммиграционная программа все же свертывается. И для кждого из нас не столь важны причины, а важно следствие.. это почти труднова-то, если не сказать, что трудно становиться…

  5. что вот удивляет —

    квота 20 тыс. иммигрантов в год — это же капля в море для такой страны, как Канада.

    Можно считать, что иммигрантов вообще нет.

    Например, в РФ работает как минимум несколько миллионов, если не десятков миллионов, мигрантов. В одной Москве их уже больше местных жителей. Во это да, это страна мигрантов, это я понимаю -))

    Откуда же они взялись, если квота была 50 тыс, а сейчас так 20?
    И при том, что есть не только приток, но и отток?
    Их за десять лет то должно было приехать всего с полмиллиона, и это на всех жителей Канады?

    Или в этих цифрах не отражается поток из других стран, типа спонсорства родственников и т.д.? Тут писали, что индусы чуть ли не деревнями целыми переезжают. Или там с ямайки или гаити.

    Т.е. два варианта:
    а) Канада никакая не иммигрантская страна
    б) Эти цифры не отражают реальной картины.

    На самом деле федеральная программа уже давно не доступна для большинства людей — после введения ограничительного списка профессий.

    Собственно это и определяет популярность Квебекской программы.

  6. во -первых, все канадцы кроме индейцев — мигранты, чего нет в России :)
    в-вторых, 20000 -это сейчас, еще годы назад цфир была значительно больше, а в конце 20 века несколько сот тысяч .
    Ну разве мигранты едут в Россию?
    смешной вы…)
    полноценные международные мигранты это из стран дальнего зарубежья а не с общей родины, котрую зовут СССР.
    А сколько мигрантов из Канады в Россию?
    Единицы, а из местных долгоживущих мигрантов вероятно ноль.
    Зато из России только нас вессених в квебек едет порядка 300 человек…всего (так прикинул)

  7. [quote="Tomas"]во -первых, все канадцы кроме индейцев — мигранты, чего нет в России :)

    а для Вас Россия это только Европейская часть по-видимому? а как же Сибирь с Дальним Востоком, где «близкие родственники» индейзев проживали и проживают до сих пор и где именно они являются коренными жителями? это у Вас либо незнание географии, либо истории, либо и того и другого. :D тогда уж не утверждайте про мигрантов если не знаете

  8. [quote="Viktoriya":3iafms8h][quote="Tomas":3iafms8h]во -первых, все канадцы кроме индейцев — мигранты, чего нет в России :)

    а для Вас Россия это только Европейская часть по-видимому? а как же Сибирь с Дальним Востоком, где «близкие родственники» индейзев проживали и проживают до сих пор и где именно они являются коренными жителями? это у Вас либо незнание географии, либо истории, либо и того и другого. :D тогда уж не утверждайте про мигрантов если не знаете[/quote:3iafms8h][/quote:3iafms8h]
    Видно вы уже забыли историю Российского государства
    Россия -это центр и Киевская Русь, ее история начинается с 10 века
    , а вот Сибирь и что за уралом присоединялось именно к России
    Так что кто из нас не знаком с историей страны? вы или я?
    Смешная вы… Учиться надо было…
    Когда последний раз историю Российского государства открывали? я какждый месяц перечитываю, работа такая, пишу реценезии, отзывы и статья.
    Написал монографию по истории СССР, так что…
    Пожалуйста, обратите внимание и на историю квебека. Историю новой Родины тоже нужно хорошо знать…Ради интереса.
    Конечно моих знаний французского на историю квебека мало хватает… Но все же…

    http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8 … 5536&lr=35
    Истоки Руси не в сибири…

  9. Кстати, очерки истории Квебека -моя настояльная книга. И любимая
    В том числе и на французском языке
    История Канады это чуть более 400-500 лет. История России занимают более тысячи лет !!!

  10. Вероятно мировую экономику в школах не преподают
    Есть внутрення миграция и международная миграция трудовых ресурсов
    Мы с вами -международная миграция , так как мы меняем страны
    А вот внутрення миграция, к которым большинство специалистов относят (отчасти) и СНГовскую миграцию иначе называя миграция посовесткого пространства (по крайнем мере им как нам с вами не нужно чаще всего учить русский язык)
    На бытовом уровне не производится классификация мигрантов
    А еще они и более подробно делятся
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% … 0%B8%D1%8F
    Но вам вероятно, необходимо открыть классический экономикс. там описано доходчиво, интересно и вероятно вы больше поверите, чем мне или миграционные законы канады или России, там дается законодательное определение и классификация
    Благодарить не нужно, понимаю, что вам хочется поиздеваться надо мной, но получается знаний не хватает
    Читать читать читать

  11. Букв не так уж много. Прочитал. Все вцелом верно кроме TOEFL/IETLS, для человека который знает язык сдать тест не вопрос. Тот кто не знает баласт в Канаде ИМХО.

    Ну и не знал что отменили иммиграцию через обучение 1 год. Но мне лично паралельно, хотя я за то чтобы те кто тут отучился могли тут жить и работать.

    Если бы меня спросили как бы я изменил законодательство:
    1) Пересмотр списка приоритетных специальностей. Ввел бы те специальности на которые есть реальный спрос на рынке труда.
    2) Увеличил бы квоты по проф имимграции.
    3) Пересмотр иммиграции по беженству. Квоты, отмена льгот.
    4) Всем кто иммигрирует запретить велфер хотябы первые 5 лет.
    5) Спонсорство. 10 лет отмена всех льгот, велфера итд.
    6) Бизнес имимграция. Снизил бы планку до 400К.
    7) Облегчил бы процесс получения рабочих виз. Для компаний нанимающих работников новоприбывших и по рабочим визам — налоговые послабления.

    Как результат в страну бы прибывали те кто нужен Канаде. И на шею государству и налогоплательщиков садилось бы куда меньше людей чем сейчас.

  12. [quote="Tomas":bct6c96t][quote="Viktoriya":bct6c96t][quote="Tomas":bct6c96t]во -первых, все канадцы кроме индейцев — мигранты, чего нет в России :) [/quote:bct6c96t]

    а для Вас Россия это только Европейская часть по-видимому? а как же Сибирь с Дальним Востоком, где «близкие родственники» индейзев проживали и проживают до сих пор и где именно они являются коренными жителями? это у Вас либо незнание географии, либо истории, либо и того и другого. :D тогда уж не утверждайте про мигрантов если не знаете[/quote:bct6c96t]

    Видно вы уже забыли историю Российского государства
    Россия -это центр и Киевская Русь, ее история начинается с 10 века
    , а вот Сибирь и что за уралом присоединялось именно к России
    Так что кто из нас не знаком с историей страны? вы или я?
    Смешная вы… Учиться надо было…
    Когда последний раз историю Российского государства открывали? я какждый месяц перечитываю, работа такая, пишу реценезии, отзывы и статья.
    Написал монографию по истории СССР, так что…
    Пожалуйста, обратите внимание и на историю квебека. Историю новой Родины тоже нужно хорошо знать…Ради интереса.
    Конечно моих знаний французского на историю квебека мало хватает… Но все же…..[/quote:bct6c96t]

    да что вы говорите!! Сибирь с Дальним Востоком к России присоединились ПОТОМ??? ну надо же!!! смешно, такие «истины» пишите :D
    а вообще я говорила , что для большей части территории России (исключая европейскую часть, разумеется) коренными народами являются отнюдь не русские, русские там были мигрантами — как французы и англичане на земле индейцев.

    и с чего вы взяли, что я не знаю историю Квебека? странно, вроде ни слова об этом не писала…
    и …учите франсе! тут, в Квебеке, очень пригодится, честное слово! может ещё и монографию по истории Квебека напишите…будет ещё чем похвастаться
    всего хорошего!

  13. [quote="Tomas":3htryi45]
    Россия -это центр и Киевская Русь, ее история начинается с 10 века
    , а вот Сибирь и что за уралом [b:3htryi45]присоединялось[/b:3htryi45] именно к России
    Так что кто из нас не знаком с историей страны? …[/quote:3htryi45]

    Знаем мы как присоединялось…наверное как и Кавказ, и пр. территории

    А чтоб не быть голословным:
    — об истории Сибири http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% … 1%80%D0%B8
    — началом создания России можно считать 14 век (Московское княжество)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% … 0.B2.D0.B0

    Надо ли говорить о создании Киевской Руси?
    Её история начинается не в 10, а в 9 веке
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% … 1%81%D1%8C

    Интересно Томас, вы историк или просто рецензии пишите? Я почему-то думал, что точность дат в истории — важная штука, а вы век туда, век сюда :lol:
    Поправьте меня,Уважаемый, если я не прав.

  14. Кризис… любят же женщины модные слова… А впрочем на то они и женщины.

    Это ссылка на статистику иммиграции по квебекской программе:
    http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/recherche … cente.html
    А это ссылка на статистику 2009 года:
    http://www.micc.gouv.qc.ca/publications … an2009.pdf

    почти 50 тысяч за год для Квебека это не так уж и мало. Хотя как минимум половина из них в этом самом Квебеке не особенно задерживается. Виза то канадская…

  15. Монография (от греч. μονοσ — один, единый и γραφειν — писать) — это когда автором является один человек, который трактует события со своей личной точки зрения, так сказать «колокольни». Относится к жанрам научной прозы. :lol:

  16. [quote="Gollum":lcob63bn]
    Это ссылка на статистику иммиграции по квебекской программе:
    http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/recherche … cente.html
    А это ссылка на статистику 2009 года:
    http://www.micc.gouv.qc.ca/publications … an2009.pdf
    [/quote:lcob63bn]
    Gollum, приятно находить в веренице споров полезные ссылки. :) Спасибо Dfv.

    Очень интересен тот факт, что в первом семестре 2010 года количество иммигрантов из Восточной Европы снизилось практически на 2% относительно 2009 года. Думаю, что результаты 3 триместра покажут абсолютно противоположные значения.

Ответить