Изменения федеральной программы иммиграции в Канаду (FSW)

Официальное сообщение:
http://gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012 … 2-eng.html

Основные изменения:
-кроме Federal Skilled Worker Class (FSWC) создан Federal Skilled Trades Class (FSTC),
— ужесточены требования к знанию языка — минимальный уровень первого официального должен быть 7 баллов по каждому из 4-х навыков,
— увеличены баллы за знание первого официального языка, уменьшены — за знание второго языка,
— ужесточены требования к возрасту — уменьшение баллов начиная с 35 лет,
— уменьшены баллы за стаж работы,
— образование, полученное за пределами Канады, должно оцениваться соответствующими органами на эквивалентность канадскому диплому.

Сделали, как и обещали, изучив опыт Австралии и Новой Зеландии…

Комментариев нет

  1. [quote="Olchik":1dl2qx36]а мне кажется рано еще поднимать панику ..нужно подождать и посмотреть что сделает Квебек и что именно изменит[/quote:1dl2qx36]
    Паниковать, конечно, не стоит, но изменения будут очень похожими. ИМХО.
    Мне кажется, что введут минимальный уровень франсе. Это ведь, по сути, решает несколько проблем: скорость адаптации ньюкамеров, а значит и скорость их поиска работы, а так же сократит количество бюджетных курсов франсе.

  2. [quote="Klara":1i34jo8d]
    — ужесточены требования к знанию языка — минимальный уровень первого официального должен быть 7 баллов по каждому из 4-х навыков,
    [/quote:1i34jo8d]
    Это конечно круто.

  3. сравнительная таблица по языковым критериям:

    [quote:3rg9f1ht]HOW TO ESTIMATE LANGUAGE POINTS FROM IELTS SCORES
    (under the proposed FSWC program)

    Given the number of questions on calculating language points, I put together the following tables. Just look up your IELTS band for each section and add up the FSWC points.

    Listening
    IELTS CLB FSWC POINTS
    6.0 or less <=6 Not eligible for FSWC
    6.5 7 4 points
    7.0 7 4 points
    7.5+ 8+ 5 or 6 points (depending on where cut-off is defined for CLB 8 vs CLB 9 equivalency,
    IELTS 7.5 is 5pts and IELTS band(s) approaching 9.0 would be 6pts)

    Reading
    IELTS CLB FSWC POINTS
    5.0 or less <=6 Not eligible for FSWC
    5.5 6 or 7 May get 4 points
    6.0 7 4 points
    6.5+ 8+ 5 or 6 points (depending on where cut-off is defined for CLB 8 vs CLB 9 equivalency,
    IELTS 6.5 is 5pts and IELTS band(s) approaching 9.0 would be 6pts)

    Writing
    IELTS CLB FSWC POINTS
    5.5 or less <=6 Not eligible for FSWC
    6.0 7 4 points
    6.5+ 8+ 5 or 6 points (depending on where cut-off is defined for CLB 8 vs CLB 9 equivalency,
    IELTS 6.5 is 5pts and IELTS band(s) approaching 9.0 would be 6pts)

    Speaking
    IELTS CLB FSWC POINTS
    5.5 or less <=6 Not eligible for FSWC
    6.0 7 4 points
    6.5+ 8+ 5 or 6 points (depending on where cut-off is defined for CLB 8 vs CLB 9 equivalency,
    IELTS 6.5 is 5pts and IELTS band(s) approaching 9.0 would be 6pts)

    The FSWC points assume they continue using IELTS and that the ‘equivalencies’ stay similar based on:

    In the proposed FSWC plan:
    CLB/NCLC 7: 4 points per ability
    CLB/NCLC 8: 5 points per ability
    CLB/NCLC 9: 6 points per ability

    and that previously (per OP-6):
    Basic was given by CLB/NCLC 4 or 5 gave 1 point per ability up to 2 points max
    For IELTS test results received on or after November 28, 2008, that was equivalent to:
    Listening Reading Writing Speaking
    4.5 — 5.0 3.5 — 4.5 4.0 — 5.0 4.0 — 5.0

    Moderate was approx. CLB/NCLC 6 or 7 and gave 2 pts per ability
    Listening Reading Writing Speaking
    5.5 — 7.0 5.0 — 6.0 5.5 — 6.0 5.5 — 6.0

    High was CLB/NCLC 8 +
    Listening Reading Writing Speaking
    7.5 — 9.0 6.5 — 9.0 6.5 — 9.0 6.5 — 9.0
    Approx. CLB/NCLC 6 or 7
    [/quote:3rg9f1ht]

  4. [quote="Klara":1c3zs8oi]
    — ужесточены требования к знанию языка — минимальный уровень первого официального должен быть 7 баллов по каждому из 4-х навыков[/quote:1c3zs8oi]
    Важное уточнение тут: это 7 баллов по шкале CLB, что равняется IELTS L6.0, R6.0, W 6.0, S6.0
    А вот максимальные баллы за язык дают теперь за CLB 9.0, что равняется неизвестно чему по шкале IELTS, так как пока что CLB уравнен с IELTS только до уровня 8 (ни в официальных, ни в других источниках не нашел выше). Но предположительно CLB 9 = IELTS L8.0, R7.0, W 7.0, S7.0. Предположение основано на прибавлении по полбалла к CLB 8, по аналогии с предыдущими уровнями. Но там могут быть нюансы, так что надо ждать официальных требований по шкале IELTS.

    Еще можно добавить, что теперь баллов за образование супруга не дают. Вместо них будут давать баллы за язык супруга. Но там уровень примитивный требуют, CLB 4.

    В общем, стандарты так и остались ниже австралийских.

    Но один ключевой момент остался неясным, че с профессиями :D Будут ли списки, какие, и как будут выбирать.

  5. [quote:16nvma0x]
    Listening
    IELTS CLB FSWC POINTS
    6.0 or less <=6 Not eligible for FSWC
    [/quote:16nvma0x]
    Тут ошибка. С 6.0 за листнинг вы будете элиджбл, [url=http://www.cic.gc.ca/english/information/applications/guides/5609ETOC.asp#5609E2:16nvma0x]проверить можно тут[/url:16nvma0x].

  6. [quote="Julchik+M":11uy8soi][quote="Olchik":11uy8soi]а мне кажется рано еще поднимать панику ..нужно подождать и посмотреть что сделает Квебек и что именно изменит[/quote:11uy8soi]
    Паниковать, конечно, не стоит, но изменения будут очень похожими. ИМХО.
    Мне кажется, что введут минимальный уровень франсе. Это ведь, по сути, решает несколько проблем: скорость адаптации ньюкамеров, а значит и скорость их поиска работы, а так же сократит количество бюджетных курсов франсе.[/quote:11uy8soi]

    где-то на форуме уже проползали слухи что франсе до В2 могут ввести обязательно

  7. Я тоже думаю что введут какие-то определенные требования к французскому (ну и английскому). И еще, это просто предположение, они могут запросить обязательную оценку диплома — всё-таки для них это будет скорее — посмотреть подходит/не подходит образование (не тратя время на просмотр предметов и часов по специальности). Так процесс точно быстрее пойдет. Ну и список специальностей тоже скорее всего поменяют.
    Это только предположения, но мне почему-то кажется что так и будет. :boredom:

  8. [quote="Lidiia":2y35wexz]Я тоже думаю что введут какие-то определенные требования к французскому (ну и английскому). И еще, это просто предположение, они могут запросить обязательную оценку диплома — всё-таки для них это будет скорее — посмотреть подходит/не подходит образование (не тратя время на просмотр предметов и часов по специальности). Так процесс точно быстрее пойдет. Ну и список специальностей тоже скорее всего поменяют.
    Это только предположения, но мне почему-то кажется что так и будет. :boredom:[/quote:2y35wexz]
    А чем вам список специальностей не угодил? Вполне нормальные вроде.

  9. Просто я ассоциирую со своей специальностью (переводчик) — ну не может быть такого, что им действительно нужны переводчики (учитывая то, что у них своих там полно и более квалифицированные).

  10. [quote="Klara":16v9ycte].- образование, полученное за пределами Канады, должно оцениваться соответствующими органами на эквивалентность канадскому диплому.

    Сделали, как и обещали, изучив опыт Австралии и Новой Зеландии…[/quote:16v9ycte]
    не совсем по Квебеку, но все же:
    для иммиграции в австралию нужно перед подачей доков обязательно делать эвалюацию диплома? каким образом это можно сделать для Австралии?

  11. [quote="Сестра":225aih7a][quote="Oldgin":225aih7a]Осторожно, двери закрываются![/quote:225aih7a]
    Да, эта фраза впервые прозвучала в ушах и мозгах еще в 2008 году :lol:[/quote:225aih7a]Allah gümüş kapıyı kaparsa altın kapıyı açar.

  12. [quote="Fleur":28mki23i]
    не совсем по Квебеку, но все же:
    для иммиграции в австралию нужно перед подачей доков обязательно делать эвалюацию диплома? каким образом это можно сделать для Австралии?[/quote:28mki23i]
    Отсылаете документы об образовании в профильные организации (ассоциация инженеров, архитекторов, компьютерщиков и т.д.; есть и более широко спектра организации).
    Вот тут смотрите: для каждой профессии указано, какая организаци должна оценить диплом http://www.immi.gov.au/skilled/_pdf/sol-schedule1.pdf

    Федералы примерно так же планируют в новой программе делать: для регулируемых профессий нужно посылать в соотв. организацю (орден), для нерегулируемых — в другие, не профильные, организации, которые будут уполномочены это делать.
    [quote:28mki23i][i:28mki23i]In the case of applicants who have listed a regulated occupation in their application, where a professional body has been designated by CIC to conduct such assessments, the applicant must submit that professional body’s foreign educational credential assessment establishing that the foreign educational credential is equivalent to the Canadian educational credential required to practice that occupation.

    All other applicants must submit a foreign educational credential assessment provided by a designated organization to demonstrate that their educational credential is equivalent to a Canadian educational credential.[/i:28mki23i][/quote:28mki23i]

  13. [quote="yamov":3jvd7c9l][.Отсылаете документы об образовании в профильные организации (ассоциация инженеров, архитекторов, компьютерщиков и т.д.; есть и более широко спектра организации).
    Вот тут смотрите: для каждой профессии указано, какая организаци должна оценить диплом http://www.immi.gov.au/skilled/_pdf/sol-schedule1.pdf

    Федералы примерно так же планируют в новой программе делать: для регулируемых профессий нужно посылать в соотв. организацю (орден), для нерегулируемых — в другие, не профильные, организации, которые будут уполномочены это делать.
    .][/quote:3jvd7c9l]
    спасибо за ответ, а то к сожалению все чаще бывает — задашь вопрос, а потом 3 дня выслушиваешь, какой ты дурак/дура:)))))
    т.е, сначала отсылаем диплом в Австралию, платим денежку, они смотрят / подходит / не подходит???
    сколько это стоит , кстати, кто в курсе? и в Канаде, сколько?

  14. [quote="Сестра":32305mxj][quote="Oldgin":32305mxj]Осторожно, двери закрываются![/quote:32305mxj]
    Да, эта фраза впервые прозвучала в ушах и мозгах еще в 2008 году :lol:[/quote:32305mxj]те, кто в 2008 подался ( или даже по моему в 2009) уже там, а я, овечка, прошляпила. нет ничего хуже, чем ломиться в закрывающуюся дверь и бежать за уходящим поезом.

  15. Ожидаемо и совершенно логично.
    Тут и ваправду, без языка ехать — это даже не лотерея, это в 80% случаев просто ломать себе жизнь и/или сидеть на шее у государства.
    Так что Харперу и его ребятам +1.
    Имхо, по Квебеку будет тоже самое, но с французским упором.

  16. [quote="Fleur":2bwihafa][quote="Сестра":2bwihafa][quote="Oldgin":2bwihafa]Осторожно, двери закрываются![/quote:2bwihafa]
    Да, эта фраза впервые прозвучала в ушах и мозгах еще в 2008 году :lol:[/quote:2bwihafa]те, кто в 2008 подался ( или даже по моему в 2009) уже там, а я, овечка, прошляпила. нет ничего хуже, чем ломиться в закрывающуюся дверь и бежать за уходящим поезом.[/quote:2bwihafa]
    Это я все ностальгирую по тому времени, когда на федералку еще не было списков профессий. Сдал ИЕЛТС — энд гоу! А муж мне тогда говорил: давай попробуем наладить жизнь в Украине :lol:

  17. [quote="Fleur":kh4wf47r]
    сколько это стоит , кстати, кто в курсе? и в Канаде, сколько?[/quote:kh4wf47r]
    Стоит прилично и для всех по-разному. Для каждой профессии идите на сайт оценивающей организации и там смотрите конкретно. В среднем, от 600 австралийских и выше стоит. Моя профессия – 1050 австралийских.
    На этом предлагаю австралийскую тему в этом топике прикрыть, ибо не о том он. 8)
    А вот в Канаде сколько стоит — не знаю точно, но вроде пока дешевле.

  18. [quote="Сестра":28r7fw2q][,Это я все ностальгирую по тому времени, когда на федералку еще не было списков профессий. Сдал ИЕЛТС — энд гоу! А муж мне тогда говорил: давай попробуем наладить жизнь в Украине :lol:[/quote:28r7fw2q]
    я смотрю, вы наладили))))
    но у Вас тттт довольно быстро все идет. а вот Ваше лично мнение , почему для Украины дела рассматриваются быстрее,чаще сессии?
    в России ноябрьских еще только начали прочесывать.

  19. [quote="Olchik":19wc5cra]
    где-то на форуме уже проползали слухи что франсе до В2 могут ввести обязательно[/quote:19wc5cra]

    Объясните мне, зачем ставить минимальный уровень ТЕФАКа для прохождения = В2, если сам ТЕФАК был разработан специально для иммиграционной программы Квебека? Зачем тогда нужны в ТЕФАКе уровни А1, А2, и В1?

    [quote:19wc5cra]на форуме уже проползали слухи[/quote:19wc5cra]

    Слухи ползают, наверное, с момента создания форума. всякие-всякие. Надо ждать марта 2013, а не гадать по сводкам ОБС.

  20. [quote="maykalex":26i2tprk]
    Объясните мне, зачем ставить минимальный уровень ТЕФАКа для прохождения = В2, если сам ТЕФАК был разработан специально для иммиграционной программы Квебека? Зачем тогда нужны в ТЕФАКе уровни А1, А2, и В1?[/quote:26i2tprk]
    Затем, что это тест. Он проверяет ваше знания языка и ничего больше он не делает. Градация по уровням/баллам — единственный, пожалуй, способ показать уровень ваших знаний.
    Вы же не спрашиваете, зачем нужны оценки 1 и 2 в школах и институтах, если они все равно не являются проходными.

    А говоря о практическом применении уровней тефака А1, А2 и В1 – они прекрасно будут продолжать работать для супргугов заявителя.

    пс. Если что, я в танке :D. Никаких слухов и всего такого по поводу каких-то изменений в квебекской программе не слышал, но требование ввести для главного заявителя минимум B2 выглядело бы вполне резонно. Особенно если учесть, что этого едва ли достаточно, чтоб найти нормальную работу.

  21. [quote="Lidiia":gev199gi]Я тоже думаю что введут какие-то определенные требования к французскому (ну и английскому). И еще, это просто предположение, они могут запросить обязательную оценку диплома — всё-таки для них это будет скорее — посмотреть подходит/не подходит образование (не тратя время на просмотр предметов и часов по специальности). Так процесс точно быстрее пойдет. Ну и список специальностей тоже скорее всего поменяют.
    Это только предположения, но мне почему-то кажется что так и будет. :boredom:[/quote:gev199gi]

    а меня не пугает оценка диплома )))

  22. [quote="Fleur":162440db][quote="Сестра":162440db][quote="Oldgin":162440db]Осторожно, двери закрываются![/quote:162440db]
    Да, эта фраза впервые прозвучала в ушах и мозгах еще в 2008 году :lol:[/quote:162440db]те, кто в 2008 подался ( или даже по моему в 2009) уже там, а я, овечка, прошляпила. нет ничего хуже, чем ломиться в закрывающуюся дверь и бежать за уходящим поезом.[/quote:162440db]

    всегда приходит все нужное тогда когда настает время- значит ваше время пришло и вы все сделали и не надо винить себя в том что прошляпили, значит нужно было так что вы узнали именно в то время

  23. [quote="yamov":2j86mbr2]
    А говоря о практическом применении уровней тефака А1, А2 и В1 – они прекрасно будут продолжать работать для супргугов заявителя.

    требование ввести для главного заявителя минимум B2 выглядело бы вполне резонно. Особенно если учесть, что этого едва ли достаточно, чтоб найти нормальную работу.[/quote:2j86mbr2]
    Резонно.
    [quote="Lidiia":2j86mbr2]
    И еще, это просто предположение, они могут запросить обязательную оценку диплома — всё-таки для них это будет скорее — посмотреть подходит/не подходит образование (не тратя время на просмотр предметов и часов по специальности). [/quote:2j86mbr2]
    Я думаю, это вряд ли, т.к. оценка дипломов входит в «стоимость банкета» — не за это ли (в т.ч.) паровоз с 1 апреля 2012 года платит 750 CAD вместо 406. Или они понизят оплату?

    А в целом, ссылка топикстартера ведет на страницу, где пишется о [b:2j86mbr2]планируемых[/b:2j86mbr2] , а не [b:2j86mbr2]принятых[/b:2j86mbr2] изменениях. И даже если в январе федералы все эти [b:2j86mbr2]планируемые[/b:2j86mbr2] изменения примут на 100% — сейчас они не приняты, а значит, их еще рано считать новыми правилами.

    И уж тем более, повторюсь, не стоит проводить преждевременные параллели с Квебекской программой. Большая часть людей подается в Квебек именно потому, что Квебек предлагает менее жесткие условия иммиграции. Учим язык, и ждём 31-е марта)

  24. [quote="yamov":36w6u9rb]пс. Если что, я в танке :D. Никаких слухов и всего такого по поводу каких-то изменений в квебекской программе не слышал, но требование ввести для главного заявителя минимум B2 выглядело бы вполне резонно. Особенно если учесть, что этого едва ли достаточно, чтоб найти нормальную работу.[/quote:36w6u9rb]С учётом настоящих сроков рассмотрения дел, B2 на момент подачи — это слишком. Сейчас если подаёшься с нулевым франсе, то до момента лендинга его до В2 довести можно без особых проблем.

  25. [quote="Linko":3ndumqut]С учётом настоящих сроков рассмотрения дел, B2 на момент подачи — это слишком. Сейчас если подаёшься с нулевым франсе, то до момента лендинга его до В2 довести можно без особых проблем.[/quote:3ndumqut]
    Ну вот с С1-С2 и будут приезжать. Еще лучше. Шанс найти работу по специальности с таким языком в разы выше. Пусть лучше меньше приезжает народу, но лучше подготовденного, чем привозить людей без языка, растить и без того самый большой (по Канаде, конечно) квебекский долг, раздавая велферы и оплачивая языковые курсы для новоприбывших, которые не могут (а иногда и не пытаются) найти работу по причине недостаточности языка.
    Не забывайте еще, что не каждый прододжит учить язык в таком же усиленном режиме после получения сертификата. Мотивации нет уже такой сильной. А человеческая натура, она такая… сами понимаете.

    О сроках, кстати: мне видится, что они станут уменьшатся снова. Через время, естетсвенно. Так как правила жестче, поток людей становится меньше, бэклоги постепенно разгребаются (вот мечтатель :D). Но опыт федеральной программы показал, что это именно так. Ввели требования к сдаче языковых тестов до подачи заявлений (что сразу исключает необходимость проведения интервью для большей части аппликантов), ввели списки профессий — вот и сроки с 4-5 лет снизились до 2х, в среднем. Сейчас обещают и того быстрее сделать. Ну, проверим.

  26. [quote="yamov":sb6ljyya]Ну вот с С1-С2 и будут приезжать. Еще лучше.[/quote:sb6ljyya]Для них лучше, для нас нет. Вернее для нас C1 это хорошо, но вот добиться его до подачи прошения довольно тяжело, и естественно оттягивает момент подачи.

  27. [quote="Fleur":utobld82][quote="Сестра":utobld82]
    я смотрю, вы наладили))))
    но у Вас тттт довольно быстро все идет. а вот Ваше лично мнение , почему для Украины дела рассматриваются быстрее,чаще сессии?
    в России ноябрьских еще только начали прочесывать.[/quote:utobld82][/quote:utobld82]
    Да уж, наладили :)))
    Не сказала бы, что быстро идет. К моменту интервью будет 2 года, как доки отправили. Те, кто отправил на пару месяцев раньше, уже ПОВЛы ждут. В прошлом году в Москве было 2 сессии, а в Киеве — одна (правда, в позапрошлом — аж 3). Вот на мне-то все и застопорилось :lol:

  28. [quote="Linko":2g9a2mde][quote="yamov":2g9a2mde]пс. Если что, я в танке :D. Никаких слухов и всего такого по поводу каких-то изменений в квебекской программе не слышал, но требование ввести для главного заявителя минимум B2 выглядело бы вполне резонно. Особенно если учесть, что этого едва ли достаточно, чтоб найти нормальную работу.[/quote:2g9a2mde]С учётом настоящих сроков рассмотрения дел, B2 на момент подачи — это слишком. Сейчас если подаёшься с нулевым франсе, то до момента лендинга его до В2 довести можно без особых проблем.[/quote:2g9a2mde]
    Экие вы оптимисты. У 99% проходящих по иммиграционной программе пик знания языка приходится на интервью. После него язык забрасывается и к лендингу остается только «Жё мапель Вася». Не надо иллюзий. Сознательно работают над языком после интервью единицы.

  29. [quote="Linko":2fw61q25]Для них лучше, для нас нет. Вернее для нас C1 это хорошо, но вот добиться его до подачи прошения довольно тяжело, и естественно оттягивает момент подачи.[/quote:2fw61q25]
    Ну, до подачи-то мы сейчас о В2 уровне говорим, а не о С1 :)
    С1 — это за то долгое время, что может пройти от подачи до получения визы.
    Да и вообще мы сейчас из пустого в порожнее льем. Пока только федералы меняют программу, а квебекская лазейка еще для некоторых открыта; вот пусть и запрыгивает тот, кто еще может :D

  30. [quote="UncleHo":18fw408p][quote="Linko":18fw408p][quote="yamov":18fw408p]пс. Если что, я в танке :D. Никаких слухов и всего такого по поводу каких-то изменений в квебекской программе не слышал, но требование ввести для главного заявителя минимум B2 выглядело бы вполне резонно. Особенно если учесть, что этого едва ли достаточно, чтоб найти нормальную работу.[/quote:18fw408p]С учётом настоящих сроков рассмотрения дел, B2 на момент подачи — это слишком. Сейчас если подаёшься с нулевым франсе, то до момента лендинга его до В2 довести можно без особых проблем.[/quote:18fw408p]
    Экие вы оптимисты. У 99% проходящих по иммиграционной программе пик знания языка приходится на интервью. После него язык забрасывается и к лендингу остается только «Жё мапель Вася». Не надо иллюзий. Сознательно работают над языком после интервью единицы.[/quote:18fw408p]Вы правы, я как раз и писал «можно довести», а не «все доводят» :D

  31. [quote="Olchik":28a9wc34][.всегда приходит все нужное тогда когда настает время- значит ваше время пришло и вы все сделали и не надо винить себя в том что прошляпили, значит нужно было так что вы узнали именно в то время[/quote:28a9wc34]
    cпасибо:)
    пусть так и будет.
    [quote:28a9wc34] В прошлом году в Москве было 2 сессии, а в Киеве — одна (правда, в позапрошлом — аж 3). [/quote:28a9wc34]как то у них неравномерно,,,, :? :?

  32. [quote="FatBoy":2el3o537]Ожидаемо и совершенно логично.
    Тут и ваправду, без языка ехать — это даже не лотерея, это в 80% случаев просто ломать себе жизнь и/или сидеть на шее у государства.
    Так что Харперу и его ребятам +1.
    Имхо, по Квебеку будет тоже самое, но с французским упором.[/quote:2el3o537]

    не знаю не знаю… им то в основном требуются специалисты рабочих специальностей, а чтобы сварку делать или мясо рубить достаточно минимального знания языка…

  33. [quote="Fleur":1r7o6ewr]те, кто в 2008 подался ( или даже по моему в 2009) уже там, а я, овечка, прошляпила.[/quote:1r7o6ewr]
    О, да мы с Вами коллеги, уважаемая [b:1r7o6ewr]Fleur[/b:1r7o6ewr]. Я тоже баран. Мне жена предлагала подать доки в Вену в августе 2010, пока IELTS-сертификат еще действовал. Я тогда только начал французский изучать. Я же … (неприличное слово) рассудил: «Дорогая, надо проявить к ним уважение — выучить французский, сдать экзамен и тогда подавать». Я к маю 2011 сдал на В2-В2. Ну и кому нахрен моё уважение оказалось нужно? Щас бы уже на федералку подал доки…

  34. [quote="minizh":3syscuc6][quote="Fleur":3syscuc6]те, кто в 2008 подался ( или даже по моему в 2009) уже там, а я, овечка, прошляпила.[/quote:3syscuc6]
    О, да мы с Вами коллеги, уважаемая [b:3syscuc6]Fleur[/b:3syscuc6]. Я тоже баран. Мне жена предлагала подать доки в Вену в августе 2010, пока IELTS-сертификат еще действовал. Я тогда только начал французский изучать. Я же … (неприличное слово) рассудил: «Дорогая, надо проявить к ним уважение — выучить французский, сдать экзамен и тогда подавать». Я к маю 2011 сдал на В2-В2. Ну и кому нахрен моё уважение оказалось нужно? Щас бы уже на федералку подал доки…[/quote:3syscuc6]
    Да, и мой муж из одной с Вами «стаи»: Ваши слова — один в один его довод не спешить с отправкой документов.

  35. [quote="Malkia":3fmhnnxp][quote="FatBoy":3fmhnnxp]Ожидаемо и совершенно логично.
    Тут и ваправду, без языка ехать — это даже не лотерея, это в 80% случаев просто ломать себе жизнь и/или сидеть на шее у государства.
    Так что Харперу и его ребятам +1.
    Имхо, по Квебеку будет тоже самое, но с французским упором.[/quote:3fmhnnxp]

    не знаю не знаю… им то в основном требуются специалисты рабочих специальностей, а чтобы сварку делать или мясо рубить достаточно минимального знания языка…[/quote:3fmhnnxp]
    Так в том-то и вся соль, что реальность оказывается иной — и у мясорубов, и у сварщиков, зачастую требуют говорить, и говорить неплохо. Или на стройки к русским тем же, за гроши и кэш…

  36. Вот так новость.
    https://twitter.com/kenneyjason/status/ … 7881947136

    Это фэйк или реальный аккаунт Кенни?
    Говорит, что ограничений по профессиям не будет. Только ограничения по НОКу… Даже не знаю,хорошо это или плохо…

    Ждем инфы от CIC.

    пс. Если правда, ох сейчас квебекцев-то поуменьшится. 8)
    псс. Ну, в реальности, квоты все равно будут. На самые ненужные профессии просто квоты будут минимальными, очевидно.

  37. [quote="yamov":2zoz81q9]Вот так новость.
    https://twitter.com/kenneyjason/status/ … 7881947136

    Это фэйк или реальный аккаунт Кенни?
    Говорит, что ограничений по профессиям не будет. Только ограничения по НОКу… Даже не знаю,хорошо это или плохо…
    [/quote:2zoz81q9]Почти возврат к 2001-му году. Всё новое — хорошо забытое старое.

  38. Извините за вероятно глупый вопрос, а как ограничения только по НОКу улучшают ситуацию? Я-то посмотрел, что такое НОК, хотя ранее и не знал, но в чем преимущество от списка доступных специальностей как сейчас на Квебекском этапе — неясно.

  39. [quote="uservasl":2t0d47mh]Извините за вероятно глупый вопрос, а как ограничения только по НОКу улучшают ситуацию? Я-то посмотрел, что такое НОК, хотя ранее и не знал, но в чем преимущество от списка доступных специальностей как сейчас на Квебекском этапе — неясно.[/quote:2t0d47mh]

    в их количестве

  40. [quote="uservasl":1rl2ipsx]Извините за вероятно глупый вопрос, а как ограничения только по НОКу улучшают ситуацию? Я-то посмотрел, что такое НОК, хотя ранее и не знал, но в чем преимущество от списка доступных специальностей как сейчас на Квебекском этапе — неясно.[/quote:1rl2ipsx]
    Ну, посчитайте, сколько профессий доступно по квебекскому списку, потом посчитайте, сколько профессий включают в себя категории НОКа 0, А, В.
    http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/English/NOC … Matrix.pdf

    Фактически, любой квалифицированный работник теперь сможет податься.

  41. [quote="Kudlana":d5rkxzf2]Я правильно понимаю эта информация касается изменений в январе 2013 по федеральной программе и к Квебеку это не относится?[/quote:d5rkxzf2]

    Да, но народ обсуждает вероятность изменения после этого квебекской программы, так как она, в основном, следует федеральной.

  42. Да, но по профессиям все же отличается. Я вот химик, а по НОКу себя не нашла, хотя направление Химия в списках для Квебека присутствует на что надеюсь и через год.

  43. [quote="Kudlana":2qvix77s]Да, но по профессиям все же отличается. Я вот химик, а по НОКу себя не нашла, хотя направление Химия в списках для Квебека присутствует на что надеюсь и через год.[/quote:2qvix77s]
    Да Вы что! Чтобы химиков да не включили!

    Major Group 21
    PROFESSIONAL OCCUPATIONS
    IN NATURAL AND APPLIED
    SCIENCES
    213 Civil, Mechanical, Electrical and Chemical
    Engineers

Ответить