А как в Канаде вообще и в Кэбеке в частности с пенсионными выплатами обстоят дела? Вычитал вот что:
[quote:3bfcuwf4]Для того чтобы получать полную пенсию OAS, Вы должны быть гражданином Канады или постоянным жителем. Кроме того, вы должны прожить в Канаде 40 лет с 18-летнего возраста. С пенсии OAS удерживаются налоги. Если вы прожили в Канаде менее 40 лет, Вы можете получать частичную пенсию OAS.[/quote:3bfcuwf4]
Мало того, что на момент 65 лет, я буду проживать в Канаде меньше, чем 40 лет — ну да ладно, будет частичная. Хотя насколько она частичная? Так еще ведь и не с 18 лет. Меня интересует именно этот момент, касающийся «с 18 лет». Что, если позже, то получать ОАС не будешь?
[b:3bfcuwf4]Вопрос снят. «с» означает «после».[/b:3bfcuwf4]
[quote="NatP":16bdtfsu] В том то и дело, что советское время или даже канадское лет 40 назад нельзя сравнивать с современной реальностью. Со временем вы ето поймете. Хотя, мне вот сейчас сказали, что я слишком пессимистично смотрю на жизнь и все не так печально
[/quote:16bdtfsu]
что я пойму со временем???
меня просто убивает нытье (по-другому назвать не могу) насчет денег. их никогда много не бывает. но когда на одну чашу весов ставят детей, а на другую — деньги, вы меня извините. скольких денег и детей стоит обеспеченная старость?
OMG, какая обеспеченная старость, какие @#$% инвестиции???
Дети — это кайф
[quote="Dmytry":1632z464][quote="NatP":1632z464]
Дети становятся роскошью. Среднему классу бывает нужно выбирать, хорошо обеспечить свою старость и жить всю жизнь комфортно, или завести ребенка и вкладываться в него. Один для среднего класса еще может не так принциапиально, но если 2, 3 ето существенные расходы. И отразится на финансовом будущем.[/quote:1632z464]
+1.[/quote:1632z464]
Да тут даже до пенсии приходится выбирать-[b:1632z464] или[/b:1632z464]: дети, средняя зарплата (до 50 000), нормированный рабочий день и вечера с семьей,[b:1632z464] или[/b:1632z464]: высокая зарплата, ненормированный рабочий день, частые разъезды и времени на детей остается очень и очень мало.
В общем, как говорят социологи, сегодняшняя ситуация на рынке труда характеризуется индивидуализацией рисков (т.е. спасение утопающих- дело рук самих утопающих). и наличие детей- один из факторов, который повышает эти риски. Особенно, что касается женщин.
[quote="Liska":11ydahd7]
Да тут даже до пенсии приходится выбирать-[b:11ydahd7] или[/b:11ydahd7]: дети, средняя зарплата (до 50 000), нормированный рабочий день и вечера с семьей,[b:11ydahd7] или[/b:11ydahd7]: высокая зарплата, ненормированный рабочий день, частые разъезды и времени на детей остается очень и очень мало.
В общем, как говорят социологи, сегодняшняя ситуация на рынке труда характеризуется индивидуализацией рисков (т.е. спасение утопающих- дело рук самих утопающих). и наличие детей- один из факторов, который повышает эти риски. Особенно, что касается женщин.[/quote:11ydahd7]
+1.
поэтому тот же такс фрее сейвинг эккаутн для многих имеет чисто академическое значение.
[quote="ElenaT":32jtexkv][quote="NatP":32jtexkv] В том то и дело, что советское время или даже канадское лет 40 назад нельзя сравнивать с современной реальностью. Со временем вы ето поймете. Хотя, мне вот сейчас сказали, что я слишком пессимистично смотрю на жизнь и все не так печально
[/quote:32jtexkv]
что я пойму со временем???
меня просто убивает нытье (по-другому назвать не могу) насчет денег. их никогда много не бывает. но когда на одну чашу весов ставят детей, а на другую — деньги, вы меня извините. скольких денег и детей стоит обеспеченная старость?[/quote:32jtexkv]
Ето разница менталитетов. Мы из страны, где не было возможности ничего спланировать на будущее. Да и сейчас сомнительно. Канадцы из страны, где поколение бейби бумеров живут очень хорошо на то, что заработали в течение жизни. А нынешнее поколение все в долгах как в шелках. Конечно о будущем волнуются. При чем тут нытье? У разных людей разные приоритеты. Никто против вашего ничего не имеет, заметьте.
А последний ваш вопрос очень даже интересный. Если сравнить среднее количество детей на семью в Индии, России и Канаде, сколько детей/семью стоит канадский образ жизни?
http://webcache.googleusercontent.com/s … .google.ca
Facts and Figures: Canadian Birth Rates
Why may these changes be happening?
Economic changes: changing labor markets demand increasingly skilled workers, so the cost to parents of raising and educating children becomes prohibitive.
Raising babies is expensive. The US Department of Agriculture placed the cost of raising an average middle-class child to age 17 at over $260,000.
..more educated women may delay or avoid child-bearing if it will damage their economic future and opportunities…
Вот еще интересная статья.
…generally, declining fertility rates are caused by our federal social and economic policies that do not adequately value and support the work of families. These policies can directly influence the decision to have a child—or to have a second or third child.
http://www.cwhn.ca/resources/kickers/baby_bust.htm
http://www.winnipegfreepress.com/opinio … 24917.html
According to StatsCan, the primary reason couples are choosing to have smaller families is financial constraints. Unfortunately, Canadian governments and business have historically done little to assist new parents with financial aid. Despite common perceptions, Canada trails behind much of the developed world in offering the maternity and family benefits that would facilitate a homegrown solution to our labour shortage.
[quote="NatP":3g84psuw]А с РРСП проблема такая, 1 что во многих фондах ети деньги сидят, и почему то годами не растут почти. [/quote:3g84psuw]
[quote="Dmytry":3g84psuw]
практически все верно. [/quote:3g84psuw]
Completely matched
[quote="Bjorkmann":19e97c7e][quote="IgorL":19e97c7e]Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:19e97c7e]Да, очень классная презентация! Сразу снимает много вопросов. Её можно как базу делать для калькулятора различных пенсионных сценариев![/quote:19e97c7e]
На сайте [url=http://www.rrq.gouv.qc.ca/en/produits_services/Pages/SimulRetraite_DrTax.aspx:19e97c7e]Regui des rentes Quebec[/url:19e97c7e] есть калькулятор.
Там есть небольшое[url=http://www.rrq.gouv.qc.ca/an/planification/Multimedia/Flash/intro.htm:19e97c7e]демо[/url:19e97c7e], которое показывает, как это все работает.
[quote="NatP":24nl62zh][quote="ElenaT":24nl62zh][quote="NatP":24nl62zh] или завести ребенка и вкладываться в него. .[/quote:24nl62zh]
вы это серьезно???
[/quote:24nl62zh]
КОнечно, серьезно. Бюджет то не резиновый, у зарплат есть потолок. Бензин дорожает 
Зарплаты нет. Детей рожают не просто так, чтоб росли как трава. Надо их выучить, в люди вывести. Свозить в отпуск 2 раза в год, летом в лагерь отправить, в школьные поездки. Зимой зимние виды спорта. Занятия дополнительные каждый месяц, очень дорогие тут. Спорт. Хоккей например 10000 в год. А если у ребенка к чему талант, то ето огромные суммы, которые родители вкладывают. Если все ети деньги вкладывать в сбережения, на 10 лет раньше можно на пенсию выйти. Раньше на пенсию выйти -любимая цель 90% канадцев. Здесь принято считать деньги и думать о будущем, планировать.[/quote:24nl62zh]
Я вижу вас моя точка зрения постоянно сильно удивляет
А если детей пораньше завести, можно успеть вывести их в профессиональных хоккеистов, врачей да адвокатов до выхода на пенсию — вот тебе и инвестиция. И воспитать правильно, чтобы в старости помогали )))
[quote="IgorL":111x31hk][quote="Bjorkmann":111x31hk][quote="IgorL":111x31hk]Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:111x31hk]Да, очень классная презентация! Сразу снимает много вопросов. Её можно как базу делать для калькулятора различных пенсионных сценариев![/quote:111x31hk]
На сайте [url=http://www.rrq.gouv.qc.ca/en/produits_services/Pages/SimulRetraite_DrTax.aspx:111x31hk]Regui des rentes Quebec[/url:111x31hk] есть калькулятор.
Там есть небольшое[url=http://www.rrq.gouv.qc.ca/an/planification/Multimedia/Flash/intro.htm:111x31hk]демо[/url:111x31hk], которое показывает, как это все работает.[/quote:111x31hk]Дякую, Ігор, якось пограюся з ним, раніше не бачив!
Але питаннячка в тому калькуляторі ще ті: [i:111x31hk]Give the number of years [u:111x31hk]that [b:111x31hk]you[/b:111x31hk] expect to live[/u:111x31hk] after retirement[/i:111x31hk]
Философський такий калькулятор, аж захотілося щось значне в житті зробити після таких питань.
[quote="Bjorkmann":1dsdl9mr]
«Я планирую жить вечно! Пока что все идет хорошо!»(с) 
Але питаннячка в тому калькуляторі ще ті: [i:1dsdl9mr]Give the number of years [u:1dsdl9mr]that [b:1dsdl9mr]you[/b:1dsdl9mr] expect to live[/u:1dsdl9mr] after retirement[/i:1dsdl9mr]
:[/quote:1dsdl9mr]
[quote="Bjorkmann":3rrbd7ts][quote="IgorL":3rrbd7ts][quote="Bjorkmann":3rrbd7ts][quote="IgorL":3rrbd7ts]Понравилась вот эта презентация в картинках
[/quote:3rrbd7ts]
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:3rrbd7ts]Да, очень классная презентация! Сразу снимает много вопросов. Её можно как базу делать для калькулятора различных пенсионных сценариев![/quote:3rrbd7ts]
На сайте [url=http://www.rrq.gouv.qc.ca/en/produits_services/Pages/SimulRetraite_DrTax.aspx:3rrbd7ts]Regui des rentes Quebec[/url:3rrbd7ts] есть калькулятор.
Там есть небольшое[url=http://www.rrq.gouv.qc.ca/an/planification/Multimedia/Flash/intro.htm:3rrbd7ts]демо[/url:3rrbd7ts], которое показывает, как это все работает.[/quote:3rrbd7ts]Дякую, Ігор, якось пограюся з ним, раніше не бачив!
Але питаннячка в тому калькуляторі ще ті: [i:3rrbd7ts]Give the number of years [u:3rrbd7ts]that [b:3rrbd7ts]you[/b:3rrbd7ts] expect to live[/u:3rrbd7ts] after retirement[/i:3rrbd7ts]
Философський такий калькулятор, аж захотілося щось значне в житті зробити після таких питань.
Та такіж вони канадці, все хочуть запланувати заздалегідь.
[quote="Dmytry":290qbtqf]
еще раз- счета типа РРСП — это обычные сберегательные счета с одной особенностью- подоходный на суммы на них будет платиться когда деньги будут сниматься.
в остальном никакой разницы нет- деньги могут там просто лежать,
могут быть помещены в различные пакеты, куплены гики или еще чего. можете иметь неограниченное количество таких счетов. можете перекидывать деньги между ними (есть маленькое фи но вопрос легка решается). можете закрывать деньги на срок. можете не закрывать.
Когда при снятии оттуда денег не надо будет платить подоходный- это при использовании опции покупка первого дома.
То что вы не поняли — это нормально. тут народ такого тумана напустил что и впрямь непонятно что же это за таинственный РРСП. )))
еще раз- э[b:290qbtqf]то обычный накопительный счет с отсрочкой уплаты подоходного на нем до момента снятия[/b:290qbtqf]. и все! )))
спасибо не надо )[/quote:290qbtqf]
Дмитрий, спасибо за разъяснения.
[quote="Gavana":fabv2bcr]
Как они могут вас лишить пенсии после того, как вы лет 30-40 пахали, платили налоги, пенсионные в том числе?[/quote:fabv2bcr]
Речь , наверное, идет о [i:fabv2bcr]надбавках[/i:fabv2bcr] (если они положены) к Old Age Security пенсии, которую можно получать , уехав из страны, если прожили в Канаде не менее 20 лет (ee размер тоже зависит от прожитых в Канаде лет). А пенсионных накоплений [i:fabv2bcr]от работы[/i:fabv2bcr], конечно, никто не лишает.
[quote="Димон":2boi8g0s]
Когда при снятии оттуда денег не надо будет платить подоходный- это при использовании опции покупка первого дома.
[/quote:2boi8g0s]
Вы забыли добавить, что взятые деньги потом нужно вернуть обратно.
[quote="Mara":3v2g2vus][quote="Димон":3v2g2vus]
Когда при снятии оттуда денег не надо будет платить подоходный- это при использовании опции покупка первого дома.
[/quote:3v2g2vus]
Вы забыли добавить, что взятые деньги потом нужно вернуть обратно.[/quote:3v2g2vus]
+100
[quote="RomanSPb":26970bh0]
А если детей пораньше завести, можно успеть вывести их в профессиональных хоккеистов, врачей да адвокатов до выхода на пенсию — вот тебе и инвестиция. [/quote:26970bh0]
Я понимаю , что вы шутите. Но продолжу: детки могут и не знать про ваши планы, и не оправдать возложенных надежд. Мало того, вы можете и не дожить до пенсии, не успеете насладиться , так сказать, инвестиционными плодами. Да и дети могут, увы, смертельно заболеть. Детей в наше время, имхо, нужно рожать только тогда, когда хочется, даже вопреки здравому смыслу. Для эгоистичных людей ( имеют на это право!) лучше жить для себя.