А как в Канаде вообще и в Кэбеке в частности с пенсионными выплатами обстоят дела? Вычитал вот что:
[quote:3bfcuwf4]Для того чтобы получать полную пенсию OAS, Вы должны быть гражданином Канады или постоянным жителем. Кроме того, вы должны прожить в Канаде 40 лет с 18-летнего возраста. С пенсии OAS удерживаются налоги. Если вы прожили в Канаде менее 40 лет, Вы можете получать частичную пенсию OAS.[/quote:3bfcuwf4]
Мало того, что на момент 65 лет, я буду проживать в Канаде меньше, чем 40 лет — ну да ладно, будет частичная. Хотя насколько она частичная? Так еще ведь и не с 18 лет. Меня интересует именно этот момент, касающийся «с 18 лет». Что, если позже, то получать ОАС не будешь?
[b:3bfcuwf4]Вопрос снят. «с» означает «после».[/b:3bfcuwf4]
[quote="Dmytry":2jjaurcg]
если не ошибаюсь, свободны от уплаты налогов только дивиденты, но не тело- собственно сама сумма пойдет на счет уже после уплаты подоходного.[/quote:2jjaurcg]
Не, ну деньги, внесённые после налогов никогда не облагаются налогом, так же и в акциях и др.ценных бумагах.
Иными словами в этом счёте ничего не облагается.
[quote="Dmytry":2jjaurcg]таким образом надо [b:2jjaurcg]хорошо подумать[/b:2jjaurcg] куда девать ваши деньги после уплаты налогов- поехать отдохнуть, положить на этот счет или прикупить недвижимость. или сделать ремонт в доме.
[/quote:2jjaurcg]
надо [b:2jjaurcg]ОЧЕНЬ много зарабатывать чтобы хватило на все [/b:2jjaurcg]
Первая и последняя фраза всегда актуальны, но если зарабатывать мало, то нужно очень-очень задуматься про вложение в пенсионный — можно …………………… впрочем, вариант в каждом конкретном случае свой.
[quote="Herisson":2rirh9m0]
[/quote:2rirh9m0]
Получит, так как счёт пустой. Всё по закону. Вот только вряд ли воспользуется — так как его точно кондратий хватит после выплаты налога в пол-миллиона.
несмотря на наличие на других счетах 1млн кешем и несмотря на наличие дома в 5 млн?
да и снимать можно по разному… есть способы обнулить РРСП более аккуратно, верно? )))
[quote="Herisson":3cyixgd3]
Первая и последняя фраза всегда актуальны, но если зарабатывать мало, то нужно очень-очень задуматься про вложение в пенсионный — можно …………………… впрочем, вариант в каждом конкретном случае свой.[/quote:3cyixgd3]
хоть какой-то смысл в накопительном РРСП- это возможность не платить подоходный пока деньги там.
в этом же счете смысла еще меньше- ведь вы начинаете использовать деньги после уплаты подоходного
и не факт что освобождение от подоходного дивидентов на этом счете так уж выгодно чтобы положить деньги именно туда.
ИМХО- если у вас денег не особо, вам это не надо. если денег много, то их надо как-то оптимизировать ДО уплаты подоходного а не после.
[quote="Dmytry":1odde8dg]….
вы выбрали в банке план который вам дает 3% в год.[/quote:1odde8dg]
и инфляция всё съела, а некоторые платят % по ипотеке 4 и выше…. и получается, что банк за ваши же деньги даёт вам кредит на ипотеку и с этого ещё имеет.
[quote:1odde8dg]в чем интерес государства в этой программе, кто как думает? )[/quote:1odde8dg]
В том, чтобы Вы как можно больше вкладывали, тем самым деньги оставались бы внутри страны, и государству хватило бы денег на выплату пенсий «бэбибуму». С деньгами то совсем тяжко.
[quote="Dmytry":77cblx37]
хоть какой-то смысл в накопительном РРСП- это возможность не платить подоходный пока деньги там.
в этом же счете смысла еще меньше- ведь вы начинаете использовать деньги после уплаты подоходного
и не факт что освобождение от подоходного дивидентов на этом счете так уж выгодно чтобы положить деньги именно туда.
ИМХО- если у вас денег не особо, вам это не надо. если денег много, то их надо как-то оптимизировать ДО уплаты подоходного а не после.[/quote:77cblx37]
Если денег много, то нужно начинать с пенсионного счёта, если их мало, но хочется всё же вложить, то пенсионный должен быть последним (наполнить лучше (от возраста ребёнка) детский, затем без налоговый, а уж только потом и то не факт- пенсионный).
[quote="Dmytry":1wt9acp0][quote="Herisson":1wt9acp0]
[/quote:1wt9acp0]
Получит, так как счёт пустой. Всё по закону. Вот только вряд ли воспользуется — так как его точно кондратий хватит после выплаты налога в пол-миллиона.
несмотря на наличие на других счетах 1млн кешем и несмотря на наличие дома в 5 млн?
да и снимать можно по разному… есть способы обнулить РРСП более аккуратно, верно? )))[/quote:1wt9acp0]
Дом (и его стоимость) на получение пенсии по-бедности не влияет. Вот если Вы егосдавать будете, то появится дополнительный источник дохода — тогда эта часть пенсии не положена.
Про счета — если Вы получаете дивиденты и тп — это дополнительный доход — не положена эта пенсия.
Если СELI — положена.
ЗЫ. Извиняюсь за краткость, но больше нет времени отвечать.
[quote="Herisson":1ssbdzsa]
Если денег много, то нужно начинать с пенсионного счёта, если их мало, но хочется всё же вложить, то пенсионный должен быть последним (наполнить лучше (от возраста ребёнка) детский, затем без налоговый, а уж только потом и то не факт- пенсионный).[/quote:1ssbdzsa]
начать надо с оптимизации подоходного.
при большом доходе маргинальный рейт зашкаливает.
если под пенсионным вы имеет ввиду РРСП, то часто его лучше не использовать. )
[quote="Herisson":2fki5jeg]
Про счета — если Вы получаете дивиденты и тп — это дополнительный доход — не положена эта пенсия. [/quote:2fki5jeg]
просто уточнить- если у него есть 1млн кешем на разных счетах и нет дивидентов то он получит все равно пенсию по бедности?
[quote="Dmytry":3m82cqld][quote="Herisson":3m82cqld]
Если денег много, то нужно начинать с пенсионного счёта, если их мало, но хочется всё же вложить, то пенсионный должен быть последним (наполнить лучше (от возраста ребёнка) детский, затем без налоговый, а уж только потом и то не факт- пенсионный).[/quote:3m82cqld]
начать надо с оптимизации подоходного.
при большом доходе маргинальный рейт зашкаливает.
если под пенсионным вы имеет ввиду РРСП, то часто его лучше не использовать. )[/quote:3m82cqld]
Так вроде и я об этом.
Согласна с вами на все 100.
[quote="Dmytry":2syh30su][quote="Herisson":2syh30su]
Про счета — если Вы получаете дивиденты и тп — это дополнительный доход — не положена эта пенсия. [/quote:2syh30su]
просто уточнить- если у него есть 1млн кешем на разных счетах и нет дивидентов то он получит все равно пенсию по бедности?[/quote:2syh30su]
По логике это невозможно. Никто не держит такие деньги на дебетовке, а остальные счета дадут %. Поэтому, логичный ответ должен быть — да, дадут — ведь нет дополнительного источника дохода (эта оговорка одна из ключевых). Но эта ситуация только теоретическая, но не жизненная. На фиг получать эти 1200, если с миллиона можно иметь гораздооооооооооо больше, тем более кэша.
[quote="Herisson":2mkmgdf8]
В том, чтобы Вы как можно больше вкладывали, тем самым деньги оставались бы внутри страны, и государству хватило бы денег на выплату пенсий «бэбибуму». С деньгами то совсем тяжко.[/quote:2mkmgdf8]
ну деньги не факт что останутся в стране )
но вот то что вы их заморозите на много лет- факт.
и что вам [u:2mkmgdf8]наличие РРСП уменьшит пенсию [/u:2mkmgdf8]от государства- тоже факт )
и неизвестно что будет в прекрасном далеком и сможете вы хотя бы уберечь деньги просто от инфляции.
т.е. вы себе отказываете и копите и сами уменьшаете пенсию.
к сожалению при этом некоторые горе «спецы» еще и утверждают что РРСП- это пенсия! )))
[quote="Herisson":ix80264a]
По логике это невозможно. Никто не держит такие деньги на дебетовке, а остальные счета дадут %. Поэтому, логичный ответ должен быть — да, дадут — ведь нет дополнительного источника дохода (эта оговорка одна из ключевых). Но эта ситуация только теоретическая, но не жизненная. На фиг получать эти 1200, если с миллиона можно иметь гораздооооооооооо больше, тем более кэша.[/quote:ix80264a]
как раз очень возможно.
с 1млн можно получить 10К-20К в год если его не трогать но не закрывать на долгий срок. но при этом пенсия будет минимальная, т.к. есть дивиденты- с которых еще уплатишь подоходный.
логично его тратить и спокойно получать полную пенсию 14К в год )
Александра, мой совет — не пытайтесь что-то выяснять у Димы. Он известный по всему форуму просто спорщик — мультфильм «А Баба Яга против» знаете? И абсолютно по всем вопросам — то ли обучение в русской школе, то ли строительство дома или крыши дома, то ли карманный компьютер, то ли пенсия и т.д. и т.п. Как можно утверждать что retirement plan — это не пенсионная программа. Словаря что ли нет?
Ну, да Бог с ним.
Если вопрос пенсии интересен и актуален, посмотри на сайте [url=http://www.rhdcc.gc.ca/fra/sv-rpc/index.shtml:9ng6of0p]Ressources humaines et Développement des compétences Canada[/url:9ng6of0p]. Там же можно и провести расчеты, что и при каком доходе и семейном положении выплачивается.
[quote="Dmytry":3aqai6gq][quote="Herisson":3aqai6gq]
По логике это невозможно. Никто не держит такие деньги на дебетовке, а остальные счета дадут %. Поэтому, логичный ответ должен быть — да, дадут — ведь нет дополнительного источника дохода (эта оговорка одна из ключевых). Но эта ситуация только теоретическая, но не жизненная. На фиг получать эти 1200, если с миллиона можно иметь гораздооооооооооо больше, тем более кэша.[/quote:3aqai6gq]
как раз очень возможно.
с 1млн можно получить 10К-20К в год если его не трогать но не закрывать на долгий срок. но при этом пенсия будет минимальная, т.к. есть дивиденты- с которых еще уплатишь подоходный.
логично его тратить и спокойно получать полную пенсию 14К в год )[/quote:3aqai6gq]
Что-то вы написали, что даже не пойму как ответить-изложить мысль, чтобы ответ был понятен.
10-20к с миллиона — это и есть дополнительный доход, а про невозможно — это касалось 1 млн на дебетовке, где нет %.
Но я сдаюсь в том плане, что ответ на этот вопрос отнимает много времени — как рабочего, так и личного. Я пас — убеждать больше не могу, у каждого своя голова на плечах и жизненный путь, кто-то трижды на грабли наступит, кому-то повезёт больше.
На том и удалюсь из этой темы.
[quote="IgorL":3raos81p]Александра, мой совет — не пытайтесь что-то выяснять у Димы. Он известный по всему форуму просто спорщик — мультфильм «А Баба Яга против» знаете? И абсолютно по всем вопросам — то ли обучение в русской школе, то ли строительство дома или крыши дома, то ли карманный компьютер, то ли пенсия и т.д. и т.п. Как можно утверждать что retirement plan — это не пенсионная программа. Словаря что ли нет?
Ну, да Бог с ним.
Если вопрос пенсии интересен и актуален, посмотри на сайте [url=http://www.rhdcc.gc.ca/fra/sv-rpc/index.shtml:3raos81p]Ressources humaines et Développement des compétences Canada[/url:3raos81p]. Там же можно и провести расчеты, что и при каком доходе и семейном положении выплачивается.[/quote:3raos81p]
как только вы научитесь обращать внимание на то ЧТО говорят а не КТО, как только вы начнете понимать что маркетинговое название программы не обязательно показывает что она есть на самом деле,
как только вы научитесь работать с английскими/французскими текстами,
то с вами интересно будет поговорить.
Обратите внимание, на ремарки Herisson.
Хотите показать ваши знания- прокоментируйте типичные примеры расчета пенсии которые я привел. можете пользоваться любыми калькуляторами расчета пенсии.
Но думаю, вы этого делать не будете. потому что одно дело переходить на личности, и совсем другое дать совет по типовым ситуациям- выгодно или не выгодно РРСП и т.д. там увы, надо иметь знания предмета о котором говоришь.
Или вы все еще утверждаете что наличие накопительного счета РРСП не уменьшает пенсионные выплаты от государства? )
PS рекомендую посетить курс Налогообложение 1 в ВУЗе. там один из вопросов экзамена- [u:3raos81p]не путать пенсию и пенсионные планы[/u:3raos81p].
PPS
много людей на форуме спорит и обсуждает разыне темы. потому что это ФОРУМ- для вас это новость?
много людей интересуют вопросы обучения, жилья, пенсии и т.д.- для вас это новость?
много форумчан имеют свои блоги и сайты в подписи- для вас это новость?
почему вы так реагируете исключительно при виде моих постов? я- мужчина и традиционной ориентации!
[quote="Herisson":2ve6it9f]
Что-то вы написали, что даже не пойму как ответить-изложить мысль, чтобы ответ был понятен.
10-20к с миллиона — это и есть дополнительный доход, а про невозможно — это касалось 1 млн на дебетовке, где нет %.
[/quote:2ve6it9f]
ваш ответ понятен. таким образом из него следует простой вывод- выгодно НЕ иметь РРСП при выходе на пенсию, зато иметь деньги на других счетах где нет дивидентов, спокойно тратить эти деньги и получать максимальную пенсию включая доплаты по бедности.
[quote="IgorL":15e1976z]
Gavana, не смущайте неокрепшие умы потенциальных резидентов Канады не совсем точной информацией. Тем более что у всех в уме «советская» пенсионная система. Это когда отчисления с дохода (в основном предприятий) идут в большой общий котел, а оттуда уже распределяются в виде пенсии. (Кстати, вот [url=http://www.pravda.com.ua/articles/2011/02/22/5941167/:15e1976z]интересная статья[/url:15e1976z] по поводу пенсий в Украине)
То, что описала Gavana c Nortel могло быть, например, так. У кого-то было 1000 акций по 100 долларов — 500 акций купил сам, 500 дала фирма. В результате обвала на рынке курс акций упал по 2 долларов. Имеем, было 100 тыс. долларов, стало 2 тыс. Но на это ж и рынок, надо понимать хоть немного как он работает, и какие существуют риски.
Если бы акции были проданы, когда они начали падать, например, даже по 70 долларов, то прибыль все равно бы была 20 тыс.
.[/quote:15e1976z]
Не смущайте неокрепшие умы вашим непониманием.
Нортел предлагал defined-benefit pension plan- т.е. пенсию от предприятия. Как только он обанкротился, выплаты по ней стали очень затруднительными )))
в 2008-2009 было много комментариев по поводу этой ситуации с пенсиями от нортела. и никакого отношения это не имеет к акциям, опционам, РРСП и т.д. погуглите, будет вам открытие )
[b:2lapacq1]Dmytry[/b:2lapacq1], вот я сейчас прочитал 3 сообщения в надежде увидеть хотя бы пару тезисов хоть за, хоть против RRSP. Обоснованных аргументов. Их нет! Ноль! Какой-то шум, поток бессвязных фраз. Пожалуйста, [b:2lapacq1]Dmytry[/b:2lapacq1], хоть немного береги время тех, кто приходит на этот форум за полезной информацией. Сообщения твои вроде и не флуд, но извлечь из них что-либо кроме твоих эмоций и персональных обид тяжело, практически невозможно.
Спасибо за понимание.
[quote="Bjorkmann":32mpu7dk][b:32mpu7dk]Dmytry[/b:32mpu7dk], вот я сейчас прочитал 3 сообщения в надежде увидеть хотя бы пару тезисов хоть за, хоть против RRSP. Обоснованных аргументов. Их нет! Ноль! [/quote:32mpu7dk]
I guess, you should check your eyes )))
You can’t say it’s GOOD to have RRSP or NOT GOOD. RRSP itself it’s not GOOD or BAD. is it clear enough?
Because it depends on your EXACT situation. is it enough clear?
in one situation better to have these accounts and these plans. In another case better NOT to have them! ))))
special for you:
[quote:32mpu7dk]счета типа РРСП — это обычные сберегательные счета с одной особенностью- [b:32mpu7dk]подоходный на суммы на них будет платиться когда деньги будут сниматься.[/b:32mpu7dk]
в остальном никакой разницы нет- деньги могут там просто лежать,
могут быть помещены в различные пакеты, куплены гики или еще чего. можете иметь неограниченное количество таких счетов. можете перекидывать деньги между ними (есть маленькое фи но вопрос легка решается). можете закрывать деньги на срок. можете не закрывать.
Когда при снятии оттуда денег [b:32mpu7dk]не надо будет платить подоходный- это при использовании опции покупка первого дома. [/b:32mpu7dk]
«Пенсионный план а-ля РРСП»- это просто бенефит. который можно запросто перевести в простое увеличение з-пл. как и любой бенефит. он платится пока работник работает и прекращается с увольнением. [b:32mpu7dk]Никакой разницы в сравнении с теми кто просто получает чуть большую з-плату без всякого участия в таком плане и без всяких ограничений связанных с ним.какой-то смысл в накопительном РРСП- это возможность не платить подоходный пока деньги там.
вы их заморозите на много лет- факт.
и что вам наличие РРСП уменьшит пенсию от государства- тоже факт )
и неизвестно что будет в прекрасном далеком и сможете вы хотя бы уберечь деньги просто от инфляции.
т.е. вы себе отказываете и копите и сами уменьшаете пенсию. [/b:32mpu7dk]
[/quote:32mpu7dk]
What is unclear regarding RRSP???
You should understand that RRSP it’s NOT PENSION. Is it clear?
[quote:32mpu7dk]в чем особенности пенсии?
— она платится по достижении пенсионного возраста
— срок- пока не умрет тот кто платит и/или тот кому платят
— нельзя получить наперед
— нельзя (кроме спец случаев) в случае смерти унаследовать наследникам
принципиально другое средство которое может использоваться в том числе и по достижении пенсионного возраста — накопления.
специфика:
— можно получить всю сумму сразу
— можно унаследовать наследникам
— можно расходовать только то что накопил (!) [/quote:32mpu7dk]
If you have RRSP- probably it’s good for you. And you will have lower pension from the government. Is this clear?
If not- I really can’t explain this for you better.
Thank you for understanding.
[quote="Bjorkmann":1upgojr8]но извлечь из них что-либо кроме твоих эмоций и персональных обид тяжело, практически невозможно.
Спасибо за понимание.[/quote:1upgojr8]
example?
the definition of RRSP is not clear?
The example how to deal with RRSP is not clear?
If I tell something wrong regarding RRSP- please correct me.
На [url=http://www.theglobeandmail.com:1l9afyrw]The Globe and Mail[/url:1l9afyrw] нашел очень много информации касательно пенсии.
Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/
CPP/QPP — [b:1k7h2rqe]пенсионный план[/b:1k7h2rqe], отчисления обязательные, возврату до достижения пенсионного возраста не подлежат.
RSP — [b:1k7h2rqe]пенсионный план[/b:1k7h2rqe], отчисления необязательные, возврат до достижения пенсионного возраста возможен.
Это если коротко изложить то, что IgorL доказывал и с чем вы, Dmytry, не соглашались.
Bjorkmann хоть немного береги время тех, кто приходит на этот форум за полезной информацией. Сообщения твои вроде и не флуд, но извлечь из них что-либо кроме твоих эмоций и персональных обид тяжело, практически невозможно. Спасибо за понимание.
McGill. Continuing Education. Programms
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … ht=#876653
Список форумов Café Québécois -> Дети, Дом, Здоровье / Les Enfants, À La Maison, Santé/Декорасьон
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … ht=#877145
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … ht=#880888
etc…………………..
[quote="IgorL":r2in08ed]Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:r2in08ed]Да, очень классная презентация! Сразу снимает много вопросов. Её можно как базу делать для калькулятора различных пенсионных сценариев!
[quote="Dmytry":2mii4sj3]etc…………………..[/quote:2mii4sj3]Dmytry, что за обидки? Ещё заплачь в уголке, склонив головку. Не надо мне отвечать моими же словами, иди и ещё подумай.
[quote="Bjorkmann":1k51eyvb]CPP/QPP — [b:1k51eyvb]пенсионный план[/b:1k51eyvb], отчисления обязательные, возврату до достижения пенсионного возраста не подлежат.
RSP — [b:1k51eyvb]пенсионный план[/b:1k51eyvb], отчисления необязательные, возврат до достижения пенсионного возраста возможен.
Это если коротко изложить то, что IgorL доказывал и с чем вы, Dmytry, не соглашались.[/quote:1k51eyvb]
Wrong.
I agree with all the names. I do not agree that RRSP is a pension.
IgorL was completely wrong about Nortel as well.
BTW- in some case you can pay 0 in CPP/QPP. It means they are not 100% «обязательные».
[quote="Bjorkmann":29pxsw1r][quote="Dmytry":29pxsw1r]etc…………………..[/quote:29pxsw1r]Dmytry, что за обидки? Ещё заплачь в уголке, склонив головку. Не надо мне отвечать моими же словами, иди и ещё подумай.[/quote:29pxsw1r]
You do not like your own words?
Once and again- as far as I understand, the second time you were able to read my posts?
No questions about this:
[quote:29pxsw1r]прочитал 3 сообщения в надежде увидеть хотя бы пару тезисов хоть за, хоть против RRSP. Обоснованных аргументов. Их нет! Ноль![/quote:29pxsw1r]
Did you find them finally?
Ok. perfect and good luck!
[quote="IgorL":wvtf1j8z]На [url=http://www.theglobeandmail.com:wvtf1j8z]The Globe and Mail[/url:wvtf1j8z] нашел очень много информации касательно пенсии.
Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:wvtf1j8z]
Yes. +1.
8 000 000 people have NO RRSP.
Guess why?
[quote="Dmytry":27zmz2kw][quote="IgorL":27zmz2kw]На [url=http://www.theglobeandmail.com:27zmz2kw]The Globe and Mail[/url:27zmz2kw] нашел очень много информации касательно пенсии.
[/quote:27zmz2kw]Отсутствие личной финансовой дисциплины прежде всего
Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:27zmz2kw]
Yes. +1.
8 000 000 people have NO RRSP.
Guess why?
[quote="Bjorkmann":20o1svqc][quote="Dmytry":20o1svqc][quote="IgorL":20o1svqc]На [url=http://www.theglobeandmail.com:20o1svqc]The Globe and Mail[/url:20o1svqc] нашел очень много информации касательно пенсии.
[/quote:20o1svqc]Отсутствие личной финансовой дисциплины прежде всего[/quote:20o1svqc]
Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:20o1svqc]
Yes. +1.
8 000 000 people have NO RRSP.
Guess why?
а может потому что некоторые (или многие) из этих 8 млн по-другому инвестируют в свою пенсию?
[quote="Ilosik":7fm8c435][quote="Bjorkmann":7fm8c435][quote="Dmytry":7fm8c435][quote="IgorL":7fm8c435]На [url=http://www.theglobeandmail.com:7fm8c435]The Globe and Mail[/url:7fm8c435] нашел очень много информации касательно пенсии.
[/quote:7fm8c435]Отсутствие личной финансовой дисциплины прежде всего[/quote:7fm8c435]
[/quote:7fm8c435]Да, да, Ilosik. Можете подробнее об этом написать? Какие виды инвестиций более желательны?
Понравилась вот эта презентация в картинках
http://www.theglobeandmail.com/report-o … le1322924/[/quote:7fm8c435]
Yes. +1.
8 000 000 people have NO RRSP.
Guess why?
а может потому что некоторые (или многие) из этих 8 млн по-другому инвестируют в свою пенсию?
[quote="Bjorkmann":2ab5krop]Да, да, Ilosik. Можете подробнее об этом написать? Какие виды инвестиций более желательны?[/quote:2ab5krop]
для каждого — свои, я за 8 млн отчитаться не могу
P.S. Не так давно слышала мнение, что лучшая инвестиция в старость — это дети. Надо вкладывать в них и будет вам сытая и счастливая старость.
[quote="Ilosik":26b5bci8]
P.S. Не так давно слышала мнение, что лучшая инвестиция в старость — это дети. Надо вкладывать в них и будет вам сытая и счастливая старость.[/quote:26b5bci8]
чисто третьемировский вариант
вам это не бразилец рассказывал?
[quote="Цифра":2t5z0h02][quote="Ilosik":2t5z0h02]
P.S. Не так давно слышала мнение, что лучшая инвестиция в старость — это дети. Надо вкладывать в них и будет вам сытая и счастливая старость.[/quote:2t5z0h02]
чисто третьемировский вариант
[/quote:2t5z0h02]
вам это не бразилец рассказывал?
нет
я этот вариант считаю скорее роскошью, чем инвестицией, но у каждого свои взгляды на жизнь
[quote="Ilosik":27d08b3s] я этот вариант считаю скорее роскошью, чем инвестицией, но у каждого свои взгляды на жизнь[/quote:27d08b3s]
дети- роскошь??

[quote="ElenaT":21hfm2ip][quote="Ilosik":21hfm2ip] я этот вариант считаю скорее роскошью, чем инвестицией, но у каждого свои взгляды на жизнь[/quote:21hfm2ip]
дети- роскошь??
[/quote:21hfm2ip]
дети — инвестиция?
P.S. Я же написала [b:21hfm2ip][i:21hfm2ip]скорее роскошью, чем инвестицией[/i:21hfm2ip][/b:21hfm2ip]
т.е. скорее всего на них потратить надо больше, чем потом вернется (речь исключительно о финансовой стороне вопроса, моральные и психологические аспекты мы не обсуждаем)
[quote="ElenaT":1as9kskv][quote="Ilosik":1as9kskv] я этот вариант считаю скорее роскошью, чем инвестицией, но у каждого свои взгляды на жизнь[/quote:1as9kskv]
дети- роскошь??
[/quote:1as9kskv]
Дети становятся роскошью. Среднему классу бывает нужно выбирать, хорошо обеспечить свою старость и жить всю жизнь комфортно, или завести ребенка и вкладываться в него. Один для среднего класса еще может не так принциапиально, но если 2, 3 ето существенные расходы. И отразится на финансовом будущем.
А с РРСП проблема такая, 1 что во многих фондах ети деньги сидят, и почему то годами не растут почти. Хотя картинки показывают красивые о росте рынка, и графики вверх только устремляющиеся. За ети годы на недвижимости например можно было хорошо заработать, вложить деньги в РРСП позже и получить налоговый возврат. 2. ИМХО, В РРСП может быть удобно держать сумму на черный день. Если теряешь работу, можно брать из РРСП. Налогом облагается годовой доход, снятое с РРСП пойдет годовой налог, разницу вернут. 3. Из РРСП может быть выгодно вынуть деньги на покупку первой недвижимости. 4. Ето надо проверить — Недавно услышала, что если годовой бонус отправлять прямо в РРСП, с него не снимается огромный налог. Многие открывают РРСП на работе только, чтобы бонус туда переводить напрямую. 5. Да, РРСП уменьшает пенсию. Но возникают такие вопросы — сколько там той пенсии будет пока мы пойдем на пенсию? СОгласны ли вы провести всю старось в Канаде, так как при отьезде в другие края часть пенсии сразу теряется. Насколько теряется пенсия при наличии большого РРСП? Если доход большой и сбережений много, разница может быть не принципиальна, зато можно распоряжаться своей жизнью как хочешь.
Про слайды — я не совсем поняла какие выводы про РРСП можно сделать. Разница главная в том, есть ли пенсионный план (не РРСП) от работы, и насколько хороший и надежный.
[quote="NatP":3ky59ajt] или завести ребенка и вкладываться в него. .[/quote:3ky59ajt]
вы это серьезно???

[quote="ElenaT":33lmp0vt][quote="NatP":33lmp0vt] или завести ребенка и вкладываться в него. .[/quote:33lmp0vt]
вы это серьезно???
[/quote:33lmp0vt]
КОнечно, серьезно. Бюджет то не резиновый, у зарплат есть потолок. Бензин дорожает
Зарплаты нет. Детей рожают не просто так, чтоб росли как трава. Надо их выучить, в люди вывести. Свозить в отпуск 2 раза в год, летом в лагерь отправить, в школьные поездки. Зимой зимние виды спорта. Занятия дополнительные каждый месяц, очень дорогие тут. Спорт. Хоккей например 10000 в год. А если у ребенка к чему талант, то ето огромные суммы, которые родители вкладывают. Если все ети деньги вкладывать в сбережения, на 10 лет раньше можно на пенсию выйти. Раньше на пенсию выйти -любимая цель 90% канадцев. Здесь принято считать деньги и думать о будущем, планировать.
Я вижу вас моя точка зрения постоянно сильно удивляет
[quote="NatP":1ph3binb] СОгласны ли вы провести всю старось в Канаде, так как при отьезде в другие края часть пенсии сразу теряется. .[/quote:1ph3binb]
А что это за часть, которая теряется? Насколько я знаю, канадские пенсионеры переезжают во Флориду и успешно продолжают получать пенсию, теряют только канадскую мед страховку
[quote="Gavana":3rzw0e3s]
А что это за часть, которая теряется? Насколько я знаю, канадские пенсионеры переезжают во Флориду и успешно продолжают получать пенсию, теряют только канадскую мед страховку[/quote:3rzw0e3s]
Ну вот, начинай сначала!
Страница №1:
«Если отсутствуешь в Канаде больше 183 дней, то теряешь статус PR, а следовательно, и часть государственной пенсии. ………Именно поэтому многие Канадские пенсионеры только на зиму уезжают во Флориду, а лето проводят в Канаде.»
[quote="Herisson":1beagyjv]
«Если отсутствуешь в Канаде больше 183 дней, то теряешь статус PR, а следовательно, и часть государственной пенсии. ………Именно поэтому многие Канадские пенсионеры только на зиму уезжают во Флориду, а лето проводят в Канаде.»[/quote:1beagyjv]
Что это за часть, которая теряется? Где об этом можно прочитать?
Канадские пенсионеры не переезжают во Флориду полностью, чтобы не потерять возможность пользоваться канадской медициной, медицина в США дорогая, пенсия тут не причем. Пенсю они получают в любом случае, есть знакомый канадец, переехал в США, получает канадскую пенсию.
Не логично как то. Как они могут вас лишить пенсии после того, как вы лет 30-40 пахали, платили налоги, пенсионные в том числе?
[quote="Gavana":1y4gqxb9][quote="Herisson":1y4gqxb9]
«Если отсутствуешь в Канаде больше 183 дней, то теряешь статус PR, а следовательно, и часть государственной пенсии. ………Именно поэтому многие Канадские пенсионеры только на зиму уезжают во Флориду, а лето проводят в Канаде.»[/quote:1y4gqxb9]
Что это за часть, которая теряется? Где об этом можно прочитать?
Канадские пенсионеры не переезжают во Флориду полностью, чтобы не потерять возможность пользоваться канадской медициной, медицина в США дорогая, пенсия тут не причем. Пенсю они получают в любом случае, есть знакомый канадец, переехал в США, получает канадскую пенсию.
Не логично как то. Как они могут вас лишить пенсии после того, как вы лет 30-40 пахали, платили налоги, пенсионные в том числе?[/quote:1y4gqxb9]
Блин, ведь ушла я из этой темы, ан нет…..
Получают они то, что отложили в свой REER — это их деньги навсегда (пока не кончатся). Поэтому правильно — пенсию они получают, но без одной части.
[size=59:1y4gqxb9]ЗЫ. всё, ушла навечно из этой темы….lol: [/size:1y4gqxb9]
[quote="Gavana":1xlxmx3k][quote="Herisson":1xlxmx3k]
«Если отсутствуешь в Канаде больше 183 дней, то теряешь статус PR, а следовательно, и часть государственной пенсии. ………Именно поэтому многие Канадские пенсионеры только на зиму уезжают во Флориду, а лето проводят в Канаде.»[/quote:1xlxmx3k]
Что это за часть, которая теряется? Где об этом можно прочитать?
Канадские пенсионеры не переезжают во Флориду полностью, чтобы не потерять возможность пользоваться канадской медициной, медицина в США дорогая, пенсия тут не причем. Пенсю они получают в любом случае, есть знакомый канадец, переехал в США, получает канадскую пенсию.
Не логично как то. Как они могут вас лишить пенсии после того, как вы лет 30-40 пахали, платили налоги, пенсионные в том числе?[/quote:1xlxmx3k]
Вы видели в слайдах, канадская пенсия состоит из 3 частей. Для одной из них надо быть резидентом Канады.
[quote="NatP":3ai6omi6][quote="ElenaT":3ai6omi6][quote="NatP":3ai6omi6] или завести ребенка и вкладываться в него. .[/quote:3ai6omi6]
вы это серьезно???
[/quote:3ai6omi6]
КОнечно, серьезно. Бюджет то не резиновый, у зарплат есть потолок. Бензин дорожает
Зарплаты нет. Детей рожают не просто так, чтоб росли как трава. Надо их выучить, в люди вывести. Свозить в отпуск 2 раза в год, летом в лагерь отправить, в школьные поездки. Зимой зимние виды спорта. Занятия дополнительные каждый месяц, очень дорогие тут. Спорт. Хоккей например 10000 в год. А если у ребенка к чему талант, то ето огромные суммы, которые родители вкладывают. Если все ети деньги вкладывать в сбережения, на 10 лет раньше можно на пенсию выйти. Раньше на пенсию выйти -любимая цель 90% канадцев. Здесь принято считать деньги и думать о будущем, планировать.[/quote:3ai6omi6]
Я вижу вас моя точка зрения постоянно сильно удивляет
а что, кроме хоккея других видов спорта нет??
в вас родители много вложили, или мало? и сколько они получат в виде отдачи? и получат ли? сколько им стоило вас вывести в люди (и вопрос, удалось ли?). как часто вас возили в отпуск на моря? если у вас нет талантов, то вы- никчемное дите?
[quote:3ai6omi6]Здесь принято считать деньги и думать о будущем, планировать[/quote:3ai6omi6] фраза потрясает своей глубиной. ноу комментс.
[quote="NatP":16jlynng]А с РРСП проблема такая, 1 что во многих фондах ети деньги сидят, и почему то годами не растут почти. Хотя картинки показывают красивые о росте рынка, и графики вверх только устремляющиеся. За ети годы на недвижимости например можно было хорошо заработать, вложить деньги в РРСП позже и получить налоговый возврат. 2. ИМХО, В РРСП может быть удобно держать сумму на черный день. Если теряешь работу, можно брать из РРСП. Налогом облагается годовой доход, снятое с РРСП пойдет годовой налог, разницу вернут. 3. Из РРСП может быть выгодно вынуть деньги на покупку первой недвижимости. 4. Ето надо проверить — Недавно услышала, что если годовой бонус отправлять прямо в РРСП, с него не снимается огромный налог. Многие открывают РРСП на работе только, чтобы бонус туда переводить напрямую. 5. Да, РРСП уменьшает пенсию. Но возникают такие вопросы — сколько там той пенсии будет пока мы пойдем на пенсию? СОгласны ли вы провести всю старось в Канаде, так как при отьезде в другие края часть пенсии сразу теряется. Насколько теряется пенсия при наличии большого РРСП? Если доход большой и сбережений много, разница может быть не принципиальна, зато можно распоряжаться своей жизнью как хочешь.
Про слайды — я не совсем поняла какие выводы про РРСП можно сделать. Разница главная в том, есть ли пенсионный план (не РРСП) от работы, и насколько хороший и надежный.[/quote:16jlynng]
практически все верно.
про бонус не слышал, не уверен что он чем то отличается от стандартного вложения в РРСП. будет время- гляну.
[quote="NatP":3a448pjz]
Дети становятся роскошью. Среднему классу бывает нужно выбирать, хорошо обеспечить свою старость и жить всю жизнь комфортно, или завести ребенка и вкладываться в него. Один для среднего класса еще может не так принциапиально, но если 2, 3 ето существенные расходы. И отразится на финансовом будущем.[/quote:3a448pjz]
+1.
[quote="Herisson":1dakgazd][quote="Gavana":1dakgazd][quote="Herisson":1dakgazd]
«Если отсутствуешь в Канаде больше 183 дней, то теряешь статус PR, а следовательно, и часть государственной пенсии. ………Именно поэтому многие Канадские пенсионеры только на зиму уезжают во Флориду, а лето проводят в Канаде.»[/quote:1dakgazd]
Что это за часть, которая теряется? Где об этом можно прочитать?
Канадские пенсионеры не переезжают во Флориду полностью, чтобы не потерять возможность пользоваться канадской медициной, медицина в США дорогая, пенсия тут не причем. Пенсю они получают в любом случае, есть знакомый канадец, переехал в США, получает канадскую пенсию.
Не логично как то. Как они могут вас лишить пенсии после того, как вы лет 30-40 пахали, платили налоги, пенсионные в том числе?[/quote:1dakgazd]
Блин, ведь ушла я из этой темы, ан нет…..
Получают они то, что отложили в свой REER — это их деньги навсегда (пока не кончатся). Поэтому правильно — пенсию они получают, но без одной части.
[size=59:1dakgazd]ЗЫ. всё, ушла навечно из этой темы….lol: [/size:1dakgazd][/quote:1dakgazd]
Нет не только REER получает, а еще и пенсию от канадского государства
[quote="ElenaT":1l4j7307][quote="NatP":1l4j7307][quote="ElenaT":1l4j7307][quote="NatP":1l4j7307] или завести ребенка и вкладываться в него. .[/quote:1l4j7307]
вы это серьезно???
[/quote:1l4j7307]
КОнечно, серьезно. Бюджет то не резиновый, у зарплат есть потолок. Бензин дорожает
Зарплаты нет. Детей рожают не просто так, чтоб росли как трава. Надо их выучить, в люди вывести. Свозить в отпуск 2 раза в год, летом в лагерь отправить, в школьные поездки. Зимой зимние виды спорта. Занятия дополнительные каждый месяц, очень дорогие тут. Спорт. Хоккей например 10000 в год. А если у ребенка к чему талант, то ето огромные суммы, которые родители вкладывают. Если все ети деньги вкладывать в сбережения, на 10 лет раньше можно на пенсию выйти. Раньше на пенсию выйти -любимая цель 90% канадцев. Здесь принято считать деньги и думать о будущем, планировать.[/quote:1l4j7307]
Я вижу вас моя точка зрения постоянно сильно удивляет
а что, кроме хоккея других видов спорта нет??
в вас родители много вложили, или мало? и сколько они получат в виде отдачи? и получат ли? сколько им стоило вас вывести в люди (и вопрос, удалось ли?). как часто вас возили в отпуск на моря? если у вас нет талантов, то вы- никчемное дите?
[quote:1l4j7307]Здесь принято считать деньги и думать о будущем, планировать[/quote:1l4j7307] фраза потрясает своей глубиной. ноу комментс.[/quote:1l4j7307]
В том то и дело, что советское время или даже канадское лет 40 назад нельзя сравнивать с современной реальностью. Со временем вы ето поймете. Хотя, мне вот сейчас сказали, что я слишком пессимистично смотрю на жизнь и все не так печально