Mon Projet Quebec — Подавшиеся летом 2016

[img:1c6jgd55]https://s29.postimg.org/cnt4a5bd3/Untitled.png[/img:1c6jgd55]

[url=https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c7mw3KQm07v6T77JSBhlaprbhNJzaRoNAOuG76pmboM/edit?usp=sharing:1c6jgd55][size=150:1c6jgd55][color=#008000:1c6jgd55][u:1c6jgd55]Статистика MonProjet 2016[/u:1c6jgd55][/color:1c6jgd55][/size:1c6jgd55][/url:1c6jgd55]

Для присоединения к группе в скайпе пишите в личку.

Комментариев нет

  1. [quote="Tina_":37v7rs2g]Всем наверное это письмо пришло.
    Это значит что раньше весны 2017 можно не ждать новостей от них? а по ссылке вроде пишут,что доки запросят только если понадобится,как то сомнительно,наверное не правильно понимаю текст их. и написано пришлют запрос на доки в мон проже. а в кабинет не пускает меня(([/quote:37v7rs2g]

    Насчет документов, они пишут:
    Vérification des documents soumis : [u:37v7rs2g]Si votre demande répond aux conditions de l’examen préliminaire[/u:37v7rs2g], une liste personnalisée des documents exigés sera déposée dans votre compte Mon projet Québec.
    Проверка предоставленных документов: Если Ваше заявление отвечает условиям предварительной проверки, в Ваш профайл Мон проже Квебек будет выслан список требуемых документов.

    А что включает в себя эта предварительная проверка — непонятно.
    Examen préliminaire : Le Ministère procédera à l’examen préliminaire de votre demande à partir des informations déclarées dans votre demande de Certificat de sélection du Québec en ligne.

    Просто будут смотреть информацию, которую мы написали в анкетах. Может, какие-то общие баллы будут считать, неясно.

    Возможность интервью не исключают:
    Dans certains cas particuliers, cet examen pourrait nécessiter une entrevue avec un fonctionnaire du Ministère. Le cas échéant, vous recevrez un avis de convocation du Ministère.

  2. Поностью согласна с Виолет, слов нету так расстроились. Каменный век какой-то. Вроде компьютеры подключили а на самом деле сидят как у нас в совбезе три бабули в очках и перебирают старые бумажки, а на экран монитора смотрят как на космический корабль. :s133: :s133:

  3. У нас тут такая ситуация вырисовываемся, в связи с этим -" весной 2017", языковым сертификатам будет 2 года в апреле… выходит на момент получения нами списков он уже , возможно, будет просрочен. Как считаете , возможно ли что дату ,все-таки , будут учитывать на момент подачи он-Лайн. ?

  4. [quote="sawwwenika":2j48tg6b]У нас тут такая ситуация вырисовываемся, в связи с этим -" весной 2017", языковым сертификатам будет 2 года в апреле… выходит на момент получения нами списков он уже , возможно, будет просрочен. Как считаете , возможно ли что дату ,все-таки , будут учитывать на момент подачи он-Лайн. ?[/quote:2j48tg6b]
    Срок годности фиксируется на момент подачи. Не переживайте

  5. Не пугайтесь. Вполне возможно что до весны придут списки, а с весны начнут работать с предоставленными доками. На досылку доков дадут 90 дней. Третман только с доками начнут.

  6. [quote="Violette":27v6gqyq][quote="Tina_":27v6gqyq]Всем наверное это письмо пришло.
    Это значит что раньше весны 2017 можно не ждать новостей от них? а по ссылке вроде пишут,что доки запросят только если понадобится,как то сомнительно,наверное не правильно понимаю текст их. и написано пришлют запрос на доки в мон проже. а в кабинет не пускает меня(([/quote:27v6gqyq]

    Насчет документов, они пишут:
    Vérification des documents soumis : [u:27v6gqyq]Si votre demande répond aux conditions de l’examen préliminaire[/u:27v6gqyq], une liste personnalisée des documents exigés sera déposée dans votre compte Mon projet Québec.
    Проверка предоставленных документов: Если Ваше заявление отвечает условиям предварительной проверки, в Ваш профайл Мон проже Квебек будет выслан список требуемых документов.

    А что включает в себя эта предварительная проверка — непонятно.
    Examen préliminaire : Le Ministère procédera à l’examen préliminaire de votre demande à partir des informations déclarées dans votre demande de Certificat de sélection du Québec en ligne.

    Просто будут смотреть информацию, которую мы написали в анкетах. Может, какие-то общие баллы будут считать, неясно.

    Возможность интервью не исключают:
    Dans certains cas particuliers, cet examen pourrait nécessiter une entrevue avec un fonctionnaire du Ministère. Le cas échéant, vous recevrez un avis de convocation du Ministère.[/quote:27v6gqyq]

    l’examen préliminaire — это подсчет баллов, могут также вызвать на интервью, если это применимо. Там проверяют дипломы, стажи и считают проходной балл. Если все ок хватает, то список, если хватает с интервью, то вызовут, если нет, то напишут отказ.

    Вообще, то что я и говорила, может это и петиция роль сыграла, но скорее всего нет….они то написали, только сроки размытые :(
    Все потому, что идет постепенно сворачивание программы, конечно, те кто подался рассмотрят.
    Там же грядут изменения, вот они и будут уже отталкиваться от того, чего там будет….И не удивлюсь, если придет запрос на доп доки и все такое….как это было у нас…Удачи!

  7. [quote="achetali":ygjhi1a2]
    А в чем проблема с NBrun? Я не в курсе. Вроде как нормальная провинция. Самые низкие цены на дома.[/quote:ygjhi1a2]
    Да я не про то, что там цены низкие, а то что люди быстро все получили, а информации вообще нет в голове, кем работать, чего делать, куда бежать…вот!
    Провинции все хорошие, смотря какая специализация…Знаю, что медики и айтишники везде нужны))) :D :D :D

  8. [quote="cezar_g":1u9kt9w2]Не пугайтесь. Вполне возможно что до весны придут списки, а с весны начнут работать с предоставленными доками. На досылку доков дадут 90 дней. Третман только с доками начнут.[/quote:1u9kt9w2]
    Очень на это надеемся! Может, действительно раньше весны списки вышлют, посмотрим.
    Но текст второй петиции готова написать уже хоть сейчас :s1:

  9. [quote="Mary25":2x1umimd]

    l’examen préliminaire — это подсчет баллов, могут также вызвать на интервью, если это применимо. Там проверяют дипломы, стажи и считают проходной балл. Если все ок хватает, то список, если хватает с интервью, то вызовут, если нет, то напишут отказ. [/quote:2x1umimd]

    А как они могут подсчитать баллы, если у них нет бумажных документов? Мы уже обсуждали этот вопрос. Подсчитать баллы только по данным из анкет нереально, разве что приблизительно посчитают, но это вообще неправильный подход. Несерьезный даже, я бы так сказала.

  10. [quote="Violette":2ngvhopo]
    А как они могут подсчитать баллы, если у них нет бумажных документов? Мы уже обсуждали этот вопрос. Подсчитать баллы только по данным из анкет нереально, разве что приблизительно посчитают, но это вообще неправильный подход. Несерьезный даже, я бы так сказала.[/quote:2ngvhopo]
    В том то и дело, что они начнут только l’examen préliminaire весной, а не списки рассылать.
    На сайте же указана хронология их действий, сначала идет подсчет, если все ок, то список, если нет, то отказ или список + интервью….Наверное еще будут вопросы какие-то задавать, но сделано даже проще тут, мы отправляли сразу документы (плюс не мало денег на переводы и все такое) и некоторые получали отказы. В вашем случае, тьфу тьфу тратить на переводы не нужно, экономия типа. Но опять таки, мы на экзамены не тратили….
    Но сам факт, что l’examen préliminaire это обязательно и это значит они возьмут калькулятор и будут считать Ваши баллы.
    Почему несерьезный подход? Вы же там все указывали про себя, всю инфу. Вы же указывали все согласно тем докам, что сможете подтвердить….поэтому разницы нет.

    Инфа с сайта

    Examen préliminaire : Le Ministère procédera à l’examen préliminaire de votre demande à partir des informations déclarées dans votre demande de Certificat de sélection du Québec en ligne.

    Vérification des documents soumis : Si votre demande répond aux conditions de l’examen préliminaire, une liste personnalisée des documents exigés sera déposée dans votre compte Mon projet Québec. Те и ЕСЛИ все ок, то высылаете доки чисто для верификации.

    Они ввели эту систему как в Австралии и Новой Зеландии. Один в один почти.
    [color=#FF0000:2ngvhopo][b:2ngvhopo]
    PS Списки для тех, кто пройдет Examen préliminaire.[/b:2ngvhopo][/color:2ngvhopo]

  11. [quote="Mary25":16m2uwga]
    Почему несерьезный подход? Вы же там все указывали про себя, всю инфу. Вы же указывали все согласно тем докам, что сможете подтвердить….поэтому разницы нет.[/quote:16m2uwga]
    Сразу видно человека, который не заполнял МонПроже
    Да взять хоть тот же НОК код. В МонПроже он указывается для места работы, а по баллам считается НОК за образование. Которое между прочим еще могут и не подтвердить, т.к не факт, что моего магистра Министерство засчитает, а не пересчитает скажем в бакалавра, если им покажется подозрительным, что магистратура всего год длилась. И опять же таки специальность. Я то ее указала, но НОК они определят только когда проанализируют список предметов, которые я изучала. Без документов это нереально

  12. [quote="Javagirl":3au3pw4t][quote="Mary25":3au3pw4t]
    Почему несерьезный подход? Вы же там все указывали про себя, всю инфу. Вы же указывали все согласно тем докам, что сможете подтвердить….поэтому разницы нет.[/quote:3au3pw4t]
    Сразу видно человека, который не заполнял МонПроже
    Да взять хоть тот же НОК код. В МонПроже он указывается для места работы, а по баллам считается НОК за образование. Которое между прочим еще могут и не подтвердить, т.к не факт, что моего магистра Министерство засчитает, а не пересчитает скажем в бакалавра, если им покажется подозрительным, что магистратура всего год длилась. И опять же таки специальность. Я то ее указала, но НОК они определят только когда проанализируют список предметов, которые я изучала. Без документов это нереально[/quote:3au3pw4t]

    Ну значит они накосячили на сайте и указали не правдивую информацию.
    Напишите им об этом, что на самом деле процесс на получения серта совершенно не такой, как Вы описали на Вашем сайте…. :D

    А самый прикол в том, что прежде чем определить себя к какой специальности Вы относитесь, то нужно не на ее название смотреть, а вглубь.
    Я брала все свои обязанности на работе и искала на амплуаквебек с такими специальностями должности, анализировала долго, подбивала референсы, чтобы четко выйти на 2173. Они смотрят сугубо не на название, а чем вы занимаетесь, это немного различается в наших странах.
    Поэтому они в полной уверенности, что Вы определились каким вы специалистом подаетесь по диплому или по стажу и вы все проанализировали и определили свой НОК. Как-то так… :D

  13. Mary25
    Вы зашли сюда потроллить?
    Я вам доходчиво обьяснила, что высчитать баллы по анкете МонПроже нереально.
    Вам нечем заняться в ожидании визы? Есть много других форумов, англо- и франкоязычных. Тролльте лучше там, заодно языки попрактикуете

  14. Скажем так: по данным из анкет Министерство может посчитать приблизительные баллы.
    Точное количество баллов они не посчитают.
    Особенно много вопросов по дипломам будет. Не все правильно определили к какому домену (domaine de formation) относится их специальность, это 100%. Кто-то мог с этим ошибиться и это скажется на баллах.
    У меня лично пример с опытом работы. В анкете у меня указан опыт за последние 5 лет, но из них я почти три года просидела в декрете, а Министерство об этом не знает, потому что не было возможности указать декретный отпуск в анкете Мон проже. Мне засчитают по анкетным данным опыт по-максимуму — 8 баллов, хотя на самом деле у меня 6 баллов.
    И таких нюансов много. Поэтому и говорю, что несерьезный это подход считать баллы по анкетным баллам.

  15. [quote="Violette":2hzgygko]Скажем так: по данным из анкет Министерство может посчитать приблизительные баллы.
    Точное количество баллов они не посчитают.
    Особенно много вопросов по дипломам будет. Не все правильно определили к какому домену (domaine de formation) относится их специальность, это 100%. Кто-то мог с этим ошибиться и это скажется на баллах.
    У меня лично пример с опытом работы. В анкете у меня указан опыт за последние 5 лет, но из них я почти три года просидела в декрете, а Министерство об этом не знает, потому что не было возможности указать декретный отпуск в анкете Мон проже. Мне засчитают по анкетным данным опыт по-максимуму — 8 баллов, хотя на самом деле у меня 6 баллов.
    И таких нюансов много. Поэтому и говорю, что несерьезный это подход считать баллы по анкетным баллам.[/quote:2hzgygko]

    Ну окей, они вам зачтут 8 баллов, а потом по докам окажется меньше и если вам этих 2 баллов не хватит до серта? Думали об этом?
    Я когда подавала учитывала самый самый худший расклад по баллом, чтобы это мне дало преимущество.

  16. Mary25, повторяю для тех, кто на бронепоезде.
    В анкете МонПроже НЕТ возможности указать нок по специальности. Можно указать только название специальности по диплому. И надо быть экстрасенсом,чтоб без документов вычислить к какому ноку относится образование. Так понятно? Или перевести на древне-китайский?

  17. [quote="Mary25":1d04mwtj]
    Поэтому они в полной уверенности, что Вы определились каким вы специалистом подаетесь по диплому или по стажу и вы все проанализировали и определили свой НОК. Как-то так… :D[/quote:1d04mwtj]
    Нет такого понятия в Мон проже как подаваться по диплому или по стажу.
    Там указывается НОК по стажу, то есть НОК той профессии, которой занимается человек на данный момент, но дополнительные баллы дают за специальность по диплому, а не за стаж.
    Например, у меня опыт работы/стаж переводчика и НОК я указывала переводчика, но в дипломе специальность преподавателя, а это совсем другой НОК.

  18. [quote="Mary25":1zi3f10w]

    Ну окей, они вам зачтут 8 баллов, а потом по докам окажется меньше и если вам этих 2 баллов не хватит до серта? Думали об этом?
    Я когда подавала учитывала самый самый худший расклад по баллом, чтобы это мне дало преимущество.[/quote:1zi3f10w]
    Ну конечно я об этом думала и считала по минимальным баллам, а как же иначе?
    Я просто привела пример со своим стажем, чтобы Вы поняли, что нереально посчитать точные баллы по данным из анкет.

  19. [quote="Javagirl":260ozazt]Mary25, повторяю для тех, кто на бронепоезде.
    В анкете МонПроже НЕТ возможности указать нок по специальности. Можно указать только название специальности по диплому. И надо быть экстрасенсом,чтоб без документов вычислить к какому ноку относится образование. Так понятно? Или перевести на древне-китайский?[/quote:260ozazt]

    Милая девушка из Харькова!
    Честно я Вам желаю только удачи, но такое ощущение, что Вы не читали как идет рассмотрение и что de l’examen préliminaire — это ПРЕдварительная оценка, не ИТОГОВАЯ! Но отсев может быть и на ней, и списки получат кто его пройдет соответственно. Основной отбор пойдет когда вы документы предоставите, там они будут ковыряться и смотреть более подробно, во многих случаях они просто верифицируют, но в запутанных будут ковыряться…Вот…

    Просто тут все думаю, что все кто загрузил досье — получать списки, но если читать их сайт — это не так!

  20. [quote="Violette":8lvpse3p][quote="Mary25":8lvpse3p]

    Ну окей, они вам зачтут 8 баллов, а потом по докам окажется меньше и если вам этих 2 баллов не хватит до серта? Думали об этом?
    Я когда подавала учитывала самый самый худший расклад по баллом, чтобы это мне дало преимущество.[/quote:8lvpse3p]
    Ну конечно я об этом думала и считала по минимальным баллам, а как же иначе?
    Я просто привела пример со своим стажем, чтобы Вы поняли, что нереально посчитать точные баллы по данным из анкет.[/quote:8lvpse3p]

    Вот это Вы молодец!
    У меня знакомая, из Калгари, спасибо ей огромное, она сама иммигрировала 10 лет…ну там свои причины, дык вот она мне столько дельных советов дала — один из них, всегда исходи из самого худшего варианта….только тогда выиграешь -)
    Еще раз повторюсь de l’examen préliminaire — это не точная, а предварительная….и баллы не только за стаж даются, там другие еще пункты.
    Просто Вы все списки ждете, а я говорю, что будут и те кто не пройдет de l’examen préliminaire …. то что у них написано на сайте….ВОТ.

  21. Да может кто-то и не пройдет предварительную оценку, мы же не спорим. Просто подход Министерства в этом плане неправильный, потому что по анкетным данным нереально подсчитать баллы, не имея документов. Этот вопрос уже и на других форумах обсуждается.

  22. [quote="Mary25":v0fi9u15]
    Милая девушка из Харькова!
    Честно я Вам желаю только удачи, но такое ощущение, что Вы не читали как идет рассмотрение и что de l’examen préliminaire — это ПРЕдварительная оценка, не ИТОГОВАЯ! Но отсев может быть и на ней, и списки получат кто его пройдет соответственно. Основной отбор пойдет когда вы документы предоставите, там они будут ковыряться и смотреть более подробно, во многих случаях они просто верифицируют, но в запутанных будут ковыряться…Вот…

    Просто тут все думаю, что все кто загрузил досье — получать списки, но если читать их сайт — это не так![/quote:v0fi9u15]
    Спасибо за пожелание удачи.
    Люди, которые заполняли МонПроже, понимают, что высчитать именно баллы по этим анкетам нельзя.
    Вы видели эту анкету? Я уже не спрашиваю заполняли или нет. Предварительный отбор и отсев, как вы выразились, не может касаться баллов. Возможно он будет касаться тех, кто подается повторно и будет проверка правдивости указанной информации в этой анкете и предыдущих данных. Возможно еще какая-то проверка. Я не знаю, я предполагаю.
    А вы пишите с таким самомнением, с такой неприкрытой уверенностью, как будто сами работаете в Министерстве Квебека. И все осведомлены. А на деле даже не знаете как выглядит анкета МонПроже.
    Это и коробит в ваших сообщениях.
    Как и вызывающее желание показаться здесь умнее всех.
    Учите тут как нужно считать баллы, а между прочим тут едва ли найдется хоть 1 человек,который считал не по минимальному баллу свои шансы. Тут люди годами общаются, делятся информацией, помогают друг другу. И очевидные вещи почему-то только вам приходится разжевывать
    Оттого и создается впечатление, что вы тролль
    Так-то, милая девушка из Москвы

  23. В общем скажем так. Первый этап который у нс 6 месяцев теоретичеки прошел и начинается Examen preliminaire, который длится максимум 3 месяца. Потом если все ок вышлют списки, предоставим доки и дадут серты сразу (если с доками все хорошо и как они просили). Если нет то нет.
    Если так то я спокоен, значит сроки как бы соблюдаются.

    Mary25

    По данным МонПроже невозможно подсчитать баллы, ну просто тупо из за того что половина специальностей не совпадают с теми что в базе данных, и пришлось людям писать Autre и дальше как в переводе.
    У латиноязычных стран специальности есть в базе точь в точь как в дипломах (на румынском языке в самом МонПроже), например у нас. У других стран нет такого. Надо будет им только вручную подсчитать, или в своей програмульке (вполне возможно что они занимаются этим уже). У кого эвалюация уже есть тому повезло больше.

  24. У нас когда проходил Examen préliminaire присваивали/подсчитывали баллы, после чего кого-то отправляли на франсизацию, кого-то просили что-то дослать или просто предоставляли возможность улучшить свою ситуацию… После чего мне прислали разбалловку и франсизацию. И уже после отправки диплома по языку выдали серт.

    Если провести аналогию, у вас же онлайн, наверно будет тоже самое, т.е. оценка, но по электронным документам, а после как подтверждение электронным — запрос бумажных.

    Терпения вам огромного преогромного! Все получится!

  25. [quote="Svetlana*":3gck118v]
    Если провести аналогию, у вас же онлайн, наверно будет тоже самое, т.е. оценка, но по электронным документам, а после как подтверждение электронным — запрос бумажных.

    [/quote:3gck118v]
    Вот вот. Если это правда то наверно типа сейчас они считают баллы. И если все ок вышлют списки. Если доки будут как они запросят то дадут сразу серты. Короче просто поменяли местами 2 этапа.
    Остается открытым вопрос про добавление членов семьи после подачи заявления.

    PS Свежак. Одна семья из Румынии, которая вне квоты подавалась 12 сентября, вчера получила серты. У них весь процесс от подачи онлайн до сертов длился 3 месяца. Доки выслали через неделю после подачи онлайн. Конечно для нас это не так важно, но кое что полезное можно черпать.

  26. [quote="Javagirl":1j4jae0w][quote="Mary25":1j4jae0w]
    Милая девушка из Харькова!
    Честно я Вам желаю только удачи, но такое ощущение, что Вы не читали как идет рассмотрение и что de l’examen préliminaire — это ПРЕдварительная оценка, не ИТОГОВАЯ! Но отсев может быть и на ней, и списки получат кто его пройдет соответственно. Основной отбор пойдет когда вы документы предоставите, там они будут ковыряться и смотреть более подробно, во многих случаях они просто верифицируют, но в запутанных будут ковыряться…Вот…

    Просто тут все думаю, что все кто загрузил досье — получать списки, но если читать их сайт — это не так![/quote:1j4jae0w]
    Спасибо за пожелание удачи.
    Люди, которые заполняли МонПроже, понимают, что высчитать именно баллы по этим анкетам нельзя.
    Вы видели эту анкету? Я уже не спрашиваю заполняли или нет. Предварительный отбор и отсев, как вы выразились, не может касаться баллов. Возможно он будет касаться тех, кто подается повторно и будет проверка правдивости указанной информации в этой анкете и предыдущих данных. Возможно еще какая-то проверка. Я не знаю, я предполагаю.
    А вы пишите с таким самомнением, с такой неприкрытой уверенностью, как будто сами работаете в Министерстве Квебека. И все осведомлены. А на деле даже не знаете как выглядит анкета МонПроже.
    Это и коробит в ваших сообщениях.
    Как и вызывающее желание показаться здесь умнее всех.
    Учите тут как нужно считать баллы, а между прочим тут едва ли найдется хоть 1 человек,который считал не по минимальному баллу свои шансы. Тут люди годами общаются, делятся информацией, помогают друг другу. И очевидные вещи почему-то только вам приходится разжевывать
    Оттого и создается впечатление, что вы тролль
    Так-то, милая девушка из Москвы[/quote:1j4jae0w]

    Не знаю, как Вас по имени, девушка…я в процессе только 5,5 лет, я заполнила просто тонну бумаг!
    Весь 2011 год подачи прошли через кучу изменений, доп доки, смена правил рассмотрения и тд и тому подобное…а вы заполнили только МонПроже и говорите, что у меня самомнение хахаха -))) Естественно у меня больше опыта и знаний, я с 2009 года начала инфу изучать и оооочень много знаю, но я ни коем образом не пытаюсь выделиться, это сугубу ваша проблема, что вы не знаете. Я сегодня зашла на сайт, прочитала и говорю вам как оно есть, а вы спорите…
    Я просто пытаюсь сказать, чтобы вы приготовились ждать….это нормально…вот….

    Честно, зайдите на сайт там вообще все популярно написано, кого будет касаться отбор предварительный и чего там дальше, и предполагать не нужно, там вся инфа есть :D

  27. [quote="cezar_g":3dsd2ly2][quote="Svetlana*":3dsd2ly2]
    Если провести аналогию, у вас же онлайн, наверно будет тоже самое, т.е. оценка, но по электронным документам, а после как подтверждение электронным — запрос бумажных.

    [/quote:3dsd2ly2]
    Вот вот. Если это правда то наверно типа сейчас они считают баллы. И если все ок вышлют списки. Если доки будут как они запросят то дадут сразу серты. Короче просто поменяли местами 2 этапа.
    Остается открытым вопрос про добавление членов семьи после подачи заявления.

    PS Свежак. Одна семья из Румынии, которая вне квоты подавалась 12 сентября, вчера получила серты. У них весь процесс от подачи онлайн до сертов длился 3 месяца. Доки выслали через неделю после подачи онлайн. Конечно для нас это не так важно, но кое что полезное можно черпать.[/quote:3dsd2ly2]

    Инфа с сайта ( подача после 31 décembre 2015 )
    [i:3dsd2ly2]Nous prévoyons amorcer le traitement des demandes en ligne au cours du printemps 2017.[/i:3dsd2ly2]
    Говорит о том, что Examen préliminaire начнется весной 2017 года…даже месяц не уточняют, интересно когда у них она начнется…

    Также на сайте написано, что сейчас идет обработка досье, которые подались до 31 décembre 2015. И только весной они начнут Ваши дела грести… ((( сроки оставляют желать лучшего, к сожалению, но главное получить серт.

  28. Мне кажется, что петиция сыграла свою роль. Ведь такое письмо можно было отправить всем и 1 месяц назад, и 2 два, и после оплаты, могли бы написать что рассмотрение начнется весной 17, но отправили именно сейчас, когда появилась петиция. И на встречи с адвокатами ничего не сообщили.

  29. [quote="vav1001":xq8g6gh8]Мне кажется, что петиция сыграла свою роль. Ведь такое письмо можно было отправить всем и 1 месяц назад, и 2 два, и после оплаты, могли бы написать что рассмотрение начнется весной 17, но отправили именно сейчас, когда появилась петиция. И на встречи с адвокатами ничего не сообщили.[/quote:xq8g6gh8]
    Как бы подстраховываются пока не предъявили им готовую петицию. Видно что все на коленке замутили. Как всегда…

  30. [quote="Irina…":ayiwdv4e]Даже не знаю, помогла ли петиция или наоборот,"свинью подложила".
    Могли и отыграться…[/quote:ayiwdv4e]
    Я думаю, что петиция наоборот помогла и подтолкнула к действиям. Хоть какая-то информация появилась на сайте и письма всем выслали.
    Я думаю, что с нашими делами они затягивать не будут, потому что прекрасно понимают, что если народ один раз высказался, то и второй раз написать петицию не составит труда. Им не нужны эти лишние действия со стороны подавшихся. Предполагаю, что сертификаты будут уже у всех летом.
    Петицию удалять не будем. Сейчас ровно 300 подписей. Мало, конечно. Хотелось бы больше.

  31. [quote="Violette":3a81i0vq][quote="Irina…":3a81i0vq]Даже не знаю, помогла ли петиция или наоборот,"свинью подложила".
    Могли и отыграться…[/quote:3a81i0vq]
    Я думаю, что петиция наоборот помогла и подтолкнула к действиям. Хоть какая-то информация появилась на сайте и письма всем выслали.
    Я думаю, что с нашими делами они затягивать не будут, потому что прекрасно понимают, что если народ один раз высказался, то и второй раз написать петицию не составит труда. Им не нужны эти лишние действия со стороны подавшихся. Предполагаю, что сертификаты будут уже у всех летом.
    Петицию удалять не будем. Сейчас ровно 300 подписей. Мало, конечно. Хотелось бы больше.[/quote:3a81i0vq]

    ОК

  32. [quote="Irina…":ssmleqar]
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:ssmleqar]
    Как говорится "3,14здеть [color=#FF0000:ssmleqar][b:ssmleqar]ЖК, завуалированный мат[/b:ssmleqar][/color:ssmleqar] — [color=#0000FF:ssmleqar](ой, какая боль :s1: ) [/color:ssmleqar]не мешки таскать".
    Петиция помогла ориентироваться хоть на что-то. Строить планы. Некоторые может и семьи увеличат таким образом, зная что от весны до весны тянется, а не ждя каждый месяц "а вдруг".
    Лучше бы подписали все. И вообще не думаю что петицию они вообще читали. Возможно просто совпадение.

  33. [quote="Irina…":2il83qex]
    А толку-то.
    Дело же не в наличии самих действий, а в их качестве.
    Иногда отсутствие действий само по себе является действием с более благоприятным исходом.
    Раньше ждали список с месяца на месяц, сейчас — " с весны на весну…".
    И при этом, зная о тенденции выполнения обязательств Квебеком, то не факт, что и весна "красна" будет .
    В чем выгода в таких знаний? Душевное равновесие и другими способами восстановить можно, а реальные сроки переезда могут и пострадать.
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:2il83qex]

    Ирина, вы молодец! Я думаю, вы реально понимаете суть дела))) :D
    Петиция, ничего не даст и другие тоже, они могут максимум написать, что рассмотрение затягивается се ля ви. И никуда мы не денемся, только ждать остается. Всеми своими словами я лишь пыталась объяснить, чтобы все настроились ждать и ждать не мало….
    Очень повеселили слова [b:2il83qex]Violette[/b:2il83qex], что они все понимают и не будут затягивать с делами….))) Если учесть, что сейчас большой поток беженцев и также на сайте написано, что они сейчас процессят дела тех, кто подался до 31 декабря 2015, то если доберутся до Ваших дел весной, то хорошо…

    Люди, е-мое, будьте реалистами…никто не бросит все дела из-за какой-то петиции и начнет вас процессить, смешно реально!
    Тупо ждите и все!

    Я в вашем топике решилась написать только потому, что вы все ждете список, не оценив реально ситуацию!

  34. [quote="cezar_g":72xa0ndl][quote="Irina…":72xa0ndl]
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:72xa0ndl]
    Как говорится "3,14здеть не мешки таскать".
    Петиция помогла ориентироваться хоть на что-то. Строить планы. Некоторые может и семьи увеличат таким образом, зная что от весны до весны тянется, а не ждя каждый месяц "а вдруг".
    Лучше бы подписали все. И вообще не думаю что петицию они вообще читали. Возможно просто совпадение.[/quote:72xa0ndl]

    Смело живите спокойно до 2019 года)

  35. [quote="Mary25":c5t6fprg]

    Я в вашем топике решилась написать только потому, что вы все ждете список, не оценив реально ситуацию![/quote:c5t6fprg]
    Нашлась всезнающая… Прям баба Ванга.

  36. думаю петиция помогла. Теперь хоть знаем, что до весны ждать особо не надо.
    Жаль…мои переводы (кроме справок с работ) готовы с конца 2015 года((

  37. [quote="cezar_g":18oqdz61][quote="Mary25":18oqdz61]

    Я в вашем топике решилась написать только потому, что вы все ждете список, не оценив реально ситуацию![/quote:18oqdz61]
    Нашлась всезнающая… Прям баба Ванга.[/quote:18oqdz61]

    Нет, просто все тонкости уже за 6-7 лет изучила. И не нужно быть негативными, я всем всем желаю получить CSQ, знаю какой это труд, сдавать экзамены и учить языки и все остальное….

  38. [quote="cezar_g":x7lums9o][quote="Irina…":x7lums9o]
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:x7lums9o]
    Как говорится "3,14здеть не мешки таскать".
    Петиция помогла ориентироваться хоть на что-то. Строить планы. Некоторые может и семьи увеличат таким образом, зная что от весны до весны тянется, а не ждя каждый месяц "а вдруг".
    Лучше бы подписали все. И вообще не думаю что петицию они вообще читали. Возможно просто совпадение.[/quote:x7lums9o]

    Как говориться "материться, тоже не мешки таскать"- много мозгов не надо…

  39. [quote="Mary25":2eqaj8bj][quote="cezar_g":2eqaj8bj][quote="Mary25":2eqaj8bj]

    Я в вашем топике решилась написать только потому, что вы все ждете список, не оценив реально ситуацию![/quote:2eqaj8bj]
    Нашлась всезнающая… Прям баба Ванга.[/quote:2eqaj8bj]

    Нет, просто все тонкости уже за 6-7 лет изучила. И не нужно быть негативными, я всем всем желаю получить CSQ, знаю какой это труд, сдавать экзамены и учить языки и все остальное….[/quote:2eqaj8bj]
    Держите печеньку.
    Я тоже вообще подавался в 2011. И как-то пох на ваши советы.

  40. [quote="Irina…":21pvh9sr][quote="cezar_g":21pvh9sr][quote="Irina…":21pvh9sr]
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:21pvh9sr]
    Как говорится "3,14здеть не мешки таскать".
    Петиция помогла ориентироваться хоть на что-то. Строить планы. Некоторые может и семьи увеличат таким образом, зная что от весны до весны тянется, а не ждя каждый месяц "а вдруг".
    Лучше бы подписали все. И вообще не думаю что петицию они вообще читали. Возможно просто совпадение.[/quote:21pvh9sr]

    Как говориться "материться, тоже не мешки таскать"- много мозгов не надо…
    Вы я вижу сразу проверять побежали, подписала я петицию или нет.
    Еще черные списки создайте, кто подписал, а кто нет. Вот менталитет! Все силой…
    Нет. Я не подписала петицию. Я не сторонница этого действия.
    Петиция помогла вам ориентироваться? Отлично, что вы нашли свою ориентацию!
    Это уже вопрос не иммиграции, а психологии и отношении к жизни.
    НЕ НАДО сидеть и просто чего-то ждать, не надо отказываться от детей (это вообще абсурд) в угоду решения об иммиграции.
    Решение увеличить семью не должно зависеть от месяца получения списков! Эти вещи не сопоставимы по значимости.
    Жизнь не заканчивается в стране исхода и не начинается в Квебеке.
    Надо жить, радоваться детям, женам, мужьям, дням, месяцам, годам.
    Придет время, будете радоваться и сертификату, и Квебеку и т.д.
    Разруха и бедность не в наших странах, в наших головах!

    Я с удовольствием поучаствую в кампаниях, которые реально смогут что-то изменить.[/quote:21pvh9sr]
    Ничего не проверял и не проверю. Просто не сижу как некоторые.
    Ваше дело подпишете или нет.

  41. [quote="ElenaZHDAN":2tebw38r]думаю петиция помогла. Теперь хоть знаем, что до весны ждать особо не надо.
    Жаль…мои переводы (кроме справок с работ) готовы с конца 2015 года(([/quote:2tebw38r]
    Переводы действительны. Не переживайте. Справки обновите когда запросят.

  42. [quote="Mary25":2jp8ogzo]

    Смело живите спокойно до 2019 года)[/quote:2jp8ogzo]
    Взаимно смело ждите визу до 2019. Да что церемониться, можно до юбилея, 2020. Удачи

  43. [quote="Irina…":1vcyb4r9][quote="cezar_g":1vcyb4r9][quote="Irina…":1vcyb4r9]
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:1vcyb4r9]
    Как говорится "3,14здеть не мешки таскать".
    Петиция помогла ориентироваться хоть на что-то. Строить планы. Некоторые может и семьи увеличат таким образом, зная что от весны до весны тянется, а не ждя каждый месяц "а вдруг".
    Лучше бы подписали все. И вообще не думаю что петицию они вообще читали. Возможно просто совпадение.[/quote:1vcyb4r9]

    Как говориться "материться, тоже не мешки таскать"- много мозгов не надо…
    Вы я вижу сразу проверять побежали, подписала я петицию или нет.
    Еще черные списки создайте, кто подписал, а кто нет. Вот менталитет! Все силой…
    Нет. Я не подписала петицию. Я не сторонница этого действия.
    Петиция помогла вам ориентироваться? Отлично, что вы нашли свою ориентацию!
    Это уже вопрос не иммиграции, а психологии и отношении к жизни.
    НЕ НАДО сидеть и просто чего-то ждать, не надо отказываться от детей (это вообще абсурд) в угоду решения об иммиграции.
    Решение увеличить семью не должно зависеть от месяца получения списков! Эти вещи не сопоставимы по значимости.
    Жизнь не заканчивается в стране исхода и не начинается в Квебеке.
    Надо жить, радоваться детям, женам, мужьям, дням, месяцам, годам.
    Придет время, будете радоваться и сертификату, и Квебеку и т.д.
    Разруха и бедность не в наших странах, в наших головах!

    Я с удовольствием поучаствую в кампаниях, которые реально смогут что-то изменить.[/quote:1vcyb4r9]

    Очень круто сказала! :s76:

  44. Почитал последние пару страниц одним махом и хочу вставить свои 5 копеек.

    Javagirl, мы с Вами, подавшиеся онлайн, непосредственные учасники этого процесса и наши мнения достаточно субъективны, а Mary25 зашла в нашу ветку и высказала свое мнение, взглянув на это все со стороны. И лично для меня такое мнение со стороны достаточно ценно и, кстати, подтверждает мои собственные выводы (видимо по этому и ценно :D ).

    [quote="Javagirl":39ssrkps]Mary25
    Вы зашли сюда потроллить?
    Я вам доходчиво обьяснила, что высчитать баллы по анкете МонПроже нереально.
    Вам нечем заняться в ожидании визы? Есть много других форумов, англо- и франкоязычных. Тролльте лучше там, заодно языки попрактикуете[/quote:39ssrkps]

    MIDI уже подтвердило что Ваше мнение ошибочно — "Preliminary review: The Ministère conducts a preliminary review of your application based on the information declared on your online application for a Certificat de sélection du Québec."
    Структура анкеты Mon Projet как-раз четко повторяет структуру гриля с баллами. И это полностью наша ответственность что вся инфа в анкете правдива и правильна. Перед тем как нажать кнопочку сабмит мы чекали галочку с большим текстом о том что мы осознаем полную ответственность за предоставленную инфу. Если кто-то сомневался в своей специальности — он мог послать диплом на эвалюацию. О том что декретный отпуск не считается — тоже было написно. Ради того чтобы легче было оценить анкету без доков даже убрали требование о необходимости соответствия образования с опытом.

    И спасибо Mary25 за наводку на возможное полное закрытие иммиграционной программы, исходя чисто из фактов это действительно может быть правдой. Я немного копну в эту тему.

  45. [quote="Irina…":1ca2pom0]
    А толку-то.
    Дело же не в наличии самих действий, а в их качестве.
    Иногда отсутствие действий само по себе является действием с более благоприятным исходом.
    Раньше ждали список с месяца на месяц, сейчас — " с весны на весну…".
    И при этом, зная о тенденции выполнения обязательств Квебеком, то не факт, что и весна "красна" будет .
    В чем выгода в таких знаний? Душевное равновесие и другими способами восстановить можно, а реальные сроки переезда могут и пострадать.
    Основной вопрос — чем ХОРОШИМ "помогла" петиция?
    За что боролись на то и напоролись, как говориться…[/quote:1ca2pom0]
    Ирина, позвольте поинтересоваться. Когда здесь задали вопрос, согласны ли форумчане на создание петиции, почему Вы не высказались, что Вы против? Петиция не создавалась за один день. Я давала сам текст, спрашивала советов, просила вносить корректировки. Где Вы были в это время? Почему не сказали — не занимайтесь, мол, ерундой?
    Несогласных не было и петицию запустили.
    Я вот хочу еще сказать, что "виноватых" можно найти всегда. Давайте еще скажите, что из-за Violette и cezar_g Квебек отложил рассмотрение дел на неопределенный термин, поскольку, если бы эти самые Violette и cezar_g не написали свою петицию, то Квебек выслал бы нам списки до нового года и всё было бы здорово.
    Ребята, ну реально, опускаются руки, когда читаешь такие комментарии. Вообще появилось желание уйти из форума и создать группу в скайпе для желающих продолжать общение там.

    [quote="Mary25":1ca2pom0]
    Очень повеселили слова [b:1ca2pom0]Violette[/b:1ca2pom0], что они все понимают и не будут затягивать с делами….))) Если учесть, что сейчас большой поток беженцев и также на сайте написано, что они сейчас процессят дела тех, кто подался до 31 декабря 2015, то если доберутся до Ваших дел весной, то хорошо…

    Люди, е-мое, будьте реалистами…никто не бросит все дела из-за какой-то петиции и начнет вас процессить, смешно реально!
    Тупо ждите и все!
    [/quote:1ca2pom0]

    Мария, я рада, что подняла Вам настроение своими веселыми словами. Даже не хочу продолжать с Вами дальнейшие споры, потому что Вы продолжаете гнуть свою линию.
    Вам бы в Министерство идти работать по приезду, раз Вы так хорошо изучили весь процесс за 5-6 лет.

  46. Кстати, у меня тут возник вопрос.

    При подаче анкеты мы заполняли поле с городом в котором подавающийся сейчас находится. И вот интересно будет ли проверятся соответствие внешнего IP c городом указанным при подаче?

    Я то за это не волнуюсь поскольку подавался сам и IP с городом совпадает, но знаю что есть подавшиеся за которых подавали другие люди из других городов, а может и стран. Что они указывали, реальное местоположение компа или местоположение человека от имени которого подаются?

Ответить