Вечером восстановлю статистику и по многочисленным просьбам оставим эту ветку для следом идущих)
Москва.Зимняя сессия 2013.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Вечером восстановлю статистику и по многочисленным просьбам оставим эту ветку для следом идущих)
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Urmat":2pkjkufb][quote="Linko":2pkjkufb][quote="Urmat":2pkjkufb]Одно могу сказать, их засудили и намеренно занизили баллы.[/quote:2pkjkufb]Сомнительное утверждение — баллы могут «занизить» только за язык и адаптацию. Если человек не сдавал языковые тесты, то он не может знать, какой у него уровень, соответственно и судить в этом критерии «засудили» или «не засудили» не по чем. А за адаптацию — тут как раз и есть общее впечатление от человека, так что «засудили» тут равнозначно что «я такой самый лучший, а никто не замечает».[/quote:2pkjkufb]
Баллы были занижены, например школьный аттестат 11лет зачли как 8лет.
Несмотря на то что она предоставила Delf B2 баллы занизили как B1. Вагончику ни одного вопроса не задали во время интервью.[/quote:2pkjkufb]
Сколько в итоге баллов им зачли? За профессию засчитали баллы?
[quote="Linko":21jd1uu7][quote="Ada":21jd1uu7]Дельф Б2 могут засчитать за Б1, если за говорение или прослушку меньше 16 баллов.[/quote:21jd1uu7]Тут тоже спорно, так как это правило ввели после 5 декабря 2011 года.
Но если в дипломе DELF В2 действительно ниже 16 баллов, то думаю на апелляции отстоять этот уровень без профессионального адвоката будет труднее, т.к. нет доказательств, какие правила действовали на момент подачи.[/quote:21jd1uu7]
Да, надо знать дату подачи, и вообще вводные данные. Поскольку пара вроде как приоритеты, скорее всего они подались не слишком давно.
[quote="Urmat":21jd1uu7]
разговор с ними был по телефону, из того что я понял: им не посчитали баллы за стаж и за диплом 12 баллов.
[/quote:21jd1uu7]
Вообще, письмо с раскладкой по баллам для анализа нам мало что даст. Было бы неплохо посмотреть именно на расхождения в «хотели» и «получили».
Так пойдет?
https://www.dropbox.com/s/8acudba6pp7h6 … 513%29.jpg
[quote="Urmat":1by4dsqf]Так пойдет?
https://www.dropbox.com/s/8acudba6pp7h6 … 513%29.jpg[/quote:1by4dsqf]
Urmat, спасибо огромное за инфу! а что точно означает domaine de formation — это просто наличие образования или именно доп баллы за специальность? а так поняла, они потеряли аж 12 баллов именно на этом. в остальном только незначительно срезали за языки. за адаптацию им дали 4 из 6 — думаю неплохой результат за адаптацию.
да, действительно, больше всего (12) баллов срезали за образование, вроде как … за остальное (языке и адаптивность) не так много и срезали (по 1-2 бала).
тоже присоединяюсь к вопросу, что такое — domaine de formation?
16 макс, если образование, дают за образование полученное в Канаде или признаваемое в Канаде, 12 за приоритет, далее 6 ….. Как можно получить 0 за образование? т.е. его нет? или они посчитали, что вообще нет образования?
по этой раскладке, либо тока за язык набирать баллы, либо если 12 за образование, то как-то доказывать его наличие … А была ли эволюция дипломов? или может сделать для доказательства его наличия …. пока не ясно ….. но вывод один — языки надо знать + формально все доказывать и иметь бумажки на все
[quote="Тута":bf357yp9]да, действительно, больше всего (12) баллов срезали за образование, вроде как … за остальное (языке и адаптивность) не так много и срезали (по 1-2 бала).
тоже присоединяюсь к вопросу, что такое — domaine de formation?
16 макс, если образование, дают за образование полученное в Канаде или признаваемое в Канаде, 12 за приоритет, далее 6 ….. Как можно получить 0 за образование? т.е. его нет? или они посчитали, что вообще нет образования?
по этой раскладке, либо тока за язык набирать баллы, либо если 12 за образование, то как-то доказывать его наличие … А была ли эволюция дипломов? или может сделать для доказательства его наличия …. пока не ясно ….. но вывод один — языки надо знать + формально все доказывать и иметь бумажки на все[/quote:bf357yp9]
вот вроде я разобралась.
образование им засчитали но всего 6 из 12. а это
Universitaire 1er cycle 2 ans
(2 года обучения в университете — сертификат или диплом).
то есть получается, у главного заявителя нет хотя бы уровня бакалавра, так как за него дают уже 10 баллов из 12.
а то, что 0 из 16 — это уже доп баллы именно за профессию. у большинства из нас тут тоже будет ноль.
[quote="MamaKarishki":1ayl1bah][quote="Urmat":1ayl1bah]Так пойдет?
https://www.dropbox.com/s/8acudba6pp7h6 … 513%29.jpg[/quote:1ayl1bah]
Urmat, спасибо огромное за инфу! а что точно означает domaine de formation — это просто наличие образования или именно доп баллы за специальность? а так поняла, они потеряли аж 12 баллов именно на этом. в остальном только незначительно срезали за языки. за адаптацию им дали 4 из 6 — думаю неплохой результат за адаптацию.[/quote:1ayl1bah]
На момент подачи документов у нее была 2 года стажа по специальности, последние 2 года после подачи и до интервью не работал по специальности. т.е. стаж не заморозили и получилось что последние 2 года она не работала по специальности. По этой причине 12 срезали и ее диплом не защитали, как мне объяснили. За образование должны были дать какие то баллы?
У нее среднее образование, 3 год обучения.
[quote="Urmat":215y02br][quote="MamaKarishki":215y02br][quote="Urmat":215y02br]Так пойдет?
https://www.dropbox.com/s/8acudba6pp7h6 … 513%29.jpg[/quote:215y02br]
Urmat, спасибо огромное за инфу! а что точно означает domaine de formation — это просто наличие образования или именно доп баллы за специальность? а так поняла, они потеряли аж 12 баллов именно на этом. в остальном только незначительно срезали за языки. за адаптацию им дали 4 из 6 — думаю неплохой результат за адаптацию.[/quote:215y02br]
На момент подачи документов у нее была 2 года стажа по специальности, последние 2 года после подачи и до интервью не работал по специальности. т.е. стаж не заморозили и получилось что последние 4 года она не работала по специальности. По этой причине 12 срезали и ее диплом не защитали, как мне объяснили. За образование должны были дать какие то баллы?[/quote:215y02br]
за стаж главному заявителю как раз засчитали 8 баллов (а это даже больше чем за 2 года, 8 баллов дают за стаж более 4 лет). вроде так.
Получается, что им не зачли область образования. То есть друзья предполагали, что они приоритеты, а в Монреале так не посчитали. Отсюда минус 12 балов. Какая специальность у них и что закончили?
—
Увидела продолжение. За среднее образование 8 балов (1 строчка). Там все верно.
вроде, что работал (стаж) засчитали, строка 8/8 (эксперьянс проф), а вот 12/16 и полученные 0/16 — это вроде как приоритет, т.е. по каким-то причинам приоритет на засчитали.
[quote="Малина":33ay0taq]Получается, что им не зачли область образования. То есть друзья предполагали, что они приоритеты, а в Монреале так не посчитали. Отсюда минус 12 балов. Какая специальность у них и что закончили?
—
Увидела продолжение. За среднее образование 8 балов (1 строчка). Там все верно[/quote:33ay0taq]
У нее среднее медицинское образование, я так понял у них была приоритетная специальность.
если это про приоритет, то вопрос в другом — зачем звать на интервью? вернее, в чем смысл, они как-то решили, что приоритета нет, баллов не хватает и? в процессе интервью можно доказать, что нет, ты приоритет … или они считают, что кандидат мог набрать баллы за счет других параметров, например, показать высокие знания языков и т.д. не совсем понятна логика ….
как вариант доказать образование (если дело в дипломе по приоритету) — это делать эволюцию, но без каких-либо гарантий, что это поможет.
[quote="Urmat":1kiwm62e]
У нее среднее медицинское образование, я так понял у них была приоритетная специальность.[/quote:1kiwm62e]
Училась 2 или 3 года? Медсестра?
[quote="Urmat":lawdq0n3][quote="Малина":lawdq0n3]Получается, что им не зачли область образования. То есть друзья предполагали, что они приоритеты, а в Монреале так не посчитали. Отсюда минус 12 балов. Какая специальность у них и что закончили?
—
Увидела продолжение. За среднее образование 8 балов (1 строчка). Там все верно[/quote:lawdq0n3]
У нее среднее медицинское образование, я так понял у них была приоритетная специальность.[/quote:lawdq0n3]
Urmat, скажите, пож-та, они сдавали языковые экзамены или нет?
[quote="MamaKarishki":389v0niy][quote="Urmat":389v0niy][quote="Малина":389v0niy]Получается, что им не зачли область образования. То есть друзья предполагали, что они приоритеты, а в Монреале так не посчитали. Отсюда минус 12 балов. Какая специальность у них и что закончили?
—
Увидела продолжение. За среднее образование 8 балов (1 строчка). Там все верно[/quote:389v0niy]
У нее среднее медицинское образование, я так понял у них была приоритетная специальность.[/quote:389v0niy]
Urmat, скажите, пож-та, они сдавали языковые экзамены или нет?[/quote:389v0niy]
У нее был диплом Delf B2, у мужа нет.
[b:2pnuuoiv]Urmat[/b:2pnuuoiv], спасибо за инфу.
[quote="arivli":r4qtfian][b:r4qtfian]Urmat[/b:r4qtfian], спасибо за инфу.[/quote:r4qtfian]
Всегда рад помочь.
Здесь книги из моей библиотеки по фр.языку. Кому интересно можете скачать.
Для начинающих:90MB
https://dl.dropbox.com/s/i3z7hq2kuaudv1 … d6dfg&dl=1
Для продолжающих:60MB
https://dl.dropbox.com/s/yoz3fea3ofpjhp … OEwUw&dl=1
[quote="Тута":10g4n6yu]если это про приоритет, то вопрос в другом — зачем звать на интервью? вернее, в чем смысл, они как-то решили, что приоритета нет, баллов не хватает и? в процессе интервью можно доказать, что нет, ты приоритет … или они считают, что кандидат мог набрать баллы за счет других параметров, например, показать высокие знания языков и т.д. не совсем понятна логика …. [/quote:10g4n6yu]Только по одному диплому не всегда понятно, какие навыки приобрели во время учебы. А когда на интервью люди рассказали, чему они на самом деле учились, то стало ясно, что это не то, чему учат в Квебеке. Поэтому изначально хотели дать баллов за специальность, а в результате оказалось, что не за что.
[quote="Urmat":3tzsl7to]На момент подачи документов у нее была 2 года стажа по специальности, последние 2 года после подачи и до интервью не работал по специальности. т.е. стаж не заморозили и получилось что последние 2 года она не работала по специальности. По этой причине 12 срезали и ее диплом не защитали, как мне объяснили. За образование должны были дать какие то баллы?
У нее среднее образование, 3 год обучения.[/quote:3tzsl7to]
А при чем тогда отсутствие стажа по специальности за 2 последних года?
[quote="Berladyn":37gd01sl][quote="Urmat":37gd01sl]На момент подачи документов у нее была 2 года стажа по специальности, последние 2 года после подачи и до интервью не работал по специальности. т.е. стаж не заморозили и получилось что последние 2 года она не работала по специальности. По этой причине 12 срезали и ее диплом не защитали, как мне объяснили. За образование должны были дать какие то баллы?
У нее среднее образование, 3 год обучения.[/quote:37gd01sl]
А при чем тогда отсутствие стажа по специальности за 2 последних года?[/quote:37gd01sl]
Им сказали, раз вы последние 2 года до интервью не работали по специальности, то вы потеряли квалификацию, так что диплом и специальность как приоритетным не засчитали.
[quote="Urmat":3cvugujd] Им сказали, раз вы последние 2 года до интервью не работали по специальности, то вы потеряли квалификацию, так что диплом и специальность как приоритетным не засчитали.[/quote:3cvugujd]Простите, но это сказки, наговоры, но не более. Либо люди просто не поняли, к чему относилась фраза о потери квалификации. Канадские должностные лица — это не украинские и не российские, они не будут переступать инструкцию, и что-то говорить от фонаря. В гиде четко написано, что баллы дают, если «le diplôme a été obtenu au cours des 5 années précédant le dépôt de la DCS ou, s’il est plus ancien, le candidat a exercé une profession reliée à sa formation pendant au moins 1 an à temps plein au cours des 5 années précédant le dépôt de sa DCS. À cette fin, le candidat doit avoir démontré la légalité de son expérience de travail.»
Сколько нет они учились, в каком заведении, как называется их специальность?
[quote="Linko":1kadmydg][quote="Urmat":1kadmydg] Им сказали, раз вы последние 2 года до интервью не работали по специальности, то вы потеряли квалификацию, так что диплом и специальность как приоритетным не засчитали.[/quote:1kadmydg]Простите, но это сказки, наговоры, но не более. Либо люди просто не поняли, к чему относилась фраза о потери квалификации. Канадские должностные лица — это не украинские и не российские, они не будут переступать инструкцию, и что-то говорить от фонаря. В гиде четко написано, что баллы дают, если «le diplôme a été obtenu au cours des 5 années précédant le dépôt de la DCS ou, s’il est plus ancien, le candidat a exercé une profession reliée à sa formation pendant au moins 1 an à temps plein au cours des 5 années précédant le dépôt de sa DCS. À cette fin, le candidat doit avoir démontré la légalité de son expérience de travail.»
Сколько нет они учились, в каком заведении, как называется их специальность?[/quote:1kadmydg]
Про них выше есть не большая информация.
Они занют про эти инструкцию и подали на апелляцию. К сожалению оказалось канадские долж. лица не хуже наших.
Спасибо огромное за то что показали отказ.
мне вот с языками не до конца ясно, тесты был только у паровоза В2 +В2 ? франсе и за него дали 8 баллов(жадные какие ) англе не было?
люди киньте пож-та табличкой с тестами по баллам , чего то вообще туплю на С1 что ли биться простым смертным с одним дитем без приоритета
сижу считаю
[quote="djuli":3oa0cb6c]Спасибо огромное за то что показали отказ.
мне вот с языками не до конца ясно, тесты был только у паровоза В2 +В2 ? франсе и за него дали 8 баллов(жадные какие ) англе не было? [/quote:3oa0cb6c]Если люди подавались после изменение, то за DELF B2 ниже 16 баллов дают как за B1. Всё правильно.
[quote="djuli":3oa0cb6c]люди киньте пож-та табличкой с тестами по баллам [/quote:3oa0cb6c][url=http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf#page=39&zoom=auto,0,6535:3oa0cb6c]GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION[/url:3oa0cb6c], page 39
[quote="Linko":2jroupi3][quote="djuli":2jroupi3]Спасибо огромное за то что показали отказ.
мне вот с языками не до конца ясно, тесты был только у паровоза В2 +В2 ? франсе и за него дали 8 баллов(жадные какие ) англе не было? [/quote:2jroupi3]Если люди подавались после изменение, то за DELF B2 ниже 16 баллов дают как за B1. Всё правильно.
[quote="djuli":2jroupi3]люди киньте пож-та табличкой с тестами по баллам [/quote:2jroupi3][url=http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=7&file=GPI-3-1.pdf#page=39&zoom=auto,0,6535:2jroupi3]GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION[/url:2jroupi3], page 39[/quote:2jroupi3]
спасибо ! а старой нет ??? , до изменения ,
у нас подача август 2011. а то мой вагон имеет В1В2 и бъется дальше а по баллам оказывается и смысла нет , С1 конечно можно попробовать, но я не уверена . я то топчусь А2 В2 , надеюсь на прорыв мозга весной
[quote="djuli":19p87af3]
[/quote:19p87af3]
спасибо ! а старой нет ??? , до изменения ,
у нас подача август 2011. а то мой вагон имеет В1В2 и бъется дальше а по баллам оказывается и смысла нет , С1 конечно можно попробовать, но я не уверена . я то топчусь А2 В2 , надеюсь на прорыв мозга весной
Вышесказанное касается только дипломов ДЕЛЬФ, т.к. они сдаются по 4м частям, и проходной балл 50 можно набрать, получив высокие оценки по чтению и письму, а по интересующим Квебек прослушке и говорению набрать минимум для сдачи. Поэтому логично, что они считают низкие баллы по ним на уровень ниже.
[quote="Ada":1m5in5ug][quote="djuli":1m5in5ug]
[/quote:1m5in5ug]
спасибо ! а старой нет ??? , до изменения ,
у нас подача август 2011. а то мой вагон имеет В1В2 и бъется дальше а по баллам оказывается и смысла нет , С1 конечно можно попробовать, но я не уверена . я то топчусь А2 В2 , надеюсь на прорыв мозга весной
Вышесказанное касается только дипломов ДЕЛЬФ, т.к. они сдаются по 4м частям, и проходной балл 50 можно набрать, получив высокие оценки по чтению и письму, а по интересующим Квебек прослушке и говорению набрать минимум для сдачи. Поэтому логично, что они считают низкие баллы по ним на уровень ниже.[/quote:1m5in5ug]
я это поняла. мы TCFq сдавали и будем сдавать
[quote="Linko":pte8nv2f][quote="Urmat":pte8nv2f]Баллы были занижены, например школьный аттестат 11лет зачли как 8лет.[/quote:pte8nv2f]Это как? Кажется школьный диплом вообще нигде не фигурирует.
[quote="Urmat":pte8nv2f]Несмотря на то что она предоставила Delf B2 баллы занизили как B1. Вагончику ни одного вопроса не задали во время интервью.[/quote:pte8nv2f]Если дельф не старше 2 лет, и с собой был оригинал диплома, то это повод для апелляции — однозначно выиграете, а это ещё +4 балла.[/quote:pte8nv2f]Delf B2 — а сколько балов? К сожалению, сейчас нет под рукой таблички, но подверждённый DELF’ом уровень для Квебека начинается с 16 балов. От 8 до 15 — на уровень ниже.
[quote="Домовёнок Кузя":2rjya1yh][quote="Linko":2rjya1yh][quote="Urmat":2rjya1yh]Баллы были занижены, например школьный аттестат 11лет зачли как 8лет.[/quote:2rjya1yh]Это как? Кажется школьный диплом вообще нигде не фигурирует.
[quote="Urmat":2rjya1yh]Несмотря на то что она предоставила Delf B2 баллы занизили как B1. Вагончику ни одного вопроса не задали во время интервью.[/quote:2rjya1yh]Если дельф не старше 2 лет, и с собой был оригинал диплома, то это повод для апелляции — однозначно выиграете, а это ещё +4 балла.[/quote:2rjya1yh]Delf B2 — а сколько балов? К сожалению, сейчас нет под рукой таблички, но подверждённый DELF’ом уровень для Квебека начинается с 16 балов. От 8 до 15 — на уровень ниже.[/quote:2rjya1yh]Надо знать, когда человек подавался, т.к. до середины 2011 года такого правила не было.
Как показывает опыт,и не только этой сессии,медсестринская специальность для получения 12 баллов оценивается по совокупности факторов.
Во-первых,три года должны быть после 11 класса.Во-вторых,они смотрят не просто на запись в трудовой-медсестра,а на соответствие обязанностей ,которые выполнял заявитель и канадскими обязанностями в НОКе.И нашим медсестрам,работающим в очень узкоспециализированных сферах-ЛОР,процедурные,стоматология,очень трудно притянуть обязанности под НОК.
В описании ситуации я обратила внимание на ещё момент-«два года после подачи…»,то есть они подались 2 года назад и их не вызывали.Я Вам 100 процентов скажу-изначально их не оценили как приоритетов,иначе вызвали бы раньше.Скорее всего ,это был диплом 3 лет после 8(9) класса.Им хотели дать 6 баллов,поэтому пригласили,чтобы оценить язык,адаптибилите и т.д.Но что-то в их документах вызвало сомнения и баллы не получили за специальность совсем((
Хочу пожелать,чтобы аппеляции помогли и ребята получили сертификат!
[quote="Linko":2ouo3z8o]Надо знать, когда человек подавался, т.к. до середины 2011 года такого правила не было.[/quote:2ouo3z8o]До середины или до декабря?
[quote="Urmat":2rvbz3gz]
На момент подачи документов у нее была 2 года стажа по специальности, [b:2rvbz3gz]последние 2 года после подачи и до интервью[/b:2rvbz3gz] не работал по специальности. т.е. стаж не заморозили и получилось что последние 2 года она не работала по специальности. По этой причине 12 срезали и ее диплом не защитали, как мне объяснили. За образование должны были дать какие то баллы?
У нее среднее образование, 3 год обучения.[/quote:2rvbz3gz]
Получается ,что до изменений
[quote="arivli":l5umxdm4][b:l5umxdm4]Urmat[/b:l5umxdm4], спасибо за инфу.[/quote:l5umxdm4]
Спасибо, но вот еще сказали бы точную дату их подачи, а то вообще мутно все…
[quote="Домовёнок Кузя":3v4xzg73][quote="Linko":3v4xzg73]Надо знать, когда человек подавался, т.к. до середины 2011 года такого правила не было.[/quote:3v4xzg73]До середины или до декабря?[/quote:3v4xzg73]Честно сказать, думал что с декабря. Но вчера кто-то на форуме меня поправил, сказав, что эта норма появилась в середине года. Спорить не буду, так как точно не помню — надо смотреть старые гиды.
[quote="Elena Slobodchik":rj0ok4mm][quote="arivli":rj0ok4mm][b:rj0ok4mm]Urmat[/b:rj0ok4mm], спасибо за инфу.[/quote:rj0ok4mm]
Спасибо, но вот еще сказали бы точную дату их подачи, а то вообще мутно все…[/quote:rj0ok4mm]
Они подавали документы 10.2010.
[quote="Urmat":sxlpm4hw][quote="Elena Slobodchik":sxlpm4hw][quote="arivli":sxlpm4hw][b:sxlpm4hw]Urmat[/b:sxlpm4hw], спасибо за инфу.[/quote:sxlpm4hw]
Спасибо, но вот еще сказали бы точную дату их подачи, а то вообще мутно все…[/quote:sxlpm4hw]
Они подавали документы 10.2010.[/quote:sxlpm4hw]
Странно, что им не зачли ДЕЛФ В2 тогда…Есть люди, которым зачли, несмотря на дату сдачи, а руководствуясь именно тем гидом, что действовал на момент подачи.
[quote="Elena Slobodchik":b1iwp9og][quote="Urmat":b1iwp9og][quote="Elena Slobodchik":b1iwp9og][quote="arivli":b1iwp9og][b:b1iwp9og]Urmat[/b:b1iwp9og], спасибо за инфу.[/quote:b1iwp9og]
Спасибо, но вот еще сказали бы точную дату их подачи, а то вообще мутно все…[/quote:b1iwp9og]
Они подавали документы 10.2010.[/quote:b1iwp9og]
Странно, что им не зачли ДЕЛФ В2 тогда…Есть люди, которым зачли, несмотря на дату сдачи, а руководствуясь именно тем гидом, что действовал на момент подачи.[/quote:b1iwp9og]А есть у кого-то старый гид?
Нашёл гид «Mise à jour AVRIL 2011», там уровень ДЕЛЬФ/ДАЛЬФ засчитывается по диплому. Стр.39
[quote="Elena Slobodchik":15ivlfs8][quote="Urmat":15ivlfs8][quote="Elena Slobodchik":15ivlfs8][quote="arivli":15ivlfs8][b:15ivlfs8]Urmat[/b:15ivlfs8], спасибо за инфу.[/quote:15ivlfs8]
Спасибо, но вот еще сказали бы точную дату их подачи, а то вообще мутно все…[/quote:15ivlfs8]
Они подавали документы 10.2010.[/quote:15ivlfs8]
медленно под стол уползаю учить англе надеялась со своим Ielts 4.5 на 2+2 балла, если считают по новым правилам то получу 1+1
Странно, что им не зачли ДЕЛФ В2 тогда…Есть люди, которым зачли, несмотря на дату сдачи, а руководствуясь именно тем гидом, что действовал на момент подачи.[/quote:15ivlfs8]
[quote="Домовёнок Кузя":2cxsjj4q]А есть у кого-то старый гид?[/quote:2cxsjj4q]Вот [url=http://www.forum.immigrer.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=2943:2cxsjj4q]гид за апрель 2011 года[/url:2cxsjj4q].
[quote="Linko":2x3fheru][quote="Домовёнок Кузя":2x3fheru]А есть у кого-то старый гид?[/quote:2x3fheru]Вот [url=http://www.forum.immigrer.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=2943:2x3fheru]гид за апрель 2011 года[/url:2x3fheru].[/quote:2x3fheru]Я уже выше написал — стр.39, ДЕЛЬФ,ДАЛЬФ засчитываются без всяких оговорок. Т.е., балы им занизили. Вот только почему — непонятно.
[quote="Домовёнок Кузя":2rxzy5sm][quote="Linko":2rxzy5sm][quote="Домовёнок Кузя":2rxzy5sm]А есть у кого-то старый гид?[/quote:2rxzy5sm]Вот [url=http://www.forum.immigrer.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=2943:2rxzy5sm]гид за апрель 2011 года[/url:2rxzy5sm].[/quote:2rxzy5sm]Я уже выше написал — стр.39, ДЕЛЬФ,ДАЛЬФ засчитываются без всяких оговорок. Т.е., балы им занизили. Вот только почему — непонятно.[/quote:2rxzy5sm]Действительно интересно, почему за франсе поставили меньше баллов. Мне кажется, что это просто ошибка офицера. Но, честно говоря, только эти 4 балла их не спасают.
[quote="Linko":2fz1pmra][quote="Домовёнок Кузя":2fz1pmra][quote="Linko":2fz1pmra][quote="Домовёнок Кузя":2fz1pmra]А есть у кого-то старый гид?[/quote:2fz1pmra]Вот [url=http://www.forum.immigrer.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=2943:2fz1pmra]гид за апрель 2011 года[/url:2fz1pmra].[/quote:2fz1pmra]Я уже выше написал — стр.39, ДЕЛЬФ,ДАЛЬФ засчитываются без всяких оговорок. Т.е., балы им занизили. Вот только почему — непонятно.[/quote:2fz1pmra]Действительно интересно, почему за франсе поставили меньше баллов. Мне кажется, что это просто ошибка офицера. Но, честно говоря, только эти 4 балла их не спасают.[/quote:2fz1pmra]
нужен тест вагончику
Конечно, вагон бы подтвердил А1, зачли бы В2 и вуаля-серты…Тут явно, все не в кассу…
[quote="Linko":9wd0g0t0][quote="Домовёнок Кузя":9wd0g0t0][quote="Linko":9wd0g0t0][quote="Домовёнок Кузя":9wd0g0t0]А есть у кого-то старый гид?[/quote:9wd0g0t0]Вот [url=http://www.forum.immigrer.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=2943:9wd0g0t0]гид за апрель 2011 года[/url:9wd0g0t0].[/quote:9wd0g0t0]Я уже выше написал — стр.39, ДЕЛЬФ,ДАЛЬФ засчитываются без всяких оговорок. Т.е., балы им занизили. Вот только почему — непонятно.[/quote:9wd0g0t0]Действительно интересно, почему за франсе поставили меньше баллов. Мне кажется, что это просто ошибка офицера. Но, честно говоря, только эти 4 балла их не спасают.[/quote:9wd0g0t0]
Скорее всего не зачли, т.к. тесту на момент интервью исполнилось более 2-х лет, а подтвердить заявленный уровень не смогли на взгляд офицера.
Ошибся, гид был за 12 год
ЗЫ. Изыскания привели к нахождению гидов за 04.11, 12.11 и 10.12
Если в период с апреля по декабрь 11 года не было изменений — занчит балы занижены непонятно почему. AFAIK, офицер не может поставить ниже подтверждённого уровня, если есть диплом.
[quote="Домовёнок Кузя":342slv93]Ошибся, гид был за 12 год
ЗЫ. Изыскания привели к нахождению гидов за 04.11, 12.11 и 10.12
Если в период с апреля по декабрь 11 года не было изменений — занчит балы занижены непонятно почему. AFAIK, офицер не может поставить ниже подтверждённого уровня, если есть диплом.[/quote:342slv93]
Почему не может? На сколько я помню (где то попадалось), что офицер на интервью имеет право снизить уровень на 1 пункт по отношению к результату теста. Если считает, что кандидат совсем не дотягивает. Так было у наших знакомых, у них был результат В2, а засчитали В1, так как паровоз очень растерялся и практически ничего не мог сказать…….но были результаты теста с уровнем В2, и им засчитали его как В1. Серты они получили, поэтому как то не копались в этой истории, но офицер им сам об этом сказал. И еще пояснил. что возможно хорошо готовились к экзамену, но владение говорением низкое и надо тренироваться.
[quote="Urmat":350w1mqv][quote="Elena Slobodchik":350w1mqv][quote="arivli":350w1mqv][b:350w1mqv]Urmat[/b:350w1mqv], спасибо за инфу.[/quote:350w1mqv]
Спасибо, но вот еще сказали бы точную дату их подачи, а то вообще мутно все…[/quote:350w1mqv]
Они подавали документы 10.2010.[/quote:350w1mqv]
Вот я сегодня подумал, что если они подавали 10.2010, то будучи приоритетами уже давно должны были проходить интервью, то есть что приоритетный диплом не зачли уже можно было догадываться, а отсутствие стажа за последние 2 года — это странная отговорка
Я об этом уже писала.Медсестер вызывают очень быстро и если диплом и стаж соответствует их требованиям,то приоритет дается.
Не было там изначально 12 баллов.А без них,как и у нас,вариантов пройти почти не было((
Про стаж-у меня Поль смотрел трудовую,очень заинтересованно последнюю страницу ,просил Анну перевести последнюю фразу и когда она сказала,что я работаю медсестрой по настоящее время,сказал-тре бьян, дакор и рефы уже просматривал мельком.
Еще раз поздравляю всех, кто получил сертификаты!
Тем, кто не получил, — дерзайте снова, пусть удача вам благоволит!
Товарищи, у меня просьба: пожалуйста, скиньте сюда или мне в личку пример письма-приглашения на интервью, а также e-mail, с которого это письмо было отправлено.
Хочу добавить их почтовый домен в свой «белый список», чтоб не дай бог не пропустить ни одной весточки (паранойя, ага).
Спасибо заранее!
Le 29 novembre 2012
No réf. ind : хххххххх
Madame хххххххххх
Objet : Deuxième convocation à une entrevue de sélection
Madame,
Comme vous n’avez pas donné suite à notre première convocation, nous vous convions de nouveau à une dernière entrevue de sélection avec une conseillère ou un conseiller à l’immigration du Québec :
LIEU : CREF-Centre d’enseignement des langues étrangères
16/2 Ulitsa Malaya Lubyanka
101000 MOSCOU
Fédération de Russie
DATE : 7 février 2013 HEURE : 10:30
Personnes qui doivent se présenter à l’entrevue
· votre époux ou conjoint de fait ou épouse ou conjointe de fait qui fait partie de votre demande et vous accompagne au Québec;
· Nous vous demandons de ne pas être accompagné de vos enfants, car leur présence n’est pas requise. Cependant, si des enfants âgés de 22 ans et plus font partie de votre projet d’immigration, vous devrez démontrer qu’ils étaient toujours à votre charge au moment de la présentation de votre demande de certificat de sélection.
Ajout de conjoint(e)
Veuillez noter que si, depuis le dépôt de votre demande, vous vous êtes marié ou mariée, ou vivez depuis au moins un an (1) avec un conjoint de fait, vous devez nous aviser immédiatement du changement de votre situation familiale.
Vous devez confirmer votre présence à l’entrevue dans les 30 jours suivant la date d’envoi de cette convocation en nous retournant par courriel OU télécopieur, avec la mention : confirmation d’entrevue dans l’objet du message, le bordereau de confirmation ci-joint. Si vous ne vous présentez pas à l’entrevue après confirmation de votre présence, nous nous verrons dans l’obligation de rejeter votre demande et de fermer votre dossier sans autre préavis. Si vous souhaitez par la suite réactiver votre dossier, il vous faudra soumettre une nouvelle demande et payer de nouveau les frais d’étude de dossier.
Enfin, nous tenons à vous informer que nous ne donnons aucun renseignement par téléphone sur des demandes d’immigration, la teneur de nos dossiers étant strictement confidentielle.
Dans l’attente de vous rencontrer nous vous prions de recevoir, Madame, l’assurance de nos meilleurs sentiments.
Biq.Vienne@micc.gouv.qc.ca>