Считаю эту тему актуальной, особенно с недавними изменениями, а именно:
[quote="L@r@":ah49jeze]Муж недавно был в посольстве и ему назначили интервью, говорят в посольстве появилась женщина-федерал и она реlает кому давать визы,а кому нет по квебекской программе, если раньlе по Квебеку почти не было отказов то сейчас они будут, кто-нибудь слыlал об этом или может кто что думает отзовитесь «не проходите мимо».[/quote:ah49jeze]
и
http://www.cic.gc.ca/english/resources/ … /ob251.asp
Обсудим? 
[quote="OlgaT":1sswi2gz][quote="iorlov1":1sswi2gz]
[/quote:1sswi2gz]
вот именно.
чтобы это доказать надо в суд!!! (а ПР лишают в суде) притащить того офицера и чтобы он еще помнил что вы ему сказали!!![/quote:1sswi2gz]
офицеру ничего доказывать не надо, потому что если бы человек не заявлял на границе о намерении ехать в Квебек, то он первым же рейсом был бы отправлен назад в родные пенаты, и до суда дело бы просто не дошло. Если человека залендили — значит, он врал. Это известно априори и в доказательствах не нуждается.
Плюс 1. Согласно инструкции за нумером 251 человека надлежит депортировать если у него не было намерения селиться в Квебеке. Поэтому если он был допущен, то только в обмен на клятвенное обещание прямо сейчас ехать в Квебек. Если он не явился на провинциальный лендинг, то значит наврал. Вот и все доказательство.
[quote="Beket":36d88yb4]
Ссылочку пожалуйста на оф. источник, если ее нет, то только снимаю шляпу перед Вашей фантазией.
[/quote:36d88yb4]
Да не нужно ничего снимать. Мне как-то, знаете, ммм.. все равно кто там и что считает правильным. У каждого своя степень как распущенности как говорится. Я четко написал в своем посте — «ИМХО» — и какждый может это видеть как хочет. Равно как я и написал, что не хотелось бы оказаться в подобной «щекотливой» ситуации, подвергаясь хоть какому-либо ненужному с моей т.з. риску иметь проблемы с Квебеком, т.к. Квебек этот в моем случае был именно лесенкой, которая помогла вскарабкаться в Канаду, и лично мне не хотелось бы ни сейчас ни через 20 лет эту лесенку у себя из под ног выбивать или просто опрокидывать, т.к. пока что непонятно как долго я на ней стою и не собъет ли она меня с Канады при падении..
Насчет ссылки про источник — я не собираюсь (повторюсь) что-то кому-то доказывать, т.к. цель моего поста была лишь помочь тем, кто читает посты alxlabs и хочет понять, но чего-то не понимает.. Так сказать, пытался другими словами словами его слова пересказать что-ли. Кроме того, не вижу смысла в поиске ссылок или доказательств, т.к. те ,кто считает ,что никогда, никому и ничего не будет — все равно так и будут считать, ну и ради Бога, флаг в руки как говорится, повторюсь — мне вообще тут мягко говоря все равно что думает эта категория читателей сего топика. Ну смешно человеку от термина «квебекский лендинг» — пусть смеется и хлопает в ладоши, но лично мне и при прохождении таможни офицер сказала ,что сначала я прохожу федеральную часть регистрации, а потом — » по окончании регистрации с представителем федерального правительства, вам нужно будет пройти в следующие двери, для прохождения процедуры регистрации иммиграции в Квебек». Это было лично со мной, но конечно «оттуда» оно виднее какие этапы лендинга проходят в каком аэропорту Канады, и особенно оно смешно оно выглядит именно сидя в «оттуда».
Что я хотел — написал выше и в своем предыдущем посте в данном топике, и абсолютно не имею желания, доказывать что либо людям «оттуда».
[quote="Beket":36d88yb4]к слову, «квебекский лендинг» (вот термин выдумал ))))))))))) проходится на ура без сертификата и с просроченным сертификатом и влюбое время после приезда в канаду, видел своими глазами. [/quote:36d88yb4]
К слову — ну пусть это будет провинциальный лендинг в провинции Квебек. Или пусть это будет — провинциальная часть общего лендинга, которую нобходимо пройти в представительтве MICC Квебека. Как говорится — хоть горшком назовите — а суть от этого не измениться. Этот «смешной» термин означает часть лендинга, которую возможно пройти только в мин. иммиграции Квебека или его представительсвах, насколько я знаю.
[quote="Beket":36d88yb4]
Более того, такого народа масса, т.к. очень часто сертификат заканчивает свой 3-хлетний срок действия во время фед этапа и еще чаще после получения визы, никто не парится — все лендятся и им продляют его на месте (если есть необходимость учиться и т.д.) или лендятся и им его не продлевают)))
[/quote:36d88yb4]
Ну тут каждый волен поступать как угодно. Если он нафиг не нужен этот сертификат, почему-то после подачи документов федералам находясь еще в «оттуда» его никто не выбрасывает, и почему-то (странно почему?) тянут с собой в Канаду..
[quote="Beket":36d88yb4]
Даже, если бы вдруг это было так, ну вдруг)))
То НАПЛЕВАТЬ на это мнение, потому что наличие сертификата или непросроченного сертификата не является обязательным для проживания в Квебеке, и более того если он есть Вы НЕ ОБЯЗАНЫ его кому либо предьявлять.
[/quote:36d88yb4]
Просто интересно — а страховку в Квебеке без сертификата отбора новоприбывший иммигрант по программе Квебека сможет оформить или нет?
[quote="Beket":36d88yb4]
Ну и самое главное для некоторых форумчан, это министерство не выдает канадские паспорта))))
[/quote:36d88yb4]
нет, разумеется не выдает. но это министерство может возопить к фед. властям — не помню ссылку — да и искать даже не хочу, где то на фоуме читал, что мол правительство Квебека вомущенно что то там обращалось к фед. правительству на предмет того какого так долго федералы рассматривают ихних квебеком отобранных иммигрантов, и что то федералы там ускорили насколько я помню..
Если это правда, то почему квебек не может повлиять на федералов в каком -то другом вопросе? например в том, что какого эти хитроопые люди «оттуда» едут вроде в Квебек, а там даже не удосуживаются залендится полностью, и не обидно ли федералам, что они строят преграды , строят, а вот такие хитроопые типа нью-квебекуа «оттуда» протискиваются в Канаду (не в Квебек) минуя все их, такие офигенно сложные требования? ну это риторический вопрос.
[quote="Beket":36d88yb4]
Ковалев Вы человек видно не плохой и радеете за общее дело, но мне Ваш опус напомнил, только без обид, одну лекцию по судмедэкспертизе много лет назад. Есть одно из самых распространенных псих заболеваний, когда большой ЧЕТКО приводит доказательства, 100% Верно и жизненно все рассказывает и доказывает, но есть одно НО. Базис — не верный, самый первый кирпичек не правильный. У Вас так же, все класно, но ошибочный тезис что про важность и незаменимость сертификата все испортил.
[/quote:36d88yb4]
Ну пусть этот возможно ошибочный тезис и будет таковым и далее, я проверять не хочу, я уверен лишь в том, что имхо нужно пройти квебекский лендинг до окончания действия CSQ и точка. Не в той я ситуации, чтобы минуя огромные трудности приехать сюда, прожив тут несколько лет, и подаваясь на гражданство возможно (чисто теоритически, чисто гипотетически) столкнутся с такой вот какой от Квебека. Если кому-то «оттуда» это кажется бредом — нам, татарам, как говорится … ммм все равно — анступать бежать, отступать бежать — мы о себе думаем.
[quote="Beket":36d88yb4]
Но написали хорошо, жизненно![/quote:36d88yb4]
спасибо. писал, что думал [b:36d88yb4]и только лишь, чтобы помочь донести мысль заслуженного форумчанина тем, кому это действительно нужно.[/b:36d88yb4]
[quote="OlgaT":w6xk1f0z][quote="iorlov1":w6xk1f0z]
[/quote:w6xk1f0z]
вот именно.
чтобы это доказать надо в суд!!! (а ПР лишают в суде) притащить того офицера и чтобы он еще помнил что вы ему сказали!!![/quote:w6xk1f0z]
офицеру ничего доказывать не надо, потому что если бы человек не заявлял на границе о намерении ехать в Квебек, то он первым же рейсом был бы отправлен назад в родные пенаты, и до суда дело бы просто не дошло. Если человека залендили — значит, он врал. Это известно априори и в доказательствах не нуждается.
а вот это не факт.
Я могу сказать что все честно сказал офицеру и мои жена/дети это подтвердят!
Я в самолете передумал лететь в Квебек.
А офицер меня пропустил, несмотря на правду!
Пускай через 4-5 лет доказывают обратное!
Сие есть — НЕРЕАЛьНО!!!
[quote="alxlabs":1jlau3nx]
Посмотрите на всю ситуацию в целом:
Заявляется Вася Пупкин …………..[/quote:1jlau3nx]
В том то и дело, смотрим мы с Вами на одинаковую ситуацию, но видим ее по разному. Вы, как технарь, я, как юрист.
На данный момент, без четкого и однозначного описания ситуации в каком ли бо законе или судебного прецедента (не забываем про англосаксонскую систему) лишить Василия Васильевича Пупкина (ВВП) ПР карты или тем более Гражданства НЕВОЗМОЖНО. Тем более задним числом. Более того, вариантов защиты у ВВП множество, а у государства доказать злономеренный fraud очень мало. Если пойти на принцип то наклонить ВВП можно, но на КАЖДОГО ВВП надо затратить столько материальных и людских средств, что вероятность этого составляет 0,1%.
Единственный вариант, как ВВП может оказаться дома раньше чем он планировал, это в случае того, что он окажется более ТУПЫМ чем среднестатистический эмигрант и [b:1jlau3nx]ЗАЯВИТ эм. офицеру ПРИ ЛЕНДИНГЕ, что он не собирается ехать в Квебек при живой эмиграционной визе полученной по квебекской программе.[/b:1jlau3nx]
Бекет,
Вы думаете месяц назад зря написали инструкцию 251? После этого доказывать больше ничего не нужно. Если человек не прошел провинциальный лендинг, значит он наврал с целью получения ПР, иначе согласно этой инструкции человека должно развернуть на границе.
Еще раз, думаете государству было нефик делать и они от скуки написали инструкцию 251? Если вы так думаете, то Б-г в помощ.
[quote="Kovalov":1nwimb6m] Я четко написал в своем посте — «ИМХО» [/quote:1nwimb6m]
Все претензии снимаются, не заметил.
Это только Ваши ИМХИ и к реальности они дела не имеют.
С НОВЫМ ГОДОМ!
[quote="alxlabs":1xcy8ofs][quote="OlgaT":1xcy8ofs][quote="iorlov1":1xcy8ofs]
[/quote:1xcy8ofs]
вот именно.
чтобы это доказать надо в суд!!! (а ПР лишают в суде) притащить того офицера и чтобы он еще помнил что вы ему сказали!!![/quote:1xcy8ofs]
офицеру ничего доказывать не надо, потому что если бы человек не заявлял на границе о намерении ехать в Квебек, то он первым же рейсом был бы отправлен назад в родные пенаты, и до суда дело бы просто не дошло. Если человека залендили — значит, он врал. Это известно априори и в доказательствах не нуждается.
Плюс 1. Согласно инструкции за нумером 251 человека надлежит депортировать если у него не было намерения селиться в Квебеке. Поэтому если он был допущен, то только в обмен на клятвенное обещание прямо сейчас ехать в Квебек. Если он не явился на провинциальный лендинг, то значит наврал. Вот и все доказательство.[/quote:1xcy8ofs]
человеку свойственно ошибаться… и офицеру тоже!
на том суд и стоИт. надо ДОКАЗАТь!
А сделать это можно приведя офицера в суд и допросив, но помнить он вас не будет!
[quote="iorlov1":1f9po62s][quote="alxlabs":1f9po62s][quote="OlgaT":1f9po62s][quote="iorlov1":1f9po62s]
[/quote:1f9po62s]
вот именно.
чтобы это доказать надо в суд!!! (а ПР лишают в суде) притащить того офицера и чтобы он еще помнил что вы ему сказали!!![/quote:1f9po62s]
офицеру ничего доказывать не надо, потому что если бы человек не заявлял на границе о намерении ехать в Квебек, то он первым же рейсом был бы отправлен назад в родные пенаты, и до суда дело бы просто не дошло. Если человека залендили — значит, он врал. Это известно априори и в доказательствах не нуждается.
Плюс 1. Согласно инструкции за нумером 251 человека надлежит депортировать если у него не было намерения селиться в Квебеке. Поэтому если он был допущен, то только в обмен на клятвенное обещание прямо сейчас ехать в Квебек. Если он не явился на провинциальный лендинг, то значит наврал. Вот и все доказательство.[/quote:1f9po62s]
человеку свойственно ошибаться… и офицеру тоже!
на том суд и стоИт. надо ДОКАЗАТь!
А сделать это можно приведя офицера в суд и допросив, но помнить он вас не будет![/quote:1f9po62s]
Сейчас все ваши беседы с офицерами записываются на видео.
PS2 В вашем файле у CBSA храняться все ваши пересечения границы, какой офицер с вами беседовал итд итп. Вы можете кстати запросить копию этого файла у CBSA. Сейчас (я не знаю как давно) за спиной у офицера CBSA стоит камера, я уже пару лет как это заметил.
[quote="alxlabs":1gxqkkww][quote="iorlov1":1gxqkkww][quote="alxlabs":1gxqkkww][quote="OlgaT":1gxqkkww][quote="iorlov1":1gxqkkww]
[/quote:1gxqkkww]
вот именно.
чтобы это доказать надо в суд!!! (а ПР лишают в суде) притащить того офицера и чтобы он еще помнил что вы ему сказали!!![/quote:1gxqkkww]
офицеру ничего доказывать не надо, потому что если бы человек не заявлял на границе о намерении ехать в Квебек, то он первым же рейсом был бы отправлен назад в родные пенаты, и до суда дело бы просто не дошло. Если человека залендили — значит, он врал. Это известно априори и в доказательствах не нуждается.
Плюс 1. Согласно инструкции за нумером 251 человека надлежит депортировать если у него не было намерения селиться в Квебеке. Поэтому если он был допущен, то только в обмен на клятвенное обещание прямо сейчас ехать в Квебек. Если он не явился на провинциальный лендинг, то значит наврал. Вот и все доказательство.[/quote:1gxqkkww]
человеку свойственно ошибаться… и офицеру тоже!
на том суд и стоИт. надо ДОКАЗАТь!
А сделать это можно приведя офицера в суд и допросив, но помнить он вас не будет![/quote:1gxqkkww]
Сейчас все ваши беседы с офицерами записываются на видео.[/quote:1gxqkkww]
сомневаюсь что их хранят годами…
я в принципе на вашей стороне. Я лично считаю что оформлятся в Квебек и даже не заехать
это полное жлобство, но именить ситуацию поможет только выдача PR карты Квебека, вместо PR Канады.
[quote="alxlabs":2ngxfmjz]Бекет,
Вы думаете месяц назад зря написали инструкцию 251? После этого доказывать больше ничего не нужно. Если человек не прошел провинциальный лендинг, значит он наврал с целью получения ПР, иначе согласно этой инструкции человека должно развернуть на границе.
Еще раз, думаете государству было нефик делать и они от скуки написали инструкцию 251? Если вы так думаете, то Б-г в помощ.[/quote:2ngxfmjz]
нет конечно не зря,
им надо было как тозаполнить зияющий GAP в законодательстве
[quote:2ngxfmjz]In the case of individuals who indicate at the POE that they no longer intend to reside in the nominating province/territory, the A44(1) report may be written for non-compliance with paragraph 87(2)(b) of the IRPR pursuant to section 41 of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA).[/quote:2ngxfmjz]
прочитайте внимательно и сравните с тем что я написал про глупость ВВП при лендинге, даже при этой инструкции — это единственный вариант остановить маленького врунишку Васю Пупкина.
или дайте ссылку на текст инструкции, где описаны постфактум последствия или какое либо из Ваших предположений вроде контроля верификэйшн сертификатов.
[quote="iorlov1":3nlnz9u9]
Я лично считаю что оформлятся в Квебек и даже не заехать
это полное жлобство, но именить ситуацию поможет только выдача PR карты Квебека, вместо PR Канады.[/quote:3nlnz9u9]
+1Я
ситуации бывают разные, но в целом я поддерживаю!
Я вам уже давал ссылку несколькими постами ранее — вранье при пересечении границы аннулирует ПР. Там не указано какое именно вранье и насколько оно должно быть серьезным.
[quote="alxlabs":1ueh9n90]PS2 В вашем файле у CBSA храняться все ваши пересечения границы, какой офицер с вами беседовал итд итп. Вы можете кстати запросить копию этого файла у CBSA. Сейчас (я не знаю как давно) за спиной у офицера CBSA стоит камера, я уже пару лет как это заметил.[/quote:1ueh9n90]
запись на бумаге — тоже не док-во, опротестовывается в момент.
А камера скорее всего просто секьюрити и стирается через месяц другой
Да может одного таки смогут выслать, но массово — хрен. Слишком много мороки и резонанса.
[quote="iorlov1":1nxvzjt8][quote="alxlabs":1nxvzjt8]PS2 В вашем файле у CBSA храняться все ваши пересечения границы, какой офицер с вами беседовал итд итп. Вы можете кстати запросить копию этого файла у CBSA. Сейчас (я не знаю как давно) за спиной у офицера CBSA стоит камера, я уже пару лет как это заметил.[/quote:1nxvzjt8]
запись на бумаге — тоже не док-во, опротестовывается в момент.
А камера скорее всего просто секьюрити и стирается через месяц другой
Да может одного таки смогут выслать, но массово — хрен. Слишком много мороки и резонанса.[/quote:1nxvzjt8]Суд будет очень простым:
Судья: Как так вышло что вы не оказались в Квебеке после лендинга в Торонто?
ВВП: Я в самолете передумал, а офицер почему-то прогавил это.
Судья: case dismossed. PR revoked, immigration status changed to temporary visitor.
если сертификат закончился на федералке, то его заставляют продлить
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=40313
причем обязательно.
А вообще предлагаю модераторам закрыть тему. Смысла в ней нет, все уже разжевали.
[quote="alxlabs":3o59cx7f][quote="iorlov1":3o59cx7f][quote="alxlabs":3o59cx7f]PS2 В вашем файле у CBSA храняться все ваши пересечения границы, какой офицер с вами беседовал итд итп. Вы можете кстати запросить копию этого файла у CBSA. Сейчас (я не знаю как давно) за спиной у офицера CBSA стоит камера, я уже пару лет как это заметил.[/quote:3o59cx7f]
запись на бумаге — тоже не док-во, опротестовывается в момент.
А камера скорее всего просто секьюрити и стирается через месяц другой
Да может одного таки смогут выслать, но массово — хрен. Слишком много мороки и резонанса.[/quote:3o59cx7f]Суд будет очень простым:
Судья: Как так вышло что вы не оказались в Квебеке после лендинга в Торонто?
ВВП: Я в самолете передумал, а офицер почему-то прогавил это.
Судья: case dismossed. PR revoked, immigration status changed to temporary visitor.[/quote:3o59cx7f]
да ладно….
тут суды над беженцами идут ГОДАМИ!!! и вранья там нехило побольше!
а тут эмигрантов за 10 лет надувательства (~50-60-70К) выселяют!!!!
Да вы что, смеетесь ….
[quote="OlgaT":1sk2fbhj][quote="iorlov1":1sk2fbhj]
Я могу сказать что все честно сказал офицеру и мои жена/дети это подтвердят!
Я в самолете передумал лететь в Квебек.
А офицер меня пропустил, несмотря на правду![/quote:1sk2fbhj]
Какой детский лепет Вы себе позволяете, не ожидала от Вас, честное слово.
[quote="iorlov1":1sk2fbhj]
Сие есть — НЕРЕАЛьНО!!![/quote:1sk2fbhj]
Не верю! (с)
У Станиславского получалось убедительнее.
[quote="iorlov1":1sk2fbhj]
Пускай через 4-5 лет доказывают обратное![/quote:1sk2fbhj]
А вот доказывать Вам никто ничего не будет — ни офицер через пять лет, ни я сейчас — так что извините.
Приятно было пообщаться. С наступающим вас всех! И постарайтесь поменьше врать в следующем году — к чему нам, людям, опускаться столь низко. Удачи!
[/quote:1sk2fbhj]
я никому не врал, если на то пошло.
А суды я прекрасно знаю как проходят и здесь и в Штатах и в Израиле…
Все одинаково.
А кого припрет тот в суде подтвердит что с Мадонной в жмурки играл на даче у Лукашенко!
Я не думаю что за ВВП будут гоняться, это слишком дорого и хлопотно. Однако ВВП сам подаст на гражданство, где это все всплывет. И вот тут ВВП могут пристроить проблем с получением гражданства. Именно с получением, ПР отбирать не будут.
[b:wcmwemxu]alxlabs[/b:wcmwemxu], бесполезно объяснять Неуловимому Джо, почему он такой неуловимый… Это задевает его самолюбие, и он отказывается верить.
Дамы и господа, юридическая возможность вас всех дружно послать нафиг из Канады есть. Вот только до вас никому нет дела, так что продолжайте дружно твердить, что это невозможно. Если до этого (не дай Бог, конечно) дойдёт дело, гос. юристам будет абсолютно наплевать на ваш дружный хор.
[quote="alxlabs":3qh9dbit][quote="Маркиза ангелов":3qh9dbit][quote="Kovalov":3qh9dbit][b:3qh9dbit][size=150:3qh9dbit]квебекский лендинг[/size:3qh9dbit][/b:3qh9dbit][/quote:3qh9dbit]
Занавес!
Месье Ковалев, у вас бурная фантазия!
Happy new year!!![/quote:3qh9dbit]
Еще раз:
Вот здесь расписана процедура провинциального лендинга. Покажите мне где написано что это опционально.
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … rport.html[/quote:3qh9dbit]
Meeting with an integration officer
An initial meeting with a Department integration officer will help you avoid unnecessary steps and facilitate access to government services.
Your first meeting with an integration officer is an opportunity to:
register your arrival by means of your visa, passport and Certificat de sélection du Québec (CSQ – Québec Selection Certificate)
confirm or update the information in your file (name, date of birth, etc.)
find out about:
steps for obtaining various documents, such as the health insurance card, driver’s license, social insurance number, etc.
housing possibilities
formalities for registering in an educational institution
evaluate the kind of support you and your family might need
evaluate your knowledge of French
enrol in:
a French course adapted to your needs and your schedule
an information session on the first steps for getting settled in Québec
a socio-occupational information session for French-speaking immigrants, if you already speak French.
The integration office can also direct you to other integration assistance services provided by the Department or its partners.
Обратите внимание, it is an opportunity, а не обязательный шаг чтобы закончить процесс лендинга в Квебеке. Если у кого есть родственники , друзья, которые могут помочь с инфо, я бы туда и не советовала идти. Все ети конторы только государственные деньги отмывают, польза от них очень ограниченная.
[quote="alxlabs":2noobx5u][quote="VVV":2noobx5u]
[/quote:2noobx5u]
Мсье Ковалов (или кто тоже знающий), пожалуйста обьясните, что включает так называемый квебекский лендинг, а то че то я ниче не понял. Например мы собираемся жить в Гатино, собираемся лететь через Торонто, так как найти где, и как в Гатино?…
Заранее спасибо
Вот здесь расписана процедура провинциального лендинга. Покажите мне где написано что это опционально.
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … rport.html[/quote:2noobx5u]
self explanatory:
When you arrive at the airport, you will see that entry procedures are relatively fast and simple with your valid passport and immigration visa. Canadian authorities are responsible for customs inspection and granting permanent resident status. These procedures can be carried out at [b:2noobx5u]ANY[/b:2noobx5u] Canadian border crossing.
Arrival at Pierre Elliott Trudeau Airport in Montréal
[b:2noobx5u]IF you arrive DIRECTLY[/b:2noobx5u] at Montréal’s Pierre Elliott Trudeau International Airport, and following customs inspection, proceed to the Immigration-Québec office located in the customs’ primary reception area, right next to the offices of Immigration Canada. Representatives from Immigration-Québec will tell you how to access the main government services. If necessary, they will give you a copy of Learning about Québec: Guide for my successful integration as well as other documents containing additional information to facilitate your integration into Québec.
И где это отменяет пункт что за вранье иммиграционному офицеру можно лишиться статуса? Неявка на провинциальный лендинг означает что в Квебек на поселение вы не явились.
[quote:h0p0mdei]
As soon as you arrive, contact the Immigration-Québec office of your region of destination to make an appointment with an integration officer.
[/quote:h0p0mdei]
Самое главное что сделает офицер это засвидетельствует что обладаель сертификата №1234567 явился на поселение в Квебек. После этого врядли уже можно упрекнуть человека в отсутвии намерений.
[quote:h0p0mdei]
register your arrival by means of your visa, passport and Certificat de sélection du Québec (CSQ – Québec Selection Certificate)
[/quote:h0p0mdei]
Что собственно «self explanatory»?
в порядке бреда.
а если напрямую написать в Вену, или спросит на инфо сессии Вашона, что там с лендингом , намерениями, и последующим гражданством. кто нибудь писал? интересно почитать ответ, доводы.
Анонимность еще никтО не отменял.
[quote="damirka":2udc11vy]в порядке бреда.
а если напрямую написать в Вену, или спросит на инфо сессии Вашона, что там с лендингом , намерениями, и последующим гражданством. кто нибудь писал? интересно почитать ответ, доводы.
Анонимность еще никтО не отменял.[/quote:2udc11vy]Почитайте инструкцию министерства иммиграции за номером 251, там все расписано что будет при лендинге. Ссылка на нее давалась уже раз пять в этой теме.
Насчет проблем при получении гражданства — пока никаких записанных прецедентов не было. Но есть закон, который позволяет отобрать все статусы если вскроется вранье иммиграционному офицеру. Ссылка на это тоже давалась раз пять в этой теме, и потом долго обсуждали механизмы или как вранье может всплыть. И вообще эта тема начата человеком, которому ответили на информационной на аналогичный вашему вопрос. Прочитайте тему сначала и читайте материалы по всем ссылкам.
[quote="alxlabs":jgx2ie8r]И где это отменяет пункт что [b:jgx2ie8r]за вранье иммиграционному офицеру[/b:jgx2ie8r] можно лишиться статуса? Неявка на провинциальный лендинг означает что в Квебек на поселение вы не явились.[/quote:jgx2ie8r]
Уважаемый, что вы так зацепились за вранье?Где вы видите вранье? Под враньем подразумевается подделка документов либо например несоответствие ввозимой суммы — то есть какие-то материальные несостыковки, вскрывающиеся либо при пересечении границы, либо при получении статуса.
[quote:jgx2ie8r]Самое главное что сделает офицер это засвидетельствует что обладаель сертификата №1234567 явился на поселение в Квебек. После этого врядли уже можно [b:jgx2ie8r]упрекнуть человека в отсутвии намерений.[/b:jgx2ie8r]
[/quote:jgx2ie8r]
В отсутствие намерений неприлет напрямую в Квебек никак не доказывает. Намерения могут быть и измениться сразу после прилета — разные бывают ситуации, такие как работа, которая сразу подвернулась, что влечет за собой изменение намерений, либо временное, либо в некоторых случаях постоянное. Еще раз повторю — намерение не есть обязательство, а значит может быть изменено.
[quote="QAS":16iub7u5][quote="alxlabs":16iub7u5]И где это отменяет пункт что [b:16iub7u5]за вранье иммиграционному офицеру[/b:16iub7u5] можно лишиться статуса? Неявка на провинциальный лендинг означает что в Квебек на поселение вы не явились.[/quote:16iub7u5]
Уважаемый, что вы так зацепились за вранье?Где вы видите вранье? Под враньем подразумевается подделка документов либо например несоответствие ввозимой суммы — то есть какие-то материальные несостыковки, вскрывающиеся либо при пересечении границы, либо при получении статуса.
[quote:16iub7u5]Самое главное что сделает офицер это засвидетельствует что обладаель сертификата №1234567 явился на поселение в Квебек. После этого врядли уже можно [b:16iub7u5]упрекнуть человека в отсутвии намерений.[/b:16iub7u5]
Во-первых я нигде не говорил что лдендиться надо напрямую в Квебеке. Вы можете лендиться в любой точке пересечения границы, но если эито вне Каебека, то от вас ожидается что вы пойдете на провинциальный лендинг в ближайшее к вам отделение министерства иммиграции. Ссылку я приводил выше.
Когда у вас изменилось намерение? Если после приезда в Квебек и провинциального лендинга, то вас никто не упрекнет во вранье.
Прочтите инструкцию 275 там все расписано насчет изменения намерений в процессе лендинга. Если вы в Квебек не собираетесь, то вам прийдется соврать офицеру при лендинге
[/quote:16iub7u5]
В отсутствие намерений неприлет напрямую в Квебек никак не доказывает. Намерения могут быть и измениться сразу после прилета — разные бывают ситуации, такие как работа, которая сразу подвернулась, что влечет за собой изменение намерений, либо временное, либо в некоторых случаях постоянное. Еще раз повторю — намерение не есть обязательство, а значит может быть изменено.[/quote:16iub7u5]
Где я писал что лететь нужно напрямую в Квебек? Наоборот, я приводил ссылку где расписана процедура лендинга как в Квекбеке так и вне Квебека. Если это вне Квебека, то от вас ожидается что вы по прибытию в Квебек пройдете провинциальную часть лендинга в ближайшем к вам отделении министерства иммиграции в Квебеке.
Если вы эту процедуру не пройдете, то это означает что имело место быть false declaration в момент лендинга.
Посмотрите на эту ситуацию просто: вы офицеру в пункте пересечения скажете что в Квебек вы не собимраетесь? Если да, то получите неприятностей сразу же. Если скажете что собираетесь, но на самом деле вы туда не собираетесь…. Это называется предоставить заведомо ложную информацию с целью получения ПР.
[color=red:2wwqcxl6][b:2wwqcxl6]Тема закрыта так как одни и те же вопросы задаются и отвечаются по кругу. Как уже сказал alxlabs — перед тем как запостить сюда что-то прочитайте всю эту ветку с первого поста и заходите по ссылкам, которые тут приводили.
От себя добавлю, что обманывать нехорошо, точнее очень плохо.[/b:2wwqcxl6][/color:2wwqcxl6]