Новый список документов, Квебек ’12

Добрый день!

Я не нашла на форуме обсуждения нового списка документов, необходимых для подачи в Квебек.
А там немало подводных камней на мой взгляд(

Меня больше интересует Work experience:

For each job declared in the Application for Selection Certificate:
• Work certificate or attestation
Each work certificate or attestation must contain the following elements:
– The exact period of your employment at the company
– The number of hours worked per week
– The positions that you have held and the period during which you held each
position
– The principal tasks and duties of each position
– The signature of your immediate supervisor or the company’s personnel
representative along with his name written in block letters
– The date of the signature

Т.е. с каждого места работы надо взять подробную справку??!

А как раньше: копия трудовой, 2НДФЛ и справка с работы о том, что такой-то у нас работает в такой-то должности уже не подойдут?

Просто мне на работе подробной инструкции с должностными обязанностями на фирменном бланке не сделают. Нет такого официального образца справок. Как быть?

Что означает Work booklet?

For your present job:
• Your last three pay slips

Чеки трёх последних зарплат? А 2НДФЛ сойдёт?

Спасибо всем за помощь!

Предлагаю объединиться всем, кто сейчас готовит документы к отправке для взаимопомощи! =)

Комментариев нет

  1. [quote="Gaska":g9a5jd2d][quote="GrandPrix":g9a5jd2d][quote="Gaska":g9a5jd2d]Т.е. указывается одна-единственная родная профессия, по которой Вы и подаетесь.[/quote:g9a5jd2d]
    не по которой подаетесь, а по которой сможете работать первое время. Инженерные профессии не проканают имхо. Надо писать более реалистичные.
    я писал несколько, т.к. они из одной области, но чуть разного уровня подготовки.
    [/quote:g9a5jd2d]
    Точно, по которой работать :) Но просят одну, ту самую [b:g9a5jd2d]Principale [/b:g9a5jd2d]profession. Когда вы подавались, насколько я помню, как раз еще во множественном числе этот пункт стоял. И не обязательно реалистичную указывать — все промежуточные стадии — работа, квалификацией ниже, возможно доучивание — лишь путь достижения цели. А раз они хотят увидеть инженера, то они хотят, чтобы он как раз и написал — инженером я работать и буду. А иначе расхождение получается: им нужен инженер, подается инженер, баллы за это получает… и при этом в письменном виде заявляет: а работать я буду ниже своей квалификации, а то мне инженером трудно у вас быть.[/quote:g9a5jd2d]
    Вопрос интересный, Gaska права.
    Вот что я нашел к инженеру по сварке — Inspecteur visuel-soudage,
    Inspecteur — contrôle qualité Inspecteur en soudage. Но это не в NOC, а в оффрах.

  2. [quote="Алессадро":295vw8pg]
    Вот что я нашел к инженеру по сварке — Inspecteur visuel-soudage,
    Inspecteur — contrôle qualité Inspecteur en soudage. Но это не в NOC, а в оффрах.[/quote:295vw8pg]
    А профессия просто по НОКу разве не подойдет? Насколько я поняла эту мутную кухню (это я про процесс иммиграции), то профессию можно указать любую, по которой вы планируете работать. А план ваш основывается либо на свеженьком дипломе, либо на соответствующем опыте в течение опять-таки последних 5 лет. ИМХО, проще всего указать ту профессию (если их было несколько) в которой лучше всего «рубишь». Чтобы было о чем в красках рассказать на интервью.

  3. [quote="Gaska":3ld5xqfz][quote="Алессадро":3ld5xqfz]
    Вот что я нашел к инженеру по сварке — Inspecteur visuel-soudage,
    Inspecteur — contrôle qualité Inspecteur en soudage. Но это не в NOC, а в оффрах.[/quote:3ld5xqfz]
    А профессия просто по НОКу разве не подойдет? Насколько я поняла эту мутную кухню (это я про процесс иммиграции), то профессию можно указать любую, по которой вы планируете работать. А план ваш основывается либо на свеженьком дипломе, либо на соответствующем опыте в течение опять-таки последних 5 лет. ИМХО, проще всего указать ту профессию (если их было несколько) в которой лучше всего «рубишь». Чтобы было о чем в красках рассказать на интервью.[/quote:3ld5xqfz]
    А если указать как в этих предложениях по работе http://www.jobboom.com/fr/description-d … ur/1871262 — [b:3ld5xqfz]Dessinateur-concepteur[/b:3ld5xqfz] Инженер-проектировщик
    или http://www.jobboom.com/fr/description-d … re/1866857 — [b:3ld5xqfz]Ingénieure ou ingénieur – grade stagiaire[/b:3ld5xqfz] Инженер и инженер-стажер.
    Написано и в общем и как бы ни к чему не обязывает и не конкретизирует. Каково мнение форумчан.

  4. [quote="Алессадро":1x78r4e0][quote="adn":1x78r4e0]Кто-нибудь помнит в каком месяце прекратился прием заявлений в 2012 году?[/quote:1x78r4e0]
    Что значит прекратился прием заявлений?[/quote:1x78r4e0]
    Если я не ошибаюсь, в прошлом году прием заявлений на выдачу сертификатов отбора прекратился в конце июля — начале августа. Заявления не будут приниматься до 31 марта этого года. Верно?

  5. [quote="adn":k5lppwyg][quote="Алессадро":k5lppwyg][quote="adn":k5lppwyg]Кто-нибудь помнит в каком месяце прекратился прием заявлений в 2012 году?[/quote:k5lppwyg]
    Что значит прекратился прием заявлений?[/quote:k5lppwyg]
    Если я не ошибаюсь, в прошлом году прием заявлений на выдачу сертификатов отбора прекратился в конце июля — начале августа. Заявления не будут приниматься до 31 марта этого года. Верно?[/quote:k5lppwyg]
    Кто это Вам такую новость сказал? Если не приоритет, то да. Вот читайте http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … andes.html

  6. [quote="Алессадро":357ywgex][quote="adn":357ywgex][quote="Алессадро":357ywgex][quote="adn":357ywgex]Кто-нибудь помнит в каком месяце прекратился прием заявлений в 2012 году?[/quote:357ywgex]
    Что значит прекратился прием заявлений?[/quote:357ywgex]
    Если я не ошибаюсь, в прошлом году прием заявлений на выдачу сертификатов отбора прекратился в конце июля — начале августа. Заявления не будут приниматься до 31 марта этого года. Верно?[/quote:357ywgex]
    Кто это Вам такую новость сказал? Если не приоритет, то да. Вот читайте http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … andes.html[/quote:357ywgex]

    Не переворачивайте с ног на голову. Прием заявлений прекращен за исключением отдельных случаев которые перечисляются. Это отсеивает подавляющие число заявителей. С 31 марта прием заявлений возобновится до заполнения квоты и опять закроется в июле-августе (если не раньше).

  7. [quote="adn":3g90u4yf][quote="Алессадро":3g90u4yf][quote="adn":3g90u4yf][quote="Алессадро":3g90u4yf][quote="adn":3g90u4yf]Кто-нибудь помнит в каком месяце прекратился прием заявлений в 2012 году?[/quote:3g90u4yf]
    Что значит прекратился прием заявлений?[/quote:3g90u4yf]
    Если я не ошибаюсь, в прошлом году прием заявлений на выдачу сертификатов отбора прекратился в конце июля — начале августа. Заявления не будут приниматься до 31 марта этого года. Верно?[/quote:3g90u4yf]
    Кто это Вам такую новость сказал? Если не приоритет, то да. Вот читайте http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … andes.html[/quote:3g90u4yf]

    Не переворачивайте с ног на голову. Прием заявлений прекращен за исключением отдельных случаев которые перечисляются. Это отсеивает подавляющие число заявителей. С 31 марта прием заявлений возобновится до заполнения квоты и опять закроется в июле-августе (если не раньше).[/quote:3g90u4yf]
    Отдельный случай, если у Вас или у Вашей супруги специальность тянет на 6, 12 или 16 баллов. Отсальные ждут до 31 марта и обязательный минимум по франсе обоим (если закон примут) смотрите ссылку выше.

  8. [quote="Gaska":3f2318o5][quote="Алессадро":3f2318o5]Люди, подскажите.
    В чек-листе есть пункт 3 (на 1 странице) Annexe – Déclaration des époux ou conjoints de fait, déclaration incluse dans la

    И тут же написано, что это включено де-факто в форму (A-0520-AF) Demande de certificat de sélection (A-0520-AF)

    Если нажать на нее, то высвечивается форма A-0521-CF Déclaration des époux ou conjoints de fait

    Эта же форма есть на 9 странице Demande de certificat de sélection – TRAVAILLEUR QUALIFIÉ, только под номером A-0520-AF.

    Где логика, объясните. Разные формы с одним смыслом. Получается масло масляное. Зачем вводить в заблуждение. Две одинаковые по смыслу формы под разными номерами.[/quote:3f2318o5]
    :roll: Гм.. что-то и вправду намудрили, интересно и раньше так было? Я когда заполняла, в чек-листе на ссылку даже и не нажимала, решила, что то, что идет в составе основного деманда, как раз оно и есть.
    Хотя в чек-листе же напротив формы супруга написано
    [i:3f2318o5]Déclaration des époux ou conjoints de fait, déclaration[b:3f2318o5] incluse dans la
    Demande de certificat de sélection[/b:3f2318o5][/i:3f2318o5]
    Да заполните им две, раз просят люди.. не жалко ж)))[/quote:3f2318o5]

    Это дополнительная форма. Декларация супруга/ги. Это для вагона в 1-ном экземпляре. Если я правильно припоминаю как было. Сейчас получается ее то же запрашивают. Мои друзья ее когда то не заполнили,просили дослать.

  9. [quote="Алессадро":1e717qby][quote="adn":1e717qby][quote="Алессадро":1e717qby][quote="adn":1e717qby][quote="Алессадро":1e717qby][quote="adn":1e717qby]Кто-нибудь помнит в каком месяце прекратился прием заявлений в 2012 году?[/quote:1e717qby]
    Что значит прекратился прием заявлений?[/quote:1e717qby]
    Если я не ошибаюсь, в прошлом году прием заявлений на выдачу сертификатов отбора прекратился в конце июля — начале августа. Заявления не будут приниматься до 31 марта этого года. Верно?[/quote:1e717qby]
    Кто это Вам такую новость сказал? Если не приоритет, то да. Вот читайте http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … andes.html[/quote:1e717qby]

    Не переворачивайте с ног на голову. Прием заявлений прекращен за исключением отдельных случаев которые перечисляются. Это отсеивает подавляющие число заявителей. С 31 марта прием заявлений возобновится до заполнения квоты и опять закроется в июле-августе (если не раньше).[/quote:1e717qby]
    Отдельный случай, если у Вас или у Вашей супруги специальность тянет на 6, 12 или 16 баллов. Отсальные ждут до 31 марта и обязательный минимум по франсе обоим (если закон примут) смотрите ссылку выше.[/quote:1e717qby]
    Алессандро, вы правы, по идее особо условия не изменились.

  10. [quote="Алессадро":2q97t9mk][quote="Gaska":2q97t9mk]Алессадро, нашла еще, что форма (A-0521-CF) отдельно требуется, когда высылаются дополнительные документы на присоединение к делу супруга.[/quote:2q97t9mk]
    Так ее подавать или нет в моем случае, если подаемся всей семьей.[/quote:2q97t9mk]

    Можете подать. Хуже не будет. А то если нужна потом еще с досылкой морочиться.

  11. [quote="Алессадро":m2gp09og]Люди, подскажите.
    В чек-листе есть пункт 3 (на 1 странице) Annexe – Déclaration des époux ou conjoints de fait, déclaration incluse dans la

    И тут же написано, что это включено де-факто в форму (A-0520-AF) Demande de certificat de sélection (A-0520-AF)

    Если нажать на нее, то высвечивается форма A-0521-CF Déclaration des époux ou conjoints de fait

    Эта же форма есть на 9 странице Demande de certificat de sélection – TRAVAILLEUR QUALIFIÉ, только под номером A-0520-AF.

    Где логика, объясните. Разные формы с одним смыслом. Получается масло масляное. Зачем вводить в заблуждение. Две одинаковые по смыслу формы под разными номерами.[/quote:m2gp09og]

    Эта логика у них как минимум с 2006.

  12. [quote="NIK-1980":g7bsphfl][quote="Алессадро":g7bsphfl]Люди, подскажите.
    В чек-листе есть пункт 3 (на 1 странице) Annexe – Déclaration des époux ou conjoints de fait, déclaration incluse dans la

    И тут же написано, что это включено де-факто в форму (A-0520-AF) Demande de certificat de sélection (A-0520-AF)

    Если нажать на нее, то высвечивается форма A-0521-CF Déclaration des époux ou conjoints de fait

    Эта же форма есть на 9 странице Demande de certificat de sélection – TRAVAILLEUR QUALIFIÉ, только под номером A-0520-AF.

    Где логика, объясните. Разные формы с одним смыслом. Получается масло масляное. Зачем вводить в заблуждение. Две одинаковые по смыслу формы под разными номерами.[/quote:g7bsphfl]

    Эта логика у них как минимум с 2006.[/quote:g7bsphfl]
    :lol: Точно! Я вспомнила, у них этих деклараций супруга раньше тоже так были — и в составе анкеты и отдельно. И ведь не удивляются до сих пор, видимо, нафига им присылают так много одинаковых формуляров)))

  13. Здраствуйте, прошу извинить, если повторяюсь, очень много страниц. Такое дело: у меня украинский диплом бакалавра с экономики, и окончил одногодичную програму постгредюейт в онтарио. Хотелось бы узнать пути иммиграции в Квебек.

  14. Хотел бы еще раз уточнить.
    Те формы, которые можно заполнить на компьютере — заполнять на компьютере.
    А те, которые не активны (невозможно заполнить при открытии формы), заполнять от руки.

    Спасибо.

  15. Еще вопрос.
    В чек-листе галочка на заполнение формы А-0521-СF стоит только напротив главного заявителя (пункт 3), а напротив ВАГОНЧИКА — S/O.

    Т.е. вагончик не должен ее заполнять. Я прав?

  16. 1. Инструкции к формам отсылать не нужно, я правильно понимаю?
    2. Как складывать документы — согласно чек-листу по порядку (чек-лист, затем деманды Паравозика и выгончика и т.д.) или сначала все документы основного заявителя, а потом вагончика.
    Я придерживаюсь первого варианта, так легче Квебеку будет проверять наличие документов.

  17. Друзья, возник вопрос. Мы хотим уехать в Канаду с супругой. У нее есть диплом универа, а у меня всего лишь аттестат о среднем образовании. Вопрос: не возникнет ли проблем при получении сертификата? или нужно хотя бы иметь техническое образование? (колледж). Спасибо!

  18. Если я работаю инженером-технологом и разрабатываю чертежи на различную оснастку, правильно будет в пункте 19 Principale profession envisagée au Québec указать dessinateur industriel — чертёжник по техническому черчению.

    И еще вопрос. Меня все зафукали — подаешься как инженер (образование инженер по сварке) и хочешь работать сварщиком (на работе приходится выполнять иногда и эту функцию). Мол офицер не поймет. Чего он не поймет, если я могу проводить сварочные работы и хочу работать сварщиком. Квебеку ведь сварщики нужны . Выучусь у них там и получу ихний документ и все. Что тут такого. У нас много людей с ВО работает на рабочих специальностях. И никто не против. Не понимаю вашего мнения.
    Я уверен, что половина из подающихся в Квебек имею совершенно другие планы.

  19. [quote="Denya":1mqxh55o]Здраствуйте, прошу извинить, если повторяюсь, очень много страниц. Такое дело: у меня украинский диплом бакалавра с экономики, и окончил одногодичную програму постгредюейт в онтарио. Хотелось бы узнать пути иммиграции в Квебек.[/quote:1mqxh55o]

    Сейчас как экономист подавать не сможете. Ждите изменений.

  20. [quote="Алессадро":3opqe2f3]Хотел бы еще раз уточнить.
    Те [b:3opqe2f3]формы, которые можно заполнить на компьютере — заполнять на компьютере. Разрешается и их от руки заполнить.[/b:3opqe2f3]
    А[b:3opqe2f3] те, которые не активны[/b:3opqe2f3] (невозможно заполнить при открытии формы),[b:3opqe2f3] заполнять от руки[/b:3opqe2f3].

    Спасибо.[/quote:3opqe2f3]

  21. [quote="Алессадро":15ussw5z]1. [b:15ussw5z]Инструкции к формам отсылать не нужно[/b:15ussw5z], я правильно понимаю?
    2. Как складывать документы — согласно чек-листу по порядку (чек-лист, затем деманды Паравозика и выгончика и т.д.) или сначала все документы основного заявителя, а потом вагончика.
    Я придерживаюсь первого варианта, так легче Квебеку будет проверять наличие документов.[/quote:15ussw5z]

    Самое главное не разбрасывайте документы по различным файлам. Это их раздражает.

  22. [quote="katalonian":o1nve9wq]Друзья, возник вопрос. Мы хотим уехать в Канаду с супругой. У нее есть диплом универа, а у меня всего лишь аттестат о среднем образовании. Вопрос: не возникнет ли проблем при получении сертификата? или нужно хотя бы иметь техническое образование? (колледж). Спасибо![/quote:o1nve9wq]

    Самое главное необходимое количество баллов набрать и на данный момент иметь балловую специальность.

  23. [quote="Алессадро":3fb18qkf]Если я работаю инженером-технологом и разрабатываю чертежи на различную оснастку, правильно будет в пункте 19 Principale profession envisagée au Québec указать dessinateur industriel — чертёжник по техническому черчению.

    И еще вопрос. Меня все зафукали — подаешься как инженер (образование инженер по сварке) и хочешь работать сварщиком (на работе приходится выполнять иногда и эту функцию). Мол офицер не поймет. Чего он не поймет, если я могу проводить сварочные работы и хочу работать сварщиком. Квебеку ведь сварщики нужны . Выучусь у них там и получу ихний документ и все. Что тут такого. У нас много людей с ВО работает на рабочих специальностях. И никто не против. Не понимаю вашего мнения.
    Я уверен, что половина из подающихся в Квебек имею совершенно другие планы.[/quote:3fb18qkf]

    Кем вы реально сможете работать в Квебеке исходя из профессии и специальности то и пишите. Проблема в другом если я правильно помню,есть ли у вас балловая специальность которую засчитают.

  24. [quote="NIK-1980":2x67fw69][quote="Алессадро":2x67fw69]1. [b:2x67fw69]Инструкции к формам отсылать не нужно[/b:2x67fw69], я правильно понимаю?
    2. Как складывать документы — согласно чек-листу по порядку (чек-лист, затем деманды Паравозика и выгончика и т.д.) или сначала все документы основного заявителя, а потом вагончика.
    Я придерживаюсь первого варианта, так легче Квебеку будет проверять наличие документов.[/quote:2x67fw69]

    Самое главное не разбрасывайте документы по различным файлам. Это их раздражает.[/quote:2x67fw69]
    А я думал отсылать каждый документ (оригинал+перевод) в каждом файлею По-моему так удобно, все как говориться по полочкам. Что их раздражает, не понимаю.

  25. [quote="Алессадро":2ws16jtp]
    А я думал отсылать каждый документ (оригинал+перевод) в каждом файлею По-моему так удобно, все как говориться по полочкам. Что их раздражает, не понимаю.[/quote:2ws16jtp]
    И не скрепляйте степлером, мне они гневно отписались, что так делать не надо:)

  26. [quote="NIK-1980":t6nnbxm4][quote="katalonian":t6nnbxm4]Друзья, возник вопрос. Мы хотим уехать в Канаду с супругой. У нее есть диплом универа, а у меня всего лишь аттестат о среднем образовании. Вопрос: не возникнет ли проблем при получении сертификата? или нужно хотя бы иметь техническое образование? (колледж). Спасибо![/quote:t6nnbxm4]

    Самое главное необходимое количество баллов набрать и на данный момент иметь балловую специальность.[/quote:t6nnbxm4]

    Спасибо за ответ. Вы имеете ввиду, что у нас должен быть опыт работы по профессии? Откуда берется эта информация. Имею ввиду это учитывается по трудовой книжке или как?

  27. [quote="Alham":3ri34mvg][quote="Алессадро":3ri34mvg]
    А я думал отсылать каждый документ (оригинал+перевод) в каждом файлею По-моему так удобно, все как говориться по полочкам. Что их раздражает, не понимаю.[/quote:3ri34mvg]
    И не скрепляйте степлером, мне они гневно отписались, что так делать не надо:)[/quote:3ri34mvg]
    Т.е. все доки положить стопочкой без всяких файлов и папок. Так они могут помяться при пересылке, на них может какая-нибудь хрень вылиться из соседней посылки и т.п.
    В чем отправлять документы?

  28. [quote="NIK-1980":1eot2961][quote="Denya":1eot2961]Здраствуйте, прошу извинить, если повторяюсь, очень много страниц. Такое дело: у меня украинский диплом бакалавра с экономики, и окончил одногодичную програму постгредюейт в онтарио. Хотелось бы узнать пути иммиграции в Квебек.[/quote:1eot2961]

    Сейчас как экономист подавать не сможете. Ждите изменений.[/quote:1eot2961]

    в онтарио у меня програма Human resources management. А вот если получается найти работу все-таки в квебеке, то какая процедура?

  29. [quote="Алессадро":ak0qn9aq][quote="Alham":ak0qn9aq][quote="Алессадро":ak0qn9aq]
    А я думал отсылать каждый документ (оригинал+перевод) в каждом файлею По-моему так удобно, все как говориться по полочкам. Что их раздражает, не понимаю.[/quote:ak0qn9aq]
    И не скрепляйте степлером, мне они гневно отписались, что так делать не надо:)[/quote:ak0qn9aq]
    Т.е. все доки положить стопочкой без всяких файлов и папок. Так они могут помяться при пересылке, на них может какая-нибудь хрень вылиться из соседней посылки и т.п.
    В чем отправлять документы?[/quote:ak0qn9aq]
    Все стопкой, стопку можно в тонкую пластиковую папку. Если DHL или кем-то подобным — то там полиэтиленовая упаковка и вообще вряд ли возможна такая небрежность. Если укрпочта — взять конверт с полиэтиленовыми пузырьками внутри.

  30. [quote="Gaska":b9aglet4]Все стопкой, стопку можно в тонкую пластиковую папку. Если DHL или кем-то подобным — то там полиэтиленовая упаковка и вообще вряд ли возможна такая небрежность. Если укрпочта — взять конверт с полиэтиленовыми пузырьками внутри.[/quote:b9aglet4]
    да, все в один мешок/пакет, без степлеров, отдельных файлов и т.п. — это просьба офицера на инфо-сессии. Чем проще все сложено, тем для них лучше.
    Если боитесь за целостность документов через укрпочту — сложите доки между двумя гофрокартонками от коробок.
    Но зачем тогда вообще пользоваться укрпочтой ? ))
    Но, как хлебнувший проблем с госпочтой, опять намекаю вам на платных курьеров типа пони-экспресс и т.п.
    Меня одна умная женщина однажды научила правильно мыслить. Применительно к нашей ситуации это выглядит так:
    «вы бы подались в квебек, если бы за главного аппликанта брали не 750, а 790 долларов? Подались бы. Вот и представьте, что вы отдаете 790, 40 из которых идут на отправку доков».
    ////
    похоже, вы все-таки заполнили? ))) Рад за вас.

  31. [quote="GrandPrix":295e003z][quote="Gaska":295e003z]Все стопкой, стопку можно в тонкую пластиковую папку. Если DHL или кем-то подобным — то там полиэтиленовая упаковка и вообще вряд ли возможна такая небрежность. Если укрпочта — взять конверт с полиэтиленовыми пузырьками внутри.[/quote:295e003z]
    да, все в один мешок/пакет, без степлеров, отдельных файлов и т.п. — это просьба офицера на инфо-сессии. Чем проще все сложено, тем для них лучше.
    Если боитесь за целостность документов через укрпочту — сложите доки между двумя гофрокартонками от коробок.
    Но зачем тогда вообще пользоваться укрпочтой ? ))
    Но, как хлебнувший проблем с госпочтой, опять намекаю вам на платных курьеров типа пони-экспресс и т.п.
    Меня одна умная женщина однажды научила правильно мыслить. Применительно к нашей ситуации это выглядит так:
    «вы бы подались в квебек, если бы за главного аппликанта брали не 750, а 790 долларов? Подались бы. Вот и представьте, что вы отдаете 790, 40 из которых идут на отправку доков».
    ////
    похоже, вы все-таки заполнили? ))) Рад за вас.[/quote:295e003z]
    Да, проблема эта с 19 пунктом, будь он не ладен.
    Если я могу разрабатывать оснастку и жена может. И можем работать в чертежных программах, то можно написать работу не связанную с профилем работы. Ну например, моя жена по образованию инженер-конструктор электронной аппаратуры. Но, может чертить что-угодно. И это на практике она может доказать. Как быть?
    Может банально указать Dessinateur Industriel junior или dessinateur industriel. Эти должности я взял из оффров. Они реальные.

  32. [quote="Алессадро":2abqcgfn]
    Если я могу разрабатывать оснастку и жена может. И можем работать в чертежных программах, то можно написать работу не связанную с профилем работы. Ну например, моя жена по образованию инженер-конструктор электронной аппаратуры. Но, может чертить что-угодно. И это на практике она может доказать. Как быть?
    Может банально указать Dessinateur Industriel junior или dessinateur industriel. Эти должности я взял из оффров. Они реальные.[/quote:2abqcgfn]
    Напишите то, о чем наиболее красиво и убедительно сможете соловьем заливаться на интервью. Убедительно — значит у Вас есть соответствующий опыт работы, отраженный в Ваших справках или свежий диплом. Красиво — значит Вы хорошо знаете суть.
    :roll: По-моему, это вообще такой пункт особо ниочем. Почему Вы на нем так споткнулись? )))

  33. [quote="Алессадро":2w34huzt]Может банально указать Dessinateur Industriel junior или dessinateur industriel. Эти должности я взял из оффров. Они реальные.[/quote:2w34huzt]
    тогда уж Concepteur industriel en…. (и вашу область проектирования оснастки — что это? Механические вентиляц. системы, электрика, металлич.конструкции и т.п.)
    Дессинатер — это самый низ; ребятам говорят, что чертить, а они знают, как пользоваться чертежными прогами. Вы инженер, а потому проектировщик, а не чертежник.
    Насчет сварщика. Вы подаетесь, как инженер с 5/6 годами обучения, а в основную работу записываете ту, которая требует 2 года обучения. Имхо, это странно — буржуям не понять, что в России сварщики получают больше инженеров ))
    ////
    на самом деле пишите уже хоть что-нибудь и отправляйте. Это бюрократический пункт, не стОит терять время из-за него.

  34. Помогите и мне разобраться -1)Я вагончик парикмахер работодатель указал кол-во раб.часов-по заявке(мол сколько понадобиться на клиента и если они вообще будут) в справке с пенсион. указаны только месяцы работы ЧТО ПИСАТЬ В ФОРМЕ ГДЕ ЧАСЫ В НЕДЕЛЮ? профессия безбальная
    2)еще один вопрос в анкете п.16 Résultats confirmés (score): для тех, у кого TEFAQ — здесь мы ставим БУКВЫ В1 или пишем ЦИФРАМИ 222???
    3 еще один вопросик менеджер-регулируется ли орденом? это Administrateur agréé или нет? помогите разобраться !!!
    4)и еще п.9 и п.10 если не уверен 12 или 6 бальная профессия писать оба варианта? образование сравнивали по предметам (есть европейкое приложение) но все равно не очевидно
    спасибо заранее!!!

  35. [quote="Gaska":xocgrt2c][quote="Алессадро":xocgrt2c][quote="Alham":xocgrt2c][quote="Алессадро":xocgrt2c]
    А я думал отсылать каждый документ (оригинал+перевод) в каждом файлею По-моему так удобно, все как говориться по полочкам. Что их раздражает, не понимаю.[/quote:xocgrt2c]
    И не скрепляйте степлером, мне они гневно отписались, что так делать не надо:)[/quote:xocgrt2c]
    Т.е. все доки положить стопочкой без всяких файлов и папок. Так они могут помяться при пересылке, на них может какая-нибудь хрень вылиться из соседней посылки и т.п.
    В чем отправлять документы?[/quote:xocgrt2c]
    Все стопкой, стопку можно в тонкую пластиковую папку. Если DHL или кем-то подобным — то там полиэтиленовая упаковка и вообще вряд ли возможна такая небрежность. Если укрпочта — взять конверт с полиэтиленовыми пузырьками внутри.[/quote:xocgrt2c]
    Эх! Я как раз аккуратно по файликам разложил, еще и наклеечки наклеил с маркерами пунктов формы — мне так удобно было убедиться, что ничего не забыл, и разложить все бумаги по порядку :-) Ну тепреь однозначно вернут мне доки!!! :twisted:

  36. Подскажите.
    В трудовой и письме с работы наш переводчик перевел инженера-технолога как l’ingénieur des méthodes, а инженер-конструктор как l’ingénieur d’études . В оффрах нигде нет такого. Как правильно должно быть? Кто-нибудь сталкивался с этим явлением?

  37. [quote="Denis Spiridonov":nqdyy57w][quote="Gaska":nqdyy57w][quote="Алессадро":nqdyy57w][quote="Alham":nqdyy57w][quote="Алессадро":nqdyy57w]
    А я думал отсылать каждый документ (оригинал+перевод) в каждом файлею По-моему так удобно, все как говориться по полочкам. Что их раздражает, не понимаю.[/quote:nqdyy57w]
    И не скрепляйте степлером, мне они гневно отписались, что так делать не надо:)[/quote:nqdyy57w]
    Т.е. все доки положить стопочкой без всяких файлов и папок. Так они могут помяться при пересылке, на них может какая-нибудь хрень вылиться из соседней посылки и т.п.
    В чем отправлять документы?[/quote:nqdyy57w]
    Все стопкой, стопку можно в тонкую пластиковую папку. Если DHL или кем-то подобным — то там полиэтиленовая упаковка и вообще вряд ли возможна такая небрежность. Если укрпочта — взять конверт с полиэтиленовыми пузырьками внутри.[/quote:nqdyy57w]
    Эх! Я как раз аккуратно по файликам разложил, еще и наклеечки наклеил с маркерами пунктов формы — мне так удобно было убедиться, что ничего не забыл, и разложить все бумаги по порядку :-) Ну тепреь однозначно вернут мне доки!!! :twisted:[/quote:nqdyy57w]
    И я так хотел отправлять. Блин 750 баксов за рассмотрение, а им лень достать из файла. Да я за 750 баксов по 10 раз все вытащил и затащил обратно:)

  38. [quote="Denis Spiridonov":2pxk18hp]
    Эх! Я как раз аккуратно по файликам разложил, еще и наклеечки наклеил с маркерами пунктов формы — мне так удобно было убедиться, что ничего не забыл, и разложить все бумаги по порядку :-) Ну тепреь однозначно вернут мне доки!!! :twisted:[/quote:2pxk18hp]
    Думаю, все же дело обойдется тихим квебекским матюком сквозь зубы)))

  39. [quote="Алессадро":3f14sjuj]
    И я так хотел отправлять. Блин 750 баксов за рассмотрение, а им лень достать из файла. Да я за 750 баксов по 10 раз все вытащил и затащил обратно:)[/quote:3f14sjuj]
    :lol: В точку!
    [b:3f14sjuj]Алессадро,[/b:3f14sjuj] давайте уже! сделайте это!! Мы уже ооочень ждем :)

  40. [quote="kary367":2iauf0sh]Помогите и мне разобраться -1)Я вагончик парикмахер работодатель указал кол-во раб.часов-по заявке(мол сколько понадобиться на клиента и если они вообще будут) в справке с пенсион. указаны только месяцы работы ЧТО ПИСАТЬ В ФОРМЕ ГДЕ ЧАСЫ В НЕДЕЛЮ? профессия безбальная
    2)еще один вопрос в анкете п.16 Résultats confirmés (score): для тех, у кого TEFAQ — здесь мы ставим БУКВЫ В1 или пишем ЦИФРАМИ 222???
    3 еще один вопросик менеджер-регулируется ли орденом? это Administrateur agréé или нет? помогите разобраться !!!
    4)и еще п.9 и п.10 если не уверен 12 или 6 бальная профессия писать оба варианта? образование сравнивали по предметам (есть европейкое приложение) но все равно не очевидно
    спасибо заранее!!![/quote:2iauf0sh]
    1. А поговорите с работодателем и если ему не жалко подтвердить полный рабочий день, пишите 40 — мол, ни единого дня битком клиентами набитого не было.
    2. Пишите цифрами, а буквами там, где галочку соответствующую выбирать.
    По поводу профессий не знаю. Самой удивительна эта система, что мы должны сами определять к какой области отнесут наше образование.

  41. [b:7vutrcsq]Алессадро[/b:7vutrcsq]
    Вы сейчас не обижайтесь, но я резко напишу, не умею мягко излагать. только по факту.
    Знаете, у меня специальность похожа с вашей — я тоже инженер-технолог. И я прекрасно знаю, чем занимаются технологи. Я вот читаю вас и охреневаю. Или вы такой никакой специалист, или у вас от обилия документов разум помутился.
    Какие еще чертежи и оснастка, если вы технолог? Чертежами КОНСТРУКТОРА занимаются. Какая еще сварка, если ей СВАРЩИКИ занимаются?
    Конструктор это совершенно иная инженерная специальность, ничего общего с технологом не имеющая, сварщик — вообще РАБОЧАЯ специальность, которую вы пытаетесь приравнять к инженерной — уму непостижимо просто!

    Пытаетесь все оправдать тем, что вы на работе «и сваркой занимаетесь». Я на работе цветы поливаю, но я же не ботаник! У меня есть четкая должностная инструкция, есть утвержденные нормы и правила ЧЕМ занимаются технологи.

    Извините, ничего личного, но вы поймите, что ваше досье будут читать профессионалы и когда они такую ахинею увидят, что мол технолог, но чертит и сваркой занимается — просто завернуть дело могут, ибо это нереально.

    По поводу инженерной и рабочей специальности еще напишу. Они не будут брать инженера, если им нужна рабочая специальность. Даже если предметы одной полностью есть во второй. Потому что платить рабочему надо МЕНЬШЕ, чем инженеру. Вот и вся логика. Хоть и выполнять работу того же сварщика может спокойно инженер. Но брать инженера, увы, не будут. Потому как в Канаде квалификация должна соответствовать зарплате.

    Еще раз подчеркну, я не имею намерения вас задеть, я лишь за то, чтобы вы не делали таких нелепых ошибок и сами себя уберегли от недоразумений.

  42. Здравствуйте, такое дело.
    Экзамен с женой уже сдали, потихоньку разбираемся в документах и постепенно заполняем, хотим вот по этой программе
    [i:248dzuhl]Travailleurs qualifiés et professionnels[/i:248dzuhl]
    1)Только не понятно какая справка с работы должна быть, то ли что работодатель платит налоги за тебя, то ли выписку с налоговой что есть отчисления.
    2)И не понятно нужно ли переводить трудовую и нужно ли ее копию заверять и если нужно то можно ли заверить в нотариусе, или достаточно печати организации на копии.
    3)А так же какие документы надо заверять обязательно по месту их выдачи, а какие можно и в нотариусе.
    Что то у меня уже все перепуталось в голове люди кони документы, проясните хот немного с этими справками.

  43. [quote="Малина":27n5j9ud][b:27n5j9ud]Алессадро[/b:27n5j9ud]
    Вы сейчас не обижайтесь, но я резко напишу, не умею мягко излагать. только по факту.
    Знаете, у меня специальность похожа с вашей — я тоже инженер-технолог. И я прекрасно знаю, чем занимаются технологи. Я вот читаю вас и охреневаю. Или вы такой никакой специалист, или у вас от обилия документов разум помутился.
    Какие еще чертежи и оснастка, если вы технолог? Чертежами КОНСТРУКТОРА занимаются. Какая еще сварка, если ей СВАРЩИКИ занимаются?
    Конструктор это совершенно иная инженерная специальность, ничего общего с технологом не имеющая, сварщик — вообще РАБОЧАЯ специальность, которую вы пытаетесь приравнять к инженерной — уму непостижимо просто!

    Пытаетесь все оправдать тем, что вы на работе «и сваркой занимаетесь». Я на работе цветы поливаю, но я же не ботаник! У меня есть четкая должностная инструкция, есть утвержденные нормы и правила ЧЕМ занимаются технологи.

    Извините, ничего личного, но вы поймите, что ваше досье будут читать профессионалы и когда они такую ахинею увидят, что мол технолог, но чертит и сваркой занимается — просто завернуть дело могут, ибо это нереально.

    По поводу инженерной и рабочей специальности еще напишу. Они не будут брать инженера, если им нужна рабочая специальность. Даже если предметы одной полностью есть во второй. Потому что платить рабочему надо МЕНЬШЕ, чем инженеру. Вот и вся логика. Хоть и выполнять работу того же сварщика может спокойно инженер. Но брать инженера, увы, не будут. Потому как в Канаде квалификация должна соответствовать зарплате.

    Еще раз подчеркну, я не имею намерения вас задеть, я лишь за то, чтобы вы не делали таких нелепых ошибок и сами себя уберегли от недоразумений.[/quote:27n5j9ud]
    Я работаю в экспериментальном цехе на автомобильном заводе. Согласно моей должностной я ДОЛЖЕН проектировать технологическую оснастку (штампы, кондуктора и т.п.) на мелкие партии деталей, которые потом испытывают и если все нормально, отдают в действующее производство, где уже тратях ОХРЕНЕННЫЕ деньги на изготовление капитальных штампов и т.д. Я инженер-технолог и в мои обязанности входит не тольк обумажки со стола на стол переносить. Учитывая тот факт, что после сокращений из 12 человек в техбюро осталось 3 (!!!) приходится делать все и плевать хотели на твою должностную — не нравиться — улица тебя ждет. ВОТ ТАК НАШЕ НАЧАЛЬСТВО ГОВОРИТ. И прежде чем обвинять и говорить что КВЕБЕК будет в шоке, надо разобраться. Я сам понимаю что это бардак, но это факт. И наша страна — это гнилая клоака, где живут дураки и ленивые. Первые батрачат за троих за 3 копейки, а вторые снимаю сливки и нагреваются на первых.
    Поэтому, я ничего не выдумываю. Я все в письме изложил и начальник мой подписал — сегодня ты инженер, завтра — грузчик, послезавтра — сварщик и никто спасибо не скажет. А вы говорите, я ахинею несу. Это реалии жизни, а как Квебеку я буду это объяснять — это мои проблемы.
    Извините тоже за резкий тон, но кто с таким не сталкивался меня не поймет.
    Спасибо.

  44. [b:qhe68cwo]Алессадро[/b:qhe68cwo]
    Та я соглашусь с вами полностью. В наших реалиях специалист это и швец и жнец и на дуде игрец. Но все же, у вас официальная должность есть и к ней официальная должностная инструкция имеется.
    По мне так лучше указать чем вы как бы должны заниматься, согласно записям в трудовой и нашему ТК, а не то, чем вам приходится делать.

    Учтите еще, что допустим за грузчика стаж не засчитают. И еще есть другие работы, за которые стаж НЕ начисляется. Смотрите осторожнее в любом случае.

  45. [quote="Алессадро":1egcfpeo]
    Я работаю в экспериментальном цехе на автомобильном заводе. Согласно моей должностной я ДОЛЖЕН проектировать технологическую оснастку (штампы, кондуктора и т.п.) на мелкие партии деталей, которые потом испытывают и если все нормально, отдают в действующее производство, где уже тратях ОХРЕНЕННЫЕ деньги на изготовление капитальных штампов и т.д. Я инженер-технолог и в мои обязанности входит не тольк обумажки со стола на стол переносить. Учитывая тот факт, что после сокращений из 12 человек в техбюро осталось 3 (!!!) приходится делать все и плевать хотели на твою должностную — не нравиться — улица тебя ждет. ВОТ ТАК НАШЕ НАЧАЛЬСТВО ГОВОРИТ. И прежде чем обвинять и говорить что КВЕБЕК будет в шоке, надо разобраться. Я сам понимаю что это бардак, но это факт. И наша страна — это гнилая клоака, где живут дураки и ленивые. Первые батрачат за троих за 3 копейки, а вторые снимаю сливки и нагреваются на первых.
    Поэтому, я ничего не выдумываю. Я все в письме изложил и начальник мой подписал — сегодня ты инженер, завтра — грузчик, послезавтра — сварщик и никто спасибо не скажет. А вы говорите, я ахинею несу. Это реалии жизни, а как Квебеку я буду это объяснять — это мои проблемы.
    Извините тоже за резкий тон, но кто с таким не сталкивался меня не поймет.
    Спасибо.[/quote:1egcfpeo]
    [b:1egcfpeo]Алессадро,[/b:1egcfpeo] просто Вы уж слишком стараетесь донести правду. А она, по сути, особо и не нужна. Нужен чистенький красивенький концентрат того, что Вы из себя представляете, как профессионал. А потому найдите в НОКе инженера по сварке.. почитайте чем он занимается.. внимательно пересмотрите свои обязанности и отметьте среди них ключевые, которые наилучшим образом пересекаются с НОКом. Если Вы будете вываливать все свои подробности, то Вы рискуете тем, что они в итоге вообще обратят внимание не на то, на что нужно было бы. И ваш опыт конкретно инженера по сварке не зачтут, следовательно Ваш старый диплом останется с неподтвержденным опытом работы и это будет конец.
    Да, такая у нас дурацкая страна, что на нас вешают всех собак надо и не надо. Но дайте людям то, что они хотят прочесть в Ваших документах: ваш опыт работы, подтверждающий Вашу квалификацию по диплому, с перечислением обязанностей, которые будут похожи на обязанности ИХ инженера по сварке. Абстрагируйтесь :)

  46. [quote="Алексей Квебек":2xzt1csj]Здравствуйте, такое дело.
    Экзамен с женой уже сдали, потихоньку разбираемся в документах и постепенно заполняем, хотим вот по этой программе
    [i:2xzt1csj]Travailleurs qualifiés et professionnels[/i:2xzt1csj]
    1)Только не понятно какая справка с работы должна быть, то ли что работодатель платит налоги за тебя, то ли выписку с налоговой что есть отчисления.
    2)И не понятно нужно ли переводить трудовую и нужно ли ее копию заверять и если нужно то можно ли заверить в нотариусе, или достаточно печати организации на копии.
    3)А так же какие документы надо заверять обязательно по месту их выдачи, а какие можно и в нотариусе.
    Что то у меня уже все перепуталось в голове люди кони документы, проясните хот немного с этими справками.[/quote:2xzt1csj]
    1. Справка с указанием должности, периода работы, количества рабочих часов в неделю и перечнем исполняемых обязанностей.
    2. и 3. Смотрите в чек-листе.
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … fr-dyn.pdf
    Напротив каждого документа стоит форма заверения. Собственно, сейчас практически все нужно заверить по месту выдачи документов.

  47. [quote="Gaska":1brdi4yv][quote="Алессадро":1brdi4yv]
    Я работаю в экспериментальном цехе на автомобильном заводе. Согласно моей должностной я ДОЛЖЕН проектировать технологическую оснастку (штампы, кондуктора и т.п.) на мелкие партии деталей, которые потом испытывают и если все нормально, отдают в действующее производство, где уже тратях ОХРЕНЕННЫЕ деньги на изготовление капитальных штампов и т.д. Я инженер-технолог и в мои обязанности входит не тольк обумажки со стола на стол переносить. Учитывая тот факт, что после сокращений из 12 человек в техбюро осталось 3 (!!!) приходится делать все и плевать хотели на твою должностную — не нравиться — улица тебя ждет. ВОТ ТАК НАШЕ НАЧАЛЬСТВО ГОВОРИТ. И прежде чем обвинять и говорить что КВЕБЕК будет в шоке, надо разобраться. Я сам понимаю что это бардак, но это факт. И наша страна — это гнилая клоака, где живут дураки и ленивые. Первые батрачат за троих за 3 копейки, а вторые снимаю сливки и нагреваются на первых.
    Поэтому, я ничего не выдумываю. Я все в письме изложил и начальник мой подписал — сегодня ты инженер, завтра — грузчик, послезавтра — сварщик и никто спасибо не скажет. А вы говорите, я ахинею несу. Это реалии жизни, а как Квебеку я буду это объяснять — это мои проблемы.
    Извините тоже за резкий тон, но кто с таким не сталкивался меня не поймет.
    Спасибо.[/quote:1brdi4yv]
    [b:1brdi4yv]Алессадро,[/b:1brdi4yv] просто Вы уж слишком стараетесь донести правду. А она, по сути, особо и не нужна. Нужен чистенький красивенький концентрат того, что Вы из себя представляете, как профессионал. А потому найдите в НОКе инженера по сварке.. почитайте чем он занимается.. внимательно пересмотрите свои обязанности и отметьте среди них ключевые, которые наилучшим образом пересекаются с НОКом. Если Вы будете вываливать все свои подробности, то Вы рискуете тем, что они в итоге вообще обратят внимание не на то, на что нужно было бы. И ваш опыт конкретно инженера по сварке не зачтут, следовательно Ваш старый диплом останется с неподтвержденным опытом работы и это будет конец.
    Да, такая у нас дурацкая страна, что на нас вешают всех собак надо и не надо. Но дайте людям то, что они хотят прочесть в Ваших документах: ваш опыт работы, подтверждающий Вашу квалификацию по диплому, с перечислением обязанностей, которые будут похожи на обязанности ИХ инженера по сварке. Абстрагируйтесь :)[/quote:1brdi4yv]
    Вот, что в NOC написано про инженера по сварке http://www5.rhdcc.gc.ca/CNP/Francais/CN … 142&val65=
    Это и все. Про сварку только ingénieur/ingénieure en soudage.

    Но я написал письмо, в которых указал фактически исполняемые обязанности. Думаю, что все будет ОК. Не я первый подаюсь по такому диплому и надеюсь у меня тоже будет все успешно. Чего и всем желаю.
    Спасибо за поддержку.

Ответить