Новый список документов, Квебек ’12

Добрый день!

Я не нашла на форуме обсуждения нового списка документов, необходимых для подачи в Квебек.
А там немало подводных камней на мой взгляд(

Меня больше интересует Work experience:

For each job declared in the Application for Selection Certificate:
• Work certificate or attestation
Each work certificate or attestation must contain the following elements:
– The exact period of your employment at the company
– The number of hours worked per week
– The positions that you have held and the period during which you held each
position
– The principal tasks and duties of each position
– The signature of your immediate supervisor or the company’s personnel
representative along with his name written in block letters
– The date of the signature

Т.е. с каждого места работы надо взять подробную справку??!

А как раньше: копия трудовой, 2НДФЛ и справка с работы о том, что такой-то у нас работает в такой-то должности уже не подойдут?

Просто мне на работе подробной инструкции с должностными обязанностями на фирменном бланке не сделают. Нет такого официального образца справок. Как быть?

Что означает Work booklet?

For your present job:
• Your last three pay slips

Чеки трёх последних зарплат? А 2НДФЛ сойдёт?

Спасибо всем за помощь!

Предлагаю объединиться всем, кто сейчас готовит документы к отправке для взаимопомощи! =)

Комментариев нет

  1. [quote="NIK-1980":3rk12215][quote="adn":3rk12215]Вчера сел заполнять формы, сразу куча вопросов. Буду постепенно выкладывать :)
    В графе по опыту работы, на одном месте я проработал больше года но нет подтверждения и достать его не получится. Встал вопрос, вписывать или не вписывать.
    Вписать — могут попросить подтвердить. Не подтвердишь, еще того хоже могут расценить как попытку обмануть.
    Не вписывать — резонный вопрос: чем занимался эти полтора года?
    Что вы посоветуете?[/quote:3rk12215]

    Ну задавайте ваши вопросы. Только не вздумайте в этом обогнать Аллессандро-он наш чемпион. :lol: Сегодня у меня веселое настроение.

    Теперь серьезно. Пишите только ваш официальный стаж за последние 5 лет который подтвержден документально и согласно их требованиям.Только этот стаж будет учитываться при расчете баллов. Чем вы занимались в неучтенный период не имеет значения для вашего дела в практическом русле.Могут задать формальный вопрос по этому поводу,но период мал и возможно и этого не будет. Был бы хоть какой то документ могли бы представить это на интервью как волунтариат или стажерство. Может баллов по адаптации бы добавило. Это документально интересует только федералов.[/quote:3rk12215]

    Воспользуюсь вашим хорошим настроением в корыстных целях :)

    Нужно-ли вписывать детей в пятой секции если они уже фигурируют в четвертой?
    Специализация: Как будет Software Developer на французском в квебекском варианте?
    Название предприятия где работал должно быть полным, без абревиатур. Как правильно: Contoso LLC или Contoso Limited Liability Company?
    В каком формате делать фотографии? (размер, фон, др. детали)

    Заранее благодарен.

  2. [quote="adn":36fgkxjr]
    Воспользуюсь вашим хорошим настроением в корыстных целях :)

    Нужно-ли вписывать детей в пятой секции если они уже фигурируют в четвертой?
    Специализация: Как будет Software Developer на французском в квебекском варианте?
    Название предприятия где работал должно быть полным, без абревиатур. Как правильно: Contoso LLC или Contoso Limited Liability Company?
    В каком формате делать фотографии? (размер, фон, др. детали)

    Заранее благодарен.[/quote:36fgkxjr]
    Я не NIK-1980, но если не возражаете))
    Детей в 5 секцию вписывать только, если они живут по другому адресу, чем Вы.
    Développeur du logiciel?
    Название без аббревиатур.
    Фотографии обычные как на визу.. без изменений, светлый фон, без лишних деталей.

  3. [quote="Gaska":3hth6ucc][quote="adn":3hth6ucc]
    Воспользуюсь вашим хорошим настроением в корыстных целях :)

    Нужно-ли вписывать детей в пятой секции если они уже фигурируют в четвертой?
    Специализация: Как будет Software Developer на французском в квебекском варианте?
    Название предприятия где работал должно быть полным, без абревиатур. Как правильно: Contoso LLC или Contoso Limited Liability Company?
    В каком формате делать фотографии? (размер, фон, др. детали)

    Заранее благодарен.[/quote:3hth6ucc]
    Я не NIK-1980, но если не возражаете))
    Детей в 5 секцию вписывать только, если они живут по другому адресу, чем Вы.
    Développeur du logiciel?
    Название без аббревиатур.
    Фотографии обычные как на визу.. без изменений, светлый фон, без лишних деталей.[/quote:3hth6ucc]
    Не, не возражаю конечно :)
    Еще такой вопрос: я вписал профессию Techniques de l’informatique (DEC — 3 ans) — код: C053 она стыкуется с Développeur du logiciel?
    По поводу названий без аббревиатур — мне кажется имеется ввиду не сокращать самому, но тип предприятия это общепринятая аббревиатура. И потом, если убрать тип предприятия то получится не полное название а просится именно полное.
    На счет фотографий, все-же хотелось-бы уточнить размеры. 4 х 4, 3,5 х 4,5 или какой другой?

  4. [quote="adn":itywfy72]
    На счет фотографий, все-же хотелось-бы уточнить размеры. 4 х 4, 3,5 х 4,5 или какой другой?[/quote:itywfy72]
    3,5х4,5
    [url=http://www.google.com/cse?cx=partner-pub-5727936290286666%3A8wrnxs-3jt4&ie=windows-1251&q=%F0%E0%E7%EC%E5%F0+%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%E8+%E4%EB%FF+%EF%E5%F0%E2%EE%E3%EE+%FD%F2%E0%EF%E0&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&siteurl=www.razgovory.com%2Fru%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Fp%3D1326950%231326950&ref=www.razgovory.com%2Fru%2Fforum%2Fviewforum.php%3Ff%3D12%26sid%3D2a864e5fcdbbaa0047643351d4acf0c2&ss=7084j2428042j39#gsc.tab=0&gsc.q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0:itywfy72]поиск. тыдын[/url:itywfy72] и там первая же страница.

  5. А как выглядит сопроводительное письмо? Я имею в виду, по какой форме оно должно быть? К кому обращение, какой заголовок, с чего вообще начинать… Мне тоже его сейчас нужно писать, и я вообще не представляю, как оно должно выглядеть.

  6. [quote="Gata6":tsvfrov8]А как выглядит сопроводительное письмо? Я имею в виду, по какой форме оно должно быть? К кому обращение, какой заголовок, с чего вообще начинать… Мне тоже его сейчас нужно писать, и я вообще не представляю, как оно должно выглядеть.[/quote:tsvfrov8]
    Я написал в свободной форме:

    — заголовок Dear Sir or Madam
    — вступление:

    In addition to my Demande de certificat de sélection and documents which I am submitting in its support, I would like to provide the following comments for completeness and accuracy of information:

    — далее сами факты, который я хотел дополнительно осветить

    — Sencerely yours
    — имя/фамилия
    — подпись, дата, место (по аналогии с некоторыми официальными формами Квебека) от руки

    Вложил последним после всех форм и документов в их поддержку.

    Английский у меня пока лучше французского, надеюсь, Квебек не осерчает… :wink:

  7. Собираю доки/переводы для отправки в ср. Посему прошу помощи в переводе специальности вагона: слесарь КИПиА. Переводчик настаиват, что это — mécanicien de l’appareillage de contrôle et d’essai et de l’automatique еn spécialité : « Exploitation technique de l’appareillage de contrôle et d’essai et de l’automatique ». Но таикх названий даже рядом нет в списке 16/12/6- балльных проф., а хочется приблизить смысл работы к списку. Да и вообще — чтоб правильно было….
    И насколько корректно обозвать Менеджмент — Gestion?
    Merci!

    PS Принимаю эстафету «Хочу всё знать!» от Алессандро :)

  8. Кто-то вроде говорил что без разницы какой IELTS отправлять, AT или GT. На 23 февраля есть запись на Academic вот я думаю сдать «до кучи», лишние баллы не помешают. Как вы думаете, защитают?

  9. [quote="adn":i59b3lhc]Кто-то вроде говорил что без разницы какой IELTS отправлять, AT или GT. На 23 февраля есть запись на Academic вот я думаю сдать «до кучи», лишние баллы не помешают. Как вы думаете, защитают?[/quote:i59b3lhc]

    Обязательно ТОЛЬКО [b:i59b3lhc]дженерал[/b:i59b3lhc]!

  10. Господа участники!

    Кто как заверял копию диплома кандидата наук по новым правилам?

    В Ученом Совете Университета заверять копию насмерть отказались они только подтверждают факт выдачи диплома по официальному запросу организации, которая сомневается в его подлинности.
    Посылать его в ВАК дохлый номер, эта контора все делает месяцами, а на нестандартной процедуре (они делают только дубликаты дипломов взамен утеряных) ее вообще заклинит.

    Я планирую сделать нотариальную копию и объяснить ситуацию в сопроводительном письме, контакты для официального запроса подтверждения факта выдачи диплома будут на бланке Университета со справкой с места работы. Зачтут диплом с таким подтверждением?

    И еще вопрос дадут максимум баллов за язык при TEFAQ C1/C2 или обязательно нужно C2/C2?

  11. Не говорите глупостей, нет разницы какой надо сдавать General or Academic. Я сам лично в мае 2012 года сдавал Academic, так мы сидели все вместе, те кто general and academic. Разница только в reading and writing. А так как для Квебека засчитывается только Listening and Speaking, нету разницы что сдавать. На что есть свободные места, то и сдавайте.

  12. [quote="Desert Eagle":2ulk5k4k]Господа участники!

    Кто как заверял копию диплома кандидата наук по новым правилам?

    В Ученом Совете Университета заверять копию насмерть отказались они только подтверждают факт выдачи диплома по официальному запросу организации, которая сомневается в его подлинности.
    Посылать его в ВАК дохлый номер, эта контора все делает месяцами, а на нестандартной процедуре (они делают только дубликаты дипломов взамен утеряных) ее вообще заклинит.

    Я планирую сделать нотариальную копию и объяснить ситуацию в сопроводительном письме, контакты для официального запроса подтверждения факта выдачи диплома будут на бланке Университета со справкой с места работы. Зачтут диплом с таким подтверждением? [b:2ulk5k4k]Если ничего другого в подтверждение не можете предоставить,то у вас нет другого выхода как делать так как вы написали. А зачтут или нет это уже на усмотрение офицера.[/b:2ulk5k4k]

    И еще вопрос [b:2ulk5k4k]дадут максимум баллов за язык при TEFAQ C1/C2[/b:2ulk5k4k] или обязательно нужно C2/C2?[/quote:2ulk5k4k]

  13. [quote="Andrew2512":2zfh2en1]Не говорите глупостей, нет разницы какой надо сдавать General or Academic. Я сам лично в мае 2012 года сдавал Academic, так мы сидели все вместе, те кто general and academic. Разница только в reading and writing. А так как для Квебека засчитывается только Listening and Speaking, нету разницы что сдавать. На что есть свободные места, то и сдавайте.[/quote:2zfh2en1]

    Покажите ссылку на официальный источник, где это написано, и тогда я с Вами соглашусь

  14. [quote="Superxena":p8rqxtfy][quote="Andrew2512":p8rqxtfy]Не говорите глупостей, нет разницы какой надо сдавать General or Academic. Я сам лично в мае 2012 года сдавал Academic, так мы сидели все вместе, те кто general and academic. Разница только в reading and writing. А так как для Квебека засчитывается только Listening and Speaking, нету разницы что сдавать. На что есть свободные места, то и сдавайте.[/quote:p8rqxtfy]

    Покажите ссылку на официальный источник, где это написано, и тогда я с Вами соглашусь[/quote:p8rqxtfy]В официальном источнике указано: IELTS. И всё. Сответственно вам нечего доказываться, так как это вы сами придумали, что нужен конкретно General. А почему не конкретно Academic?

  15. [quote="Linko":1bpe2xfz][quote="Superxena":1bpe2xfz][quote="Andrew2512":1bpe2xfz]Не говорите глупостей, нет разницы какой надо сдавать General or Academic. Я сам лично в мае 2012 года сдавал Academic, так мы сидели все вместе, те кто general and academic. Разница только в reading and writing. А так как для Квебека засчитывается только Listening and Speaking, нету разницы что сдавать. На что есть свободные места, то и сдавайте.[/quote:1bpe2xfz]

    Покажите ссылку на официальный источник, где это написано, и тогда я с Вами соглашусь[/quote:1bpe2xfz]В официальном источнике указано: IELTS. И всё. Сответственно вам нечего доказываться, так как это вы сами придумали, что нужен конкретно General. А почему не конкретно Academic?[/quote:1bpe2xfz]
    Разницы никакой, т.к. действительно, Listening and Speaking абсолютно одинаковые модули как для Academic, так и для General. Cдают все вперемешку в одном зале, только получают разные задания на Reading и Writing.

  16. Привет всем!

    Готовлю документы для запроса Demande de certificat de sélection du Québeс для постоянной работы в качестве квалифицированного специалиста. Но не совсем понимаю, куда этот пакет документов отсылать. Напишите, пожалуйста, точный адрес.

    Всем спасибо за ответ!

  17. [quote="Алия":2sgppjow]Привет всем!

    Готовлю документы для запроса Demande de certificat de sélection du Québeс для постоянной работы в качестве квалифицированного специалиста. Но не совсем понимаю, куда этот пакет документов отсылать. Напишите, пожалуйста, точный адрес.

    Всем спасибо за ответ![/quote:2sgppjow]
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … nnees.html

  18. [quote="Алессадро":3uo55in2][quote="Алия":3uo55in2]Привет всем!

    Готовлю документы для запроса Demande de certificat de sélection du Québeс для постоянной работы в качестве квалифицированного специалиста. Но не совсем понимаю, куда этот пакет документов отсылать. Напишите, пожалуйста, точный адрес.

    Всем спасибо за ответ![/quote:3uo55in2]
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … nnees.html[/quote:3uo55in2]

    Алессадро, спасибо большое за оперативный ответ!

  19. [quote="Алия":1l2nj2bi][quote="Алессадро":1l2nj2bi][quote="Алия":1l2nj2bi]Привет всем!

    Готовлю документы для запроса Demande de certificat de sélection du Québeс для постоянной работы в качестве квалифицированного специалиста. Но не совсем понимаю, куда этот пакет документов отсылать. Напишите, пожалуйста, точный адрес.

    Всем спасибо за ответ![/quote:1l2nj2bi]
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … nnees.html[/quote:1l2nj2bi]

    Алессадро, спасибо большое за оперативный ответ![/quote:1l2nj2bi]
    Merci, maintenant je suis un grand expert sur ​​les réponses :)

  20. [quote="Алессадро":288sr4d7][quote="Алия":288sr4d7][quote="Алессадро":288sr4d7][quote="Алия":288sr4d7]Привет всем!

    Готовлю документы для запроса Demande de certificat de sélection du Québeс для постоянной работы в качестве квалифицированного специалиста. Но не совсем понимаю, куда этот пакет документов отсылать. Напишите, пожалуйста, точный адрес.

    Всем спасибо за ответ![/quote:288sr4d7]
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … nnees.html[/quote:288sr4d7]

    Алессадро, спасибо большое за оперативный ответ![/quote:288sr4d7]
    Merci, maintenant je suis un grand expert sur ​​les réponses :)[/quote:288sr4d7]

    Apparemment, vous êtes également un grand expert de la langue française :) bravo!

  21. [quote="Алия":3iej2v5t][quote="Алессадро":3iej2v5t][quote="Алия":3iej2v5t][quote="Алессадро":3iej2v5t][quote="Алия":3iej2v5t]Привет всем!

    Готовлю документы для запроса Demande de certificat de sélection du Québeс для постоянной работы в качестве квалифицированного специалиста. Но не совсем понимаю, куда этот пакет документов отсылать. Напишите, пожалуйста, точный адрес.

    Всем спасибо за ответ![/quote:3iej2v5t]
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … nnees.html[/quote:3iej2v5t]

    Алессадро, спасибо большое за оперативный ответ![/quote:3iej2v5t]
    Merci, maintenant je suis un grand expert sur ​​les réponses :)[/quote:3iej2v5t]

    Apparemment, vous êtes également un grand expert de la langue française :) bravo![/quote:3iej2v5t]
    un peu:)

  22. я вагончик, подавались в 2010 . Я подавалась как бухгалтер, по специальности — управление персоналом и экономика труда, 2004 год.
    Теперь когда попросили стаж за последнии 5 лет. Бухгалтером я только 3 мес и то по совместительству и ушла в декрет . А за эти 5 лет:
    1. 10 мес. региональный представитель
    2. специалист 1 категории 4 мес
    3 экономист 3 мес
    4 комерчиский директор 3 мес
    5 бухгалтер на пол ставке 3 мес.

    Бухгалтером я работала 2 года с 2000г — это не подходит
    Не пойму что мне теперь писать в новой анкете и могу ли я вообше изменить и подаваться подругому на самом интервью. посоветуйте хоть что-то

  23. [quote="Stas3000":1h99k5p5]я вагончик, подавались в 2010 . Я подавалась как бухгалтер, по специальности — управление персоналом и экономика труда, 2004 год.
    Теперь когда попросили стаж за последнии 5 лет. Бухгалтером я только 3 мес и то по совместительству и ушла в декрет . А за эти 5 лет:
    1. 10 мес. региональный представитель
    2. специалист 1 категории 4 мес
    3 экономист 3 мес
    4 комерчиский директор 3 мес
    5 бухгалтер на пол ставке 3 мес.

    Бухгалтером я работала 2 года с 2000г — это не подходит
    Не пойму что мне теперь писать в новой анкете и могу ли я вообше изменить и подаваться подругому на самом интервью. посоветуйте хоть что-то[/quote:1h99k5p5]
    Я бы писала все как есть в соответствии с официально подверждаемым трудовым опытом. Правда, ИМХО, может стОит захватить 5 лет до подачи Ваших документов + все время после подачи. На всякий пожарный, чтобы не дать им шансов забыть, что оценивать Вас они должны на момент подачи документов.
    Я думаю, если уж сильно сомнительно что именно писать в каком-то пункте, то можно пропустить. На интервью объяснить, что не знали на какой момент нужно считать данные — на момент подачи или момент заполнения и дозаполнитью Если эти анкеты вообще смотреть там будут, выглядит, будто их сказали заполнить, чтобы народ не скучал :)

  24. Кстати, вопрос может ли стать проблемой при рассмотрении дела то, что вагон последние пять лет официально не работал?
    Паровоз баллов набирает с избытком на двоих.

  25. [quote="Desert Eagle":3pme66ie]Кстати, вопрос может ли стать проблемой при рассмотрении дела то, что вагон последние пять лет официально не работал?
    Паровоз баллов набирает с избытком на двоих.[/quote:3pme66ie]
    Могло бы спровоцировать сложности с набором баллов за адаптацию и сложное лицо, но т.к. у Вас баллов в избытке, то что тут кто сделает :)

  26. [quote="Desert Eagle":26l1mtt2]С баллами за адаптацию [i:26l1mtt2]абсолютно точно[/i:26l1mtt2] проблем не будет.
    А что такое «сложное лицо»?[/quote:26l1mtt2]
    :D Ну недовольное такое)) когда прикопаться не к чему, но хотца)))

  27. Ребята, у меня такой вопрос. Какая связь между НОК и профессией по которой подаемся?
    Объясню. В НОКе нашла, что программистом могут работать те, кто заканчивал компьютеры и математику. Тогда почему нас завернули?

  28. [quote="sdiana3":1q697fee]Ребята, у меня такой вопрос. Какая связь между НОК и профессией по которой подаемся?
    Объясню. В НОКе нашла, что программистом могут работать те, кто заканчивал компьютеры и математику. Тогда почему нас завернули?[/quote:1q697fee]
    Они же отбирают не по профессии, а по специальности. Т.е. не программиста отбирают, а человека с компьютерным образованием.

  29. я так понимаю, что образование должно быть подтверждено опытом… Они не смотрят на содержание образование? или только на название факультета в дипломе?
    Аа может кто то сможет подсказать, где можно посмотреть специальности? ПОтому что нам сказали, что математик может быть алгоритмистом. То есть надо заполнить профессию Алгоритмист. А где есть такой список?

  30. [quote="sdiana3":33rjzzhn]я так понимаю, что образование должно быть подтверждено опытом… Они не смотрят на содержание образование? или только на название факультета в дипломе?
    [/quote:33rjzzhn]
    Должно быть подтверждено, если диплому больше 5 лет. Но и в этом случае сначала смотрят — а подходит ли вообще образование.. а потом на его «свежесть» или подтвержденность опытом.
    Где-то видела, как люди перепосылали документы, изменив перевод специальности. Не помогло, после чего сделали вывод, что Квебек действительно сравнивает программы обучения.
    Насчет алгоритмиста: Вы опять не в ту сторону смотрите. Не важно кем может быть математик. Главное — что у него образование математика. И только на это будут смотреть.

  31. [quote="Gaska":kup84zi1][quote="sdiana3":kup84zi1]я так понимаю, что образование должно быть подтверждено опытом… Они не смотрят на содержание образование? или только на название факультета в дипломе?
    [/quote:kup84zi1]
    Должно быть подтверждено, если диплому больше 5 лет. Но и в этом случае сначала смотрят — а подходит ли вообще образование.. а потом на его «свежесть» или подтвержденность опытом.
    Где-то видела, как люди перепосылали документы, изменив перевод специальности. Не помогло, после чего сделали вывод, что Квебек действительно сравнивает программы обучения.
    Насчет алгоритмиста: Вы опять не в ту сторону смотрите. Не важно кем может быть математик. Главное — что у него образование математика. И только на это будут смотреть.[/quote:kup84zi1]

    У него образование математика. А работал программистом/алгоритмистом. Нет образование «алгоритмист». Диплому больше 5 лет, к сожалению. Если бы сравнивали программы, то диплом бы подошел, потому что программа идентична «программистам».
    Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…

  32. [quote="sdiana3":35gbra76]
    У него образование математика. А работал программистом/алгоритмистом. Нет образование «алгоритмист». Диплому больше 5 лет, к сожалению. Если бы сравнивали программы, то диплом бы подошел, потому что программа идентична «программистам».
    Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:35gbra76]
    Сразу пришел в голову вопрос: а идентичность программы Вы лично сравнивали или консультант сказал? Их программа программиста идентична нашему математику? А их математик тогда чему учится? Просто странно, выходит, что разные специальности учатся по одной программе?
    А вместе с документами никакой «наводки» не прислали, что именно не устроило — специальность или опыт?

  33. [quote="Gaska":2nm7hadl][quote="sdiana3":2nm7hadl]
    У него образование математика. А работал программистом/алгоритмистом. Нет образование «алгоритмист». Диплому больше 5 лет, к сожалению. Если бы сравнивали программы, то диплом бы подошел, потому что программа идентична «программистам».
    Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:2nm7hadl]
    Сразу пришел в голову вопрос: а идентичность программы Вы лично сравнивали или консультант сказал? Их программа программиста идентична нашему математику? А их математик тогда чему учится? Просто странно, выходит, что разные специальности учатся по одной программе?[/quote:2nm7hadl]
    Я сама сравнивала. У нас есть программа » математика с углубленным знанием компьютеров». У них тоже такая есть. Вот эти пограммы и идентичны. Просто в дипломе написано » Степень B.Sc. по математике». Но список предметов соответствует программе с компютерами.

  34. [quote="sdiana3":71kx4smg]
    Я сама сравнивала. У нас есть программа » математика с углубленным знанием компьютеров». У них тоже такая есть. Вот эти пограммы и идентичны. Просто в дипломе написано » Степень B.Sc. по математике». Но список предметов соответствует программе с компютерами.[/quote:71kx4smg]
    Может порыть тогда по этой специальности есть ли что-то вроде наших «профессиональных прав». Т.е. не как в НОКе — профессия и требуемое образование, а наоборот образование — и разрешенные виды деятельности.
    Но скорей всего, раз программы схожи с их программистом, а так же наверняка и с их математиком, то тут перевесило название специальности — математик. И порешали, что математик должен работать математиком, т.к. для программистов есть программа программистов.

  35. [quote="Gaska":7q593tl8][quote="sdiana3":7q593tl8]
    Я сама сравнивала. У нас есть программа » математика с углубленным знанием компьютеров». У них тоже такая есть. Вот эти пограммы и идентичны. Просто в дипломе написано » Степень B.Sc. по математике». Но список предметов соответствует программе с компютерами.[/quote:7q593tl8]
    Может порыть тогда по этой специальности есть ли что-то вроде наших «профессиональных прав». Т.е. не как в НОКе — профессия и требуемое образование, а наоборот образование — и разрешенные виды деятельности.[/quote:7q593tl8]
    а где это искать?

  36. [quote="sdiana3":kdl2vzoq][quote="Gaska":kdl2vzoq][quote="sdiana3":kdl2vzoq]
    Я сама сравнивала. У нас есть программа » математика с углубленным знанием компьютеров». У них тоже такая есть. Вот эти пограммы и идентичны. Просто в дипломе написано » Степень B.Sc. по математике». Но список предметов соответствует программе с компютерами.[/quote:kdl2vzoq]
    Может порыть тогда по этой специальности есть ли что-то вроде наших «профессиональных прав». Т.е. не как в НОКе — профессия и требуемое образование, а наоборот образование — и разрешенные виды деятельности.[/quote:kdl2vzoq]
    а где это искать?[/quote:kdl2vzoq]
    :roll: я так.. в предположительном ключе)) Там, где Вы смотрели программу обучения, не изложены ли заодно и профессиональные права по окончанию обучения?

  37. [b:2wr5ob8n]sdiana3[/b:2wr5ob8n]
    Есть предположение что у MICC свои специальный программы есть для сравнения что бы отбирать людей с соответствующим образованием, правда никто их не видел.
    Ещё есть программы обучения в университетах в квебеке. Но они больше для ориентира.
    И и не забывайте такой момент — я сравниваю свою программу обучения по нужной специальности и вижу совпадение на 80% и я уверен что вот именно так как нужно — т.е. мое образование. Но я и подумать не мог что у них есть ещё и другая специальность где совпадение программ составляет 90%. Т.е. предметы и часы почти полностью совпадают, но называется эта специальность уже по-другому и балы за неё не дают, а я не знал… Но бюро (MICC) само решает что является подходящим и проходным.

  38. [quote="sdiana3":3mk35bha]… Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:3mk35bha]
    Достаточно неграмотный совет консультанта, который за консультации, я так понимаю, получает от Вас деньги… От вариантов перевода специальности мало что зависит, если не сказать — ничего, т. к. в Квебеке смотрят на предметы и часы, а с недавних пор ожидают также описание предметов.

  39. Заполняя секцию об опыте работы дошел до места где нужно описать свои обязанности.
    Tâches accomplies dans le cadre de vos fonctions
    Как вы думаете, приемлимо будет написать для всех мест работы: «Developpement de logiciel» (Разработка программного обеспечения)? Т.е. пять раз copy-paste или желательно как-нибудь разнообразить?

  40. [quote="adn":1nm80iui]Заполняя секцию об опыте работы дошел до места где нужно описать свои обязанности.
    Tâches accomplies dans le cadre de vos fonctions
    Как вы думаете, приемлимо будет написать для всех мест работы: «Developpement de logiciel» (Разработка программного обеспечения)? Т.е. пять раз copy-paste или желательно как-нибудь разнообразить?[/quote:1nm80iui]
    Почему бы и не скопипастить, если должность одинаково называлась каждый раз, что тут сделаешь. ))

  41. [quote="Gaska":37qzydxw][quote="Stas3000":37qzydxw]я вагончик, подавались в 2010 . Я подавалась как бухгалтер, по специальности — управление персоналом и экономика труда, 2004 год.
    Теперь когда попросили стаж за последнии 5 лет. Бухгалтером я только 3 мес и то по совместительству и ушла в декрет . А за эти 5 лет:
    1. 10 мес. региональный представитель
    2. специалист 1 категории 4 мес
    3 экономист 3 мес
    4 комерчиский директор 3 мес
    5 бухгалтер на пол ставке 3 мес.

    Бухгалтером я работала 2 года с 2000г — это не подходит
    Не пойму что мне теперь писать в новой анкете и могу ли я вообше изменить и подаваться подругому на самом интервью. посоветуйте хоть что-то[/quote:37qzydxw]
    Я бы писала все как есть в соответствии с официально подверждаемым трудовым опытом. Правда, ИМХО, может стОит захватить 5 лет до подачи Ваших документов + все время после подачи. На всякий пожарный, чтобы не дать им шансов забыть, что оценивать Вас они должны на момент подачи документов.
    Я думаю, если уж сильно сомнительно что именно писать в каком-то пункте, то можно пропустить. На интервью объяснить, что не знали на какой момент нужно считать данные — на момент подачи или момент заполнения и дозаполнитью Если эти анкеты вообще смотреть там будут, выглядит, будто их сказали заполнить, чтобы народ не скучал :)[/quote:37qzydxw]
    В том то и дело, что это и есть мой опыт работы до подачи, а потом и сейчас я в декрете со вторым ребенком, один декрет перешел во 2 декрет. Если я правильно понимаю, то на интервью у меня спросят, а как вы вообще подаетесь как бухгалтер если у вас нет подтвержденного опыта 1 год по этой специальности.а только закончены курсы бухгалтеров. По специальности вы менеджер по персоналу, но на этой должности тоже не работали. Вобщем я совсем запуталась.

  42. [quote="Stas3000":3fys7d5k]
    В том то и дело, что это и есть мой опыт работы до подачи, а потом и сейчас я в декрете со вторым ребенком, один декрет перешел во 2 декрет. Если я правильно понимаю, то на интервью у меня спросят, а как вы вообще подаетесь как бухгалтер если у вас нет подтвержденного опыта 1 год по этой специальности.а только закончены курсы бухгалтеров. По специальности вы менеджер по персоналу, но на этой должности тоже не работали. Вобщем я совсем запуталась.[/quote:3fys7d5k]
    Вы вольны, в принципе, указывать любую профессию, по которой имеете образование либо опыт работы (у них была, а может и есть сейчас даже галочка такая — на основании опыта или образования приобретена эта профессия). Если Вы больше 5 лет не работали по диплому, то Вам не зачтут дополнительные баллы, если они даются за бухгалтера (вроде да, 6 баллов), стаж вагончику все равно не посчитают. А так у вас довольно схожие профессии были — скажете совсем уж из темы не выпали))

  43. [quote="Denis Spiridonov":16bvgu6h][quote="sdiana3":16bvgu6h]… Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:16bvgu6h]
    Достаточно неграмотный совет консультанта, который за консультации, я так понимаю, получает от Вас деньги… От вариантов перевода специальности мало что зависит, если не сказать — ничего, т. к. в Квебеке смотрят на предметы и часы, [b:16bvgu6h]а с недавних пор ожидают также описание предметов.[/b:16bvgu6h][/quote:16bvgu6h]??? это где такое написано?

  44. [quote="sdiana3":16aliynp]

    Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:16aliynp]

    А как в итоге вы подавались? Я имею ввиду специальность на французском.

  45. [quote="sdiana3":3ij8kvpx][quote="Denis Spiridonov":3ij8kvpx][quote="sdiana3":3ij8kvpx]… Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:3ij8kvpx]
    Достаточно неграмотный совет консультанта, который за консультации, я так понимаю, получает от Вас деньги… От вариантов перевода специальности мало что зависит, если не сказать — ничего, т. к. в Квебеке смотрят на предметы и часы, [b:3ij8kvpx]а с недавних пор ожидают также описание предметов.[/b:3ij8kvpx][/quote:3ij8kvpx]??? это где такое написано?[/quote:3ij8kvpx][url:3ij8kvpx]http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/dcs/documents-dcs-fr-dyn.pdf[/url:3ij8kvpx]
    [i:3ij8kvpx]21. Relevés de notes correspondant aux diplômes présentés (incluant la description des cours pour toutes les années d’études qui ont mené à l’obtention de ces diplômes).[/i:3ij8kvpx]

    Je pense que cela n’est pas un document séparé, car cette exigence n’est pas un point séparé. C’est-à-dire, « la description des cours » est une liste des cours avec des heures de chaque cours.

  46. [quote="Maitre":thdx685o][quote="sdiana3":thdx685o][quote="Denis Spiridonov":thdx685o][quote="sdiana3":thdx685o]… Нас консультант сказал именно изменить перевод специальности…[/quote:thdx685o]
    Достаточно неграмотный совет консультанта, который за консультации, я так понимаю, получает от Вас деньги… От вариантов перевода специальности мало что зависит, если не сказать — ничего, т. к. в Квебеке смотрят на предметы и часы, [b:thdx685o]а с недавних пор ожидают также описание предметов.[/b:thdx685o][/quote:thdx685o]??? это где такое написано?[/quote:thdx685o][url:thdx685o]http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/dcs/documents-dcs-fr-dyn.pdf[/url:thdx685o]
    [i:thdx685o]21. Relevés de notes correspondant aux diplômes présentés (incluant la description des cours pour toutes les années d’études qui ont mené à l’obtention de ces diplômes).[/i:thdx685o]

    Je pense que cela n’est pas un document séparé, car cette exigence n’est pas un point séparé. C’est-à-dire, « la description des cours » est une liste des cours avec des heures de chaque cours.[/quote:thdx685o]на сколько я понимаю, это название предметов и сколько за каждый баллов.

Ответить