Новый список документов, Квебек ’12

Комментариев нет

1. Запоняю анкету. Возник вопрос по поводу оформления пакета документов.
   Есть ли официальные требования к оформлению блока документов кроме их порядка в письме? Например, на форуме написано не использовать файлы , но данной рекомендации на официальном сайте нет.
   Понятно мелочь, но пишут, что вплоть до того, что не любят у них из файликов вынимать: и все тут.
   Подскажите, кто знает?

2. [quote="Nienorr":ctbd8s51]Извините, если 101 раз

   1. Штампа бюро переводов на переводах достаточно? т.е. без натариуса.

   2. Архивная справка, (копирующая информацию заверенной копии приложения диплома) обязательна, строго желательна?[/quote:ctbd8s51]
   1. штампа достаточно.
   2. На инфосессии сказали, что описание курсов — это речь идет о приложении к диплому. Значит архивная не нужна.

3. [quote="Enigmelia":3b4brfiv]Запоняю анкету. Возник вопрос по поводу оформления пакета документов.
   Есть ли официальные требования к оформлению блока документов кроме их порядка в письме? Например, на форуме написано не использовать файлы , но данной рекомендации на официальном сайте нет.
   Понятно мелочь, но пишут, что вплоть до того, что не любят у них из файликов вынимать: и все тут.
   Подскажите, кто знает? [/quote:3b4brfiv]
   Официальных требований нет. Про скрепки-файлики-папочки просто устно на инфосессиях многократно просили избавить их от этой красоты, ибо задолбло))

4. [quote="Enigmelia":mkm4q9rk]Запоняю анкету. Возник вопрос по поводу оформления пакета документов.
   Есть ли официальные требования к оформлению блока документов кроме их порядка в письме? Например, на форуме написано не использовать файлы , но данной рекомендации на официальном сайте нет.
   Понятно мелочь, но пишут, что вплоть до того, что не любят у них из файликов вынимать: и все тут.
   Подскажите, кто знает? [/quote:mkm4q9rk]
   Я отправил с документами килограмм:) скрепок. Сначала думал тоже отправлять в файлах, так было бы правильнее. Но так как говорят на форуме, что Квебеку не нравится это, то лучше сделать, как им будет удобно.

5. [quote="Алессадро":v92f8xb4]
   Я отправил с документами килограмм:) скрепок. Сначала думал тоже отправлять в файлах, так было бы правильнее. Но так как говорят на форуме, что Квебеку не нравится это, то лучше сделать, как им будет удобно.[/quote:v92f8xb4]
   Мы тоже ворохом отправили. Но это нам кажется, что по файлам логичнее и удобнее, а они там по-своему работают. Нам когда доки на эвалюасьон в первый раз завернули назад, так там всего 3 бумажки и те перемесены как им надо: то подвернуто странным образом, то подколото, эта боком обернута, и на каждом печати их натыканы. А уж что они с нашими килограммми делают, представить страшно

6. [quote="Алессадро":wh86t3mo]
   Я отправил с документами килограмм:) скрепок. [/quote:wh86t3mo]

   Так а скрепки тоже нежелательны ведь

   п.с.
   Крепитесь, люди добрые.. Завтра сяду заполнять анкеты

7. [quote="Hovanes":1s3pwymp]
   Крепитесь, люди добрые.. Завтра сяду заполнять анкеты [/quote:1s3pwymp]
   это угроза?)))

8. [quote="Gaska":1ya7w8kq]
   это угроза?)))[/quote:1ya7w8kq]

   нет заботливо предупреждаю.. Я добросовестно читаю этот топик месяца 3, так что много вопросов быть не должно, но какие-то точно возникнут. Постараюсь завтра собрать всё в кучу и спросить одним постом

9. [quote="Gaska":31vu7b29][quote="Enigmelia":31vu7b29]Запоняю анкету. Возник вопрос по поводу оформления пакета документов.
   Есть ли официальные требования к оформлению блока документов кроме их порядка в письме? Например, на форуме написано не использовать файлы , но данной рекомендации на официальном сайте нет.
   Понятно мелочь, но пишут, что вплоть до того, что не любят у них из файликов вынимать: и все тут.
   Подскажите, кто знает? [/quote:31vu7b29]
   Официальных требований нет. Про скрепки-файлики-папочки просто устно на инфосессиях многократно просили избавить их от этой красоты, ибо задолбло))[/quote:31vu7b29]
   Что значить про скрепки забыть, а если документ состоит из пяти листов? А степлером тоже скреплять нельзя. это еще хуже, чем обыкновенная скрепка или файл. Это уже слишком строго. Я отправил все скрепленное скрепками. Хоть какой-то порядок, а так будет хаос.

10. [quote="Hovanes":3bk46dfu][quote="Gaska":3bk46dfu]
    это угроза?)))[/quote:3bk46dfu]

    Я добросовестно читаю этот топик месяца 3, так что много вопросов быть не должно, но какие-то точно возникнут. [/quote:3bk46dfu]
    Какие после меня могут быть вопросы:)

11. [quote="Алессадро":1cvgdjit]
    Что значить про скрепки забыть, а если документ состоит из пяти листов? Это уже слишком строго. Я отправил все скрепленное скрепками. Хоть какой-то порядок, а так будет хаос.[/quote:1cvgdjit]
    Думаю, имелось ввиду какие-то скрепления нескольких документов по «категориям». А так мы сами не то, что скрепками сцепленные, а прошитые доки с переводом отправляли. Так уж бюро сделало, наша хата с краю

12. Кто уже отсылал документы, подскажите, SVP!
    Enfant à charge (пункт 5 demande’а) — это только дети одного из родителей (например от прошлого брака), или же общие дети тоже являются Enfant à charge?

13. [quote="Maitre":3c25pk71]Кто уже отсылал документы, подскажите, SVP!
    Enfant à charge (пункт 5 demande’а) — это только дети одного из родителей (например от прошлого брака), или же общие дети тоже являются Enfant à charge?[/quote:3c25pk71]
    Скорее и общие и от другого брака, если они будут Вас сопровождать.

14. [quote="Nienorr":5s5340c5]Извините, если 101 раз

    1. [b:5s5340c5]Штампа бюро переводов на переводах достаточно? т.е. без натариуса.[/b:5s5340c5]

    2. Архивная справка, (копирующая информацию заверенной копии приложения диплома) обязательна, строго желательна?[/quote:5s5340c5]

15. [quote="Gaska":45qokv8m][quote="Nienorr":45qokv8m]Извините, если 101 раз

    1. Штампа бюро переводов на переводах достаточно? т.е. без натариуса.

    2. Архивная справка, (копирующая информацию заверенной копии приложения диплома) обязательна, строго желательна?[/quote:45qokv8m]
    1. штампа достаточно.
    2. На инфосессии сказали, что описание курсов — это речь идет о приложении к диплому. Значит архивная не нужна.[/quote:45qokv8m]

    Так интересно че они дурью маются. Не могли оставить так как раньше раз требуют тот же документ.

16. [quote="Denis Spiridonov":1rppqlcp][quote="Maitre":1rppqlcp]Кто уже отсылал документы, подскажите, SVP!
    Enfant à charge (пункт 5 demande’а) — это только дети одного из родителей (например от прошлого брака), или же общие дети тоже являются Enfant à charge?[/quote:1rppqlcp]
    Скорее и общие и от другого брака, если они будут Вас сопровождать.[/quote:1rppqlcp]
    я тоже где-то читала (на форуме, т.е. в неофициальном источнике), что указывать надо всех детей которые едут с вами, остальные дети их не интересуют и указывать их не надо

17. [quote="Hovanes":22pcls52][quote="Алессадро":22pcls52]
    Я отправил с документами килограмм:) скрепок. [/quote:22pcls52]

    Так а скрепки тоже нежелательны ведь

    п.с.
    Крепитесь, люди добрые.. Завтра сяду заполнять анкеты [/quote:22pcls52]

18. [quote="NIK-1980":mgzsvz9v][quote="Gaska":mgzsvz9v][quote="Nienorr":mgzsvz9v]Извините, если 101 раз

    1. Штампа бюро переводов на переводах достаточно? т.е. без натариуса.

    2. Архивная справка, (копирующая информацию заверенной копии приложения диплома) обязательна, строго желательна?[/quote:mgzsvz9v]
    1. штампа достаточно.
    2. На инфосессии сказали, что описание курсов — это речь идет о приложении к диплому. Значит архивная не нужна.[/quote:mgzsvz9v]

    Так интересно че они дурью маются. Не могли оставить так как раньше раз требуют тот же документ.[/quote:mgzsvz9v]
    Наверное дурь для дипломов, в которых часы не стоят по предметам — как у нас старые дипломы, может в каких-то странах тоже не указывались раньше или сейчас.

19. [quote="Maitre":18clapda]Кто уже отсылал документы, подскажите, SVP!
    Enfant à charge (пункт 5 demande’а) — это только дети одного из родителей (например от прошлого брака), или же общие дети тоже являются Enfant à charge?[/quote:18clapda]

    4. Membres de la famille [b:18clapda]qui vous accompagneront ou non au Québec.[/b:18clapda] Le requérant principal doit déclarer [b:18clapda]obligatoirement tous les membres de sa
    famille.[/b:18clapda] (pour la définition de membre de la famille, d’époux, de conjoint de fait et [b:18clapda]d’enfant à charge, voir les instructions[/b:18clapda])
    5. Nom et adresse de vos [b:18clapda]enfants à charge qui vous accompagnent[/b:18clapda]

20. [quote="Gaska":3sjhej17][quote="NIK-1980":3sjhej17][quote="Gaska":3sjhej17][quote="Nienorr":3sjhej17]Извините, если 101 раз

    1. Штампа бюро переводов на переводах достаточно? т.е. без натариуса.

    2. Архивная справка, (копирующая информацию заверенной копии приложения диплома) обязательна, строго желательна?[/quote:3sjhej17]
    1. штампа достаточно.
    2. На инфосессии сказали, что описание курсов — это речь идет о приложении к диплому. Значит архивная не нужна.[/quote:3sjhej17]

    Так интересно че они дурью маются. Не могли оставить так как раньше раз требуют тот же документ.[/quote:3sjhej17]
    Наверное дурь для дипломов, в которых часы не стоят по предметам — как у нас старые дипломы, может в каких-то странах тоже не указывались раньше или сейчас.[/quote:3sjhej17]

    Как я и говорил раньше. Некоторым придется побегать и актуализировать.

21. Уважаемые форумчане. По новым правилам требуется ксерокопия трудовой.
    Ксерокопию заверять не надо, а просто перевести?
    Спасибо

22. [quote="James777":3n0majqi]Уважаемые форумчане. По новым правилам требуется ксерокопия трудовой.
    [b:3n0majqi]Ксерокопию заверять не надо, а просто перевести[/b:3n0majqi]?
    Спасибо[/quote:3n0majqi]

23. Хочу уточнить, что значит в чек-листе
    8. Autorisation de communiquer des renseignements personnels.?
    Это что?

    Спасибо

24. [quote="Nienorr":1chkvnu8]Хочу уточнить, что значит в чек-листе
    8. Autorisation de communiquer des renseignements personnels.?
    Это что?

    Спасибо[/quote:1chkvnu8]
    Это про посредников.

25. [quote="Linko":3rp8q2dv][quote="James777":3rp8q2dv]Уважаемые форумчане. По новым правилам требуется ксерокопия трудовой.
    [b:3rp8q2dv]Ксерокопию заверять не надо, а просто перевести[/b:3rp8q2dv]?
    Спасибо[/quote:3rp8q2dv][/quote:3rp8q2dv]

    И трудовую переводить?
    Зачем, если есть письма с работы?

26. [quote="Enigmelia":1dnbrz0x]
    И трудовую переводить?
    Зачем, если есть письма с работы? [/quote:1dnbrz0x]
    ну она есть в перечне доков — значит она нужна
    http://clip2net.com/s/2OETo
    можно позвонить в монреаль и спросить, нафига им трудовая, если есть письма с работы )

27. Такой вопрос:
    Если диплом российский, то его по умолчанию надо искать в Diplôme étranger, и никакого Diplôme du Québec и даже équivalent не светит?
    Моя специальность в «иностранном» варианте «стоит» 6 баллов, а сопоставимом 12-16. Отсюда вопрос: возможно указать и в пункте 9 как 12-тибальную и в пункте 10 как 6тибальную?
    Кто сталкивался?

28. [quote="Enigmelia":16sedd40]Такой вопрос:
    [b:16sedd40]Если диплом российский[/b:16sedd40], то его по умолчанию [b:16sedd40]надо искать в Diplôme étranger[/b:16sedd40], и никакого Diplôme du Québec и даже équivalent [b:16sedd40]не светит[/b:16sedd40]?
    Моя специальность в «иностранном» варианте «стоит» 6 баллов, а сопоставимом 12-16. Отсюда вопрос: возможно указать и в пункте 9 как 12-тибальную и в пункте 10 как 6тибальную?
    Кто сталкивался?[/quote:16sedd40]

29. [quote="Enigmelia":3ouymfkm]Такой вопрос:
    Если [b:3ouymfkm]диплом российский[/b:3ouymfkm], то его [b:3ouymfkm]по умолчанию[/b:3ouymfkm] надо искать в [b:3ouymfkm]Diplôme étranger[/b:3ouymfkm], и никакого [b:3ouymfkm][size=150:3ouymfkm]Diplôme du Québec[/size:3ouymfkm] [/b:3ouymfkm]и даже [b:3ouymfkm]équivalent [/b:3ouymfkm][b:3ouymfkm]это Франция[/b:3ouymfkm] не светит?
    Моя специальность в «иностранном» варианте «стоит» 6 баллов, а сопоставимом 12-16. Отсюда вопрос: возможно указать и в пункте 9 как 12-тибальную и в пункте 10 как 6тибальную?
    Кто сталкивался?[/quote:3ouymfkm]

30. В форме 1520 в п. 42 написано:
    Si l’alphabet de votre langue d’usage est différent de l’alphabet latin, vous devez fournir
    trois étiquettes portant votre adresse postale :
    • une étiquette en français
    • deux étiquettes dans la langue officielle de votre pays

    Где я должна написать свой адрес на русском? Что это за загадочная этикетка-ярлык? Что э И причем в двух экземплярах

31. [quote="Enigmelia":olhhiw0f]В форме 1520 в п. 42 написано:
    Si l’alphabet de votre langue d’usage est différent de l’alphabet latin, vous devez fournir
    trois étiquettes portant votre adresse postale :
    • une étiquette en français
    • deux étiquettes dans la langue officielle de votre pays

    Где я должна написать свой адрес на русском? Что это за загадочная этикетка-ярлык? Что э И причем в двух экземплярах [/quote:olhhiw0f]
    На самоклейке напечатайте одну латиницей и 2 по-русски, размером с визитку. Они ее все равно не используют)

32. Друзья-товарищи, просветите, плз.
    Сейчас собираем пакет документов — справки с мест работы за последние 5 лет не должны содержать никакой бухгалтерской информации? Т.е. не нужно в этих справках указывать зарплату?
    Просто ко всем этим справкам прилагаем еще ОК-5 из ПФ за 5 лет и справку о зарплате за последние 3 месяца с последнего места работы и все?.
    Заранее спасибо за консультацию)))

33. [quote="Klyuchik":1fbwu42i]Друзья-товарищи, просветите, плз.
    Сейчас собираем пакет документов — справки с мест работы за последние 5 лет [b:1fbwu42i]не должны содержать никакой бухгалтерской информации[/b:1fbwu42i]? [b:1fbwu42i]Т.е. не нужно в этих справках указывать зарплату[/b:1fbwu42i]?
    [b:1fbwu42i]Просто ко всем этим справкам прилагаем еще ОК-5 из ПФ за 5 лет и справку о зарплате за последние 3 месяца с последнего места работы и все[/b:1fbwu42i]?.
    Заранее спасибо за консультацию)))[/quote:1fbwu42i]

34. [quote="Gaska":ja6mpyf4][quote="Klyuchik":ja6mpyf4]Друзья-товарищи, просветите, плз.
    Сейчас собираем пакет документов — справки с мест работы за последние 5 лет [b:ja6mpyf4]не должны содержать никакой бухгалтерской информации[/b:ja6mpyf4]? [b:ja6mpyf4]Т.е. не нужно в этих справках указывать зарплату[/b:ja6mpyf4]?
    [b:ja6mpyf4]Просто ко всем этим справкам прилагаем еще ОК-5 из ПФ за 5 лет и справку о зарплате за последние 3 месяца с последнего места работы и все[/b:ja6mpyf4]?.
    Заранее спасибо за консультацию)))[/quote:ja6mpyf4][/quote:ja6mpyf4]
    ))))))Спасибо

35. А мне на работе вместо справки за последние три месяца дали 2 справки 2НДФЛ за 2012 и 2013 год думаю тоже отлично подойдёт..

    даже лучше будет, ибо в пенсионном мне дали справку по 3 квартал 2012ого года включительно, был бы провал в 2 месяца между справкой из пенсионного и справкой с работы

36. [quote="Hovanes":103h0uz0]А мне на работе вместо справки за последние три месяца дали 2 справки 2НДФЛ за 2012 и 2013 год думаю тоже отлично подойдёт..

    даже лучше будет, ибо в пенсионном мне дали справку по 3 квартал 2012ого года включительно, был бы провал в 2 месяца между справкой из пенсионного и справкой с работы [/quote:103h0uz0]
    [b:103h0uz0]Hovanes,[/b:103h0uz0] много — не мало Больше бумаг — чище Ж))))

37. Доброго времени суток. Прочитали форум от корки до корки и начали собирать доки. И тут нарвались на препятствие: Муж работает в организации автомехаником по гражданско-правовому договору (договору подряда), т.е. оказывает услуги автомастерской. Запись в трудовой тоже есть, НО!!! Т.к. конторе не хочется платить налоги, заключен не трудовой договор, а гражданско-правовой, т.е. муж как индивидуальный предприниматель оказывает им услуги, они с ним расчитываются и он платит налоги САМ ЗА СЕБЯ, т.е. в справке из пенсионного будет как плательщик налогов указана его фамилия. А вот теперь и вопрос: На работе, предоставят рекомендательное с разъяснением, что он работает по договору подряда в такой то должности, с такого то времени и справки по зарплате дадут и в трудовой даже запись есть (зачем-то). Но вот в справке из пенсионного не будет названия этой конторы, а будет фамилия мужа. Как вы думаете, Квебеку принципиально видеть название фирмы в справке или же они нормально отнесутся к договору подряда и разъяснениям в рекомендательном письме, что он там все же работает, но не по трудовому договору? Может для них главное, что он все это время не бездельничал, а на самом деле работал и платил налоги. Заранее благодарна за ответы

38. [quote="alina80":3hrn1n88]Доброго времени суток. Прочитали форум от корки до корки и начали собирать доки. И тут нарвались на препятствие: Муж работает в организации автомехаником по гражданско-правовому договору (договору подряда), т.е. оказывает услуги автомастерской. Запись в трудовой тоже есть, НО!!! Т.к. конторе не хочется платить налоги, заключен не трудовой договор, а гражданско-правовой, т.е. муж как индивидуальный предприниматель оказывает им услуги, они с ним расчитываются и он платит налоги САМ ЗА СЕБЯ, т.е. в справке из пенсионного будет как плательщик налогов указана его фамилия. А вот теперь и вопрос: На работе, предоставят рекомендательное с разъяснением, что он работает по договору подряда в такой то должности, с такого то времени и справки по зарплате дадут и в трудовой даже запись есть (зачем-то). Но вот в справке из пенсионного не будет названия этой конторы, а будет фамилия мужа. Как вы думаете, Квебеку принципиально видеть название фирмы в справке или же они нормально отнесутся к договору подряда и разъяснениям в рекомендательном письме, что он там все же работает, но не по трудовому договору? Может для них главное, что он все это время не бездельничал, а на самом деле работал и платил налоги. Заранее благодарна за ответы [/quote:3hrn1n88]
    Главное, что не бездельничал и платил налоги))) Но если муж — ЧП, то там и не нужна справка с работы. Там другой набор документов — регистрационные, налоговые, пенсионные.

39. Да, мы уже увидели, что другой пакет документов. Нас смущает, то, как мы будем доказывать его стаж по этой профессии, скажут: ага, сам себе хозяин, написал, что хотел и печатей понашлепал везде Т.к. в ИП у мужа не прописан вид деятельности, его вид относится к «РАЗНОЕ» или что то в этом духе. Поэтому и хотелось все же подаваться как наемный рабочий, чтобы легче было доказать стаж, взяв рекомендательные, трудовую, зарплатыне справки и т.д. Неужели наша справка с пенсионного нам все испортит Несмотря на разъяснение от работодателя.
    Может кто сталкивался с таким, помогите советом, плииз:)

40. [quote="alina80":1qwuhh0z]Да, мы уже увидели, что другой пакет документов. Нас смущает, то, как мы будем доказывать его стаж по этой профессии, скажут: ага, сам себе хозяин, написал, что хотел и печатей понашлепал везде Т.к. в ИП у мужа не прописан вид деятельности, его вид относится к «РАЗНОЕ» или что то в этом духе. Поэтому и хотелось все же подаваться как наемный рабочий, чтобы легче было доказать стаж, взяв рекомендательные, трудовую, зарплатыне справки и т.д. Неужели наша справка с пенсионного нам все испортит Несмотря на разъяснение от работодателя.
    Может кто сталкивался с таким, помогите советом, плииз:)[/quote:1qwuhh0z]
    В смысле указан только один вид деятельности: «Разное»? И все? Оно, конечно, не запрещается работать по контракту и платить за себя самого налоги. Но, насколько я помню, там ограниченно суммой заработка в год. Вообще не очень хорошая идея быть ЧП и пытаться что-то перекрутить, в том смысле, что в этом деле вообще лучше перекручивать как можно меньше — чревато. Может лучше поменять быстренько вид деятельности на что-то более вразумительное и с этими доками подаваться?

41. Там есть какие то ОКВЭДЫ (нет под рукой свидетельства мужа) и вот эти оквэды охватывают не все все виды едятельности, если твоего вида деятелености нет с определнным кодом, то тебя «засовывают» в какой то номер оквэда — типа «РАЗНОЕ». Ну у нас в России есть такое Мы же не хотим перекручивать ничего, а наооборот хотим по честному в рекомендательном написать, что да, работает по контракту, в такой то должности. Налоги платит конечно по вмененке, как минимальная зарплата получается.
    Если мы щас начнем перекручивать что-то с оквэдами, то вот как раз, боюсь, что с ними мы и пролетим, думаю, как раз опыт работы они и начнут считать с момента оплучения нового оквэда, да и какой «вразумительный» оквэд для автомеханика мы можем получить? Мда, не успели поздороваться с Канадой, а она начинает закрывать перед нами двери ((

42. [quote="alina80":1cb5hn58]Там есть какие то ОКВЭДЫ (нет под рукой свидетельства мужа) и вот эти оквэды охватывают не все все виды едятельности, если твоего вида деятелености нет с определнным кодом, то тебя «засовывают» в какой то номер оквэда — типа «РАЗНОЕ». Ну у нас в России есть такое Мы же не хотим перекручивать ничего, а наооборот хотим по честному в рекомендательном написать, что да, работает по контракту, в такой то должности. Налоги платит конечно по вмененке, как минимальная зарплата получается.
    Если мы щас начнем перекручивать что-то с оквэдами, то вот как раз, боюсь, что с ними мы и пролетим, думаю, как раз опыт работы они и начнут считать с момента оплучения нового оквэда, да и какой «вразумительный» оквэд для автомеханика мы можем получить? Мда, не успели поздороваться с Канадой, а она начинает закрывать перед нами двери (([/quote:1cb5hn58]
    Да вы не отчаивайтесь так сразу. Немного запутанная ситуация, но не смертельная, ИМХО. Я бы подавалась как есть — если ИП, то ИП. Предоставила все требуемые для ИП доки, а кроме того докидала всевозможные подтверждения сферы деятельности: те же справки или референсы, что дадут с работ, договора…

43. в Украине есть такая штука как «Витяг»… со всеми сведениями об СПД. Тоесть виды деятельности (квед), дата регистрации, информация об налоговых арестах и т.д. Попробуйте такое взять у себя в налоговой. На сколько я помню там дата внесения изменений не указывается… только пишет «станом на ??/??2013». (хотя могу и ошибатся)…

44. Вот нашел информацию http://www.canadavisa.com/news/entry/qu … inion.html

    Я так понимаю Квебек расширяет перечень востребованных специальностей. Может кому-то пригодится.

    Quebec Amends List of Occupations for Facilitated Labour Market Opinion

    The Government of Quebec announced yesterday that its list of occupations for the Facilitated Labour Market Opinion (FLMO) program has been amended. The FLMO is a provincial program that allows employers wishing to hire a foreign worker in a targeted profession obtain a positive Labour Market Opinion (LMO) without needing to recruit in Canada.

    A positive LMO is often required of employers before they may hire and pursue a Temporary Work Permit for a foreign worker. Normally, the process to secure an LMO contains a recruitment element. In Quebec, employers must advertise a position for a minimum of two weeks on the Emploi Quebec website. Depending on the nature of the job for which the LMO is sought, additional advertising may need to be pursued.

    The FLMO allows employers to receive permission to hire a foreign worker while at the same time bypassing the time-consuming recruitment requirement. Individuals being hired in the following 44 fields may be eligible to apply to receive expedited processing under the FLMO:

    0213 Computer and Information Systems Managers

    0611 Sales, Marketing, and Advertising Managers

    0631 Restaurant and Food Service Managers

    1111 Financial Auditors and Accountants

    1122 Professional Occupations in Business Services to Management

    1221 Administrative Officers

    1222 Executive Assistants

    2131 Civil Engineers

    2132 Mechanical Engineers

    2146 Aerospace Engineers

    2147 Computer Engineers (Except Software Engineers/Designers)

    2171 Information Systems Analysts and Consultants

    2173 Software Engineers and Designers

    2174 Computer Programmers and Interactive Media Developers

    2231 Civil Engineering Technologists and Technicians

    2232 Mechanical Engineering Technologists and Technicians

    2233 Industrial Engineering and Manufacturing Technologists and Technicians

    2241 Electrical and Electronics Engineering Technologists and Technicians

    2253 Drafting Technologists and Technicians

    2281 Computer Network Technicians

    3111 Specialist Physicians

    3112 General Practitioners and Family Physicians

    3131 Pharmacists

    3141 Audiologists and Speech-Language Pathologists

    3142 Physiotherapists

    3143 Occupational Therapists

    3152 Registered Nurses

    3211 Medical Laboratory Technologists and Pathologists’ Assistants

    3214 Respiratory Therapists, Clinical Perfusionists and Cardiopulmonary Technologists

    3215 Medical Radiation Technologists

    3222 Dental Hygienists and Dental Therapists

    3233 Licensed Practical Nurses

    4131 College and Other Vocational Instructors

    4141 Secondary School Teachers

    4152 Social Workers

    4212 Community and Social Service Workers

    5241 Graphic Designers and Illustrators

    6221 Technical Sales Specialists – Wholesale Trade

    7231 Machinists and Machining and Tooling Inspectors

    7311 Construction Millwrights and Industrial Mechanics (Except Textile)

    7312 Heavy-Duty Equipment Mechanics

    7321 Automotive Service Technicians, Truck and Bus Mechanics and Mechanical Repairers

    7333 Electrical Mechanics

    8231 Underground Production and Development Miners

45. [quote="Алессадро":2qurqf7f]Вот нашел информацию http://www.canadavisa.com/news/entry/qu … inion.html

    Я так понимаю Квебек расширяет перечень востребованных специальностей. Может кому-то пригодится.
    [/quote:2qurqf7f]

    Обсуждение [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=58031:2qurqf7f][b:2qurqf7f][size=150:2qurqf7f]здесь[/size:2qurqf7f][/b:2qurqf7f][/url:2qurqf7f]

    дабы не дробить возможную дискуссию

46. Люди, помогите разобраться.
    Переводчик в сопроводительном письме перевела мою специальность ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГ как [b:2b5q2d8e]ingénieur des méthodes[/b:2b5q2d8e]. Она уверяет, что это правильно (показывала мне в словаре Мультитран и в Гугл). Говорит что ingénieur technologie (по-моему правильно написал) — это не совсем корректно?
    В NOC (http://www30.hrsdc.gc.ca/NOC/Francais/C … &val1=2141) я нашел отдельно ingénieure des méthodes и ingénieure en fabrication.
    В чем отличие? Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

    Теперь переживаю, документы отправлены.
    Спасибо.

47. del

48. Столкнулся с проблемкой по заверению дипломов:

    В универе наотрез отказываются ставить гербовую печать.

    предлагают поставить прямоугольный штамп: «Копия верна. Зав. Діловодством (такойто)» и круглую печать «Министерство образования траляля. Траляляльский государственный университет им. Траляля. Организационно-юридический отдел» (без герба).

    как считаете, будет достаточно… или долбить дальше?

49. [quote="San-Frankivsko":2o389yky]Столкнулся с проблемкой по заверению дипломов:

    В универе наотрез отказываются ставить гербовую печать.

    предлагают поставить прямоугольный штамп: «Копия верна. Зав. Діловодством (такойто)» и круглую печать «Министерство образования траляля. Траляляльский государственный университет им. Траляля. Организационно-юридический отдел» (без герба).

    как считаете, будет достаточно… или долбить дальше?[/quote:2o389yky]
    Достаточно, у меня так же было

50. Еще такой вопросец:

    для подтверждения общего стажа (я предприниматель на едином налоге, Украина) взял в налоговой 2 справки:

    1. Справка о полученых доходах за последние 5 лет с разбивкой по кварталах (согласно налоговых деклараций)
    2. Справка об отсутствии задолжености перед бюджетом.

    Вопрос: нужно ли еще брать справку с указанием ставок единого налога за этот период, или достаточно того что есть? Ведь согласно логике, если декларировал прибыли и задолжености нет, то налоги уплачены. А справки нужны для подтверждения того что деятельность велась тоесть есть стаж.

    Что думаете по этому поводу?