Добрый день!
Я не нашла на форуме обсуждения нового списка документов, необходимых для подачи в Квебек.
А там немало подводных камней на мой взгляд(
Меня больше интересует Work experience:
For each job declared in the Application for Selection Certificate:
• Work certificate or attestation
Each work certificate or attestation must contain the following elements:
– The exact period of your employment at the company
– The number of hours worked per week
– The positions that you have held and the period during which you held each
position
– The principal tasks and duties of each position
– The signature of your immediate supervisor or the company’s personnel
representative along with his name written in block letters
– The date of the signature
Т.е. с каждого места работы надо взять подробную справку??!
А как раньше: копия трудовой, 2НДФЛ и справка с работы о том, что такой-то у нас работает в такой-то должности уже не подойдут?
Просто мне на работе подробной инструкции с должностными обязанностями на фирменном бланке не сделают. Нет такого официального образца справок. Как быть?
Что означает Work booklet?
For your present job:
• Your last three pay slips
Чеки трёх последних зарплат? А 2НДФЛ сойдёт?
Спасибо всем за помощь!
Предлагаю объединиться всем, кто сейчас готовит документы к отправке для взаимопомощи! =)
[quote="Малина":13uw3wmy][b:13uw3wmy]Елена56[/b:13uw3wmy]
Нет 16-ти бальных специальностей.
Правда, если ваши знакомые заканчивали в Квебеке университет или признанный в Квебеке — другое дело.[/quote:13uw3wmy]
Есть-особенно на уровне училища.
[quote="Малина":1giws9sl][b:1giws9sl]Linko[/b:1giws9sl], [b:1giws9sl]Елена56[/b:1giws9sl]
Ну да, они как бы есть, я не так выразилась. Для высшего образования их нет, я хотела сказать.
Да и какой техникум у нас учит на авиационных техников? Я такого ни одного не знаю. Универы — да, учат, но высшего в списках и нет, увы, поэтому с учетом системы образования у нас — 16-ти бальных специальностей нет.
Хотя, может, я и ошибаюсь, есть такие техники.
У нас, например, было летное училище. Но не смотря на название «училище» образование там давали высшее.
Вот монтажники кабелей есть 16-ти бальные, да мясники (опасные)). Счастливчики.
[quote:1giws9sl]что тогда тут указано?[/quote:1giws9sl]Тут как раз и указано, что для уровня универа нет 16-ти бальной специальности для иностранного диплома.[/quote:1giws9sl]
Да, на уровне вышки такого добра нет.
«……Вы или ваша супруга, если таковые имеются, окончил школу в районе, который позволяет получить 12 или 16 пунктов критерием выбора полевой подготовки квалифицированных рабочих сетки (см. список областей обучение для получения 12 или 16 точкой для выбора ворот (PDF, 34 KB)). Количество лет обучения, необходимого для исключения должны быть по меньшей мере равно количеству лет, необходимых для получения аттестата о среднем образовании в Квебеке. Вы должны завершить свою степень в последние пять лет или, если вы, должно быть, было непосредственно связано со степенью по крайней мере один год полный рабочий день в течение последних пяти лет.»
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … index.html
Только что прочитала на сайте Квебека. Это что-то новое — только 12 и 16 баллов или я что-то пропустила или не поняла?
скажите, в чек-листе п.12 свидетельство о браке -галочку ставить напротив обоих супругов или только главного,если брак один общий для двоих и свидетельство, понятно, тоже одно на двоих?))
И еще в чек-листе спрашивают фамилию при рождении, а почему не нужна им там фамилия после брака, никто не знает?
и п.25- три последних чека с работы,если вместо них справка о доходах из налоговой- галочку ставить или нет?
[quote="Елена56":3h0p46vd]»……Вы или ваша супруга, если таковые имеются, окончил школу в районе, который позволяет получить 12 или 16 пунктов критерием выбора полевой подготовки квалифицированных рабочих сетки (см. список областей обучение для получения 12 или 16 точкой для выбора ворот (PDF, 34 KB)). Количество лет обучения, необходимого для исключения должны быть по меньшей мере равно количеству лет, необходимых для получения аттестата о среднем образовании в Квебеке. Вы должны завершить свою степень в последние пять лет или, если вы, должно быть, было непосредственно связано со степенью по крайней мере один год полный рабочий день в течение последних пяти лет.»
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … index.html
Только что прочитала на сайте Квебека. Это что-то новое — только 12 и 16 баллов или я что-то пропустила или не поняла?[/quote:3h0p46vd]Это вы вырвали из контекста.
А на сайте это вообще-то было описание приоритетного рассмотрения заявлений.
[quote="BeeHappy":ghe31nk0]скажите, в чек-листе п.12 свидетельство о браке -галочку ставить напротив обоих супругов или только главного,если брак один общий для двоих и свидетельство, понятно, тоже одно на двоих?))[/quote:ghe31nk0]Ставьте и 2 галочки, а в сопроводительном письме на всякий случай напишите, что у вас 1 свидетельство на двоих.
[quote="BeeHappy":ghe31nk0]И еще в чек-листе спрашивают фамилию при рождении, а почему не нужна им там фамилия после брака, никто не знает?[/quote:ghe31nk0]Потому что в Квебеке все документы будут оформлены на девичью фамилию.
[b:16lfodg8]Linko[/b:16lfodg8],как всегда- огромное спасибо
[quote="Елена56":2001efsl]»……Вы или ваша супруга, если таковые имеются, окончил школу в районе, который позволяет получить 12 или 16 пунктов критерием выбора полевой подготовки квалифицированных рабочих сетки (см. список областей обучение для получения 12 или 16 точкой для выбора ворот (PDF, 34 KB)). Количество лет обучения, необходимого для исключения должны быть по меньшей мере равно количеству лет, необходимых для получения аттестата о среднем образовании в Квебеке. Вы должны завершить свою степень в последние пять лет или, если вы, должно быть, было непосредственно связано со степенью по крайней мере один год полный рабочий день в течение последних пяти лет.»
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … index.html
Только что прочитала на сайте Квебека. Это что-то новое — только 12 и 16 баллов или я что-то пропустила или не поняла?[/quote:2001efsl]
Читайте внимательно выше вы пропустили вот это предложение Votre demande peut être traitée [b:2001efsl]en priorité si[/b:2001efsl] : итгд.
[quote="NIK-1980":1m8o3j58][quote="Linko":1m8o3j58][quote="Елена56":1m8o3j58]Тогда возникает естественный вопрос : А как человек едет в Канаду, вообще не зная языка по приоритетной специальности, работать как он будет?[/quote:1m8o3j58]Вполне может быть случай, что человек знает английский, и вообще не знает французского, но для его профессии французский и не нужен.[/quote:1m8o3j58]
Эта эра подходит к концу и правильно.[/quote:1m8o3j58]Да похоже, что именно для приоритетов ничего не изменится. Введут, что до уровня В2 за язык не будут давать баллов — а приоритетам уж больно нужны эти баллы за франсе, особенно если есть англе.
[quote="Linko":1inklc4g][quote="NIK-1980":1inklc4g][quote="Linko":1inklc4g][quote="Елена56":1inklc4g]Тогда возникает естественный вопрос : А как человек едет в Канаду, вообще не зная языка по приоритетной специальности, работать как он будет?[/quote:1inklc4g]Вполне может быть случай, что человек знает английский, и вообще не знает французского, но для его профессии французский и не нужен.[/quote:1inklc4g]
Эта эра подходит к концу и правильно.[/quote:1inklc4g]Да похоже, что именно для приоритетов ничего не изменится. Введут, что до уровня В2 за язык не будут давать баллов — а приоритетам уж больно нужны эти баллы за франсе, особенно если есть англе.[/quote:1inklc4g]
И на них управу найдут
. Зачем такой контингент франкоязычному обществу,нелогично. Это они сейчас очень серьезно осознали.
[quote="NIK-1980":f6spnj8e][quote="Елена56":f6spnj8e]»……Вы или ваша супруга, если таковые имеются, окончил школу в районе, который позволяет получить 12 или 16 пунктов критерием выбора полевой подготовки квалифицированных рабочих сетки (см. список областей обучение для получения 12 или 16 точкой для выбора ворот (PDF, 34 KB)). Количество лет обучения, необходимого для исключения должны быть по меньшей мере равно количеству лет, необходимых для получения аттестата о среднем образовании в Квебеке. Вы должны завершить свою степень в последние пять лет или, если вы, должно быть, было непосредственно связано со степенью по крайней мере один год полный рабочий день в течение последних пяти лет.»
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … index.html
Только что прочитала на сайте Квебека. Это что-то новое — только 12 и 16 баллов или я что-то пропустила или не поняла?[/quote:f6spnj8e]
Я просто не вижу 6 баллов за ряд профессий, с которыми хотела ознакомиться. Где на них можно ТУТ посмотреть? Раньше было 16,12 и 6 баллов, а за остальные просто не давались баллы, т.е. , получается, и не было смысла подаваться. Перечень 6-ти балльных профессиий где тут, не знаю?
Читайте внимательно выше вы пропустили вот это предложение Votre demande peut être traitée [b:f6spnj8e]en priorité si[/b:f6spnj8e] : итгд.[/quote:f6spnj8e]
[quote="NIK-1980":2c9om3rp]И на них управу найдут
. Зачем такой контингент франкоязычному обществу,нелогично. Это они сейчас очень серьезно осознали.[/quote:2c9om3rp]Сейчас меня заклюют, но наш неговорящий по-французски контингент не не много хуже говорящего контингента с Африки или франкоговорящих арабов. Может мне не повезло, но мне больше встречались подобные люди малообразованные, и не желающие работать. И толку Квебеку, что они говорят по франсе, зато сидят на пособиях.
P.S. Я не говорю за всех, встречал очень интеллигентных темнокожих.
[quote="Елена56":j2tunpxm]Я просто не вижу 6 баллов за ряд профессий, с которыми хотела ознакомиться. Где на них можно ТУТ посмотреть? Раньше было 16,12 и 6 баллов, а за остальные просто не давались баллы, т.е. , получается, и не было смысла подаваться. Перечень 6-ти балльных профессиий где тут, не знаю?
[/quote:j2tunpxm][url=http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/domaines-6.pdf:j2tunpxm]Liste des domaines de formation permettant d’obtenir 6 points à la grille de sélection[/url:j2tunpxm]
[quote="Linko":1zxqen25][quote="Елена56":1zxqen25]Я просто не вижу 6 баллов за ряд профессий, с которыми хотела ознакомиться. Где на них можно ТУТ посмотреть? Раньше было 16,12 и 6 баллов, а за остальные просто не давались баллы, т.е. , получается, и не было смысла подаваться. Перечень 6-ти балльных профессиий где тут, не знаю?
[/quote:1zxqen25][url=http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/domaines-6.pdf:1zxqen25]Liste des domaines de formation permettant d’obtenir 6 points à la grille de sélection[/url:1zxqen25][/quote:1zxqen25]
Спасибо!
Поправки к Уставу французский язык
Монреаль, 5 февраля 2013 года
http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/presse/co … 30205.html
«…. Среди мероприятий, запланированных на francization и интеграции, мы должны упомянуть те, которые:
повысить уровень знания французского языка кандидатами квалифицированных рабочих;
развитие навыков для удовлетворения текущих потребностей рынка труда в Квебеке и ее регионов;….»
Нужно готовиться к повышению требований по французскому языку? Однако…
[quote="Елена56":27yul2jw]Нужно готовиться к повышению требований по французскому языку? Однако…[/quote:27yul2jw]Да, следующий этап изменение — за французский ниже B2 не будут давать баллов.
[quote="Linko":q3f58cjk][quote="Елена56":q3f58cjk]15 февраля 2013 обратно пришли документы ребят, которые отсылались в декабре 2012 по приоритету 16 баллов, без полученного диплома (они его как мы, не дожидались) с сопроводительным письмом — документы не рассматривались в отсутствии диплома франсе
Дипломы пришгли как раз 15.02.13, они их забрали и собираются снова отсыылать. Мы на всякий случай хоть взяли выписки о том, что мы франсе экзамен все же сдали, но нет самих дипломов. Но к счастью, они уже пришли. Будем отсылать оригинал. По поводу печатей — а кто ИХ знает, как они потом все истрактуют и к чему придеруться? 
Насчет фото понятно — спасибо![/quote:q3f58cjk]Потому что ребята решили схитрить — хотели и сертификаты не отправить, и баллы получить за язык. Так не бывает. А если бы добровольно согласились на 0 баллов за язык, и это отметили в анкете — всё было бы в порядке.
P.S. А что это за специальность такая у ребят на 16 баллов?[/quote:q3f58cjk]
Вчера отправили снова.
Вчера уточнила. Ребята заявили франсэ и англэ в заявке, а вот ни один из дипломов не приложили. Хотя франсэ точно сдали. За англэ — забыла уточнить
[quote="Елена56":3p3l2lj0]Вчера уточнила. Ребята заявили франсэ и англэ в заявке, а вот ни один из дипломов не приложили. Хотя франсэ точно сдали. За англэ — забыла уточнить
Вчера отправили снова.[/quote:3p3l2lj0]Ну вот, что и требовалось доказать, причина возврата — несоответствие списка документов и анкеты, т.е. неправильно собран пакет документов.
[quote="Gaska":3atmmuwm]
Точнее сказать, там и о доходах и о налогах речь идет. Вот кусочек образца зафоткала, если видно. А то в налоговой темно и сыро и уныло, и бликует)))
[url=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i605/1302/d6/873d1dcba967.jpg.html:3atmmuwm][img:3atmmuwm]http://s019.radikal.ru/i605/1302/d6/873d1dcba967t.jpg[/img:3atmmuwm][/url:3atmmuwm][/quote:3atmmuwm]
Я вот что не могу понять — мы когда подавались (в 2011) брали такую вот справку (Вiдомостi з iнформацiйного фонду Державного реестру фiзичних осiб ДПА про суми виплачених доходiв та утриманих податкiв)
Так вот там все цифры есть только для мест работы по трудовой, а с момента, когда я стал ЧП — записи вида «пiдприемницька дiяльнiсть» и пусто в колонках с цифрами.
А как получить такое же, только для ЧП? Вроде на вашей фотографии запрос на такую же справку как мы брали.
[quote="zajjz":170re9jr]
А как получить такое же, только для ЧП? Вроде на вашей фотографии запрос на такую же справку как мы брали.[/quote:170re9jr]
А сколько времени прошло между началом ведения ЧП и запросом на эту справку? Я там к ней объяснение читала, что последние данные там то ли на 2, то ли вообще на 3 квартала позже даты запроса.
я брала такую и для ЧП- ее надо отдельно заказывать у своего инспектора, а не в общем окне
[quote="BeeHappy":qt8zftfp]я брала такую и для ЧП- ее надо отдельно заказывать у своего инспектора, а не в общем окне[/quote:qt8zftfp]
Пасибо! Попробую так сделать.
[quote="Gaska":wg4967hy][quote="zajjz":wg4967hy]
А как получить такое же, только для ЧП? Вроде на вашей фотографии запрос на такую же справку как мы брали.[/quote:wg4967hy]
А сколько времени прошло между началом ведения ЧП и запросом на эту справку? Я там к ней объяснение читала, что последние данные там то ли на 2, то ли вообще на 3 квартала позже даты запроса.[/quote:wg4967hy]
Прошло чуть меньше года, так что может действительно не попало просто.
[quote="Linko":uux7qa32][quote="NIK-1980":uux7qa32]И на них управу найдут
. Зачем такой контингент франкоязычному обществу,нелогично. Это они сейчас очень серьезно осознали.[/quote:uux7qa32]Сейчас меня заклюют, но наш неговорящий по-французски контингент не не много хуже говорящего контингента с Африки или франкоговорящих арабов. Может мне не повезло, но мне больше встречались подобные люди малообразованные, и не желающие работать. И толку Квебеку, что они говорят по франсе, зато сидят на пособиях.
P.S. Я не говорю за всех, встречал очень интеллигентных темнокожих.[/quote:uux7qa32]
Конечно лучше сделать ставку на Европу но поставить четкие условия. Например уровень Б1 как минимальный. Хороший компромисс,уровень подъемный и Квебек получает более-менее франко говорящий народ который готов более менее интегрироваться. У Европы комплекс вины перед бывшими колониями доходящий до маразма(так что дискриминируются белые европейцы). А Квебек любыми путями пытается затянуть франкофонов, но чтобы этим путем не доиграться. Пусть смотрят примеры других стран.
[quote="Елена56":t9gfngao]Поправки к Уставу французский язык
Монреаль, 5 февраля 2013 года
http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/presse/co … 30205.html
«…. Среди мероприятий, запланированных на francization и интеграции, мы должны упомянуть те, которые:
повысить уровень знания французского языка кандидатами квалифицированных рабочих;
развитие навыков для удовлетворения текущих потребностей рынка труда в Квебеке и ее регионов;….»
[b:t9gfngao]Нужно готовиться к повышению требований по французскому языку[/b:t9gfngao]? Однако…[/quote:t9gfngao]
[quote="Елена56":2hwmqrk6][quote="Linko":2hwmqrk6][quote="Елена56":2hwmqrk6]15 февраля 2013 обратно пришли документы ребят, которые отсылались в декабре 2012 по приоритету 16 баллов, без полученного диплома (они его как мы, не дожидались) с сопроводительным письмом — документы не рассматривались в отсутствии диплома франсе
Дипломы пришгли как раз 15.02.13, они их забрали и собираются снова отсыылать. Мы на всякий случай хоть взяли выписки о том, что мы франсе экзамен все же сдали, но нет самих дипломов. Но к счастью, они уже пришли. Будем отсылать оригинал. По поводу печатей — а кто ИХ знает, как они потом все истрактуют и к чему придеруться? 
Насчет фото понятно — спасибо![/quote:2hwmqrk6]Потому что ребята решили схитрить — хотели и сертификаты не отправить, и баллы получить за язык. Так не бывает. А если бы добровольно согласились на 0 баллов за язык, и это отметили в анкете — всё было бы в порядке.
P.S. А что это за специальность такая у ребят на 16 баллов?[/quote:2hwmqrk6]
Вчера отправили снова.[/quote:2hwmqrk6]
Вчера уточнила. Ребята заявили франсэ и англэ в заявке, а вот ни один из дипломов не приложили. Хотя франсэ точно сдали. За англэ — забыла уточнить
Когда отправляешь доки нужно очень внимательно читать требования. Особенно основополагающие.
Ходил я, значит, сегодня в налоговую. Никто ничего не знает, про 9ДР первый раз слышат, образцов на стене не висит.
Друзья-чпшники! Кто получил уже на руки этот злосчастный документ, огромная просьба — написать что там находится в его шапке (название справки) ну или сфоткать с замазыванием ненужных деталей.
А то ну уже все готово, а вот с налоговой что-то никак не закончится.
Огромное спасибо заранее!
[quote="zajjz":ia095yb8]Ходил я, значит, сегодня в налоговую. Никто ничего не знает, про 9ДР первый раз слышат, образцов на стене не висит.
Друзья-чпшники! Кто получил уже на руки этот злосчастный документ, огромная просьба — написать что там находится в его шапке (название справки) ну или сфоткать с замазыванием ненужных деталей.
А то ну уже все готово, а вот с налоговой что-то никак не закончится.
Огромное спасибо заранее![/quote:ia095yb8]Не только вы один такой. В моей налоговой тоже ничего подобного нет.
[quote="Maitre":29zhdwps]Не только вы один такой. В моей налоговой тоже ничего подобного нет.[/quote:29zhdwps]
И что вы планируете делать? Я вот беру справку про доходы (они её только 3 года хранят) и справку об отсутствии задолженности. Что ещё сюда добавить — без понятия.
P.S. Кстати гугление на предмет формы 9ДР приводит исключительно на наш форум. Находятся только бланки 9ДР-1 (например тут: http://podatok.vlasnasprava.info/dovidn … 05-28.html), но это для физ. лиц, насколько я понимаю, не для ЧП.
[quote="zajjz":37bfhciz][quote="Maitre":37bfhciz]Не только вы один такой. В моей налоговой тоже ничего подобного нет.[/quote:37bfhciz]
И что вы планируете делать? Я вот беру справку про доходы (они её только 3 года хранят) и справку об отсутствии задолженности. Что ещё сюда добавить — без понятия.[/quote:37bfhciz]Тоже беру о доходах и об отсутствии задолженности. И не мы первые, кто так поступает, и никому не вернули.
[quote="Maitre":1y0wbnt1][quote="zajjz":1y0wbnt1]Ходил я, значит, сегодня в налоговую. Никто ничего не знает, про 9ДР первый раз слышат, образцов на стене не висит.
Друзья-чпшники! Кто получил уже на руки этот злосчастный документ, огромная просьба — написать что там находится в его шапке (название справки) ну или сфоткать с замазыванием ненужных деталей.
А то ну уже все готово, а вот с налоговой что-то никак не закончится.
Огромное спасибо заранее![/quote:1y0wbnt1]Не только вы один такой. В моей налоговой тоже ничего подобного нет.[/quote:1y0wbnt1]
А вообще надо, чтобы откликнулись те, кто без такой справки отсылал и получил аккюзе. Почему бы Квебеку не удовлетворится справкой об отсутствии задолженностей — их, в принципе, суммы не интересуют, а только факт уплаты.
К сожалению, справку не могу показать, т.к. ее отослали. Но вот путем обратного перевода
Значит, вверху обычная шапка с названием налоговой, как в фирменном бланке. Дальше текст (справку запрашивали в марте, поэтому по март 2012 стоит дата, до 2010 — уплачивали также НДС, в 2009 — были на общей системе, остальные года — единщик)
SERTIFICAT
A délivré à Василий Пупки
Code individuel: 11111111111
Département d’Ordjonikidze de inspection fiscale unifiée d’État de la ville de Nikopol de l’oblast de Dnipropetrovska du service fiscale d’Etat fournit le sertificat du paiement des taxes de 01 Janvier 2007 à 31 mars 2012.
En 2007, payé la taxe unie le montant de ХХХ,00 UAH et TVA le montant de ХХХХ UAH
En 2008, payé la taxe unie le montant de ХХХХ UAH et TVA le montant de ХХХХ UAH
En 2009, payé la taxe unie le montant de ХХХ UAH
En 2010, payé la taxe unie le montant de ХХХ UAH et TVA le montant de ХХХ UAH
En 2011, payé la taxe unie le montant de хххх UAH
De 01.01.2012 à 22.03.2012 le paiement des taxes absent.
Total des sommes payées: ХХХХ UAH
Подпись-печать
Подумала еще немного и решила, что все-таки хватит Квебеку справки об отсутствии задолженностей. Их ведь никогда не смущали в справках из ПФ, что у нас народ такую минималку получает, что понятно, что на такие деньги не живут. Значит им все равно на конкретные суммы — главное факт уплаты. Кстати о ПФ, раз вы ЧП, проверьте дни стажа в справке ОК-5. Нам там был неприятный сюрприз в годах до июня 2011, когда 80 грн отчисляли и исходя из этой суммы зачисляли только 7-8 дней стажа. Ведь в Квебеке нам по этой справке и насчитают: треть от того, что на самом деле работали.
[quote="Gaska":rc4mww3l]А вообще надо, чтобы откликнулись те, кто без такой справки отсылал и получил аккюзе.[/quote:rc4mww3l]Пару дней назад мне в личку отписывался человек, который отправил только справки о доходах и об отсутствии задолженности, и удачно получил аккюзе.
Всем спасибо — успокоили
Собираем тогда как есть и надеемся на лучшее.
Только что огорошил офицер на сессии.
Ситуация:
У основного заявителя профессии по диплому «Филолог, преподаватель, переводчик (французский+английский)», диплому больше десяти лет, все это время работал в университете готовил переводчиков.
TEFAQ C1/C2 + сертификат на право приема экзаменов DELF/DALF.
Так вот, офицер сказал, что профессию «переводчик» не защитают, преподаватель университета, готовящий переводчиков это не переводчик.
Есть ли шансы, что документы все-таки примут?
[quote="Desert Eagle":1aqxsjua]Только что огорошил офицер на сессии.
Ситуация:
У основного заявителя профессии по диплому «Филолог, преподаватель, переводчик (французский+английский)», диплому больше десяти лет, все это время работал в университете готовил переводчиков.
TEFAQ C1/C2 + сертификат на право приема экзаменов DELF/DALF.
Так вот, офицер сказал, что профессию «переводчик» не защитают, преподаватель университета, готовящий переводчиков это не переводчик.
Есть ли шансы, что документы все-таки примут?[/quote:1aqxsjua]
В смысле на инфосессии? Странно, даже в гиде отговаривается ситуация, что преподавательская днятельность по специальности засчитывается как работа по специальности.
Да, на инфосессии. Офицер подчеркнул: преподаватель, готовящий инженеров не инженер, преподаватель, готовящий преводчиков не переводчик.
А на какой странице в гиде указано, что преподавательская деятельность по специальности засчитывается как работа по специальности?
[quote="Desert Eagle":2w91o8hx]Да, на инфосессии. Офицер подчеркнул: преподаватель, готовящий инженеров не инженер, преподаватель, готовящий преводчиков не переводчик.
А на какой странице в гиде указано, что преподавательская деятельность по специальности засчитывается как работа по специальности?[/quote:2w91o8hx]
Тут, видимо, о каких-то еще исследованиях идет речь, но вот (с.24):
Наверное, я неверно поняла гид.. слабо представляю чем преподаватели занимаются, кроме преподавания
si le candidat a occupé un poste de gestionnaire (grands groupes 01 à 09
au sens de la CNP), ou s’il a été professeur-chercheur ou assistant de
recherche à l’université dans son domaine de formation, et qu’il démontre
qu’il a exercé des tâches directement en lien avec son domaine de
formation, des points au critère pourront lui être octroyé;
Кажется, нашел:
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … PI-3-1.pdf
Страница 24
si le candidat a occupé un poste de gestionnaire (grands groupes 01 à 09 au sens de la CNP), ou s’il a été professeur-chercheur ou assistant de recherche à l’université dans son domaine de formation, et qu’il démontre qu’il a exercé des tâches directement en lien avec son domaine de formation, des points au critère pourront lui être octroyé;
[quote="Gaska":3fxrebux][quote="Desert Eagle":3fxrebux]Да, на инфосессии. Офицер подчеркнул: преподаватель, готовящий инженеров не инженер, преподаватель, готовящий преводчиков не переводчик.
А на какой странице в гиде указано, что преподавательская деятельность по специальности засчитывается как работа по специальности?[/quote:3fxrebux]
Тут, видимо, о каких-то еще исследованиях идет речь, но вот (с.24):
Наверное, я неверно поняла гид.. слабо представляю чем преподаватели занимаются, кроме преподавания
si le candidat a occupé un poste de gestionnaire (grands groupes 01 à 09
au sens de la CNP), ou s’il a été professeur-chercheur ou assistant de
recherche à l’université dans son domaine de formation, et qu’il démontre
qu’il a exercé des tâches directement en lien avec son domaine de
formation, des points au critère pourront lui être octroyé;[/quote:3fxrebux]
Видимо, мы запостили ответы одновременно
))
С исследовательской деятельностью все в порядке работа на кафедре в университете подразумевает и преподавательскую, и исследовательскую работу. Другое дело, что нет в России такой должности «преподаватель-исследователь».
А что за «grands groupes 01 à 09 au sens de la CNP»? Должность «старший преподаватель» (предыдущая перед «доцент») туда попадает?
[quote="zajjz":3mlwmrao]Ходил я, значит, сегодня в налоговую. Никто ничего не знает, про 9ДР первый раз слышат, образцов на стене не висит.
Друзья-чпшники! Кто получил уже на руки этот злосчастный документ, огромная просьба — написать что там находится в его шапке (название справки) ну или сфоткать с замазыванием ненужных деталей.
А то ну уже все готово, а вот с налоговой что-то никак не закончится.
Огромное спасибо заранее![/quote:3mlwmrao]
Я написала запрос в налоговую от предпринимателя, в тексте : прошу предоставить информацию о задекларированных доходах и уплаченных налогах за период 2007-2011 гг..
Через неделю-вторую получила справку, основные моменты ниже:
Довідка
ДПІ в .. р-ні міста … повідомляє, що фізична особа підприємець … (реєстраційний номер облікової картки …) яка проживає за адресою …, за період з 01.01.2007 по 31.03.2012 отримала наступні доходи:
за 2007 рік …
2008
і т.д.
За період з 01.01.2007 по 31.03.2012 сплатила податки в сумі:
2007 рік ПДВ … грн єдиний податок …. грн
і т.д.
посада, підпис, печатка
[quote="Desert Eagle":1s0u2gcp]
А что за «grands groupes 01 à 09 au sens de la CNP»? Должность «старший преподаватель» (предыдущая перед «доцент») туда попадает?[/quote:1s0u2gcp]
Это, собственно, и есть все профессии по НОКу. Вы по любому там есть
Уважаемые форумчане скажите пожалуйста в справке с пенсионного фонда 5-ок особое внимание надо обращать на страховой стаж? Именно он интересует Квебек?
Моя жена хоть и в декрете 4 года, но в справке 5-ок у неё практически за все месяцы указан страховой стаж в днях.
Если Квебек интересует именно этот пункт, то стоит ли отправлять справку, что жена сейчас в декретном отпуске?
Ещё один вопрос, я читал, что справка 5-ок занимает много страниц, моя справка и справка жены уместилась всего на 2 страницах (6 лет). Может мы взяли какие-то не те справки?
Уточняйте страну в разных странах эти формы по-разному называются. В России это СЗИ-5 «Выписка из лицевого счета застрахованного лица». У нас выписка за 12 лет заняла 20 страниц.
[quote="Desert Eagle":3r1ijgz1][quote="Gaska":3r1ijgz1][quote="Desert Eagle":3r1ijgz1]Да, на инфосессии. Офицер подчеркнул: преподаватель, готовящий инженеров не инженер, преподаватель, готовящий преводчиков не переводчик.
А на какой странице в гиде указано, что преподавательская деятельность по специальности засчитывается как работа по специальности?[/quote:3r1ijgz1]
Тут, видимо, о каких-то еще исследованиях идет речь, но вот (с.24):
Наверное, я неверно поняла гид.. слабо представляю чем преподаватели занимаются, кроме преподавания
si le candidat a occupé un poste de gestionnaire (grands groupes 01 à 09
au sens de la CNP), ou s’il a été professeur-chercheur ou assistant de
recherche à l’université dans son domaine de formation, et qu’il démontre
qu’il a exercé des tâches directement en lien avec son domaine de
formation, des points au critère pourront lui être octroyé;[/quote:3r1ijgz1]
Видимо, мы запостили ответы одновременно
))
С исследовательской деятельностью все в порядке работа на кафедре в университете подразумевает и преподавательскую, и исследовательскую работу. Другое дело, что нет в России такой должности «преподаватель-исследователь».
А что за «grands groupes 01 à 09 au sens de la CNP»? Должность «старший преподаватель» (предыдущая перед «доцент») туда попадает?[/quote:3r1ijgz1]
http://www5.rhdcc.gc.ca/CNP/Francais/CN … sions.aspx
[quote="James777":1452ynf9]Уважаемые форумчане скажите пожалуйста в справке с пенсионного фонда 5-ок особое внимание надо обращать на страховой стаж? Именно он интересует Квебек?
[/quote:1452ynf9]
Моя жена хоть и в декрете 4 года, но в справке 5-ок у неё практически за все месяцы указан страховой стаж в днях.
Если Квебек интересует именно этот пункт, то стоит ли отправлять справку, что жена сейчас в декретном отпуске?
Ещё один вопрос, я читал, что справка 5-ок занимает много страниц, моя справка и справка жены уместилась всего на 2 страницах (6 лет). Может мы взяли какие-то не те справки?
Их интересует оплаченный стаж. Декрет не в счет.
[quote="NIK-1980":14p14ndv][quote="Desert Eagle":14p14ndv][quote="Gaska":14p14ndv][quote="Desert Eagle":14p14ndv]Да, на инфосессии. Офицер подчеркнул: преподаватель, готовящий инженеров не инженер, преподаватель, готовящий преводчиков не переводчик.
А на какой странице в гиде указано, что преподавательская деятельность по специальности засчитывается как работа по специальности?[/quote:14p14ndv]
Тут, видимо, о каких-то еще исследованиях идет речь, но вот (с.24):
Наверное, я неверно поняла гид.. слабо представляю чем преподаватели занимаются, кроме преподавания
si le candidat a occupé un poste de gestionnaire (grands groupes 01 à 09
au sens de la CNP), ou s’il a été professeur-chercheur ou assistant de
recherche à l’université dans son domaine de formation, et qu’il démontre
qu’il a exercé des tâches directement en lien avec son domaine de
formation, des points au critère pourront lui être octroyé;[/quote:14p14ndv]
Видимо, мы запостили ответы одновременно
))
С исследовательской деятельностью все в порядке работа на кафедре в университете подразумевает и преподавательскую, и исследовательскую работу. Другое дело, что нет в России такой должности «преподаватель-исследователь».
А что за «grands groupes 01 à 09 au sens de la CNP»? Должность «старший преподаватель» (предыдущая перед «доцент») туда попадает?[/quote:14p14ndv]
http://www5.rhdcc.gc.ca/CNP/Francais/CN … sions.aspx[/quote:14p14ndv]
Спасибо!
Руководство научными работами студентов-переводчиков (курсовые и дипломы) попадает под «poste de gestionnaire»?
В справке с работы одна из обязанностей указана как «Directrice de recherche: … en Traduction / Interpretariat».
[quote="NIK-1980":2jgukvwl][quote="James777":2jgukvwl]Уважаемые форумчане скажите пожалуйста в справке с пенсионного фонда 5-ок особое внимание надо обращать на страховой стаж? Именно он интересует Квебек?
[/quote:2jgukvwl]
Моя жена хоть и в декрете 4 года, но в справке 5-ок у неё практически за все месяцы указан страховой стаж в днях.
Если Квебек интересует именно этот пункт, то стоит ли отправлять справку, что жена сейчас в декретном отпуске?
Ещё один вопрос, я читал, что справка 5-ок занимает много страниц, моя справка и справка жены уместилась всего на 2 страницах (6 лет). Может мы взяли какие-то не те справки?
Их интересует оплаченный стаж. Декрет не в счет.[/quote:2jgukvwl]
NIK-1980, взял справку жены и вижу, что во время декрета, например в 2011 году, написано следующее
Всего, грн — стоят по месяцам разные суммы, а не нули
Для пенсии, грн — стоят разные суммы, а не нули
Страховой стаж — количество дней в зависимости от количества дней в месяце.
Вот и не могу разобраться…
[quote="James777":255d38ec][quote="NIK-1980":255d38ec][quote="James777":255d38ec]Уважаемые форумчане скажите пожалуйста в справке с пенсионного фонда 5-ок особое внимание надо обращать на страховой стаж? Именно он интересует Квебек?
[/quote:255d38ec]
Моя жена хоть и в декрете 4 года, но в справке 5-ок у неё практически за все месяцы указан страховой стаж в днях.
Если Квебек интересует именно этот пункт, то стоит ли отправлять справку, что жена сейчас в декретном отпуске?
Ещё один вопрос, я читал, что справка 5-ок занимает много страниц, моя справка и справка жены уместилась всего на 2 страницах (6 лет). Может мы взяли какие-то не те справки?
Их интересует оплаченный стаж. Декрет не в счет.[/quote:255d38ec]
NIK-1980, взял справку жены и вижу, что во время декрета, например в 2011 году, написано следующее
Всего, грн — стоят по месяцам разные суммы, а не нули
Для пенсии, грн — стоят разные суммы, а не нули
Страховой стаж — количество дней в зависимости от количества дней в месяце.
Вот и не могу разобраться…[/quote:255d38ec]
В начале формы все равно стоИт код организации, которая делала отчисления. И они увидят, что это были декретные. У меня сейчас и детские выплаты идут и отчисления с ЗП — 2 разные строки.
У нас тоже 2 странички все заняло. Таблички компактные
[quote="James777":2atuv8e4]Уважаемые форумчане скажите пожалуйста в справке с пенсионного фонда 5-ок особое внимание надо обращать на страховой стаж? Именно он интересует Квебек?
[/quote:2atuv8e4]
Моя жена хоть и в декрете 4 года, но в справке 5-ок у неё практически за все месяцы указан страховой стаж в днях.
Если Квебек интересует именно этот пункт, то стоит ли отправлять справку, что жена сейчас в декретном отпуске?
Ещё один вопрос, я читал, что справка 5-ок занимает много страниц, моя справка и справка жены уместилась всего на 2 страницах (6 лет). Может мы взяли какие-то не те справки?
В форме 5-ОК указывается минимальная зарплата, если жена в декрете, за исключением 126 дней на «покращення». У меня аналогичная ситуация. Берите справку, там конкретная сумма и количество дней ежемесячно.