Нужно ли подтверждать знание франузского и английского если.

Привет всем у меня такой вопрос нужно ли мне здавать ТЕФАК и ИЭЛТС если я окончил юрфак филиер франкофон изучив приэтом больше трети предметов на франсэ, плюс Гос экзамены и дипломная работа, и кроме этого отучился год на магистратуре в Токио на английском языке.

jeca007@bk.ru
jeca007@bk.ru
Статей: 1

Комментариев нет

  1. до введения обязательного языкового экзамена 5 декабря 2012 года можно было приложить документы, подтвердающие ваше обучение/работу на фр. либо англ.языках. Теперь все проще: хотите баллы за языки — шлите результаты язык.экзаменов.

  2. [quote="jeca007@bk.ru":3j42hpme]Привет всем у меня такой вопрос нужно ли мне здавать ТЕФАК и ИЭЛТС если я окончил юрфак филиер франкофон изучив приэтом больше трети предметов на франсэ, плюс Гос экзамены и дипломная работа, и кроме этого отучился год на магистратуре в Токио на английском языке.[/quote:3j42hpme]

    ИЭЛТС точно сдавать не нужно.

  3. [quote="jeca007@bk.ru":19ej12vn]Привет всем у меня такой вопрос нужно ли мне здавать ТЕФАК и ИЭЛТС если я окончил юрфак филиер франкофон изучив приэтом больше трети предметов на франсэ, плюс Гос экзамены и дипломная работа, и кроме этого отучился год на магистратуре в Токио на английском языке.[/quote:19ej12vn]Даже нативам надо сдавать и TEFaQ, и IELTS. Баллы за языки начисляются исключительно на основании результатов тестов.

    [quote="Bentham":19ej12vn]ИЭЛТС точно сдавать не нужно.[/quote:19ej12vn]Когда не знаете, лучше промолчать.

  4. [quote="Linko":3u7zfgjg][quote="jeca007@bk.ru":3u7zfgjg]Привет всем у меня такой вопрос нужно ли мне здавать ТЕФАК и ИЭЛТС если я окончил юрфак филиер франкофон изучив приэтом больше трети предметов на франсэ, плюс Гос экзамены и дипломная работа, и кроме этого отучился год на магистратуре в Токио на английском языке.[/quote:3u7zfgjg]Даже нативам надо сдавать и TEFaQ, и IELTS. Баллы за языки начисляются исключительно на основании результатов тестов.

    [quote="Bentham":3u7zfgjg]ИЭЛТС точно сдавать не нужно.[/quote:3u7zfgjg]Когда не знаете, лучше промолчать.[/quote:3u7zfgjg]

    Я имела в виду, что нет экзамена с таким названием, поэтому и сдавать нечего. Когда не имеете чувства юмора, лучше промолчать.

  5. [quote="Bentham":1ou5mx4b]

    Я имела в виду, что нет экзамена с таким названием, …[/quote:1ou5mx4b]

    Да уж ладно вам так строго; я, например, его упорно называю «йелтс» (в разговоре не с англофонами, канешн). Ну не поворачивается язык «айлтс» выговорить, и всё тут :)

    P.S. В Лондоне случаем не собираетесь быть в ближайшее время? :)

  6. [quote="dmitrois":du4l0rpi][quote="Bentham":du4l0rpi]

    Я имела в виду, что нет экзамена с таким названием, …[/quote:du4l0rpi]

    Да уж ладно вам так строго; я, например, его упорно называю «йелтс» (в разговоре не с англофонами, канешн). Ну не поворачивается язык «айлтс» выговорить, и всё тут :)

    P.S. В Лондоне случаем не собираетесь быть в ближайшее время? :)[/quote:du4l0rpi]

    Как раз-таки в феврале на каникулы по маршруту Лондон-Шеффилд или тогда уже в мае.

  7. [quote="Bentham":30j8pup3]Я имела в виду, что нет экзамена с таким названием, поэтому и сдавать нечего. Когда не имеете чувства юмора, лучше промолчать.[/quote:30j8pup3]О, так это теперь так юморят? А я думал таким способом демонстрируют своё идеальное знание произношения букв алфавита (в отличие от других…) :D

  8. [quote="Linko":2uxnyf05][quote="Bentham":2uxnyf05]Я имела в виду, что нет экзамена с таким названием, поэтому и сдавать нечего. Когда не имеете чувства юмора, лучше промолчать.[/quote:2uxnyf05]О, так это теперь так юморят? А я думал таким способом демонстрируют своё идеальное знание произношения букв алфавита (в отличие от других…) :D[/quote:2uxnyf05]

    Там проблема не только в знании букв алфавита (кстати, по-английски он тоже не совсем по алфавиту произносится). Мне смешно уже от того, что магистратура в Токио освобождает от необходимости IELTS для иммиграции. Как и вообще желание при чётко прописанных требованиях закона в очередной раз доказать, что у тебя уникальная ситуация и на тебя эти требования не распространяются. Как профессиональный юрист, прочитав вот это:
    «Effective December 6, 2011, [b:2uxnyf05]all new candidate[/b:2uxnyf05]s from the skilled worker subcategory who wish to obtain points in the selection grid for their French proficiency (applicants and spouses) and English proficiency (applicants only) must enclose with their immigration application attestations of results recognized by the Ministère»,
    может рассчитывать на какие-то исключения?

  9. как профессиональный юрист отвечаю что документы я отсылал в Вену в Феврале 2011, а в юриспруденции есть такое понятие как рассмотрение заявления по законодательству действующему на момент подачи заявления, и еще маленькая просьба если хотите и можете помочь огромное вам спасибо если нет хоть не мешайте. Бентхам.

  10. [quote="jeca007@bk.ru":3g8ss4kw]как профессиональный юрист отвечаю что документы я отсылал в Вену в Феврале 2011, а в юриспруденции есть такое понятие как рассмотрение заявления по законодательству действующему на момент подачи заявления, и еще маленькая просьба если хотите и можете помочь огромное вам спасибо если нет хоть не мешайте. Бентхам.[/quote:3g8ss4kw]

    Этой информации не было в первом сообщениие, вот Вам и попытались помочь комплексно :D

    По существу: имеются прецеденты, неоднократно описанные на этом форуме, когда документы, поданные «по старым правилам» рассматривались «НЕ по старым правилам», а именно: апликантам настойчиво рекомендовали сдать экзамен(ы) по языку(ам) и дослать результаты в иммиграционное бюро. Рекомендация содержалась в официальном письме. Однако все известные мне случаи относились к апликантам, подавшим документы ближе к декабрю 2011 года, когда, собственно, языковые требования и изменились.

  11. [quote="jeca007@bk.ru":2gxakv7h]как профессиональный юрист отвечаю что документы я отсылал в Вену в Феврале 2011, а в юриспруденции есть такое понятие как рассмотрение заявления по законодательству действующему на момент подачи заявления, и еще маленькая просьба если хотите и можете помочь огромное вам спасибо если нет хоть не мешайте. Бентхам.[/quote:2gxakv7h]

    1) В вашем первом посте нет информации о том, когда Вы подали заявление и выглядит он, как от человека, собирающегося подавать. У Вас аккюзе есть на руках? Какой датой, если есть?

    2) Я тоже подавала по старым правилам в 2009, когда экзамен был необязателен, но многих на него отправляли по усмотрению офицера. При магистратуре по праву в Швейцарии с высшим баллом по риторике для юристов (на французском), меня упорно пытались отправить на экзамен. Спас только постдок в Лавале на французском. По английскому был ТОЙФЕЛ семилетней давности, подошел.
    Но решала я этот вопрос не через форум, а непосредственно с офицером, ведущим дело. Для этого нужно написать очень хорошее объяснительное письмо на французском. Не думаю, что 30% франкофонный университет в б-СССР сойдёт за доказательство. Но я не офицер, все зависит от Ваших юридических навыков и умения подать свои аргументы на французском. Может, и получится. С английским, вообще маловероятно.

    3) При хорошем знании и юриспруденции, и английского мой ник нельзя прочить как Бентхам.

  12. [quote="jeca007@bk.ru":2fyvpcnj]как профессиональный юрист отвечаю [/quote:2fyvpcnj]
    Как профессиональный юрист вы будете профессионально доказывать свои права на интервью, если вас вызовут конечно. В результате профессионального доказывания, вам скорее всего рассмеются в лицо, но вы, как профессиональный юрист, должны быть готовы к тому, что случаются в жизни огорчения, как профессионально должен понимать всякий профессиональный юрист.

  13. [quote="jeca007@bk.ru":3hdk2ww9]Привет всем у меня такой вопрос нужно ли мне здавать ТЕФАК и ИЭЛТС если я окончил юрфак филиер франкофон изучив приэтом больше трети предметов на франсэ, .[/quote:3hdk2ww9]
    если так все хорошо с франсе то в чем проблемва сдать экзамен,
    и на интервью спросят есть ли у вас сертификат или нет.
    сертификат экзамена это как поддержка вам ,
    ниже результата экзамена вас не оценят (хотя могут)на интервью можете перенервничать,
    да еще имм.офицер специально создает конфликтную ситуацию, чтоб проверит вас на устойчивость, а в этом состоянии от языка остается только не вышибаемая его часть.

  14. [quote="Bentham":1knt7nou]…3) При хорошем знании и юриспруденции, и английского мой ник нельзя прочить как Бентхам.[/quote:1knt7nou]

    [b:1knt7nou]Bentham[/b:1knt7nou], это было умышленное искажение, типа «тончайший юмор», так мне показалось.

  15. [quote="Дарин":1wfj1oe9][quote="Bentham":1wfj1oe9]…3) При хорошем знании и юриспруденции, и английского мой ник нельзя прочить как Бентхам.[/quote:1wfj1oe9]

    [b:1wfj1oe9]Bentham[/b:1wfj1oe9], это было умышленное искажение, типа «тончайший юмор», так мне показалось.[/quote:1wfj1oe9]

    «здавать» и «приэтом» тоже, видимо, очень тонкий юмор. Профессиональный юрист по имени Жека, чо :)

  16. [quote="Bentham":261ceu0d]

    Как раз-таки в феврале на каникулы по маршруту Лондон-Шеффилд или тогда уже в мае.[/quote:261ceu0d]

    О! Было бы здорово попить чаю, обменяться мнениями насчет канадских реалий на фоне бигбенов. Пишу в личку, чтобы не было «офф-топик топик хайджекинг-сайдтрекинг».

Ответить