ОЧЕНЬ нужна помощь!трудовой стаж обязателен???

Здравствуйте,у нас вот такая проблема!Я уже живу в Канаде,а мой парень только собирается ко мне,собирает документы,но дело в том,что в Молдове он нигде официально не работает,и трудовую книжку официально сделать возможности нет…. :( разве что фальшивую,но это огромный риск,он работает в Москве,может устроиться там официально,но это будет не так уж и скоро..((что в таких случаях еще можно сделать??может трудовой контракт или что???если кто то знает буду очень признательна!!!
и каковы шансы если отправить документы вообще без трудовой?такое вообще возможно?

Ярослава
Ярослава
Статей: 6

Комментариев нет

  1. [quote="Ярослава":2jzhpay3]Здравствуйте,у нас вот такая проблема!Я уже живу в Канаде,а мой парень только собирается ко мне,собирает документы,но дело в том,что в Молдове он нигде официально не работает,и трудовую книжку официально сделать возможности нет…. :( разве что фальшивую,но это огромный риск,он работает в Москве,может устроиться там официально,но это будет не так уж и скоро..((что в таких случаях еще можно сделать??может трудовой контракт или что???если кто то знает буду очень признательна!!![/quote:2jzhpay3]
    Уважаемая Ярослава, Вы совершенно не пишете о намерениях Ваших и Вашего молодого человека. Ваш статус? Не понятно зачем надо и надо ли вообще делать трудовую…

  2. [quote="Лисий Хвост":1rokdzld]
    Уважаемая Ярослава, Вы совершенно не пишете о намерениях Ваших и Вашего молодого человека. Ваш статус? Не понятно зачем надо и надо ли вообще делать трудовую…[/quote:1rokdzld]
    Я приехала с родителями 2 мес.назад,статус постоянного жителя имеется,приехали по программе скилд воркер,мне 21 год,а парень мой по той же программе собирается «Скилд Воркер»что и мы,только проблема выше указана,он полгода назад окончил университет и нигде кроме Москвы не работал,а делать трудовую в МОскве это огромная марока,нужно делать разрешение на работу,регистрацию,мед.страховку и т.д.чтоб устроиться официально+время и деньги! мне интересно есть ли смысл отправлять документы без трудовой книжки как безработный на данный момент?есть ли вообще шансы,не хотелось бы потратить кучу денег и времени чтоб отказали на 1 же этапе…. :(

  3. [quote="Ярослава":2legakwr][quote="Лисий Хвост":2legakwr]
    Уважаемая Ярослава, Вы совершенно не пишете о намерениях Ваших и Вашего молодого человека. Ваш статус? Не понятно зачем надо и надо ли вообще делать трудовую…[/quote:2legakwr]
    Я приехала с родителями 2 мес.назад,статус постоянного жителя имеется,приехали по программе скилд воркер,мне 21 год,а парень мой по той же программе собирается «Скилд Воркер»что и мы,только проблема выше указана,он полгода назад окончил университет и нигде кроме Москвы не работал,а делать трудовую в МОскве это огромная марока,нужно делать разрешение на работу,регистрацию,мед.страховку и т.д.чтоб устроиться официально+время и деньги! мне интересно есть ли смысл отправлять документы без трудовой книжки как безработный на данный момент?есть ли вообще шансы,не хотелось бы потратить кучу денег и времени чтоб отказали на 1 же этапе…. :([/quote:2legakwr]
    Здесь я вижу 2 возможности, чтобы было все чисто и красиво. Но обе возьмут время.

    Первая — он устраивается официально, нарабатывает нужный стаж, подает на иммиграцию, проходит ее и приезжает. По времени — сколько лет ему надо проработать чтобы пройти по баллам + время на процесс — в Молдове это, кажется, не очень долго.

    Вторая — Вы устраиваетесь в Канаде на работу, выходите за него замуж и оформляете ему спонсорство. По времени — сколько у Вас займет найти работу + приехать к нему расписаться + процесс спонсорства. Из минусов этого подхода — Вы будете замужем, что, возможно, иногда совсем ни к чему, кроме того за него ответственны финансово в случае чего.

  4. [quote="dkuznetsov":27zow37y]

    Здесь я вижу 2 возможности, чтобы было все чисто и красиво. Но обе возьмут время.

    Первая — он устраивается официально, нарабатывает нужный стаж, подает на иммиграцию, проходит ее и приезжает. По времени — сколько лет ему надо проработать чтобы пройти по баллам + время на процесс — в Молдове это, кажется, не очень долго.

    Вторая — Вы устраиваетесь в Канаде на работу, выходите за него замуж и оформляете ему спонсорство. По времени — сколько у Вас займет найти работу + приехать к нему расписаться + процесс спонсорства. Из минусов этого подхода — Вы будете замужем, что, возможно, иногда совсем ни к чему, кроме того за него ответственны финансово в случае чего.[/quote:27zow37y]
    да,второй вариант мы рассматривали,просто по времени это занимало дольше чем вариант»он самостоятельно приедет»,но с этим вариантом тоже небольшой прокол,а ваш предложенный первый вариант-это ОЧЕНЬ Долго,мы состаримся к тому времени.
    Меня вот интересует можно ли отправить без трудовой документы по этой программе???(скилд воркер)
    спасибо!

  5. [quote="Ярослава":1jtrijb6][quote="dkuznetsov":1jtrijb6]

    Здесь я вижу 2 возможности, чтобы было все чисто и красиво. Но обе возьмут время.

    Первая — он устраивается официально, нарабатывает нужный стаж, подает на иммиграцию, проходит ее и приезжает. По времени — сколько лет ему надо проработать чтобы пройти по баллам + время на процесс — в Молдове это, кажется, не очень долго.

    Вторая — Вы устраиваетесь в Канаде на работу, выходите за него замуж и оформляете ему спонсорство. По времени — сколько у Вас займет найти работу + приехать к нему расписаться + процесс спонсорства. Из минусов этого подхода — Вы будете замужем, что, возможно, иногда совсем ни к чему, кроме того за него ответственны финансово в случае чего.[/quote:1jtrijb6]
    да,второй вариант мы рассматривали,просто по времени это занимало дольше чем вариант»он самостоятельно приедет»,но с этим вариантом тоже небольшой прокол,а ваш предложенный первый вариант-это ОЧЕНЬ Долго,мы состаримся к тому времени.
    Меня вот интересует можно ли отправить без трудовой документы по этой программе???(скилд воркер)
    спасибо![/quote:1jtrijb6]
    У вас потребуют подтверждение стажа. Без стажа, насколько я знаю, — вообще не реально, нужно хотя бы полгода. Если нет трудовой — можно справку из налоговой об уплаченных налогах, контракт с работодателем, свидетельство о ЧП… Но трудовая в наших странах — лучше всего.

  6. Всем привет!

    По Квебекской программе стаж не обязателен. Главное набрать нужное кол-во баллов.
    Университетские практики могут посчитать за стаж.
    Как вариант — парню визу. А выйти замуж и спонсировать уже в Канаде. Читала про студентов, кот. оформляли себе турвизы без приглашения, граммотно обосновав свое желание посетить Канаду.

  7. [quote="Lorik":2n46tiex]Всем привет!

    По Квебекской программе стаж не обязателен. Главное набрать нужное кол-во баллов.
    Университетские практики могут посчитать за стаж.
    Как вариант — парню визу. А выйти замуж и спонсировать уже в Канаде. Читала про студентов, кот. оформляли себе турвизы без приглашения, граммотно обосновав свое желание посетить Канаду.[/quote:2n46tiex]
    Баллы он набирает без стажа вроде бы, мы думаем указать в анкете место предыдущей работы-неофициальной,но отметить что на данный момент он безработный и выслать без трудовой.так можно сделать?

    а что касается турвизы и гостевой -это чаще нет,чем да…к сожалению..(но как второй вариант…а как делается вообще гостевая или турвиза?я даже никогда не интересовалась… :?:

  8. [quote="Ярослава":33qp6x0h]
    Баллы он набирает без стажа вроде бы, мы думаем указать в анкете место предыдущей работы-неофициальной,но отметить что на данный момент он безработный и выслать без трудовой.так можно сделать?

    а что касается турвизы и гостевой -это чаще нет,чем да…к сожалению..(но как второй вариант…а как делается вообще гостевая или турвиза?я даже никогда не интересовалась… :?:[/quote:33qp6x0h]
    Если баллов хватает — отправляйте доки без стажа. Ничего подделовать не надо! И указывать «чёрные» работы тоже. Не любят это дело в Канаде. Он же не платит налоги, когда получает деньги в «конверте», а это уже преступление…
    Внимательно пересчитывайте баллы. Добирайте хорошим языком или оф. оформлением в Москве (если это вообще реально).

  9. [quote="Лисий Хвост":3aim7q8f]
    Если баллов хватает — отправляйте доки без стажа. Ничего подделовать не надо! И указывать «чёрные» работы тоже. Не любят это дело в Канаде. Он же не платит налоги, когда получает деньги в «конверте», а это уже преступление…
    Внимательно пересчитывайте баллы. Добирайте хорошим языком или оф. оформлением в Москве (если это вообще реально).[/quote:3aim7q8f]

    Нет,подделывать мы ничего не собираемся.Там в анкете есть графа,где надо указать предыдущие места работы за последние 10 лет,он проходил университетскую практику на фирме,откуда может взять подтверждающее письмо о том,что он действительно там проходил практику с мокрыми печатями директоров.Мы хотим в той графе указать это место работы,никто ж не попросит трудовую,если дальше указать «безработный»???

  10. Пускай попробует взять справку с работы хотя бы на оф.бланке с печатью если не было трудовой. Хуже если работал и не был официально оформлен (получал в конверте). Тогда наверное и говорить о таком стаже не стоит.

  11. [quote="dervish":2qg0c5y5]Пускай попробует взять справку с работы хотя бы на оф.бланке с печатью если не было трудовой. Хуже если работал и не был официально оформлен (получал в конверте). Тогда наверное и говорить о таком стаже не стоит.[/quote:2qg0c5y5]
    Так он там практику проходил,а не работал,а даже если и работал,это ведь было раньше,а на данный момент он безработный,они ведь спрашивают работает ли он на данный момент?он указывает:нет,не работаю.о какой трудовой может идти речь???тем более,что выше мне написали,что студенческие практики могут засчитаться за стаж.ну вот пожалуйста мы предоставлем документ о том,что он проходил практику!!!только в АНКЕТЕ где об этом указать,если не в графе о предыдущих работах!!!???

  12. Если баллов хватает без трудовой — отправляйте доки без стажа. Неофициальные работы не указывайте.
    Или можно написать, что волонтерил для наработки стажа. Но надо будет брать письмо на работе и для Вены, а потом и федералам. И чтоб в письме указали, что волонтерил.
    И еще могут позвонить — проверить…

  13. Письма с работы попросят. А федералам вообще надо рассписать свою жизнь после школы до месячно. Напишите что работал — будь добр, предоставь официальную справку.
    Чтоб практику посчитали за стаж — вероятно тоже прийдется справки брать. Нужно уточнить у тех на форуме, у кого такая ситуация была.

  14. [quote="Lorik":v7gx5csi]Если баллов хватает без трудовой — отправляйте доки без стажа. Неофициальные работы не указывайте.
    Или можно написать, что волонтерил для наработки стажа. Но надо будет брать письмо на работе и для Вены, а потом и федералам. И чтоб в письме указали, что волонтерил.
    И еще могут позвонить — проверить…[/quote:v7gx5csi]

    хорошо,это ведь не просто ВОЛОНТЕРСТВО и наработка стажа для себя,это УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ПРАКТИКА,где в какой графе анкеты можно это указать?В Университете есть об этом данные,и на фирме,где он проходил практику тоже есть такие данные.где это можно указать,если не в графе с работой???чтобы не ошибиться!!!

  15. [quote="Lorik":idkm4qa7]Письма с работы попросят. А федералам вообще надо рассписать свою жизнь после школы до месячно. Напишите что работал — будь добр, предоставь официальную справку.
    Чтоб практику посчитали за стаж — вероятно тоже прийдется справки брать. Нужно уточнить у тех на форуме, у кого такая ситуация была.[/quote:idkm4qa7]

    А эти письма нужно брать как с универа так и с работы, да????

  16. [quote="Ярослава":1k7dtf15][quote="Lorik":1k7dtf15]Письма с работы попросят. А федералам вообще надо рассписать свою жизнь после школы до месячно. Напишите что работал — будь добр, предоставь официальную справку.
    Чтоб практику посчитали за стаж — вероятно тоже прийдется справки брать. Нужно уточнить у тех на форуме, у кого такая ситуация была.[/quote:1k7dtf15]
    А эти письма нужно брать как с универа так и с работы, да????[/quote:1k7dtf15]
    Думаю с работы достаточно будет — такой то работал/проходил практику у нас с такого то по такое то на позиции такой то.

  17. [quote="dervish":3sgkr34d]
    Думаю с работы достаточно будет — такой то работал/проходил практику у нас с такого то по такое то на позиции такой то.[/quote:3sgkr34d]

    Понятно,ну на всякий случай можно захватить и с универа на англ.языке,я только никак не пойму где непосредственно в АНКЕТЕ заявителя это указать?можно ли указать это в графе о РАБОТЕ(это пункт 9 и 9.1)просто больше там негде указать,нет ни одного пункта более подходящего…. :?

  18. Ярослава, если честно, я вообще не понял, каким образом Ваш молодой человек собирается подать документы по FSW, если по этой программе первый пакет документов посылается в CIO (Сидней), где происходит первичная оценка [u:1q626z1y]опыта работы[/u:1q626z1y]. Он мало того что должен составлять минимум 1 год, так ещё и попадать в список из 29 специальностей из списка востребованных. После определения кода NOC, к которому лучшим образом относятся выполнявшиеся обязанности, если этот код есть в списке, смотрятся квоты (29 000 FSW в год и не более 1000 per NOC within 29 000 cap). Информация и статистика есть на официальном сайте cic.gc.ca
    Важное дополнение: работа должна быть оплачиваемой и full time или эквивалент. В отсутствии трудовой подтверждается сопроводительным письмом + справкой от работодателя (трудовым договором, 2НДФЛ и пр.)

  19. Действительно, программы федеральная и Квебекская имеют разные требования. По какой программе ваш парень собирается подаваться?

  20. [quote="RomanSPb":1a4ng4nv]Ярослава, если честно, я вообще не понял, каким образом Ваш молодой человек собирается подать документы по FSW, если по этой программе первый пакет документов посылается в CIO (Сидней), где происходит первичная оценка [u:1a4ng4nv]опыта работы[/u:1a4ng4nv]. Он мало того что должен составлять минимум 1 год, так ещё и попадать в список из 29 специальностей из списка востребованных. После определения кода NOC, к которому лучшим образом относятся выполнявшиеся обязанности, если этот код есть в списке, смотрятся квоты (29 000 FSW в год и не более 1000 per NOC within 29 000 cap). Информация и статистика есть на официальном сайте cic.gc.ca
    Важное дополнение: работа должна быть оплачиваемой и full time или эквивалент. В отсутствии трудовой подтверждается сопроводительным письмом + справкой от работодателя (трудовым договором, 2НДФЛ и пр.)[/quote:1a4ng4nv]
    нет ,он собирается по квебекской программе!и вот я нашла кое что :Отсутствие стажа больше не является причиной для отказа, однако в этом случае основной диплом должен быть получен в течении последних 5 лет.А его диплому всего то пол года!

  21. [quote="Lorik":366lmhc1]Действительно, программы федеральная и Квебекская имеют разные требования. По какой программе ваш парень собирается подаваться?[/quote:366lmhc1]
    я думаю я ответила на ваш вопрос )по квебекской)

  22. Здравствуйте!
    Собственно спрашиваю здесь, чтобы последователям легче в форуме инфу искать было.
    У мужа в трудовой последняя запись больше 10лет назад и на территории Узбекистана, с тех пор работал в основном неофициально, есть только парочка трудовых договоров и возможность к моменту интервью получить еще несколько(реальных, не фальшивых). При этом основной заявитель я, по баллам нам его стаж не нужен. Волнует другое — какие вопросы возникнут у офицера насчет нелегальной работы мужа и как на них отвечать? Муж ко всему еще и иммигрировал из Узбекистана в свое время, уже давно гражданин России, но тем не менее. То есть у него с точки зрения офицера уже есть опыт иммиграции и последующей нелегальной работы :( И что с этим делать непонятно…
    У меня-то история кристально чистая, с иголочки, но ведь оценивать будут обоих…

  23. [quote="Naranja":3659fvb1]Здравствуйте!
    Собственно спрашиваю здесь, чтобы последователям легче в форуме инфу искать было.
    У мужа в трудовой последняя запись больше 10лет назад и на территории Узбекистана, с тех пор работал в основном неофициально, есть только парочка трудовых договоров и возможность к моменту интервью получить еще несколько(реальных, не фальшивых). При этом основной заявитель я, по баллам нам его стаж не нужен. Волнует другое — какие вопросы возникнут у офицера насчет нелегальной работы мужа и как на них отвечать? Муж ко всему еще и иммигрировал из Узбекистана в свое время, уже давно гражданин России, но тем не менее. То есть у него с точки зрения офицера уже есть опыт иммиграции и последующей нелегальной работы :( И что с этим делать непонятно…
    У меня-то история кристально чистая, с иголочки, но ведь оценивать будут обоих…[/quote:3659fvb1]
    Прошлое вашего мужа будет волновать только федералов. Офицера на квебексском этапе волнует только то, что касается баллов и соответствие заявленных документов и уровней языков реальности. По работу его даже не спросят 99%. На 1% есть: шомаж, натуральное хозяйство, уход за близкими родственниками и т.п. причины.

  24. [quote="Лисий Хвост":3vgq9k3m][quote="Naranja":3vgq9k3m]Здравствуйте!
    Собственно спрашиваю здесь, чтобы последователям легче в форуме инфу искать было.
    У мужа в трудовой последняя запись больше 10лет назад и на территории Узбекистана, с тех пор работал в основном неофициально, есть только парочка трудовых договоров и возможность к моменту интервью получить еще несколько(реальных, не фальшивых). При этом основной заявитель я, по баллам нам его стаж не нужен. Волнует другое — какие вопросы возникнут у офицера насчет нелегальной работы мужа и как на них отвечать? Муж ко всему еще и иммигрировал из Узбекистана в свое время, уже давно гражданин России, но тем не менее. То есть у него с точки зрения офицера уже есть опыт иммиграции и последующей нелегальной работы :( И что с этим делать непонятно…
    У меня-то история кристально чистая, с иголочки, но ведь оценивать будут обоих…[/quote:3vgq9k3m]
    Прошлое вашего мужа будет волновать только федералов. Офицера на квебексском этапе волнует только то, что касается баллов и соответствие заявленных документов и уровней языков реальности. По работу его даже не спросят 99%. На 1% есть: шомаж, натуральное хозяйство, уход за близкими родственниками и т.п. причины.[/quote:3vgq9k3m]
    Простите, что влезаю, у нас стоит вопрос о заполнении анкет на федеральный этап. Уход за родственниками какими документами понадобится подтверждать и понадобится ли? Есть разрыв в трудовой у мужа, а его отец болел болезнью Альтцгеймера .Хотели написать по уходу , но как-то страшновато…

  25. [quote="Лисий Хвост":2rv287pm]
    Прошлое вашего мужа будет волновать только федералов. Офицера на квебексском этапе волнует только то, что касается баллов и соответствие заявленных документов и уровней языков реальности. По работу его даже не спросят 99%. На 1% есть: шомаж, натуральное хозяйство, уход за близкими родственниками и т.п. причины.[/quote:2rv287pm]
    Спасибо большое за ответ. А могут ли из-за этого уже федералы отказать? И стоит ли врать по «шомаж, натуральное хозяйство, уход за близкими родственниками и т.п. причины» на собеседовании или лучше объяснить, что реалии таковы, что в России по этой специальности большинство не может работать по-белому по причине нежелания большинства заказчиков и отсутствия четких норм и т.п. в оформлении бумаг(это всё действительно так). И что как раз в Канаде муж с удовольствием будет работать официально, т.к. там это все прописано и для него это будет и удобнее и безопаснее в любом случае(это тоже так). Он собирается до отъезда еще получать международный сертификат в своей профессии, который признается в Канаде, может это тоже убедит офицера :roll:
    Просто не хочется идти на интервью надясь на авось, хочется заранее ходы просчитать 8)

  26. [quote="Naranja":7fiu0x7i]
    Спасибо большое за ответ. А могут ли из-за этого уже федералы отказать? И стоит ли врать по «шомаж, натуральное хозяйство, уход за близкими родственниками и т.п. причины» на собеседовании или лучше объяснить, что реалии таковы, что в России по этой специальности большинство не может работать по-белому по причине нежелания большинства заказчиков и отсутствия четких норм и т.п. в оформлении бумаг(это всё действительно так). И что как раз в Канаде муж с удовольствием будет работать официально, т.к. там это все прописано и для него это будет и удобнее и безопаснее в любом случае(это тоже так). Он собирается до отъезда еще получать международный сертификат в своей профессии, который признается в Канаде, может это тоже убедит офицера :roll:
    Просто не хочется идти на интервью надясь на авось, хочется заранее ходы просчитать 8)[/quote:7fiu0x7i]
    Методы проверки подлинности информации и поводы отказов федералов никем досконально не изучены. Но их волнуют другие аспекты: преступность, шпионаж и т.п. Так что, переживайте, но не сильно. ;)
    На интервью — ваше право, рассказывать или нет реалии… Но, сомневаюсь, что у офицера есть на это время, если тема не относится к баллам. Офицер охотнее будет болтать о чём-то «левом» про Канаду и Квебек, т.к. это и баллы за язык и баллы за адоптацию в одном флаконе. На одного заявителя (семью) отводится 1 час и за час надо успеть проверить все документы, заполнить таблицы, нарыть доп. доки, в случае балов за востребованность и т.п. А ещё зачитать вступление и финальную речь. Это очень мало, для того, что бы хотеть отклоняться в дебри реалий. Они об этом и так знают и им это не очень понятно и не очень интересно.

  27. [quote="Лисий Хвост":2yqdp5x3]
    Методы проверки подлинности информации и поводы отказов федералов никем досконально не изучены. Но их волнуют другие аспекты: преступность, шпионаж и т.п. Так что, переживайте, но не сильно. ;)
    На интервью — ваше право, рассказывать или нет реалии… Но, сомневаюсь, что у офицера есть на это время, если тема не относится к баллам. Офицер охотнее будет болтать о чём-то «левом» про Канаду и Квебек, т.к. это и баллы за язык и баллы за адоптацию в одном флаконе. На одного заявителя (семью) отводится 1 час и за час надо успеть проверить все документы, заполнить таблицы, нарыть доп. доки, в случае балов за востребованность и т.п. А ещё зачитать вступление и финальную речь. Это очень мало, для того, что бы хотеть отклоняться в дебри реалий. Они об этом и так знают и им это не очень понятно и не очень интересно.[/quote:2yqdp5x3] :D
    Спасибо большое за подробный и быстрый ответ. Вот теперь все более-менее проясняется. Грубо говоря надо подготовить мужу ответ такой, чтоб и коротко и ясно и не врать, это мы можем :D И тогда вопросов к нам не будет скорее всего.
    Ну а с федералами значит будем просто надеятся и верить, так как ничего криминального муж не совершал, а все налоги в нашей стране платят единицы это и так понятно(я, правда, вхожу в их число :lol: ).

  28. [quote="Naranja":26lkoqyo]
    … или лучше объяснить, что реалии таковы, что в России по этой специальности большинство не может работать по-белому по причине нежелания большинства заказчиков и отсутствия четких норм и т.п. в оформлении бумаг(это всё действительно так). И что как раз в Канаде муж с удовольствием будет работать официально, т.к. там это все прописано и для него это будет и удобнее и безопаснее в любом случае(это тоже так). [/quote:26lkoqyo]
    От себя добавлю: когда я получал гостевую визу, семейной паре передо мной отказали как раз из-за того, что у мужчины была весьма мутная трудовая биография. В стремлении доказать финансовую состоятельность и наличие хорошего дохода человек явно перестарался (и квартиры, и машины), а когда офицер попросил предоставить справку с работы и из налоговой (или 2НДФЛ), долго рассказывал о специфики российского бизнеса, о наличных взаиморасчётах и т.п. Офицеру это очень не понравилось. Мне кажется, по их мнению такой человек должен не по миру кататься, а сидеть в тюрьме. Конечно, это не Ваш случай, но позволяет посмотреть на привычные нам вещи с их стороны. Поэтому я бы предложил 2 варианта:
    1. Либо сделать так, чтобы факт работы был подтверждён документально (договор, рекомендательные письма)…
    2. Либо вообще не говорить о работе. Unemployed и всё. Занимался домашним хозяйством. Тем более что он у Вас не основной заявитель.

  29. [quote="Naranja":uiizzz8g][quote="Лисий Хвост":uiizzz8g]
    Методы проверки подлинности информации и поводы отказов федералов никем досконально не изучены. Но их волнуют другие аспекты: преступность, шпионаж и т.п. Так что, переживайте, но не сильно. ;)
    На интервью — ваше право, рассказывать или нет реалии… Но, сомневаюсь, что у офицера есть на это время, если тема не относится к баллам. Офицер охотнее будет болтать о чём-то «левом» про Канаду и Квебек, т.к. это и баллы за язык и баллы за адоптацию в одном флаконе. На одного заявителя (семью) отводится 1 час и за час надо успеть проверить все документы, заполнить таблицы, нарыть доп. доки, в случае балов за востребованность и т.п. А ещё зачитать вступление и финальную речь. Это очень мало, для того, что бы хотеть отклоняться в дебри реалий. Они об этом и так знают и им это не очень понятно и не очень интересно.[/quote:uiizzz8g] :D
    Спасибо большое за подробный и быстрый ответ. Вот теперь все более-менее проясняется. Грубо говоря надо подготовить мужу ответ такой, чтоб и коротко и ясно и не врать, это мы можем :D И тогда вопросов к нам не будет скорее всего.
    Ну а с федералами значит будем просто надеятся и верить, так как ничего криминального муж не совершал, а все налоги в нашей стране платят единицы это и так понятно(я, правда, вхожу в их число :lol: ).[/quote:uiizzz8g]

    На первом этапе этот вопрос если и затрагивается для вагончика,то вскользь. Но обычно на федеральном этапе пишут для таких периодов, что был домохозяином и одновременно чем то занимался полезным(учился,ухаживал за детьми,занимался хозяйством,дом строил) или волонтерил чтобы не потерять навыки итгд. Этот феномен присутствует и в Канаде и они его категорично не приветствуют, хотя они понимают ситуацию в СНГ,но желательно в лоб об этом лучше не говорить, по логике некоторых офицеров вы можете попасть в список эмигрантов которые сидят на пособие,а работают неофициально за кэш.

  30. [quote="Ярослава":2khdflss][quote="dervish":2khdflss]Пускай попробует взять справку с работы хотя бы на оф.бланке с печатью если не было трудовой. Хуже если работал и не был официально оформлен (получал в конверте). Тогда наверное и говорить о таком стаже не стоит.[/quote:2khdflss]
    Так он там практику проходил,а не работал,а даже если и работал,это ведь было раньше,а на данный момент он безработный,они ведь спрашивают работает ли он на данный момент?он указывает:нет,не работаю.о какой трудовой может идти речь???тем более,что выше мне написали,что студенческие практики могут засчитаться за стаж.ну вот пожалуйста мы предоставлем документ о том,что он проходил практику!!!только в АНКЕТЕ где об этом указать,если не в графе о предыдущих работах!!!???[/quote:2khdflss]

    Dans le cas d’un stage de travail réalisé dans le cadre des études, le candidat doit fournir une convention de stage et une attestation de travail ou, à défaut, il doit être spécifiquement mentionné dans son relevé de notes que le stage a été complété.
    Остается вам написать рубрике по работе. Посчитайте точно баллы без стажа, без него довольно проблематично пройти,это -8 баллов и скорее всего практически 0 баллов за адаптацию. Но в принципе если есть приоритет по специальности+франсэ идеальный то вполне возможно пройти.

  31. [quote="RomanSPb":3lmrqig0]
    От себя добавлю: когда я получал гостевую визу, семейной паре передо мной отказали как раз из-за того, что у мужчины была весьма мутная трудовая биография. В стремлении доказать финансовую состоятельность и наличие хорошего дохода человек явно перестарался (и квартиры, и машины), а когда офицер попросил предоставить справку с работы и из налоговой (или 2НДФЛ), долго рассказывал о специфики российского бизнеса, о наличных взаиморасчётах и т.п. Офицеру это очень не понравилось. Мне кажется, по их мнению такой человек должен не по миру кататься, а сидеть в тюрьме. Конечно, это не Ваш случай, но позволяет посмотреть на привычные нам вещи с их стороны. Поэтому я бы предложил 2 варианта:
    1. Либо сделать так, чтобы факт работы был подтверждён документально (договор, рекомендательные письма)…
    2. Либо вообще не говорить о работе. Unemployed и всё. Занимался домашним хозяйством. Тем более что он у Вас не основной заявитель.[/quote:3lmrqig0]
    Спасибо большое, заставляете задуматься в нужном направлении.
    Ну у мужа только машина простая, квартира его на маму записана, а где живем — на меня… Так что в этом смысле особо ничего и нет. Но просто одно дело, когда нужно объяснить 2-3года простоя, а у него-то это 10 лет, ребенку всего год и я в отпуске по уходу.
    Рекомендательные письма получит какие-то, договора тоже будут, но далеко не на все 10лет. Или это нормально? Сказать, что в промежутках волонтерил, в горы ходил(он альпинизмом занимается), за мамой больной ухаживал(мама у него действительно сильно болела несколько раз за эти 10 лет).

  32. [quote="NIK-1980":4r0h9u7f]
    На первом этапе этот вопрос если и затрагивается для вагончика,то вскользь. Но обычно на федеральном этапе пишут для таких периодов, что был домохозяином и одновременно чем то занимался полезным(учился,ухаживал за детьми,занимался хозяйством,дом строил) или волонтерил чтобы не потерять навыки итгд. Этот феномен присутствует и в Канаде и они его категорично не приветствуют, хотя они понимают ситуацию в СНГ,но желательно в лоб об этом лучше не говорить, по логике некоторых офицеров вы можете попасть в список эмигрантов которые сидят на пособие,а работают неофициально за кэш.[/quote:4r0h9u7f]
    Спасибо за разъяснения.
    Будем получать те рекомендации-договора, которые сможем, а про остальное расписывать на безработность-волонтерство и т.п.

  33. [quote="NIK-1980"] Dans le cas d’un stage de travail réalisé dans le cadre des études, le candidat doit fournir une convention de stage et une attestation de travail ou, à défaut, il doit être spécifiquement mentionné dans son relevé de notes que le stage a été complété.
    Остается вам написать рубрике по работе. Посчитайте точно баллы без стажа, без него довольно проблематично пройти,это -8 баллов и скорее всего практически 0 баллов за адаптацию. Но в принципе если есть приоритет по специальности+франсэ идеальный то вполне возможно пройти.

    Спасибо,мы уже нашли способ,устроился официально на работу,конечно трудовая появилась,но стажа как не было так и нет)но зато к Интервью уже будет какой то стаж и офицер пересчитает заново за это баллы)и практику тоже запишем туда в анкету заодно)надеюсь ,теперь наши шансы выше)

  34. [quote="NIK-1980":12xhr79r] Dans le cas d’un stage de travail réalisé dans le cadre des études, le candidat doit fournir une convention de stage et une attestation de travail ou, à défaut, il doit être spécifiquement mentionné dans son relevé de notes que le stage a été complété.
    Остается вам написать рубрике по работе. Посчитайте точно баллы без стажа, без него довольно проблематично пройти,это -8 баллов и скорее всего практически 0 баллов за адаптацию. Но в принципе если есть приоритет по специальности+франсэ идеальный то вполне возможно пройти.[/quote:12xhr79r]

    Спасибо,мы уже нашли способ,устроился официально на работу,конечно трудовая появилась,но стажа как не было так и нет)но зато к Интервью уже будет какой то стаж и офицер пересчитает заново за это баллы)и практику тоже запишем туда в анкету заодно)надеюсь ,теперь наши шансы выше)

  35. [quote="тигр@":1zskd4tz]Так много написали про федералов, даже интересно стало как часто на федеральном этапе получают отказ?[/quote:1zskd4tz]
    да,я бы тоже послушала….какие могут быть причины отказа?наверняка,самые веские!!!

  36. [quote="Ярослава":1ss92cyu][quote="тигр@":1ss92cyu]Так много написали про федералов, даже интересно стало как часто на федеральном этапе получают отказ?[/quote:1ss92cyu]
    да,я бы тоже послушала….какие могут быть причины отказа?наверняка,самые веские!!![/quote:1ss92cyu]
    Вот [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=655961#655961:1ss92cyu][b:1ss92cyu]пример[/b:1ss92cyu][/url:1ss92cyu]
    Но, в принципе, причины посольство не обязано объяснять…

  37. [quote="Лисий Хвост":2960mn1p][quote="Ярослава":2960mn1p][quote="тигр@":2960mn1p]Так много написали про федералов, даже интересно стало как часто на федеральном этапе получают отказ?[/quote:2960mn1p]
    да,я бы тоже послушала….какие могут быть причины отказа?наверняка,самые веские!!![/quote:2960mn1p]
    Вот [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=655961#655961:2960mn1p][b:2960mn1p]пример[/b:2960mn1p][/url:2960mn1p]
    Но, в принципе, причины посольство не обязано объяснять…[/quote:2960mn1p]
    Я прочитала эту историю,и я абсолютно не удивлена что им отказали,настолько запутанная и непнятная история,но ведь если в прошлом ничего криминального или подозрительного нет,то я не думаю,что возникнут проблемы!!!

Ответить