Здравствуйте, форумчане!
Кто подскажет по такой ситуации?
Диплом бакалавра украинского ВУЗа по специальности экономика предприятия(международная экономика) и американского университета — МВА (деловое администрирование), дипломам меньше 5 лет. По специальности не работаю, занимаюсь бизнесом, оформлен как СПД.
Вопрос: обязательно иметь опыт работы по специальности? защитают мне МВА как +6 баллов за область образования? И вообще гражданину Украины защитают диплом другой страны?
Заранее мерси за помощ 
если дипломам меньше 5 лет, то опыт по специальности не обязателен, чтоб зачли доп. баллы
У меня вот возник вопрос при сборе документов. Неужели для Квебека просто сам факт открытого ЧП доказывает то, что я работал весь этот период? Ведь документы, которые они просят, доказывают только это. Скажем, в Украине есть такой себе единый налог, его платишь каждый месяц (с 2012-го — каждый квартал) вне зависимости от того, сколько ты заработал. И получается я мог с 2007-го и бездельничать, уплачивая только 200 гривен в месяц, и у меня есть 5 лет опыта работы для Квебека?
[quote="Vladyslav":1kbnurkm]У меня вот возник вопрос при сборе документов. Неужели для Квебека просто сам факт открытого ЧП доказывает то, что я работал весь этот период? Ведь документы, которые они просят, доказывают только это. Скажем, в Украине есть такой себе единый налог, его платишь каждый месяц (с 2012-го — каждый квартал) вне зависимости от того, сколько ты заработал. И получается я мог с 2007-го и бездельничать, уплачивая только 200 гривен в месяц, и у меня есть 5 лет опыта работы для Квебека?[/quote:1kbnurkm]
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи
Другими словами, большинство из форумчан пошли бы учиться на химиков, авиаторов, каменщиков и мясников, если бы знали что и как n-лет назад…
Относительно бездельничать — есть налоговые льготы в государстве и вы, соблюдая закон, платили то, что от вас требовали. Что здесь не так? Вы ведь как-то получали доход? Какой вы с него платили налог? Правильно, тот — который требовало от вас государство. Например, сейчас это не 200 грн. а 5%. + соц. отчисления. Также, у вас в свидетельстве указаны виды деятельности по которым вы вели предпринимательскую деятельность. Также, у вас есть договора и акты выполненных работ… В общем и целом выяснить на интервью, чем занимался кандидат, наверное несложно для любого образованного человека. А уж тем более для проф. подготовленных офицеров.
Да, вот как мне кажется акты выполненных работ — единственное что доказывает факт работы, и, главное, специальность работы. И загвоздкой мне кажется то что как раз акты от меня никто присылать и не требует. Поэтому спрашиваю здесь и раздумываю — может быть, всё-таки стоит?
С другой стороны, поскольку подтверждать диплом мне не надо, то и тип выполняемой работы мне не важен, ну а для доказательства только срока работы налогов может и хватит.
[quote="Vladyslav":30strk8e]С другой стороны, поскольку подтверждать диплом мне не надо, то и тип выполняемой работы мне не важен, ну а для доказательства только срока работы налогов может и хватит.[/quote:30strk8e]
Тип выполяемой работы [b:30strk8e]очень [/b:30strk8e]важен. Потому что если вы не подтвердите документально вашу профессию офицеру на интервью вы не получите за нее баллов (если диплом было получен давно). Мы во время интервью прощелкали этот момент и потеряли пару баллов (которые к счастью добрали на другом).
Не забывайте что вы подаетесь по программе [b:30strk8e]трудовой[/b:30strk8e] миграции, поэтому ваша деятельность и ваша профессия это основная тема разговора, которая занимает большую часть интервью и которая требует тщательного документального подтверждения. Офицер смотрит на акты, смотрит на договора, инвойсы и т.д. Ему важно понять чем вы в действительности занимались во время ЧП. С некоторых документов даже снимает копии. Так что просто суммы уплаченных налогов недостаточно.
Не пытайтесь обмануть, потеряете время и деньги.
Я говорю о том что поскольку мой диплом свежий, мне не надо его подтверждать, баллы за специальность я получаю и так. Баллы за опыт работы начисляются вне зависимости от того, что это за работа, поэтому и здесь нет смысла показывать, какой именно работой я занимался. Это мой понимание.
Обмануть я не пытаюсь, работаю я как раз более-менее по специальности, просто пытаюсь понять какие документы высылать стоит, а какие нет. С одной стороны, дан чёткий список, с другой — логика подсказывает что его будет недостаточно чтобы понять всё о моей работе. Но поскольку в конкретно моей ситуации на количество баллов это не влияет, я склоняюсь к варианту слепо следовать списку без отсебятины.
Все правильно высылайте документы четко согласно списку, без «отсебятины». Но на собеседование вот эту «отсебятину» обязательно нужно будет взять.
Если вы последние годы постоянно ведете бизнес . то не пойму зачем Вам подавать по трудовой программе . В этом случае подаваться надо по программе автономный работник . Подтверждаете ведение частного бизнеса не менее 2 х лет . подробности есть на официальном сайте.
[quote="C&D":5lmwuvy4]Если вы последние годы постоянно ведете бизнес . то не пойму зачем Вам подавать по трудовой программе . В этом случае подаваться надо по программе автономный работник . Подтверждаете ведение частного бизнеса не менее 2 х лет . подробности есть на официальном сайте.[/quote:5lmwuvy4]
Как когда-то выразился один консультант, при подаче в качестве автономного работника документы измеряются килограммами
[quote="C&D":5vqvji7j]Если вы последние годы постоянно ведете бизнес . то не пойму зачем Вам подавать по трудовой программе . В этом случае подаваться надо по программе автономный работник . Подтверждаете ведение частного бизнеса не менее 2 х лет . подробности есть на официальном сайте.[/quote:5vqvji7j]
Далеко не все ЧП ведут бизнес, многие просто так оформлены, а работают по факту программистами в конторе.
.
Да, акты у меня есть и вот поэтому я и задавал здесь вопрос. Всё бы ничего, но в списке документов акты не значатся никоим образом. И что же, решать самовольно что им там нужно?
К тому же акты за 4 года — это 48 бумажек, немаленькая пачка и по объёму, и по деньгам для перевода.
.
.