Тема обсуждалась, но по конкретному вопросу ничего не видел. Итак.
Проверяет ли нас на медосмотре оккулист? Везде ли?
Как вы думаете, что будет если выявят заболевание одного глаза — кератоконус. Сделал операцию ЛАСИК на один глаз 5 лет назад — теперь осложнение, плохо видно. Линзами это не исправить, и врач если будет проверять — это увидит легко. Скрыть это почти невозможно, кроме как выучить известную таблицу наизусть.
Чем это грозит, как будет себя вести врач? В принципе прогноз один — пересадка роговицы через много лет, ибо прогрессирующее. Т.е. бремя на Канаду потенциальное, хотя, конечно не рак, но тем не менее….
В качестве оффтопика — не вздумайте делать лазерную коррекцию — через 5 лет аукнется, от клиники ничего не добьетесь, потеряете зрение. Дружеский совет, я наступил на грабли — никому токого не пожелаю. Кератоконус — одно из тяжелых, хотя и редких осложнений, проявляется поздно, поэтому клиники легко этот факт скрывают от статистики.
В киеве была банальная проверка зрения, никто на кератоконус не проверял.
[quote="mummonth":3d7wrmrh]В киеве была банальная проверка зрения, никто на кератоконус не проверял.[/quote:3d7wrmrh]
Спасибо. Везде ли проверяет оккулист, как насчет Москвы?
У Вас не проверяли, потому что у Вас его нет. Если бы увидели, что зрение ничем не корректируется — могли бы удивиться и задавать вопросы…
[quote="romanb":84ldbarj][quote="mummonth":84ldbarj]В киеве была банальная проверка зрения, никто на кератоконус не проверял.[/quote:84ldbarj]
Спасибо. Везде ли проверяет оккулист, как насчет Москвы?
У Вас не проверяли, потому что у Вас его нет. Если бы увидели, что зрение ничем не корректируется — могли бы удивиться и задавать вопросы…[/quote:84ldbarj]
Я гдето сказал, что у меня его нет? Или на основании чего Вы делаете такие выводы? На основании своей уникальности?
В Киеве:
— муж постоянно носит очки, просто спросили диоптрии, ничего не проверяли
— у дочери сильное косоглазие — проверили (очень приблизительно, в принципе видит/не видит) по таблице.
У меня и сына просто спросили, есть ли проблемы со зрением. Сказали, что нет, и нам ничего не проверяли.
На мед коммисию взял свои очки
Спросили пару букв без очком с очками
Очень все быстро
Пол минуты от силы
Ваше зрение там никому не нужно
Про то что у Вас проблемы лучше не говорить, потому как если сами скажите то они у Вас точно появятся
На вопрос как зрение- ответ только отлично!
я медецину проходил в москве. зрение записали со слов. (а заплатил в 3 раза больше чем в Минске народ платит!)
[quote="palladin":q06c6a5m]я медецину проходил в москве. зрение записали со слов. (а заплатил в 3 раза больше чем в Минске народ платит!)
[/quote:q06c6a5m]
Кстати, было обсуждение. Скка стоит в москве?
Думаю проходить медицину в Берлине. Поездка будет туда в мае как-раз, вроде говорили дешевле…
Можно конечно и в Минск или Питер ради этого скататься… почему бы нет.
[quote="mummonth":1cv217z1][quote="romanb":1cv217z1][quote="mummonth":1cv217z1]В киеве была банальная проверка зрения, никто на кератоконус не проверял.[/quote:1cv217z1]
Спасибо. Везде ли проверяет оккулист, как насчет Москвы?
У Вас не проверяли, потому что у Вас его нет. Если бы увидели, что зрение ничем не корректируется — могли бы удивиться и задавать вопросы…[/quote:1cv217z1]
Я гдето сказал, что у меня его нет? Или на основании чего Вы делаете такие выводы? На основании своей уникальности?[/quote:1cv217z1]
Ну я же написал. Банальной проверки зрения достаточно, чтобы выявить кератоконус. Раз у Вас она была и не выявили — значит у Вас его нет. Ну не корректируется линзами! Банально и видно, что ничего не видит и сразу вопрос в чем дело. Заболевание-то редкое. У меня после ЛАСИКА это образовалось.
[quote="romanb":1y7oc09d][quote="palladin":1y7oc09d]я медецину проходил в москве. зрение записали со слов. (а заплатил в 3 раза больше чем в Минске народ платит!)
[/quote:1y7oc09d]
Кстати, было обсуждение. Скка стоит в москве?
Думаю проходить медицину в Берлине. Поездка будет туда в мае как-раз, вроде говорили дешевле…
Можно конечно и в Минск или Питер ради этого скататься… почему бы нет.[/quote:1y7oc09d]
В Берлине вас обследуют по полной программе с их педантичностью. Если есть проблемы, зачем там медицину делать? Зрение проверяют. Я читала подобное обсуждение и нескольких человек с форума пропустили с плохим зрением в одном глазу. Им правда не нужны операции в будущем, так что етот факт лучше не упоминать.
Я, конечно, не медик
но посмотрела в википедии статью про кератоконус, на фото там пораженный глаз идентифицируется как «нерабочий» даже непрофессионалом.
Поэтому если у Вас при визуальном осмотре терапевтом сразу видно, что глаз очевидно с проблемами, наверное, надо сказать о заболевании
. Если же без спец.проверки пока ничего не видно, то попробовать не признаваться сразу, мож, по таблице и не будут проверять.
Но в конечном итоге, я думаю, все не так уж плохо, один глаз-то видит, и инфекционной опасности для канады вы не представляете. Потенциальная операция в будущем очевидно потребуется, ну а кто застрахован от операций?
Мою дочь «пропустили» с сильным косоглазием, при котором в 90% случаев показано оперативное лечение (с предварительным до- и после- длительным неоперативным.)
[quote="romanb":2568ghj4]Тема обсуждалась, но по конкретному вопросу ничего не видел. Итак.
Проверяет ли нас на медосмотре оккулист? Везде ли?
Как вы думаете, что будет если выявят заболевание одного глаза — кератоконус. Сделал операцию ЛАСИК на один глаз 5 лет назад — теперь осложнение, плохо видно. Линзами это не исправить, и врач если будет проверять — это увидит легко. Скрыть это почти невозможно, кроме как выучить известную таблицу наизусть.
Чем это грозит, как будет себя вести врач? В принципе прогноз один — пересадка роговицы через много лет, ибо прогрессирующее. Т.е. бремя на Канаду потенциальное, хотя, конечно не рак, но тем не менее….
В качестве оффтопика — не вздумайте делать лазерную коррекцию — через 5 лет аукнется, от клиники ничего не добьетесь, потеряете зрение. Дружеский совет, я наступил на грабли — никому токого не пожелаю. Кератоконус — одно из тяжелых, хотя и редких осложнений, проявляется поздно, поэтому клиники легко этот факт скрывают от статистики.[/quote:2568ghj4]хочется Вам чем то помочь-я Израиля и могу Вам сказать что кератоконус не конец света,я работаю как раз на операциях по СОХРАНЕНИЮ и утолщению роговицы,тем самым замедляя процесс ее утоньшения и как результат потери зрения,эта процедура называется cross linking и стоит кстати не так уж и дорого(идля частного лица и для системы здравоохранения тоже),в Канаде тоже это делают,поэтому я не думаю что для них это проблема.насчет делать ЛАСИК или нет-в Израиле много лет уже не делают по этой технологии,жаль что кто то еще продолжает делать на этом деньги и причинять вред,избавляться от очков можно(если нужно)но,видимо,в других странах.я пока не встретила человека у кого кератоконус вследствии какого то вмешательства-это наследственное заболевание ,не очень распространенное,по крайней мере людей ,обращающихся за лечением немного.насчет медкомиссии я бы не волновалась-проверка зрения общая,не на спец оборудовании и не глазным врачом.,но говорить бы я не стала,вы ведь в конце концов можете не знать что у Вас со зрением,ну ,допустим привыкли так жить и не обращаете внимания.дело в том что бюрократия она везде одинакова и когда есть повод «зацепиться» лучше не рисковать,иди потом а самое главное кому объясняй что это не дорого и не так уж страшно,что даже и пересадка роговицы достаточно выполнимая одноразовая операция (в принципе),но ,решать ,конечно,Вам
у меня один глаз был (и есть) — 0.1, очки/линзы не помогают. Правда, другой — 1.0. Проблем с медкомиссией не было. Но было это 12 лет назад. В Москве. Так что не паникуйте.
зы но я если честно, не помню уже, проверяли ли тогда зрениее. Скорее всего, «да».
[quote="sofigal":3dtxu1vv][quote="romanb":3dtxu1vv]Тема обсуждалась, но по конкретному вопросу ничего не видел. Итак.
Проверяет ли нас на медосмотре оккулист? Везде ли?
Как вы думаете, что будет если выявят заболевание одного глаза — кератоконус. Сделал операцию ЛАСИК на один глаз 5 лет назад — теперь осложнение, плохо видно. Линзами это не исправить, и врач если будет проверять — это увидит легко. Скрыть это почти невозможно, кроме как выучить известную таблицу наизусть.
Чем это грозит, как будет себя вести врач? В принципе прогноз один — пересадка роговицы через много лет, ибо прогрессирующее. Т.е. бремя на Канаду потенциальное, хотя, конечно не рак, но тем не менее….
В качестве оффтопика — не вздумайте делать лазерную коррекцию — через 5 лет аукнется, от клиники ничего не добьетесь, потеряете зрение. Дружеский совет, я наступил на грабли — никому токого не пожелаю. Кератоконус — одно из тяжелых, хотя и редких осложнений, проявляется поздно, поэтому клиники легко этот факт скрывают от статистики.[/quote:3dtxu1vv]хочется Вам чем то помочь-я Израиля и могу Вам сказать что кератоконус не конец света,я работаю как раз на операциях по СОХРАНЕНИЮ и утолщению роговицы,тем самым замедляя процесс ее утоньшения и как результат потери зрения,эта процедура называется cross linking и стоит кстати не так уж и дорого(идля частного лица и для системы здравоохранения тоже),в Канаде тоже это делают,поэтому я не думаю что для них это проблема.насчет делать ЛАСИК или нет-в Израиле много лет уже не делают по этой технологии,жаль что кто то еще продолжает делать на этом деньги и причинять вред,избавляться от очков можно(если нужно)но,видимо,в других странах.я пока не встретила человека у кого кератоконус вследствии какого то вмешательства-это наследственное заболевание ,не очень распространенное,по крайней мере людей ,обращающихся за лечением немного.насчет медкомиссии я бы не волновалась-проверка зрения общая,не на спец оборудовании и не глазным врачом.,но говорить бы я не стала,вы ведь в конце концов можете не знать что у Вас со зрением,ну ,допустим привыкли так жить и не обращаете внимания.дело в том что бюрократия она везде одинакова и когда есть повод «зацепиться» лучше не рисковать,иди потом а самое главное кому объясняй что это не дорого и не так уж страшно,что даже и пересадка роговицы достаточно выполнимая одноразовая операция (в принципе),но ,решать ,конечно,Вам[/quote:3dtxu1vv]
Можно поинтересоваться про ЛАСИК? Почему не делают, и что тогда делают от близорукости?
[quote="sofigal":1rz4vwjy]Тема обсуждалась, но по хочется Вам чем то помочь-я Израиля и могу Вам сказать что кератоконус не конец света,я работаю как раз на операциях по СОХРАНЕНИЮ и утолщению роговицы,тем самым замедляя процесс ее утоньшения и как результат потери зрения,эта процедура называется cross linking и стоит кстати не так уж и дорого(идля частного лица и для системы здравоохранения тоже),в Канаде тоже это делают,поэтому я не думаю что для них это проблема.насчет делать ЛАСИК или нет-в Израиле много лет уже не делают по этой технологии,жаль что кто то еще продолжает делать на этом деньги и причинять вред,избавляться от очков можно(если нужно)но,видимо,в других странах.я пока не встретила человека у кого кератоконус вследствии какого то вмешательства-это наследственное заболевание ,не очень распространенное,по крайней мере людей ,обращающихся за лечением немного.насчет медкомиссии я бы не волновалась-проверка зрения общая,не на спец оборудовании и не глазным врачом.,но говорить бы я не стала,вы ведь в конце концов можете не знать что у Вас со зрением,ну ,допустим привыкли так жить и не обращаете внимания.дело в том что бюрократия она везде одинакова и когда есть повод «зацепиться» лучше не рисковать,иди потом а самое главное кому объясняй что это не дорого и не так уж страшно,что даже и пересадка роговицы достаточно выполнимая одноразовая операция (в принципе),но ,решать ,конечно,Вам[/quote:1rz4vwjy]
Ессно я знаю, что у меня со зрением. К счастью. ) Очень интересно здесь Вас так случайно встретить. Вы врач?
Мне назначила клиника Кросс-Линкинг, я хорошо осведомлен теперь о всех процессах на этот счет. Я сам науч сотр — биофизик и смею сказать, кое что понимаю в медицине.
ИТАК. Не вздумайте никто делать операцию ЛАСИК! Осложнения появляются через нескка лет (4 года в моем случае).
Ятрогенная кератэктазия — или как они назвали кератоконус — это одно и тоже. Редкое тяжелое осложнение ЛАСИКа. Есть масса литературы на этот счет.
Кросс-линкинг малоэффективен, в США не признан пока. СЧИТАЕТСЯ, что это МОЖЕТ остановить деградацию зрения — не более того. Делать я его пока в России точно не буду. Может потом в Канаде.
А пока я подаю в суд на клинику, которая изуродовала мне глаз и нагло лжет, что они не причем. А у меня именно на одном глазу само образовалось! (А на неоперированном ничего нет по воле обстоятельств).
Спасибо за ответ и информацию.
[quote="NatP":ihy1gvex][quote="sofigal":ihy1gvex][quote="romanb":ihy1gvex]Тема обсуждалась, но по конкретному вопросу ничего не видел. Итак.
Можно поинтересоваться про ЛАСИК? Почему не делают, и что тогда делают от близорукости?[/quote:ihy1gvex][/quote:ihy1gvex][/quote:ihy1gvex]
ЛАСИК просто опасен для зрения. Через нескка лет будут появляться тысячи людей с задержанным проявлением осложнения. Правда, учитывая, что часто делают пожилым людям — они может уже не доживут. И не каждый еще потом пойдет предъявлять претензии.
[quote="Зю":37xv9y1k]Я, конечно, не медик
но посмотрела в википедии статью про кератоконус, на фото там пораженный глаз идентифицируется как «нерабочий» даже непрофессионалом.
Поэтому если у Вас при визуальном осмотре терапевтом сразу видно, что глаз очевидно с проблемами, наверное, надо сказать о заболевании
. Если же без спец.проверки пока ничего не видно, то попробовать не признаваться сразу, мож, по таблице и не будут проверять.
Но в конечном итоге, я думаю, все не так уж плохо, один глаз-то видит, и инфекционной опасности для канады вы не представляете. Потенциальная операция в будущем очевидно потребуется, ну а кто застрахован от операций?
Мою дочь «пропустили» с сильным косоглазием, при котором в 90% случаев показано оперативное лечение (с предварительным до- и после- длительным неоперативным.)[/quote:37xv9y1k]
Керакотонус — керакотонусу рознь. Некоторый можно определить только на специализированном оптометрическом оборудовании, на глаз определяются толко особо запущенные случаи.
[quote="sofigal":ulbu5ch6]хочется Вам чем то помочь-я Израиля и могу Вам сказать что кератоконус не конец света,я работаю как раз на операциях по СОХРАНЕНИЮ и утолщению роговицы,тем самым замедляя процесс ее утоньшения и как результат потери зрения,эта процедура называется cross linking и стоит кстати не так уж и дорого(идля частного лица и для системы здравоохранения тоже),в Канаде тоже это делают,поэтому я не думаю что для них это проблема.насчет делать ЛАСИК или нет-в Израиле много лет уже не делают по этой технологии,жаль что кто то еще продолжает делать на этом деньги и причинять вред,избавляться от очков можно(если нужно)но,видимо,в других странах.я пока не встретила человека у кого кератоконус вследствии какого то вмешательства-это наследственное заболевание ,не очень распространенное,по крайней мере людей ,обращающихся за лечением немного.насчет медкомиссии я бы не волновалась-проверка зрения общая,не на спец оборудовании и не глазным врачом.,но говорить бы я не стала,вы ведь в конце концов можете не знать что у Вас со зрением,ну ,допустим привыкли так жить и не обращаете внимания.дело в том что бюрократия она везде одинакова и когда есть повод «зацепиться» лучше не рисковать,иди потом а самое главное кому объясняй что это не дорого и не так уж страшно,что даже и пересадка роговицы достаточно выполнимая одноразовая операция (в принципе),но ,решать ,конечно,Вам[/quote:ulbu5ch6]
Приветствую, спасибо за инфу, а можно подробнее о cross linking?
[quote="mummonth":1u9lm8ck][quote="sofigal":1u9lm8ck]хочется Вам чем то помочь-я Израиля и могу Вам сказать что кератоконус не конец света,я работаю как раз на операциях по СОХРАНЕНИЮ и утолщению роговицы,тем самым замедляя процесс ее утоньшения и как результат потери зрения,эта процедура называется cross linking и стоит кстати не так уж и дорого(идля частного лица и для системы здравоохранения тоже),в Канаде тоже это делают,поэтому я не думаю что для них это проблема.насчет делать ЛАСИК или нет-в Израиле много лет уже не делают по этой технологии,жаль что кто то еще продолжает делать на этом деньги и причинять вред,избавляться от очков можно(если нужно)но,видимо,в других странах.я пока не встретила человека у кого кератоконус вследствии какого то вмешательства-это наследственное заболевание ,не очень распространенное,по крайней мере людей ,обращающихся за лечением немного.насчет медкомиссии я бы не волновалась-проверка зрения общая,не на спец оборудовании и не глазным врачом.,но говорить бы я не стала,вы ведь в конце концов можете не знать что у Вас со зрением,ну ,допустим привыкли так жить и не обращаете внимания.дело в том что бюрократия она везде одинакова и когда есть повод «зацепиться» лучше не рисковать,иди потом а самое главное кому объясняй что это не дорого и не так уж страшно,что даже и пересадка роговицы достаточно выполнимая одноразовая операция (в принципе),но ,решать ,конечно,Вам[/quote:1u9lm8ck]
Приветствую, спасибо за инфу, а можно подробнее о cross linking?[/quote:1u9lm8ck]хочу сразу уточнить что я не врач,я операционная медсестра ,поэтому могу говорить только о том ,в чем я принимаю участие.как уже писалось мной и автором топика это процедура которая ЗАМЕДЛЯЕТ ,ОСТАНАВЛИВАЕТ процесс истончения роговицы .пациент находится в полном сознании,проводится местная анестезия,затем соскребается поверхностный слой роговицы и в течение получаса с интервалом 2 минуты капается специальный раствор,затем измеряется толщина роговицы специальным прибором,когда она достигла нужной толщины направляется лазерный луч строго на роговицу на расстоянии 5 см еще на полчаса ,параллельно с этим капается спец раствор.и все!после этого капание антибиотиков,стероидов и искусственных слез по определенной схеме,проверка у врача на следующий день.(и если надо еще)кстати я не вдавалась в подробности насчет сша,но знаю точно что в Израиле это стали делать не так давно ИМЕННО вернувшись с конференции врачей в США где говоилось о эффективности этой процедуры вообще и в определенных случаях в частности.скажите другое-этго как и все другое стоит денег для системы и поэтому не очень то бегут вносить это в услуги покрывающиеся базисной мед страховкой,а в Америке с этим вообще труба.В Израиле за эту процедуру частично должен платить сам пациент
[quote="romanb":27o0m7st][quote="NatP":27o0m7st][quote="sofigal":27o0m7st][quote="romanb":27o0m7st]Тема обсуждалась, но по конкретному вопросу ничего не видел. Итак.
Можно поинтересоваться про ЛАСИК? Почему не делают, и что тогда делают от близорукости?[/quote:27o0m7st]
ЛАСИК просто опасен для зрения. Через нескка лет будут появляться тысячи людей с задержанным проявлением осложнения. Правда, учитывая, что часто делают пожилым людям — они может уже не доживут. И не каждый еще потом пойдет предъявлять претензии.[/quote:27o0m7st][/quote:27o0m7st][/quote:27o0m7st]
, но уже и знакомые многие сделали, и несколько лет назад, и все ок.
НО ведь его делают куда дольше, чем несколько лет? Я сама все откладываю, чтобы наверняка
Я в Екатеринбурге мед осмотр проходила, зрение проверяли.
Сначала по таблице, оба глаза, потом в глаза с лупой (или чем они там смотрят) заглядывали.
[quote="palladin":1z6fa19r]я медецину проходил в москве. зрение записали со слов. (а заплатил в 3 раза больше чем в Минске народ платит!)
[/quote:1z6fa19r]
Так за то и заплатили втридорога, что со слов
[quote="NatP":2fo2xw9t][quote="palladin":2fo2xw9t]я медецину проходил в москве. зрение записали со слов. (а заплатил в 3 раза больше чем в Минске народ платит!)
[/quote:2fo2xw9t]
[/quote:2fo2xw9t]
Так за то и заплатили втридорога, что со слов
Ахаха, наверно так и есть.
У некоторых все в порядке с ЛАСИКом, а некоторых нет. Подождите лет 10 — может и у них появится! Это опасно! Не делать!
Кросс-линкинг, НЕ ЗАМЕДЛЯЕТ, а лишь СЧИТАЕТСЯ ЧТО МОЖЕТ ЗАМЕДЛИТЬ. Эффективность сомнительна. Нужна она врачам для работы, больше чем пациентам. Она бесполезна, поэтому ее и нет в США.
Капается раствор рибофлавина (витамин) а коллаген роговицы под ультрафиолетом. Теоретически это ДОЛЖНО укрепить роговицу. Данных так ли это на самом деле происходит достаточных нет!
Так что на сегодняшний день — она просто бесполезна.