Отказы подавшимся в 2011, отмечаемся.

Комментариев нет

1. Тогда пусть не указывают в ответном письме при переписке, что ждать ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 3 месяца, пусть пишут, чтобы ждали неопределённо долго. Пусть пишут правду, а не не занимаются сознательной ложью.

2. [quote="Constantin":x4izxoxw]
   P.s. одно из самых поразительных открытий после приезда в город Квебек — здесь [u:x4izxoxw]водители при совершении поворота на перекрёстке или при обгоне не включают (за редки исключением) сигнал поворота [/u:x4izxoxw]- то бишь [b:x4izxoxw]Вы реально понятия не имеете куда его сейчас понесёт[/b:x4izxoxw] — направо,налево, прямо- и что он вообще сделает в ближ. 3 минуты?????? И это при том, что здесь нет понятия "главная дорога". Каково, а???? [/quote:x4izxoxw]

   Лично я здесь отдыхаю при вождении, каких-то ужасов в вождении местных водителей не наблюдаю.

3. [quote="dimitriy_":pblijm7i]Тогда пусть не указывают в ответном письме при переписке, что ждать ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 3 месяца, пусть пишут, чтобы ждали неопределённо долго. Пусть пишут правду, а не не занимаются сознательной ложью.[/quote:pblijm7i]
   Если бы писали правду то курили бамбук бы теперь работники министерства. А так пока пользуются ненаказуемостью. Вот когда будут отвечать головой за свои действия тогда будет совсем другая песня. И это обязательно будет в далеком/ближайшем будущем, если вообще Канада будет актуальна.

4. [quote="Nati":mo2sts9d]Пишу с телефона, в командировке. Наверное ситуация либо плакать, либо смеяться, но конечно смеяться. Короче пришел ответ на письмо 30 декабря, через 5 месяцев, что подтверждают отказ, потому что Сбербанк это частная организация и т.д., целый абзац. А о том что в этом же письме была справка из пенсионного фонда или например, что все нужно было досылать одним письмом не слово) Ждать пять месяцев, чтобы прочитать, что Сбербанк это не государственная организация) и подписался так называемый социальный помощник, до офицера так и не дошло)[/quote:mo2sts9d]
   ((( печаль! Никак не хотят пойти навстречу. Наверное, стоит цель сократить поток, и по принятым решениям уже не заморачиваются. А у Вас в запросе было указано, что справка нужна именно из гос. структуры? Судя по срокам, наверное нет.

5. У нас 11 мая, письмо на электронку, постановка в очередь на интервью.

6. [quote="Dima 007":2robxipl]У нас 11 мая, письмо на электронку, постановка в очередь на интервью.[/quote:2robxipl]
   а какая у вас ситуация? по моему есть брат в Канаде?

7. Да, родной брат. 30 декабря закрытие дела, 4 месяца борьбы и пока, такой результат.

8. [quote="Dima 007":1emdkw26]Да, родной брат. 30 декабря закрытие дела, 4 месяца борьбы и пока, такой результат.[/quote:1emdkw26]
   Супееер!!!!!! От Всей души- ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!! Добились!!!!!

9. Прислали ответ на мою жалобу в отдел по рассмотрению жалоб. Якобы не хватает 2 балла для прохождения. У меня 47, а надо 49. За опыт работы- 0 баллов, это при том, что мой опыт работы- 14 лет, всё давно задокументировано и отправлено. Всем хочу сказать- осторожно, мошенники.

10. И мне прислали. Подтверждают отказ, мотивируя это тем, что "ну не устраивает нас справка из сбера".
    Напишу им еще одну жалобу, с требованием выслать мне официальные запрос на справку по новой форме.
    Почему не стала сразу высылать без запроса? Потому что тогда они обоснованно откажут по причине того, что документы присланы не в едином письме.
    Ушла читать всякие законы для подкрепления ими моих требований.

11. Хотя.. они вон потом возьмут и потеряют подтверждение опыта, например, как у Дмитрия…

12. Они просто посчитали баллы, не посчитав баллы за опыт работы. Но вопрос то состоял в том, что доп. доки были высланы в срок, но они это при ответе на мой адрес полностью проигнорировали.

13. Вот я и говорю, что даже если ты прав, они забудут учесть какие-нибудь баллы, потом снова начнут что-то запрашивать и так будут мурыжить пока ты не допустишь реальную ошибку.

    В общем, муж проснулся, подумал и сказал, что с Квебеком мы завязываем.

14. получил отказ по причине не вовремя высланных документов, после моего предоставления чека из почты о том, что доки высланы вовремя дело было передано в комиссариат по жалобам, рассматривали они 4,5 месяца вместо обещанных 3 месяцев. Вчера пришёл ответ от них, в котором указан подсчёт моих баллов, при этом баллы за опыт работы ими не были учтены( из данных доп. доков), и вообще тема высылки доп. доков проигнорирована. Хотя в этом состояла суть претензии.

15. [quote="dimitriy_":2zr9p8lh]получил отказ по причине не вовремя высланных документов, после моего предоставления чека из почты о том, что доки высланы вовремя дело было передано в комиссариат по жалобам, рассматривали они 4,5 месяца вместо обещанных 3 месяцев. Вчера пришёл ответ от них, в котором указан подсчёт моих баллов, при этом баллы за опыт работы ими не были учтены( из данных доп. доков), и вообще тема высылки доп. доков проигнорирована. Хотя в этом состояла суть претензии.[/quote:2zr9p8lh]
    А их не волнует когда выслали. Им важна дата получения, ни на день позже.

16. [b:y2ko2nzw]dimitriy_[/b:y2ko2nzw]
    Так пришлите им свой расклад по баллам и баллы за опыт укажите и где работали, мне кажется у вас ситуация поправима, ведь на лицо ошибка техников что баллы считают.
    Просто распишите текстом какие баллы и что было предоставлено… у Александро ведь пересчитали и всё закончилось хорошо, у вас чем-то похожа ситуация после этого второго ответа…

17. [quote="Oluka":2fx5f5ss]Вот я и говорю, что даже если ты прав, они забудут учесть какие-нибудь баллы, потом снова начнут что-то запрашивать и так будут мурыжить пока ты не допустишь реальную ошибку.

    В общем, муж проснулся, подумал и сказал, что с Квебеком мы завязываем.[/quote:2fx5f5ss]
    Очень жаль потерянного времени. Меня, похоже, ждет такая же участь.

18. Ребята, а вам не приходило в голову замутить какой-нибудь сайт, где собрать воедино все эти случаи беспредела со стороны Квебека. Сделать упор максимально на фактах. Со сканами документов, с указанием фамилий иммиграционных офицеров, которые принимали решения об отказах (если они известны). Это всё на французском и, может быть, на английском. Туда же выложить про ретроактивное применение правил. Также, например, я помню были вроде какие-то записи с инфосессий, где обещали сроки не более двух лет вместе с федеральным этапом. Вот всё это вместе собрать.

    Кому-нибудь интересно было бы этим заняться? Я могу как-то в этом поучаствовать, но целиком один я это точно не потяну, у меня просто времени на это нет.

19. В их раннем письме было указано, что дата определяется по дате отправки письма, а не дате получения.

20. [quote="dimitriy_":16izn62f]В их раннем письме было указано, что дата определяется по дате отправки письма, а не дате получения.[/quote:16izn62f]
    Ихнего письма вам. 90 дней обычно на намерение об отказе.

21. [quote="touching_bear":3m94ctff]Ребята, а вам не приходило в голову замутить какой-нибудь сайт, где собрать воедино все эти случаи беспредела со стороны Квебека. Сделать упор максимально на фактах. Со сканами документов, с указанием фамилий иммиграционных офицеров, которые принимали решения об отказах (если они известны). Это всё на французском и, может быть, на английском. Туда же выложить про ретроактивное применение правил. Также, например, я помню были вроде какие-то записи с инфосессий, где обещали сроки не более двух лет вместе с федеральным этапом. Вот всё это вместе собрать.

    Кому-нибудь интересно было бы этим заняться? Я могу как-то в этом поучаствовать, но целиком один я это точно не потяну, у меня просто времени на это нет.[/quote:3m94ctff]

    да, было бы неплохо, жаль мы не IT. я в пятницу смотрел france 24, так там выползла министерша наша, у которой мы подневольные. Комментировала вопрос предоставления убежища арабскому блогеру. Жаль, я позже не смог найти на их сайте эту программу, а то было огромное желание написать коммент, что своими непосредственными обязанностями заниматься- ей недосуг, а как попиариться на громком деле, так она тут как тут, вся такая необходимая и востребованная.

22. [quote="Oluka":3acsr1s1]Вот я и говорю, что даже если ты прав, они забудут учесть какие-нибудь баллы, потом снова начнут что-то запрашивать и так будут мурыжить пока ты не допустишь реальную ошибку.

    В общем, муж проснулся, подумал и сказал, что с Квебеком мы завязываем.[/quote:3acsr1s1]

    Онтарио запустил экспресс энтри стрим для франкофонов тоже. За полгода если что уедете.
    http://www.canadavisa.com/news/entry/on … 06-15.html

23. [quote="Mishka":2mb151c8][b:2mb151c8]dimitriy_[/b:2mb151c8]
    Так пришлите им свой расклад по баллам и баллы за опыт укажите и где работали, мне кажется у вас ситуация поправима, ведь на лицо ошибка техников что баллы считают.
    Просто распишите текстом какие баллы и что было предоставлено… у Александро ведь пересчитали и всё закончилось хорошо, у вас чем-то похожа ситуация после этого второго ответа…[/quote:2mb151c8]

    А где есть таблица сколько баллов за что дают. Скиньте ссылку плиз. У меня скорее всего за опыт работы будет 0 баллов. А можно при хороших результатах тестов пройти по баллом с опытом работы 0?

24. [quote="michel_hammamet":lrvq57bj]А где есть таблица сколько баллов за что дают. Скиньте ссылку плиз.[/quote:lrvq57bj][url=http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/Grille-synthese.pdf:lrvq57bj]GRILLE SYNTHÈSE DES FACTEURS ET CRITÈRES APPLICABLES À LA SÉLECTION DES TRAVAILLEURS QUALIFIÉS[/url:lrvq57bj]
    [quote="michel_hammamet":lrvq57bj]У меня скорее всего за опыт работы будет 0 баллов. А можно при хороших результатах тестов пройти по баллом с опытом работы 0?[/quote:lrvq57bj]Можно.

25. Я конечно извиняюсь что вношу свои 5 копеек в этот разговор, но все это напоминает начало 2000-х.
    Первый раз меня завалили по причине :"Вы авиатехник по документам но пришли в галстуке на собеседование. Думаете это вам поможет???" И все, я в ступоре и отказ. Но это было в 2001 и я забыл как звали офицера но он был из бывших Русских. Типа его бабушка имигрировала в 17-х годах и он теперь (тогда) озлоблен на Россию. Я забыл как его звали но люди из моего времени иммиграции должны помнить его. Он попортил крови очень многому количеству людей без причины.
    Потом на следующую сессию которая должна была быть в Киеве все, абсолютно все написали отказ на собеседование с ним и сессия была сорвана. Я уверен что есть люди которые это помнят. Прислали другого человека и почти все в том числе и я прошли. Так что такая ситуация уже была.

26. Вспомнил как звали того офицера. Фамилия Петрофф а вот имя по-моему Пьер. Удачи всем.

27. [quote="Nati":1nethrze]Зачем все так усложнять? Фамилия офицера, как говорится это было давно и неправда, свой сайт, да нам за него министерство спасибо скажет, никто о нем не узнает, мы, да некоторые особенно любопытные сотрудники министерства, известно, что "в консерватории поправить только что-то нужно", проблемы есть, но как без них и т.д..
    После повторного отказа, две недели просто приходила в себя и думала как сформулировать жалобу в Bureau du Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, сегодня отправила, думала, что еще полгода ждать ответа, а ответ пришел практически сразу "le Bureau du Commissaire aux plaintes et à la qualité des services ne peut intervenir davantage, malgré qu’il soit sensible à votre situation".
    Терять теперь точно нечего) Арабский блогер — это конечно хорошо, но полагаю, что мы все не хуже и не лучше конечно. А может озвучим "некоторые проблемы министерства" в виде небольших, обезличенных (Маша, Катя, Витя, Саша, можно нызываться не своим именем), но реальных историй. Предлагаю собрать небольшие истории, но чтобы было понятно, что это реальные люди, не проблемы в консерватории), еще не продумала до конца и нужны ваши идеи, но например, "подавалась четыре года назад, ордер бухгалтеров, сертификаты на свободное знание обоих языков при подаче, ну да, подписала декларацию о ценностях Квебека, из-за ордена была интересна именно Канада, подписала, что другие провинции не рассматриваю и до сих пор не рассматриваю. И понятно не могу понять, как после стольких лет ожиданий отказ за непредоставление документа, то есть не в том формате, который и не запрашивали".
    Кидайте любые идеи, конечно контакты сми, кому наша ситуация может быть интересна, может есть прямо список сми, если про арабского блогера так интересно, может про нас тоже будет кому-то интересно. Собрать истории, и разослать по сми намного проще, чем свой сайт, но главное, чтобы было понятно, что мы реальные люди. Не только про орден или языки, но например какой вы профессионал своего дела, или про детей, или про хобби и т.д., информацию, что мы реальные люди. Я могу все собирать, перевести на английский и французский, разослать по сми, наверное задействуем и ряд сайтов, какая разница слать на один или 100 мейлов. Пишите все, что придет в голову, но по делу. Если здесь неудобно, пишите в личку, конечно окончательный вариант будет согласовываться со всеми, скорее всего по личной почте, как решим. Еще наверное надо продумать посыл, "обман ожиданий стольких людей — во имя чего?", "у нас просто нет возможности долго и упорно судиться с министерством, но мы хотим, чтобы вы о нас тоже узнали", это наверное лучший вариант, или "министерство — это замок Кафки (у Кафки есть такой роман)", процесс ради самого процесса. Может налогоплательщикам будет интересно, по мнению самих офицеров, из ряда стран больше 80% садится на пособия, так что же вы такими кандидатами разбрасываетесь, которые могут и хотят сразу работать? В историях акцент на востребованность в Канаде. Короче кидайте идеи[/quote:1nethrze]

    На том же france24 есть программа Les Observateurs. Авторами репортажей выступают сами пользователи (хотя обычно большую часть за них пересказывают журналисты). Предлагают выслать текст, фото, видео. С видео вряд ли получится, а вот выслать фото какого-нибудь бредового запроса, например, свидетельство о браке с ребенком (было где-то выше) — можно. Могут связаться по скайпу.
    ссылки http://observers.france24.com/fr/conten … c-est-quoi
    http://observers.france24.com/content/about-observers-0

28. [quote="Nati":2362qbo0]Большое спасибо! Коллективный формат не складывается, это понятно, решили повторно подаваться, уйти на федерку, другие программы, вообще другие страны, так расстроились, что уже ничего не надо и т.д.. Я конечно тоже очень расстроилась, но то, что не могу вообще понять логику всего этого мероприятия, перебивает все. Наверное использовать слишком экстремальные случаи не стоит, они подтверждают статистическую погрешность и в любом случае нужно будет говорить только за себя. Понятно, что проследить системность не сложно) Для себя решила, что мы так долго ждали, что почему бы не пообщаться с когда-то предполагаемыми получается соотечественниками, а если и там полное отсутствие логики, писать морали конечно смешно, но выяснить для себя, а куда ты вообще собиралась уехать жить, интересно. Короче формат додумываю, например, вопрос министру по иммиграции или кто может ответить, еще не решила, мне одной даже лучше, просто отвечаю на собственные вопросы, но очень нужны ссылки на сми, заранее огромное спасибо![/quote:2362qbo0]
    Нати, не унывайте, я понимаю, что тяжело, особенно, когда ты столько лет ждешь долгожданного сертификата. Подавайтесь по Express Entry, последний пул, так называемые round of invitations был 12 июня, и аппликант с 482 баллами получил Invitation to Apply. Это значит, что без job offer и провинциального номинирования у вас есть все шансы пройти. Там очень быстро оформляют документы, и в течение года дают permanent residence визу. Я сам по телефону разговаривал с одной англоязычной канадской юр. фирмой по иммиграции, и они мне сказали про реалистичность этой программы. Кстати, они сами на меня вышли, так как я сдавал пробный тест по Express Entry и набрал около 500 баллов.

    Нет времени киснуть, вперед к мечте!

29. Только что звонила в Монреаль узнать как дела, говорят отклонили ваше дело позавчера, т.к. не соответствовали формату. Я говорю, что не получала никакого письма, а она мне — и не получите, в запросе доп доков было предупреждение об этом. Звоню еще раз говорит мужчина, что отклонено, т.к. они не получили вовремя доков, я говорю — 2 марта вы получили. Тут он говорит, значит не удовлетворили ваши доки, можете податься заново. Говорили и в первый и второй раз долго, но второй сказал, что вы должны были 23-го получить письмо, и сказал, что передаст, чтобы повторно отправили. Вот так.

30. Что делать теперь не понятно.

31. В гиде написано, что должны в нашем случае прислать письмо, а у нас ничего:
    — Si le candidat répond à la lettre d’intention de rejet après le délai accordé ou
    que les documents fournis sont incomplets, manquants ou qu’ils ne respectent pas le format exigé, le candidat reçoit une lettre l’informant que sa
    demande de CSQ est rejetée.
    — Si le candidat ne répond pas à la lettre d’intention de rejet, celle-ci constitue
    une décision de rejet de sa demande, et ce, sans aucun autre avis.

32. [quote="Veterok":374sz2xw]В гиде написано, что должны в нашем случае прислать письмо, а у нас ничего:
    — Si le candidat répond à la lettre d’intention de rejet après le délai accordé ou
    que les documents fournis sont incomplets, manquants ou qu’ils ne respectent pas le format exigé, le candidat reçoit une lettre l’informant que sa
    demande de CSQ est rejetée.
    — Si le candidat ne répond pas à la lettre d’intention de rejet, celle-ci constitue
    une décision de rejet de sa demande, et ce, sans aucun autre avis.[/quote:374sz2xw]
    По имэйлу приходит письмо. Нам тоже отказали из за не правильного формата (не было штампика переводчика на пару документов).

    А у вас конкретно что не удовлетворили их?
    Можете обжаловать их решение. Бывает что ошибаются. По телефону ничего не решают операторы.

33. Сегодня снова звонила: на вчерашнее сообщение колл-центра о том что бы мне выслали rejet на электронку, технишены им ответили, что мы не последовали запросу доп. доков и они в таких случаях отклоняют без предупреждения. Получается они не видят наши доки, хотя в коллцентре видят что получили и открыли дело 11 марта 2015 и говорят, что технишены тоже должны видеть.
    Насколько я помню у кого то из девочек была такая ситуация, когда доки получили, но в дело не положили и были отказы, потом насколько я помню все разрешилось в их пользу. Только я не помню у кого именно была такая ситуация и куда они писали. Я написала в Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, не знаю что это даст.

34. Напишите elena slobodchuk по моему у нее было подобное.

35. [quote="Veterok":15j53u1f]Сегодня снова звонила: на вчерашнее сообщение колл-центра о том что бы мне выслали rejet на электронку, технишены им ответили, что мы не последовали запросу доп. доков и они в таких случаях отклоняют без предупреждения. Получается они не видят наши доки, хотя в коллцентре видят что получили и открыли дело 11 марта 2015 и говорят, что технишены тоже должны видеть.
    Насколько я помню у кого то из девочек была такая ситуация, когда доки получили, но в дело не положили и были отказы, потом насколько я помню все разрешилось в их пользу. Только я не помню у кого именно была такая ситуация и куда они писали. Я написала в Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, не знаю что это даст.[/quote:15j53u1f]
    Кошмар Бред какой-то! Вы не сдавайтесь, боритесь до конца. Какие-то причины отклонения смутные и непонятные

36. [quote="русский ведмедь":1aib4im5]Напишите elena slobodchuk по моему у нее было подобное.[/quote:1aib4im5]
    Ага, спасибо, уже ))

37. [quote="Viki_Abl":1y69gnbf][quote="Veterok":1y69gnbf]Сегодня снова звонила: на вчерашнее сообщение колл-центра о том что бы мне выслали rejet на электронку, технишены им ответили, что мы не последовали запросу доп. доков и они в таких случаях отклоняют без предупреждения. Получается они не видят наши доки, хотя в коллцентре видят что получили и открыли дело 11 марта 2015 и говорят, что технишены тоже должны видеть.
    Насколько я помню у кого то из девочек была такая ситуация, когда доки получили, но в дело не положили и были отказы, потом насколько я помню все разрешилось в их пользу. Только я не помню у кого именно была такая ситуация и куда они писали. Я написала в Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, не знаю что это даст.[/quote:1y69gnbf]
    Кошмар Бред какой-то! Вы не сдавайтесь, боритесь до конца. Какие-то причины отклонения смутные и непонятные [/quote:1y69gnbf]
    Бред, это точно. Хоть бы прислали письмо с rejet было бы что то понятно, а тут в тихую закрыли дело и всё.

38. [quote="Veterok":3db836i1]Сегодня снова звонила: на вчерашнее сообщение колл-центра о том что бы мне выслали rejet на электронку, технишены им ответили, что мы не последовали запросу доп. доков и они в таких случаях отклоняют без предупреждения. Получается они не видят наши доки, хотя в коллцентре видят что получили и открыли дело 11 марта 2015 и говорят, что технишены тоже должны видеть.
    Насколько я помню у кого то из девочек была такая ситуация, когда доки получили, но в дело не положили и были отказы, потом насколько я помню все разрешилось в их пользу. Только я не помню у кого именно была такая ситуация и куда они писали. Я написала в Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, не знаю что это даст.[/quote:3db836i1]
    Я написал бумажное письмо на этот адрес с обьяснениями
    [b:3db836i1]Révision administrative[/b:3db836i1]
    Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion
    285, rue Notre-Dame Ouest, 4e étage
    Montréal (Québec) H2Y 1T8
    CANADA

    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … ative.html

    Через 3 месяца получил имэйл что они пересмотрели мое дело но соглашаются с решением клерка об отклонениии по причине того и сего. Возможно вам поможет. У нас реально был один косяк по нашей вине.

39. Добрый вечер . Вопрос такой кто-нибудь получил акюзе рецецион когда писал жалобу на пересмотр в деле ? 17 марта 2015 года отправили им письмо гле указали косяк затем 15 мая письмо акюзе рецецион и письмо ( мол получили ваши доки и сервис который ответственый за обработки вышего файла будет следоват(We acknowledge receipt of your correspondence, March 17, 2015 year. Service responsible for the processing of your file will follow.) что это и кто получил и чего ждать . Притом жалобу подали в ревизию а письмо из отдела имеграцие . Вот такие дела .

40. Ответили из Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, передали отделу который обрабатывает досье и сказали ждать примерно 90 дней. Вот встряли так встряли.

41. [quote="Veterok":1c67txo5]Ответили из Commissaire aux plaintes et à la qualité des services, передали отделу который обрабатывает досье и сказали ждать примерно 90 дней. Вот встряли так встряли.[/quote:1c67txo5]
    Нечего непонемаю они у кого-то берут а кому-то сразу пишут мы этем не занимаемся так чтоли ?

42. ребята, помогите пожалуйста, наверное просто советом. У меня в голове полный аут. Запуталась, а что делать, нужно очень быстро решать.

    Вопрос вот в чем. Если я правильно разобралась то без партнера для одного нужно без детей и финансов 39 (у меня пока 34) если отправлю В2 (только разговорная часть) — получаю нужных 39(+1финансы) итого 40.
    [b:1gekzrec]Этого хватит для интервью или отправки на доучивание франсе??[/b:1gekzrec]

    Вопрос второй. У меня есть вагончик. Теоретически я КАЖЕТСЯ ЕЩЕ могу его открепить на данном этапе ([b:1gekzrec]мы на этапе refus!!!![/b:1gekzrec]) и у нас на 2 сейчас 41(+5 за часть В2), т.е.46 баллов и это с учетом: дети-финансы — конечно если я правильно разобралась то нужно 57 (не хватает ЦЕЛЫХ 11!). Если нам пришлют reget то шансов наверное уже никаких не останется.

    Стоит ли рискнуть и отсоединить вагончик чтоб пересчитали баллы для одного? Или продолжать оставшийся короткий путь вдвоем?

    P.S. И может кто знает получила ли история с судом (о пересчете баллов по старым правилам) уже какое-то продолжение?? Очень интересует!!

43. история в суде похожа на историю с федералами вроде аппликаты выиграли а политика клонит в другое русло . На оф сайте про это не слова и не где так промелькнула инфа и все .

44. Я не думаю, что Канада стоит таких жертв как развод и прочий гемморой.
    продолжайте вдвоем и ищите другие варианты. Благо пока их хватает

45. [quote="русский ведмедь":dcwe029p]Я не думаю, что Канада стоит таких жертв как развод и прочий гемморой.
    продолжайте вдвоем и ищите другие варианты. Благо пока их хватает[/quote:dcwe029p]
    Там не развод там просто сипорейт . Но это делают обычно перед подачей а не в время и риск не малый .

46. [quote="Андрей7811":1hr150hp][quote="русский ведмедь":1hr150hp]Я не думаю, что Канада стоит таких жертв как развод и прочий гемморой.
    продолжайте вдвоем и ищите другие варианты. Благо пока их хватает[/quote:1hr150hp]
    Там не развод там просто сипорейт . Но это делают обычно перед подачей а не в время и риск не малый .[/quote:1hr150hp]
    да, нам не нужно разводится. там ведь просто анкета заполняется и все.

47. [quote="Андрей7811":jx1bzj89]:( история в суде похожа на историю с федералами вроде аппликаты выиграли а политика клонит в другое русло . На оф сайте про это не слова и не где так промелькнула инфа и все .[/quote:jx1bzj89]

    http://citoyens.soquij.qc.ca/php/decisi … 38034705BE

    Это не официальный сайт?

48. [quote="aneri":v235cyxw]
    P.S. И может кто знает получила ли история с судом (о пересчете баллов по старым правилам) уже какое-то продолжение?? Очень интересует!![/quote:v235cyxw]

    http://citoyens.soquij.qc.ca/php/decisi … 38034705BE

    Получается, что конкретный человек выиграл дело против министерства иммиграции Квебека

49. [quote="aneri":1a6tj218]ребята, помогите пожалуйста, наверное просто советом. У меня в голове полный аут. Запуталась, а что делать, нужно очень быстро решать.

    Вопрос вот в чем. Если я правильно разобралась то без партнера для одного нужно без детей и финансов 39 (у меня пока 34) если отправлю В2 (только разговорная часть) — получаю нужных 39(+1финансы) итого 40.
    [b:1a6tj218]Этого хватит для интервью или отправки на доучивание франсе??[/b:1a6tj218]

    Вопрос второй. У меня есть вагончик. Теоретически я КАЖЕТСЯ ЕЩЕ могу его открепить на данном этапе ([b:1a6tj218]мы на этапе refus!!!![/b:1a6tj218]) и у нас на 2 сейчас 41(+5 за часть В2), т.е.46 баллов и это с учетом: дети-финансы — конечно если я правильно разобралась то нужно 57 (не хватает ЦЕЛЫХ 11!). Если нам пришлют reget то шансов наверное уже никаких не останется.

    Стоит ли рискнуть и отсоединить вагончик чтоб пересчитали баллы для одного? Или продолжать оставшийся короткий путь вдвоем?

    P.S. И может кто знает получила ли история с судом (о пересчете баллов по старым правилам) уже какое-то продолжение?? Очень интересует!![/quote:1a6tj218]
    Для одного нужно набрать без детей и финансов 42, а вообще минимум 49 баллов, а проходной балл 55, так что думаю особо это ничего не изменит в вашей ситуации (

50. Если у вас будет 39 (40) этого уже достаточно для доучивания франсэ до В2 т.е. вас отправят доучивать вторую часть до В2, но набрать на одного нужно 49 что бы на интервью позвали, возможно за тот год что дадут придется ещё и английский сдать что бы баллов хватило…