В общем ситуация не оставляет других толкований:
Идет тупо чистка очереди, в основном за счет России, используются самые смехотворные причины.
Или человек не компетентен, или целенаправлено делает бяку.
Причины отказа, реально из области фантастики, на собеседованиях спрашивали вещи и посерьезнее, люди объясняли и проходили.
Тем более отказы именно на этой стадии были редкостью до настоящего момента.
(информация проверяется)
Так что собираем статистику.
есть 90 дней на протест.
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … ative.html
адрес вот
Révision administrative
Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion
285, rue Notre-Dame Ouest, 4e étage
Montréal (Québec) H2Y 1T8
CANADA
В конце концов смешно, тут люди получили отказы с С1, серьезно расчитывавшие на сертификат по почте.
Лично я бы плюнул откажи мне какой-нибудь Франсуа Трембле.
Но Савчук, уж больно подозрительно в свете последних неприятных событий.
Кто что может добавить по информации как и что, какие формы заполнять пишите.
Есть мнение собрать петицию о предвзятости.
[quote="Igor’_Nikolaev":dcszg70z][quote="cezar_g":dcszg70z][quote="Igor’_Nikolaev":dcszg70z][b:dcszg70z]Oluka[/b:dcszg70z], подскажите, пож., сколько времени они берут на рассмотрение "жалобы" (если это так можно назвать)) ?[/quote:dcszg70z]
В моем случае около 3х месяцев[/quote:dcszg70z]
Как же долго! Неужели у всех так?[/quote:dcszg70z]
А есть выбор?! В любом случае стоит попробовать. Терять нечего.
[quote="cezar_g":3qrlotvx][quote="Igor’_Nikolaev":3qrlotvx][quote="cezar_g":3qrlotvx][quote="Igor’_Nikolaev":3qrlotvx][b:3qrlotvx]Oluka[/b:3qrlotvx], подскажите, пож., сколько времени они берут на рассмотрение "жалобы" (если это так можно назвать)) ?[/quote:3qrlotvx]
В моем случае около 3х месяцев[/quote:3qrlotvx]
Как же долго! Неужели у всех так?[/quote:3qrlotvx]
А есть выбор?! В любом случае стоит попробовать. Терять нечего.[/quote:3qrlotvx]
Конечно, будем бороться!
[quote="Igor’_Nikolaev":3ina2z4r][quote="Alesker":3ina2z4r][quote="Igor’_Nikolaev":3ina2z4r]Сегодня получили отаз.
Причина: не подошел документ "матери-одиночки".
Более детально:
Не понимаю -как так!? [b:3ina2z4r]Конкретного[/b:3ina2z4r] документа не просили, а просили "Original d’une attestation délivrée par les autorités compétentes du pays pour prouver l’attribution exclusive des droits de garde de l’enfant au parent accompagnant. (Le document de ’article 135 n’est pas accepté.)"
Мы отправили ОРИГИНАЛ так называемого "Вытяга" с ссылкой на статью 135 Конституции Украина (о матери одиночки) с гербом, печатью, галограмками на фирменном бланке. По нему ранее в Хорватию ездили. Т.е. документ, который выдается соглсно укр-го законодательства.
Дополнительно сделали документ в СОБЕЗе с расшифровкой статьи 135 с мокрой печатью и подписью уполномоченного гос служащего.
Т.е. я думал, что еще перестраховался… Я просто ……….
О себе: подавались в октбре 2011; стаж — макс; высшее образ; 2 детей; ТЕФАК А2/В2; IELTS — 5.5/6
..Собираюсь в кучу!) Буду писать с просьбой пересмотра.
Всем удачи.[/quote:3ina2z4r]
Oni xoteli prosto polucit sudebnoye resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki[/quote:3ina2z4r]
Так у меня его нет и не было никогда)) Я не была замужем за отцом ребёнка, он его не признавал и никода не видел, ребёнок родился без отца и мы предоставили единственный документ который может это подтвердить. В моём случае это справка о рождении ребенка, выданная отделом регистрации актов гражданского состояния, с указанием оснований внесения сведений об отце соответственно части первой статьи 135 Семейного кодекса Украины. т.е. данные об отце вносятся со слов матери и всё![/quote:3ina2z4r]
Mdaaa, slojnaya situaciya.Vi formulaire napisana chto vi kakom slucaye vi mojete uvezti rebenka zaqranicu ili vashem situaciyi immiqrirovat, est 3 slucayi
1.Soqlasiya otca
2.Resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki ( o kotorom ya uje qovoril)
3.Svidetelstvo o smerti roditelya ( muja ili jena )
Ix ne interesuyet rojdeniye rebenka, qde on rodilsa i kak, im nucna odna iz trex dokumentov. A dokument kotoriy vi predstavili qovorit o tom chto otec sushestvuyet no ne daet soqlasiyi, vixodit tak, kvebekci tak interpretiruyut i eto dlya nix protivazakonno.
[quote="Alesker":3jqgssf4][quote="Igor’_Nikolaev":3jqgssf4][quote="Alesker":3jqgssf4][quote="Igor’_Nikolaev":3jqgssf4]Сегодня получили отаз.
Причина: не подошел документ "матери-одиночки".
Более детально:
Не понимаю -как так!? [b:3jqgssf4]Конкретного[/b:3jqgssf4] документа не просили, а просили "Original d’une attestation délivrée par les autorités compétentes du pays pour prouver l’attribution exclusive des droits de garde de l’enfant au parent accompagnant. (Le document de ’article 135 n’est pas accepté.)"
Мы отправили ОРИГИНАЛ так называемого "Вытяга" с ссылкой на статью 135 Конституции Украина (о матери одиночки) с гербом, печатью, галограмками на фирменном бланке. По нему ранее в Хорватию ездили. Т.е. документ, который выдается соглсно укр-го законодательства.
Дополнительно сделали документ в СОБЕЗе с расшифровкой статьи 135 с мокрой печатью и подписью уполномоченного гос служащего.
Т.е. я думал, что еще перестраховался… Я просто ……….
О себе: подавались в октбре 2011; стаж — макс; высшее образ; 2 детей; ТЕФАК А2/В2; IELTS — 5.5/6
..Собираюсь в кучу!) Буду писать с просьбой пересмотра.
Всем удачи.[/quote:3jqgssf4]
Oni xoteli prosto polucit sudebnoye resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki[/quote:3jqgssf4]
Так у меня его нет и не было никогда)) Я не была замужем за отцом ребёнка, он его не признавал и никода не видел, ребёнок родился без отца и мы предоставили единственный документ который может это подтвердить. В моём случае это справка о рождении ребенка, выданная отделом регистрации актов гражданского состояния, с указанием оснований внесения сведений об отце соответственно части первой статьи 135 Семейного кодекса Украины. т.е. данные об отце вносятся со слов матери и всё![/quote:3jqgssf4]
Mdaaa, slojnaya situaciya.Vi formulaire napisana chto vi kakom slucaye vi mojete uvezti rebenka zaqranicu ili vashem situaciyi immiqrirovat, est 3 slucayi
1.Soqlasiya otca
2.Resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki ( o kotorom ya uje qovoril)
3.Svidetelstvo o smerti roditelya ( muja ili jena )
Ix ne interesuyet rojdeniye rebenka, qde on rodilsa i kak, im nucna odna iz trex dokumentov. A dokument kotoriy vi predstavili qovorit o tom chto otec sushestvuyet no ne daet soqlasiyi, vixodit tak, kvebekci tak interpretiruyut i eto dlya nix protivazakonno.[/quote:3jqgssf4]
Простите, о каком формуляре вы говорите?
[quote="Igor’_Nikolaev":3etg1jub][quote="Alesker":3etg1jub][quote="Igor’_Nikolaev":3etg1jub]Сегодня получили отаз.
Причина: не подошел документ "матери-одиночки".
Более детально:
Не понимаю -как так!? [b:3etg1jub]Конкретного[/b:3etg1jub] документа не просили, а просили "Original d’une attestation délivrée par les autorités compétentes du pays pour prouver l’attribution exclusive des droits de garde de l’enfant au parent accompagnant. (Le document de ’article 135 n’est pas accepté.)"
Мы отправили ОРИГИНАЛ так называемого "Вытяга" с ссылкой на статью 135 Конституции Украина (о матери одиночки) с гербом, печатью, галограмками на фирменном бланке. По нему ранее в Хорватию ездили. Т.е. документ, который выдается соглсно укр-го законодательства.
Дополнительно сделали документ в СОБЕЗе с расшифровкой статьи 135 с мокрой печатью и подписью уполномоченного гос служащего.
Т.е. я думал, что еще перестраховался… Я просто ……….
О себе: подавались в октбре 2011; стаж — макс; высшее образ; 2 детей; ТЕФАК А2/В2; IELTS — 5.5/6
..Собираюсь в кучу!) Буду писать с просьбой пересмотра.
Всем удачи.[/quote:3etg1jub]
Oni xoteli prosto polucit sudebnoye resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki[/quote:3etg1jub]
Так у меня его нет и не было никогда)) Я не была замужем за отцом ребёнка, он его не признавал и никода не видел, ребёнок родился без отца и мы предоставили единственный документ который может это подтвердить. В моём случае это справка о рождении ребенка, выданная отделом регистрации актов гражданского состояния, с указанием оснований внесения сведений об отце соответственно части первой статьи 135 Семейного кодекса Украины. т.е. данные об отце вносятся со слов матери и всё![/quote:3etg1jub]
технически отец есть, вы его знаете и сами его вписали в документы ребёнка.
то есть сами вы его признали. если он появится в любой момент, то может предъявить свои претензии как отец.
в том числе и на вывоз его ребёнка за границу.
Всем привет!
Не заходил на форум уже довольно давно. Перечитал всю эту ветку и ужаснулся. Искренне жаль "отказников"! Ребята, вы через столько прошли, так долго ждали, досылали справки, пересдавали экзамены, а Квебек отказывается от вас из-за какого-то штампика или вообще по высосанным из их бюрократического пальца поводам.
Я "забил" на этот процесс сразу, как с меня потребовали сдать экзамены, применив задним числом новые правила. Также я замучился досылать в Вену справки и разочаровался в этом сервисе в целом: отвечать на письмо с простым вопросом по делу какой-то формальной отпиской со ссылкой на сайт через три месяца после получения запроса — вообще неприлично.
А в 2014 распахнула в последний раз свои двери "федералка", вывалив список из 50 специальностей и с большой квотой.
[color=#4000FF:3cjgprq9][b:3cjgprq9]Результат: подались в июле 2014, в феврале прошли медицину, в марте получили повл и на следующей неделе забираем паспорта с визами. На всё про всё — 8.5 месяцев.[/b:3cjgprq9][/color:3cjgprq9]
Так же очень порадовала адекватная и быстрая работа CIO и Варшавы. На пару моих запросов ответили на следующий день уже с решением офицера. При чём оба раза в мою пользу. Один раз даже отказались от требования доп.документа после того, как я им показал, что такой документ в моём случае необязателен. Федералка оказалась… с человеческим лицом что ли.
Я это написал не хвастовства ради, здесь нет какой-то моей особой заслуги. Просто мне как-то не по себе от квебекских сроков и последних тенденций по отказам. Мой хороший друг (нет на этом форуме) тоже получил отказ после 5-летнего ожидания с какой-то нелепой формулировкой, очень жаль:( Может быть вам параллельно податься по Express Entry? Последние две выборки из пула уже зацепили людей без job offer’ов.
[quote="RomanSPb":3eco6u4x][color=#4000FF:3eco6u4x][b:3eco6u4x]Результат: подались в июле 2014, в феврале прошли медицину, в марте получили повл и на следующей неделе забираем паспорта с визами. На всё про всё — 8.5 месяцев.[/b:3eco6u4x][/color:3eco6u4x][/quote:3eco6u4x]
Очень круто. Вот мы как раз ждем еще месяц ответа, готовимся к IELTS 30 мая и если отказ подтвердят, то будем очень серьезно думать…
[quote="Кaren":za9ta92c][quote="Igor’_Nikolaev":za9ta92c][quote="Alesker":za9ta92c][quote="Igor’_Nikolaev":za9ta92c]Сегодня получили отаз.
Причина: не подошел документ "матери-одиночки".
Более детально:
Не понимаю -как так!? [b:za9ta92c]Конкретного[/b:za9ta92c] документа не просили, а просили "Original d’une attestation délivrée par les autorités compétentes du pays pour prouver l’attribution exclusive des droits de garde de l’enfant au parent accompagnant. (Le document de ’article 135 n’est pas accepté.)"
Мы отправили ОРИГИНАЛ так называемого "Вытяга" с ссылкой на статью 135 Конституции Украина (о матери одиночки) с гербом, печатью, галограмками на фирменном бланке. По нему ранее в Хорватию ездили. Т.е. документ, который выдается соглсно укр-го законодательства.
Дополнительно сделали документ в СОБЕЗе с расшифровкой статьи 135 с мокрой печатью и подписью уполномоченного гос служащего.
Т.е. я думал, что еще перестраховался… Я просто ……….
О себе: подавались в октбре 2011; стаж — макс; высшее образ; 2 детей; ТЕФАК А2/В2; IELTS — 5.5/6
..Собираюсь в кучу!) Буду писать с просьбой пересмотра.
Всем удачи.[/quote:za9ta92c]
Oni xoteli prosto polucit sudebnoye resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki[/quote:za9ta92c]
Так у меня его нет и не было никогда)) Я не была замужем за отцом ребёнка, он его не признавал и никода не видел, ребёнок родился без отца и мы предоставили единственный документ который может это подтвердить. В моём случае это справка о рождении ребенка, выданная отделом регистрации актов гражданского состояния, с указанием оснований внесения сведений об отце соответственно части первой статьи 135 Семейного кодекса Украины. т.е. данные об отце вносятся со слов матери и всё![/quote:za9ta92c]
технически отец есть, вы его знаете и сами его вписали в документы ребёнка.
то есть сами вы его признали. если он появится в любой момент, то может предъявить свои претензии как отец.
в том числе и на вывоз его ребёнка за границу.[/quote:za9ta92c]
Вы абсолютно не владеете информацией! зачем такое пишете!? Где написано что отец есть? Есть закон семейного кодекса Украины ст 135 вот почитайте его, тогда вы будете владеть информацией. Формулировка что отец записан со слов матери означает, что это вымышленная личность, просто в свидетельстве в графе отец вместо прочерка пишется фамилия матери имя ребёнка и мифическое отчество. Никаких прав у биологического отца на этого ребёнка нет т.к. доказать его родство сможет только анализ ДНК, который естественно никто проводить не будет.
[quote="Igor’_Nikolaev":1uukbzdk][quote="Кaren":1uukbzdk][quote="Igor’_Nikolaev":1uukbzdk][quote="Alesker":1uukbzdk][quote="Igor’_Nikolaev":1uukbzdk]Сегодня получили отаз.
Причина: не подошел документ "матери-одиночки".
Более детально:
Не понимаю -как так!? [b:1uukbzdk]Конкретного[/b:1uukbzdk] документа не просили, а просили "Original d’une attestation délivrée par les autorités compétentes du pays pour prouver l’attribution exclusive des droits de garde de l’enfant au parent accompagnant. (Le document de ’article 135 n’est pas accepté.)"
Мы отправили ОРИГИНАЛ так называемого "Вытяга" с ссылкой на статью 135 Конституции Украина (о матери одиночки) с гербом, печатью, галограмками на фирменном бланке. По нему ранее в Хорватию ездили. Т.е. документ, который выдается соглсно укр-го законодательства.
Дополнительно сделали документ в СОБЕЗе с расшифровкой статьи 135 с мокрой печатью и подписью уполномоченного гос служащего.
Т.е. я думал, что еще перестраховался… Я просто ……….
О себе: подавались в октбре 2011; стаж — макс; высшее образ; 2 детей; ТЕФАК А2/В2; IELTS — 5.5/6
..Собираюсь в кучу!) Буду писать с просьбой пересмотра.
Всем удачи.[/quote:1uukbzdk]
Oni xoteli prosto polucit sudebnoye resheniye o razvode kotoriy dayet vam prava opeki[/quote:1uukbzdk]
Так у меня его нет и не было никогда)) Я не была замужем за отцом ребёнка, он его не признавал и никода не видел, ребёнок родился без отца и мы предоставили единственный документ который может это подтвердить. В моём случае это справка о рождении ребенка, выданная отделом регистрации актов гражданского состояния, с указанием оснований внесения сведений об отце соответственно части первой статьи 135 Семейного кодекса Украины. т.е. данные об отце вносятся со слов матери и всё![/quote:1uukbzdk]
технически отец есть, вы его знаете и сами его вписали в документы ребёнка.
то есть сами вы его признали. если он появится в любой момент, то может предъявить свои претензии как отец.
в том числе и на вывоз его ребёнка за границу.[/quote:1uukbzdk]
Вы абсолютно не владеете информацией! зачем такое пишете!? Где написано что отец есть? Есть закон семейного кодекса Украины ст 135 вот почитайте его, тогда вы будете владеть информацией. Формулировка что отец записан со слов матери означает, что это вымышленная личность, просто в свидетельстве в графе отец вместо прочерка пишется фамилия матери имя ребёнка и мифическое отчество. Никаких прав у биологического отца на этого ребёнка нет т.к. доказать его родство сможет только анализ ДНК, который естественно никто проводить не будет.[/quote:1uukbzdk]
Я тоже мать — одиночка и в свидетельство о рождении вписала имя своего отца, у нас в стране так принято, на основе этого мне выдали форму, что отец вписан со слов матери, те МОЙ отец, Плюс написала сопроводительное письмо для Квебека, что в нашей стране нельзя чтоб графа отцовства не пустовала и как вариант, даются данные деда. Все устроило, доки приняли и интервью успешно пройдено. На интервью даже вопроса об отце не было… Опротестовывайте их решение, напишите что не разобрались до конца в этих юридических нюансах, не сдавайтесь! Удачи вам!
I-Nika, спасибо за поддержку! Мы будем бороться до конца!)
[quote="RomanSPb":bf4yrtdo]Всем привет!
Не заходил на форум уже довольно давно. Перечитал всю эту ветку и ужаснулся. Искренне жаль "отказников"! Ребята, вы через столько прошли, так долго ждали, досылали справки, пересдавали экзамены, а Квебек отказывается от вас из-за какого-то штампика или вообще по высосанным из их бюрократического пальца поводам.
Я "забил" на этот процесс сразу, как с меня потребовали сдать экзамены, применив задним числом новые правила. Также я замучился досылать в Вену справки и разочаровался в этом сервисе в целом: отвечать на письмо с простым вопросом по делу какой-то формальной отпиской со ссылкой на сайт через три месяца после получения запроса — вообще неприлично.
А в 2014 распахнула в последний раз свои двери "федералка", вывалив список из 50 специальностей и с большой квотой.
[color=#4000FF:bf4yrtdo][b:bf4yrtdo]Результат: подались в июле 2014, в феврале прошли медицину, в марте получили повл и на следующей неделе забираем паспорта с визами. На всё про всё — 8.5 месяцев.[/b:bf4yrtdo][/color:bf4yrtdo]
Так же очень порадовала адекватная и быстрая работа CIO и Варшавы. На пару моих запросов ответили на следующий день уже с решением офицера. При чём оба раза в мою пользу. Один раз даже отказались от требования доп.документа после того, как я им показал, что такой документ в моём случае необязателен. Федералка оказалась… с человеческим лицом что ли.
Я это написал не хвастовства ради, здесь нет какой-то моей особой заслуги. Просто мне как-то не по себе от квебекских сроков и последних тенденций по отказам. Мой хороший друг (нет на этом форуме) тоже получил отказ после 5-летнего ожидания с какой-то нелепой формулировкой, очень жаль:( Может быть вам параллельно податься по Express Entry? Последние две выборки из пула уже зацепили людей без job offer’ов.[/quote:bf4yrtdo]
Хорошо, что у вас все сложилось, но не все могут податься по Express Entry. и те, кто попадут в пул, не факт, что будут выбраны…
И балл проходной пока еще очень высокий, не для простых смертных)))
Набрала в Квебек, сказали, что жалобу мою видят, решение пока не принято, файл не закрыт.
Радует, что все-таки жалобу видят. Уже хорошо.
Значит ждем дальше…
[quote="Oluka":2ldsg2qc]Набрала в Квебек, сказали, что жалобу мою видят, решение пока не принято, файл не закрыт.
Радует, что все-таки жалобу видят. Уже хорошо.[/quote:2ldsg2qc]
И хорошо, что файл не закрыт. Будем надеяться, что все благополучно разрешится.
[quote="Maga1":1w536sr7][quote="Oluka":1w536sr7]Набрала в Квебек, сказали, что жалобу мою видят, решение пока не принято, файл не закрыт.
Радует, что все-таки жалобу видят. Уже хорошо.[/quote:1w536sr7]
И хорошо, что файл не закрыт. Будем надеяться, что все благополучно разрешится.[/quote:1w536sr7]
Ну они файл в любом случае закрывают не сразу, а через несколько месяцев только. Я больше переживала, смогут ли они меня идентифицировать. Номер дела я в жалобе не указывала, так как комиссариат просит в электронной форме не указывать конфиденциальные данные.
[quote="Oluka":egaf6unr][quote="Maga1":egaf6unr][quote="Oluka":egaf6unr]Набрала в Квебек, сказали, что жалобу мою видят, решение пока не принято, файл не закрыт.
Радует, что все-таки жалобу видят. Уже хорошо.[/quote:egaf6unr]
И хорошо, что файл не закрыт. Будем надеяться, что все благополучно разрешится.[/quote:egaf6unr]
Ну они файл в любом случае закрывают не сразу, а через несколько месяцев только. Я больше переживала, смогут ли они меня идентифицировать. Номер дела я в жалобе не указывала, так как комиссариат просит в электронной форме не указывать конфиденциальные данные.[/quote:egaf6unr]
А когда у Вас крайний срок ответа?
[quote="Maga1":2uxthbp0][quote="Oluka":2uxthbp0][quote="Maga1":2uxthbp0][quote="Oluka":2uxthbp0]Набрала в Квебек, сказали, что жалобу мою видят, решение пока не принято, файл не закрыт.
Радует, что все-таки жалобу видят. Уже хорошо.[/quote:2uxthbp0]
И хорошо, что файл не закрыт. Будем надеяться, что все благополучно разрешится.[/quote:2uxthbp0]
Ну они файл в любом случае закрывают не сразу, а через несколько месяцев только. Я больше переживала, смогут ли они меня идентифицировать. Номер дела я в жалобе не указывала, так как комиссариат просит в электронной форме не указывать конфиденциальные данные.[/quote:2uxthbp0]
А когда у Вас крайний срок ответа?[/quote:2uxthbp0]
30 апреля. Скоро уж.
Формучане, кто-то отписывался, что их жалобу будут рассматривать 90 дней и крайний срок 17 апреля….. Просматриваю-не могу найти сейчас кто это писал…
КАК ЗАКОНЧИЛОСЬ РАССМОТРЕНИЕ???? Получили ли ответ?
Oluka, может Вы в курсе??
Не в курсе, самой интересно…
[quote="Igor’_Nikolaev":36almukx]Сегодня получили отаз.
Причина: не подошел документ "матери-одиночки".
Более детально:
Не понимаю -как так!? [b:36almukx]Конкретного[/b:36almukx] документа не просили, а просили "Original d’une attestation délivrée par les autorités compétentes du pays pour prouver l’attribution exclusive des droits de garde de l’enfant au parent accompagnant. (Le document de ’article 135 n’est pas accepté.)"
Мы отправили ОРИГИНАЛ так называемого "Вытяга" с ссылкой на статью 135 Конституции Украина (о матери одиночки) с гербом, печатью, галограмками на фирменном бланке. По нему ранее в Хорватию ездили. Т.е. документ, который выдается соглсно укр-го законодательства.
Дополнительно сделали документ в СОБЕЗе с расшифровкой статьи 135 с мокрой печатью и подписью уполномоченного гос служащего.
Т.е. я думал, что еще перестраховался… Я просто ……….
О себе: подавались в октбре 2011; стаж — макс; высшее образ; 2 детей; ТЕФАК А2/В2; IELTS — 5.5/6
..Собираюсь в кучу!) Буду писать с просьбой пересмотра.
Всем удачи.[/quote:36almukx]
Не знаю актуально ли для вас еще, но поговорила со воим мужем. Он юрист, правда мы живем в Молдавии. Его мнение такое, или пойти к нотариусу и получить декларацию на разрешение на выезд, или подать в суд на лишение его родительских прав и предоставить копию решения. Юридически в соответствии с международным законодательством лица вписанные в свидетельство о рождении в графе отец и мать признаются таковыми. В случае споров приоритет имеет международное законодательство, а не украинское. Поэтому исходя из международной практики отцом признается лицо указанное в графе отец в связи с тем что положение на которое вы ссылаетесь противоречит международным нормам. Разрешение этих судебных споров в вашей стране занимает около 2 месяцев. В суд можете обратиться как сами, так и с адвокатом. Сейчас необходимо в апеляционном заявлении приобщить свидетельсво с загса с сылкой на закон и разъяснением его от лица загса. В апеляции подробно описать причину сложившейся ситуации с сылками на законодаьельство Украины, а также просить открытие файла в связи с тем, что ознакомившись с международным законодательством и практикой вы должны лишить родительских прав отца и предоставить им судебное решение о факте, что гражданин указанный в графе отец не является им и не претендует на ребенка (лишен родительских прав). Самое главное вам надо добится возобновления рассмотрения вашего дела и согласия ожидания Канадой судебного решения . Аналогичные проблемы есть у граждан, которые иммигрируют в Европу.
Кого интересует, как быстро Квебек отвечает на опротестование отказа. Так вот на днях получила письмо о том, что мое письмо с документами, полученное ими еще в начале февраля наконец передано в отдел, которой занимается моим файлам. Итого почти 3 месяца только на вскрытие конверта. Кроме того, я отправляла и-мейл в отдел жалоб- оттуда жду ответа до июня….Думаю, в целом это долгий процесс((…
[quote="Oluka":1k867c7n]Не в курсе, самой интересно…[/quote:1k867c7n]
http://www.cicnews.com/2015/04/victory- … 45078.html
[quote="TIGRYSIK":1uzw0jwt][quote="Oluka":1uzw0jwt]Не в курсе, самой интересно…[/quote:1uzw0jwt]
http://www.cicnews.com/2015/04/victory- … 45078.html[/quote:1uzw0jwt]
Интересно, это какой-то официальный источник или жёлтая пресса. Пока нигде больше не читал этой новости…
[quote="TIGRYSIK":3uyrktns][quote="Oluka":3uyrktns]Не в курсе, самой интересно…[/quote:3uyrktns]
http://www.cicnews.com/2015/04/victory- … 45078.html[/quote:3uyrktns]
Блин, тогда это вообще черт знает на сколько теперь затянется. Но если они пересмотрят решение относительно кого-либо в пользу аппликанта, будет круто! А лично мне одинаково выгодны и изначальные условия с баллами за любой франсе, и текущие с 16 баллами за профессию. Только бы уже побыстрее определились…
Кстати, не ждите от меня новостей 30 апреля. Квебек занял позицию: мы написали, что пересмотрим [b:3uyrktns]примерно[/b:3uyrktns] в течение 90 дней.
[quote="Oluka":3b5kzer8] Квебек занял позицию: мы написали, что пересмотрим [b:3b5kzer8]примерно[/b:3b5kzer8] в течение 90 дней.[/quote:3b5kzer8]
Действительно. Они стараются тянуть до конца срока.
И да, по поводу статьи. Если все так, то это аффектит только аппликантов, подавших документы с февраля 2012 по апрель 2013. Вроде как. То есть 2011 год не попадает, вроде как. Но в любом случае время переезда сдвигается все ближе к пенсии.
[quote="cezar_g":3j7mrn2h][quote="Oluka":3j7mrn2h] Квебек занял позицию: мы написали, что пересмотрим [b:3j7mrn2h]примерно[/b:3j7mrn2h] в течение 90 дней.[/quote:3j7mrn2h]
Действительно. Они стараются тянуть до конца срока.[/quote:3j7mrn2h]
А вам они ответили все-таки в срок или не уложились в 90 дней?
[quote="Oluka":1zfiy6tp][quote="cezar_g":1zfiy6tp][quote="Oluka":1zfiy6tp] Квебек занял позицию: мы написали, что пересмотрим [b:1zfiy6tp]примерно[/b:1zfiy6tp] в течение 90 дней.[/quote:1zfiy6tp]
Действительно. Они стараются тянуть до конца срока.[/quote:1zfiy6tp]
А вам они ответили все-таки в срок или не уложились в 90 дней?[/quote:1zfiy6tp]
Чуть больше 90 дней, если посчитать что они получили письмо 4 ноября и 18 февраля ответили что не меняют решение об отклонении.
Кому интересно! Подались в 2011, муж жена двое деток. В конце июля 2014 запрос доп. доков. 30.12.14 на е-мейл отказ. В середине февраля 2015 на почту заказное письмо о закрытии файла (30.01.15). В феврале от нас письмо в отдел жалоб. 23 апреля узнали, что с 3 марта досье положили на анализ почему решили закрыть…, ответ ожидать от 3 до 6 месяцев. Вот так!
В Канаде живет родной брат, к доп.докам было запрошено его свидетельство о рождении. Он к нашим документам приложил копию, по е-мейлу в отказе именно его документ не подошел. В этот же день он отправил им свой оригинал свидетельства, его вернули нам, на Украину, вместе с уведомлением о закрытии файла, заказным письмом, которое мы получили в феврале, в письме дата закрытия файла была 30 января.
[quote="Dima 007":11oi1h6q]В Канаде живет родной брат, к доп.докам было запрошено его свидетельство о рождении. Он к нашим документам приложил копию, по е-мейлу в отказе именно его документ не подошел. В этот же день он отправил им свой оригинал свидетельства, его вернули нам, на Украину, вместе с уведомлением о закрытии файла, заказным письмом, которое мы получили в феврале, в письме дата закрытия файла была 30 января.[/quote:11oi1h6q]
если была просто копия не заверенная нотариусом, то формально они снимают 3 балла за родного брата. у меня было так — я отправляла копию свид-ва сестры и плюс копию ее заявления, что она моя сестра (там какая-то форма была, которую она подписывала). оригинал остался в монреале. на интервью поль тротье просто не принял и не дал 3 балла. хорошо нам хватало. но зачем же закрывать дело??? может без этих 3х баллов Вам на интервью не хватает????
[quote="begemot":safxxl7y]но зачем же закрывать дело???[/quote:safxxl7y]
А потому что они совсем офигели.
[quote="James777":ijgo84mx][quote="TIGRYSIK":ijgo84mx]
http://www.cicnews.com/2015/04/victory- … 45078.html[/quote:ijgo84mx]
Интересно, это какой-то официальный источник или жёлтая пресса. Пока нигде больше не читал этой новости…[/quote:ijgo84mx]
На официальном сайте я этого решения суда не нахожу. Вот список решений суда за апрель 2015 года:
http://citoyens.soquij.qc.ca/php/result … e=82963529
Может баллов не хватило. Вот ждем, анализ дела покажет. Только ждать обьяснений от 3 до 6 месяцев…
[quote="touching_bear":2kk6jey0][quote="James777":2kk6jey0][quote="TIGRYSIK":2kk6jey0]
http://www.cicnews.com/2015/04/victory- … 45078.html[/quote:2kk6jey0]
Интересно, это какой-то официальный источник или жёлтая пресса. Пока нигде больше не читал этой новости…[/quote:2kk6jey0]
На официальном сайте я этого решения суда не нахожу. Вот список решений суда за апрель 2015 года:
http://citoyens.soquij.qc.ca/php/result … e=82963529[/quote:2kk6jey0]
Спасибо за информацию. Надеюсь, что всё же это правда, что министерство иммиграции проиграло.
Да, один отдельно взятый человек выиграл. Вопрос в чем — коснется ли это решение других людей, которые благодаря ретроспективным правилам потеряли баллы, или же останется единичным случаем? Как вы думаете?
[quote="Assimil":2brvldhp]Да, один отдельно взятый человек выиграл. Вопрос в чем — коснется ли это решение других людей, которые благодаря ретроспективным правилам потеряли баллы, или же останется единичным случаем? Как вы думаете?[/quote:2brvldhp]
В Канаде прецедентное право (вроде это так называется) — единичный случай влияет на всех.
[quote="Oluka":fvsy96jq][quote="Assimil":fvsy96jq]Да, один отдельно взятый человек выиграл. Вопрос в чем — коснется ли это решение других людей, которые благодаря ретроспективным правилам потеряли баллы, или же останется единичным случаем? Как вы думаете?[/quote:fvsy96jq]
В Канаде прецедентное право (вроде это так называется) — единичный случай влияет на всех.[/quote:fvsy96jq]Он то влияет, но не автоматически. Тот, кто подаст в суд, получит решение на основе прецедента. Тот, то не подаст, останется ни с чем.
[quote="Maitre":24tr1y4y][quote="Oluka":24tr1y4y][quote="Assimil":24tr1y4y]Да, один отдельно взятый человек выиграл. Вопрос в чем — коснется ли это решение других людей, которые благодаря ретроспективным правилам потеряли баллы, или же останется единичным случаем? Как вы думаете?[/quote:24tr1y4y]
В Канаде прецедентное право (вроде это так называется) — единичный случай влияет на всех.[/quote:24tr1y4y]Он то влияет, но не автоматически. Тот, кто подаст в суд, получит решение на основе прецедента. Тот, то не подаст, останется ни с чем.[/quote:24tr1y4y]
Понятно. Но суд теоретически может обязать Квебек пересмотреть решения по тем, кто в той же "категории" аппликантов? Или так обычно не делают?
[quote="Oluka":2stg720i][quote="Maitre":2stg720i][quote="Oluka":2stg720i][quote="Assimil":2stg720i]Да, один отдельно взятый человек выиграл. Вопрос в чем — коснется ли это решение других людей, которые благодаря ретроспективным правилам потеряли баллы, или же останется единичным случаем? Как вы думаете?[/quote:2stg720i]
В Канаде прецедентное право (вроде это так называется) — единичный случай влияет на всех.[/quote:2stg720i]Он то влияет, но не автоматически. Тот, кто подаст в суд, получит решение на основе прецедента. Тот, то не подаст, останется ни с чем.[/quote:2stg720i]
Понятно. Но суд теоретически может обязать Квебек пересмотреть решения по тем, кто в той же "категории" аппликантов? Или так обычно не делают?[/quote:2stg720i]Суд по своей инициативе ничего делать не может. Должны найтись желающие, кто попытается оспорить и отменить закон или хотя бы его положение о ретроактивности. Мне кажется, что это должно быть новое судебное производство, которое опять же растянется на года. Я не знаю как в Канаде, но например в Украине обычный человек не может оспаривать закон, это прерогатива депутатов.
Конечно может быть, что Квебек не захочет связываться с новыми судами, и будет рассматривать по старым правилам просто по заявлению аппликанта. Но я почему-то в этом сомневаюсь.
Ясно, то есть можно выдыхать: автоматом они не ринутся вновь чего-то в деле пересматривать по старым правилам. Хоть это радует. Меня.
По скольку не нашла ветку "Отказы 2012". Вынуждена написать сюда. Простите если ошиблась.
Вчера получила отказ. теперь в поисках решения. подавала документы с сертификатом делф A2/B1. сейчас Fiche d’evaluation видно что фр. мне не засчитали совершенно. если считать на 1чел. то получаю 34 (+1 за фин.незав). как пара получили 40 (+1). Т.е. не хватает целых 16 балов (на двоих) и есть 90 дней.
Вопрос 1: я не совсем поняла когда можно слать Recours a la revision administrative по окончанию этого срока или уже сейчас.
2. Если открепить партнера шансы можно увеличить (партнер дал только 6. Domain de formation 0 — хотя он переводчик. Професия была в списке.)?
3. мне по ошибке не посчитали несколько месяцев стажа (одну из организаций. Был бы тот нужный минимум 20 месяцев за последние 5 лет. А так не хватило)…
и еще
4. по поводу Domain de formation. Диплом (2-е высшее!!!) получен в 2008 году а подали в конце 2012. и подавала именно по этой специальности. И специальность была тогда на 6 баллов. Срок в 5 лет истекал только в январе 2013 г., т.е. фактически я успела. Тоже не засчитали. Получается посчитали только первый диплом (2003года).
Посоветуйте что делать. Может у кого было что то похожее.
всем спасибо заранее
[quote="aneri":3n8s3zad]…подавала документы с сертификатом делф A2/B1. [color=#0040FF:3n8s3zad]за это балов не дают, только от уровня В2 начинаются балы[/color:3n8s3zad] сейчас Fiche d’evaluation видно что фр. мне не засчитали совершенно. если считать на 1чел. то получаю 34 (+1 за фин.незав). как пара получили 40 (+1). Т.е. не хватает целых 16 балов (на двоих) и есть 90 дней. [color=#0040FF:3n8s3zad]Здавать TEFaQ или TEF основному и вагону, если здать на В2/В2 обоим то получите 14 балов[/color:3n8s3zad]
…
3. мне по ошибке не посчитали несколько месяцев стажа (одну из организаций. Был бы тот нужный минимум 20 месяцев за последние 5 лет. А так не хватило)… [color=#0040FF:3n8s3zad]Писать письмо с просьбой пересмотреть этот пункт[/color:3n8s3zad]
и еще
4. по поводу Domain de formation. Диплом (2-е высшее!!!) получен в 2008 году а подали в конце 2012. и подавала именно по этой специальности. И специальность была тогда на 6 баллов. Срок в 5 лет истекал только в январе 2013 г., т.е. фактически я успела. Тоже не засчитали. Получается посчитали только первый диплом (2003года). [color=#0040FF:3n8s3zad]тоже попробывать обьяснить эту ситуацию в письме, хотя скольский момент, от какого числа они дату фиксируют от получения письма с вашими доками или от акюзе и снятия денег[/color:3n8s3zad]
…[/quote:3n8s3zad]
[quote="PosteR":1vll74dt][quote="aneri":1vll74dt]…подавала документы с сертификатом делф A2/B1. [color=#0040FF:1vll74dt]за это балов не дают, только от уровня В2 начинаются балы[/color:1vll74dt] сейчас Fiche d’evaluation видно что фр. мне не засчитали совершенно. если считать на 1чел. то получаю 34 (+1 за фин.незав). как пара получили 40 (+1). Т.е. не хватает целых 16 балов (на двоих) и есть 90 дней. [color=#0040FF:1vll74dt]Здавать TEFaQ или TEF основному и вагону, если здать на В2/В2 обоим то получите 14 балов[/color:1vll74dt] [color=#400000:1vll74dt]для вагона максимум это А2. У меня пока тоже не особо А2-В2[/color:1vll74dt]
…
3. мне по ошибке не посчитали несколько месяцев стажа (одну из организаций. Был бы тот нужный минимум 20 месяцев за последние 5 лет. А так не хватило)… [color=#0040FF:1vll74dt]Писать письмо с просьбой пересмотреть этот пункт[/color:1vll74dt] [color=#400000:1vll74dt]писать уже сейчас , сразу, или после истечений 90 дней. как апеляцию?[/color:1vll74dt]
и еще
4. по поводу Domain de formation. Диплом (2-е высшее!!!) получен в 2008 году а подали в конце 2012. и подавала именно по этой специальности. И специальность была тогда на 6 баллов. Срок в 5 лет истекал только в январе 2013 г., т.е. фактически я успела. Тоже не засчитали. Получается посчитали только первый диплом (2003года). [color=#0040FF:1vll74dt]тоже попробывать обьяснить эту ситуацию в письме, хотя скольский момент, от какого числа они дату фиксируют от получения письма с вашими доками или от акюзе и снятия денег[/color:1vll74dt]
…[/quote:1vll74dt][color=#400000:1vll74dt]в даном случае даже аккюзе это еще не январь 2013. Главное что б обратили внимание и засчитали [/color:1vll74dt][/quote:1vll74dt] PosteR спасибо
Может все таки стоит открепить вагончик…. ?
Любопытная статейка… или с деньгам всем всегда бьенвеню…
Pas moins de 1000 entrepreneurs chinois associés tentent de poser leurs valises au Québec pour lancer un projet commercial d’un milliard de dollars, à Longueuil. Leur objectif est de révolutionner la façon de faire des affaires avec la Chine. Mais pour cela, ils devront obtenir une modification des quotas d’immigration au Québec.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Na … AutoPlay=1
[quote="aneri":3f4e2wpq]Может все таки стоит открепить вагончик…. ?[/quote:3f4e2wpq]
А смысл? 35 баллов. Не хватает до 49 целых 14. Вы их доберете? А потом нужно еще 6 для получения CSQ — за адаптабилите максимум 5 из 6 получали на моей памяти.
Итак, как и ожидалось, мне ничего не ответили в срок. Наверное, напишу им очередное письмецо, чтоб не расслаблялись. А так — ждем ответа, видимо, через пару недель.
[quote="Oluka":1pbh8esj]Итак, как и ожидалось, мне ничего не ответили в срок. Наверное, напишу им очередное письмецо, чтоб не расслаблялись. А так — ждем ответа, видимо, через пару недель.[/quote:1pbh8esj]
Мдаа, 60 дней им не хватило. Интересно, в какой форме они должны ответить? Может быть почтой? А может быть вынесли какое-то решение, но забыли сообщить?
[quote="Maga1":6frazpha][quote="Oluka":6frazpha]Итак, как и ожидалось, мне ничего не ответили в срок. Наверное, напишу им очередное письмецо, чтоб не расслаблялись. А так — ждем ответа, видимо, через пару недель.[/quote:6frazpha]
Мдаа, 60 дней им не хватило. Интересно, в какой форме они должны ответить? Может быть почтой? А может быть вынесли какое-то решение, но забыли сообщить?[/quote:6frazpha]
Не 60, а 90. Они ответят по электронке. На жалобу в комиссариат они ответ сообщить не забудут — их за это очень сильно накрячат. Тут уже подконтрольный процесс. Они отмажутся сейчас тем, что они обещали ответить [b:6frazpha]примерно[/b:6frazpha] в течение 90 дней (это не предположение, а инфа от того, кто уже не получил вовремя ответ и писал им напоминание о себе).
Upd: написала я им свою напоминалку, на днях пришлют своё "ждите".
[quote="PosteR":2lsla2vc][quote="aneri":2lsla2vc]…3. мне по ошибке не посчитали несколько месяцев стажа (одну из организаций. Был бы тот нужный минимум 20 месяцев за последние 5 лет. А так не хватило)… [color=#0040FF:2lsla2vc]Писать письмо с просьбой пересмотреть этот пункт[/color:2lsla2vc]
..[/quote:2lsla2vc][/quote:2lsla2vc] Подскажите пожалуйста писать сюда [url:2lsla2vc]http://www.midi.gouv.qc.ca/fr/ministere/ecrire.html[/url:2lsla2vc] или лучше бумажное письмо в министерство? спасибо